Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.
Xin phép B Đ H / VL cho Tigon post bài này vào forum " Tin Cộng Đồng ", v́ những liên quan đang xảy ra trong Cộng Đồng VN Hải Ngoại .
Mong A C E thân hữu đọc và cho ư kiến .
[CENTER][B][SIZE=5][COLOR="#800000"]Phương Pháp Nhận Dạng[/COLOR] [COLOR="#FF0000"]Đặc Công Nằm Vùng[/COLOR] [COLOR="#000080"]trong giới Truyền Thông Hải Ngoại[/COLOR].[/SIZE][/B][/CENTER]
Tác giả: Long Điền
[B][COLOR="#800080"][SIZE=4]I )Mục Đích:[/SIZE][/COLOR][/B]
1)Nhằm giúp đỡ một số thanh niên trong và ngoài nước chưa hiểu rỏ thực chất gian manh của Cộng Sản trong quá tŕnh đấu tranh Giải Thể Cộng Sản. Bọn chúng đôi khi đổi tên, tuyên bố dẹp bỏ Đảng CS, giả danh Quốc Gia, đội lốt yêu nước trong lịch sử hiện đại từ 1945 đến nay.[i]
2) Đôi khi núp dưới chiêu bài QG, tôn giáo, ngụy tạo lư lịch, luồn sâu, trèo cao với đủ loại vỏ bọc, nhản hiệu (kể cả nhản hiệu Mỹ CIA) để đánh lạc những ai chưa có kinh nghiệm đấu tranh với lũ ma đầu Công Sản.
Hiện t́nh đất nước, tranh tối tranh sáng, vàng thau lẫn lộn (do CS trà trộn) và gạo ,cám khó phân (do bọn cơ hội xôi thịt), người thật, kẻ giả không biết đâu mà lường, đồng đội bao năm nay phản bội, làm “ăn ten” khiến bao cảnh “dở khóc dở cười” !
Ngay trong hàng ngũ QG vẫn c̣n có người cơ hội làm sao tránh được CS cài bọn nằm vùng để chờ dịp 1 lần nữa đâm sau lưng các chiến sỹ Dân Chủ,Tự Do như chúng đă từng làm trong cuộc chiến tại Miền Nam 1954-1975.[ii]
3) Một số tên được cài trong guồng máy truyền thông Tự Do Hải Ngoại bao gồm các tờ báo lá cải, “radio bất lương”, “diển đàn Paltalk ảo, bất lương” để nhằm đánh phá Cộng Đồng, các đoàn thể đấu tranh trong và ngoài nước. Làm cho những người có ḷng v́ Quốc Gia Dân Tộc phải ngao ngán quay lưng với phong trào đấu tranh đang rực sáng tại Quê Nhà.
V́ thế bài viết nầy nhằm giúp các bạn trẻ luôn ưu tư cho tiền đồ Dân Tộc có 1 kiếng chiếu yêu trong tay để phân biệt chính- tà,Quốc- Cộng phân minh để không c̣n ngộ nhận phe ta đánh phe ḿnh, hoặc nh́n ở đâu cũng thấy toàn là CS.[iii]
4) Để bảo vệ sự sống c̣n của chế độ, của quyền lợi kết xù tính bằng tỷ đô la do cướp đoạt bất chánh, bọn CS tung nhiều nhóm cán bộ cốt cán, tận dụng phần tử QG chao đảo, cơ hội để đánh phá chúng ta. Gây chia rẽ nội bộ, làm lệch mục tiêu đấu tranh trên đà thắng lợi sang những việc thứ yếu, hoặc làm giảm nhẹ hoặc vô hiệu hoá các nỗ lực của đồng bào trong nước đ̣i giải thể CS.
Tuy nhiên khi áp dụng th́ [COLOR="#FF0000"]phải sáng suốt, bao dung,rộng rải để tránh cảnh đồng đội th́ xô ra, kẻ thù lại tung hô ![/COLOR]
Đó là những điều mong mỏi của người viết.
Văn ôn, vơ luyện, tự nghĩ một ḿnh sao bằng thảo luận với bạn bè cùng chí hướng.Tự đặt cho ḿnh những câu hỏi phản biện rồi tự trả lời,hay nhờ bặn bè giải đáp,chọn câu nào, ư nào hay th́ xài như một phương châm, một công thức để làm sao giải trừ tận gốc Chủ Nghĩa CS và cái chế độ thối tha ấy cho Dân Tộc ḿnh.
Mỗi một thanh niên mà có tŕnh độ nhận thức chính trị vững vàng đó là rường cột của Đất Nước sau nầy khi không c̣n bóng dáng CS phi nhân .
C̣n tiếp...
Xin phép chi Tigon cho tôi " vạch nách " cái ông Long Điền này vài điểm
Thứ nhất : Ông Long Điền này là nhân vật nào, từng có kinh nghiệm thực tiễn ǵ trong việc đấu tranh chống cộng sản, ông ta dùng tư cách ǵ để viết một quyển " thực đơn " với tựa đề kêu đến thế ?
Nói là phải có chứng cớ, tôi xin mạo muội chứng minh vài điểm sai của ông Long Điền .
[QUOTE]
[B]1) Nhận dạng qua cá tính:[/B]
a) [COLOR="#FF0000"]Chỉ nói 1 chiều ,không chấp nhận đối thoại thảo luận[/COLOR] : V́ trong chế độ CS chỉ có trên bảo dưới thi hành, không được bàn ra tán vào mà chỉ nói theo chỉ đạo của Đảng.[/QUOTE]
Vậy th́ bạn đọc hăy thực tế một chuyến vào Pao Thóc , cái nơi mà ông Long Điền giới thiệu ấy mà xem cho rơ . Những người xưng danh là chống cộng thường hay chỉ thích nói một chiều, " mẹ hát con khen hay ", ít khi cho người khác chính kiến dùng quyền tự do đối thoại ṣng phẳng, câu nói của họ là " nói chuyện với công sản nói chuyện với đầu gối sướng hơn " rơ ràng đây là chủ nghĩa một chiều không ?
[QUOTE]b)Không có tấm ḷng nhân ái, chỉ có lư chứ không có t́nh : trong giọng văn, lời nói sặc mùi sắt máu. [COLOR="#FF0000"]Trong đấu tranh chỉ biết có đạp đổ chứ không có đề nghị xây dựng, sửa chữa.[/COLOR] Chỉ nghĩ đến quyền lợi của Đảng chứ không hề lư đến sự đau khổ của đồng bào khi phát động chiến tranh huynh đệ tương tàn làm lợi cho Cộng Sản Quốc Tế.[/QUOTE]
Câu nói " CS chỉ nên dẹp bỏ chứ không thể sửa chữa " . Vậy dẹp bỏ có nghĩa là đạp đổ, không cho sữa chửa rơ ràng là không có ư xây dựng . Ai trồng khoai đất này hả ?
[QUOTE]
c)[COLOR="#FF0000"]Tôn thờ lảnh tụ ,xu nịnh thượng cấp:[/COLOR]từ CSQT Liên Xô, Trung Quốc cho đến các nước chư hầu như Bắc Hàn, Việt Nam thảy đều tuân hành mệnh lệnh tối thượng của CSQT.[/QUOTE]
Thử xem có ai đó chửi bới ông Ngô Đ́nh Diệm th́ liệu NVCC có nhảy tưng tưng không ? Tôn thờ lănh tu là bản tính tự nhiên của những con người b́nh thường, trừ những nhà sư tu hành đắc đạo thôi
[QUOTE]
d) [COLOR="#FF0000"]Nhân thân lư lịch bất minh:[/COLOR] lư lịch bản thân th́ bất minh, luôn nhờ nhân vật thứ 3 hay đoàn thể khác hoạc tôn giáo xác nhận cho chính ḿnh. [/QUOTE]
Câu này cười té ghế, lư lịch bất minh là sao ? Nghe nói tự do th́ đâu cần điều tra lư lịch mần chi hữm, vậy ông Long Điền lư lịch có minh chưa ( có nghĩa là ông LĐ có công khai lư lịch của ḿnh trước thiên hạ chưa ? )
[QUOTE]e) [COLOR="#FF0000"]Chĩ nói rập khuôn, một kiểu :[/COLOR][/QUOTE]
Đả đảo, đả đảo ..." đừng nghe cộng sản nói ...nh́n đi bà con ơi " suốt 35 năm qua
[QUOTE]f) [COLOR="#FF0000"]Không tôn trọng Dân Chủ, B́nh Đẳng: v́ quen suy nghĩ theo XHCN nên trong thảo luận, bài viết không chấp nhận đối lập, khác chính kiến, hay chụp mủ cho người khác v. v… [/COLOR]những ngựi nầy cũng nên được lưu ư theo dơi ,phối kiểm vói lư lịch và hoạt động hàng ngày để biết chính xác hơn.[/QUOTE]
Nghe hoài : " Thằng này không chửi HCM nè bà con, mà không chửi HCM th́ là CS, có thể nó là CAM ấy " .
[QUOTE]g)[COLOR="#FF0000"]Ngoan cố, đe doạ :[/COLOR] thủ đoạn thường dùng của CS trong tranh luận là ngoan cố, áp đặt.Nếu đưối lư không biết phục thiện, sửa chữa , đôi khi c̣n hăm dọa.[/QUOTE]
Gặp trong PT hoài : Mày coi chừng tao đá mày ra khỏi dd à...! Tao bane nick mày bây giờ ...!
[QUOTE]
a) Trong chủ trương đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ: [COLOR="#FF0000"]chỉ dám nêu lên những vấn đề tệ hại của XHCN mà ai cũng biết như tệ nạn xả hội,tham nhủng[/COLOR].[/QUOTE]
Bào chữa cho những người sai như xử bắn tù binh, tướng tá móc ngoặc với CS để kinh doanh đồn điền...
[QUOTE]b) [COLOR="#FF0000"]Không dám đụng đến biểu tượng “ thiêng liêng” của CSVN là Hồ Chí Minh:[/COLOR][/QUOTE]
Ông Long Điền thử viết một bài chỉ trích ông Diệm trên này xem
Hạng xách dép râu cho CS sẽ không dám lên án ông Hồ, tuyên bố hoạt động LẬT ĐỔ CSVN
[QUOTE=Dr_Tran;107804]
Khỏi cần tranh căi vô ích, cách trên đây có thể lọc ra 99% các thành phần theo đóm ăn tàn, nịnh bợ, xách dép cho CS ḥng kiếm chút cháo.
Họ không dám tuyên bố như trên, do họ c̣n cơ sở làm ăn tại VN.
[B][COLOR="#FF0000"]Ví dụ, đố bà Nancy Bùi, Khúc Minh Thơ, dám tuyên bố các lời trên CÔNG KHAI, ĐĂNG LÊN YOUTUBE. [/COLOR][/B]
Như vậy, họ không đáng tin, không thể giữ bất cứ chức vụ, đại diện cho bất cứ ai, tại hải ngoại.[/QUOTE]
Đây là hạng cá kèo, mắm bồ hóc. Họ làm việc cho CS, chứ không là CS, do không đủ tài làm gián điệp đâu.
Do KHÔNG ĐƯỢC NHẬN, chứ không phải là không muốn. CSVN có tệ, cũng không quá tệ đến mức thuê mướn, cho vào biên chế mỗi tháng $200, trả cho các thành phần này.
[B][COLOR="#FF0000"]Chỉ là nịnh bợ, xách dép râu cho VC, để được thuận lợi cho việc làm ăn tại VN (bà Nancy). [/COLOR][/B]
Do vậy, v́ cấp họ rất thấp, CSVN sẽ không nương tay nếu họ dám có lời miệt thị ông Hồ, kêu gọi LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN.
Họ mà tuyên bố các lời này, đăng lên YouTube, th́ 24 tiếng đồng hồ sau, tất cả các mối làm ăn, cơ sở họ tại VN bị dẹp ngay.
Do đó, nếu dùng phương cách trên, th́ cho dù không lọc được 100% các thành phần hoạt động cho CS, thân CS, gián điệp CS, th́ cũng được 99%.
Các thành phần này sẽ LỘ MẶT ngay, v́ họ sẽ trốn mất, không dám tham gia các buổi TUYÊN BỐ CHỐNG CS như vậy, có đăng lên YouTube.
------------------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Dùng cờ Vàng không c̣n có thể phân biệt ta và địch.[/COLOR][/B]
Tôi nhận thấy [B][COLOR="#FF0000"]CSVN đă CHO PHÉP phe họ cầm cờ Vàng, trong việc nằm vùng, đánh phá phe ta.[/COLOR][/B]
Nay phải dùng cách mạnh hơn, đó là (1) LÊN ÁN ông HCM, là (2) Tuyên bố hoạt động LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN.
Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.( Tiếp theo )
( Xin lỗi quư ACE , đêm qua mệt quá nên ngưng bài nửa chừng , giờ xin tiếp ...)
d) Kêu gọi đấu tranh trong luật pháp của XHCN : khốn thay trong chế độ XHCN làm ǵ có luật pháp. Đảng th́ ở trên luật pháp, luật chỉ dành để xử dân, c̣n đảng viên sai phạm dù nặng hay nhẹ th́ chỉ kỷ luật nội bộ!
Phạm Hồng Sơn hay Lê Chí Quang đâu có phạm vào luật pháp nhưng vẫn bị tù nhiều năm.
Đảng viên các cấp chiếm đoạt tài sản , đất đai của dân th́ không xét xử.
Vậy mà trong đấu tranh cho Tự Do,Dân Chủ th́ lại kêu gọi tôn trọng luật pháp XHCN th́ đấu tranh làm ǵ!
[COLOR="#B22222"]
Lập luận của nhóm Dân Chủ cuội nầy là : v́ đang sống trong chế độ kềm kẹp, phải biết luồn lách để đấu tranh. Trong đấu tranh mà c̣n sợ tù đày, giam cầm th́ chỉ có nước quỳ gối mà xin là an toàn hơn cả![/COLOR]
Luận bàn về sự an toàn cá nhân và nhân phẩm, tôi rất thàn phục câu nói của TT Hoa Kỳ Dwight Eisenhower đă nói với người dân của ḿnh:
[COLOR="#FF0000"]“ Nếu tất cả những ǵ mà người Hoa Kỳ muốn chỉ là an ninh th́ họ có thể vào ở trong nhà tù. Ở đó họ sẽ có dư thực phẩm, giường ngủ và một mái nhà che mưa nắmg. Nhưng nếu người Hoa Kỳ muốn ǵn giữ nhân phẩm của ḿnh, và sự b́nh đẳng với đồng loại, th́ họ không nên khấu đầu trước bất cứ chính quyền độc tài nào.”[/COLOR]
e) Trong phê b́nh nhận xét th́ thiếu khách quan: chỉ nh́n những khuyết điểm của chế độ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoà mà làm ngơ không nói đến những thành tựu kinh tế và bảo vệ đất nước của chính thể VNCH và QLVNCH chống nội thù.
Lúc nào cũng ca ngợi những thành tích mặt nổi của CS mà quên điều cốt lỏi là : trước 1975 MNVN đă đứng vào vị trí cao trong vùng Đông Nam Á, kể cả Châu Á; c̣n ngày nay th́ dưới sự cai trị của CSVN
d) Kêu gọi đấu tranh trong luật pháp của XHCN : khốn thay trong chế độ XHCN làm ǵ có luật pháp. Đảng th́ ở trên luật pháp, luật chỉ dành để xử dân, c̣n đảng viên sai phạm dù nặng hay nhẹ th́ chỉ kỷ luật nội bộ! Phạm Hồng Sơn hay Lê Chí Quang đâu có phạm vào luật pháp nhưng vẫn bị tù nhiều năm. Đảng viên các cấp chiếm đoạt tài sản , đất đai của dân th́ không xét xử.Vậy mà trong đấu tranh cho Tự Do,Dân Chủ th́ lại kêu gọi tôn trọng luật pháp XHCN th́ đấu tranh làm ǵ!Lập luận của nhóm Dân Chủ cuội nầy là : v́ đang sống trong chế độ kềm kẹp, phải biết luồn lách để đấu tranh. Trong đấu tranh mà c̣n sợ tù đày, giam cầm th́ chỉ có nước quỳ gối mà xin là an toàn hơn cả!
Luận bàn về sự an toàn cá nhân và nhân phẩm, tôi rất thàn phục câu nói của TT Hoa Kỳ Dwight Eisenhower đă nói với người dân của ḿnh:
“ Nếu tất cả những ǵ mà người Hoa Kỳ muốn chỉ là an ninh th́ họ có thể vào ở trong nhà tù. Ở đó họ sẽ có dư thực phẩm, giường ngủ và một mái nhà che mưa nắmg. Nhưng nếu người Hoa Kỳ muốn ǵn giữ nhân phẩm của ḿnh, và sự b́nh đẳng với đồng loại, th́ họ không nên khấu đầu trước bất cứ chính quyền độc tài nào.”
e) Trong phê b́nh nhận xét th́ thiếu khách quan: chỉ nh́n những khuyết điểm của chế độ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoà mà làm ngơ không nói đến những thành tựu kinh tế và bảo vệ đất nước của chính thể VNCH và QLVNCH chống nội thù. Lúc nào cũng ca ngợi những thành tích mặt nổi của CS mà quên điều cốt lỏi là : trước 1975 MNVN đă đứng vào vị trí cao trong vùng Đông Nam Á, kể cả Châu Á; c̣n ngày nay th́ dưới sự cai trị của CSVN ngày càng tụt hậu so với các nước láng giềng.
Họ chỉ so sánh một ḿnh VN đă tiến ra sao từ 1975 với 2006 !
Bởi v́ nếu xét như thế th́ xin hỏi trước 1975 th́ làm ǵ chúng ta có máy điện thoại di động để mà so sánh. CSVN chẳng đạt được ǵ là cao, chẳng qua đó là những thành tựu của khoa học toàn cầu mà thôi.
C̣n tiếp...