V̀ SAO CHÚNG TA PHẢI CĂM THÙ HỒ CHÍ MINH?
[IMG]https://baovecovang2012.files.wordpress.com/2017/05/nhabaotangtoiac_hcm.jpg?w=285&h=300[/IMG]
[FONT=Arial]19/5 – ngày mà đảng CSVN vẫn tuyên truyền đó là ngày sinh Hồ Chí Minh. Đó là một trong những điều dối trá của đảng CSVN bởi v́ có nhiều sự bất nhất trong đó. Nếu căn cứ theo lá thư Nguyễn Tất Thành tại Marseille ngày 15/9/1911 gửi tổng thống Pháp để xin vào học trường thuộc địa tại Paris lấy từ cuốn Ho Chi Minh: A Life của William J.Duiker th́ phía dưới lá thư kư: Nguyễn Tất Thành, Sinh tại Vinh, 1892 con trai ông Nguyễn Sinh Huy (tiến sĩ văn chương) sinh viên tiếng Pháp và Trung.
Theo Jacques Dalloz trong cuốn ” Les Vietnamiens dans la Franc-Maçonnerie coloniale ” (Người Việt trong hội tam điểm thuộc địa ) th́ trong đơn xin vào Hội Tam Điểm (Franc-Maçonnerie) vào đầu năm 1922, Hồ Chí Minh, lúc đó có tên là Nguyễn Ái Quốc, ghi trong phiếu cá nhân rằng ông sinh ngày 15/2/1895.
Trong tờ khai của ông tại Đại sứ quán Liên Xô ở Berlin, vào tháng 6 năm 1923, th́ ngày sinh là 15/2/1895 . Hộ chiếu Tổng lãnh sự quán Trung Hoa tại Singapore cấp ngày 28/4/1930 cho Tống Văn Sơ ghi năm sinh là 1899.
C̣n theo sử gia Daniel Hémery, dựa theo các nguồn của kho lưu trữ của chính phủ Pháp có một tờ khai tại sở cảnh sát Paris năm 1902, Hồ Chí Minh lại khai là sinh ngày 15/01/1894. Cũng theo ông này th́ có một nguồn tin khác nữa là khai sinh của Hồ Chí Minh được những người làm chứng ở Kim Liên xác nhận đă được cơ quan mật thám xác lập năm 1931 (tức khoảng 40 năm sau) th́ chỉ ra ngày sinh của Nguyễn Sinh Cung vào tháng 03 năm Thành Thái thứ 6, tức khoảng tháng 04 năm 1894.
Và cho dù, cho đến bây giờ, người ta vẫn chưa thể khẳng định Hồ Chí Minh có phải là Hồ Quang hay Hồ Tập Chương hoặc là Nguyễn Tất Thành th́ điều đó cũng không phải là quan trọng nhất. Về cơ bản, 99% các bằng chứng, phân tích lư thuyết và sách vở đă chứng minh Hồ Chí Minh là người khác Nguyễn Tất Thành. Chỉ c̣n lại 1% chờ vào kiểm chứng DNA để khẳng định 100% điều đó. Cá nhân người Viết tin tưởng Hồ Chí Minh là Hồ Quang hoặc Hồ Tập Chương. Nhưng điều đó không quá quan trọng, mà điều quan trọng đối với tôi th́ dù Hồ là ai trong số Nguyễn Tất Thành, Hồ Quang, Hồ Tập Chương th́ hắn ta đều là tội đồ của dân tộc Việt Nam. Và dưới đây là những lư do chính yếu đó.
V́ sao HCM dám vô lễ với các vị tiền nhân khi gọi Trần Hưng Đạo là Bác xưng Tôi? V́ sao HCM nói yêu nước mà lại hai lần viết thư cho Thực Dân Pháp mong muốn đi học trường dạy làm quan cai trị cho Pháp ? V́ sao HCM và Trường Chinh kêu gọi học tiếng Tàu thay cho chữ quốc ngữ?Tất cả những điều đó cho thấy họ Hồ chưa bao giờ coi dân tộc Việt Nam, tiền nhân Việt Nam là điều thiêng liêng. Hắn ta chỉ muốn quyền lực cho bản thân khi làm tay sai cho cộng sản đỏ để có thể có quyền lực mà thôi. Khi xin làm quan cho Pháp không được th́ quay ra làm tay sai cho cộng sản. Hắn ta chưa bao giờ có ư định t́m đường cứu nước. Hắn ta chỉ tự cứu đói cho bản thân hắn và gia đ́nh hắn ta mà thôi.
V́ sao ông TT Ngô Đ́nh Diệm lại luôn mặc quốc phục VN, c̣n HCM lại luôn mang trên ḿnh những bộ đại cán của Tàu ? V́ sao HCM lại viết thơ kêu gọi cứu Trung Quốc là tự cứu ḿnh ? V́ sao HCM và PVĐ kư công hàm công nhận HS – TS là của Tàu ? Đơn giản bởi v́ hắn ta chưa từng biết đến ḷng yêu đất nước Việt Nam (nếu là Thành) , hoặc là hắn ta chính là một tên gián điệp của Tàu cộng. Dù là lư do nào đi chăng nữa. Hắn ta chính là tội đồ của người Việt chúng ta.
V́ sao Hồ Chí Minh kêu gọi “Sinh bắc tử nam”, “Đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng?” V́ sao họ Hồ lại giết người dân vô tội trong CCRĐ ? Đơn giản bởi v́ hắn ta muốn nội lực dân tộc bị suy yếu để cho Tàu cộng dễ dàng điều khiển Việt Nam. Trong khi đó, hắn ta có trong tay quyền sinh, quyền sát dân tộc Việt. Thật là thâm độc và ác ôn.
V́ sao họ Hồ ăn cắp thơ “Nhật kư trong tù” của người khác ? V́ sao hắn ta viết sách tự ca tụng ḿnh bằng bút danh Trần Dân Tiên ? V́ sao hắn ta giết người đầu gối tay ấp với hắn là Nông Thị Xuân ?V́ sao hắn vợ nọ con kia mà tự kêu “Bác cả đời v́ nước v́ non, bỏ quên hạnh phúc” ? Tất cả điều đó minh chứng cho sự dối trá, vô liêm sỉ, không hề có ḷng tự trọng của họ Hồ. Đồng thời chứng minh con người độc ác của hắn ta.
Đối vơi tôi, dù ngày 19.5 có phải là ngày sinh chính xác của họ Hồ hay không th́ đó cũng chẳng quan trọng. Quan trọng là chúng ta cần phải nhận ra tội ác của hắn đối với dân tộc Việt Nam. Chỉ mong những người trẻ đừng thờ ơ với vận mệnh đất nước và nhận ra bộ thật của đảng CSVN, của Hồ Chí Minh để mau chóng đứng dậy cứu nước. Mong tất cả người VN đừng ngủ quên trong những tuyên truyền giả dối…!!!
Chính v́ vậy ! Cả dân tộc Việt Nam phải căm thù Hồ Chí Minh.
[B]Đặng Chí Hùng[/B]
17/05/2017
SOURCE: [url]https://baovecovang2012.wordpress.com/2017/05/17/vi-sao-chung-ta-phai-cam-thu-ho-chi-minh-dang-chi-hung/[/url][/FONT]
APRIL 7, 2015 BY VIVI099 CIA Giữ Bí Mật Bắc Việt Đầu Hàng Vô Điều Kiện năm 1973
[video=youtube;2og5rH57l44]https://www.youtube.com/watch?v=2og5rH57l44[/video]
[FONT=Arial]CIA ém nhẹm Bắc Việt tuyên bố “đầu hàng vô điều kiện” năm 1973 . Chiến dịch Nixon cho ném bom 12 ngày đêm tại Bắc Việt năm 1972 . Được gọi là chiến dịch Linebacker II là chiến dịch quân sự cuối cùng của Hoa Kỳ chống lại Việt Nam Dân chủ Cộng hoà trong Chiến tranh Việt Nam, từ 18 tháng 12 đến 30 tháng 12 năm 1972.
– Ted Gunderson (1928 – 2011), nhân viên của FBI tại Los Angeles và Wahsington DC tiết lộ là sau chiến dịch Operation Linebacker của Hoa Kỳ, Bắc Việt tuyên bố đầu hàng đầu hàng vô điều kiện. Ngũ giác Đài nhận điện tín này, nhưng CIA buộc ép nhẹm nguồn tin và thuyên chuyển tất cả các nhân viên có trách nhiệm ra khỏi nhiệm sở. Do đó, “Việt Nam Cộng Ḥa” không hề kiểm chứng nguồn tin này.
– USA President Ronald Reagan (Tổng Thống Mỹ) :
Chấm dứt chiến tranh VN, không đơn thuần là chỉ rút quân về nhà là xong. V́ lẽ cái giá phải trả cho loại Ḥa b́nh đó, là ngàn năm tăm tối, cho thế hệ sinh ra tại VN về sau.
Bức điện tín đầu hàng vô điều kiện của Bắc Việt
1. Vài nét về Ted Gunderson, chủ tài liệu liên quan đến bức điện tín
– Cựu Đặc vụ hành sự FBI và cựu Giám đốc FBI Los Angeles,
– Từng điều tra vụ Marilyn Monroe và John F. Kennedy,
– Từng phanh phui những tội các của FBI và những thế lực Do Thái đứng phía sau như Bilderberg và Illuminati,
– Từng bị tin tặc tấn công vào các máy tính cá nhân, từng bị sách nhiễu, đe dọa, bức hại và toan tính sát hại,
– Cuối cùng bị hạ độc bằng Arsenic và qua đời ngày July 31, 2011
Dưới đây là nguyên văn Tiếng Anh mà Đỉnh Sóng ghi ra từ YouTube liên quan cùng với phần chuyển ngữ, tất cả dựa theo khả năng hạn chế.
“I also received some information recently in my tours and lectures, and what have you. I did a TV show in Long Beach, California. One of the gentlemen involved in the show was in the U.S. army at one time. He told me that in the spring of 1973 we had bombed all the North Vietnamese supply lines, we had mined their harbors, they were cut off; and one of his associates was in the communication room in Saigon, and this is, of course, a classified job. And when he was in this room he received this message from the North Vietnamese, “We surrender unconditionally.” He passed it on to his superiors; and all army personnel were immediately ushered out and replaced by state department personnel. It’s shortly thereafter that Kissinger met with the north Vietnamese officials in Paris, France. Why do these things happen?”
(Tôi cũng đă nhận được một số thông tin gần đây trong những chuyến đi và thuyết tŕnh, v.v.. của tôi. Tôi đă thực hiện một chương tŕnh truyền h́nh ở Long Beach, California. Một trong những người liên quan trong chương t́nh có thời đă phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ. Ông ta nói với tôi rằng chúng ta đă dội bom tất cả những đường tiếp tế của cộng sản Bắc Việt, chúng ta đă gài ḿn những bến cảng của họ, chúng đă bị cắt đứt; và một trong những cộng sự viên của ông lúc bấy giờ đang làm việc tại trung tâm truyền tin ở Sài g̣n, và đương nhiên đó là một công tác tối mật. Khi đang ở trong pḥng, ông ta nhận được điện tín nầy của Bắc Việt, “Chúng tôi đầu hàng vô điều kiện.” Ông ta chuyển điện tín đó lên cho thượng cấp; và tất cả nhân viên quân sự lập tức bị thuyên chuyển hết và được thay thế bởi nhân viên của Bộ Ngoại Giao. Chẳng bao lâu sau Kissinger đă họp với các viên chức Bắc Việt ở Paris. Tại sao lại xảy ra những chuyện như thế?)
2. Sự thật về Chiến Tranh VN : Đánh nhưng không được thắng – Bruce Herschensohn, Prager University
Dưới đây là nguyên văn Tiếng Anh do Đỉnh Sóng chép ra từ YouTube cùng với phần chuyển ngữ, tất cả dựa theo khả năng hạn chế:
“Decades back, in late 1972, South Vietnam and the United States were winning the Vietnam War decisively by every conceivable measure. That’s not just my view. That was the view of our enemy, the North Vietnamese government officials. Victory was apparent when President Nixon ordered the U.S. Air Force to bomb industrial and military targets in Hanoi, North Viet Nam’s capital city, and in Haiphong, its major port city, and we would stop the bombing if the North Vietnamese would attend the Paris Peace Talks that they had left earlier. The North Vietnamese did go back to the Paris Peace talks, and we did stop the bombing as promised.
On January the 23rd, 1973, President Nixon gave a speech to the nation on primetime television announcing that the Paris Peace Accords had been initialed by the United States, South Vietnam, North Vietnam, the Viet Cong, and the Accords would be signed on the 27th. What the United States and South Vietnam received in those accords was victory. At the White House, it was called “VV Day,” “Victory in Vietnam Day.” The U.S. backed up that victory with a simple pledge within the Paris Peace Accords saying: should the South require any military hardware to defend itself against any North Vietnam aggression we would provide replacement aid to the South on a piece-by-piece, one-to-one replacement, meaning a bullet for a bullet; a helicopter for a helicopter, for all things lost – replacement. The advance of communist tyranny had been halted by those accords.
Then it all came apart. And It happened this way: In August of the following year, 1974, President Nixon resigned his office as a result of what became known as “Watergate.” Three months after his resignation came the November congressional elections and within them the Democrats won a landslide victory for the new Congress and many of the members used their new majority to de-fund the military aid the U.S. had promised, piece for piece, breaking the commitment that we made to the South Vietnamese in Paris to provide whatever military hardware the South Vietnamese needed in case of aggression from the North. Put simply and accurately, a majority of Democrats of the 94th Congress did not keep the word of the United States.
On April the 10th of 1975, President Gerald Ford appealed directly to those members of the congress in an evening Joint Session, televised to the nation. In that speech he literally begged the Congress to keep the word of the United States. But as President Ford delivered his speech, many of the members of the Congress walked out of the chamber. Many of them had an investment in America’s failure in Vietnam. They had participated in demonstrations against the war for many years. They wouldn’t give the aid.
On April the 30th South Vietnam surrendered and Re-education Camps were constructed, and the phenomenon of the Boat People began. If the South Vietnamese had received the arms that the United States promised them would the result have been different? It already had been different. The North Vietnamese leaders admitted that they were testing the new President, Gerald Ford, and they took one village after another, then cities, then provinces and our only response was to go back on our word. The U.S. did not re-supply the South Vietnamese as we had promised. It was then that the North Vietnamese knew they were on the road to South Vietnam’s capital city, Saigon, that would soon be renamed Ho Chi Minh City.
Former Arkansas Senator William Fulbright, who had been the Chairman of the Senate Foreign Relations Committee made a public statement about the surrender of South Vietnam. He said this, “I am no more distressed than I would be about Arkansas losing a football game to Texas.” The U.S. knew that North Vietnam would violate the accords and so we planned for it. What we did not know was that our own Congress would violate the accords. And violate them, of all things, on behalf of the North Vietnamese. That’s what happened.
I’m Bruce Herschensohn.”
[B]Phần chuyển ngữ: Sự thật về Chiến Tranh VN[/B]
Nh́n lại những thập niên trước, vào cuối năm 1972, Miền Nam VN và Hoa Kỳ rơ ràng đang thắng Chiến Tranh VN, hiển nhiên là thế. Đó không chỉ là quan điểm của riêng tôi. Đó là quan điểm của kẻ thù của chúng ta, những viên chức của chính phủ Bắc Việt. Chiến thắng rơ ràng khi Tổng Thống Nixon ra lệnh cho không lực Hoa Kỳ dội bom những mục tiêu kỹ nghệ và quân sự ở Hà Nội, thủ đô Bắc Việt và ở Hải Pḥng, hải cảng chính của họ, và chúng ta sẽ ngưng dội bom nếu Bắc Việt tham dự Hội Đàm Paris mà họ đă rời trước đó. Bắc Việt không trở lại bàn hội nghị, và chúng ta không ngưng dội bom như đă hứa.
Vào ngày 23 tháng Giêng năm 1973, Tổng Thống Nixon đọc một bài diễn văn toàn quốc trên truyền h́nh vào giờ cao điểm, cho biết Hội Đàm Paris đă được kư tắt bởi Hoa Kỳ, Nam VN, Bắc Việt, Việt Cộng, và Hiệp Định sẽ được chính thức kư vào ngày 27. Những ǵ mà Hoa Kỳ và Nam VN nhận được trong hiệp định đó là một thắng lợi. Tại Ṭa Bạch Ốc, người ta đă gọi đó là ngày “VV Day – Victory in Vietnam Day.”
Hoa Kỳ đă hậu thuẫn chiến thắng đó với một bảo đảm đơn giản bên trong Hiệp Định Paris, theo đó: nếu Miền Nam yêu cầu chiến cụ để tự vệ chống lại bất kỳ cuộc xâm lăng nào của Bắc Việt th́ chúng tôi sẽ cung cấp viện trợ thay thế (replacement aid) cho Miền Nam trên căn bản từng cái một và một đổi một (piece-by-piece, one-to-one replacement), nghĩa là, một viên đạn đổi một viên đạn, một trực thăng đổi một trực thăng, đối với tất cả những thứ bị mất. Bước tiến của chế độ độc tài cộng sản đă bị chặn đứng bởi hiệp định đó.
Thế rồi tất cả đều tan vỡ. Và sự thể như thế nầy: Vào tháng Tám của năm tiếp theo, 1974, Tổng Thống Nixon từ chức do hậu quả của vụ Watergate. Ba tháng sau khi ông từ chức là những cuộc bầu cử quốc hội tháng mười một và trong đó những thành viên của Đảng Dân Chủ thắng lợi vẻ vang trong Quốc Hội mới và nhiều thành viên đă lợi dụng đa số mới của họ để chấm dứt tài trợ cho chương tŕnh viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ đă hứa, một đổi một, bội ước lời cam kết của chúng ta đối với Miền Nam VN ở Paris là sẽ cung cấp bất kỳ chiến cụ nào mà Miền nam cần trong trường hợp bị Bắc Việt xâm lăng. Nói một cách đơn giản và chính xác, đa số những đảng viên Đảng Dân Chủ của Quốc Hội khóa 94 không giữ lời hứa của Hoa Kỳ.
Vào ngày 10 tháng Tư, 1975, Tổng Thống Gerald Ford đă trực tiếp nói chuyện với những thành viên Quốc Hội đó trong một buổi họp hỗn hợp buổi tối, được truyền h́nh trên toàn quốc. Trong bài diễn văn đó, ông tha thiết kêu gọi Quốc Hội hăy giữ lời hứa của Hoa Kỳ.
Nhưng trong khi Tổng Thống Ford đọc diễn văn, nhiều thành viên Quốc Hội bước ra khỏi pḥng họp. Nhiều người trong số họ đă đầu tư vào sự thất bại của Hoa Kỳ ở Việt Nam. Họ đă tham gia các cuộc biểu t́nh phản chiến trong nhiều năm. Họ sẽ không cho viện trợ. Vào ngày 30 tháng Tư, Miền Nam đă đầu hàng và những trại cải tạo được dựng lên, và hiện tượng người vượt biển bắt đầu. Nếu Miền Nam nhận được vũ khí mà Hoa Kỳ đă hứa với họ th́ kết quả đă khác đi? Sự khác biệt đó đă được chứng minh. Giới lănh đạo Bắc Việt đă thú nhận rằng lúc bấy giờ họ đang trắc nghiệm Tổng Thống mới Gerald Ford, và họ đă chiếm từ làng nầy đến làng khác, rồi đến những thành phố, tỉnh lỵ; và phản ứng duy nhất của chúng ta là bội ước. Hoa Kỳ không tái viện trợ Miền Nam như chúng ta đă hứa. Chính lúc đó Bắc Việt nhận thức được rằng họ đang trên đường tiến đến Saigon, thủ đô của Miền Nam, sau đó được đổi tên thành TP Hồ Chí Minh.
Cựu TNS William Fulbright, nguyên Chủ Tịch Ủy Ban Đối Ngoại Thương Viện, đă đưa ra một công bố chính thức về sự đầu hàng của Miền Nam. Ông nói, “I am no more distressed than I would be about Arkansas losing a football game to Texas.”
(Tôi không thấy đau khổ ǵ mấy, chẳng khác nào khi thấy Arkansas thua Texas một trận đá bóng.)
Hoa Kỳ biết rằng Bắc Việt sẽ vi phạm hiệp định Paris và chúng ta đă chuẩn bị cho chuyện đó. Điều mà chúng ta không biết là chính Quốc Hội của chúng ta sẽ vi phạm hiệp định đó. Và vi phạm, về mọi mặt, thay cho Bắc Việt. Đó là những ǵ đă xảy ra. Tôi là Bruce Herschensohn.
** Sau khi Saigon thất thủ, hơn một triệu người Miền nam bị đưa vào các trại cải tạo ở miền quê. 250 ngàn người đă chết ở đó, do bị hành quyết không xét xử, tra tấn, bệnh tật, và suy dinh dưỡng. Giữa năm 1975 và 1995, hai triệu người Việt đă trốn chạy khỏi nước, vượt Biển Đông bằng những chiếc thuyền thiếu trang bị để đi t́m tự do. Ước tính có khoảng 200 ngàn người vượt biển nầy đă chết – do bị chết ch́m và bị hải tặc giết. Ngày nay Việt Nam vẫn có một chính phủ cộng sản, nhưng họ đă bỏ hết những lư thuyết kinh tế cộng sản, những lư thuyết mà họ đă hy sinh bao nhiêu sinh mạng của đồng bào của họ để theo đuổi.
* SOURCE: [url]https://vivi099.wordpress.com/2015/04/07/cia-giu-bi-mat-bac-viet-dau-hang-vo-dieu-kien-nam-1973/[/url][/FONT]
V́ sao chúng ta phải căm thù HCM..; lạm bàn đôi diều ....!
ngày 19 05 - 2017... trời lại nắng nhưng mát lạnh...
nhân câu truyện về cụ Chủ tịch Xă nghĩa thay tên và đổi cả ngày sinh tháng đẻ..
lăo hủ xin có dôi điều góp ư cho vui ...;
một là chứng tỏ cái tài dấu tên đổi họ để che mắt đối phương làm cho chúng hoa mắt không biết tên nào người nào và..,
hai là đối với ngày sinh tháng đẻ.. th́ khoa học biện chứng duy vật th́ ngày sản ra thấy không đẹp bèn.... chui vào.. rồi lại chui ra chứ có khăn ǵ vài ba con số, chứ c̣n tài xuất quỉ nhập thần tinh ranh luồn lọt th́ đâu có thua tài điệp viên 007 !!
Để cho thần tượng tôn sùng của Đảng trở nên hấp dẫn hơn... Đảng Xă Nghĩa VN cũng nên đem tài liệu của vị : cha già dân tộc.." sang Hong Kong, t́m đến nhà ông vua truyện " chưởng..." . Nhờ Kim Dung soạn thành truyện kiếm hiệp với cái tên ;
..... thiên hạ kỳ tài bạo chúa An Nam....
Như vậy cái môn Sử kư của lănh tụ sẽ được dàn trải rộng khắp các chương sử Đảng, trở thành sử lập quốc của nước CHXHCNVN trong suốt thời gian. mà bác đă sống cho đến nay...đem giảng dạy trong ngành Giáo dục. Như vậy. khỏi phải mất công làn ṃ đến quá tŕnh lập quốc.. đến dă sư.. đến truyền thuyết như truyện Trọng Thuỷ -Mị Châu.. hay trăm con trăm trứng.
Với ngọn bút biến hoá tài t́nh vẽ vời cho nhân vật chính...một pho Sử hay hơn truyện " chưởng vơ lâm kỳ bí.." nhuw những truyện mà Kim Dung đă sáng tác ra.. hay ngay như những nhân vật kỳ bí như Sở Lưu Hương của tác giả Cổ Long cũng phải thua luôn....
tuổi trẻ Việt Nam sẽ thích thú đọc.. và ham học sử nhiều hơn.. câu truyện trăm năm trồng người sẽ mau tới đích hơn là như ngày nay hết lịch sử biến chế đến Lịch sử viết theo phong văn Xă nghĩa.. không c̣n phải mầy ṃ như "xẩm ṃ ngă ba của ai nằm kế bên.." nữa vậy.... đôi gịng phiếm loạn ....../. nmq
CSHN ngày nay tiếp tục đạo đức hô chí minh cúi đầu truớc Ngoại bang
[QUOTE=Tran Truong;245821]Ngày này năm 1946 là ngày ô nhục của lịch sử Việt Nam . Ngày treo cờ toàn khắp Hà Nội , [B]đón tiếp toàn quyền Đông dương , đô đốc D'Argenlieu . Chào mừng thực dân Pháp chính thức quay lại đô hộ VN bởi Hồ Chí Minh,[/B] với tư cách chủ tịch chính phủ Liên hiệp kháng chiến, kư thỏa ước Sơ bộ với Pháp , chiều ngày 6-3-1946 , tại số 38 đường Lư Thái Tổ, Hà Nội .
....[/QUOTE]
Phải nói chính xác là hồ chí minh can tâm t́nh nguyện cúi đầu chào đoán toàn quyền thực dân Tây .. Loại SỬ như vậy tụi CSHN pag3i giáo dục lếu lại như Mèo dấu C..cho cái đám trẻ sanh sau đẻ muộn để hầu tiếp tục truyền thống cha ông của chúng ma tiếp tục cúi đầu chào mừng tụi 5-SVPK vào xứ VN thoă mái,.