Đỗ Nam Hải vuốt “râu hùm”

Vừa nhận được email của anh chàng ĐNH, đọc qua hết hồn, liền fw qua cho thằng bạn dân chủ cuội hỏi xem thì được nó cho biết cũng nhận được email tương tự, không những thế, nó còn cho biết nội dung email này đã được post trong phần thảo luận dưới bài “Lữ Phương bảo vệ Mác – chống độc tài toàn trị” trên website danlambaovn .
Như vậy, email này đã công khai, tôi và các bạn tuỳ cảm nhận có thể đưa ra những ý kiến khác nhau theo quan điểm của riêng mình.
Trước hết xin trích lại nội dung email:
Kính gửi: Quý vị và các bạn,
Gần đây ông Nguyễn Thanh Giang – Hà Nội viết khá nhiều bài về những người đấu tranh dân chủ trong và ngoài nước như: hòa thượng Thích Quảng Độ, bác sỹ Nguyễn Đan Quế, nhà báo Bùi Tín, nhà văn Vũ Thư Hiên,… như có ý muốn ca ngợi họ. Tuy nhiên, lồng trong những bài viết đó lại là những ý đồ xấu xa, độc hại có tính chất cá nhân chứ không phải là vì sự nghiệp chung.
Bài viết trên đây của ông Giang về ông Lữ Phương cũng nằm trong ý đồ đó, khi ông ta trích dẫn đầy ác ý lời của ông Phương: “ …tìm hiểu hiện tượng hàng loạt những tổ chức ra đời cùng tính chất với “Khối 8406” anh vừa hỏi: Cứ viết bài chửi Mác, chửi Hồ Chí Minh tới bến, càng dữ dằn, bạt mạng thì càng được xưng tụng là “chiến sĩ dân chủ”. Chỉ với một số người cùng với mấy cái PC nặn ra một tuyên ngôn kêu gọi đa nguyên, đa đảng gửi lên mạng toàn cầu là đã có thể khai sinh cho một số tổ chức mệnh danh dân chủ (cũng với bao nhiêu nhân sự đó), nếu có làm gì tiếp thì ngoài việc ra hết tuyên bố này đến tuyên bố khác kết án cộng sản, là chờ dịp viết thư (đăng lên mạng) kêu gọi những ông này bà nọ trong chính giới Mỹ dạy cho những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam một số bài học dân chủ và nhân quyền, kể cả những bài học thực thi bằng biện pháp ngoại giao và kinh tế! (9)…”
Việc ông Lữ Phương phát biểu như trên là rất tùy tiện, chủ quan và rất vô trách nhiệm đối với phong trào dân chủ Việt Nam. Việc làm đó là rất đáng lên án. Đây là dạng trí thức thích khoe chữ, cho rằng mình mới là số ít người hiểu được Mác – Lê, nghiên cứu kỹ về Mác – Lê,…(để làm gì không biết!) Ông ta chọn cách đứng trên và đứng ngoài cuộc đấu tranh dân chủ hiện nay để đóng vai “người quan sát”.
Theo tôi, đó không phải là sự góp ý xây dựng chân thành vì sự nghiệp chung mà là sự phán xét những con người đang gắn bó máu thịt với cuộc đấu tranh dân chủ hiện nay một cách nghiệt ngã, cay độc! Đồng thời, ông ta cũng tính toán một cách rất láu cá rằng: khi phát biểu như vậy sẽ có lợi cho cho chế độ độc đảng toàn trị hiện nay ở Việt Nam và đổi lại: ông ta sẽ được an toàn, sẽ không bị công an đàn áp!
Đỗ Nam Hải – 441 Nguyễn Kiệm – P.9 – Q. Phú Nhuận – Sài Gòn.
Email add: [email]huonggiang63@gmail.com[/email]
Đọc đoạn thơ trên, hẳn bạn đồng ý với tôi rằng, ĐNH chỉ muốn vì đại cục và bức xúc với những điều mà các ông NTG, LP nêu ra là bất lợi cho phong trào dân chủ Việt Nam, cần phải lật rõ bộ mặt để mọi người tránh mất cảnh giác, ngộ nhận. Nhưng…
Trở lại một lá thơ trước đây, khi anh ĐNH nói về ông NTG, anh đã từng đưa ra nhận định ông NTG là người của CA, là con rắn độc trong phong trào dân chủ, nên dù phải mang tiếng gây mất đoàn kết cũng phải quyết tâm lên tiếng để loại ra khỏi phong trào dân chủ.
Trong đoạn thư trên, cũng vẫn quan điểm chỉ ra bản chất sự việc cho rằng ông Giang “lồng trong những bài viết đó lại là những ý đồ xấu xa, độc hại có tính chất cá nhân chứ không phải là vì sự nghiệp chung…” là nhận định mang tính nhất quán. Nghĩa là với anh ĐNH, ông Giang hoàn toàn không phải là nhà dân chủ thực sự vì nền dân chủ của nước nhà mà ông chỉ vì chút danh tiếng cá nhân (đánh bóng tên tuổi mình) hoặc giả định làm việc theo sự chỉ đạo ngầm nào đó.
Chuyện giữa anh ĐNH và ông NTG có lẽ không cần bàn nhiều, chỉ cần đọc những trao đổi của anh ĐNH với Nguyễn Giang Vũ (con trai ông NTG) trước đây là đủ hiểu giữa hai người đã có sự thù hận cá nhân quá mức, gay gắt đến độ anh ĐNH phải dùng lời lẽ nặng nề, trù ẻo, nguyền rủa con gái Nguyễn Giang Vũ là chết bất đắc kỳ tử… thì quả là không còn gì để bàn luận. Mời xem phần đính kèm.
Nhưng ở đây, điều đáng nói là ông LP, một người có trình độ lý luận thuộc hàng tiền bối, một cây bút sắc sảo và một nhân cách rất riêng: độc lập, có chính kiến. Nói về triết học nói chung, triết học Marx – Lênin nói riêng, ông thuộc bậc thầy. Ông từng có bài phản biện Tiến sỹ Hà Sỹ Phu (một nhà lý luận, một sỹ phu Bắc hà) đến nỗi ông HSP không thể tìm ra chút sơ hở nào để phản biện. Mời xem tại đây.
Nếu muốn hiểu về tài năng, công sức, cống hiến và nhân cách của ông LP, hãy vào đây xem trước khi đánh giá.
Còn anh ĐNH là người thế nào, trong phần đính kèm ở trên cũng đã lột tả khá đầy đủ.
Chúng ta dễ nhận định, lý do tại sao anh ĐNH lại hồ đồ khi tán phát email và đăng ý kiến của mình trên web danlambaovn, mặc dù lời tuyên chiến của một kẻ yếu về một trận đấu không cân sức, nhưng anh ĐNH vẫn quyết định lao vào, có lẽ bởi các lý do:
- Do tính cách bốc đồng, cạn nghĩ, không biết lượng sức, không biết lường trước hậu quả.
- Bởi ông LP đã đụng tới và sỉ nhục gián tiếp anh ĐNH và cái Khối 8406 mà anh dày công vun đắp và đặt mọi hy vọng.
- Bởi giận cá, chém thớt. Muốn lên án ông NTG, nhưng quá lời, lên án quá lố đến ông LP, người mà anh từng đích thần tìm đến xin thỉnh giáo về đấu tranh dân chủ.
Lê Xuân Hiếu