Lùm xùm ... ối chuyện chấm thi !
[B][COLOR="blue"]Lùm xùm quanh Thành phố của tôi[/COLOR][/B]
Tải về nghe thử :
[video]http://media.tuoitre.com.vn/stream/music/2011/TPcuatoi.flv[/video]
[B]TT - Ngày 5-8, trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ, ông Trần Thắng Vinh (giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Đồng Tháp, tác giả bài hát Thành phố của tôi) cho biết sẽ làm đơn khiếu nại hội đồng chung khảo Giải thưởng văn học nghệ thuật Nguyễn Quang Diêu tỉnh Đồng Tháp.[/B]
[CENTER]
[IMG]http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=512 213[/IMG][/CENTER]
[QUOTE][COLOR="blue"]Giải thưởng Nguyễn Quang Diêu là giải thưởng trên lĩnh vực văn hóa nghệ thuật do UBND tỉnh Đồng Tháp tổ chức năm năm một lần. Ở lần thứ hai này, chuyên ngành âm nhạc có 14 tác phẩm được vào ṿng chung khảo. Giải thưởng sẽ được công bố trong ngày trao giải, dự kiến ngày 2-9.[/COLOR][/QUOTE]
Trước đó, ngày 2-8, hội đồng chung khảo Giải thưởng văn học nghệ thuật Nguyễn Quang Diêu lần 2 (tỉnh Đồng Tháp) đă tiến hành chấm chung khảo lĩnh vực âm nhạc. Trong lần chấm này, bài hát Thành phố của tôi của tác giả Trần Thắng Vinh đă bị 7/8 giám khảo chấm điểm 0, c̣n một giám khảo chấm loại C (thấp nhất trong thang điểm A, B, C). Hội đồng này ngoài những nhạc sĩ, nhà chuyên môn trên lĩnh vực văn hóa nghệ thuật của tỉnh Đồng Tháp, c̣n có nhạc sĩ Trần Long Ẩn (chủ tịch Hội Âm nhạc TP.HCM), phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp Trần Thị Thái và trưởng Ban tuyên giáo Tỉnh ủy Đồng Tháp Lê Minh Trung.
Được biết ngay từ lần chấm chung khảo lần 1 vào tháng 6-2011, trong sáu giám khảo chấm điểm đă có ba người cho điểm 0 gồm: nhạc sĩ Trần Long Ẩn, nhạc sĩ Ca Lê Thuần (chủ tịch Hội Liên hiệp các hội văn học nghệ thuật TP.HCM) và Huỳnh Công Trường (phó chủ tịch Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Đồng Tháp).
Đến ngày 2-8 hội đồng thẩm định tiếp tục họp chấm chung khảo lần 2 nhưng không có mặt ông Ca Lê Thuần (mới mổ mắt). Kết quả: số người cho điểm 0 đă tăng lên bảy vị. Ngay sau buổi chấm, chúng tôi đă đặt câu hỏi với bà Trần Thị Thái (chủ tịch hội đồng): "V́ sao phần lớn giám khảo lại cho điểm 0 đối với bài hát này, có phải là "đạo" nhạc như dư luận bàn tán hay không?". Bà Thái cho biết không đủ cơ sở nói tác phẩm này "đạo" nhạc. Giám khảo cho điểm 0 là do sự thẩm định cá nhân của họ. Việc này họ cũng không trao đổi với hội đồng nên không biết v́ sao.
C̣n ông Phạm Khiêm - chủ tịch Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Đồng Tháp kiêm phó chủ tịch hội đồng thẩm định - cho biết mỗi giám khảo bỏ phiếu cho từng tác phẩm, nên họ nhận định thế nào khi cho điểm th́ không ai biết được. Có thể đa số giám khảo cho rằng bài hát không hay nên cho điểm 0 cũng nên.
Chúng tôi đă gặp ông Trần Long Ẩn ngay sau cuộc họp chấm chung khảo lần 2, nhưng ông đă từ chối trả lời với lư do: "Đây là chuyện tế nhị!". Các cuộc liên lạc sau đó với giám khảo Ca Lê Thuần, Trần Long Ẩn đều không thực hiện được. C̣n các giám khảo ở tỉnh Đồng Tháp th́ từ chối b́nh luận về việc cho điểm 0 tác phẩm này. Chỉ một giám khảo cho điểm C duy nhất ở ṿng chung khảo 2 nói ngắn gọn: "Tôi thấy tác phẩm không hay nên chấm điểm C, vậy thôi!".
Tṛ chuyện với Tuổi Trẻ qua điện thoại (v́ ông Trần Thắng Vinh đang đi công tác ngoài tỉnh), ông Vinh nói ông rất bức xúc khi nghe báo tin tác phẩm của ḿnh bị điều tiếng sau khi có kết quả. Ông Vinh cho biết Thành phố của tôi ra đời năm 2005, lúc đầu mang tên Thành phố Nguyễn Sinh Sắc.
Trước khi dự thi, ca khúc này từng mang lại huy chương bạc Hội thi tiếng hát học sinh - sinh viên toàn quốc năm 2006 cho một sinh viên Đại học Đồng Tháp, huy chương vàng cho ca sĩ Thanh Thủy (Đoàn nghệ thuật tổng hợp Đồng Tháp) tại Liên hoan tổ đội tuyên truyền văn hóa biên giới, bờ biển khu vực phía Nam 2005 và huy chương vàng cho Đan Ly - nhân viên ngành ngân hàng trong hội diễn ngành ngân hàng năm 2005. "Một tiết mục đoạt giải bao giờ cũng bao gồm hai yếu tố: nội dung tác phẩm và người tŕnh bày. Nếu tác phẩm hay mà người tŕnh bày kém th́ không thể có giải và ngược lại" - ông Vinh nói.
Cũng theo lời ông Vinh, đầu tuần tới ông sẽ chính thức gửi văn bản khiếu nại kết quả chấm điểm của hội đồng chung khảo. "Tôi sẽ yêu cầu làm rơ việc này" - ông khẳng định.
--------------------------------------------------
[B]
Phản hồi của bạn đọc :[/B]
Nên lịch sự một tí
06/08/2011 11:47:38 SA
Theo tôi BGK chơi không đẹp! V́ nhạc sĩ là GĐ ngành VHTTDL của tỉnh, Giải thưởng văn học nghệ thuật Nguyễn Quang Diêu lần 2 tổ chức ở đây. Nên nể mặt lănh đạo một tí, mấy ông BGK ỷ thế làm mất mặt lănh đạo quá! Nếu dưới quyền ông GĐ chắc là không dám phải không mấy vị?
Ngoc Lien
----------------------
Đơn giản hóa b́nh thường!
06/08/2011 11:47:05 SA
Tôi là dân Đồng Tháp khi đọc được tin này tôi tự hỏi ông Trần Thắng Vinh khi tham gia cuộc thi này với ông có mục đích ǵ? V́ ông là một nhạc sỹ có được tác thẩm nổi tiếng? Hay là với tư cách là 1 giám đốc của ngành, hay là v́ giải thưởng? Theo tôi th́ tất cả những thứ này đối với ông là không quan trọng mà tại sao phải đi kiện cáo làm ǵ để cho người ta đánh giá ḿnh.
Giả sử nếu như có khiếu nại thành công th́ chắc ǵ tác thẩm của ông đạt giải. C̣n về chuyện giám khảo th́ theo như Trần Long Ẩn đă nói "đây là vấn đề tế nhị" mà đă là vấn đề tế nhị th́ không nên phanh phui làm ǵ, cần có cuộc hop kín với ông Vinh để bàn hướng thảo luận. C̣n về tác phẩm của ông, nếu là một tác phẩm hay th́ chắc chắn sẽ được công chúng đón nhận, c̣n lỡ có không hay th́ cho dù có đưa tác phẩm này cho Đàm Vĩnh Hưng tŕnh bày đi nữa cũng khôn có ai thích, hy vọng mọi chuyện sẽ sáng tỏ!
Salosa
-------------------
Nghệ thuật là thế này sao
06/08/2011 11:40:15 SA
Nhạc nghe chẳng lọt tai , ca từ đơn giản.
Sk9a1r
Công chúng mới là ban giám khảo
06/08/2011 11:22:50 SA
Không nên sa đà vào việc kiện cáo này! Công chúng mới là ban giám khảo đích thực..
nguyễn hữu hạnh
-------------------
Thư gửi ông Vinh
06/08/2011 10:43:58 SA
Tôi là dân ngoại đạo, cảm thụ âm nhạc theo trái tim. Đọc bài báo, xem bài nhạc của ông tôi không hiểu ông định kiện ban giám khảo (BGK) lư do ǵ, chắc là lư do v́ sao bài hát của ông không có điểm (A,B,C) mà là điểm 0 (chắc là điều lệ giải không có điểm 0 mà sao giám khảo cho điểm 0) là trái luật chơi.
Nếu ông kiện BGK điều này nghe có vẻ có lư, v́ đă chơi là phải theo luật. Tuy nhiên với cương vị là Giám đốc của Sở quản lư lĩnh vực này chắc ông hiểu v́ sao BGK lại chấm điểm không theo luật.
C̣n việc bài hát của ông đă từng đoạt giải ở các hội diễn chắc những hội diễn này có ông làm giám khảo, ông là lănh đạo Sở... c̣n cuộc thi này giám khảo là NS Trần Long Ẩn, NS Ca Lê Thuần,...
Thôi th́ ông Ẩn, ông Thuần có sai luật chơi nhưng theo tôi về chuyên môn chắc chắn là các ông ấy đúng v́ tôi cũng thấy bài hát ông sáng tác quá dở, nếu chấm điểm C không khéo ông nghĩ ḿnh cũng là nhạc sĩ hàng thứ 3. Chúc ông tỉnh táo để c̣n lănh đạo ngành, hăy làm tốt nhiệm vụ của một ông giám đốc Sở, nếu bài hát của ông hay thật sự sẽ được công chúng đón nhận đâu cần phải được giải C.
Tu van Viet
---------------------------
Chấm điểm tác phẩm nghệ thuật khó lắm
06/08/2011 10:30:59 SA
Kính gửi nhạc sỹ Trần Thắng Vinh: V́ nghệ thuật, đặc biệt là nghệ thuật âm nhạc vốn có tính trừu tượng rất cao và dược đánh giá một cách cảm tính nhiều hơn lư tính (đương nhiên là phải đạt chuẩn mực nghệ thuật tối thiểu). Không như nhiều môn thể thao được phân định mức thành tích cụ thể rất rơ ràng. "Hay" và "không hay" là những khái niệm hết sức tương đối. Với người này th́ là "hay", nhưng đối với người khác th́ lại là "không hay". Chuyện này không có ǵ lạ.
Có thể tại cuộc thi năm sau, với một ban giám khảo khác, bài hát này rất có thể lại được điểm cao. Tôi thiết nghĩ nhạc sỹ Trần Thắng Vinh không nên kiện cáo làm ǵ. Đặc biệt với cương vị giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Đồng Tháp, th́ lại càng không nên sa đà vào việc kiện cáo này. Hăy phổ biến đến nhân dân và để công chúng đánh giá tác phẩm của ông. Tôi tin rằng công chúng là những giám khảo khách quan nhất. Chúc ông sức khỏe, b́nh tĩnh và sáng suốt.
Nguyễn Thiện Tâm
Khong hay
06/08/2011 9:03:42 SA
Bài hát không truyền cảm khi tác giả chỉ cố ca ngợi mà cảm xúc không xuất phát từ trái tim
dung Le
---------------------------
Nên kiện!
06/08/2011 12:10:35 CH
Theo tôi, ông Vinh nên khiếu nại BGK v́ những lẽ sau: 1. Theo thể lệ, cuộc thi có quy định chấm điểm 0 cho tác phẩm dự thi hay không (hay chỉ chấm theo thang điểm A, B, C). Nếu cuộc thi không quy định việc này, th́ việc BGK chấm điểm 0 có phù hợp ?
2. Trong trường hợp có quy định chấm điểm 0, nếu ông Vinh đủ bản lĩnh và muốn rơ nguồn cơn, th́ cần "đối chất" t́m nguyên do trước BGK (bất kể là nguyên do tế nhị)! Theo tôi, một bài văn bị điểm 0 đă là rất khó chấm, huống chi đây đă là ca khúc được sáng tác, được phổ biến và nhiều lần đạt giải th́ đó không thể đồng loạt bị cho điểm 0 chỉ v́ lư do bài hát dở (chưa kể, dở đến mức 0 điểm c̣n là chuyện đáng cân nhắc).
Tôi cho rằng, ông Vinh nên kiện v́ chính cương vị của ông. Nếu ông xác định rơ ca khúc do tự ḿnh sáng tác (mà không là "đạo") th́ theo tôi nên khiếu nại để biết nguyên do. Không việc ǵ phải hổ thẹn nếu ca khúc bị đánh giá là "dở" bởi lẽ, ngay cả chính các vị trong BGK chưa hẳn cứ sáng tác đă là ca khúc hay!
Cuối cùng, điều tôi cần nhắn gửi ông Vinh, là mạnh dạn làm rơ vấn đề, dù BGK có là "cây đa", "cây đề" ǵ ǵ đi nữa. Sự im lặng (nếu không khiếu kiện) của ông Vinh càng làm công luận nghi ngờ về sự minh bạch và tính hợp lệ của ca khúc của ông!
SĨ LÊ (Trà Vinh)
----------------------
Chia sẻ cùng ông Vinh
06/08/2011 12:08:04 CH
Thưa ông Vinh, tôi cũng là dân ngoại đạo nên không thể nói bài nhạc của ông hay hay dở nhưng về ca từ trong bài hát của ông th́ tôi đủ sức cảm nhận được. Đành rằng ông đang cố gắng dùng những lời hay ư đẹp cho tác phẩm của ḿnh để nói lên t́nh cảm ca ngợi quê hương, nhưng có thể nói là nó có vấn đề kư âm trong bài hát của ông. Bởi là người trong ngành, ông biết hơn ai hết rằng văn chương dùng trong âm nhạc c̣n có sự sự hiện diện của ÂM.
Tôi nghĩ không thể không có lư khi 7/8 vị giám khảo cùng cho điểm 0 và 1 vị cho điểm C được. Nhạc sĩ Trần Long Ẩn nói: "Đây là chuyện tế nhị". Vâng, đúng là chuyện tế nhị nên ông Ẩn không thể nói ra, nói ra th́ là chuyện thực nực cười, ông đang mắc 1 lỗi hết sức cơ bản đối với bất kỳ người nhạc sĩ nào cũng không được phép. Nếu là ban giám khảo, tôi cũng xin đánh giá điểm 0 cho bài nhạc của ông. Ông đừng buồn nhé! Tôi xin mạo muội chia sẻ cùng ông, ông không nên kiện cáo làm ǵ, hăy b́nh tĩnh và nhẹ nhàng t́m hiểu lư do tại sao và coi đây là 1 bài học lớn cho ḿnh.Chúc ông vui, khỏe và có thêm sáng tác mới giá trị hơn.
------------------
Nguồn : [video]http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/449901/Lum-xum-quanh-Thanh-pho-cua-toi.html[/video]
Bà con có biết tại sao báo Tuổi Trẻ không đăng góp ư của tôi không nhỉ ?
[B]Tôi cũng đă viết góp ư trên báo Tuổi Trẻ về bài viết Lùm Xùm Thành Phố Của Tôi, nhưng không hiểu sao không được đăng, nội dung như sau : [/B]
[B]Tác giả Trần Thắng Vinh nên b́nh tâm lại [/B]
Tôi xin mạn phép có vài ḍng nhận định về bài hát bị điểm 0.
Thứ nhất : Tác giả muốn xây dựng nội dung bài hát cho thật lớn, nhưng rất tiếc ngôn ngữ có hạn, nên ca từ có nhiều đoạn hơi tối nghĩa. Nhất là đoạn : “ Nhớ công ơn Người dáng mẹ cao hơn “.
Xét về tính ẩn dụ, nghĩa bóng, nghĩa đen…tôi cũng không sao hiểu nổi tại sao nhớ công ơn Người mà bà mẹ này lại cao hơn ? Chưa nói về cấu trúc ngữ pháp. Mong rằng tác giả nếu xem được góp ư này th́ trả lời giùm tôi .
Thứ hai : Lạc đề . Bài hát tả về cụ Nguyễn Sinh Sắc, nhưng tôi nghe lầm tưởng như tả về Bác Hồ, nhất là cái câu “ Bôn ba xứ người – V́ nước v́ non “. Xét về điểm này th́ giám khảo chấm điểm 0 là đúng rồi, không oan ức đâu !
Thứ ba : Theo thể lệ các cuộc thi sáng tác, th́ thường là ban tổ chức có ghi rơ, không chấp nhận những bài hát đă qua sử dụng, phải mới hoàn toàn. Trong khi đó bài hát “ Thành Phố Của Tôi “ theo tác giả Trần Thắng Vinh, th́ bài hát đă được hát nhiều lần, và từng đoạt giải cao trong các cuộc thi, có nghĩa là bài hát đă được công bố và sử dụng nhiều lần, sai thể lệ cuộc thi ….0 điểm .
Một ca khúc thông thường th́ có từ 120 chữ > 160 chữ là cùng, nếu tác giả không viết bằng sự rung động thật sự, nó dẫn đến trường hợp nói luyên thuyên, ngô nghê… nhưng không tóm được ư, có khi đi miên man không biết đường về, anh em trong giới nói vui là : Tả cây quít mà ra trái ổi .
Theo tôi, tác giả Trần Thắng Vinh nên b́nh tâm lại đừng bức xúc, hăy đọc thêm cho thật nhiều thơ văn để tạo vốn kiến thức cần thiết cho ḿnh, hoặc là nghĩ sáng tác luôn. Ông đă bị rơi vào trường hợp “ con ḿnh, ḿnh thương “ mà chưa chắc con ḿnh nó đẹp trai như ḿnh tưởng.
Tôi đề nghị ban tổ chức cuộc thi nên trao thêm một giải đặc biệt “ Người Có Ḷng “ cho tác giả Trần Thắng Vinh, dù ǵ tác giả Trần Thắng Vinh cũng là một cán bộ cấp sở, mà cán bộ sở văn hóa nếu thua về cái ǵ cũng được, nhất quyết không để thua về văn chương, v́ không có tŕnh độ th́ làm sao đủ sức đảm nhiệm chức giám đốc sở Văn Hóa – Thể Thao – Du Lịch .
Trân trọng
Người Hay Mắc Cỡ.
-------------------------------------
Cố Nhân Xưa
