Thư ngỏ & tín hiệu (số 2) ( Mẹ Nấm )

[B][SIZE=1] Posted on 19/12/2011 [/SIZE][/B]

[COLOR="#FF0000"][B][SIZE=5] Thư của Mẹ Nấm về việc Blogger Tô Oanh chính thức “được” cơ quan an ninh yêu cầu rút tên khỏi danh sách ký tên vào thư ngỏ gửi ông Trương Tấn Sang , giam giữ trái phép blogger Điếu Cày.[/SIZE][/B][/COLOR]


Mẹ Nấm - Bắt đầu có chuyện rồi.

[B]Thưa các anh an ninh đã hành xử với người ký tên vào bức thư gửi cho ông Trương Tấn Sang dưới đây, tôi rất mong được đối thoại với các anh một cách công khai đàng hoàng, đừng làm cái trò này, xấu mặt ông Sang, xấu cả mặt nhà nước quang vinh lắm.[/B]

*
[COLOR="#800080"]Các bạn thân mến !

Từ hôm nay, tôi chính thức đóng cửa Blog này và cũng vì nhiều lý do tôi đã đề nghị được rút tên ra khỏi danh sách đề nghị trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ và Blogger Điếu Cày.

Mong bạn đọc thứ lỗi cho ông giáo già nghỉ hưu này.

Tạm biệt các bạn

Tô Oanh
Tô Oanh's Blog[/COLOR]

*

Đây là trường hợp đầu tiên chính thức “được” cơ quan an ninh yêu cầu rút tên khỏi danh sách ký tên vào thư ngỏ gửi ông Trương Tấn Sang - Chủ tịch nước Cộng hòa XHCN Việt Nam về việc tiếp tục giam giữ trái phép công dân Nguyễn Văn Hải – blogger Điếu Cày.


Tôi thực sự thất vọng với cách hành xử thiếu văn minh, trái luật và vi phạm quyền công dân của lực lượng chức năng tỉnh Bắc Giang.


Còn tiếp...

[CENTER][url]http://tinypic.com/r/8yvwjn/5[/url][/CENTER]


Bác Tô Oanh, một giáo viên nghỉ hưu, là người đã 5 lần tham gia biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội. Và tôi nghĩ mọi người khó có thể quên hình ảnh một ông giáo già luôn giơ cao tấm biểu ngữ “Sơn hà nguy biến, xin đừng vô cảm” bên Bờ Hồ những ngày đầu tháng 8.


Sau những lần biểu tình về, bác đều bị theo dõi, và đỉnh điểm của việc sách nhiễu, trấn áp là cơ quan an ninh đã triệu tập bác lên để làm việc và khám xét máy vi tính tại nhà.


Ngày 15/12/2011 họ kiểm tra máy vi tính của bác nhưng không phát hiện được gì.


Ngoài việc phạt hành chính (theo luật quản lý Internet) ngành công an yêu cầu bác mấy điều sau:

[CENTER][COLOR="#FF0000"][B]- Xóa hết các trang Blog (cả hình ảnh và bài viết, dù từ tháng 8 năm 2010 bác đã không viết bài nào);


- Không tham gia biểu tình khi chưa có luật biểu tình;


- Rút tên trong bản kiến nghị thả LS Cù Huy Hà Vũ và Blogger Điếu Cày

[/B][/COLOR][/CENTER]


[COLOR="#800080"]Luật nào cho phép công an ra quyết định buộc một công dân phải xóa blog mà không có quyết định của tòa án ?

Luật nào cho phép công an cấm công dân biểu tình khi chưa có luật biểu tình?


Luật nào cấm công dân Việt Nam tham gia viết thư ngỏ cho Chủ tịch nước Cộng hòa XHCN Việt Nam?[/COLOR]


Tôi sẽ chờ xem quyết định xử phạt mà cơ quan an ninh điều tra áp dụng đối với một ông giáo già nghỉ hưu, người đã huấn luyện cho nhiều người sử dụng máy vi tính.


Tính đến nay, thư gửi đến Văn phòng Chủ tịch nước đã tròn 1 tuần, và bản thân tôi vẫn chưa nhận được phiếu báo phát của dịch vụ EMS từ Công ty Bưu chính Viễn thông, xác nhận việc thư đã đến đúng địa chỉ và có người nhận hay chưa.


Thật lạ lùng là khi chưa biết thư gửi đi có đến tay ông Trương Tấn Sang hay không thì lực lượng an ninh đã có động thái gây áp lực tinh thần đối với những người đồng ký tên vào lá thư.


Trước khi xác định được liệu lá thư có đến tay ông Chủ tịch nước hay không, thì rõ ràng hành động sách nhiễu công dân và đứng trên luật pháp của lực lượng an ninh tỉnh Bắc Giang đã làm xấu mặt ông Sang, xấu cả mặt nhà nước, đi ngược lại những gì mà ông Chủ tịch nước và nhà nước vẫn luôn tuyên truyền, giáo dục nhân dân về một đất nước tôn trọng pháp quyền, dân chủ và văn minh.


Và tôi nghĩ, chúng ta, những người đã cùng ký tên vào thư gửi cho ông Trương Tấn Sang, nhất định sẽ không để một người cùng đồng hành với mình như bác Tô Oanh cô đơn phải không mọi người?


Mẹ Nấm
[url]http://menam0.multiply.com/journal/item/588/588[/url]


[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2011/12/thu-ngo-tin-hieu-so-2.html?utm_source=BP_recent[/url]

Nov 22, '11 1:10 AM

Sáng nay mình "được mời" cafe, vui vẻ, thoải mái với nhau là chính.


Và chuyện đi cafe với mình vốn là chuyện "bình thường như cân đường hộp sữa", bởi mình nghĩ có giao lưu đối thoại thì vấn đề mới được vỡ vạc ra thêm nhiều.

Vốn những chuyện liên quan đến quan điểm cá nhân mình thường giữ làm của để dành, xem như buổi hẹn hò nào cũng có vài bí mật cần cất giữ. Nhất là những chuyện cafe với các anh, các anh không vui lắm khi chuyện gì cũng bị "rao hàng" khắp chợ.

Nhưng có những chuyện, mình nghĩ, mình có nghĩa vụ và trách nhiệm chia sẻ với những người bạn đã đồng hành với mình.

Một trong những chuyện đó là những vấn đề liên quan đến là thư ngỏ vận động tự do cho anh Điếu Cày.

Khi trao đổi quan điểm về "Thư ngỏ gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang về việc bắt giam công dân Nguyễn Văn Hải", mình trình bày:

có một điểm chung cần thống nhất và đi đến kết luận cuối cùng đó là: mọi công dân đều có quyền đề nghị để được biết điều mình muốn biết đối với các vị lãnh đạo cấp cao. Còn việc trả lời hay không, đó là chuyện của người đứng ở vị trí lắng nghe câu hỏi.


Thống nhất điểm 1.

[B]Vấn đề giải quyết điểm 1 ở đây là khi có nhiều người cùng gửi một thư kiến nghị, đề nghị, thì việc đương nhiên của các cơ quan chức năng là sẽ mời một trong số những người ký tên vào thư chung ấy lên làm việc.[/B] (A, dùng chữ làm việc nghe không dân chủ tí nào, mình đổi sang chữ "đối thoại" cho nó êm tai nhé).


Mình nghĩ, có thể đây là một bước thông báo, về việc sẽ mời những người ký tên vào Thư ngỏ gửi Chủ tịch nước đến "đối thoại" sắp tới. Vì vậy mình có trách nhiệm phải chia sẻ chuyện này với những người bạn đồng hành của mình.


Như mình đã cho rằng việc ký tên, gửi thỉnh nguyện công khai đến chủ tịch nước là một việc làm công khai, đàng hoàng, minh bạch theo đúng quyền hạn của công dân và việc tiếp nhận là trách nhiệm của những người đang phục vụ nhân dân.

Vì vậy chúng ta cứ tạm xem việc mời những người chủ của đất nước lên làm việc là trách nhiệm của đầy tớ nhân dân.
[COLOR="#FF0000"]

Vậy thì không có gì phải suy tư khi chúng ta bày tỏ thái độ đồng tình trước một việc đúng đắn.[/COLOR]Và cũng trong tinh thần công khai, đàng hoàng, minh bạch, mình mong rằng tất cả bạn đã đồng hành ký tên cùng mình, trong đó có quý bác, quý cô chú, quý anh chị cùng nhiều bè bạn cũng sẽ giữ liên lạc và thông báo cho mình và mọi người biết những gì xảy ra (nếu có).

Những người "có trách nhiệm đối thoại với nhân dân" chắc hẳn cũng không lấy làm phiền lòng khi nghiệp vụ của mình sẽ có thêm nhiều người dân biết đến.

Và mình tin rằng đây cũng là một trong những cách hành xử văn minh của một xã hội dân sự mà tất cả chúng ta cùng đang muốn hướng đến.

[url]http://menam0.multiply.com/journal/item/574/574[/url]

Để Anh Chị Em thân hữu rõ vấn đề , Tigon post lại Thư Ngỏ mà Mẹ Nấm nói đến , trong trường hợp ACE không nhớ là " thư ngỏ " nào :

[B]Kính gửi: Ông Trương Tấn Sang - Chủ tịch nước Cộng hòa XHCN Việt Nam [/B]

[COLOR="#FF0000"]V/v: về vấn đề bắt giam trái phép công dân Nguyễn Văn Hải.[/COLOR]

Kính thưa ông,

Chúng tôi, những công dân Việt Nam cùng ký tên dưới đây, gửi thư này đến ông vì muốn ông quan tâm và can thiệp trong cương vị Chủ tịch nước đối với tình trạng giam giữ trái phép một công dân yêu nước.

Đó là trường hợp của ông Nguyễn Văn Hải, tức blogger Điếu Cày, một cựu chiến binh Quân Đội Nhân Dân Việt Nam bị công an tiếp tục giam giữ trái pháp luật đã tròn một năm, sau khi ông đã mãn hạn 30 tháng tù giam về tội danh “trốn thuế” vào ngày 19/10/2010.

Cho dù bản chất của việc kết án xuất phát từ những bất đồng quan điểm của ngành Công an đối với những nỗ lực kiên cường của ông Nguyễn Văn Hải khi ông đồng hành cùng nguyện vọng của dân tộc để khẳng định chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam,

Cho dù việc bản án 36 tháng tù giam mà ông Nguyễn Văn Hải thọ lãnh là vắng bóng công lý,

Nhưng ông Hải đã thi hành đúng thời hạn mà bản án đã dành cho ông.

Do đó, việc tiếp tục giam giữ công dân Nguyễn Văn Hải không có phán xét của tòa án, không một thông tin gì về ông đến thân nhân, và cũng không một tuyên bố chính thức gì về những quy trình pháp luật sẽ áp dụng cho ông Hải là một hành động vi hiến, phạm pháp, vô nhân đạo và không tôn trọng quyền công dân.

Thưa ông,

Theo đúng nguyên tắc của một nhà nước pháp quyền, Chủ tịch nước là người giữ vai trò điều hành đất nước cao nhất. Phải có con người mới có quốc gia, và tự do là vốn quý nhất của một con người. Do đó, trường hợp của công dân Nguyễn Văn Hải có thể được xem là một vấn đề rất nghiêm trọng ảnh hưởng đến những chính sách nội an cũng như đối ngoại của văn phòng Chủ tịch nước vì đã tạo ra một vết nhơ tồi tệ của cả hệ thống pháp lý Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng tinh thần “thượng tôn pháp luật” mà Việt Nam ta đang cố gắng theo đuổi.


Ông đã từng khẳng định rằng: “Vấn đề chủ quyền quốc gia là thiêng liêng và bất khả xâm phạm. Bất cứ nước nào dù to hay bé cũng đều có nhận thức như vậy. Giữ vững độc lập chủ quyền, trong đó có chủ quyền biển đảo, trước hết phải dựa vào cơ sở quan trọng là luật pháp (luật quốc nội và luật quốc tế)…”
Vậy, nếu “cơ sở quan trọng là luật pháp” không được tôn trọng cho một công dân Việt Nam thì chính quyền Việt Nam do ông ở địa vị cao nhất lãnh đạo, làm sao có thể dùng nền tảng luật pháp để giải quyết chuyện to lớn hơn là giữ vững độc lập chủ quyền?

Quan trọng hơn là nếu không tẩy sạch được những vết nhơ của nền luật pháp quốc gia thì làm sao ông có thể gầy dựng lại niềm tin của nhân dân vào một nền pháp lý công minh để có thể đồng lòng và đồng hành cùng người Chủ tịch nước giải quyết “độc lập chủ quyền”, loại trừ “bầy sâu tham nhũng” như trong các tuyên bố của ông?

Với những lý do trên và với sự tin tưởng rằng vai trò Chủ tịch nước phải độc lập với những quyền lực chính trị khác, nghĩa vụ và trách nhiệm của ông đối với hơn 90 triệu công dân đứng trên mọi trách nhiệm khác của ông, chúng tôi tin rằng ông sẽ có những quan tâm và biện pháp thích đáng để chấn chỉnh lại những sai trái, tái tạo niềm tin từ nhân dân mà chính nhiều viên chức các cấp của ông phải công nhận là đã và đang khủng hoảng trầm trọng.



Chúng tôi, những công dân Việt Nam hy vọng rằng ông Chủ tịch nước với tuyên bố khẳng định chủ quyền của đất nước, với hành động cụ thể là cam kết hợp tác khai thác dầu khí với Ấn Độ trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, sẽ bắt đầu bằng một quyết định nhỏ và dễ nhất trong thẩm quyền của Chủ tịch nước: trả tự do ngay lập tức cho công dân, cựu chiến binh Quân đội Nhân dân Nguyễn Văn Hải.

Những tuyên bố và hành động của ông sẽ có ảnh hưởng lớn lao đến tương lai và vận mệnh của đất nước và vì thế đòi hỏi thời gian, ý chí và quan trọng hơn hết là thái độ nhất quán, trước sau như một, cũng như tinh thần thật lòng đặt Tổ Quốc lên trên hết.

Trân trọng gửi đến ông lời chúc sức khoẻ và quyết tâm cùng với nhân dân diệt trừ "bầy sâu tham nhũng", bảo vệ chủ quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm của Việt Nam và đặt Tổ quốc lên trên hết.

Trân trọng,

[url]http://menam0.multiply.com/journal/item/566/566[/url]