Biểu t́nh và sau biểu t́nh
[CENTER][IMG]http://i41.tinypic.com/vxbzn9.jpg[/IMG][/CENTER]
Trước thời kỳ “đổi mới” về kinh tế, chỉ có một h́nh thức tập trung quần chúng nơi công cộng: đó là “mít tinh”, do chính quyền hay các tổ chức của đảng CS tổ chức và huy động quần chúng tham gia.
Kể từ khi có “đổi mới” và Viêt Nam mở cửa ra với thế giới tự do, ngoài h́nh thức mít tinh, vẫn c̣n, bắt đầu có thêm những h́nh thức tập trung quần chúng mới.
Từ 1990 đến nay, cho đến khi có biểu t́nh chống bành trướng Trung quốc, đă xuất hiện 4 h́nh thức quần chúng tự động tập trung đông đảo nơi công cộng.
*-Một là các cuộc tập trung của dân oan đ̣i đất đ̣i nhà bị cán bộ và các cơ quan chính quyền chiếm đoạt v́ nhiều lư do khác nhau, dù có đền bù cũng không đáng kể.
*- Hai là công nhân đ́nh công tại các hăng xưởng v́ lương quá thấp và bị ngược đăi, bóc lột.
*- Ba là các cuộc tập trung, tuần hành của tín đồ các tôn giáo như Ḥa Hảo, Phật Giáo, Công Giáo để đ̣i chính quyền không can thiệp vào công việc nội bộ của các Giáo hội, trả lại tài sản, đất đai của các Giáo hội đă bị nhà nước chiếm đọat…
*-Bốn là quần chúng tập trung bao vây các cơ sở chính quyền và công an tại một số địa phương để phản đối những hành vi bạo ngược, hà hiếp nhân dân của các cường hào ác bá mới.
Có vài trường hợp đă xẩy ra bạo lọan, nhân dân chiếm đóng các công sở, bắt giữ nhân viên chính quyền sở tại. Nhà nước phải đưa quân đội đến để đàn áp, gây tử vong và thương tật cho nhiều người.
Nghiêm trọng nhất là cuộc nổi dậy của đồng bào Thượng tại Cao nguyên Trung phần đầu năm 2001.
Đây là 4 h́nh thức phản kháng mới đă xuất hiện tại Việt Nam từ 1990 đến nay mà trước đó, kể từ khi toàn bộ đất nước nằm dưới sự cai trị độc đoán của đảng CS, không thể có được.
Những h́nh thức phản kháng này thường được nhà nước CS gọi là những cuộc “tập trung đông người”, không được nhà nước cho phép, để phân biệt với “mít tinh” do đảng và nhà nước tổ chức.
Hai danh từ “mít tinh” và “tập trung đông người” nói lên hai h́nh thức huy động quần chúng khác nhau.
Nếu “mít tinh” là do đảng và nhà nước CS tổ chức, và quần chúng phải tham gia một cách miễn cưỡng, th́ “tập trung đông người” lại do chính người dân tự động tổ chức và tập trung, không cần và không chờ nhà nước cho phép.
Có một vài trường hợp nhà nước đă cho phép, đến phút chót lại định ngăn cản, nhưng những người tổ chức vẫn tiến hành, và nhà nước phải nhượng bộ – như các buổi sinh hoạt Tin Lành ngoài trời tại Hà Nội và Saigon trong vài năm qua, thu hút hàng ngàn người tham dự.
Bốn h́nh thức “tập trung đông người” nói trên cho thấy nhân dân đang từng bứơc chủ động giành lại quyền bày tỏ ư kiến của ḿnh với cơ quan công quyền bằng những h́nh thức tập hợp nơi công cộng, thay v́ trông đợi kết quả khiếu kiện hay đi qua các thủ tục hợp pháp.
C̣n tiếp...
XEM LẠI VIDEO BIỂU T̀NH TẠI SAIGON
[CENTER][video=youtube;xxP50vdaELs]http://www.youtube.com/watch?v=xxP50vdaELs[/video][/CENTER]
Cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc trước Lănh Sự Quán tại Sài G̣n đă thành công tốt đẹp.
Nh́n cử chỉ ,giọng nói của các em trẻ rất quyết liệt đầy sinh khí , đầy cương quyết .
Các em biểu t́nh đi dưới đường , không phải chỉ trên vỉa hè như Hà Nội .
Số người lớn rất ít , chứng tỏ tuổi trẻ miền Nam đă trưởng thành , nhưng...
Lại một chữ " nhưng " , biểu t́nh yêu nước tại miền Nam đă bị dập tắt mau lẹ .
Những " chuyên viên biểu t́nh chống chế độ " như bọn Huỳnh Tấn Mẫm , chỉ xuất hiện một lần rồi " khuất bóng ".
Chuyện ǵ đă xảy ra " đằng sau sân khấu hội trường " , có bạn nào hiện đang ở Saigon có thể cho chúng tôi biết không ?
Tại sao Saigon phải cần đến Trịnh Kim Tiến , Bùi Thị Minh Hằng vào hổ trợ , mà vẫn không thành tựu được một buổi biểu t́nh như lúc ban đầu ?
Tigon