Thông Báo Phiên Tòa Lý Tống Lần 7 ngày 6-12-2010.

Thứ tư, 01 Tháng 12 2010 01:58
Viết bởi Lý Tống

Ó đen Lý Tống
THÔNG BÁO PHIÊN TÒA VII
[B]
I. PHIÊN TÒA VII:[/B]

NGÀY: 6/12/2010, GIỜ: 8:30 SÁNG, PHÒNG 30, LẦU 4.
ĐỊA ĐIỂM: HALL OF JUSTICE : 190-200 W. HEDDING STREET , SAN JOSE , CA 95110

[B]II. QUỸ PHÁP LÝ:[/B]

1. BÁO CÁO ĐỢT II MẠNH THƯỜNG QUÂN YỂM TRỢ
Tổng cộng Quỹ Pháp Lý còn lại đợt I & II do Lý Tống giữ:
3.322,05 MK + 3.142,90 MK = 6.464,95 MK

Trả lại 3.000 MK mượn Lam Hương chi Thám tử, Lý Tống còn và giao cho L/S Nguyễn Tâm: 6.464,95-3,000= 3.464,95 MK

Như vậy L/S Michael Lưu + Nguyễn Tâm nhận và giữ:
2.500 MK (Lưu)+ 3.464.95 (Tâm) = 5.964,95 MK

2. ĐIỀU CHỈNH: Lúc đầu tôi định giao tất cả số tiền Đồng Bào yểm trợ cho L/S Nguyễn Tâm giữ nên đã báo cáo như vậy. Nhưng sau đó do báo cáo THU của L/S Michael Lưu có vấn đề và thiếu thống nhất: Từ 2.500 MK xuống còn 300 MK rồi lên 900 MK + không minh bạch hóa tên Mạnh Thường Quân đóng góp, tôi quyết định giữ lại tiền và chi tùy theo nhu cầu đòi hỏi. Từ đó trong các Thông Báo về sau đều có Mục:

TIỀN ĐÃ CHI TỪ QUỸ PHÁP LÝ
1. L/S Michael Lưu, Bail 3.000,00 MK
2. L/S Kery Phạm, Investigator 3.000,00 MK
TỔNG CỘNG LÝ TỐNG CHI 6.000,00 MK

Do quên giải thích phần: L/S Nguyễn Tâm nhận và giữ 3.464.95 MK nên có sự ngộ nhận. Tôi xác nhận lại:
* Số tiền 3.464.95 MK nầy do tôi giữ.
* Số tiền 3.000 MK L/S Lưu giữ đã trả BAIL cho L/S Hải.
* Số tiền 3.000 MK do L/S Cary giữ đã chi 1.000 MK cho Investigator và hiện chỉ còn giữ 2.000 MK.

Vậy Tổng số tiền 10.000 MK dự trù mướn Investigator điều tra Đàm Vĩnh Hưng và Bầu Show Liên Jackie Phạm về tội trốn THUẾ, làm việc lậu, mướn người lậu đến nay chỉ CHI 1.000 MK cho công tác Research thay vì Investigation, do việc xin án lệnh Tòa (Summon) để lấy hồ sơ Thuế IRS về Tax Information như Income Transcrips, Return Transcripts bất khả thi. Số 9.000 MK còn lại do 2 người giữ:
* L/S Cary : 2.000 MK và Lý Tống 7.000 MK.
* L/S Tâm không dính líu đến tiền Quỹ Pháp Lý.

[B]III. NHẬN TỘI:[/B]

1. MÂU THUẪN: Từ lúc bị giam đến lúc ra Tòa, L/S Nguyễn Tâm, Michael Lưu và sau nầy L/S Cary đều khẳng định: “Không nhận bất cứ tội danh nào trong 5 tội đại hình và 1 tội tiểu hình.” Chính Chánh Án Brown còn tuyên bố: “I think he’s actually looking forward to it as a political forum.” Vậy mà bây giờ “chưa đánh đã đầu hàng” thì đúng là “Đầu Voi đuôi Chuột!” Nếu vụ án tôi giải quyết theo khuynh hướng nầy sẽ tác động bất lợi cho các vụ án tay sai Việt Cộng vs. Cộng Đồng tại Dallas, Arizona… dù L/S Tâm cả quyết: "Đây là một dịp may và là cách giải quyết TỐT NHẤT cho bản thân anh, và cho công việc chung. Tôi e rằng dịp may nầy sẽ chẳng đến 2 lần" bởi giải pháp này hoàn toàn mâu thuẫn và trái ngược với quyết định lúc khởi sự: “Câu giờ” chờ Biện Lý mới chủ trì công đạo. Là người Do Thái ông không cho phép hình Hitler và cờ Đức Quốc Xã treo tại Cộng Đồng mình, huống gì đại diện của chúng đến ca hát để đầu độc giới trẻ và chia rẽ Cộng Đồng? Là người đồng cảm, ông sẽ quan tâm đến tính chất chính trị thay vì hình sự của vụ án, chưa kể lá phiếu của Cử tri Việt tại San Jose là Swing Vote đã giúp ông thắng cử.

2. SO SÁNH:

a. Nếu ra toà xử có 12 Bồi Thẩm Đoàn mà thua thì “Án Tù” sẽ từ 1 đến 3 năm. Nếu thắng trắng án.
b. Nếu nhận một tội nhẹ nhất (với điều kiện Công tố chấp thuận bỏ 5 tội danh còn lại!) thì sẽ bị “Án Treo” từ 2-3 năm theo lời L/S Tâm.
Án Treo 2-3 năm là phần chắc 100% trong khi Án Tù 1-3 năm chỉ chắc 50% vì cần toàn bộ 12 Bồi Thẩm Đoàn đồng ý mới bị kết tội. Vậy tại sao không dùng Pháp Đình làm Diễn Đàn Chính Trị trong khi Công Tố tố bạo 6 Tội Danh chỉ là đòn “hù” bởi họ đang nắm trong tay “Tẩy Xấc?” (Sẽ giải thích điểm nầy trong dịp khác.)

[B]IV. THƯ YỂM TRỢ:[/B]

L/S Cary đề nghị các Cộng Đồng viết thư yểm trợ và L/S Tâm đồng ý hôm 16/11 sẽ viết một thư mẫu (sample letter) phổ biến để quý Chủ Tịch Cộng Đồng, Hội Đoàn, Tổ Chức Người Việt Tị Nạn trên toàn thế giới dựa trên thư mẫu để đa dạng hóa các thư yểm trợ. Nhưng đến giờ L/S Tâm vẫn chưa động thủ. Khi nào thư mẫu được thực hiện theo lời hứa, tôi sẽ phổ biến đến quý Chủ Tịch. Cám ơn quý Thân Hữu quan tâm mục này đã gửi thư hỏi thăm tin tức.
[B]
V. NHÂN CHỨNG:[/B]

Đến giờ vẫn chưa có quý Luật Sư hoặc Giáo Sư nào tự nguyện ra Tòa thuyết trình về Nghị Quyết 36. Riêng đề tài Đàn Áp Tôn Giáo, tôi đã có dịp điện đàm vài phút với L/M Nguyễn Hữu Lễ nhưng không có triển vọng bởi Linh Mục đang bận nhiều chuyện quan trọng hơn, nhất là sau khi thành lập Lực Lượng Cứu Quốc!

[B]VI: PEOPLE vs LY TONG:[/B]

Tôi không biết ai là Tác giả đặt tên vụ án này khi đọc bài Tường trình của Việt Vùng Vịnh? Đàm Vĩnh Hưng và VC bỗng trở thành PEOPLE? Vì quý Luật Sư ít liên lạc và giải thích rõ về các diễn tiến pháp lý ngoài cố vấn YES or NO khi đứng trước Tòa nên tôi đã hiểu lầm một điểm quan trọng. Sự thực Đàm Vĩnh Hưng và VC không có bất cứ can dự gì trong vụ án nầy (ngoài việc Deal ngầm với Công Tố để nhờ tay luật pháp Mỹ trả thù tôi?). Vụ án nầy do Biện Lý khởi tố, tức ngành Tư Pháp Mỹ vô tình hay cố ý đồng lõa, tiếp tay Việt Cộng trừng trị một công dân Mỹ ở trong thế tự vệ chính đáng vì Chính sách và Luật pháp Mỹ có nhiều Loopholes để kẻ thù lợi dụng!
[B]
VII. BIỆN MINH TRẠNG: [/B]

Qua buổi họp ngày 16/11 tại Nhà L/S Tâm và qua Deal với Công Tố trong Phiên Tòa ngày 22/11/2010, quý Luật Sư của tôi chưa có sẵn luận điểm phản biện ngoài 2 biện pháp: Lý Tống không phát biểu và thắng án nhờ phía Công Tố không có đủ bằng chứng hoặc chấp nhận một tội hình sự nhẹ trước khi có dịp biện hộ trước phiên Tòa chính thức. Do đó, có thể tôi cũng cần chuẩn bị một Biện Minh Trạng để nộp Tòa như đã từng làm tại Việt Nam và Thái Lan.

SAN JOSE 30/11/2010
LÝ TỐNG

nguồn : vietvungvinh.net