Video & GS. Nguyễn văn Canh: Tuyên Cáo về Biển Đông
[IMG1]http://www.saigonbao.com/images/hoang-truong-sa-mat-di.jpg[/IMG1]ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LĂNH THỔ TUYÊN CÁO
về Thỏa Thuận giữa TC và VC liên quan đến giải pháp cho Biển Đông
Bản tin của Tân Hoa Xă đề ngày 28 tháng 6, năm 2011 cho biết rằng ngày hôm qua thứ Ba, 27 tháng 6, 2011 Trung cộng (TC) kêu gọi Việt nam ( VC) thi hành thỏa hiệp song phương về vấn đề 'Biển Nam Trung Hoa' mà hai bên đă đạt được nhân chuyến viếng thăm Trung Cộng của đặc phái viên Hồ xuân Sơn, thứ trưởng ngoai giao VC vào ngày 25 tháng 6 vừa qua.
Trong chuyến viếng thăm này, Hồ xuân Sơn gặp Ủy Viên Quốc Vụ Viện Đới bỉnh Quốc và thứ trưởng ngoại giao Trương chí Quân. Theo bản tin này, Hồng Lỗi, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao TC tiết lộ rằng hai bên đă đạt được thỏa thuận về các vấn đề sau:
1). Giải quyết tranh chấp bằng cách thương thuyết (tham khảo 'hữu nghị') và tránh các động thái có thể làm cho vấn đề trầm trọng hay phức tạp thêm.
2). Hai bên phản đối những thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp giữa TC và VC.
3). Cam kết tích cực hướng dẫn công luận và cảnh giác tránh đưa ra những lời b́nh luận hoặc hành động làm tổn hại tới t́nh hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước.
Theo thông cáo báo chí của Bộ Ngoai Giao TC về buổi họp giữa Đới bỉnh Quốc và Hồ xuân Sơn, th́ hai bên xúc tiến mau lẹ việc tham khảo ư kiến để có một hiệp ước về các nguyên tắc căn bản nhằm giải quyết các tranh chấp lănh hải giữa Việt nam và Trung Hoa, cam kết cố gắng hơn để kư một hiệp ước càng sớm càng tốt. TC hy vọng phía “VC sẽ thực thi điều đă 'thỏa thuận với chúng tôi' và cố gắng bảo vệ ḥa b́nh và ổn cố 'Biển Nam Trung Hoa'.”
PHÂN TÍCH NỘI DUNG THỎA THUẬN CỦA TC VÀ VC.
1. Trước hết, ta cần nhắc đến bối cảnh chung dẫn tới thỏa thuận này.
* - Trên nguyên tắc, thoả thuận giữa hai quốc gia về một số vấn đề là để hai bên cùng giải quyết và thi hành, nhưng trong bối cảnh và t́nh h́nh thực tế trong mối bang giao giữa TC và VC và ngay trong nội dung bản thỏa thuận th́ đây chính là một số đ̣i hỏi mà TC buộc VC phải thi hành, dù có nhấn mạnh đến 'tham khảo hữu nghị' (hỏi ư kiến thân thiện, tưởng như hai bên ngang bằng nhau và cùng thi hành) để tiến tới một giải pháp cho vấn đề Biển Đông.
* - Trong những ngày qua, truyền thông TC công khai nhắc đi nhắc lại lời tuyên bố của lănh đạo TC khẳng định TC có chủ quyền trên Biển Đông không thể chối căi được. Báo chí c̣n nhắc tới công hàm của Phạm văn Đồng công nhận chủ quyền ấy của TC. TC có nhiều hành vi xác nhận chủ quyền trên Biển Đông: cấm ngư dân Việt đánh cá gồm cả bắn giết, bắt bớ, giam cầm v́ vi phạm lănh hải, tập trận, cho tầu ngư chính tuần tra...
Mới đây, ngày 25 tháng 5, TC cho tàu hải giám vào cắt dây 'cap' của tàu B́nh minh 2 của VC đang thăm ḍ dấu khí ngoài khơi Nha Trang trong thềm luc địa VN, và ngày 9 tháng 6, tàu ngư chính cắt dây 'cap' tàu Viking 2 của VC, đang thăm ḍ dầu khí ngoài khơi Vũng Tàu, cũng trong thềm lục địa VN. TC viện dẫn lư do rằng 2 tàu thăm ḍ dầu khí này của VC hoạt động trong phần lănh hải thuộc chủ quyền của chúng. Những sự kiện trên giúp ta nhận diện được ư định của TC là ǵ trong cái gọi là thỏa thuận trên.
Mặt khác, dù mang danh nghĩa là thỏa thuận giữa hai bên, nhưng thực chất, kể cả khi ta nh́n vào nội dung bản công bố của Hồng Lỗi th́ thấy VC đă 'đồng ư' phải làm theo đ̣i hỏi của TC. Và qua thỏa thuận này, TC nhắm vào một giải pháp có tính cách lâu dài về Biển Đông bằng một hiệp ước với VC mà người ta dự đóan rằng nội dung hiệp ước không ngoài những ǵ mà lănh đạo TC đă công bố.
<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0Cf10nEFfiA?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/0Cf10nEFfiA?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
* - Kế đó là xem xét bối cảnh chung tại Biển Đông và từ đó phát sinh ra thỏa thuận này. Vậy TC muốn ǵ khi lập 'thỏa thuận' với VC và nhất là vai tṛ của VC trong kế hoạch Biển Đông của chúng?
Đầu tháng 4 năm 2010, Cui tang Kai, thứ trưởng ngoại giao TC với sự hiện diện của Ủy Viên Quốc Vụ Viện Đới bỉnh Quốc và Bộ trường ngoại giao Dương Khiết Tŕ, thông báo chính thức cho James Golberg, thứ trưởng ngoai giao Mỹ trong một buổi viếng thăm tại Bắc Kinh rằng từ nay TC coi Biển Đông là quyền lợi cốt lơi, tương đương với quyền lợi của TC ở Đài Loan và Tây Tạng. Như vậy là khu vực lưỡi ḅ mà cục Bản đồ TC vẽ và phổ biến hồi tháng 6 năm 2006 nay chính thức là tài sản của TC.
Để phản ứng đối với quyết định 'đuổi' Mỹ ra khỏi Biển Đông của TC, Bộ trưởng quốc pḥng Mỹ Robert Gates hơn 1 tháng sau đó tuyên bố trong buổi họp của Hội nghị Đối Thoại Shangri-la về quốc pḥng ở Tân Gia Ba rằng Mỹ có quyền lợi bảo vệ quyền tự do lưu thông trên các vùng biển kể cả Biển Đông, gồm cả trên không phận và Mỹ cũng bảo vệ các công ty Mỹ khai thác dầu hỏa tại nơi này. Đến tháng 7, tại Hội nghị An Ninh Khu Vực của Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASEAN) ở Hà nội, Bộ trưởng Ngoai Giao Mỹ Hillary Clinton chia vấn đề Biển Đông thành 2 lănh vực và tuyên bố rằng:
a). Về tranh chấp chủ quyền trên các ḥn đảo thuộc Biển Đông, Mỹ không đứng về bên nào (trong số 6 quốc gia tương tranh); Mỹ chỉ đ̣i hỏi rằng các quốc gia thương thảo với nhau để giải quyết vấn đề chủ quyền, không được sử dụng vơ lực. Điều này đă được các thành viên ASEAN và TC cam kết trong Bản Tuyên Bố về Qui Tắc Ứng Xử (DOC) tại Nam vang năm 2002. Clinton nói thêm rằng các quốc gia thành viên ASEAN nên hợp tác với nhau thành một khối để thương thảo với TC.
b). Về vấn đề lưu thông trên Biển Đông, Mỹ đ̣i hỏi rằng phải có tự do cho tất cả các quốc gia, trong đó có tự do /an ninh hải hành. Clinton nhấn mạng rằng đó là quyền lợi quốc gia của Mỹ.
Trước t́nh thế có đe dọa của TC, ngay trong buổi họp trên ở Hà nội, 12 quôc gia trong đó có hầu hết các thành viên ASEAN sắp hàng với Mỹ để bảo vệ quyền lợi của ḿnh.
Mấy ngày sau đó, Mỹ đưa hàng không mẫu hạm USS George Washington, lúc đó đang đồn trú tại Okinawa sang đậu trong thềm lục địa Việtnam, ngoài khơi Đà Nẵng, đối diện với Hải nam. Như vậy, George Washington là biểu hiệu của sức mạnh của Mỹ và là hành vi cắt lưỡi ḅ trên bản đồ mà TC đă vẽ ra và tuyên bố có chủ quyền.
Tiếp theo đó, TC la lối, phản đối Mỹ là kẻ ở ngoài can thiệp vào nội bộ các quốc gia có quyền lợi đang tranh chấp trên Biển Đông. TC đồng thời có các đe dọa đối với một số quốc gia này như có hành vi uy hiếp vùng biển của Phi Luật Tân. Đại sứ Bắc Kinh tại Manila họp báo xác nhận chủ quyền của TC trên phần lănh hải của Phi. Tổng thống Phi Aquino kêu gọi sự hiện diện của Mỹ tại Biển Đông để duy tŕ ḥa b́nh và ổn cố. TC cũng cũng gây áp lực với Mă Lai Á...
Phong trào quốc tế hóa Biển Đông được các quốc gia trong vùng cổ vơ với sự hiện diện của Mỹ để làm đối trọng với TC.
Để đối phó với các cản trở trên, TC cũng phô trương sức mạnh quân sự, nhưng không từ bỏ việc vận dụng, làm áp lực, như đe dọa, mua chuộc mỗi thành viên ASEAN đứng về phe ḿnh. TC đặc biệt lưu tâm tới VC ngơ hầu lôi cuốn và sử dụng VC là một tay sai phá chiến lược quốc tế hóa Biển Đông,với hiện diện của Mỹ và chống lại các thế lực bên ngoài, nghĩa là Mỹ và đồng minh, v́ làm cho t́nh h́nh trở nên bất ổn. Thỏa thuận do Hồ xuân Sơn với Trương chí Quân kể trên nhằm mục đích ấy, như vậy cho thấy TC đă kéo được VC về phe ḿnh để giúp cho Bá quyền Bắc Kinh bành trướng thế lực.
Thỏa thuận này không những thỏa măn được đ̣i hỏi của Mỹ là thương thuyết về chủ quyền (không sử dụng bạo lực) và lại c̣n phù hợp với thinh thần Bản Tuyên Bố (DOC) về cách ứng xử trên Biển Đông. Trên căn bản đó, Mỹ không c̣n lư do ǵ phản kháng hay chống đối. Đạt được kết quả ấy, TC hy vọng VC giúp bảo vệ được quyền lợi trong âm mưu bành trướng của ḿnh.
[B][COLOR="darkred"]* Xin xem trang kế tiếp[/COLOR][/B]
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LĂNH THỔ TUYÊN CÁO về Thỏa Thuận giữa TC và VC liên quan đến giải pháp cho Biển Đông
2. T́m hiểu các điều khoản đă được TC và VC thỏa thuận.
Nh́n vào nội dung thỏa thuận giữa Hồ xuân Sơn và Trương trí Quân trong bối cảnh phức tạp hiện nay trong vùng Biển Đông, ta có thể kết luận ngay rằng Bắc Kinh đề ra một sồ nhiệm vụ để VC thực hiện.
a. Trước hết là Thương thuyết (tham khảo 'hữu nghị') và tránh các động thái có thể làm cho vấn đề trầm trọng hay phức tạp thêm.
Để tỏ thiện chí ḥa b́nh và nhân danh ḥa b́nh, TC đưa ra chiêu bài thương thuyết. Thương thuyết là điều kiện bắt buộc mà quôc tế đ̣i hỏi, và để tránh chiến tranh. Do vậy, TC và VC đồng ư với nhau giải quyết vấn đề Biển Đông bằng thương thuyết.
Nếu thương thuyết giữa VC và TC về một vấn đề thuộc thẩm quyền chuyên độc của VC, và không có quốc gia đệ tam nào có quyền lợi, th́ xem ra không có ǵ phức tạp. Thí dụ như hiệp ước về Biên Giới năm 1999 trong đó nhiều vùng đất của Việt Nam đă nhượng cho TC, như các hiệp ước 2000 về phân chia lại vịnh Bắc Việt trong đó VC nhượng cho TC 11,520 km2, và hiệp ước nghề cá trong đó ngư dân Việt thuộc tỉnh Thanh Hóa bị đe dọa (và bị bắn giết) và mất quyền hành nghề. Quốc tế biết có những xâm phạm trắng trợn của TC, nhưng vẫn đứng ngoài.
Nhưng ở đây, trường hợp vấn đề Trường Sa nói riêng và Biển Đông nói chung th́ khác. Bá quyền TC muốn chiếm đoạt Biển Đông làm sở hữu riêng. Và c̣n đe dọa các nước trong vùng nữa. Do đó, các quốc gia trong vùng có quyền lợi, ngoài kinh tế và an ninh nữa. Không chỉ có thế mà thôi, tham vọng bá quyền của TC có đụng chạm tới quyền lợi của nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ. Song phương và đa phương.
Thỏa thuận này của TC đưa ra là thỏa thuận song phương giữa TC và VC. VC thỏa thuận với TC để chuẩn bị kư hiệp ước về chủ quyền trên Biển Đông trong bối cảnh đa số các quôc gia chủ trương và vận động thương thảo đa phương một bên là các quôc gia ASEAN và bên kia là TC.
TC biết rằng chủ nghĩa bá quyền của chúng không được các quốc gia chấp nhận, và tiến tới chống đối. V́ vậy, chúng không chịu ngồi vào bàn hội nghị với một tập hợp các quốc gia, theo nghĩa người ta gọi là đa phương.
Nói về thương thảo đa phương, ngay từ những năm đầu thập niên 1990, Nam Dương dù không là một quốc gia có đ̣i hỏi chủ quyền trên bất cứ một ḥn đảo nào trên Biển Đông đă hô hào các quốc gia ASEAN (lúc đó mới chỉ có 6 quốc gia thành viên) hợp thành một khối để thương thảo với mục đích là bảo vệ quyền lợi chống mưu toan của chủ nghĩa bá quyền TC. Tuy nhiên TC một mực khăng khăng đ̣i thương thảo song phương, nghĩa là chỉ bàn thảo với từng quốc gia một, dĩ nhiên với ư định mua chuộc, vận động từng quốc gia một, nghĩa là chỉ thương thảo song phương.
Vấn đề này dằng co măi tới năm 2002, TC mới bị dồn vào vị trí phải kư vào Bản Tuyên Cáo Chung (DOC) tại Nam Vang, chấp nhận thương thảo để giải quyết tranh chấp, không sử dụng bạo lực. Tuy nhiên, dù kư vào bản Tuyên Bố ấy, TC vẫn tuyên bố rằng TC chỉ thưong thảo tay đôi với từng quốc gia trong khối. Nếu chấp nhận thương thuyết đa phương, TC không thể nào khống chế được toàn thể ASEAN, dù nay chúng có sức mạnh về kinh tế, và quân sự.
Thương thuyết của VC trong bối cảnh này là hành vi xé lẻ, giúp TC phá thế đoàn kết của các quốc gia ASEAN, hay nói khác đi có hy vọng làm vô hiệu kế hoạch chống chúng làm chủ Biến Đông, và nhất là chống lại quốc tế hóa Biển Đông do Mỹ bảo trợ. Thay v́, VC phải hợp tác với các quốc gia trong vùng nhằm được bảo vệ quyền lợi, bảo vệ sự vẹn ṭan lănh thổ cũng như an ninh của dân tộc trước các đe dọa hung hăn nhăn tiền của Bắc Kinh.
TC rất bối rối và bực tức, khi Hillary Clinton tuyên bố quốc tế hóa Biển Đông tại Hội Nghị ở Hà nội kể trên, và kêu gọi các quốc gia trong vùng hợp tác với nhau thành một khối để thương thảo với TC. Trong buổi họp đó, có 12 quốc gia công khai lập tức đứng về phe Mỹ trong đó lại có cả Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt nam ủng hộ đề nghị của Mỹ. Như vậy với chủ trương thương thảo đa phương về Biển Đông và quốc tế hóa Biển Đông, Mỹ phá vỡ âm mưu “chia và trị” của TC bằng cách thương thuyết song phương, cũng như bác khước đ̣i hỏi chủ quyền của TC trên Biển Đông đối với các quốc gia trong vùng.
b. Thứ nh́ là thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp. Với thỏa thuận mà Hồng Lỗi tiết lộ ở trên, TC và VC không nói ai là thế lực bên ngoài. Tuy nhiên, người ta hiểu ngay là VC và TC ám chỉ Mỹ. Sau Hội nghị An Ninh Khu Vực tại Hà nội, TC nhiều lần lên tiếng phản đối Mỹ can dự vào vụ Biển Đông v́ là một thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp. TC tố cáo Mỹ gây xáo trộn và làm cho t́nh h́nh căng thẳng, nghĩa là mất ḥa b́nh và ổn cố trong khu vực.
Sự can dự này làm cản trở âm mưu chế ngự của TC đối với một số quốc gia trong khu vực. V́ không đủ hay chưa đủ sức mạnh quân sự, TC t́m cách kiếm một đồng minh để hợp tác làm loại trừ thế lực bên ngoài này. Đồng minh ấy là VC. Về phương diện địa lư chính trị, VC là tay chơi quan trọng trong bàn cờ Biển Đông. Dù đây mới chỉ là thỏa thuận song phương giữa TC và VC để chuẩn bị tiến tới một hiệp ước mà Nguyễn tấn Dũng gọi là giải pháp lâu dài về Biển Đông khi cam kết với Quách bá Hùng vào ngày 13 tháng 4 vừa qua, dù nó báo hiệu rằng VC có sự sắp hàng với TC để bảo vệ chủ trướng bành trướng của TC, đối kháng với Mỹ và các quốc gia khác trong khu vực.
Vậy, theo thỏa thuận ngày 25 tháng 6 trên, VC có trách nhiệm tiếp tay với TC, để ngăn chặn Mỹ can thiệp vào vấn đề nội bộ của quốc gia trong khu vực này. Và Hồ xuân Sơn là đại diện VC cam kết thi hành nhiệm vụ là bằng chứng sự vận dụng thành công của TC đối với một thành viên ASEAN trong toan tính triệt tiêu âm mưu can thiệp của Mỹ.
c. Thứ ba là hướng dẫn công luận và cảnh giác tránh đưa ra những lời b́nh luận hoặc hành động làm tổn hại tới t́nh hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước.
Thỏa thuận mà Hồng Lỗi nêu ra đề cập tới mối đe dọa, có bao hàm một trừng phạt, khi nói tới “tổn hại tới t́nh hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước.” Cần phải nhấn mạnh ngay rằng “tổn hại t́nh hữu nghị và sự tin cậy” chính là tổn hại trực tiếp quyền lợi của Bắc Kinh, và c̣n ám chỉ mối đe dọa với các biện pháp chế tài. Trên căn bản này, đe dọa ấy chắc chắn không phải là VC đe dọa TC, v́ VC không có phương tiện ǵ để đối đầu với đối phương, và người ta chỉ thấy VC “tuân theo chỉ thị” của Bắc Kinh cùng một nhịp điệu, cùng một lời đe dọa.
TC đă nhiều lần đe dọa như vậy. VC đă thi hành một cách mẫn cán đ̣i hỏi của TC, để né tránh các đe dọa. Hơn nữa, thay v́ có hành vi chống lại để bảo vệ quyền lợi của đất nước, cả quyền lợi cá nhân các lănh đạo như danh dự của chính ḿnh, lănh đạo VC c̣n tụng xưng châm ngôn 16 chữ vàng và 4 tốt mà Giang trạch Dân đưa ra trước đây.
Rơ ràng là VC bị giao phó trách nhiệm :a) hướng dẫn công luận làm sao để không gây ra tổn hại t́nh hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước; b) cảnh giác đưa ra b́nh luận hoặc có hành động gây thiệt hại như trên. Mục tiêu của thỏa thuận chính là bảo vệ quyền lợi của chủ nghĩa bá quyền TC trên Biển Đông.
Theo tinh thần trên, quyền trừng phạt thuộc về TC, nếu đối ước là VC không làm tṛn nghĩa vụ qui định. Người dân VN thắc mắc rằng nếu có tổn hại th́ hậu quả là ǵ mà lănh đạo VC phải bịt mắt tuân theo? Nó có liên hệ ǵ đến tính mạng hay ít nhất là quyền lợi về vật chất, về địa vị cá nhân mỗi người lănh đạo VC và cả tập thể 14 người trong Chính Trị Bộ VC?
Nhiệm vụ của lănh đạo VC trong kế hoạch mà Hồng Lỗi nêu ra là Hướng Dẫn Công Luận và Cảnh Giác về các b́nh luận hay các hành động không thích hợp.
TC rất quan ngại về phản ứng quốc tế, đặc biệt của nhân dân Việt nam về âm mưu bành trướng của Bá quyền Bắc Kinh. Đối với nhân dân Việt nam, ḍng dơi nhà Hán, nay là TC hiểu rằng dân tộc Việt là một dân tộc bất khuất, quật cường, đă đánh bại ít nhất 4 cuộc xâm lăng của chúng trước đây. Nay chuẩn bị một giải pháp lâu bền cho Biển Đông, có nghĩa là chuẩn bị thực hiện những điều mà hai Đảng giữ kín bấy lâu nay.
Phía TC thường nhắc đến“ nhận thức chung” nghĩa là những vấn đề hai Đảng đồng ư, nhưng phải t́m thời cơ thuận lợi thi hành. Những ǵ đă xảy ra đối với các hiệp ước 1999 vể Biên giới và các hiệp ước 2000 về phân chia Vịnh Bắc Việt và Nghề Cá là thí dụ.
Thỏa thuận ngày 25 tháng 6 2011 đă đưa ra chỉ hướng gồm một số vấn đề để VC thực thi: Hướng dẫn Công Luận.
Đối với dân chúng Việt nam, vấn đề lănh thổ lănh hải gắn chặt với ḷng yêu nước của dân chúng. Sang nhượng đất, biển cho ngoại bang là vấn đề lớn. Nó liên qua đến ḷng yêu nước thiêng liêng của cả dân tộc. Cuộc chiến đấu chống lại việc này sẽ khốc liệt. Các cuộc biểu t́nh về Hoàng Sa Trường Sa vào tháng 12 năm 2007, Olympic Bắc Kinh tháng 4, 2008, và mới đây nhân vụ B́nh Minh 2 và Viking 2 đă là mối ưu tư cho TC, v́ biểu t́nh đó là trở ngại chính của chiến dịch xâm chiếm Biển Đông của chúng. Các phát biểu về vấn đề này của các trí thức, các nhà lănh đạo, các nhà báo cũng là các vấn đề mà TC đ̣i VC phải đối phó. Đó là chưa nói tới kinh nghiệm lịch sử qua 1000 năm đô hộ mà lảnh đạo TC đă biết.
Để cho vấn đề không trở thành nghiêm trọng, Lănh đạo VC phải có một chính sách hướng dẫn công luận qua các phương tiện truyền thông, như báo chí, truyền thanh, truyền h́nh, internet ....
Hướng dẫn gồm 2 mặt: một mặt định hướng và mặt khác kiểm soát.
* - Định hướng là ấn định một đường hướng phải theo: Nội dung các tin tức, tài liệu được qui định như thế nào để không làm tổn hại uy tín lănh đạo đảng CSTH hoặc phơi bay sự thật bất lợi cho chính sách của TC. Như thế có nghĩa là làm tổn hại tới t́nh hữu nghị hay làm mất ḷng tin của lănh đạo TC đối với VC.
Trong những năm qua, VC đă mẫn cán làm công tác này rồi: ngư thuyền của cư dân đảo Lư Sơn Quảng Ngăi bị tàu hải quân TC đâm và đánh ch́m, làm cho ngư dân bị hất xuống biển. Sau đó, tàu hải quân bỏ đi. Đây là một hành vi xấu xa, tiêu cực của Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Hoa. Báo chí của CHXHCNVN không được gọi đích danh tàu hải quân TC, mà chỉ gọi là 'tảu lạ.' Tóm lại, không được nói một điều ǵ tiêu cực về TC. Ngoài ra, những ǵ có mục đích phô trương, để ca ngợi TC cần được khuyến khích, dù điều đó có nguy hại đến quyền lợi dân tộc Việt. Tờ báo điện tử, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN dịch và đăng nguyên văn một bài phóng sự in trên báo Ḥan Cầu của Đảng CSTH quảng cáo một cuộc tập trận của hải quân TC trên băi đá ngầm thuộc khu Chữ Thập của VN. Cuôc tạp trận ấy được quảng bá là để bảo vệ Biên Cương (lănh thổ của TC) của quân đội TC, dù các đảo ấy vẫn c̣n là của VN.
[COLOR="darkred"]* Xin vui ḷng coi trang tiếp[/COLOR]
Video & Sơ Lược Tiểu Sử Giáo Sư. Nguyễn văn Canh
[CENTER][IMG]http://nhansinh.com/tusach/hoangsatruongsa/gs_nguyenvancanh.jpg[/IMG]
<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_E9CyqZtkDc?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/_E9CyqZtkDc?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ynwlvr-pFF8?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ynwlvr-pFF8?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
[/CENTER]
[B]Tại Việt Nam:[/B]
Đại học Luật Khoa, Sàig̣n: Phụ tá Khoa Trưởng & Giáo sư
Phụ trách diễn giảng các môn: “Những vấn đề Chính Trị Quốc Tế Hiện Đại” (Năm IV Ban Tư Pháp); “Sách lược của Đảng Cộng sản Việt Nam:
Khảo cứu về chiến lược bành trướng thế lực”, (Năm thứ IV Ban Công Pháp); “Luật pháp Đối Chiếu” (Năm thứ I Ban Cử Nhân).
Theo dơi và đánh giá Sinh Viên Cao Học Ban Công Pháp.
Đại học Luật Khoa Huế: “Luật Hiến Pháp”, Năm I, Ban Cử Nhân.
Phân Khoa Khoa Học Xă Hội, Đại Học Vạn Hạnh:
Chính trị Học Tổng Quát, Năm I, Ban Cử nhân,
Các Chế Độ Chính Trị Quốc Tế Đối Chiếu, Năm III, Ban Chính Trị.
Quốc Tế Công Pháp, Năm IV, Ban Chính Trị.
Trường Chỉ Huy và Tham Mưu, Quân Lực VNCH
Thuyết tŕnh về “Cộng sản Việt Nam: Kỹ thuật củng cố quyền hành”
Trường Cao Đẳng Quốc Pḥng, Quân Lực VNCH:
Thuyết tŕnh về “Cộng Sản Việt Nam: Ư thức hệ và các sách lược thi hành”
[B]Tại Hoa Kỳ:[/B]
Viện Nghiên cứu Hoover về Chiến Tranh Cách Mạng và Ḥa B́nh, Đại Học Stanford, học giả,
Viện Nghiên cứu Đông Á, Đại Học U. C. Berkeley, California: Đồng Giám Đốc, Dự Án Oral Life History.
Là tác giả nhiếu sách, nhiều bài nghiên cứu đăng tải trên nhiều tap chí bằng Anh và Việt ngữ. Đă tham dự nhiều hội nghị quốc tế về Việt Nam và Đông Nam Á.
* Video link: [URL="http://www.youtube.com/watch?v=_E9CyqZtkDc"]http://www.youtube.com/watch?v=_E9CyqZtkDc[/URL]
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=ynwlvr-pFF8"]http://www.youtube.com/watch?v=ynwlvr-pFF8[/URL]