Ôn Cố Tri Tân: Từ Trần Trường Đến Madison Nguyễn
NHÂN CUỘC BẦU CỬ THÁNG 11 SẮP TỚI TẠI SAN JOSÉ: ÔN CỐ, TRI TÂN
TỪ TRẦN TRƯỜNG ĐẾN MADISON NGUYỄN!
*NGUYỄN THIẾU NHẪN
-Cách đây 11 năm, năm 1999, tại Nam California một người Mỹ gốc Việt đă lợi dụng quyền tự do ngôn luận tại Hoa Kỳ bằng cách treo trong cửa tiệm cho thuê video của anh ta bức ảnh của tên tội đồ của dân tộc là Hồ Chí Minh và lá cờ đỏ sao vàng của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN). Người đàn ông đă làm chuyện công khai khiêu khích tập thể người Việt tỵ nạn CSVN tại Nam California và cả thế giới tên Trần Trường. Lập tức cộng đồng người Việt tại hai miền Nam, Bắc California và sau đó khắp các tiểu bang trên nước Mỹ cũng đă xử dụng quyền tự do ngôn luận đă đồng loạt biểu t́nh, lên tiếng phản đối việc tên tay sai VC Trần Trường treo cờ máu và h́nh Hồ tại tiệm cho thuê video của anh ta.
Cộng đồng người Việt tỵ nạn CS đă biểu t́nh suốt 53 ngày đêm với số người tham dự có lúc lên đến năm, sáu chục ngàn người. Cuối cùng, Trần Trường bị cảnh sát bắt v́ tội sang băng lậu và bị đưa ra ṭa. Cùng lúc, h́nh Hồ và lá cờ máu biến mất khỏi cửa tiệm mà cửa kính mặt trước bị che lấp bởi những lá cờ vàng ba sọc đỏ.
Đa số báo chí Việt, Mỹ đều tường thuật lại các cuộc biểu t́nh mà tên tay sai VC Trần Trường bị đồng bào biểu t́nh nhổ nước bọt vào mặt và ném trứng thối vào đầu. Trong khi đó th́ tên “đặc công truyền thông” Tú Gàn tại Nam Cali lại viết báo kêu gọi không nên biểu t́nh chống Trần Trường “v́ anh ta đă được tu chính án số 1 bảo vệ.” Tại Bắc California th́ lại có một anh nhô con làm chuyện “trứng khôn hơn vịt” cũng viết báo khuyên Ban Đại diện Cộng đồng “nên nói chuyện phải quấy với Trần Trường.”
Khi Trần Trường bị cảnh sát c̣ng tay thảy lên xe cây, đưa ra ṭa về tội sang băng lậu th́ Tú Gàn lại dùng cái lưỡi không xương của ḿnh để nói lấy được là: “Mưu sự tại Bolsa, thành sự tại F.B.I.”
Theo tin báo chí th́, Trần Trường sau đó đă bán xới tài sản đem vợ con về Việt Nam đào “ao cá bác Hồ” để sản xuất hải sản nhưng đă bị nhà nước VC mà anh ta bưng bợ làm khó dễ đủ điều.
-Tám năm sau, năm 2007, vào đêm 20-11, tại thành phố San Jose, một người Mỹ gốc Việt là bà Nghị viên Madison Nguyễn đă cùng các ông Thị Trưởng Chuck Reed, Phó Thị Trưởng Dave Cortese và 4 nghị viên khác đă khai tử nền dân chủ tại thành phố này bằng cách áp đặt tên “Saigon Business District” cho khu thương mại trên đường Story mặc dù có đến trên 90% người hiện diện trong pḥng họp của Hội Đồng Thành Phố yều cầu Thị Trưởng và 10 nghị viên chấp thuận tên “Little Saigon”. Nói theo cách nói của b́nh luận gia Hà Tiến Nhất th́ “Biến cố đêm-dài-nhất 20-11 phải gọi cho đúng cái tên của nói là thứ dân chủ “rừng rú”. Nó rất giống chế độ CSVN ở chỗ dân chủ biến thành một thứ đồ chơi cao cấp và xa xỉ, chỉ có những kẻ có quyền và có tiền mới được quyền dân chủ, c̣n người dân tay trắng th́ đừng ḥng có được.”
Trong bài viết “The longest night”, tác giả Hà Tiến Nhất đă viết nhưng ḍng cay đắng về “bài học phản bội” như sau: “Người Mỹ (xin hiểu là cá nhân) phản bội ta th́ không lạ. Nước Mỹ phản bội đồng minh Việt Nam hay Đài Loan c̣n không lạ nữa ḱa. Nhưng người con của đồng bào phản bội lại đồng bào, người tỵ nạn phản bội lại người tỵ nạn là điều thật đau buồn… Nếu lớp người trẻ Việt Nam bước vào ḍng chính Hoa Kỳ đều học cái thói chính trị ma giáo, bịp bợm và lưu manh như Madison Nguyễn th́ tôi tin chắc nước Việt Nam h́nh chữ S có tổ tông là Hồng Bàng sẽ bị xóa tên trên bản đồ thế giới một ngày không xa.”
Và b́nh luận gia Hà Tiến Nhất so sánh việc làm vào ngày 20-11-2007 vừa qua của NV Madison Nguyễn cũng giống như việc Trần Trường treo ảnh Hồ tặc và cờ đỏ, sao vàng để thách thức cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Nam California năm 1999 như sau: “Việc này cũng cùng một nguyên lư với vụ Trần Trường tại Nam Cali tuy h́nh thức sự việc và diễn biến khác nhau. Ở Nam Cali, Việt Gian Cộng Sản (VGCS) thua đậm v́ chúng đă tính toán sai nước cờ. Nhất là người dân tỵ nạn ở đây có tinh thần và đoàn kết hơn. Lần này th́ nhờ vào tính chất dân chủ muôn mặt (hay muối mặt cũng vậy) của nước Mỹ, VGCS đă thắng. Và xét trên b́nh diện đấu tranh th́ VNCH lại thua CS một keo đau đớn.”
Sau quyết định của HĐTP San Jose, luật sư Đỗ Văn Quang Minh đă viết thư cho Thị Trưởng Chuck Reed bày tỏ thái độ phản đối việc làm phi dân chủ của ông Thị Trưởng này. Ông Đỗ Hùng, cựu Chủ tịch CĐVN/BC đă gửi thư phản đối HĐTP. Theo Tiến sĩ Đỗ Hùng th́ “sự thỏa hiệp và vận động/thương lượng trong chính trị là để phục vụ cho sự tốt đẹp của ư dân, chứ không phải cho nghị tŕnh, tự kiêu và trả thù cá nhân.”
Cô sinh viên Lê Mỹ Phương cũng đă viết thư cho HĐTP về việc bà NV Madison Nguyễn trong một cuộc phỏng vấn trên một chương tŕnh truyền h́nh đă miệt thị những người tham dự buổi họp ngày 20-11 là “những người không nghề nghiệp.” Và cô sinh viên chương tŕnh Tiến sĩ trường đại học Stanford Lê Mỹ Phương đặt vấn đề: “Phải chăng chương tŕnh Sunshine Reform và chính quyền mở rộng mà thị trưởng Reed đă hô hào một cách mạnh mẽ và đă dùng làm cương lĩnh nền tảng của cuộc chạy đua vào chức thị trưởng vừa rồi, chẳng qua chỉ là một tṛ hề? Chuyện ǵ đă xảy ra cho những người dân quan tâm đến vấn đề của thành phố để đến góp tiếng nói, phải chăng để bị gạt bỏ ngoài tai, và tệ hại hơn nữa, là bị phỉ báng là một lũ vô công rồi nghề?”
*
Như đă biết, một tuần sau khi HĐTP San Jose áp đặt ba chữ “Saigon Business District” cho khu thương mại trên đường Story, ngày 28-11-2007, “Ủy Ban Vận Động Tên Little Saigon” đă ra một bản thông cáo báo chí có đoạn viết như sau: “Nghị viên Madison Nguyễn đă lường gạt người dân để họ nghĩ rằng bà ta là một người quan tâm đến thiện chí thương thảo và nhân nhượng. Nhưng khi những đề nghị dung ḥa đến từ người khác th́ bà ta không ngần ngại bác bỏ tất cả. Cộng đồng người Việt đă cảm thấy vô vọng khi họ nh́n thấy thái độ lạnh lùng và tàn nhẫn của bà Madison khi bà gạt bỏ đề nghị của Nghị viên Kansen Chu đưa thêm chữ “Little” vào tên chọn của bà ta như là một sự dung ḥa giữa tên Little Saigon và Saigon Business District. Điều cần phải báo động không chỉ riêng đối với cộng đồng người Việt nhưng toàn thể cộng đồng ở San Jose là các buổi hội họp với dân cư không c̣n là những cơ hội để bàn thảo nhằm mục đích dẫn đến tiến tŕnh quyết định.” Và sau đó, bản thông cáo viết tiếp: “Sau khi quyết định phi dân chủ này được loan báo vào khoảng nửa đêm, Giám sát viên quận hạt Orange County Janet Nguyễn đă phát biểu trước hàng trăm người tham dự đang thất vọng, phẫn nộ cùng tập hợp trong nhà lồng kính Rotunda: “Chúng ta phải nhắc nhở cho các nghị viên và người thị trưởng biết rằng chính các lá phiếu của quư vị đă đưa họ lên ngồi trên những chiếc ghế đó, và chính quư vị cũng có quyền thu hồi các lá phiếu đó bây giờ hoặc không cho họ nữa khi họ tranh cử vào nhiệm kỳ mới.”
Có thể v́ những phản ứng quyết liệt của cộng đồng người Việt gốc Mỹ, vào ngày 02-12-2007, Thị Trưởng Reed và NV Madison đă phổ biến lá thư đề nghị huy hiệu cờ vàng ba sọc đỏ cho khu “SBD” nhằm xoa dịu dư luận và kêu gọi tương nhượng để hướng tới tương lai. (sic!) Ngay lập tức tuần báo Tiếng Dân đă lên tiếng cảnh báo về những việc làm mị dân của bà NV Madison và ông Thị Trưởng Chuck Reed – hai người đă đắc cử nhờ những lá phiếu của cử tri người Mỹ gốc Việt nhưng đă vội quay lưng làm những chuyện “ăn cháo, đái bát”: kẻ th́ cho rằng những người chọn tên “Little Saigon” chỉ là “những kẻ to mồm nhưng không nhất thiết đă là đa số” – như TT Reed đă tuyên bố với nhựt báo SJMN, kẻ th́ miệt thị những người này tham dự cuộc họp đêm 20-11-2007 là “những kẻ vô công rổi nghề” như bà NV Madison đă phát biểu trên chương tŕnh truyền h́nh Việt Nam Thông Tấn!
*
Trong biến cố Trần Trường vào năm 1999, tên “đặc công truyền thông” Tú Gàn là người đă ra sức bênh vực tên tay sai VC Trần Trường cho đến khi tên này bị cảnh sát Mỹ bắt đưa ra ṭa v́ tội sang băng lậu.
Trong biến cố “SBD” bà NV “lươn lẹo, bịp bợm”, “ăn cháo, đái bát” Madison Nguyễn lại được đài phát thanh Quê Hương yểm trợ cật lực từ đầu tới cuối. Đài phát thanh Quê Hương thay v́ đóng vai tṛ thông tin lại đi làm cái loa tuyên truyền và bênh vực cho bà NV Madison. Ngay sau khi bà NV này bị đồng bào cử tri nói thẳng vào mặt: “Cô là người lươn lẹo, lập lờ, ăn cháo đái bát” th́ ngày hôm sau cái gọi là “Tâm thư” của bà này được phát ra rả, liên tục trong nhiều ngày. Sau đó rồi th́ phỏng vấn, kẻ tung người hứng rất lố bịch giữa ông xướng ngôn viên Nguyên Khôi và bà NV Madison lại được liên tục phát thanh.
Đ̣n hiểm độc nhất là cái gọi là “Bản Lên Tiếng” chê trách “UBVĐCTLS” là cực đoan, quá khích, làm việc thiếu suy nghĩ và gửi vào HĐTP trước khi đọc dài dài trên đài này.
Tuần báo Tiếng Dân đă có trả lời về bản lên tiếng này.
Chuyện lạ là sau khi bà chủ Madison… “thắng lợi vẻ vang” như thế, đài phát thanh Quê Hương lại vẫn tiếp tục đánh phá UBVĐCTLS bằng cách ra thông báo “cho phép” những người ủng hộ tên Little Saigon nhưng không đồng ư quan điểm với của Ủy Ban này được lên tiếng bằng cách gửi thư, gửi email, vào đài thu trước (sic!).”
Chuyện vui là dù bà chủ đài Đoan Trang kêu gọi dài dài nhưng chỉ vỏn vẹn vài ba người thuộc “cộng đồng của đài Quê Hương” gửi thư vào mà thôi. Nghe bà chủ đài đọc thư của mấy ông này vui hết biết. Giọng điệu y chang như giọng điệu của bà chủ đài và ông xướng ngôn viên. Nghe ông Uông Tiến Thắng “phán”: “Phải nói rằng sự nóng nảy, cuồng vọng và “no control” của chúng ta đă không tôn trọng ngay cả 10 vị dân cử đại diện cho một thành phố gần một triệu cư dân. Mà trong đó chúng ta chiếm khoảng 10% là một điều đáng tiếc đáng buồn chăng?” mà cảm thấy ái ngại cho giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, nhà tranh đấu dân chủ Lư Tống, ông Pete McHugh, Giám sát viên quận hạt Santa Clara, cô Janet Nguyễn, Giám sát viên quận Cam, nghị viên Andy Quách và những người đă hiện diện tại pḥng họp của HĐTP vào đêm 20-11-2007.
Chỉ v́ muốn đề nghị mấy chữ “Little Saigon” cho khu thương mại trên đường Story mà lại “bị” ông UTT của “cộng đồng đài Quê Hương” kết tội là “cuồng vọng” th́ đau thật chứ chẳng chơi!
Chuyện ông “lăo nông họ Vơ” lên tiếng ca tụng công lao trời biển của bà NV Madison khiến người ta nhớ đến cụ Vơ Toàn đă ôm hôn thắm thiết vào giao công cuộc tranh đấu giành lại tự do, dân chủ cho hai du sinh VC Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Hoàng Lan của Tập Họp Thanh Niên Dân Chủ do nhà đạo diễn là “đốc-tờ” Nguyễn Xuân Ngăi đă dàn dựng năm ngoái mà đài phát thanh Quê Hương đă thọc ống đu đủ vào mà thổi hai du sinh này tới tận mây xanh. Nay th́ đồng bào đă rơ hai du sinh này tranh đấu cho dân chủ như thế nào rồi. Và mọi người cũng đă thấy rơ ông đốc-tờ trọc phú Nguyễn Xuân Ngăi đă ḷi đuôi “cáo đỏ” khi công khai thách thức cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại bằng cách dâng thỉnh nguyện thư lên Hội Đồng Bảo An LHQ xin chấp thuận cho VC làm hội viên không thường trực của tổ chức này. Và mọi người đều cho rằng những việc làm của bà NV Madison, đài phát thanh Quê Hương và phe nhóm đều được giật dây từ ông đốc-tờ trọc phú này!
Đang trên đường tiến nhanh, tiến mạnh trong sự nghiệp ca tụng và bảo vệ bà NV “ăn cháo, đái bát, lươn lẹo, lưu manh chính trị” Madison Nguyễn th́ đài phát thanh Quê Hương, là những người thực hiện chương tŕnh SBTN tại Bắc Cali đă bị “kẹt mắc me” khi đài truyền h́nh SBTN trung ương có trụ sở tại Garden Grove, theo yêu cầu của đa số thân chủ của đài này tại Bắc Cali đă phái phóng viên Thanh Toàn và nữ đạo diễn Đăng Minh lên San Jose làm phóng sự. Theo một chương tŕnh trên đài này th́ phóng viên Thanh Toàn cho biết họ sẽ tiếp xúc, phỏng vấn tất cả các cư dân mà họ gặp, phỏng vấn ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ tịch BĐDCĐVN/BC, phỏng vấn UBVĐTLS, phỏng vấn NV Madison và sẽ phỏng vấn đài SBTN địa phương để biết là những người này đă có làm tṛn phận sự thông tin của ḿnh hay không (?).
Khán giả của đài truyền h́nh SBTN khắp nơi trên thế giới chưa nghe thấy kết luận của đài SBTN Trung Ương về những việc làm của đài SBTN địa phương do đài phát thanh Quê Hương phụ trách, nhưng khán giả của đài này khắp nơi đă thấy rơ việc làm lươn lẹo, ăn cháo đái bát, tiền hậu bất nhất của bà NV Madison trong việc dùng “thủ đoạn chính trị nhơ bẩn” để áp đặt tên SBD cho khu thương mại trên đường Story. Và nhất là khán giả khắp nơi đều nh́n thấy rơ việc làm “truyền thông một chiều” của đài truyền h́nh SBTN tại Bắc Cali do ông bà Đoan Trang, Nguyên Khôi phụ trách.
Mọi người đều ngỡ ngàng khi bà NV Madison cong môi, uốn miệng trả lời cho phóng viên Thanh Toàn rằng có tới 15 tổ chức, hội đoàn đề nghị tên New Saigon, và bà ta mỗi năm đều có tham dự tiệc do những tổ chức, hội đoàn này tổ chức như Lực Lượng Sĩ Quan Thủ Đức, như Hội Quảng Ngăi… Do đó, bà ta đă chọn tên SBD để không làm mếch ḷng ai cả (sic!) Hơn ai hết bà NV Madison phải biết mười mấy tổ chức, hội đoàn mà bà ta nói đến chỉ là những gồm một vài người như Lực Lượng SQTĐ và tổ chức chỉ có duy nhứt một người như Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa/BC có ông Hoàng Thưởng làm chủ tịch. Người ta không biết những người của mười mấy tổ chức, hội đoàn mà bà NV Madison nói đến ở đâu không thấy lên phát biểu ư kiến trong phiên họp vào tối ngày 20-11-2007? Có người cho Lăo Móc biết là hôm đó có mấy ông Lực Lượng Thủ Đức mặc quân phục đến để “hộ vệ” bà NV Madison vào pḥng họp, không biết chuyện này có đúng hay không? Cũng có người c̣n cho biết là ông Hoàng Thưởng khi được phóng viên một chương tŕnh truyền h́nh tại San Jose này hỏi: “Xin cho biết là ủng hộ cái tên nào?” th́ ông này bèn bẻ miệng mà rằng: “Tôi ủng hộ cái tên nào mà đa số đồng hương ủng hộ (sic!)” Trơ trẽn, lố bịch đến thế là cùng!
Có thân hữu coi chương tŕnh truyền h́nh SBTN, khi nghe bà NV Madison phát biểu là Ủy Ban Vận Động Chọn Tên Little Saigon cũng thắng lợi v́ trong mấy chữ tiền…định SBD cũng có chữ Sàig̣n! Thật là những lời tuyên bố hết sức trơ trẽn thối không chịu nỗi của “kẻ làm chính trị ma giáo, bịp bợm và lưu manh” như NV Madison và Chuck Reed.
Chuyện lạ là trong khi mọi người đă thấy rơ tâm địa và những việc làm ma giáo, bịp bợm và lưu manh của bà NV Madison th́ đài phát thanh Quê Hương vẫn tiếp tục ra sức bưng bợ bà nghị viên này tới… bến, dù rằng chính những người điều hành đài phát thanh này đă phải nhận không biết bao nhiêu lời phê b́nh, kết án gay gắt của những thính giả đă hết ḷng yểm trợ đài này trong quá khứ. Lư do ǵ chắc các thính giả đă từng hết ḷng yểm trợ đài này đă rơ!
*
Trong “Hộp thư bạn đọc” trên số báo 5438, phát hành ngày 24-11-2007, cô Mộc Lan, người phụ trách Hộp Thư có viết như sau:
“Việc recall có lẽ là việc làm trong quyền hạn của chúng ta sống trong nước dân chủ này, việc van nài hay đưa thỉnh nguyện thư đă được làm từ nhiều tháng trước bởi nhiều vị đại diện cộng đồng hay những nhóm riêng rẽ thế nhưng chúng ta đă đứng trước một bức tường, nói vào thinh không v́ kết quả của buổi họp ngày 20 vừa qua đă chứng minh rất rơ.”
Và cô Mộc Lan đă viết tiếp như sau:
“… Chữ Little Saigon ngoài ấn tượng của tâm linh nó c̣n là một cái tên đă được mọi nơi đặt để như một biểu tượng lớn mạnh của người Việt khắp nơi tại hải ngoại.
Vậy th́ tại sao, v́ lư do ǵ để cô Madison chống đối lại đa số ư muốn của người dân?
V́ lợi lộc đằng sau lưng?
V́ quyền lợi của một nhóm nào hậu thuẫn để làm chính trị?
V́ bàn tay lông lá của nhóm con buôn từ Việt Nam?
V́ tánh khí ngang bướng muốn chứng tỏ ḿnh làm được điều ḿnh muốn?
V́ bàn tay nối dài của đảng?
Điều cuối cùng trong danh sách mà Mộc Lan gom góp lại trên đây có lẽ làm bà con sợ nhiều nhất.
Với cái ghế nghị viên đại diện một vùng có đông dân cư người Việt, và với bản chất độc tài (như trong buổi họp vừa qua) cô áp đặt lên trên người dân những điều cô quyết định như vậy th́ liệu mai đây v́ quyền lợi của thành phố, v́ quyền lợi của chính bản thân cô, cô có thể sẽ manh tâm bán đứng cả cộng đồng, đến lúc đó mọi sự cũng đă trễ tràng và những nghị viên khác sẽ vin vào lư do là người lănh đạo của quư vị đề xướng nên chúng tôi ủng hộ.”
Chuyện bà NV Madison bán đứng cộng đồng, chúng tôi đă lên tiếng từ khi bà ta dùng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng mà bà ta đă nhân danh cộng đồng để xin với thành phố và được chấp thuận nhưng bà ta lại đem giao cái Trung tâm cho ông bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi và đồng bọn.
*
Gần 100 cử tri người Mỹ gốc Việt đă biểu t́nh trước Ṭa Thị Chính thành phố San Jose vào ngày thứ Ba 04-12-2007 vừa qua với các biểu ngữ “No Democracy in San Jose?, “We Want Little Saigon”, “Madison divides Vietcomunity” là màn giáo đầu của cuộc tranh đấu chống lại bà NV Madison “kẻ đă làm chính trị ma giáo, bịp bợm và lưu manh” và đồng bọn. Cựu Đại úy Trần Văn Loan cho biết: “V́ sức khoẻ ông đă im hơi, lặng tiếng suốt 10 năm qua nhưng nay v́ danh dự của chúng tôi bị xúc phạm, chúng tôi phải lên tiếng nói. Những người trẻ đă làm việc đúng, chúng tôi là những người già phải yểm trợ cho tuổi trẻ.”
Tuần báo Tiếng Dân, tiếng nói của những người dân chống Cộng, đă đứng về phía của những người dân thấp cổ bé miệng là UBVĐTLS và đa số đồng bào tỵ nạn đă nói lên tất cả các Sự Thật trong việc làm mờ ám áp đặt tên SBD cho khu thương mại trên đường Story của bà NV Madison với sự tiếp tay đắc lực của đài phát thanh Quê Hương và bè lũ.
Trong phóng sự về việc “chọn tên cho một khu thương mại tại San Jose,” phóng viên Thanh Toàn trên đường về lại Nam Cali có tâm t́nh đại ư như sau: “… Xa lộ 101 dài hun hút, chúng tôi cảm thấy ấm ḷng khi nghĩ tới khu Little Saigon thân thương của chúng tôi tại Nam Cali. Bao giờ ước muốn của đồng hương tỵ nạn tại Bắc Cali mới trở thành sự thực?!”
Không biết ông bà Đoan Trang, Nguyên Khôi nghĩ ǵ khi nghe lời tâm sự của phóng viên Thanh Toàn là người mà “tuổi đời” cũng như “tuổi nghề” vào hàng em, cháu của ông, bà?
Theo lời kêu gọi của ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ tịch BĐDCĐVN/BC, chắc chắn phiên họp khoáng đại vào lúc 2 giờ chiều ngày Chủ Nhật 09-12-2007 tại GI Forum, cộng đồng sẽ bỏ mọi dị biệt, tỵ hiềm trước kia và sẽ có biện pháp đối phó với những kẻ “ăn cháo đái bát”, những kẻ mà “trong kẽ răng c̣n dính miếng cơm của người Việt tỵ nạn cộng sản”, những kẻ “đă dùng tiền của đồng bào tỵ nạn để trả nợ cho cá nhân ḿnh” nay lại muối mặt dở tṛ bỉ ổi t́m mọi cách đánh phá, gây chia rẽ trong cộng đồng.
Mọi người đều hy vọng cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản sẽ phục hồi danh dự cho cộng đồng Việt Nam tại Bắc Cali. Chính nghĩa sẽ thắng gian tà. Kẻ gieo gió sẽ phải gặt băo. Chúng ta tin điều đó!
Số phận của tên tay sai VC Trần Trường, tuần báo ca tụng Cộng sản Việt Weekly là cái gương tày liếp cho những kẻ làm chính trị ma giáo, bịp bợm và lưu manh như Madison Nguyễn, Chuck Reed, đài phát thanh Quê Hương và phe nhóm.
NGUYỄN THIẾU NHẪN
(Trích SAIGON BUSINESS DISTRICT: HỒI CHUÔNG BÁO TỬ)
vòng tới vòng lui gì rồi Việtland cũng tung lại bài cùa bọn thợ...
Bọn thợ này giờ đây giở trò kẻ tung người hứng,chúng nghĩ rằng cộng đồng VN ở khu bảy chắc là mắc hỡm,Nhưng bà con VN ở khu bảy biết phone hỏi khu tám nơi không tín nhiệm ưcv cải bướng,và đảng cộng hòa lên tiếng trên báo chí là không có ủng hộ ưcv này như hắn đã từng nói láo.
Bây giờ tháng mấy ... rồi hởi LẢO MÓC ?
Trích đoạn:
...........................................................................................................................
Theo lời kêu gọi của ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ tịch BĐDCĐVN/BC, chắc chắn phiên họp khoáng đại vào lúc 2 giờ chiều ngày Chủ Nhật 09-12-2007 tại GI Forum, cộng đồng sẽ bỏ mọi dị biệt, tỵ hiềm trước kia và sẽ có biện pháp đối phó với những kẻ “ăn cháo đái bát”, những kẻ mà “trong kẽ răng c̣n dính miếng cơm của người Việt tỵ nạn cộng sản”, những kẻ “đă dùng tiền của đồng bào tỵ nạn để trả nợ cho cá nhân ḿnh” nay lại muối mặt dở tṛ bỉ ổi t́m mọi cách đánh phá, gây chia rẽ trong cộng đồng ..................................................................................................................................
Lời nói củng như bài diển văn của Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng (2007) ... như c̣n văng vẳng đâu đây, thời gian bỏ phiếu ṿng chung kết cho Thành Phố San Jose nói chung và cho Khu vực 7 nói riêng đả sắp bắt đầu mà h́nh bóng của Nguyển ngọc Tiên vẩn biền biệt ở nơi .. mô ? thậm chí suốt hơn năm nay NNT lại c̣n chơi .."t́nh vờ"... với đồng hương về chiếc ghế Nghị viên Khu vực 7 của bà Nghị bất xừng ??? không thèm lên tiếng bằng 1 sự bướng bỉnh và cao ngạo đả làm cho mọi người vô cùng bất mản về tư cách của BĐD/CĐ củng như NNT, thế mà Lảo Móc c̣n cố t́nh nhắc lại để đánh bóng vai tṛ CTBĐDCĐ Nguyển ngọc Tiên mà không biết ngượng sao ?
