Cam Ranh : Tai sao Panetta đi thăm Cam Ranh

[zman]

Các Bác nghĩ sao về việc này?

http://www.rawstory.com/rs/2012/06/0...se-in-vietnam/

[zman]

The Bay of Cam Ranh is one of the jewels of Vietnam. ...
.... what many believe to be the best and most beautiful deep water port facility in the entire world ...

http://pcf45.com/cam_ranh/camranh.html

Trang web này có nhiêu hình không ảnh

[Nông Dân Nổi Dậy]

Mỹ dự đinh thuê Cam Ranh chăng

[DanGong]

Mỹ dự đinh thuê Cam Ranh chăng

Em nghĩ, Mỹ có thuê VN cũng không dám cho, vì sợ phiền lòng anh Tàu. Nhưng tại sao không lập một hãng join venture xửa chữa tàu biển đủ loại?

[zman]

Bác nào muốn đọc tài liệu về cho chuyến đi này thi tải xuống nhanh,

Dickson, K.K, ADR,35p; "A U.S. Base at Cam Ranh Bay, Vietnam: Will it strengthen PACOM’s efforts to contain PRC 5a. CONTRACT NUMBER Efforts to Contain PRC Expansion in Southeast Asia"
REPORT DATE: 04-05-2011, 35p, pdf, NAVAL WAR COLLEGE

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a546175.pdf

[zman]

tại sao không lập một hãng join venture xửa chữa tàu biển đủ loại?

Nếu là sự thật, thì cái "vỏ bề ngoài" sẽ là như thế , còn bên trong thì ...


Mỗi năm xuất khẩu:
5 triệu tấn gạo, 2 triệu tấn hải san... Sau khi trừ (tiền vốn mua vào, tiền vận chuyển, thuế má, thủ tục, v.v. ), thì còn được bao nhiêu ?

Cho không, không cần cho thuê:
100000 quân xâm lược, mỗi tháng chúng tiêu $1000 ...

Các dịch vụ ăn theo, công ăn việc làm cho dân địa phương, thân nhân mỹ du lịch ... Đây mới là cái chính ????
( sẽ có nhiêu mại dâm ???, nhức đầu đấy !!!)

Đại Hàn, Nhật khá lên có phải là nhờ như thế ???


Đức cũng vậy
"Today, Germany has the 5th largest economy in the world. Like South Korea, it has a military of its own with 504,000 in its active and reserve components, but it also has 52,440 US troops with families stationed in 173 locations. Using the average income being that of a corporal with three years of service, Germany’s economy has a fantastic monthly cash flow of $125,331,600."
http://suite101.com/article/germany-...litary-a389962

[rongbien]

Em nghĩ, Mỹ có thuê VN cũng không dám cho, vì sợ phiền lòng anh Tàu. Nhưng tại sao không lập một hãng join venture xửa chữa tàu biển đủ loại?

Thời VNCH thì VNCH ở cái thế bị "bán cái" cho Mỹ để chống cộng, bây giờ thì việt cộng sau khi "thống nhất VN" (chủ trương truy tận gốc triệt tận ngọn VNCH (=toàn cái miền Nam)), vì thế việt cộng trở thành con bài giữa trung cộng với Mỹ đây, (việt cộng không có sự chọn lựa nào khác vì việt cộng chủ trương triệt tiêu VNCH cùng coi dân là kẻ thù (aka dân oan, 79/88)), trong khi đó "tàn dư Mỹ Ngụy" aka người Việt tị nạn việt cộng hải ngoại ngay trên đất Mỹ, cùng các nhà đấu tranh dân chủ trong nước đang là những con chốt trong tay Mỹ, vì thế đừng nghe cái Mỹ nói, mà ngó cái Mỹ làm đi bà con, nghĩa là nếu Mỹ muốn "dẹp" việt cộng (lẫn tàu cộng bành trướng) thì được liền.

[zman]

[VietQuoc1]

Mỹ dự đinh thuê Cam Ranh chăng

Theo tôi nghĩ: không bao giờ có chuyện Mỹ thuê Cam Ranh vì thiếu hụt ngân sách quá trầm trọng khiến cho ngân sách Quốc Phòng Mỹ bị cắt xén quá nhiều, không có tiền để thuê và lập căn cứ mới. HQ Mỹ chủ trương một lực lượng cơ động, không thiết lập thêm căn cứ mới, chỉ mở rộng căn cứ ở đảo Guam mà thôi. Ngoài ra HQ Mỹ còn dựa vào những căn cứ HQ của các quốc gia đồng minh như Nhật, Phillipines, Singapore, Malaya và Úc cho việc tiếp tế và bảo trì. Đó là những tin tức đọc được trên các tờ báo lớn gần đây.

Tôi ở Hải Đội II Duyên Phòng đóng tại Cam Ranh trước năm 1975. Vịnh này không quá lớn lao như người ta thường nghĩ. Vịnh có 2 phần: trong và ngoài, cách nhau một eo núi đâm xa ra vịnh. Vùng ngoài là cảng nước sâu nhưng chỉ bằng khoảng 1/3 hay 1/4 vùng trong. Vùng trong thì rộng mênh mông khi nhìn vào hình chụp từ trên cao, nhưng thực tế không thể dùng cho hạm đội tàu chiến Mỹ vào đậu được vì quá cạn. Khi thủy triều xuống, một vùng rộng lớn chạy quanh bờ ló cát ra rất xa, cho thấy đây là vùng vịnh rất cạn. Chỉ có vùng ngoài là sâu nhưng quá nhỏ, không đủ cho một strike group gồm một hàng không mẫu hạm và nhiều chiến hạm yểm trợ vào đó neo đậu để sứa chữa hay nhận tiếp liệu được.

[DanGong]

Theo tôi nghĩ: không bao giờ có chuyện Mỹ thuê Cam Ranh vì thiếu hụt ngân sách quá trầm trọng khiến cho ngân sách Quốc Phòng Mỹ bị cắt xén quá nhiều, không có tiền để thuê và lập căn cứ mới. HQ Mỹ chủ trương một lực lượng cơ động, không thiết lập thêm căn cứ mới, chỉ mở rộng căn cứ ở đảo Guam mà thôi. Ngoài ra HQ Mỹ còn dựa vào những căn cứ HQ của các quốc gia đồng minh như Nhật, Phillipines, Singapore, Malaya và Úc cho việc tiếp tế và bảo trì. Đó là những tin tức đọc được trên các tờ báo lớn gần đây.
...

Thế bác nhận định như thế nào khi đọc những lời tuyên bố dưới đây của Panetta :

...He said the U.S. would “work with our partners like Vietnam to be able to use harbors like this as we move our ships from our ports on the West Coast towards our stations here in the Pacific.”...

hay :

...“Access for United States naval ships into this facility is a key component of this relationship (with Vietnam) and we see a tremendous potential here for the future,” he said...

Đúng theo như em nghĩ :

...His visit here, however, is likely to irritate Chinese leaders who are unhappy with any U.S. buildup in the region and view it as a possible threat. ...

Panetta: wants more US access to historic Vietnam harbor; sees better ties with Vietnam