“ĐÈN CÙ” của TRẦN ĐĨNH

[Z-28]

“ĐÈN CÙ” của TRẦN ĐĨNH
So Phan Viet Nam Duoi Che Do Cong San

Download(pdf file): https://docs.google.com/file/d/0B7GM...sle=true&pli=1
Mua sách( $US 24): http://www.amazon.com/Den-Cu-Phan-Vi.../dp/1629883999

Đã đọc qua mục giới thiệu sách cũa Ngô nhân Dụng, trong đó đoạn cuối nói

"Sống hầu hết cuộc đời trong một xã hội mà Đảng Cộng sản và lãnh tụ chiếm “đặc quyền viết, đặc quyền nói;” chỉ dùng các nhà văn làm đầy tớ, “Ôi đã làm đầy tớ thì có đời thuở nào còn dám sáng tạo?” Bây giờ Trần Đĩnh đã viết. Lúc đầu, ông chỉ định viết để “tố cáo tội gây nội chiến Nam Bắc là sai lầm;” trong khi viết thì đổi ra hướng “phê phán toàn diện.”

Lâu lắm rồi từ ngày "Bên Thắng Cuộc" cũa Huy Đức mới thấy tác phẩm này đọc sướng thiêt. Như tui đã đoán ngay trong box này , ngay từ lúc "Bên Thắng Cuộc" xuất hiện, sẽ có nhiều tác phẩm ra đời cũa nhiều tác giã lâu nay trùm chăn ngủ kỷ . Đầu suôi, đuôi sẽ lọt, để rồi hô chí minh sẽ hiện nguyên hình chỉ là con ...thằng lằn va cái đản VC chỉ là một đám tay sai bán nước .

Dr Trần viết "Đánh Pháp là sai lầm"

Trần Đĩnh viết “tố cáo tội gây nội chiến Nam Bắc là sai lầm;”

Sẽ đọc tiếp và ...phê bình tiêp..

[Z-28]

Đã thông qua chương 1,

Văn cú lủng củng, hơi khó hiểu. Có vẽ giống như loại chat chit trên yahoo, skype, từng đoạn ngắn không đầu đuôi cho lắm.

Tui đã dường như thuộc lòng các tác phẩm ở nhân văn giai phẩm. Trần Đĩnh thuộc lứa giai phẩm, bạn bè thân thiết với giai phẩm nhưng văn phong thua xa, tài nghệ diễn đạt kém xa.

Đúng như Ngô nhân Dụng đã viết phần giới thiệu. Đây chỉ là chuyện tự thuật. Giống như "vừa đi đường vừa kể chuyện".

Đọc tiếp Chương Hai...

[pheng]

Dr Trần viết "Đánh Pháp là sai lầm"

Trần Đĩnh viết “tố cáo tội gây nội chiến Nam Bắc là sai lầm;”

Sẽ đọc tiếp và ...phê bình tiêp..

Sao lại chơi trò đánh tráo nữa rồi ông Z-28
Gây nội chiến là sai lầm, nhưng đánh Pháp dành độc lập tôi chưa hề nghe thấy bất kể ai, kể cả người nước ngoài nói là sai lầm
Dr Trần là dân bullshit, đừng tự bản thân mình cắm đầu ngược chứ ông Z28



Thưa ông đó là thể văn ký sự, không bắt buộc phải có bố cục đầu xuôi đuôi lọt gì cả, đụng đâu kể đó, miễn sao người đọc có được những chi tiết thật về 1 vấn đề hay 1 con người nếu được dùng để viết tiểu sử, không diễn giải hay đặt cảm tính vào đó.
Người viết không chủ trương dùng tác phẩm để làm một nhà văn, mà là 1 chứng nhân lịch sử

[Z-28]

Sao lại chơi trò đánh tráo nữa rồi ông Z-28
Gây nội chiến là sai lầm, nhưng đánh Pháp dành độc lập tôi chưa hề nghe thấy bất kể ai, kể cả người nước ngoài nói là sai lầm
Dr Trần là dân bullshit, đừng tự bản thân mình cắm đầu ngược chứ ông Z28



Thưa ông đó là thể văn ký sự, không bắt buộc phải có bố cục đầu xuôi đuôi lọt gì cả, đụng đâu kể đó, miễn sao người đọc có được những chi tiết thật về 1 vấn đề hay 1 con người nếu được dùng để viết tiểu sử, không diễn giải hay đặt cảm tính vào đó.
Người viết không chủ trương dùng tác phẩm để làm một nhà văn, mà là 1 chứng nhân lịch sử

Dr Trần viết "Đánh Pháp là sai lầm"

Trần Đĩnh viết “tố cáo tội gây nội chiến Nam Bắc là sai lầm;”

Ở đâu đó tui đã từng tuyên bố "tui là chuyên gia gầy sòng".
Phãi kéo Dr Trần vào sòng thì sòng mới đông vui, và y như rằng nóng máu lên thì có ngay pheng. Trúng ổ phục kích.

Anh pheng cứ phe phang tướng lên rằng "chính trị gia !". Coi chừng làm chính trị kiểu như anh thì chết có ngày mà chẵng hiểu tại sao mình "đang sống nhăn răng chuyễn sang...từ trần".

Topic này đang nói về tự chuyện, kẻ về "ai nói gì, làm gi mà mình nghe thấy được thì kể ra...". Trần nó nói "Đánh Pháp là sai lầm" thì tui "tự chuyện" như thế, có phãi tui nói thế đâu mà anh nổi nóng. Ừ thì cũng phãi thôi. Tui, Z-28, moạ nó hiền lành ngây thơ quá nên vào ăn hiếp, còn Trần nó , ai mà đụng vào thì...

Sẳn đây bàn về "Đánh Pháp là sai lầm"...

Theo tui, đánh Pháp thời Đề Thám, Phan đình Phùng, Nguyễn thái Học quá đúng. Ở đâu có áp bức ở đó có cách mạng.

Đánh Pháp thời hồ chí minh với Điện biên phủ thì đúng là cầm cu cho mao trạch Đông nó tè. Mao từng nói "đánh Pháp đến thằng Vietnam cuối cùng". Cứ đọc ngay Đèn Cù cũa Trần Đỉnh thì biết. Đem sinh mạng cũa toàn dân Việt đi đánh mướn cho bọn cộng sản quốc tế. Có mẹ gì mà hảnh diện. Ý anh muốn nói đến trận Điện biên phủ rất là tầm cở và đúng với vận mệnh tương lai cũa toàn dân Việt hã ?? Phãi đánh phãi không ? Yes or No ? Tui chỉ muốn anh Yes or No. Lâu nay anh nói dông dài, đọc chẵng hiểu gì sấc. Chính trị gia mẹ gì mà nói dài nói dai thành ra nói dở.

Tui cũng đồng ý với Ngô nhân Dụng rằng "văn cú rất Trần Đĩnh...". Có nghỉa là hơi khó hiểu. Có người trên mạng, đâu đó, viết rằng "đọc Đèn Cù phãi đọc từng trang, rồi suy ngẩm mới hiểu nổi...".

Rieng anh pheng thì cái I-Cu nó siêu sao rồi,không đọc cũng hiểu. Miển bàn.

Mà này, i still love you, without you thì buồn bỏ mẹ

[Z-28]

Sao lại chơi trò đánh tráo nữa rồi ông Z-28
Gây nội chiến là sai lầm, nhưng đánh Pháp dành độc lập tôi chưa hề nghe thấy bất kể ai, kể cả người nước ngoài nói là sai lầm
Dr Trần là dân bullshit, đừng tự bản thân mình cắm đầu ngược chứ ông Z28

Mến gởi anh Pheng, rất thương, rất nhớ, rất yêu...

Mấy thằng/con dư luận dzien nó cũng nói y chang như anh dzay đó. VC có công đánh Pháp dành độc lập, đánh Mỹ cút nguỵ nhào để cho có 1 thằng điển hình là thằng côn an VC Nguyễn đức Chương nó di dân sang Mỹ.

Mấy ngày hôm nay đang suy tính cách băm xác thằng côn an Nguyễn đức Chuong, đang bực xà bội thì có ngay Pheng nhào đầu dzo Lê Lai liều mình cứu chúa Nguyễn đức Chương. Đang giận cá Chương thì thôi có sẳn cái thớt Pheng thì băm Pheng ra mà thế mạng.

Đã bảo muốn có giấc mộng đi làm chính trị mà thì coi như chết chắc rồi còn gì !!

Thôi 12:30 đêm rồi, đi ngủ cái rồi mai hay chọc phá pheng 1 đoạn đường . Bảo đảm no personal matter . Nói rồi sẽ quên.

[Viet xưa]

Khi hồ chi minh khoái tỷ ký Hiệp ước Fontainebleau 1946 ruớc quân viễn chinh Pháp vào Vn là một sai lầm trầm trọng trong lich sử VN. (nếu khg rước hổ vào nhà thì làm sao hổ gầm ,hổ gừ trong nhà..)

Để sửa sai lầm đó thì hcm lại vướn cái bẩy của tụi ngoại bang thúc đẩy vào cuộc chiến DBP rồi từ cái chiến thắng đó cũng bị tụi ngoại bang sỏ mũi, blackmail bắt phải ký chia hai lảnh thổ VN .

Đang có nguyên vẹn một lảnh thổ VN trong tay (từ ngày hồ cướp chính quyền Trần tr Kim tháng 8/1945 là lảnh thổ VN còn nguyên đó sao ) đánh DBP đễ có VN sẽ ra làm hai là cái ý nghĩa gì vậy ?:p


Rồi lại vát đầu vô cuộc chiến HDTT để sữa sai cái sự chia hai lảnh thổ này ..:rolleyes:


Cho nên những luận điệu "kể công" này nọ trong cuộc chiến Đông Dương 1 và 2 của bầy đàng đảng CS Hanoi bố láo bố lếu chỉ đủ sức qua mặt những ai chưa có kiến thức chính trị hiểu hcm bị sỏ mũi như thế nào trong chính trường quốc tế..

Một tên Vịêt (đó là còn tôn trọng cho hồ là dân Việt nhen.. chớ thử DNA chưa chắc kết quả là nguời V có tên cúng cơm là Ng sinh Cung đâu.. Vì thế CSHN mới chả dám thử là thế đó) như hcm bị thế giới sỏ mũi quay mồng mồng như vậy thì còn gì tự ái dân Việt đây !

[Viet xưa]

Sẳn đây bàn về "Đánh Pháp là sai lầm"...

Theo tui, đánh Pháp thời Đề Thám, Phan đình Phùng, Nguyễn thái Học quá đúng. Ở đâu có áp bức ở đó có cách mạng.

Vâng, đây mới đúng là những Anh Hùng dân tộc thật sự đúng theo nghĩa của nó .Ít ra những người này khg tự chính tay mình ký cái gì đó với Pháp để rước quân Pháp vào VN .

Chính hồ tự nguyên rước Tây vào VN rồi cũng tự mình đá đít Tây văng đi ..lại đi kể công cho thiên hạ nghe . Đúng là một trò hề buồn cuời trong lịch sữ cho cái tình đời đi rước ăn trộm vào nhà mình rồi tự tay chính mình đuổi ăn trộm chạy đi xa.. Sau đó đi "kể công" với người nhà mình ..là mình tài giỏi biết cách đuổi ăn trộm đi ...:p


he ..he...he .....y như thủ đoan kiêu thuộc hạ của mình đi ăn hiếp một cô gái xinh đẹp rồi mình chạy ra đuổi tụi thuộc hạ này đi, sau đó kể công với cô gái :

Ta đây đã có "tài ba lổi lạc" làm đựợc chuyện "anh Hùng kíu Mỹ nhân" nè :D..

Chỉ có cô gái khờ dại về kiến thức "chưa biết thủ đọan gian manh tình đời là gì " mới vướn kế để đi biết ơn cái tên "nguỵ" anh Hùng cứu Mỹ nhân .

[pheng]

Rieng anh pheng thì cái I-Cu nó siêu sao rồi,không đọc cũng hiểu. Miển bàn.

Không có IQ cao gì cả, mà là đã make up my mind, nên bất kể những gì từ họ ra bây giờ đều không có gì quan trọng, chỉ để thoả mãn tính tò mò của một số người.

Giá trị của người viết chỉ là 1 thứ theo đóm ăn tàn hoặc thời cơ, lợi dụng khi đã thấy chín mùi thì nhẩy ra kiếm chút cháo, hoàn toàn không là thứ người như ông Hiên

[pheng]

Mến gởi anh Pheng, rất thương, rất nhớ, rất yêu...
Mấy thằng/con dư luận dzien nó cũng nói y chang như anh dzay đó. VC có công đánh Pháp dành độc lập, đánh Mỹ cút nguỵ nhào để cho có 1 thằng điển hình là thằng côn an VC Nguyễn đức Chương nó di dân sang Mỹ.

Tôi đã nói là hãy đừng tự làm mình ngu, cái sai của VC hay những thằng DLV ở chỗ, công cuộc đánh Pháp dành độc lập là của nhân dân VN chứ không là của riêng của VC, và thực tế không thể phủ nhận là đảng CSVN có mặt và phối hợp công cuộc đó.

Cái sai của nhân dân VN là để cho CSVN tiếm công và tin tưởng vào những lường gạt của VC

[Z-28]

Tôi đã nói là hãy đừng tự làm mình ngu, cái sai của VC hay những thằng DLV ở chỗ, công cuộc đánh Pháp dành độc lập là của nhân dân VN chứ không là của riêng của VC, và thực tế không thể phủ nhận là đảng CSVN có mặt và phối hợp công cuộc đó.

Cái sai của nhân dân VN là để cho CSVN tiếm công và tin tưởng vào những lường gạt của VC

Xin đừng trách đám dân trí thấp VN, trách đám COCC, đám DLV, đám HVB nó ngu vì bị VC bưng bít thông tin và độc quyền tuyên truyền. Bằng chứng rỏ ràng ngay đây có 1 bô lảo tuổi đời sống trọn ở Mỹ, hàng ngày vào net phe phang chính trị gia lổi lạc mà còn "đánh Pháp dành độc lập".

Yếu thì tránh ra gió, ra đường thì đi vào crossing coi chứng xe truck 19 bánh nó nè dẹp lép.

Này nhá...

Để có được Điện biên phủ thì cần có cái gì ? Chắc không phãi là Hồ và Giáp nó đi vào DBP nó ị cho vài bãi rồi tướng tá Pháp vì thúi quá chịu không nổi nên ra đầu hàng. Phãi có súng đạn phãi không, súng đạn từ đâu ra ?? Hồ và bè lủ phãi làm Le chiêu Thống, phãi lạy xói trán Mao và Sit-ta-lin và rồi phãi dụ dỗ toàn dân Việt xông vào lò nướng thịt Điện bien phủ. Mao buộc Hồ chí MInh phãi đánh đến người Vietnam cuối cùng.

Pheng cũa thế kỷ 21 còn NGU hơn Vinh cũa "chúng tôi muốn sống", ngu gấp trăm lần Hửu Loan cũa "đồi tím hoa sim" và nhóm nhân văn giai phẩm. Ngay từ thời xa xưa ấy mà họ đã nhận ra chẳng có "độc lập dân tộc" cái mã mẹ gì sấc. Độc lập cái mã cha nhà hồ tụi nó ấy chứ, khi mà ngay từ cầu tiêu cũa nhà dân đen phãi treo hình Mao, Sit-ta-lin.

Từ Điện biên phủ để có được "độc lập dân tộc", toàn dân Vietnam phãi chịu đựng như sau:
- Cãi cách ruộng đất. Chặt đầu trăm ngàn dân Việt. Pheng cùng bè lủ Hồ phạm tội diệt chủng theo lệnh cũa Mao
- Nhân văn giai phẫm. Pheng cùng bè lủ hồ phạm tội đốt sách, chôn sống học trò
- Từ ĐBPhu rồi di truyền xuống đánh Mỹ xâm chiếm miền nam. Pheng cùng bè lủ Hồ đi đánh mướn cho đế quốc cộng sản "thề đốt sạch trường sơn". Pheng cùng bè lủ hồ phạm tội phá huỷ môi trường và tội diệt chủng. Đánh cho Mỹ cút nguỵ nhào xong, đàn bà con gái Vietnam đi làm điếm khắp thế giới với giá rẻ mạt. Pheng cùng bè lủ hồ phạm tội Ma Cô.
- - Từ ĐBPhu rồi di truyền xuống Phạm văn Đồng bán Hoàng sa cho TC để trã ơn. Pheng cùng bè lủ hồ phạm tội Bán Nước

...v.v... và v.v..

Anh PHENG có đến 1001 tội lận, nếu muốn nghe tiếp thì tui sẹ hạch tội anh ra. Nhưng cái tội nặng nhất cũa anh là...Ngu nó có cái gene, sẽ di truyền cho đến con cháu, làm con cháu cũa anh nó NGU tiếp theo anh. Tội nghiệp bọn nhỏ. Nghiệp chướng !!

Làm gì cũng vậy, dù là đi bán kẹo kéo cũng phãi coi ngày coi thời rồi lại coi thế. Thử tưởng tượng Pheng đẩy cái xe kẹo kéo đi bán ở giữa bãi tha ma, vào lúc nữa đêm để ....bán kẹo ! Thằng xạo Hồ cùng bè lủ gào lên "điện biên phủ để dành độc lập...". Có cần thiết vào cái thời , cái thế ấy không? Hảnh diện gì cái danh hảo "chiến thắng đế quốc Pháp-Mỹ".

Và...để kết cuộc VN bây giờ có được gì ! ? Cúng hết cho thằng TC.

Đả đảo mấy thằng NGU cầm cu đế quốc CS cho nó tè.