Nguyễn hùng Kiệt, anh đang hiếp dâm tư tưởng người khác anh biết không?
Đề nghị anh mở một topic riêng cho vấn đề mà anh muốn nói, tránh làm sai chủ đề
Nguyễn hùng Kiệt, anh đang hiếp dâm tư tưởng người khác anh biết không?
Đề nghị anh mở một topic riêng cho vấn đề mà anh muốn nói, tránh làm sai chủ đề
Anh pheng
Không hề sai chủ đề:
Tôi chứng minh cho Ông Nguyễn Đ́nh Thắng và các ACE thấy rằng :
Ông Thắng không có Tư cách để tổ chức Ngày 19.6 ,để vinh danh các Quân nhân QLVCH tại Mỹ?
Tư cách nào???
Ngày Quân Lực 19.6 có Vinh Danh là Vinh danh trên 300 ngàn Nam -Nữ Chiến binh QLVNCH Tử trận :Măi măi nằm lại trong ḷng Đất Mẹ, và gần 1 triệu Chiến binh Nam -Nữ
Thương phế binh , đă gởi lại một phần cơ thể trên Chiến địa ,trong 21 năm chiến tranh 1954-1975 .
Như vậy Ông Thắng có mưu đồ sử dụng QLVNCH để Trục lợi!!
Đây là Bất lương Bỉ ổi, Vong Ơn Bội Nghĩa !
Thôi trả lời anh như vậy là đủ rồi!
Tôi sẽ không post nữa, để thời giờ làm chuyện khác hay hơn !
Last edited by Nguyen Hung Kiet; 28-03-2015 at 12:20 AM.
Chị Tigon và các bạn,
Gia đ́nh tôi cũng là một gia đ́nh cựu quân nhân QLVNCH, theo tôi th́ nếu ai làm được ǵ cho đất nước VN, mau chóng thoát khỏi chế độ CS hiện nay, th́ tôi đều ủng hộ, v́ tôi không làm được điều đó trong thời gian này.
Trong chủ đề này, thấy chị và các bạn chống đối TS ND Thắng (Mỹ) và NS Ngô Thanh Hải (Canada), tôi thấy điều này không đúng, nó chỉ nói lên một sự chia rẻ trầm trọng trong tập thể chống CS ở hải ngoại, nó chỉ nói lên sự nhỏ mọn, đố kỵ nếu không muốn nói là ganh ghét cho sự thành công của hai vị đó (NDT và NTH).
Theo tôi, TS NDT đă có công tŕnh cứu người vượt biển, đă là người đi tiên phong trong phong trào SOS, đứng mủi chịu sào chống cộng, chống chủ nghĩa buôn người của đám CSVN, tranh đấu với chính phủ Mỹ để cứu người tỵ nạn c̣n kẹt lại ở các nước thứ hai....
C̣n NS Ngô Thanh Hải, cũng phải có công trạng ǵ mới được Thủ Tướng Canada chọn là Nghị Sĩ Canada, ông này cũng là người đứng ra kêu gọi chính phủ Canada nhận người tỵ nạn ở Thái, ở Phi. Cũng đă từ chối không gặp phái đoàn CS ở Ottawa, từng lên tiếng với chính phủ Canada để kêu gọi và đấu tranh cho dân chủ ở VN.
Tôi không hiểu có ǵ sai khi tuyên bố chúng ta là người đi t́m Tự Do? đích thị ngày 30/4 là ngày mà tất cả người VN trốn chạy CS để đi t́m Tự Do. Có phải v́ đố kỵ, cố chấp vào chữ nghĩa để mạ lỵ người khác, chụp mũ NS NTHai là cọng sản, là tai sai?
Theo tôi, chúng ta phải đoàn kết, nếu muốn đóng góp, th́ nên đóng góp theo cách xây dựng chứ đừng chụp mũ người khác theo lối của CS, cứ như vậy th́ đường về VN trong Tự Do và Dân Chủ c̣n lâu lắm!!! Bọn CS và DLV nó đang đọc và cười vào đầu của quư vị đó !
Kính thưa ông Binhminh2,Originally Posted by binhminh2
Tôi xin không nhắc đến trường hợp của NĐT và NTH, chỉ xin mượn lư luận của ông để áp dụng vào một trường hợp khác:
Tôi chỉ thay đổi vài tên tuổi và dữ ḱện vào câu của ông và xin lùi lại thời gian vào lúc CS chưa nắm chính quyền và thi hành chế độ độc tài:
Nghĩa là vào khoảng 1940..., khi chưa ai nh́n rơ tham vọng của Hồ Chí Minh mà chỉ nh́n thấy cái chiêu bài kháng chiến chống Pháp, nếu có ai lên án Hồ Chí Minh là gian hùng, có người sẽ biện luận như sau:
"Theo tôi, Hồ Chí Minh đă có công t́m cách giải phóng khỏi Thực dân Pháp, đă là người đi tiên phong trong phong trào giải thưc, đứng mủi chịu sào chống Pháp, chống chủ nghĩa Thực Dân , tranh đấu để cứu người dân tộc...."
Phải chờ đến khi Hồ và đảng CS nắm quyền mới thấy hết cái hậu ư, tham vọng th́ đă muộn màng!!! Trên đời, có nhiều người mượn việc làm tốt đẹp để làm b́nh phong che đậy những mục tiêu cá nhân bên trong.
C̣n ư của ông:
"Tôi không hiểu có ǵ sai khi tuyên bố chúng ta là người đi t́m Tự Do? đích thị ngày 30/4 là ngày mà tất cả người VN trốn chạy CS để đi t́m Tự Do. Có phải v́ đố kỵ, cố chấp vào chữ nghĩa để mạ lỵ người khác, chụp mũ NS NTHai là cọng sản, là tai sai? "
Tôi xin phép không đồng ư. Những ngày lịch sử có tên gọi và ư nghĩa nhất định của nó. Tại sao hải thay đổi chứ? V́ theo ư của mấy vị dân cử người Canada ư? Tại sao ḿnh không làm theo ư ḿnh mà phải lệ thuộc họ?
Thay đổi danh xưng sẽ làm nhạt mờ ư nghĩa.
Nếu tôi là đảng CSVN, tôi sẽ tuyên truyền rằng: "Đúng vậy, gọi ngày 30-4 là ngày Hành Tŕnh Tự Do, v́ trước 30-4, miền Nam bị Mỹ Ngụy ḱm kẹp. Nhờ Cách Mạng giải phóng nên đồng bào miền Nam mới t́m được tự do... Lấy ngày 30-4 kỷ niệm hành tŕnh tự do là quá đúng"
Ông nghĩ thế nào? Có lư chứ?
Chúng tôi không đồng ư với ai chụp mũ ông NTH, NĐT là VC hay tay sai, chỉ nhận xét việc ông làm không thích ứng.
Last edited by TuDochoVietNam; 01-04-2015 at 02:46 AM.
Ta không thể so sánh Ho Chi Minh với NDT và NTH được, thời đó dân ta c̣n trong giai đoạn nông nghiệp thô sơ, "dân ngu khu đen", bị thực dân Pháp dùng chế độ ngu dân, rồi bị phong trào Việt Minh đem cái chủ nghĩa vô thần đâu đâu về, dân ta không biết nên bị dụ.
C̣n bây giờ, các ông các bà TDCVN, Tigon, Pheng ...toàn là dân có học, sống ở đất nước Mỹ có dân chủ, văn hoá đầy ḿnh, th́ làm sao NDT hay NTH có thể dụ được mà sợ họ "...nắm quyền mới thấy hết cái hậu ư, tham vọng th́ đă muộn màng!!! " được cơ chứ ? chẵng qua họ chỉ đang dùng cái ngày 30/4 hay 19/6 để tuyên dương quân lực VNCH thay các ông các bà, chứ nếu họ có đánh đổ được bọn CS và lấy lại đất nước th́ tôi đây cũng sẽ hoan hô hai tay lẫn hai chân...v́ cho dù bất cứ chế độ nào bây giờ cũng tốt hơn chế độ độc tài "hèn với giặc, ác với dân" , tham nhũng vơ vét tài sản của đất nước và đồng bào như lũ 16 tên ở Ba Đ́nh hiện nay.
Thưa ông,
Tôi lại xin phép bất đồng chút xíu.
Chưa chắc những người có học không ngây thơ về chính trị. Lịch sử VN cận đại đă chứng minh điều đó. Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo... Trịnh Đ́nh Thảo, Nguyễn Hữu Thọ, Dương Quỳnh Hoa.. Họ học cao hơn chúng tôi, hoạt động chính trị lâu ngày... vẫn bị mắc lừa dó thôi.
Và cũng may, có những người có học hay có kinh nghiệm thấy được mà lên tiếng đó thưa ông.
Tôi chỉ phản đối ông NĐT về việc ông lợi dụng danh nghĩa của QĐVNCH mà tôi là 1 người lính trong QLVNCH để trục lợi cho cá nhân ông ta và hoàn toàn không có ḷng đố kỵ hay ganh ghét ông. Người chụp mũ người khác chính là t/v binhminh2 ?
Last edited by philong51; 01-04-2015 at 08:49 AM.
Xin hỏi chư vị kể cả 2 ông Thắng và ông Hải , quư vị hẳn biết những ngày ấy là ngày ǵ rồi ;nếu quư ông muốn dựa vào ngày ấy , hay sẳn dịp vào ngày ấy mà tổ chức xin làm ơn đừng đặt một cái tên khác , như vậy nó làm phai lạt ư nghĩa hay làm loảng cái "tên gốc " như vậy đi !
Thử xem Nếu làm vậy th́ có lợi cho ai ??Dĩ nhiên ngươi đầu tiên là chính người tổ chức rồi . V́ đa số khán thính giả liên tưởng đến ngày kỷ niệm đó ,mà nay có người gợi lại kỷ niệm nên họ cũng háo hức đi xem với tâm hồn thoải mái không cần nghĩ ǵ nhiều cho mệt. Nhưng kẻ lợi thứ 2 mới là quan trọng và đáng nói : Kẻ đó là VC .Tôi không lộng ngôn và vỏ đoán đâu !Nầy nhé:
__VC là đầu xỏ về tuyên truyền và lợi dụng mọi cơ hội để thay đen đổi trắng miễn là có lợi cho chúng .Chúng nó loan tin cho dân chúng biết rằng kiều bào ở hải ngoại bây giờ cũng nhận ra được cái CM mang lại ,nên họ khôn khéo đổi tên không c̣n khư khư giủ như củ nữa ( theo như loi lẽ của Ông TDCVN )
__VC muốn làm loảng mấy cái tên ,không muốn cho dân chúng nhắc tên củ như ngày Quốc Hân ...nữa V́ người ta c̣n nhắc là c̣n nhớ.
__Bà con không thấy sao tụi nó bây giờ không c̣n gọi Người Tị Nạn nữa mà gọi là kiều bào hết đó .Ban đầu danh xưng là Người Việt tị nạn CS .Sau đó chúng rút lại thành người tị nạn thôi ;riết rồi thụt lại nữa thành Việt Kiều ...Khúc ruột ..
Bởi vậy đừng lơ là với CS .MÀ luôn nên cẩn trọng và cảnh giác !
Nhắc lại chuyện củ rich(trước đây) để ai đó cứ nói VC dốt và ngu mà lầm to .
Như trước đây bọn nó gọi Đại Hàn là nguỵ Nam Triều Tiên ; c̣n Bắc Hàn th́ tên tuổi đàng hoàng Cộng Hoà Dân chủ ....Bây giờ th́ sao dám gọi vậy nữa không ??
Riên trường hợp Tây đức v́ có viện trợ cho chúng nó chút đỉnh ,nên VC không dám trịch thượng gọi Tây Đức nữa là ....chứ ở đó mà gọi là nguỵ !!
Nói vậy để quư vị nhớ là bọn VC nó soi mói , quan tâm từng chút một , không hề lơ là sơ hở như nguời QG của ḿnh đâu
Bàn cho vui thôi ; chứ người ta có chủ đích rồi th́ làm sao đổi !Một lát nữa sẽ có tên lại há mỏm nói tổ chức chO Cộng Đồng vui chơi mà sao lại chống . Chống CD à ???!!C̣n chết nữa !!
Last edited by Ba Búa; 01-04-2015 at 07:03 AM.
VÀI LỜI CÔNG BẰNG CHO THƯỢNG NGHỊ SĨ NGÔ THANH HẢI.
Chu Tất Tiến.
Thời gian gần đây, vụ Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đề nghị dự luật S-219 tại Thượng Viện Canada làm dấy lên một làn sóng dư luận chống đối giữa hai phe bênh và chống. Phải nói một sự thật là phe chống đông hơn phe bênh, phe chống có rất nhiều lư lẽ khích động, và gồm nhiều thành phần: Một vài
người có bằng cấp, một số lớn người tỵ nạn Cộng Sản có mất mát đau thương trong ngày 30-4, một vài tổ chức chống Cộng cực đoan, đồng thời cũng có
những kẻ theo đóm ăn tàn, chỉ biết chửi tục và vài tên hề-diễn đàn như Ngô Kỷ và một số tên nằm vùng, tay sai Cộng Sản. Ngược lại, phe bênh th́ vắng
người hơn, cho dù lư lẽ cứng rắn hơn, nhưng h́nh như không thuyết phục được phe chống nhiều cảm tính hơn, và thường dựa vào quá khứ đau thương của dân tộc mà kết án Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải. Một số người bênh có đưa ra quá khứ chiến đấu trước 1975 và những tranh đấu cho việc Dân Chủ Hóa Việt Nam trong chính trường của Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải để làm bằng chứng, tuy nhiên, tiếng nói này thường bị khuất lấp bởi những xúc động của
người dân tỵ nạn Cộng Sản, khi nhớ lại những đau thương mà bọn “hèn với giặc, ác với dân” này đă gây ra cho dân tộc.
Trong phạm vi một bài viết nhỏ, không với mục đích bênh cá nhân Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải, mà chỉ muốn lấy lại sự công bằng cho một sự việc, một cá nhân đă tạo nên sự việc đó, người viết sẽ không nhắc lại thành tích quá khứ của nhân vật này, mà chỉ nh́n đến sự việc dưới cặp mắt khách quan,
khoa học mà thôi. Lư do: thành tích quá khứ không chứng minh được sự việc hiện tại. Đă có bao người từng là lănh đạo Việt Nam Cộng Ḥa chống lại
Cộng Sản kịch liệt, nay đă đầu hàng giặc, làm nhục danh dự Việt Nam. Đă có biết bao nhiêu người theo diện cựu tù cải tạo sang Mỹ giờ về làm “tà lọt” cho nhà nước Cộng Sản như con trai một cựu tù cải tạo nay đă làm rể tên bán nước buôn dân Nguyễn tấn Dũng và rất nhiều gia đ́nh cả bố con từng tù cải tạo khác
đang làm công nhân viên chức cho nhà cầm quyền này. Ngay trong cộng đồng hải ngoại, rất nhiều người từng la lối chống cộng to tiếng nhất nay cũng âm thầm làm chó săn cho giặc.
1) Tiến tŕnh của dự luật S-219: Theo báo chí Canada, Nghị sĩ Ngô Thanh Hải đưa ra dự luật S-219 là để tưởng nhớ hai triệu người đă bỏ nước ra đi, 250 ngàn người bỏ ḿnh trên biển cả, cám ơn Canada đă nhận 300 ngàn, cám ơn chính phủ và nhân dân Canada đă mở rộng ṿng tay đón tiếp người tị nạn
Việt Nam, đồng thời để công nhận giải thưởng Nelson mà Cao Ủy Tị Nạn Liên Hiệp Quốc đă trao cho quốc gia Canada về thành tích đóng góp rất nhiều
trong vấn đề tị nạn. Thoạt đầu, ông đề nghị dự luật S219 đặt tên cho ngày 30-4 là Black April Day (Tháng Tư Đen). Nhưng sau đó, Thủ tướng Canada đề
nghị
đổi lại là Journey To Freedom Day với mục đích để cho dân Canada hiểu rơ hơn ư nghĩa dự luật.
2) Nội dung dự luật: Phần mở đầu dự luật ghi rơ là để “bày tỏ sự trân trọng về một ngày quốc lễ để tưởng niệm đến việc di cư của các người dân tỵ nạn Việt Nam và sự chọn lựa sinh sống và được sống tại Canada của họ sau khi chính quyền Sài G̣n sụp đổ và chấm dứt chiến tranh Việt Nam”.
Điều 2 của dự luật ghi: “Khắp đất nước Canada và hàng năm và mỗi năm, ngày 30 tháng Tư (30/4) sẽ được biết đến như là ‘Ngày Hành tŕnh đến Tự do’." "Ngày này để “mọi người nhớ đến và tưởng niệm những mạng người đă bị mất và những kinh nghiệm đau đớn mà những người tỵ nạn phải trải qua trong cuộc di cư của người dân Việt và sự được chấp nhận cho người Việt được sinh sống tại Canada và được chính phủ Canada chấp thuận, và cũng là để nhớ
đến sự đóng góp của người dân Canada - và người Việt mà số dân này hiện nay có vào khoảng 300.000 người trong xă hội Canada.”
Như thế, không có khoản nào mang ư nghĩa là “xóa bỏ ngày Quốc Hận”, hay xóa bỏ ư nghĩa của ngày mà Việt Nam Cộng Ḥa thất thủ trước sự cưỡng
chiếm của Cộng Sản quốc tế. Ngược lại, Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đă tạo thêm danh dự cho Việt Nam khi thuyết phục được một Nghị Viện nước ngoài
chấp nhận một ngày lễ của riêng dân Việt trên xứ sở của một nước ngoại quốc thành một ngày lễ quốc tế!
3) Ư Nghĩa của nhóm danh từ: Ngày Quốc Hận! Nhóm chữ “Ngày Quốc Hận” thật ra là do người miền Nam dưới chế độ Cộng Ḥa đặt ra mà thôi. Đúng
ra, phải viết dài và đủ như sau: “Ngày Quốc Gia Việt Nam Cộng Ḥa uất hận trước việc mất nước.” Tại sao lại dài gịng thế? V́ nếu viết “ngày Việt Nam uất hận..” th́ không đúng với sự kiện cụ thể, v́ gần 40 triệu người miền Bắc, cũng là người Việt Nam, lại vui mừng trước ngày 30-4, v́ đối với họ là ngày Giải Phóng! Cho nên phải nói rơ ràng là chỉ có miền Nam mới uất hận mà thôi. (Chữ Hận ở đây phải hiểu là Uất Hận, chứ không phải Thù Hận, hay Hận Ghét,
v́ nếu theo ư nghĩa của hai tĩnh từ sau, th́ hóa ra ḿnh là người chỉ biết thù hận mà thôi sao?) Nhưng trên phương diện văn chương, chữ nghĩa, chúng ta
phải bỏ hết cái dài gịng đi mà dùng ngắn gọn: Ngày Quốc Hận. Mà sử dụng chữ này ở đâu? Dĩ nhiên, như đă nói trên, chỉ sử dụng trong phạm vi người
thuộc chế độ Việt Nam Cộng Ḥa, chỉ sử dụng trong các cuộc hội họp, biểu t́nh của cộng đồng Việt Hải ngoại, cũng như chỉ sử dụng trong lănh vực truyền
thông, báo chí của cộng đồng hải ngoại mà thôi, không áp dụng cho miền Bắc! Nếu đă không thể sử dụng cho miền Bắc Việt Nam, th́ lại càng không thể ép người ngoại quốc phải sử dụng chữ đó được. Không thể bắt người Mỹ, người Canada, người Úc phải đồng ư với ḿnh là phải tôn trọng chữ “Quốc Hận”
trong phạm vi của nước họ! Họ có “hận” cái ǵ đâu, có mất nước đâu mà bắt họ phải để tang ngày 30-4?
Nên nhớ : dự luật S-219 nếu được thông qua bởi Hạ Viện Canada, th́ sẽ áp dụng chính thức trên toàn quốc Canada, cho người Canada, không phải cho
người tị nạn Việt trên đất Canada! Nếu chỉ cho người Việt trên đất Canada th́ cần ǵ phải đến Thượng Viện, Hạ Viện Canada thảo luận, biểu quyết và thông
qua bằng Luật chính thức của Canada! Đến ngày 30-4, cộng đồng Việt cứ việc tổ chức mít tinh, chẳng cần ai chấp thuận, cứ treo biểu ngữ to thật to:
TƯỞNG NIỆM NGÀY QUỐC HẬN 30-4! Ai nói ǵ đâu? Ai dám xóa bỏ chữ này đâu? Ai dám đến giật cái biểu ngữ này xuống? Ngay cả Thủ Tướng Canada cũng chẳng dám làm việc này, huống hồ một ông Thượng Nghị Sĩ Việt!
Tóm lại, nhóm chữ NGÀY QUỐC HẬN không hề bao giờ có trong tự điển Canada, cho nên dự luật S-219 không thể xóa bỏ được, v́ không có, lấy chi mà
xóa bỏ! Người ta nói: “xóa bàn cờ” đi làm lại, chỉ khi nào trên bàn cờ đă có quân, đă có chiến đấu, một bên thắng, một bên đă thua, chứ không ai nói “xóa
bàn cờ” khi chẳng có quân nào trên cái miếng gỗ chỉ có mấy cái gạch chéo được! Nói “Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải âm mưu xóa bỏ ngày Quốc Hận” là nói theo kiểu Việt Cộng, chụp mũ này vào cái đầu kia, treo đầu dê mà bán thịt chó, lập lờ đánh lận con đen, lừa gạt dư luận.
Kết luận: Thực tế, Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải, với t́nh yêu nước Việt Nam Cộng Ḥa, ông đă từng đề nghị ngày 30-4 là ngày Tháng Tư Đen, nhưng
không được chấp thuận, v́ với Canada, chẳng có tháng nào là tháng Đen cả. Chính Thủ Tướng Canada là người bạn thân thiết với cộng đồng Việt di tản,
rất mến dân Việt tị nạn, mới chấp thuận cho Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đưa dự luận ấy ra Quốc Hội Canada để thảo luận, và lại c̣n góp ư sửa danh
xưng cho thích hợp với dân Canada, chứ c̣n với danh từ Quốc Hận, th́ măi măi ngày 30-4 vẫn chỉ lặng lẽ đến với dân Việt tị nạn mà thôi. (Ngay chính
người Việt gốc Cộng cư ngụ ở Canada cũng phản ứng kịch liệt với đề nghị này.)
Điều đáng buồn là trong vụ việc này, đại đa số những người không đồng t́nh với danh xưng này đều chưa hiểu rơ những diễn tiến của sự việc, mà chỉ v́ cảm t́nh quá nặng với đất nước, cảm xúc quá mạnh với sự kiện phải bỏ nước ra đi ngày 30-4 năm ấy, đă ḥa với một nhóm hề-diễn đàn, và tay sai nằm vùng, mà tấn công Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải rất nặng lời. Nào là “thằng Hải, thằng Hủi, thằng Việt Cộng họ Ngô, thằng bán đứng dân tộc, thằng Nghị Sĩ…” mà quên mất cái vốn văn hóa văn minh của người miền Nam trước 1975. Khi ấy, chỉ có Việt Cộng mới gọi “thằng Thiệu, thằng Kỳ”, c̣n báo chí, truyền thông miền Nam vẫn lịch sự viết “Hồ chí Minh, Vơ Nguyên Giáp…” (*) Nếu chúng ta, chỉ v́ cảm xúc mà gọi một nhân vật làm rạng danh Việt Nam như thế, chúng ta đă dẫm phải vết dép B́nh Trị Thiên của Việt Cộng là những kẻ vô văn hóa, vô học, vô tổ quốc, vô tín ngưỡng. Ít nhất, khi tranh luận mà bất
đồng ư kiến với ai, cũng nên tôn trọng người đối lập, không nên à uôm mà chửi tán loạn, biến diễn đàn thành cái chợ cá, chứ không phải diễn đàn đối
thoại nữa. Hơn nữa, “lời nói đọi máu”, một khi đă chửi người ta nặng lời rồi sau thấy ḿnh sai, th́ làm sao mà sửa chữa? Nếu không nói là v́ phản ứng quá mạnh
của người ḿnh, mà Hạ Viện Canada bác bỏ dự luật tốt đẹp này đi, có phải tội ác đó th́ ḿnh phải gánh không? Mà gánh măi đến bao giờ mới rửa được tội
ác chống lại dân tộc Việt Nam như thế?
Chu Tất Tiến
Anh Binh Minh!
Bài chủ này là nói về Ông Nguyễn Đ́nh Thắng,
Anh tranh luận không lại Anh Tư do cho Việt nam, Anh Phi Long, Anh Ba búa, anh lại bẻ cong qua Thượng nghị sĩ: Ngô Thanh Hải?
Tôi hỏi Anh một câu ?
Đối với Anh :
Ngày 30.4 có phải là ngày Quốc hận không?
Đừng trả lời ḷng ṿng !
Nguyễn Hùng Kiệt
Chú thích ;
Thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải trước đây ông là một chiến sĩ Quốc gia yêu nước đấu tranh cho Tổ quốc Đất me : Tự do Dân chủ .
Tôi không hề phủ nhận !
Nhung tu khi ông đắc cử Thượng Nghị Sĩ , Ông phải phục vụ Quốc gia Canada, baó vệ caí Job của ông !
Theo tôi biết :
Trước đây ông có ư lấy ngày : 30 tháng tư là ngày Quốc hận của Việt Nam Cộng Hoà !
Nhưng văn pḥng thủ tướng CHXHCNVN Nguyen Tan Dung
Gởi văn thư phản đối chính phủ Canada !
V́ bảo vệ Job của Ông , Ông đă Đệ tŕnh ngày 30.4 là hành tŕnh t́m tự do '
Mỉa mai một số người không hiểu , lại ca ngợi Ông ???
Nhưng dù sao ông cũng hơn cựu Dân biểu Trần Thái Văn nhiều lắm !!!
Last edited by Nguyen Hung Kiet; 01-04-2015 at 01:47 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks