Page 48 of 60 FirstFirst ... 3844454647484950515258 ... LastLast
Results 471 to 480 of 598

Thread: Lượm lặt đó đây

  1. #471
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    NGHĨ VỀ MỘT THẾ HỆ ĐÃ VĨNH VIỄN RA ĐI VÀ ĐANG SỬA SOẠN RA ĐI

    http://www.buctranhvancau.com/new-bl...oovb3eixi4z8er
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...-i-va-ang.html

    NGHĨ VỀ MỘT THẾ HỆ ĐÃ VĨNH VIỄN RA ĐI VÀ ĐANG SỬA SOẠN RA ĐI
    (Khánh Vân)
    June 1, 2021

    Nguồn internet.

    Mỗi năm cứ đến Ngày Memorial Day trên đất Mỹ, tôi lại tưởng nghĩ tới bao triệu người Việt Nam đã ra đi,đã hy sinh để bảo vệ cho chính nghĩa Quốc Gia trên quê hương Việt Nam tôi, nhất là trong Cuộc Chiến Ba Mươi Năm (1945-1975) vừa qua. Thật khó có bút mực nào tả xiết cho hết bao nỗi oan khiên, bao đau thương, máu và nước mắt đã đổ trong cuộc chiến này. Nhà thơ Tô Thùy Yên trong bài “Ta Về” đã nói lên phần nào tâm trạng đau xót của rất nhiều người trong thế hệ chúng tôi, thế hệ đã rất đông vĩnh viễn ra đi và đang tiếp tục ra đi:

    Ta về như hạc vàng thương nhớ
    Một thủa trần gian bay lướt qua
    Ta tiếc đời ta sao hữu hạn
    Đành không trải hết được lòng ta


    Sử Gia Phạm Cao Dương đã viết trong tác phẩm “ SIÊU QUỐC GIA VIỆT NAM TẠI HẢI NGOẠI và HIỂM HOẠ BẮC PHƯƠNG” của ông:

    “ ... chúng tôi đã có may mắn được sống một phần đến trọn tuổi thơ ấu của mình trên đất nước Việt Nam, tuy lệ thuộc ngoại bang nhưng tương đối thanh bình và còn giữ được phần lớn những tập tục cổ truyền của dân tộc với những con người còn sót lại của xã hội thời xưa, đặc biệt là những Nhà Nho đã từng lận đận nơi trường ốc, hay xuất thân là những ông nghè, ông cử, ông kép, ông tú, ông mền, thày đồ, thày khóa... trong những kỳ thi cuối cùng của Nho học ở nước nhà không lâu trước đó. Chúng tôi cũng được tiếp xúc, được sống với những người nông dân hiền lành, chất phác hầu như cả đời chẳng ra khỏi nơi mình ở, những bác thợ cày, những cô cấy lúa, những anh đánh giậm.., được thấy các quan tri phủ, tri huyện, bố chánh, án sát, tuần phủ hay tổng đốc, hay gần gũi hơn, các học quan, như các quan đốc học, kiểm học, giáo thụ, huấn đạo, ngực đeo bài ngà khi các ngài đến thăm trường hay đến thăm vùng mình ở.”

    Thế hệ chúng tôi rất may mắn được sống, được học hỏi từ thế hệ trước, được hấp thụ cùng lúc cả văn hoá Tây phương lẫn Nho học, đồng thời một số không nhỏ rành rẽ tiếng Pháp, tiếng Anh luôn cả chữ Nho hay ít ra là Hán Việt. Chính nhờ thông thạo ngoại ngữ, được đọc nhiều, nghe nhiều và thấm nhuần các nền văn hoá liên hệ nên có kiến thức rất đáng chú ý. Ở đây người viết viết không phải để ca tụng mà để nói lên những luyến tiếc, những đau xót cho một thế hệ theo thiển ý đã có tất cả và mất tất cả nếu không quá chua sót là đã “đầu thai lầm thế kỷ” như Vũ Hoàng Chương, nhà thơ thuộc thế hệ trước, đã u uất viết trong bài “ Phương Xa” của ông:
    Lũ chúng ta đầu thai lầm thế kỷ
    Một đôi ngưởi u uất nỗi chơ vơ
    Đời kiêu bạc không dung hồn giản dị
    Thuyền ơi thuyền! xin ghé bến hoang sơ

    Thật là miên man khi nghĩ về thế hệ của chúng tôi, đặc biệt khi đang viết những dòng này thì nhân Luật Sư LDS gọi tôi, Trong câu chuyện tôi có hỏi ý ông, đại khái ông nhận xét “Thế hệ chúng ta thật khổ và cũng thật may mắn là đã được hưởng nền giáo dục Dân Tộc, Nhân Bản, Khai Phóng của Việt Nam Cộng Hòa trước biến cố 1975”.
    Tôi xin mạn phép được nhắc lại. Câu hỏi đươc đặt ra ở đây là tại sao đã khổ lại còn may mắn?
    Trước ngày Mother’s Day - Ngày Của Mẹ, ngày 9 tháng Năm, 2021, lần đầu tiên ra khỏi nhà sau hơn một năm bị "nhốt" v́ đại dịch, chúng tôi được kư giả Linh Nguyễn, tốt nghiệp Trường Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt, lái xe cùng tới thăm Nhà Văn Huy Phương. Trên đường đi tôi băn khoăn không biết đây sẽ có thể là lần cuối chăng? Tôi nghĩ tới Chị Huy Phương, một trong những “Cái Cò” của thời đại vì khi đọc sử trong thâm tâm tôi luôn ngưỡng mộ, cảm phục những bà mẹ, bà vợ đă luôn luôn thay chồng giữ vững gia đ́nh. Tôi rất biết ơn những người vợ lính trong suốt cuộc chiến oan khiên Ba Mươi Năm đầy máu và nước mắt. Tôi ngậm ngù́ xúc động khi nghe bài hát "Cái C̣" của Nhạc Sĩ Nguyệt Ánh
    "Cái c̣ lặn lội bờ ao, bán giọt máu đào nuôi dưỡng đàn con ... Một đêm gió lộng mưa gào, được tin anh đã đi vào thiên thu. Chồng em chết giữa ngục thù, khổ sai đói rét cộng thù giết Anh"

    Trước khi đến thăm Anh Chị Huy Phương tôi nhớ tới những lời Trung Tá Không Quân Vơ Ư viết những lời rất xúc động sâu xa về Chị Huy Phương và các người vợ lính " .... Qua h́nh ảnh chị, tôi theo gương Huy Phương, xin tạ ơn tất cả những người vợ lính đă sắt son dũng cảm, nuôi con chờ chồng trong suốt chiều dài lịch sử chống ngoại xâm của dân tộc."
    Riêng về Chị Huy Phương tôi càng thêm kính phục, âm thầm nuốt nước mắt, khi thấy Chị vẫn đứng vững tươi cười tiếp khách khi biết rằng mỗi phút qua đi là mất thêm một phút được gần Người Bạn Đời thân thương của ḿnh!
    Năm tới hy vọng Ngày Mother's Day - Ngày Của Mẹ, Anh Chị vẫn c̣n được nắm tay nhau hạnh phúc bên các con cháu!
    Anh Chị Huy Phương đă tặng chúng tôi Tập Thơ " Chúc Thư Của Một Người Lính Chết Già" trong đó có bài “Chúc Thư” với những câu:

    Tôi người lính già ở xa tổ quốc
    Xa chiến trường lưu lạc tới đây
    Nơi quê người sương pha tuyết đổ
    Mang nỗi đau con ngựa lạc bầy.
    Ngày tôi bỏ đi, bạn bè đồng đội
    Vẫn hiên ngang cho đến phút sau cùng
    Đă tự hiến thân ḿnh cho tổ quốc
    Thắng hay thua th́ cũng vẫn can trường.
    Không phải chỉ chịu ơn người đă chết
    Tôi như c̣n mang món nợ nước non.
    Chết không nghĩa là đă tắt hơi thở
    Sống đôi khi cũng có nghĩa chết ṃn.
    Khi tôi chết ván ḥm xin đậy nắp
    Có vui chi nh́n người lính chết già
    Hổ thẹn đă không tṛn ơn nước
    Tiễn tôi chi, thêm phí một ṿng hoa.
    Hăy quên tôi, người lính già lưu lạc
    Đừng phủ lá cờ tổ quốc cho tôi
    Anh em tôi trong những giờ tuyệt lộ
    Nằm lại bờ lúc chiến hạm ra khơi.
    Chiến hữu tôi chết đầu sông cuối biển
    Ngày tan hàng đành nằm lại quê hương
    Không ai trổi cho khúc kèn truy điệu
    Không có ai phủ giúp ngọn cờ vàng.
    Hăy phủ cờ lên nấm mồ tử sĩ
    Xác bị xới đào trong nghĩa trang xưa
    Hăy rải hoa trên con đường thấm máu
    Phút lui binh phải găy súng buông cờ.
    Anh là ai, mang ngọn cờ tổ quốc
    Nhân danh ai, đứng phủ lá quốc kỳ.
    Chúng ta là những con người bỏ ngũ
    Quên anh em nằm lại, để ra đi.
    Ta lành lặn để bao người thương tật
    Ta sum vầy đành để bạn chia phôi
    Ta đến bến để bao người chết biển
    Dù ấm êm cũng thương nhớ một đời.
    Danh dự này dành cho người đă chết
    Đă hy sinh để giữ vững ngọn cờ
    Không phải tôi, người lính hèn bỏ ngũ
    Để sống c̣n trong lúc bạn sa cơ..


    Tạm kết, xin trích lời của Giáo Sư Phạm Cao Dương trong tác phẩm “ SIÊU QUỐC GIA VIỆT NAM TẠI HẢI NGOẠI và HIỂM HOẠ BẮC PHƯƠNG”:
    Những biến cố dồn dập và liên tiếp xảy ra kể trên đã đưa tới những mất mát và mất mát vĩnh viễn cùng với sự lớn lên và trưởng thành của thế hệ chúng tôi. Những mất mát, tôi thấy cần phải nhắc lại là hoàn toàn không do anh em chúng tôi gây ra, cũng như sự nhập cảng của một số những gì mới, trong đó có chủ nghĩa cộng sản với chủ trương độc quyền lãnh đạo, loại trừ mọi đối lập, với những bắt bớ, giam cầm, giết chóc, thủ tiêu ngay từ những ngày đầu, những cuộc đấu tố, những trại lao động cải tạo mà tôi nghĩ là yếu tố chính đã đưa tới sự phân hóa thê thảm, từ đó sự phá sản trầm trọng sau này của dân tộc, sau cái vỏ chiến thắng hào nhoáng bề ngoài của nó, cho đến bây giờ vẫn chưa hết. Vết thương của dân tộc đã mất bao nhiêu là cơ hội để được hàn gắn nhưng người ta đã không làm. Điều này cũng không phải là do thế hệ chúng tôi tạo ra.

    Khánh Vân
    Memorial Day 5/31/2021
    Phụ Lục:
    Hồn Tử sĩ-Dàn nhạc kèn Đoàn Nghi lễ Quân đội

  2. #472
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Sự Trổi Dậy Của Tàu Cộng Và Sự Vấp Ngă Của Biden

    http://www.dslamvien.com/2021/03/tin...-tau-cong.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...-va-s-u-v.html

    Tin Tổng Hợp - Sự Trổi Dậy Của Tàu Cộng Và Sự Vấp Ngă Của Biden
    Saturday, March 20, 2021
    B́nh Luận , Chính Trị , ĐSLV , Lâm Viên , Tin Tức

    Lâm Viên
    (Đặc San Lâm Viên)


    Các Loại Hoả Tiễn Mới Của Tàu Cộng
    Trong t́nh thế ngày càng bấp bênh giữa Tàu cộng và Hoa Kỳ cũng như vài quốc gia Âu châu như Anh, Pháp và Đức, quân đội Tàu cộng đang ra sức thi đua chế tạo vũ khí tấn công cũng như pḥng thủ.
    Ngày 19 tháng 3 năm 2021, trang báo điện tử "defense one" có đăng một bài nói về các loại hoả tiễn mới của Tàu cộng.
    Kể từ năm 2017, Lực lượng Hoả tiễn của Quân đội Tàu cộng, cơ quan chịu trách nhiệm về hoả tiễn hạt nhân và thông thường của Tàu cộng, đă tăng cường thêm 10 lữ đoàn - tăng hơn một phần ba - và điều động một loạt vũ khí mới đáng để ư. Các hệ thống vũ khí mới này gồm có
    1/ Hoả tiễn có đạn đạo tầm trung DF-26 (tầm bắn 4,000 Km),
    2/ Hoả tiễn đạn đạo xuyên lục địa DF-31AG và DF-41 (tầm bắn 11,000 Km),
    3/ Hoả tiễn hành tŕnh CJ-100 và
    4/ Hoả tiễn siêu thanh DF-17. Một biến thể DF-21 trang bị đầu đạn nguyên tử, thường được gọi là DF-21E, có thể đă được đặt ở bán đảo Sơn Đông (Shandong Peninsula) vào năm 2019, nhắm vào Nhật và vùng biển Hoa Đông (giữa Tàu và Nhật), nhưng vẫn chưa được công bố chính thức. Loại DF-17 có vận tốc gấp 5 lần vận tốc âm thanh, và độ chính xác trong tầm 1,800 đến 2,500 cây số (Km).

    What Do We Know About China’s Newest Missiles?
    https://www.defenseone.com/ideas/202...ssiles/172782/


    Mỹ-Tàu Cộng Đấu Vơ Mồm Trong Cuộc Họp Cao Cấp Ở Alaska
    Cuộc họp cao cấp Mỹ-Tàu cộng hôm thứ Năm (18 tháng 3 năm 2021) vừa qua được mô tả là cuộc "đấu vơ mồm" với "ngôn ngữ phi ngoại giao" giữa đôi bên.
    Trong khi Mỹ nhũn nhặn tuyên bố rằng không muốn "xung đột" mà chỉ muốn "cạnh tranh", với lời cáo buộc Tàu cộng đe dọa sự ổn định an ninh của thế giới. Tàu cộng phản pháo bằng những ngôn ngữ "phi ngoại giao" cáo buộc Mỹ là đạo đức giả, vi phạm nhân quyền, đối xử ngược đăi và "tàn sát" công dân da đen. Đồng thời mạnh mẽ cảnh cáo Mỹ không nên vi phạm vào nội t́nh của Tàu cộng, ư muốn nói về vấn đề Hong Kong và người Ngô Duy Nhĩ ở Tân Cương.
    Xuyên qua cách đối thoại của đôi bên, các nhà phân tích cho rằng chính phủ của ông Biden đối đầu với Tàu cộng không được mạnh mẽ như chính phủ của ông Trump. Dưới thời ông Trump, nhân viên cao cấp về ngoại giao, và ngay cả Tập Cận B́nh, cũng phải nhún nhường, chứ không đối đáp kiểu mắng át, phủ đầu và đe doạ các nhà ngoại giao của Mỹ như bây giờ. Điều này chứng tỏ Tập Cận B́nh xem thường Biden, đây là điều bất lợi cho Mỹ và cả thế giới tự do. Nếu Tàu cộng xem thường Mỹ th́ chúng không chỉ là mối đe doạ mà là đại hoạ cho thế giới, nguy hiểm hơn cả là các quốc gia trong khu vực Châu Á Thái B́nh Dương.
    Tóm lại cuộc gặp gỡ đầu tiên giữa các nhân viên cao cấp Mỹ-Tàu cộng được xem là thất bại, nếu không muốn nói là thảm bại về phần Hoa Kỳ. Tuy nhiên, chúng ta sẽ không được đọc một bài phân tích đáng giá nào của giới truyền thông cánh tả và đám "ăn theo". Một cuộc gặp gỡ quan trọng, mà tin tức trên các hệ thống truyền thông loan tải rất sơ sài th́ cũng đủ hiểu được sự thất bại chua cay của các nhà ngoại giao Mỹ. Ông bà ḿnh vẫn nói "đọc giữa hai hàng chữ" với ngụ ư t́m hiểu ư nghĩa thực sự mà người viết muốn che dấu, hoặc không dám viết.

    China and U.S. open Alaska meeting with undiplomatic war of words
    https://www.politico.com/news/2021/0...lomatic-477118


    Bộ Trưởng Quốc Pḥng Viếng Thăm Ấn Độ
    Sau sự thất bại của giới ngoại giao cao cấp của Mỹ qua cuộc họp với Tàu cộng ở Alaska, bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ, Lloyd Austin, qua Ấn Độ để gặp thủ tướng Ấn là ông Narendra Modi vào hôm thứ Sáu, ngày 19 tháng 3 năm 2021, với mục đích tăng cường quan hệ giũa hai quốc gia trước sự trổi dậy của Tàu cộng trong khu vực.
    Ông Austin đến Ấn độ là chặng thứ ba trong việc viếng thăm các quốc gia đồng minh Châu Á, sau khi ghé thăm Nhật và Nam Hàn cùng với bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken. Sau cuộc thảo luận với Modi, Austin sẽ gặp cố vấn an ninh quốc gia của Ấn Độ, và vào thứ Bảy, sẽ gặp các bộ trưởng quốc pḥng và đối ngoại của Ấn Độ.

    Antony John Blinken (born April 16, 1962) is an American government official and diplomat serving as the 71st United States secretary of state since January 26, 2021. He previously served as deputy national security advisor from 2013 to 2015 and deputy secretary of state from 2015 to 2017 under President Barack Obama.[1]
    Từ nhiều năm qua, quan hệ Mỹ-Ấn có phần tốt đẹp với sự hợp tác của Hải Quân và việc buôn bán vũ khi quốc pḥng. Thế nhưng, gần đây, Ấn Độ mua hệ thống hoả tiễn pḥng thủ tối tân S-400 của Nga, khiến Mỹ lên tiếng phản đối và đe doạ sẽ trừng phạt dựa trên đạo luật Chống lại kẻ thù của Mỹ thông qua Đạo luật trừng phạt (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). Hoả tiễn S-400 là loại hoả tiễn được Nga chế tạo với mục đích chống lại phản lực cơ F-35 của Mỹ. Tuy nhiên, cho đến hôm nay hệ thống hoả tiễn S-400 của Nga vẫn chưa được trang bị cho quân đội Ấn Độ.
    Ấn Độ là một trong bốn thành viên của khối Bốn Quốc Gia (The Quad) là Ấn Độ, Nhật, Úc và Hoa Kỳ được tái thành lập năm 2017 để chống lại sự trổi dậy của Tàu cộng ở khu vực biển Ấn Độ-Thái B́nh Dương, vẫn được một số nhà phân tích quân sự so sánh với NATO, chống lại sụ bành trướng của Nga.

    Austin meets with India’s Modi as U.S.-China summit gets off to rocky start
    https://www.politico.com/news/2021/0...meeting-477144


    Gia Tăng Hoạt Động Của Hải Quân Mỹ Để Chống Lại Tàu Cộng Dưới Thời Trump
    Hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ trong chiến dịch thách thức nỗ lực của Tàu cộng nhằm hạn chế hải hành ở Biển Đông và eo biển Đài Loan đă tăng mạnh trong hai năm qua.
    Theo tài liệu của Hải quân Mỹ, các tàu chiến đă được điều động nhiều gấp 10 lần trong năm 2019 để tiến đến gần các đảo nhân tạo mà Tàu cộng tuyên bố chủ quyền và phát triển, ít nhất gấp đôi số lượng hàng năm kể từ năm 2014. Và số lần các tàu Hải quân đă đi qua eo biển Đài Loan nhiều gấp 13 lần trong năm 2020. Đây là số lượng hải hành cao nhất trong 14 năm qua.
    Sự gia tăng hoạt động của hải quân phản ảnh quan điểm cứng rắn của chính quyền Trump đối với Tàu cộng và những nỗ lực leo thang của Bộ Quốc Pḥng Mỹ nhằm chống lại sự bành trướng quân sự đang diễn ra của Tàu cộng. Các cuộc tuần tra của hải quân cũng là một trong những cách mà quân đội Mỹ dùng để cho thấy rằng họ không chấp nhận các lời tuyên bố chủ quyền của Tàu cộng mà không gây nên bất kỳ xung đột vũ trang thực sự nào.
    Trước những hành động gia tăng về Hải Quân của chính phủ ông Trump đă khiến các nhà phân tích quân sự đặt câu hỏi là chính phủ Biden sẽ đối đầu với Tàu cộng như thế nào? Đây cũng là thước đo để đánh giá quan điểm của chính phủ ông Biden. Sự thất bại của cuộc đối thoại cao cấp giữa Mỹ-Tàu cộng ở Alaska đă khiến các nhà phân tích lo ngại về sự yếu kém của Biden trước phương pháp "chó sói ngoại giao" của Tàu cộng.
    Ngoài sự yếu kém về ngoại giao, chính phủ Biden cũng không có một biện pháp nào chống lại sự bành trướng quân sự của Tàu cộng. Nhất là gần đây Tàu cộng đă cho phép tàu tuần duyên của chúng nổ súng vào các tàu thuyền vi phạm vào hải phận của các đảo mà chúng đang chiếm đóng. Một điều đáng để ư hơn nữa là Tàu cộng đă gia tăng ngân sách quốc pḥng và chú tâm vào việc cải tiến vũ khí nguyên tử. Đồng thời Tập Cận B́nh đă tuyên bố việc cải tổ quân đội sẽ hoàn tất vào năm 2035, và trở thành một lực lượng quân sự có tầm vóc quốc tế vào năm 2050.

    Chúng tôi xin tạm kết luận ở đây là
    Biển Đông sẽ là nơi quyết định vị trí của Hoa Kỳ trên địa bàn quân sự thế giới. Nhượng bộ Tàu ở Biển Đông là sự cáo chung của vị trí lănh đạo của Hoa Kỳ, và tàu cộng sẽ trở thành một quốc gia lănh đạo toàn thế giới. Tái thực hiện mộng Hán Đế của Tàu cộng.

    Tưởng cũng nên nhắc lại câu nói của Churchill trong thời Đệ nhị Thế chiến "Một dân tộc né tránh chiến tranh bằng cách chịu nhục. th́ dân tộc ấy sẽ phải lănh đủ cả hai thứ: chiến tranh và sự nhục nhă."
    Hy vọng rằng đảng Dân Chủ và Biden không bán đứng quốc gia này như đă bán đứng Việt Nam Cộng Hoà, và sẽ không đưa quốc gia Hoa Kỳ vào con đường chiến tranh và nhục nhă, v́ như thế chúng ta không c̣n biết sẽ di tản đi đâu.

    Sharp jump in US Navy transits to counter China under Trump
    https://www.kxan.com/news/political-...a-under-trump/

    Joe Biden Vấp Ngă 3 Lần Khi Bước Lên Air Force One
    Chúng ta vẫn thường nghe câu ngạn ngữ "Một bức h́nh bằng ngàn lời nói" thế cho nên chúng tôi xin gửi đến quư vị bức h́nh của nhà lănh đạo của thế giới tự do chống lại sự bành trướng của Tàu cộng, bước lên cầu thang mấy bước mà ngă tới 3 lần. Xin mời quư vị xem và tự t́m lời giải đáp hay biện minh.
    Xin nói nhỏ là phát ngôn viên của toà Bạch Ốc đă đổ tội cho gió lớn đă thổi ngă vị tổng thống của Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ. Vâng, gió không thổi tung được vạt áo, mà thổi ngă vị tổng thống của chúng ta. Mồm mép chính trị quả là ... (quư vị tự điền vào chỗ trống cho hợp nghĩa).

    Quư vị có thể bấm vào link dưới đây để xem video:


    Cá nhân chúng tôi không muốn viết lời phê b́nh v́ không muốn bị gọi là "cuồng", thế nhưng tức cảnh sinh t́nh bèn góp 2 câu
    Nh́n tổng thống Mỹ mà buồn,
    Cầu thang mấy bước té luôn ba lần.

    Lâm Viên
    (Đặc San Lâm Viên)

  3. #473
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Truyền thông Mỹ xác nhận danh tính lănh đạo cấp cao Trung Hoa đào tẩu, tiết lộ thông tin chấn động

    http://vietmania.blogspot.com/2021/0...danh-tinh.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...anh-t-inh.html

    Truyền thông Mỹ xác nhận danh tính lănh đạo cấp cao Trung Hoa đào tẩu, tiết lộ thông tin chấn động

    Vũ Dương | DKN 21/06/2021

    Thứ trưởng Bộ An ninh Trung Hoa Đổng Kinh Vĩ (ảnh: Internet).

    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTH -> ĐCSTH)

    Ngày 17/6, đài truyền thông cánh hữu Mỹ Redstate đưa tin, xác nhận người đào tẩu cấp cao nhất của ĐCSTH là Đổng Kinh Vĩ, Thứ trưởng Bộ An ninh Trung Hoa. Việc tháo chạy của ông Đổng đă khiến dư luận dậy sóng trong nhiều ngày gần đây.
    Red State cũng là đài truyền thông Hoa Kỳ đầu tiên tiết lộ tin tức về vụ đào tẩu này. Báo cáo cho biết, những tiết lộ của Đổng Kinh Vĩ thực sự khiến giới chức Mỹ bị sốc.
    Bài báo viết sau khi ông Đổng đến California đă ngay lập tức liên lạc với các quan chức của Cơ quan T́nh báo Quốc pḥng Hoa Kỳ DIA: Defense Intelligence Agency. Trong khoảng thời gian này, ông Đổng tạm trú ẩn ở một nơi mà DIA biết, hai tuần sau, ông trú ẩn dưới sự giám sát của DIA.
    Thông tin về Đổng Kinh Vĩ biến mất một cách bí ẩn trong mục Bách khoa toàn thư Baidu. Trên trang web chính thức của Bộ An ninh Quốc gia Trung Hoa, chỉ có bộ trưởng Bộ An ninh Quốc gia Trung Hoa là có ảnh, c̣n lại tất cả các thứ trưởng khác đều không hiển thị. Trên trang web chính thức của Hiệp hội Luật sư Trung Hoa, mục giới thiệu Đổng Kinh Vĩ làm phó chủ tịch đă xóa ảnh. Tất các phó chủ tịch khác ngoại trừ ông đều có ảnh.
    Vào chiều ngày 18 tháng 6, tài khoản WeChat Trường An Kiếm của Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương TH báo cáo rằng ông Đổng đă tổ chức một hội nghị chuyên đề vào buổi sáng ngày hôm đó về chống phản gián. Truyền thông Hong Kong SCMP đưa tin lại nhưng không có một bức ảnh hay đoạn video nào về sự kiện này cũng như không có thông tin về nơi tổ chức sự kiện.

    Matthew James Brazil, một cựu quan chức ngoại giao Mỹ và là một trong những tác giả của cuốn sách “Gián điệp của Đảng Cộng sản Trung Hoa: Giới thiệu về t́nh báo”, nói rằng các quan chức Trung Hoa đă chọn sử dụng phương pháp ấy và vào chính thời điểm này để cố gắng xua tan tin đồn lan ra nước ngoài. Biện pháp này có vẻ “thú vị” nhưng vẫn để lại hoài nghi cho ngoại giới.

    Matt Brazil, PhD is a Contributing Editor to SpyTalk (https://www.spytalk.co/) and a Research Fellow with the Jamestown Foundation.
    Ông nhấn mạnh rằng ở Trung Hoa, kể cả khi có ảnh đi kèm th́ sự việc chưa chắc đă là sự thật, huống chi là không có h́nh ảnh. Ông nói: “Nếu tôi là người phụ trách đưa tin này, tôi sẽ đính kèm ảnh của Đổng Kinh Vĩ và tôi cũng sẽ đính kèm tuyên bố của Đổng Kinh Vĩ và con gái Đổng Dương rằng việc cha con họ đă đào tẩu sang Hoa Kỳ chỉ là tin đồn. Ông Brazil kết luận: “Theo tôi, Họ cần những nhân viên quan hệ công chúng tốt hơn”.
    Tờ Newscan cũng trích dẫn một báo cáo từ trang Spy Talk nói rằng các chuyên gia đă phân tích nguồn thông tin do Đổng Kinh Vĩ cung cấp và tin rằng ông Đổng đang nắm trong tay nhiều thông tin nội bộ quan trọng, trong đó có thông tin chi tiết về hệ thống vũ khí đặc biệt của ĐCSTH, hoạt động của quân đội ĐCSTH tại Viện nghiên cứu vi rút Vũ Hán, nguồn gốc của vi rút và tài sản của ĐCSTH ở Hoa Kỳ.
    Ông Đổng cũng đă cung cấp cho DIA rất nhiều thông tin liên quan đến virus, chẳng hạn như mô h́nh dự đoán về thiệt hại do sự lây lan của COVID-19 đến Hoa Kỳ và thế giới mà các tổ chức và chính phủ đă tài trợ cho nghiên cứu SARS-CoV-2 và nghiên cứu chiến tranh sinh học khác.
    Nguồn tin cũng cho biết, trong dữ liệu mà ông Đổng cung cấp cho DIA, ông c̣n sở hữu những thông tin vô cùng quan trọng và có tính hủy diệt đối với cộng đồng t́nh báo Mỹ và các quan chức chính phủ.
    Ông Đổng đă nói với các quan chức DIA rằng ít nhất một phần ba số sinh viên Trung Hoa đang học tập tại Hoa Kỳ có liên quan đến ĐCSTH hoặc đều là những sinh viên của kế hoạch ngàn nhân tài của ĐCSTH, rất nhiều trong số đó đều chỉ mang tên giả, không sử dụng tên thật.
    Ông Đổng cũng tiết lộ cách chính quyền Trung Hoa có được quyền sử dụng hệ thống liên lạc của CIA, dẫn đến cái chết của hàng chục người Trung Hoa làm việc cho CIA. Tiết lộ của ông cũng cho thấy CIA đă bị ĐCSTH thâm nhập nghiêm trọng như thế nào.
    Ông Đổng cũng đă cung cấp thông tin liên quan đến chính phủ và cơ quan t́nh báo Hoa Kỳ, chẳng hạn như danh sách các công dân Hoa Kỳ đă cung cấp thông tin t́nh báo cho ĐCSTH; danh sách các điệp viên Trung Hoa đang làm việc tại Hoa Kỳ hoặc học tại các trường đại học Hoa Kỳ; và các doanh nhân và quan chức Hoa Kỳ, những người đă nhận tiền từ chính phủ ĐCSTH.
    Nếu thông tin này là chính xác th́ sự xâm nhập của Trung Hoa ở Hoa Kỳ đă khá nghiêm trọng, điều này khiến nước Mỹ vô cùng bàng hoàng.
    Nguồn tin cũng cho biết trong cuộc hội đàm Mỹ-Trung tại Alaska vào tháng 3 năm nay, Dương Khiết Tŕ, Giám đốc Văn pḥng Đối ngoại Đảng Cộng sản Trung Hoa và Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị đă yêu cầu Mỹ trả lại Đổng Kinh Vĩ, nhưng vào thời điểm đó Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken không biết rằng Đổng Kinh Vĩ đă đầu hàng Hoa Kỳ, ông nói với Trung Hoa rằng Hoa Kỳ không có Đổng Kinh Vĩ.

    Yang Jiechi is a high-ranking Chinese politician and diplomat specializing in American affairs. Yang spent much of his professional life in the United States, where he was the Chinese Ambassador from 2001 to 2005. He served as the Foreign Minister of China between 2007 and 2013.

    Wang Yi is a Chinese diplomat and politician who has been the foreign minister since March 2013. He formerly served as China's Vice Foreign Minister, Ambassador to Japan and Director of the Taiwan Affairs Office. He has served as the Foreign Minister since March 2013 and a State Councilor since March 2018.
    Nhà b́nh luận thời sự Hoành Hà tin rằng v́ Trường An Kiếm đă bác bỏ những tin đồn, điều đó càng làm tăng khả năng Đổng Kinh Vĩ đă đào tẩu.
    Ông phân tích rằng con gái của Đổng đến Hoa Kỳ để thăm một trường đại học ở California vào giữa tháng Hai năm nay đă liên lạc với Cơ quan T́nh báo Quốc pḥng khi đến nơi. (Nó phù hợp với nội dung được tiết lộ trước đó, và với tư cách là Phó Bộ trưởng Phản gián, tất nhiên, ông ấy biết phải t́m ai để đào tẩu. Ông ấy biết rơ hơn Vương Lập Quân. Từ cuộc tiếp xúc trực tiếp với Cơ quan T́nh báo Quốc pḥng, có thể thấy đó không phải là một kẻ đào ngũ b́nh thường mà là người nắm cách tiếp cận với cơ quan t́nh báo Mỹ, vậy th́ nhiều khả năng chính là ông Đổng).
    Nhiều nhà phân tích cho rằng việc ông Tập Cận B́nh gần đây đă đề xuất rằng các đảng viên “không bao giờ được nổi loạn chống lại đảng”, được cho là liên quan đến vụ bỏ trốn.
    Vào ngày 8/6, ông Tập đưa ra yêu cầu về “ḷng trung thành với đảng” trong khi kiểm tra ở Thanh Hải, và yêu cầu các đảng viên ĐCSTH không được quên “lời thề trung thành với đảng và không bao giờ phản bội đảng” được tuyên thệ khi vào đảng.
    Ngày 18/6, ông Tập Cận B́nh đă đưa một nhóm quan chức của Ban Chấp hành Trung ương ĐCSTH đến Nhà triển lăm Lịch sử Đảng để thực hiện cái gọi là “xem lại lời tuyên thệ gia nhập đảng”, nói rằng “không bao giờ phản bội đảng”.
    Vương Hữu Đàn phân tích rằng Bộ An ninh Quốc gia là cơ quan quan trọng nhất của ĐCSTH thực hiện công tác t́nh báo ở nước ngoài. Hầu hết các điệp viên chuyên nghiệp của ĐCSTH trên toàn thế giới đều thuộc quyền quản lư của Bộ An ninh Quốc gia. Các chức năng chính của nó bao gồm thu thập, phân tích, xử lư thông tin t́nh báo, chống gián điệp, pḥng thủ chính trị, v.v. và một phần tham gia vào các vấn đề an ninh trong nước.
    Thứ trưởng Bộ An ninh Quốc gia nắm trong tay nhiều thông tin tuyệt mật, một khi ông này đào tẩu th́ tác động và ảnh hưởng đến Tập Cận B́nh, Trung Nam Hải và t́nh h́nh chính trị của ĐCSTH chắc chắn sẽ rất lớn. Tại sao Tập Cận B́nh đột nhiên nghĩ đến việc “không bao giờ phản bội đảng”? Điều này phải chăng có nghĩa là ông Tập đă biết rằng Thứ trưởng Bộ An ninh Quốc gia Đổng Kinh Vĩ đă đào tẩu, và ông nhân cơ hội này để nói về một điều mà ông vô cùng lo lắng.

    Posted by Angesat 5:38 PM

  4. #474
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Làm giầu nhờ Chiến tranh

    https://tredeponline.com/2021/06/lam...o-chien-tranh/
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...ien-tranh.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    Làm giầu nhờ Chiến tranh
    by TNT on 06/21/2021 0 COMMENTS
    Làm giầu nhờ Chiến tranh
    (20 hăng xưởng kiếm được nhiều tiền nhất nhờ sản xuất Vũ khí Chiến tranh)
    Lời giới thiệu: Kính thưa Quư độc giả, BKT xin hân hạnh giới thiệu đến Quư vị một bài tường thuật về Danh sách 20 nhà thầu Quốc pḥng lớn nhất thế giới làm giầu nhờ chiến tranh. Có nghĩa là 20 đại công ty này sống nhờ chiến tranh. Danh sách này do Viện Nghiên Cứu Ḥa B́nh Quốc Tế tại Stockholm [tên Anh ngữ là: The Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)], soạn thảo và được kư giả Sam Stebbins giới thiệu trên trang 24/7 Wall St.

    Stockholm International Peace Research Institute is an international institute based in Stockholm. It was founded in 1966 and provides data, analysis and recommendations for armed conflict, military expenditure and arms trade as well as disarmament and arms control.
    Làm giầu nhờ chiến tranh bằng cách nào?
    Bằng 2 cách: Chế tạo vũ khí bán cho Bộ quốc pḥng các quốc gia trên thế giới và cung cấp các dịch vụ Quốc pḥng.
    Dựa trên bảng nghiên cứu của SIPRI, có 3 khối trong danh sách này: tư bản Bắc Mỹ do Hoa Kỳ lănh đạo, tư bản Âu châu do Liên hiệp Âu châu cầm đầu, và Nga-sô (nguyên là thành tŕ cộng sản kiên cố đệ nhất thế giới năm xưa) cầm đầu. Trong khối tư bản tây phương th́ Mỹ là quốc gia sản xuất vũ khí chiến tranh nhiều nhất cho thế giới, từ những viên đạn súng trường nhỏ bằng ngón tay út cho đến những vũ khí có thể tàn phá ở cấp quy mô rộng lớn, như thiêu hủy cả một thành phố với nhiều triệu sinh linh đang sinh hoạt hàng ngày trên thành phố đó trong nháy mắt.
    Danh sách này được sắp xếp từ công ty lớn tới nhỏ nhất. Kính mời Quư vị theo dơi bản tường tŕnh sau đây. Trân trọng. –bkt

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    1. Công ty Lockheed Martin

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $40.8 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $47.2 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $5.3 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 97,000 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    2. Hăng chế tạo máy bay Boeing

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $29.5 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $94.6 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $4.9 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 150,500 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    3. Hăng Raytheon

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $22.9 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $24.1 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $2.2 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 63,000 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    4. BAE Systems

    > Quốc gia: Vương quốc Anh
    > Tiền bán vũ khí: $22.8 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $24 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $2.4 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 83,000 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    5. Công ty Northrop Grumman

    > Quốc gia: Mỹ
    > Tiền bán vũ khí: $21.4 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $24.5 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $2.2 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 67,000 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    6. General Dynamics

    > Quốc gia: Mỹ
    > Tiền bán vũ khí: $19.2 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $31.4 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $3.0 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 98,800 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    7. Airbus Group

    > Quốc gia: Liên Hiệp Âu châu
    > Tiền bán vũ khí: $12.5 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $73.7 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $1.1 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 133,780 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt


    8. L-3 Communications

    > Quốc gia: Mỹ
    > Tiền bán vũ khí: $8.9 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $10.5 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $647 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 38,000 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/MTk0YT0F/Leonardo.jpg
    9. Leonardo
    > Quốc gia: Ư-đại-lợi
    > Tiền bán vũ khí: $8.5 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $13.3 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $561 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 45,630 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/1tpG7QJ5/Thales.jpg
    10. Thales

    > Quốc gia: Pháp Quốc
    > Tiền bán vũ khí: $8.2 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $16.5 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $1.1 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: 64,100 người

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/Wz8MjwBB/United-Technologies.jpg
    11. United Technologies

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $6.9 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $57.2 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $5.4 tỷ Mỹ kim
    > Công nhân viên: không rơ

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/KcD7nm10/Huntington.jpg
    12. Huntington Ingalls Industries

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $6.7 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $7.1 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $573 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 37,000

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/qMBswWn4/United-Aircraft.jpg
    13. United Aircraft

    > Quốc gia: Nga-sô
    > Tiền bán vũ khí: $5.2 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $6.2 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lỗ: -$67 triệu Mỹ
    > Công nhân viên: không rơ

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/5NPwRpqv/Bechtel.jpg
    14. Bechtel

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $4.9 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: Không rơ
    > Tiền lời: Không rơ
    > Công nhân viên: 53,000

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/9QrG5TJk/Textron.jpg
    15. Textron

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $4.8 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $13.8 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $843.0 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 36,000

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/4xqpJd0x/Rolls-Royce.jpg
    16. Rolls-Royce

    > Quốc gia: Vương Quốc Anh
    > Tiền bán vũ khí: $4.5 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $18.6 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: Không rơ
    > Công nhân viên: 49,900

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/yNRcWKqX/Leidos.jpg
    17. Leidos

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $4.3 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $7 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $246 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 32,000

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/3JwGmm5w/Harris.jpg
    18. Harris

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $4.2 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $5.9 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $553 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 17,000

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/Z5ByDmqt/United-Shipbuilding.jpg
    19. United Shipbuilding

    > Quốc gia: Nga-sô
    > Tiền bán vũ khí: $4 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $4.5 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $90 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 89,650

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    https://i.postimg.cc/ZRZBRyx4/Hamilton.jpg
    20. Booz Allen Hamilton

    > Quốc gia: Hoa Kỳ
    > Tiền bán vũ khí: $4 tỷ Mỹ kim
    > Tổng số tiền bán: $5.8 tỷ Mỹ kim
    > Tiền lời: $252 triệu Mỹ kim
    > Công nhân viên: 23,300

    Bài quà dài, phải cắt bớt
    BKT sưu tầm & phiên dịch
    Phụ Lục:
    20 Companies Profiting the Most From War
    Thomas C. Frohlich, Hristina Byrnes
    December 29, 2019 12:01 pm
    Last Updated: March 20, 2020 2:03 pm
    https://247wallst.com/special-report...-from-war-3/2/

  5. #475
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Thực phẩm chế biến từ người hàng xóm tốt bụng

    https://vietmania.blogspot.com/2021/...-hang-xom.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...h-ang-xom.html

    Thực phẩm chế biến từ người hàng xóm tốt bụng



    Tiểu Sử Tiến Sỹ MAI THANH TRUYẾT
    Mai thanh Truyet 01Cựu học sinh Petrus Trương Vĩnh Kư niên khóa 1953-60
    Tiến sĩ Hóa Học Đại học Besancon, Pháp.
    Assistant phụ trách Thí nghiệm Hóa Vô cơ, Trường Institut de Chimie, Besancon, Pháp.
    Chức vụ ở Việt Nam trước năm 1975:
    Giảng sư (Associate-Professor), Trưởng ban Hóa học, Đại học Sư phạm Sài G̣n, Việt Nam.
    Giám đốc Học vụ, Viện Đại học Cao Đài, Tây Ninh, Việt Nam.
    TS. Mai Thanh Truyết: “Từ bao lâu nay chúng ta đă nghe nói nhiều đến sự độc hại trong các loại thực phẩm chế biến từ Trung Quốc, từ Việt Nam, nhưng chỉ ‘nghe nói’ mà không có dẫn chứng cụ thể; do đó hôm nay tôi muốn chia sẻ với mọi người về những thực phẩm nào cần ăn, thực phẩm nào không nên ăn so với t́nh h́nh hiện tại nơi chúng ta đang sinh sống, v́ tôi đă và đang làm việc trong ngành bảo vệ môi trường của chính phủ Hoa Kỳ, tôi đă nghiên cứu và có những chứng cứ cụ thể”.


    Trong buổi nói chuyện, TS. Mai Thanh Truyết không nêu tên bất cứ một ngôi chợ, một cửa hàng nào, ông nói “chỉ muốn nêu bật những loại thực phẩm độc hại, được chế biến một cách cẩu thả, vô ư thức với mục đích thâu lợi nhuận, không hề nghĩ đến sức khỏe của người tiêu thụ; v́ thế ông thấy “có bổn phận phải báo động cho đồng hương để tránh dùng những thực phẩm độc hại đó, nhất là những thực phẩm chế biến, sản xuất từ Trung Quốc và Việt Nam, nay nhập cảng ồ ạt vào Hoa Kỳ”.


    Về trái cây: TS. Truyết khuyên mọi người nên ăn hai loại trái cây trồng ngay tại Mỹ, vừa rẻ lại vừa nhiều chất dinh dưỡng cho sức khỏe con người là chuối và táo.
    Nhiều loại trái cây khác như sầu riêng, chôm chôm, măng cụt, v.v., nếu chúng ta để ư sẽ thấy, ngày xưa, trái sầu riêng ở Việt Nam, khi chín tự động nó rụng xuống, không ai hái trái xanh bao giờ.
    Ngày nay v́ lợi nhuận, họ hái trái c̣n xanh và “phù phép bằng những hóa chất độc cho chín và có màu sắc rất đẹp”. Những trái cây khác cũng vậy, ông đưa ra dẫn chứng trái lê Tàu hay c̣n gọi là lê Tân Cương, nh́n như vừa hái trên cây xuống, đó là họ đă “phù phép cho giữ được độ tươi, thử hỏi trong quá tŕnh từ lúc thu hoạch tới khi vận chuyển sang đây, thời gian không dưới một tháng, làm sao trái cây có thể tươi tốt được như vậy, nếu không có ướp hóa chất?”.

    Rau, đậu: Chúng ta ăn rau thơm như rau răm, rau húng nếu trồng được trong vườn của ḿnh, rau sẽ có mùi thơm, ngược lại mua ngoài chợ, ăn không thấy có mùi vị như rau trồng ở nhà, v́ nó được bón bằng những hóa chất cho xanh, tốt.


    Tương ớt: Những loại tương ớt bán ngoài chợ và trong các tiệm phở, nhà hàng đều có pha hóa chất nên có màu sắc khác lạ không phải màu của ớt chín.


    Tiêu: Một sư cô từ Việt Nam đem sang cho ông khoảng 10 hột tiêu gọi là tiêu sọ. Khi đem phân chất, trong là hột tiêu, ngoài bọc một lớp mỏng xi măng cho nặng cân.


    Các loại bột nêm: Không nên ăn, nhất là loại gia vị nấu bún ḅ Huế v́ có pha hóa chất, khi nấu nó nổi lên lớp màu đỏ vàng trên mặt.


    Đậu hũ: Có hai loại, loại cứng và loại mềm. Loại cứng có pha chất thạch cao.


    B́ heo: Rất trắng và sợi rất dài v́ không ai biết trong đó có phải là da heo hay là một chất ǵ khác, nhưng có thể có nhiều chất nylon và được tẩy hóa chất cho trắng v́ da heo b́nh thường không có màu trắng như vậy.

    https://i.postimg.cc/PqpYnScp/LapXuong.jpg
    Lạp xưởng: TS. Truyết cho biết, bà con mua loại lạp xưởng đắt tiền nhất cũng vậy, về nhà luộc lên rồi cắt đôi ra, tuột hai đầu ra sẽ thấy có hai bọc nylon. Loại nylon này không tự hủy như loại nylon mà Mỹ làm từ bắp dùng gói các loại xúc xích. Nhưng khi ăn lạp xưởng, chúng ta thái nhỏ thành ra không nhận thấy chất nylon mà thôi.


    Đường: Bên Âu Châu, hầu hết đều dùng đường màu nâu v́ làm bằng mía hoặc củ cải đường. Đường cát trắng cũng làm bằng mía nhưng được tẩy bằng hóa chất nhiều lần mới trắng như vậy.

    https://i.postimg.cc/wMHmJgBL/DauAn.jpg
    Dầu ăn: Dầu Olive có độ sôi thấp dùng để trộn xà lách ăn sống th́ tốt hơn. Chiên, xào nên dùng dầu ăn thực vật như dầu bắp chẳng hạn. Không ăn cá chiên ngoài chợ, v́ dầu chiên đến một độ nóng nào đó hoặc để lâu các phân tử dầu sẽ biến chất và tạo ra các chất độc gây ung thư.

    https://i.postimg.cc/WznJwCDK/TomCa.jpg
    Tôm, cá: Tôm, cá từ Việt Nam “được nuôi bằng thực phẩm trộn hóa chất cho mau lớn. Sau khi thu hoạch và đóng gói chở sang đến Hoa Kỳ, thời gian rất lâu, nhưng khi ra chợ, chúng ta thấy tôm, cá mang nhăn hiệu Việt Nam rất tươi, v́ sao chắc bà con biết rồi, nhưng biết mà tại sao vẫn mua?”

    https://i.postimg.cc/sf9SzQnc/Sushi.jpg
    Ăn sushi, tiết canh: Tuyệt đối không nên ăn tiết canh, v́ máu của các con thú như vịt, dê,heo, bồ câu, v.v., không ai biết được có chứa bao nhiêu vi khuẩn trong đó.
    https://i.postimg.cc/ZKbN5b2h/Salmon.jpg
    Sushi của Nhật làm “th́ ăn được an toàn, v́ người Nhật họ rất kỹ lưỡng và có đầu óc tự trọng, không quá tệ như một số người Việt và Tàu”. Và ông khuyên, “đừng bao giờ đổ dầu ăn xuống bồn rửa chén, v́ mỗi lít dầu ăn đổ xuống, chính phủ Hoa Kỳ tốn 1.000 đô để làm công việc khử các chất dầu ấy trước khi cho chảy ra biển”.
    https://i.postimg.cc/bwMSgQJz/Che.jpg
    Tóm lại, TS. Mai Thanh Truyết khuyên mọi người, sau khi đă nghe lời tâm t́nh của ông, “đừng nên mua thực phẩm do Trung Quốc và Việt Nam sản xuất, v́ đó chính là những chất độc dẫn chúng ta đến bệnh ung thư và ra đi sớm”.

    Ông khuyên người cao niên: “Chúng ta ở đây đều từ 50, 60, 70 tuổi rồi, ăn uống không bao nhiêu nên cố gắng tránh ăn những thứ độc hại để c̣n sống thêm một vài năm nữa, hầu trở về nh́n lại quê hương của chúng ta khi không c̣n chế độ cộng sản tàn bạo hiện nay”.

    Posted by Angesat 6:10 AM

  6. #476
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Quan chức cấp cao Trung Hoa: Trung Hoa cần 30 năm nữa để trở thành cường quốc sản xuất

    https://www.ntdvn.com/trung-quoc/qua...at-154323.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...hoa-trung.html


    Những người lao động làm việc tại một nhà máy sản xuất quần áo ở Hợp Ph́, tỉnh An Huy phía Đông Trung Hoa. Ngành sản xuất hàng may mặc của Trung Hoa đang trải qua thời kỳ suy thoái. (H́nh ảnh STR / AFP / Getty)
    Quan chức cấp cao Trung Hoa: Trung Hoa cần 30 năm nữa để trở thành cường quốc sản xuất
    Nguyên Hương • 20:05, 15/03/21• 47 lượt xem
    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTH -> ĐCSTH)

    Một quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Hoa (ĐCSTH) gần đây đă thừa nhận rằng do ngành sản xuất của Trung Hoa bị giới hạn bởi hệ thống xă hội của Trung Hoa, thiếu nhân tài, các yếu tố khác, và v́ các công nghệ quan trọng bị “những nước khác” kiểm soát, Trung Hoa cần ít nhất 30 năm để đạt mục tiêu trở thành cường quốc sản xuất.

    Tuyên bố được đưa ra bởi ông Miao Wei, Phó giám đốc Ủy ban Kinh tế của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Hoa (CPPCC) và là cựu Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin.
    Ông Miao Wei cho biết tại một cuộc họp ngày 7/3 của CPPCC rằng, ngành sản xuất toàn cầu có bốn cấp độ khác nhau.
    1/ Cấp đọ thứ nhất do Hoa Kỳ dẫn đầu v́ đây là trung tâm đổi mới khoa học và công nghệ toàn cầu.
    2/ Liên minh châu Âu và Nhật Bản thuộc cấp độ thứ hai v́ họ đang ở mức sản xuất cao cấp.
    3/ Trung Hoa và một số nước mới nổi khác thuộc cấp độ thứ ba, tức là ở tầm thấp và tầm trung của ngành sản xuất.
    4/ Cấp độ thứ tư chủ yếu bao gồm các nước xuất khẩu tài nguyên, bao gồm OPEC (Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ), Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và các nước khác.


    Theo ông Miao Wei, ngành công nghiệp sản xuất của Trung Hoa “tuy lớn nhưng không mạnh, toàn diện nhưng không tốt” với các năng lực cơ bản c̣n yếu, trong khi các công nghệ chủ chốt vẫn bị “những nước khác” kiểm soát. Do đó, Trung Hoa sẽ mất ít nhất 30 năm để trở thành một cường quốc sản xuất.

    Miao Wei is a politician and business executive of the People's Republic of China. He is the Minister of Industry and Information Technology and former Communist Party Chief of Wuhan, capital of Hubei province. Prior to that Miao was President of Dongfeng Motor, China's then second biggest carmaker.
    Trong cùng ngày, ông Si Zefu, thành viên Ủy ban Thường vụ CPPCC và là Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tập đoàn Điện lực Cáp Nhĩ Tân cũng thừa nhận rằng, ngành sản xuất của Trung Hoa “không tốt bằng các nước khác” ở ba “sức mạnh mềm”: đổi mới năng lực và tŕnh độ đổi mới; chất lượng và thương hiệu sản phẩm; và tŕnh độ và hiệu quả quản lư. Ông nói: “Khả năng sinh lời kém là đặc biệt nổi bật".

    Si Zefu, a member of the 13th National Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), gives an interview via video link ahead of the second plenary meeting of the fourth session of the 13th CPPCC National Committee at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, March 7, 2021. [Photo/Xinhua]
    Ông Miao Wei cũng nhấn mạnh rằng đóng góp của khu vực sản xuất vào GDP gần đây đă giảm rất nhanh. Điều này không chỉ đ́nh trệ tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Hoa mà c̣n ảnh hưởng đến công ăn việc làm ở thành thị. Ông nói: “Nó cũng sẽ mang lại rủi ro về an toàn công nghiệp, làm suy yếu khả năng chống lại rủi ro và khả năng cạnh tranh quốc tế của nền kinh tế Trung Hoa".
    Ông Miao Wei nói rằng, khi nền kinh tế Trung Hoa chuyển sang mô h́nh dựa trên dịch vụ, các nhà máy có ống khói gây ô nhiễm đă bị đóng cửa và sản lượng sản xuất do tỷ trọng của nền kinh tế giảm xuống. Năm 2020, thị phần sản xuất trong GDP của Trung Hoa chỉ c̣n hơn 1/4, là mức thấp nhất kể từ năm 2012.
    Về các vấn đề của hệ thống xă hội Trung Hoa, ông Miao Wei tin rằng "thiếu các cải cách theo định hướng thị trường" là vấn đề cơ bản hạn chế sự phát triển của ngành công nghiệp sản xuất của Trung Hoa.
    Ông Wei cũng cho rằng ngoài việc thiếu các công nghệ chủ chốt, Trung Hoa cũng thiếu nhân tài trong các ngành công nghiệp mới nổi, và điều này đă trở thành một trở ngại cho việc cải thiện t́nh trạng chung của ngành sản xuất.

    ĐCSTH dường như đă từ bỏ mục tiêu trở thành cường quốc sản xuất trong 10 năm

    Năm 2015, ĐCSTH đă đề xuất dự án 10 năm Made in China 2025 (Sản xuất tại Trung Hoa 2025), dự kiến rằng vào năm 2025, Trung Hoa sẽ chuyển đổi từ một nước sản xuất lớn thành một cường quốc sản xuất và đến năm 2035, ngành sản xuất của nước này sẽ vượt qua ngành công nghiệp tiên tiến của các nước như Đức và Nhật Bản. ĐCSTH hy vọng sẽ dẫn đầu công cuộc đổi mới trong các lĩnh vực sản xuất then chốt vào năm 2049, khi ĐCSTH tṛn 100 năm tuổi.
    Tuy nhiên, sau khi dự án “Sản xuất tại Trung Hoa 2025” trở thành điểm mấu chốt trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Bắc Kinh đă ngừng công khai nói về nó. Dự án đă biến mất khỏi báo cáo công việc của chính phủ của Trung Hoa Cộng sản năm 2019.
    Đồng thời, theo Wall Street Journal, ĐCSTH đă thay thế dự án “Made in China 2025” bằng kế hoạch 5 năm lần thứ 14 do Phó Thủ tướng Lưu Hạc soạn thảo.
    Chủ tịch Tập Cận B́nh cảm thấy bị phương Tây gây khó khăn trong lĩnh vực công nghệ then chốt
    Ngoài chiến tranh thương mại, chính quyền ông Trump đă áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các công ty công nghệ nhà nước của ĐCSTH như các công ty viễn thông khổng lồ Huawei và ZTE, và Tập đoàn Quốc tế Sản xuất Chất bán dẫn (SMIC)

    Do đó, ĐCSTH đă công khai thừa nhận rằng Trung Hoa đang bế tắc trong lĩnh vực công nghệ.

    Khi tổ chức Hội nghị Công tác Kinh tế Trung ương của ĐCSTH vào tháng 11/2020, ông Tập Cận B́nh thừa nhận rằng, sự đổi mới trong ngành sản xuất của Trung Hoa là chưa đủ. Ông nói rằng, lực lượng khoa học và công nghệ chiến lược của Trung Hoa cần được tăng cường để nâng cao khả năng độc lập và kiểm soát chuỗi công nghiệp của ḿnh, đồng thời giải quyết các vấn đề bế tắc bằng công nghệ chủ chốt.
    Thủ tướng Trung Hoa Lư Khắc Cường cũng nhấn mạnh tại hội nghị công tác kinh tế vào tháng 12/2020 rằng, “cần nỗ lực giải quyết các vấn đề lớn hạn chế sự phát triển và nền an ninh quốc gia” và Trung Hoa nên “tập trung vào các mắt xích c̣n yếu kém trong ngành, triển khai các dự án công nghệ cốt lơi và giải quyết một số vấn đề bế tắc càng sớm càng tốt".
    Nhà b́nh luận các vấn đề thời sự Zhong Yuan cho biết trong một bài báo trên tờ The Epoch Times rằng, bài phát biểu của ông Lư Khắc Cường đă tiết lộ thực tế: ĐCSTH đang tụt hậu về khoa học và công nghệ.
    Ông Yuan nói, mặc dù đă đánh cắp rất nhiều công nghệ, nhưng ĐCSTH không thể làm chủ những công nghệ then chốt quan trọng nhất. Họ rất háo hức tham gia vào cái gọi là kế hoạch Made in China 2025, và thậm chí c̣n mơ về việc độc chiếm thị trường thế giới. Nhưng tất cả những giấc mơ đó đă được chứng minh là vô ích.
    Huawei chuyển hướng sang lĩnh vực ‘Nuôi lợn thông minh’ do nguồn cung chip bị cắt giảm
    Trong những năm gần đây, Trung Hoa đă trở thành quốc gia sản xuất lớn nhất thế giới nhờ nhu cầu trong nước và quốc tế, nhưng sự phụ thuộc vào các sản phẩm công nghệ cao của Mỹ như chất bán dẫn đă trở thành một điểm yếu chiến lược.
    Mặc dù được ĐCSTH hỗ trợ hết ḿnh, nhưng Huawei vẫn bị ảnh hưởng nặng nề bởi các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.
    Do đó, ĐCSTH đă bắt đầu thúc đẩy “chăn nuôi lợn bằng phương pháp khoa học”. Nhiều doanh nghiệp công nghệ cao đă tham gia vào ngành này.
    Kể từ khi trường hợp dịch tả lợn châu Phi đầu tiên được xác nhận tại Trung Hoa vào tháng 8/2018, giá thịt lợn ở Trung Hoa đă tăng đều.
    Gần đây, do gặp khó khăn trong việc duy tŕ hoạt động kinh doanh điện thoại di động chính của ḿnh, gă khổng lồ Huawei đă buộc phải tuyên bố chuyển sang lĩnh vực “chăn nuôi lợn thông minh” do nguồn cung chip bị cắt giảm.
    Theo Sina.com, giải pháp “chăn nuôi lợn thông minh” của Huawei bao gồm việc cung cấp tính năng giám sát bảng điều khiển, phân tích dữ liệu lớn và quản lư kỹ thuật số.
    Nó cũng hỗ trợ nhận dạng trí tuệ nhân tạo (AI: Artificial intelligence), học bằng AI, dự đoán bằng AI, đưa ra quyết định bằng AI, kiểm tra robot và điều khiển từ xa thông qua tiêu chuẩn hóa và lập tŕnh.
    Ngoài việc tạo ra chứng minh thư cho lợn, công nghệ nhận dạng khuôn mặt cũng được áp dụng cho lợn. Nhận dạng khuôn mặt của lợn hoặc nhận dạng “mặt lợn” và các công nghệ khác cũng đă được áp dụng trong các giải pháp “chăn nuôi lợn thông minh” của Huawei.
    Một bài báo của Đài Quốc tế Đài Loan nói một cách chế giễu rằng điều tai hại đối với Huawei là, ngay cả sau khi Huawei đấu tranh để giữ vững cho đến khi Nhà Trắng đổi chủ, chính quyền Biden vẫn không nới lỏng các lệnh trừng phạt.
    Vào tháng Hai, Chủ tịch Nhậm Chính Phi của Huawei đă thề sẽ “tồn tại mà không có điện thoại di động” và khởi động các dự án “Nanniwan” để tự cứu ḿnh. Các dự án bao gồm tạo ra những bước đột phá trong nhiều lĩnh vực khác nhau như sản xuất than và thép, âm nhạc, màn h́nh thông minh, máy tính PC và máy tính bảng.
    Nanniwan là “căn cứ cách mạng” của ĐCSTH nằm gần Diên An ở tỉnh Thiểm Tây, Trung Hoa. Vào tháng 3/1941, Đội quân Đường số 8 của ĐCSTH đă tiến hành cải tạo quân sự ở Nanniwan để cung cấp tiếp tế cho ĐCSTH.
    Kể từ đó, Nanniwan đă trở thành một địa điểm “thiêng liêng” mang tính biểu tượng đă cứu ĐCSTH.
    Nguyên Hương

    Theo The Epoch Times: https://www.theepochtimes.com/china-...s_3731501.html

  7. #477
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    THỦ TỤC FILIBUSTER CỦA THƯỢNG VIỆN LÀ G̀?

    https://diendantraichieu.blogspot.co...hiều+%29
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...ua-thuong.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    BÀI 183: THỦ TỤC FILIBUSTER CỦA THƯỢNG VIỆN LÀ G̀?
    Cụ Biden đang gặp khó khăn lớn, khó có thể thực hiện được các chương tŕnh vĩ đại của cụ. Lư do giản dị là thế đa số của đảng DC của cụ quá mong manh.
    Tại hạ viện, DC chỉ nắm đa số có khoảng hơn nửa tá, nghĩa là chỉ cần 3-4 dân biểu DC nhẩy rào là cụ bị kẹt.
    Tại thượng viện, đa số DC là đúng … zero khi cả hai đảng đều có đúng 50 ghế đồng đều. Đảng DC trên thực tế nắm đa số tại thượng viện v́ Hiến Pháp dự trù nếu biểu quyết hai bên ngang nhau th́ phó tổng thống có quyền bỏ lá phiếu quyết định. Hiện nay PTT là bà Kamala Harris của DC. Tuy nhiên, chỉ cần một nghị sĩ nhẩy rào là DC sẽ thua.
    Phiền toái hơn nữa là thượng viện lại có cái thủ tục lạ lùng, gọi là filibuster, là thủ tục kẻ này gọi là ‘thủ tục câu giờ’ khiến dù đảng DC nắm đa số, cũng vẫn chẳng làm được chuyện lớn nào. Do đó, hiện nay, phe DC đang nỗ lực hủy bỏ thủ tục này.
    Ta thử t́m hiểu cho rơ filibuster là ǵ để hiểu thêm về chính trị Mỹ.
    Phải nói ngay thủ tục filibuster này cực kỳ quan trọng v́ sẽ cản cụ Biden và phe cấp tiến DC thực hiện được những chương tŕnh vĩ đại ‘đổi đời’ của họ. Nôm na ra, đó là cách cụ thể và hợp pháp để đảng CH chặn đảng DC và cụ Biden mang nước Mỹ lao đầu xuống hố cả nước.
    Nước Mỹ là nước dân chủ nhất thế giới, cũng là nước có chế độ thượng tôn luật pháp, bất cứ chuyện ǵ cũng phải có luật được cả hạ viện lẫn thượng viện thông qua theo đúng túc số cần thiết trước khi tổng thống kư thành luật phải thi hành.
    Ở mức hạ viện, tương đối dễ dàng hơn v́ mọi chuyện đều có thể thông qua với đa số trên 50% khi đảng DC nắm đa số. Ở cấp thượng viện khác rất xa, chính v́ cái thủ tục filibuster.
    Tuần rồi, đảng DC đưa ra dự luật mới về bầu cử tổng thống, nhằm mục đích hợp thức hóa vĩnh viễn những thay đổi giờ chót trong cuộc bầu tồng thống vừa qua, liên quan đến việc bầu bằng thư. Trên căn bản luật mới dễ dăi hóa tối đa việc bầu bằng thư, chẳng hạn như không cần lư do chính đáng mới được miễn đến pḥng phiếu, phiếu bầu bằng thư không cần nhân chứng, không cần kiểm tra chữ kư, và nhiều biện pháp khác. Đảng DC muốn dễ dăi hóa tối đa dĩ nhiên nhắm mục đích khó kiểm tra nên dễ gian lận hơn, một người có thể bầu hai ba lần, đảng có thể gửi người đi tận nhà từng người áp lực họ bầu cho đảng, thâm chí cũng có thể giúp di dân lậu bầu luôn. Dự luật mới đưa ra thượng viện bị phe CH dùng chiêu filibuster để chặn, do đó, thất bại hoàn toàn.
    Filibuster là ǵ? Danh từ này không thể dịch chính xác v́ không có tương đương trong tiếng Việt, do đó phải giải thích cho rơ.
    Theo luật Mỹ ngay từ ngày lập quốc, tại thượng viện, tất cả các nghị sĩ đều có quyền phát biểu ư kiến liên tu bất tận, không bao giờ ngừng, khi tranh luận về một dự luật hay bất cứ chuyện ǵ khác như phê chuẩn thỏa hiệp quốc tế và bổ nhiệm nội các hay một số quan chức quan trọng. Thậm chí, chỉ có một thượng nghị sĩ không đồng ư, cũng có thể một ḿnh ông ta, đọc diễn văn liên tục không ngừng, ngày này qua ngày khác để cản biểu quyết. Lư do có việc này là nhu cầu bảo đảm những người có ư kiến thiểu số vẫn phải được tôn trọng, vẫn phải cho họ quyền được phát biểu ư kiến, chứ không thể lấy chuyện đa số tự động chèn ép thiểu số.
    Thủ tục này ban đầu ít được sử dụng, nhưng về sau, khi chính trị Mỹ càng ngày càng phân hóa, th́ lại được viện dẫn ra ngày càng nhiều.
    Bị lạm dụng nhiều lần, đưa đến bế tắc không biểu quyết được ǵ, thượng viện không làm được chuyện ǵ, năm 1970, thượng viện ra luật tu chính, có thể chấm dứt fiflubuster, hay chấm dứt thảo luận, không cho phát biểu ư kiến nữa mà phải đi tới biểu quyết ngay, nếu có ít nhất 60 nghị sĩ đồng ư chấm dứt. Hậu quả cụ thể và thực tế là tất cả mọi chuyện, muốn được thượng viện thông qua, phải có ít nhất 60 nghị sĩ đồng ư.
    Dưới thời Obama, phe CH triệt để khai thác thủ tục filibuster này để chặn TT Obama, bị coi là đang cố thực hiện những chính sách cấp tiến, thiên tả quá xa.

    Thí dụ điển h́nh là Obamacare. Tháng 11/2009, hạ viện do DC nắm đa số, thông qua Obamacare, và tháng 12/2009, thượng viện cũng thông qua với đúng 60 phiếu DC, đủ phiếu để thoát qua cửa ải filibuster, nhưng với nhiều khác biệt so với luật hạ viện đă biểu quyết. Hai bộ luật phải được kết hợp với nhau và biểu quyết lại một lần nữa. Hạ viện sửa lại và thông qua Obamacare mới tháng 2/2010.
    Thượng viện cũng phải thông qua lần nữa. Nhưng ngay trước đó có biến cố đặc biệt thay đổi hoàn cảnh. TNS Ted Kennedy bất ngờ qua đời. Tháng Giêng 2010, tiểu bang Massachusetts bầu ông Scott Brown lên thay thế. Ông này thuộc đảng CH, ứng cử dựa trên có đúng một lời hứa: bỏ phiếu ngăn không cho DC có đủ 60 phiếu để thông qua Obamacare. Một cách thực tế, có nghĩa là ngay cả dân Massachusetts, là tiểu bang cấp tiến nhất Mỹ, cũng bác bỏ Obamacare, bầu ông Brown lên để cản Obamacare.

    Edward Moore Kennedy was an American lawyer and politician who served as a U.S. Senator from Massachusetts for almost 47 years, from 1962 until his death in 2009.

    Scott Philip Brown is an American diplomat, attorney, and politician who served as the United States Ambassador to New Zealand and Samoa. He is a former United States Senator for Massachusetts, and also was the 2014 Republican nominee for the U.S. Senate in New Hampshire.
    V́ chỉ c̣n 59 ghế tại thượng viện, phe DC biết là sẽ không thể nào vượt qua được bức tường filibuster và Obamacare sẽ không ra đời được, nên phe DC khi đó nắm đa số kiểm soát thượng viện, cho thượng viện biểu quyết Obamacare như là một phụ đính của tu chính dự luật về Ngân Sách mới, Budget Reconciliation Act, tạm dịch là luật ḥa hợp hay điều chỉnh ngân sách, mà theo Hiến Pháp, chỉ cần đa số 51 phiếu của thượng viện là có thể thông qua được. Lư do phe DC có thể viện dẫn luật ngân sách họ đưa ra là Obamacare sẽ có tác động lớn trong ngân sách, nên coi như là một chi tiêu của ngân sách. Thế là Obamacare được thượng viện phê chuẩn như một phụ đính của ngân sách với 59 phiếu DC, zero phiếu CH.
    Obamacare, gia tài lớn nhất của TT Obama, đi vào lịch sử như bộ luật lớn đầu tiên được thông qua bằng cách lách luật, báo Mỹ gọi là “qua cửa sau” –thru the back door.
    Quan trọng và gây khó khăn cho TT Obama hơn nhiều, là việc phê chuẩn nội các. TT Obama tái đắc cử cuối năm 2012, nhưng gặp chống đối mạnh của CH trong khi mất 6 ghế tại thượng viện, chỉ c̣n có 53 ghế, không đủ túc số vượt qua filibuster. Một số bổ nhiệm của TT Obama bị CH ngâm tôm qua thủ tục filibuster, không thông qua được. Phe DC lấy quyết định, biểu quyết hủy bỏ thủ tục filibuster cho việc phê chuẩn nhân viên nội các và thẩm phán liên bang, ngoại trừ thẩm phán TCPV. Việc bỏ filibuster lạ lùng thay, chỉ cần đa số 51 phiếu là được thông qua, trong khi DC có tới 53 ghế. Từ đó về sau, tất cả nhân viên nội các cao cấp và các thẩm phán liên bang đều có thể được phê duyệt với 51 phiếu, tuy mọi phê chuẩn thẩm phán Tối Cao Pháp Viện và phê chuẩn luật đều vẫn bị thủ tục filibuster chi phối, tức là vẫn cần 60 phiếu tối thiểu.
    DC viện dẫn lư do filibuster đă trở thành công cụ phá rối, làm tê liệt guồng máy chính quyền trong khi tổng thống cần có quyền bổ nhiệm người của ông để làm việc. Phe CH tố cáo ầm ĩ đây là h́nh thức độc tài của khối đa số, bóp nghẹt tiếng nói của thiểu số đă được Hiến Pháp bảo đảm. Phe DC bất chấp, vẫn tiến hành với sự cổ vơ nhiệt t́nh của TT Obama dĩ nhiên.
    Phe DC một phần có ư giúp TT Obama, hủy hỏ filibuster trong việc bổ nhiệm nội các, một phần nữa cũng v́ tự tin sảng, nghĩ rằng sau hai chiến thắng vĩ đại của TT Obama, sẽ nắm quyền vài chục năm tới, không thắc mắc ǵ về hậu quả ... gậy ông đập lưng ông, nếu như DC bị lọt vào thế thiểu số.
    Thiên bất dung... Gian Chủ! Năm 2016, đảng CH đại thắng, chiếm Ṭa Bạch Ốc, rồi cả hạ viện lẫn thượng viện, tuy CH chưa đủ túc số 60 ghế để vượt tường filibuster nếu phe DC dựng lên. Bây giờ th́ hậu quả vụ DC hủy bỏ filibuster trở ngược lại đập phe DC. Nội các TT Trump được dễ dàng phê chuẩn, không có một người nào bị bác hết v́ CH chiếm đa số 52 ghế tại thượng viện và chẳng ai cần 60 phiếu nữa.
    Câu chuyện đến đây chưa chấm dứt. Thủ tục filibuster vẫn c̣n bị áp dụng trong trường hợp phê chuẩn thẩm phán TCPV và thông qua mọi luật.

    Đưa đến câu chuyện thẩm phán Merrick Garland.

    TP Tối Cao Pháp Viện Antonin Scalia, bất ngờ qua đời giữa năm 2016, vài tháng trước ngày bầu cử tổng thống tháng 11/2016. TT Obama vội vă đề cử thẩm phán cấp tiến Merrick Garland. Thay thế một thẩm phán bảo thủ nặng như ông Scalia bằng một thẩm phán cấp tiến nặng như ông Garland, là chuyện CH không thể chấp nhận được.
    Phe CH khi đó nắm đa số 54 ghế tại thượng viện, quyết định ngâm tôm, nêu lư do sắp sửa có tổng thống mới v́ TT Obama không thể ra tranh cử nữa được, nên không cho mang việc phê chuẩn ông Garland ra biểu quyết, phải chờ tổng thống mới, bất kể người đó là ai, bà Hillary hay ông Trump. Hiển nhiên các nghị sĩ CH liều mạng đánh cá, hy vọng ông Trump sẽ thắng bà Hillary. Dù hy vọng mong manh cũng c̣n hơn không.
    Kết quả, ông Trump đắc cử thật trước sự ngỡ ngàng của cả thế giới. Cuộc cá độ liều mạng của cánh CH đă thành công. TT Trump đắc cử, thu hồi đề nghị bổ nhiệm TP cấp tiến Garland để bổ nhiệm TP bảo thủ Neil Gorsuch. Nhưng lại kẹt filibuster v́ đảng CH khi đó chỉ có đa số 52 (mất 2 ghế năm 2016), chưa đủ túc số 60 để vượt qua filibuster.
    Phe DC nhất định dùng thủ tục filibuster để chống đến cùng việc bổ nhiệm ông Gorsuch v́ hai lư do, thứ nhất là v́ quan điểm mà phe DC tố là bảo thủ cực đoan của ông Gorsuch, và thứ nh́ để trả thù việc mà phe DC tố phe CH không chịu phê chuẩn thẩm phán Garland do TT Obama bổ nhiệm.
    Cả hai lư do đều không chính đáng v́ tính giả dối. Ông Gorsuch năm 2006, dưới thời TT Bush con, được thượng viện phê chuẩn làm thẩm phán Ṭa Phá Án khi cả hội trường đứng lên vỗ tay hoan nghênh –voice acclamation- không cần biểu quyết v́ không có tới một người chống. Bây giờ th́ tất cả nghị sĩ phe DC đă từng đứng lên vỗ tay lại đổi giọng, cho rằng ông Gorsuch quá bảo thủ, không đủ công tâm làm quan ṭa tại TCPV.
    Thế là lănh tụ CH, TNS Mitch McConnell, dùng gậy DC đập DC, cho biểu quyết hủy bỏ thủ tục filibuster cho việc phê chuẩn thẩm phán TCPV, không cần 60 phiếu nữa mà chỉ cần 51 phiếu thôi. TP Neil Gorsuch được phê chuẩn khi đảng CH có 52 ghế.
    Câu chuyện vẫn chưa xong. V́ tất cả các dự luật muốn thông qua thượng viện vẫn bị kẹt filibuster. Đưa đến ư định hiện nay của phe DC muốn hủy bỏ filibuster cho tất cả mọi biểu quyết của thượng viện, để giúp dễ dàng thông qua tất cả các chính sách và dự luật của cụ Biden. Nhu cầu này thể hiện rơ nét nhất khi các đề nghị mới của cụ Biden như gói trùng tu hạ tầng cơ sở 2.250 tỷ, gói cải thiện giáo dục 1.800 tỷ, và số tiền 1.800 tiền ‘tùy hỷ’ trong ngân sách năm nay, đều bị đe dọa ch́m xuồng v́ sẽ không bao giờ có đủ phiếu hậu thuẫn. Cũng như tuần rồi khi biểu quyết về dự luật bầu cử mới có đúng 50-50, không đủ túc số 60 phiếu vượt qua filibuster nên không được thông qua.
    V́ nhu cầu chính trị cấp bách này, đảng DC đang cố gắng hủy bỏ filibuster. Hay ít nhất cũng sửa đổi hay giới hạn filibuster.
    Việc giữ hay bỏ thủ tục filibuster thật ra trải qua cảnh... cuốn theo chiều gió, tùy theo phe nào nắm quyền. Khi phe DC hủy thủ tục này cho việc bổ nhiệm nội các để giúp TT Obama, phe CH nhao nhao đả kích. Khi phe CH đáp lễ, hủy bỏ thủ tục trong việc phê chuẩn thẩm phán TCPV để giúp TT Trump th́ đến phiên DC rầm rộ la ó. Bây giờ DC nắm quyền lại, muốn hủy bỏ filibuster để giúp thông qua các chính sách cấp tiến của cụ Biden th́ tới phiên phe CH ồn ào chống đối.
    Tức là khi gió đổi chiều, cả hai phe đều đảo ngược quan điểm. Chỉ phơi bày ra mặt trái của chính trị Mỹ: tất cả quan điểm mà cả hai phe hô hào hay chống đối, đều có thể hoán chuyển dễ dàng khi thay phiên nhau nắm quyền, và cả hai phe đều dư thừa lập luận để bảo vệ sự thay đổi quan điểm. Và dân Mỹ, kể cả dân tị nạn chúng ta, chỉ là nạn nhân của những tṛ ảo thuật “nay có mai biến” này thôi. Nhắc nhở chúng ta trước khi gân cổ ḥ hét làm loa cho các chính khách, nên cẩn trọng hơn, kẻo bị kẹt làm con rối cho chính khách.
    Theo luật hiện hành, sẽ chỉ cần 51 phiếu là đủ để hủy filibuster. Hiện nay DC có 50, chỉ cần thêm một ông bà CH là phe DC có thể hủy filibuster. Nhưng coi vậy mà không dễ chút nào. Không có một ông/bà nghị sĩ CH nào dại dột biểu quyết bỏ filibuster để cụ Biden thực hiện các chương tŕnh thiên tả quá xa của cụ. Chẳng những vậy mà ngay trong khối DC, đă có ít nhất hai nghị sĩ công khai xác nhận sẽ chống việc hủy bỏ filibuster, là TNS Joe Manchin của tiểu bang West Virginia và bà TNS Kyrsten Sinema của Arizona. Tức là phe muốn hủy bỏ filibuster hiện nay chỉ có tối đa là 48 phiếu, nếu không phải là ít hơn.

    Cuộc vận động trong hậu trường đang tiếp tục.
    Hiển nhiên là nh́n đường gần, tất cả mọi bên đều hiểu cái thủ tục filibuster này rất phiền toái và c̣n có hại trong t́nh trạng phân hóa hiện nay, và sẽ khiến mọi chính quyền bị tê liệt hết, chẳng phê chuẩn hay thu hồi được luật nào, trừ phi một đảng chiếm được đa số ít nhất 60 ghế, là chuyện khó trần ai trong t́nh trạng nước Mỹ phân hoá ngang ngửa hiện nay.
    Bù lại, nh́n đường xa th́ bỏ filibuster c̣n nguy hiểm hơn nhiều, v́ chẳng ai biết đảng nào sẽ nắm quyền khi nào, và sẽ đưa ra những dự luật quá khích nào.
    Nh́n vào những diễn tiến trên, ta thấy rơ ràng chính trường Mỹ đă phân hoá đến chỗ khó có thể có được một đồng thuận nào như trước đây. Bây giờ, kiếm được đa số 60 phiếu đă thành hầu như vô vọng. Chỉ có kiếm được 51 là may, dù ai cũng biết đó là cách duy nhất có thể bớt tắc nghẽn.
    Việc hủy bỏ thủ tục filibuster này đương nhiên làm giảm tư thế của khối đối lập thiểu số, khiến khối đa số có tiếng nói mạnh hơn. Về lâu về dài, khối đa số sẽ có cơ hội thống trị khối thiểu số mạnh hơn.
    Những quyết định của cả hai chính đảng cho thấy cả hai bên đều có cái nh́n có thể nói là thiển cận, cần có thành quả ngay trong ngắn hạn mà không để ư đến hậu quả lâu dài. Ngày trước DC thống trị, loại CH ra, rồi CH thống trị, quét DC ra ngoài. Bây giờ DC thắng thế, quyết tâm đuổi CH về nuôi gà. Mai này, ai biết được đảng nào nắm đa số lúc nào?
    Nhiều chuyên gia chính trị lo sợ việc bỏ thủ tục câu giờ này cho việc phê chuẩn các luật mới sẽ đi đến chỗ các luật, cho dù quá khích, cũng có thể được phê chuẩn dễ dàng hơn, đồng thời cũng có thể bị thu hồi dễ dàng luôn, trong khi ai cũng đồng ư luật mới nào cũng cần hậu thuẫn mạnh của cả hai đảng mà cũng cần phải có giá trị lâu dài, khó thay đổi, th́ mới có ư nghĩa và giá trị.
    Việc thay đổi luật sẽ có những hậu quả cực tai hại. Ngoài việc tạo bất ổng định chính trị, c̣n đưa đến t́nh trạng các tổng thống t́m cách lách, như TT Obama đă làm nhiều lần, không cho phê chuẩn các thỏa ước quốc tế như Thỏa Ước Khí Hậu Paris, Thỏa Ước Liên Thái B́nh Dương TPP, và ngay cả thỏa ước kiểm tra vũ khí nguyên tử với Iran, không được quốc hội phê chuẩn và không có giá trị trói chặt chính quyền Mỹ nữa, để rồi các tổng thống có thể dễ dàng hủy bỏ, rồi tham gia, rồi biết đâu chừng lại hủy bỏ. V́ không được quốc hội chính thức phê duyệt, đă bị TT Trump thu hồi dễ dàng, rồi bây giờ Cụ Biden lại dễ dàng không kém khôi phục lại.

    Trong các vấn đề đối nội, các tổng thống đă tự cho ḿnh quyền kư sắc lệnh lung tung, bất cần ra luật. Như cụ Biden đă phá kỷ lục, trong có mấy tuần đầu đă kư một loạt hơn 50 sắc lệnh đủ loại, một số không nhỏ đang bị thưa kiện v́ tính bất hợp pháp và bất hợp hiến.

    Đáng tiếc thay, cách suy nghĩ này có vẻ hết hợp thời trang rồi, mà bây giờ các chính khách của cả hai đảng đều lo nghĩ đến ngày hôm nay, không ai lo lắng ǵ cho ngày mai hết, khác xa với những tư tưởng lớn, nh́n rất xa của những cha già lập quốc. V́ thực tế chính trị hiện đại của Mỹ là tất cả các chính khách đều phải trực diện với cử tri trong vài ba năm chứ không phải trong vài ba chục hay vài ba trăm năm, không ai rảnh nghĩ chuyện tương lai lâu dài.
    Filibuster có lợi là cản đảng nắm quyền không thể một ḿnh tha hồ múa vơ Sơn Đông, nhưng bù lại, có thể đưa chính quyền đến bế tắc, chẳng c̣n làm ǵ được nữa. Vấn đề là làm sao t́m ra được một giải pháp vẹn toàn, là việc luôn luôn nói dễ làm khó.

    ĐỌC THÊM:
    Bài quà dài, phải cắt bớt

  8. #478
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Chiếc Áo Cuối Cùng

    https://aihuubienhoa.com/p125a717/8/...i-cung-my-ngoc
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...uubienhoa.html

    Chiếc Áo Cuối Cùng - Mỹ Ngọc
    17 Tháng Bảy 2011 12:00 SA (Xem: 9590)

    Chiếc Áo Cuối Cùng
    Trong buổi mạn đàm với một số bạn vong niên, có người đặt câu hỏi ở Mỹ bằng cấp ǵ quan trọng nhất. Ai cũng kể tên một số bằng cấp dài lê thê và oai vang kinh hồn.
    Đợi mọi người khai thác hết bằng cấp sang trọng quí giá, một bà bạn già từ lâu ngồi khiêm nhượng trong góc pḥng mới lên tiếng:
    - Theo ư tôi, ở Mỹ cái bằng quan trọng nhất là bằng lái xe. “Thượng vàng” th́ không nói làm ǵ, mà cũng không nhiều. C̣n “hạ cám” mới là hằng hà sa số, không có bằng lái xe th́ không c̣n làm ăn ǵ được!
    Không biết có phải v́ “kính lăo đắc thọ” không, mà đến đây mọi người ngừng tranh căi và chưng bằng cấp, quay ra bàn tán thêm về cái bằng lái xe. Ai cũng đồng ư nó quan trọng và đáng yêu vô cùng, không có giống như què tay què chân. Vắng người yêu một tháng không sao, vắng bằng lái một tháng th́ dám mất việc lắm!
    Tâng bốc vốn không phải là “nghề của nàng” nhưng tôi rất đồng ư với bà già gân này, cái bằng lái thực đáng vinh danh là đệ nhất quan trọng. Này nhé, khi ta đang lái xe phom phom dù trên đường thiên lư hay ở một xó góc tối hù nào trong ngơ hẽm, mà bị “bạn dân” chận xe, th́ bạn dân này đâu có cần biết ta là ai. Kỹ Sư, Luật sư, Bác sĩ, hay anh chàng khố rách áo ôm. Xe ta lái là xe 100 ngàn hay xe cà khổ rách nát tơi bời, cũng đều nhận được một chào kính, tiếp đến là câu:
    “Xin cho tôi xem bằng lái!”
    Lại c̣n khi ta đi mua bán món ǵ, nếu trả bằng thẻ tín dụng, dù ít chục, vài trăm hay bạc ngàn, không có cái bằng lái xe tŕnh diện th́ món hàng sẽ không thể nào ra khỏi cửa. Lần đầu tiên trong đời phát biểu của tôi được mọi người đồng ư.
    Bắt đầu từ tuổi 16, các cô cậu choai choai đă mong thi lấy được cái bằng lái, người lớn tuổi th́ thôi khỏi nói, được rồi phải o bế kỷ, giữ giới luật giao thông cẩn thận, không uống rượu lái xe, nhớ đóng thuế lưu hành, mua bảo hiểm đều đều hàng năm, có thế ta với ḿnh mới sống chung ḥa thuận đến nửa thế kỷ được.
    Nhưng không phải chuyện một lần là trăm năm, khi các em tuổi 18 đă thành Ông thành Bà rồi. Các Cụ đă lên thượng thọ “Thất thập cổ lai hy” rồi, mà vẫn c̣n muốn tự lái xe v́ con cháu lập gia đ́nh xong, chúng đều “Nước non ngàn dặm ...” mất tiêu hết, không c̣n ai chở đi Bác Sĩ, đi chơ…. .. Các cụ phải thi lại, chứ không được phây phây đợi bằng gia hạn gởi đến tận nhà như thời xuân c̣n xanh. Các cụ phải khám mắt xem có c̣n đọc dấu hiệu từ xa được không, tai c̣n thính, cảm giác c̣n bén nhạy, phản ứng có chớp nhoáng.
    Lại c̣n cái mục thi viết mới toát mồ hôi hột! Bài thi từ 30 (?) câu trở lên tùy theo quá tŕnh lái xe tốt lành hay bê bối, có bị giấy phạt nhiều, có đụng xe, có say rượu đấu vơ với ai không để được lănh bài thi dài hay ngắn. Trả lời sai 5 lỗi là rớt và nếu rớt luôn 3 keo, sẽ bị thi lái xe lại, chân tay lạng quạng rớt cả mục thi lái th́ đành phải học cách thức đi xe Công Cộng có tài xế mở cửa lên xuống hầu vậy.

    Điều tôi muốn nói đây không phải mục thi viết, thi lái hay khám tai, khám mắt, mà là cái tấm thiếp hứa hiến tặng thân xác được gửi kèm theo bằng lái xe sau khi thi đậu. Tấm thiếp nhỏ, đại khái hỏi xem nếu lỡ không may ḿnh lăn đùng ngă ngựa, chết bất cứ v́ lư do ǵ th́ có muốn “phát bồ đề tâm” hy sinh hiến tặng thể xác cho khoa học không. Có cho phép xử dụng phần nào trong thân thể: Tim, gan, thận, phổi, mắt, da.... một thứ, vài thứ, tất cả các thứ linh tinh, hay toàn thân cho những người đang cần những bộ phận này, hoặc cho trường đại học để sinh viên thực tập mổ xẻ nghiên cứu.

    H́nh minh họa / Internet
    Ngoài tấm thiếp kư cho phép ghi chú rơ ràng , c̣n có một mănh giấy con nhỏ như hạt tiêu, có in chữ “donor” (hiến tặng) để dán vào bằng lái xe. Đấy là dấu hiệu chứng cớ ḿnh đă vui ḷng “bút sa gà chết”. Mặc dầu danh sách những người chờ đợi được thay mắt, tim, gan, thận v.v....dài dằng dặc. Nhưng biết đâu “Hữu cầu tất ứng“ mà!

    Tôi c̣n nhớ ở Việt Nam, không có nghề chào hàng bán đất, bán ḥm, ai cần th́ tự t́m đến.
    Hồi mới tới Mỹ, nghe các hăng mời mua đất mua ḥm đặt trước để dành, hàng tháng chỉ việc trả góp, nhiều người không thích v́ thấy quá lo xa, hoặc sợ xúi quẩy. Có khi họ c̣n bị chửi cho một trận là "tại sao dám trù ẻo". Nhưng lâu ngày bạn bè thân quen có khi c̣n đem chuyện đặt trước Sanh Phần ra đùa giỡn, dặn ḍ mua đất gần nhau hoặc chọn vùng đồi núi để c̣n được ngắm cảnh lúc về bên kia thế giới!
    Cố nhiên là nghĩa địa Mỹ cũng giống như nhà ở Mỹ chia lô ra sẵn cả rồi, không c̣n chọn lựa phương hướng Long Chầu Hổ Phục ǵ được. Miễn có một chút xíu phong cảnh hữu t́nh là đă may mắn lắm rồi. Các lô đất nằm sát rạt nhau và chôn ĺ xuống dưới đất để mỗi cuối tuần xe cắt cỏ chạy làm việc cho dễ! Có khi đi ngang một nghĩa trang, nh́n thấy đồi cỏ xanh với nhiều chổ có hoa nh́n thật mát mắt, chỉ muốn dừng chân nghỉ, th́ ra đó là đồi cỏ với trăm ngh́n nấm mộ.

    Một lần tôi đi theo bà bạn thân, chồng vừa mất, đến viếng văn pḥng chuyên lo “Hậu sự”. Thật là một kinh nghiệm quư giá nên định trước để khỏi phiền những người ở lại, nhỡ ḿnh th́nh ĺnh theo ông bà lên ngồi “trên nóc tủ”.
    Thấy bạn có vẻ ”tang gia bối rối” tôi lănh phần gọi điện thoại t́m dịch vụ chôn cất dùm. Mở tờ báo Việt Nam ra đọc, t́m không khó ǵ mấy v́ vỏn vẹn chỉ có một văn pḥng thôi, nên cũng đỡ mất nhiều th́ giờ t́m kiếm. H́nh như chỉ có nghề này ít ai dành giật muốn nhào vào làm. Mừng vớ được khách hàng, chủ nhân hẹn gặp chúng tôi càng sớm càng tốt.
    Trưa hôm ấy, tôi lái xe đến đón bà bạn tới văn pḥng Hậu Sự, nơi đây cũng là nhà quàn và nghĩa địa luôn. Hai chị em chúng tôi ngồi chờ ngoài pḥng đợi thật lâu mới thấy cô chủ tiệm xuất hiện. Cô bước vào vội vă, không một lời xin lỗi đă để khách hàng chờ đợi quá lâu. Cô mời chúng tôi vào văn pḥng, và bắt đầu đưa ra danh sách đă liệt kê sẵn, kiểu mẫu bộ này, bộ nọ, bao gồm những ǵ trong đó, giá cả bao nhiêu, ḥm loại nào, gỗ tốt xấu, tiền chôn cất, tiền pḥng, tiền linh tinh đủ thứ. Ngoài ra c̣n cho chúng tôi xem những cái ḥm mẫu bé tí như đồ chơi.
    Dĩ nhiên giá hỏa thiêu rẻ hơn, v́ chôn cất cần ḥm đựng xác gọi là Quan, luật c̣n bắt buộc phải có ḥm đậy gọi là Quách, lại c̣n đất chôn, mộ bia, nghi lễ tôn giáo, hóa trang, móc ruột gan, hoa chưng bày, giờ thăm viếng ... .

    Muốn chết cho yên thân thực không dễ! Bà bạn tôi chọn hỏa thiêu theo ư nguyện của chồng. Từ lâu tôi vẫn nghe nói thiêu rẻ lắm, chỉ trong ṿng trên dưới 600 đô, nhưng tôi lầm to. Đó là giá của hăng bốc xác trực tiếp ngay từ trong nhà thương, ho sẽ bao lo cả thủ tục khai tử. Hăng lănh xác về thiêu xong sẽ giao lại cho khổ chủ một b́nh tro. Công tác hoàn tất. Trường hợp của bạn tôi không đơn giản như thế nên cần phải đặc biệt thương lượng.
    Cô bán ḥm có vẻ mặt nghiêm trang như chia buồn cùng tang gia. Thỉnh thoảng chuông điện thoại cầm tay reo, cô nói chuyện th́ thầm to nhỏ, mặt vui tươi hẳn lên. Cô cuời khúc khích một cách sung sướng, quên rằng khách hàng đang chờ đợi.
    Sau cuộc điện đàm thú vị. Cô trở lại với thực tế, thay đổi vẻ lạnh lùng năy giờ tiếp chúng tôi. Cô ngọt ngào tŕnh bày:
    • Ḥm này gỗ thường giá $2,900, c̣n cái kia là gỗ thông chỉ mắc hơn có $1000 thôi, nhưng tốt hơn nhiều. Người ta hay chọn loại gỗ thông này, dù sao Áo Quan cũng là “chiếc áo cuối cùng” của người quá cố.
    • Cái liễn này giá $500, sau khi đốt xong, sẽ bỏ tro vào đây cho chị mang về. Chị nên chọn cái liễn bằng gỗ thông này cho hợp với cái ḥm gỗ thông chị đă chọn. (!)
    • Pḥng để cho anh nằm 1 ngày $250, chị định thiêu vào chủ nhật, v́ là ngày cuối tuần nên ḿnh phải trả “giờ phụ trội” thêm $100 đô cho nhân viên...


    Cô ta nói thao thao bất tuyệt như cái máy phát thanh, tôi nghĩ thầm :

    “ Họ đang lợi dụng lúc tang gia bối rối để đánh đ̣n tâm lư đây! Cái liễn này mà dám cứa $500! Đến mấy tiệm bán hoa, b́nh, hũ lọ, những cái hộp đủ h́nh dáng, mạ vàng, bạc láng cóng, nhiều lắm cũng chỉ mười mấy đô! Đă vậy c̣n bày đặt xúi người ta mua cái liễn bằng gỗ thông cho ḥa hợp với cái ḥm, thiêu xong th́ ḥm cũng cháy rụi và ḿnh th́ cháy túi. Nh́n những cái ḥm làm bằng gỗ thường, mặt ngoài như dán giấy h́nh gỗ giả, bên trong chắc chỉ là ván ép " mạt cưa" thôi chớ đâu phải là gỗ thật, thế mà cũng chặt đẹp gần $3000.
    Ngoài ra c̣n có nhiều giá khác từ rẻ nhất là loại gỗ thường cho đến những cái mắc hơn, giá khoảng $8000! Bên trong bọc nệm êm và lót "xa tanh" mát rượi. Mắc kiểu này th́ nên mua trước mang về nhà làm giường ngủ, nằm cho đă lưng, mai mốt chết chôn hoặc thiêu luôn cũng đỡ đau bao tử.
    Cô nàng c̣n hỏi tiếp nhiều lắm mà tôi không nhớ hết, nào là:
    - Chị muốn đặt sẵn ba ṿng hoa để trên nắp ḥm không? Một ṿng của chị tặng ảnh, một của con tặng cha, một của bạn bè tặng ảnh lần cuối. Ba ṿng hoa cộng thuế chỉ có $350 thôi à.
    Không hiểu bà bạn chuyến này về có bầm chân hay không, v́ bị tôi cứ ngồi đá chân bà ấy dưới gầm bàn để ngăn chận sự tiêu tiền vô lư. Mấy cái ṿng kết hoa cúc và cẩm chướng, nhỏ khoảng bằng chiếc nón lá mà tính bằng giá 1 lượng vàng y. Ḿnh tự làm lấy cũng được. Hoặc bạn bè đến thăm viếng, phúng điếu là hoa đă chật pḥng rồi, đâu dến nỗi gia đ́nh phải tự tặng!
    Chưa hết đâu, nhà trước là nơi để quan tài cho bạn bè thân nhân tới viếng thăm trong một thời gian hạn định. Lúc đẩy quan tài ṿng ra phía sau khu vực nhà quàn là tới pḥng hỏa thiêu, có lẽ đếm được chừng mười mấy bước. Giá tiền cũng được tính gọn thêm khoảng một trăm mấy. Tôi ngồi tính nhẩm trong bụng, như thế một bước đi của ḿnh cũng đáng giá tới mười mấy đô!
    Cô bán ḥm c̣n lịch sự hỏi thêm:
    - Chị theo đạo Công Giáo hay đạo Phật? Nếu chưa mời Cha hay Thầy th́ đây tôi cũng có.
    - Thiêu xong muốn mang tro ra biển rải, dịch vụ này ở đây cũng có luôn.
    - Tôi tính giá “ đặc biệt “ cho chị, tôi sẽ ghi lùi lại ngày chị đến gặp tôi, như thể chị gặp tôi trước ngày anh ấy mất, bởi v́ mua sớm hơn, nghĩa là trước ngày qua đời th́ giá rẻ hơn. Cộng thêm chi phí trả cho dịch vụ của văn pḥng chúng tôi $4000 nữa, tổng cộng là $10,984.27 đă bao gồm thuế má rồi. Nhưng nhờ giá đặc biệt, chị được trừ bớt $1230.00.

    Thỉnh thoảng cô bán ḥm lại nhắc :
    -Áo Quan là “Cái áo cuối cùng” của một đời người. Ḿnh phải cố làm cho thực sang trọng để đẹp mặt anh ấy. Phải không chị?
    Bà bạn tôi quả thật bị động ḷng v́ ngón đ̣n tâm lư “đẹp mặt”, nên dưới sự hướng dẫn nhà nghề của cô chủ tiệm, bà đă chọn toàn thứ “sang trọng”, kết quả gần mười ngàn đồng bay cái vèo, nhưng đây chỉ mới là dịch vụ đốt xác thôi, nếu là chôn cất th́ chao ôi! C̣n hàng ngh́n thứ cần phải hạ hồi phân giải ... . Tổng số chi phí an táng sẽ không phải chỉ có thế. Lại c̣n khoản nghi thức hành lễ tôn giáo cũng chưa bàn đến....
    Sẵn dịp tôi hỏi vài điều thắc mắc với cô bán ḥm:
    - Nếu như người chết không có tiền đốt hay không có thân nhân c̣n sống để lo cho ḿnh th́ sao cô?
    Đổi sang giọng nghiêm trang, lạnh lùng, cô ta nói:
    - Ơ đây chúng tôi cũng có “cho mướn” quan tài, cho người chết mướn nằm ít hôm, đến chừng đốt chúng tôi lấy lại. Nhưng ai làm như thế bao giờ! Cái Áo cuối cùng của một đời người phải làm sao coi cho được chớ!
    H́nh như cô ấy không trả lời câu hỏi của tôi. Nghe có vẻ trống đánh xuôi, kèn thổi ngược quá. Đă chết không có thân nhân lo liệu, cũng không có tiền đốt, mà cô đ̣i “cho mướn” quan tài, để rồi hồn ma nào trả tiền mướn đây!
    Cuối cùng cô c̣n quảng cáo thêm:
    - Nếu người chết có ước nguyện muốn được chôn cất bên Việt Nam, chúng tôi cũng có thể lo từ đầu tới cuối, mang xác về Việt Nam cho họ.
    Sau màn thủ tục lựa chọn trên giấy tờ và nh́n mấy cái quan tài mẫu nhỏ tí như đồ chơi, cô ta dẫn chúng tôi đến xem tận mắt “đồ thật “, tôi cũng hơi rờn rợn khi bước vào căn pḥng đầy quan tài được xếp thành hàng dài.

    Thấy người ra vào khá tấp nập, không ngờ thiên hạ chết cũng dữ ta!
    Xem đến pḥng thiêu xác thấy nó bé tí như cái ḷ nướng bánh ḿ không đủ chỗ cho thân nhân đứng. Nhưng tôi biết pḥng ấy không phải để cho ai đứng cả. Xác được di chuyển đến rồi là mọi người lập tức ‘’đi chơi chổ khác”. Có lần tôi viếng đám tang một người bạn, tới cái màn hỏa thiêu khi ḥm được đẩy vào rồi th́ cửa pḥng đóng mất tiêu, không ai được trông thấy ǵ hết.
    Thiêu hay không? Thiêu cả ḥm hay bị lột hết ra, lấy lại vật liệu vừa tiết kiệm vừa đỡ tốn lữa? Thiêu chung hay riêng từng đám? Không ai biết! Chỉ biết vài hôm sau, gia đ́nh bạn nhận được một cái b́nh đựng tro mang về thờ phụng.
    Đă nhiều lần tôi đọc báo thấy tin tức về những dịch vụ hỏa thiêu bị điều tra. Nào là công ty nhận xác rồi không đốt, hoặc một lần đốt nhiều xác cho đỡ tốn tiền “lửa củi” . Hoặc là đưa cho tang gia một b́nh tro ǵ không biết...
    Ngày xưa, lúc c̣n ở trong nước, thỉnh thoảng có dịp theo cha mẹ đi thăm các bậc trưởng thượng, tôi thường thấy trong nhà hay để một cỗ quan tài . Tôi sợ hăi tưởng có người chết nhưng Bà nội tôi cắt nghĩa cho tôi biết là các cụ có niềm tin cỗ quan tài là chiếc áo cuối cùng của cuộc đời. Các cụ muốn ăn chắc. Nghĩa là được chính mắt trông thấy “Chiếc áo cuối cùng” gọi là “Thọ đường” ấy.
    Thọ đường thường sơn đỏ, Gỗ phải là thứ gỗ tốt, cứng chắc không dễ bị mối mọt. Ngoài ra nếu nhà giàu c̣n chạm trỗ Long Ly Qui Phượng rất đẹp.
    Về phần miếng đất chôn, gọi là Sanh Phần cũng phải nhờ thầy Phong Thủy chọn lựa công phu. Có được Sanh Phần và Thọ Đường rồi, các cụ mới cảm thấy thoải mái sung sướng, yên trí là một mai khi ḿnh “nằm xuống” mọi sự đều như ư.
    Trên đường lái xe chở bà bạn về, cả hai đều yên lặng. Riêng tôi, đầu óc suy nghĩ miên man. Con cái ḿnh quanh năm bận bịu công việc, chồng con, bổn phận, công danh, sự nghiệp của nó, thường không rảnh dù chỉ để thăm thôi, chứ không hề mơ đến sự “quạt nồng ấp lạnh”. Mẹ nó c̣n sống sờ sờ mà chưa chắc Xuân Thu nhị kỳ nó đă có chút th́ giờ nào cho mẹ, Ngoài tấm thiệp bán sẵn có những gịng chữ đầy thương yêu cũng đă in sẵn, huống hồ nghĩa lư ǵ sau khi chết.
    Tại sao lại c̣n phải lái xe hàng trăm dặm để nh́n nấm đất vô tri vài phút giây. Bạn bè th́ quanh năm cũng ai lo phận nấy, bận rộn vô cùng, tại sao lại làm người ta cảm thấy có bổn phận phải bỏ công việc đến nh́n cái xác trong ḥm của ḿnh, cái xác mà họ chưa chắc thích gặp khi c̣n sống!
    Tôi chợt nhớ đến câu chuyện Bà già tự tổ chức đám ma cho ḿnh làm tôi bật cười. Có một cụ cao niên nọ, một hôm bỗng gởi thiệp mời tất cả bà con bạn hữu đến nhà vui chơi. Cơm no rượu say rồi, chủ nhân mới cho biết lư do buổi họp mặt.
    Bà nói: Tất cả qúi vị đều là bà con, bạn bè thân thiết của tôi đă lâu năm. Tôi biết tôi sắp từ giă các bạn vĩnh viễn. Vậy có ai thương tôi, hay ai có lời hay ư đẹp ǵ về tôi, xin phát biểu ngay bây giờ. Đừng đợi đến khi tôi chết rồi mới mua hoa, làm chay cúng giỗ linh đ́nh, nói nhiều lời ca tụng thân ái. Lúc ấy tôi đă nằm trong ḥm chết rồi, đâu có nghe để cảm ơn quí vị, và trên đời cũng không c̣n ǵ quan trọng đối với tôi nữa!.
    Tôi chắc Bà cụ đă nghe ngh́n lời thân yêu, và được con cháu ôm hôn tới tấp như mưa ngay lúc ấy. Bà già này khôn thật!
    C̣n tôi và đám bạn th́ có khi c̣n đùa nhau:
    - Mai mốt tao chết, mày đi phúng bao nhiêu? Đưa tao trước tao xài, tao c̣n mang ơn và mày nh́n thấy tao biết ơn chúng mày.
    Chết là hết! Linh hồn đă ĺa khỏi xác bay mất, nhục thân chẳng c̣n nghĩa lư ǵ cả, lại trả về với cát bụi. Tang lễ to lớn, mồ yên mă đẹp rồi cũng dầm sương giăi nắng với thời gian, c̣n hỏa thiêu th́ hũ tro này hay là tro ǵ khác cũng chỉ là tro bụi, thêm choán chật chỗ trên nóc tủ của gia đ́nh các con, hay xó góc, bàn vong của một Chùa Đền nào đó thôi. Bạn tôi phản đối :
    - Ơ hay, thế c̣n những vụ có người không có cả tiền đốt mà làm di chúc ước ao được chôn cất ở quê nhà. Mấy cụ này làm đồng bào quyên góp phờ người ra mới đủ tiền thỏa măn xác chết được thối nát trên đất quê hương.
    Tôi nghĩ thầm rằng nếu các xác chết chở về mà làm cho nước mạnh dân giàu được th́ dù có phải bán nhà để đóng góp tôi cũng vui ḷng. Tôi lại nhớ đến cái rừng ṿng hoa trong những đám táng tôi đă từng dự…. Hoa ơi là hoa! Sao mà nhiều thế, từ sân trước ra sân sau chen chân không lọt. Giá mấy chục ngàn tiền ṿng hoa ấy được dùng vào việc khác th́. . . Chao ôi. . . Sự anh hùng . . .
    Năm nay một tháng trước ngày sinh nhật, cũng là ngày bằng lái của tôi hết hạn, Nha Lộ Vận không quên nhắc nhở tôi đóng thuế lưu hành xe, kèm theo giấy tờ bảo hiểm cần thiết để được gia hạn sớm cho tiện việc sổ sách của cả hai bên. Thật là chu đáo làm sao!
    Nhân dịp giúp bà bạn lo việc hậu sự, tôi đă học thêm được một ít kinh nghiệm về chôn cất trên xứ người, và cũng giác ngộ được với cảm nghĩ của cuộc sống phù du. Nhờ vậy hôm nay, nh́n cái bằng lái xe mới tinh vừa nhận được, kèm theo những văn kiện phải kư kết, tôi không ngần ngại điền ngay vào mục “ hiến tặng toàn thân xác” (donate my entire body) cho nghiên cứu khoa học.
    Mai đây, may ra một thiên tài sẽ khám phá được điều ǵ mới lạ bổ ích cho đời! Hay Lục phủ Ngũ tạng của tôi có thể giúp được ai đó chút hy vọng kéo dài thêm cuộc sống c̣n tràn đầy yêu thương.
    Mỹ Ngọc

  9. #479
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Người Ăn Mày với Ba Câu Hỏi ?
    https://nhinrabonphuong.blogspot.com...bien-dich.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...c-au-h-oi.html

    Thứ Sáu, 18 tháng 12, 2020
    Người Ăn Mày với Ba Câu Hỏi ?
    - Biên - dịch Thieu-Ky

    Có một người ăn mày tên là Hóa Tử, hàng ngày đều đi xin ăn sống qua ngày.. Anh luôn ao ước có một cuộc sống như bao người b́nh thường khác. V́ vậy anh chăm chỉ đi xin nhiều hơn để về tích lũy. Nhưng sau một năm thấy trong bồ vẫn chỉ có một ít gạo. Anh không hiểu v́ sao lại thế, nên anh quyết định t́m bằng được lư do…Một đêm, anh nấp vào góc nhà lặng lẽ quan sát bồ gạo của ḿnh, cuối cùng anh nh́n thấy một con chuột lớn đang ăn trộm gạo. Anh tức giận hét lên: “ Nhà giàu nhiều gạo như vậy mà mày không ăn lại đi trộm gạo của người ăn mày như ta.” Đột nhiên, chú chuột cất tiếng nói: “ Mệnh của anh chỉ có tám phân gạo, dù anh có kiếm nhiều và để dành nhiều đến mấy th́ ông Trời cũng không để anh hưởng. ”
    <!>
    Người ăn mày hỏi chú chuột: “ Tại sao lại vậy? “, chuột ta bèn nói: “ Tôi cũng không biết, cái này anh nên đi hỏi Đức Phật. ” Thế là lăo ăn mày quyết định đi Tây Thiên để hỏi cho rơ ngọn ngành, rốt cuộc là v́ sao vận mệnh anh lại như vậy… Sáng sớm ngày hôm sau anh khăn gói lên đường, vừa đi vừa xin ăn, anh đă đi qua rất nhiều con đường.

    Ba lời hứa của người ăn mày

    Một ngày nọ khi trời sắp tối, anh nh́n thấy một ngôi nhà lớn liền tiến đến gơ cửa xin cơm ăn. Đúng lúc đó viên ngoại từ trong nhà đi ra nh́n thấy người ăn xin, ông ấy hỏi sao trời tối rồi c̣n vội vàng đi đâu vậy, anh bèn kể lại câu chuyện của ḿnh. Viên ngoại nghe vậy th́ liền mời anh vào nhà nghỉ ngơi một lát, rồi mang ra cho anh một ít ngân lượng và lương khô.
    Người ăn xin thấy vậy th́ rất ngạc nhiên, viên ngoại cũng không giấu ǵ mà kể rằng nhà ông có cô con gái đă 16 tuổi nhưng chưa biết nói, v́ thế muốn nhờ anh đi Tây Thiên và tiện hỏi xem lư do v́ sao. Viên ngoại cũng đă từng thề rằng ai có thể làm cho con Gái ông nói được th́ ông sẽ gả cô cho người đó. Người ăn mày nghe vậy th́ đồng ư hỏi giúp ông.

    Người ăn xin đi tới một ngọn núi và thấy một ngôi đền, anh vào trong xin nước gặp một lăo ḥa thượng vừa đi vừa chống gậy, nhưng nh́n sắc mặt và thần thái của ông vẫn rất tốt. Vị sư già đưa nước cho anh rồi bảo anh nghỉ ngơi một lát rồi hăy đi, sau đó hỏi anh đang đi đâu.
    Anh nói luôn về chuyện của ḿnh, lăo Ḥa Thượng vội vàng kéo tay anh lại và nói: “ Anh qua đó hỏi Phật Tổ giúp tôi, rằng tôi đă tu luyện ở đây năm trăm năm rồi, đáng lẽ ra là được thăng thiên rồi, nhưng tại sao tôi vẫn không lên được? ”
    Kẻ ăn mày lại không ngại mà nhận lời giúp vị ḥa thượng.

    Anh tiếp tục đi về phía trước, trải qua muôn vàn quan ải, khó khăn, anh đến bên một ḍng sông, nhưng trên sông không hề có một chiếc thuyền nào. Lúc này anh cảm thấy lo lắng, sốt ruột, giờ phải làm sao đây, làm sao để qua sông? Anh bế tắc mà khóc lên: “ Chả lẽ số tôi lại khổ như vậy thật sao… ” Đột nhiên, dưới sông nổi lên một cụ rùa, cụ cất tiếng hỏi người ăn mày: “ Tại sao anh lại ngồi đây khóc? ”
    Người ăn mày bèn đem đầu đuôi câu chuyện của bản thân kể lại một lượt, cụ rùa nói với anh: “ Tôi tu luyện đă một ngh́n năm, theo lư mà nói th́ đáng lẽ phải hóa thành rồng bay về trời rồi mới đúng, nhưng tại sao tôi vẫn chỉ là một con rùa? Nếu anh đi Tây Thiên xin hăy giúp tôi hỏi Phật Chủ lư do th́ tôi sẽ cơng anh qua sông" , người ăn mày rất vui và đồng ư luôn..

    Đức Phật trả lời ba câu hỏi

    Kẻ ăn xin tiếp tục đi không biết bao nhiêu ngày, nhưng đi măi cũng không gặp được Phật Chủ, anh bắt đầu cảm thấy buồn chán, trong ḷng tự nghĩ không biết Phật Chủ đang ở đâu, theo như người ta nói th́ Tây Thiên đáng lẽ phải đến lâu rồi chứ. Lúc này anh rất buồn rồi mơ màng ngủ thiếp đi, đột nhiên Phật Chủ xuất hiện, anh rất vui, Ngài hỏi anh: “ Con từ xa xôi đến nhất định là có việc quan trọng muốn hỏi? ”
    Người ăn xin nói: “ Vâng, con muốn hỏi Ngài vài câu hỏi ạ, hy vọng ngài sẽ giải thích để con được rơ ràng. ”
    Đức Phật nói: “ Được rồi, nhưng với một điều kiện, con chỉ được hỏi ba câu hỏi v́ không có ai được hỏi quá ba câu. ” người ăn xin đồng ư, " trong tâm nghĩ không biết nên hỏi ba câu hỏi nào. ”
    Anh cảm thấy vấn đề của ḿnh không c̣n quá quan trọng nữa, cụ rùa tu hành đă một ngh́n năm quả là không dễ dàng, nên câu hỏi của ông ấy cần được hỏi trước. Lăo ḥa thượng cũng tu luyện năm trăm năm rồi ông ấy đă rất vất vả, nên câu hỏi của ông ấy cũng cần phải hỏi. Con gái viên ngoại cũng rất đáng thương không nói được th́ ai dám lấy, vấn đề của cô ấy cũng nhất định nên hỏi.
    V́ vậy, người ăn xin đă không ngần ngại đặt câu hỏi đầu tiên. Đức Phật nói với anh, cụ rùa không buông bỏ được cái mai rùa nên mới không tu thành, v́ bên trong mai rùa có 24 viên trân châu. Nếu cụ rùa có thể bỏ cái mai đó đi th́ nhất định có thể hóa rồng. Đức Phật trả lời câu hỏi thứ hai, lăo ḥa thượng ngày ngày cầm chiếc gậy bảo bối, không lúc nào quên mang theo bên ḿnh v́ chiếc gậy đó là một bảo vật, nếu dùng gậy để vẽ lên mặt đất sẽ xuất hiện một ḍng suối mát. Nếu lăo ḥa thượng có thể vứt bỏ chiếc gậy đó th́ ông ấy có thể thăng thiên. Anh vui mừng khôn xiết, rồi hỏi câu hỏi cuối cùng, Đức phật trả lời, cô gái câm ấy gặp được người trong mộng th́ sẽ tự nói chuyện. Dứt lời Phật Chủ liền biến mất.

    Người ăn mày cảm thấy chuyện của ḿnh cũng không quan trọng nữa, thôi th́ cứ đi xin ăn qua ngày là được rồi, v́ thế anh vội vàng quay về báo tin mừng cho họ.
    Người ăn xin đến bên bờ sông, cụ rùa thấy anh th́ vừa vui vừa lo lắng hỏi Phật Chủ trả lời ra sao, nhưng anh nói: “ Đưa tôi qua sông trước. ” Cụ rùa đưa người ăn xin qua sông, đến bờ bên kia anh liền kể lại đầu đuôi lời Phật Chủ, cụ rùa nghe vậy liền hiểu ra, và gỡ bỏ chiếc mai xuống đưa cho anh, cụ c̣n nói: “ Hai tư viên trân châu này là bảo bối vô giá, nhưng nó không c̣n có ư nghĩa với ta nữa, v́ thế ta tặng lại cho cậu. ” Nói xong lăo rùa liền biến thành rồng rồi bay đi.
    Hóa Tử cầm hai tư viên ngọc trong tay rồi lại vội vàng lên đường, về đến ngọn núi nọ gặp lại lăo Ḥa Thượng, lăo hỏi anh Phật đă nói những ǵ, anh liền đem lời của Phật Chủ kể lại, lăo ḥa thượng nghe vậy th́ vui lắm, và tặng ngay chiếc gậy cho người ăn xin, sau đó lập tức cưỡi mây bay đi..

    Người ăn mày nhận được phúc báo

    Người ăn mày đến cửa nhà viên ngoại, bỗng nhiên trong nhà một cô gái xinh đẹp chạy ra, cô nói giọng mừng rỡ: “ Người đi gặp Phật Chủ đă quay về rồi. ” Viên ngoại chạy lại ông rất ngạc nhiên, tại sao con gái ông lại biết nói… Khi nghe người ăn mày kể lại lời Phật Chủ, viên ngoại vô cùng vui mừng, liền gả con gái cho anh.
    Câu chuyện đă kết thúc, cuối cùng người ăn mày cũng không hỏi được Đức Phật về vận mệnh của ḿnh, nhưng lại có được đáp án trong quá tŕnh đi Tây Thiên.

    Đại Kỷ Nguyên bàn:

    Người xưa nói “ Một người đau chân th́ không thể nghĩ đến cái chân đau của kẻ khác.” như là một lẽ đương nhiên. Người ăn mày, trong hoàn cảnh túng quẫn, t́m gặp Đức Phật không dễ dàng ǵ, vậy mà khi gặp được Ngài, anh ta không nghĩ đến cái nghèo khổ đói khát ḿnh đang phải chịu, vẫn quyết định dành cơ hội quư giá hiếm hoi đó để hỏi cho số phận những người khác. Trong h́nh hài một kẻ ăn mày, là trái tim giàu có, rộng mở, đầy đủ. Tấm ḷng thơm thảo, cao quư ấy lẽ nào không xứng nhận phúc báo cho được.
    Sống trên đời, có người nghèo, người giàu, người sang kẻ khó, kỳ thực đều không phải ngẫu nhiên. Thảy đều là do đức, nghiệp của người ấy tạo thành.
    Người mà kiếp trước làm việc THIỆN, sẽ TÍCH PHÚC báo ở kiếp sau. Người xưa làm nhiều việc ác, kiếp này phải trả nên mới phải chịu khổ tiêu nghiệp.
    Vậy nên muốn cải tạo số mệnh, chỉ cần HÀNH THIỆN, TÍCH ĐỨC, làm việc ǵ cũng nghĩ cho người khác trước khi nghĩ cho ḿnh như người ăn mày kể trên, th́ phúc phận đương nhiên sẽ được hồi đáp. Những ǵ ḿnh nhận lại chính là những điều đă cho đi. Cái khó nhất là nghĩ cho người trước khi nghĩ cho ḿnh. Vị tha ( v́ người ) mà không phải là vị tư ( v́ ḿnh ). Nếu làm được thế th́ thảy những ǵ nên đắc đều sẽ được.
    Biên - dịch Thieu-Ky
    Posted by Unknown at 20:35

  10. #480
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,891
    Khi Trung Hoa bay vào không gian bao la th́ Việt Nam vẫn c̣n mơ ra biển lớn

    https://www.danchimviet.info/khi-tru...06/2021/23182/
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/06...-gian-bao.html

    Khi Trung Hoa bay vào không gian bao la th́ Việt Nam vẫn c̣n mơ ra biển lớn
    Tác Giả: Nguyễn Hữu Liêm -21/06/2021


    Trung Hoa phóng thành công tàu Thần Châu-12. Ảnh: Tân Hoa xă

    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTQ -> ĐCSTH)

    Trung Hoa đưa phi hành đoàn đầu tiên lên trạm vũ trụ mới. Tàu Thần Châu-12 đă được phóng lên bằng tên lửa đẩy Trường Chinh 2F từ băi phóng Tửu Tuyền trên sa mạc Gobi vào lúc 09:22 giờ Bắc Kinh (01:22 GMT). Vụ phóng và sứ mệnh tiếp sau đó là một minh chứng khác cho thấy sự tự tin và năng lực ngày càng tăng của Trung Hoa trong lĩnh vực không gian. (Theo BBC tiếng Việt,17 tháng 6, 2021).

    Tại sao Châu Âu qua mặt Trung Hoa.

    Một chút lịch sử. Chuyện kể rằng ở thời nhà Minh ở thế kỷ 15, có một học giả nổi tiếng Trung Hoa tên là Vương Dương Minh (Wang Yangming) đă bỏ ra bảy ngày đêm để nh́n vào một cây măng nhằm hiểu về nó. Cuối cùng ông đă bị ngă bệnh và tuyên bố rằng sự nghiên cứu nhằm thông hiểu về thế giới khách quan chỉ có thể đạt được khi cá nhân trở về lại quán chiếu đời sống nội tâm.
    Một sử gia thiên nhiên của triều đại nhà Thanh, Liu Xianting (Lưu Hiển Đ́nh) cũng đă viết trong tinh thần tương tự, “Ta có nghe nói rằng một miếng sắt có thể ngăn cản một khúc nam châm khỏi hấp lực một miếng sắt khác và đă bày ra thử nghiệm để xác nhận điều đó. Tuy nhiên, đó là việc không cần thiết bởi v́ những thử nghiệm như thế chỉ đưa đến những sự thật nhỏ nhoi. Ta cũng nghe nói rằng củ tỏi có thể ngăn cản cục nam châm khỏi hấp lực một miếng sắt. Ta cũng chưa hề thử nghiệm điều này.”
    Đây có thể là những chuyện nhỏ của lịch sử Trung Hoa, nhưng chúng nói lên một thảm kịch lớn của tinh thần trí thức người Tàu, vốn nằm ngủ trong học thuyết và truyền thống Khổng Mạnh, để rồi bỏ lỡ nhiều cơ hội cách mạng khoa học cho nền văn minh cổ đại lớn lao này. Đối với người Trung Hoa thời đó, mọi quy tŕnh thực nghiệm (empirical experimentation) đều vô ích. V́ thế, khoa học của người Tàu cho đến cuối thế kỷ 20 vẫn c̣n ở lại với tŕnh độ thủ công và thực dụng, không có nền tảng bằng chứng thực nghiệm để vươn lên tới chiều cao lư thuyết.
    Cũng ở thời gian đó, cuối thế kỷ 15, th́ ở Âu Châu một cuộc cách mạng khoa học đang trổi dậy như cơn thuỷ triều. Khi mà Dương Vương Minh ngồi nh́n cây măng, th́ ở Ư, Leonardo da Vinci (1452-1519) đang vẽ nàng Mona Lisa với nụ cười bí mật đồng thời thực hiện những thí nghiệm phẩu thuật về cơ thể con người và thiết kế những máy móc gia dụng khác. Vinci tuyên bố rằng khoa học chỉ là vô dụng và đầy những phi lư nếu nó không được minh xác bằng con đường thực nghiệm.

    Leonardo da Vinci was an Italian polymath of the High Renaissance who was active as a painter, draughtsman, engineer, scientist, theorist, sculptor and architect.
    Đó là quan điểm chung của giới trí thức khoa học Âu Châu đương thời – một lập trường tri kiến phát xuất từ siêu h́nh học Aristotle. Cùng lúc này, Ferdinand Magellan vừa hoàn tất chuyến viễn hành ṿng quanh địa cầu lần đầu tiên, Paracelsus khám phá ra hóa học y khoa, c̣n Copernicus và Vesalius đă đem một cách mạng mới về vũ trụ quan và khoa học – thuyết “Thái dương tâm luận” (Heliocentrism) – vốn thay thế “Địa cầu tâm luận (Geocentrism) với hai đại tác phẩm De revolutionibus Coelestium và De humani corporis fabrica.
    Ngoài sự khác biệt về vũ trụ quan và nhân sinh quan, th́ có một sự phân định quan trọng cho lư do tại sao mà cuộc cách mạng khoa học đă được khởi sinh ở Âu Châu thay v́ ở Trung Hoa: sự độc tài của các cơ chế xă hội. Sở dĩ khoa học được tung cánh ở Âu Châu vào thời đó là nhờ sự xuống dốc của quyền lực giáo hội La Mă – vốn đă đè nén năng lực trí thức Tây Âu suốt mười lăm thế kỷ mà sử kư gọi là “Thời đại Bóng tối” (the Dark Age). Cho đến khi sự độc tôn trí thức bởi giáo quyền đi vào thoái trào, th́ cây cổ thụ khoa học của nhân loại được vươn lên ngay ở Âu Châu.
    Trong khi đó, ở Trung Hoa, dù trí thức không bị áp chế bởi một giáo hội – nhưng họ lại bị nghiêm trị bởi các cơ chế chính trị vương quyền. Mọi triết học và lư thuyết khoa học đều nhấn mạnh đến sự biện minh cho chính thống tính của Thiên tử và trật tự vương quốc liên hệ. The Dark Age của chính trị Trung Hoa vẫn c̣n tiếp diễn cho đến ngày hôm nay.

    Gánh nặng vũ trụ luận mơ hồ và văn hóa bảo thủ

    Trên một phương diện khác, Trung Hoa mang một gánh nợ trí thức thứ hai không kém nặng nề và phản tiến bộ. Đó là một truyền thống bản thể luận thiếu minh bạch. Trong lúc khoa học Tây phương đang vươn lên không gian bao la th́ người Tàu vẫn c̣n bị dính chằng chịt vào một hệ thống vật luận (metaphysics) huyền bí và mơ hồ.
    Khúc Nhân Tông (Quin Renzong), giáo sư triết ở Bắc Kinh, đă viết, “Các hiện tượng đa dạng của vũ trụ đă chỉ được hiểu (bởi người Tàu) với những hệ thức (schemes) như là Âm-Dương, Nhu-Cương… Trong khung thức Âm-Dương, Nhu-Cương, những hệ thống vũ trụ luận đại thể (holistic cosmic systems) được thiết lập, mà trong đó, sự phân biệt giữa hiện tượng thiên nhiên và những vấn đề xă hội vốn trở nên rất lu mờ. Hai hệ thống đại thể Âm-Dương và Nhu-Cương này được coi như là nền tảng của thiên văn học và là một bí thuật, không thể bị chứng minh là sai – do vậy mà không được thay đổi cả hàng ngàn năm.”
    Hăy tưởng tượng rằng một Hi Lạp mà siêu h́nh học bị dừng lại ở Plato – và Aristotle không bao giờ xuất hiện. Đó là trường hợp của Trung Hoa. Sau Khổng Tử – mà triết học rất gần với Plato – không c̣n có một triết gia tầm cỡ nào phủ định và vượt qua ông cả. Từ đó, nền tảng bản thể học và vũ trụ luận của người Tàu bị đông lạnh. Chúng trở nên cơ sở biện minh cho chính thống chính trị vương quyền Trung Hoa suốt cả chiều dài lịch sử của họ – cho đến ngày người Cộng sản đứng lên làm lịch sử với biện minh nhân dân và giai cấp mới. Tuy nhiên, dù Marx hay không Marx, bản chất đế quyền của người Tàu vẫn không hề thay đổi: khép kín, độc tài, cưỡng chế, bạo lực. Chính trị Cộng sản chỉ là một chiếc b́nh mới cho một chất rượu văn hóa chính trị cổ đại mà người Tàu cho đến bây giờ vẫn c̣n đang bị đóng khung.
    Con người và văn hóa Trung Hoa mang nặng tính bảo thủ, cố chấp, và bản địa. Tính dân tộc của họ rất là cao – nhiều khi đến độ không cần thiết. Thế hệ ngườ́ Hoa thứ hai, thứ ba, sinh ra ở các quốc gia khác, như ở Mỹ hay ở Việt Nam, vẫn coi Trung Hoa là “mẫu quốc” và vẫn cho ḿnh là người Hoa. Có thể nói rằng v́ tinh thần văn hóa này mà người Hoa đă kiến lập một vũ trụ luận sai lầm. Khi Alexander de Rhodes đến truyền giáo ở Trung Hoa vào những thập niên đầu của thế kỷ 17, ông đă có lần viết, “Người Trung Hoa tưởng đất nước của họ là tất cả những ǵ đẹp nhất cơi đất. Họ bỡ ngỡ khi nh́n vào bản đồ của ta (Pháp), cho thấy nước họ chỉ nhỏ bé so với toàn quả địa cầu. Họ có bản đồ của họ, họ vẽ trái đất vuông, Trung Hoa ở giữa (v́ thế mà gọi là Trung Hoa), biển ở dưới với mấy đảo nhỏ, một đảo là Âu Châu, đảo khác là châu Phi, đảo khác nữa là Nhật Bản. Do đó, chúng tôi cho họ biết họ chẳng thông thái ǵ hơn chúng tôi.”

    Alexandre de Rhodes was an Avignonese Jesuit missionary and lexicographer who had a lasting impact on Christianity in Vietnam. He wrote the Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum, the first trilingual Vietnamese-Portuguese-Latin dictionary, published in Rome, in 1651.
    Đă mấy ngàn năm, trong ṿng ảnh hưởng của văn hóa chính trị trưởng thượng với một vũ trụ luận giới hạn và thuần bản địa của người Tàu mà lịch sử Việt Nam quay theo. Dân tộc và lịch sử Việt chỉ như là một chiếc bóng xoay vần theo một cái trục lớn, chắc nịch, đầy thành kiến của ư thức và tâm hồn của người Tàu. Con người và văn hóa Việt Nam chỉ là những mẫu sao chép thiếu khả năng và vụng về từ các nguyên bản Trung Hoa.

    Tàu Thần Châu và không gian mới cho Trung Hoa

    Khi con tàu Thần Châu 12 phóng cao lên không gian để vươn ra khỏi bầu khí quyển của trái đất để làm việc tại trạm vũ trụ mới, đây là một bước ngoặc mới cho khả năng khoa học kỹ thuật của quốc gia cổ đại nầy. Trên phương diện biểu tượng, th́ đây là lúc mà văn minh Trung Hoa vừa vươn thoát khỏi chính ḿnh – vươn ra khỏi ṿng kiềm toả của tính dân tộc, tính bản địa, tính lịch sử và nhân sinh quan cổ đại. Vũ trụ luận Trung Hoa nay đang được bùng vỡ. Vỏ trứng gà văn hóa thượng cổ đang mất dần sức mạnh biện minh nhằm nuôi dưỡng một chính thống tính chính trị đă nghịch thời.
    Người Hoa hôm nay đă bắt đầu nhận thức ra một thế giới phổ quát và một vũ trụ luận tương xứng với thời đại. Cơ năng internet, ư thức pháp luật, phong trào dân chủ và nhân quyền, khoa học và công nghệ Tây phương – với những ưu và khuyết điểm của chúng – đang góp phần đưa con tàu ù lỳ Trung Hoa vào thế kỷ mới. Đây mới là một “bước nhảy vọt” văn hóa đích thực – dù đă quá trễ – cho người Tàu.
    Ta hăy nh́n sự kiện Thần Châu 12 nầy trên ư nghĩa biểu tượng chính trị. Sau khi hỏa tiển Trường Chinh 2F (Chính thể) đẩy Thần Châu (Ư thức và Tinh thần) lên được vào không trung, th́ hỏa tiển Trường Chinh bị phế bỏ ngay sau đó. Đây là một biểu tượng ngoạn mục – và bất ngờ – cho năng lực đào thải thể chế chính trị bằng sự vươn lên của tinh thần và ư thức, dù là thể chế đó đă huy động được nhân tài và vật lực cho chuyến tàu không gian này.
    Mấy giờ đồng hồ sau khi vào quỹ đạo ngoài trái đất, nh́n xuống quả địa cầu tṛn trịa và một nước Trung Hoa tương đối nhỏ bé so với tất cả vũ trụ và không gian, chắc là ba phi hành gia – Nhiếp, Lưu và Thang – đă phải thốt lên, “Hảo thị, hảo thị.” Không biết có phải ba người không gian – taikonaut – nay đă nhận thức ra rằng đă đến lúc văn minh và tâm thức Trung Hoa thực sự đang được giải phóng.

    Quỹ đạo mới cho Việt Nam và vai tṛ của Đảng

    Và nếu Trung Hoa đang vươn thoát ra khỏi quỹ đạo giới hạn của họ, th́ liệu Việt Nam chúng ta nay đă đến lúc tung ḿnh ra khỏi quỹ đạo Trung Hoa – và giải phóng ngay cả cái ṿng kềm tỏa văn hóa dân tộc và chính trị đầy bóng tối quá khứ của chính ḿnh.
    Câu hỏi ở đây là, tại sao cũng một thể loại thể chế chính trị, cũng độc tài toàn trị, cùng văn hóa bảo thủ, mà Trung Hoa có thể đi vào không gian, vươn ḿnh theo quỹ đạo lớn hơn, nhưng Việt Nam lại không thể làm được?
    Dĩ nhiên, Việt Nam là một nước nhỏ, mang tâm thức nhược tiểu. Cho đến nay dân ta vẫn chỉ c̣n nuôi giấc mơ ra biển lớn chứ chưa tưởng tượng đến không gian vô tận. Cuộc chiến vừa qua cũng đă làm cho quốc gia kiệt sức, và phong trào di cư ra hải ngoại sau 1975 đă như là một lỗ hổng lớn của hồ nước nhân tài. Cả hai vế mất mát – tinh thần và nhân lực – vẫn chưa được hồi phục v́ nước ta vẫn c̣n thiếu sót trầm trọng trong việc kêu gọi và thu phục nhân tài trở về nước, lấy lại nguồn chất xám đă thoát ly.
    Ít nhất là từ thế kỷ 15, ở Trung Hoa đă có những Vương Dương Minh, dám viết ra những điều ḿnh tin tưởng và suy nghĩ, để rồi con cháu của truyền thống Khổng Mạnh đó đến thế kỷ 20 khi tỉnh thức đă biết cha ông họ đă sai lầm và lạc hậu như thế nào. C̣n Việt Nam ta vẫn ngủ yên trong giáo điều văn hóa chính trị từ hơn thế kỷ trước, không biết ḿnh sai lầm ở đâu, và vẫn mang tự ái nhược tiểu để không có can đảm và viễn kiến nh́n vào khuyết điểm từ quá khứ.
    Việt Nam chỉ có thể chinh phục biển lớn và bước vào không gian bao la khi nào chế độ chính trị hiện nay biết nh́n lại ḿnh, sửa sai khuyết điểm cơ bản vĩ mô của hệ thống công quyền, vượt qua tinh thần bảo thủ cố chấp, biết tưởng tượng đến một tương lai lớn hơn cho dân tộc. Khi Đảng Cộng Sản biết vượt lên và sửa sai những chính sách nhân dụng giả vờ, nửa vời, nặng bản chất chính trị hiện nay đối với Việt kiều th́ không gian tương lai sẽ rộng mở. Đó là một tương lai bao gồm, chung tay, nhằm thu phục những bộ óc khoa học gốc Việt lớn trên thế giới về nước để cùng góp tay chế tạo một tàu không gian Thần Châu/Phù Đổng cho Quốc gia.
    Đảng ta đang là tên lửa Trường Chinh vốn được lắp đặt từ thế kỷ trước. Nó đă bị hư hỏng từ cơ bản.
    Muốn vươn vào không gian vô tận ư! Đảng phải biết thay đổi chính ḿnh để xây dựng một thế hệ Trường Chinh mới – khi đó th́ may ra sẽ có một con tàu vũ trụ Phù Đổng bay cao vào vũ trụ bao la.

    Nguyễn Hữu Liêm là giáo sư triết tại San Jose City College. Đến Mỹ năm 1975 sau ngày 30/4, Nguyễn Hữu Liêm đi học cử nhân kinh tế nông nghiệp, rồi học thạc sĩ về quản lư công (ĐH Texas). Về California công tác, ông tiếp tục đi học luật. Nguyễn Hữu Liêm tốt nghiệp tiến sĩ luật khoa năm 1987 tại University of California, Hastings College of the Law, là chủ một hăng luật tư nhân tại Mỹ. Vẫn không dừng lại, Nguyễn Hữu Liêm tiếp tục trở lại trường ĐH, lấy bằng thạc sĩ triết học tại San Jose State University, tiến sĩ triết học tại California Institute for Integral Studies.
    ———————–
    Tham khảo: Time, Science, and Society in China and the West. Fraser, Lawrence and Haber (Ed.), MIT Press, (1986)

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •