Page 57 of 57 FirstFirst ... 7475354555657
Results 561 to 563 of 563

Thread: Lượm lặt đó đây

  1. #561
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,856
    “Chết không một nấm mồ”

    https://vuthethanh.com/2019/02/03/ch...ng-mot-nam-mo/
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/09...uthethanh.html

    “Chết không một nấm mồ”
    Posted on 03/02/2019 by vuthethanh


    Cách đây chỉ vài ba hôm, một người bạn sống một ḿnh, chết không ai biết, mà bản thân anh cũng bất cần càng làm cho người viết trăn trở thêm về ư nghĩa cái sống và nhất là cái chết. Cái sống nếu nó có ư nghĩa của nó th́ cái chết không thể không có trong một chu kỳ sinh hóa. Sinh ra để chết hay Sống gửi, thác về.
    Nguyễn Văn Lục
    Nguồn: Chết không một nấm mồ: https://dcvonline.net/2019/01/22/chet-khong-mot-nam-mo/
    Chết không chỗ để về, “không một nấm mồ”, phải chăng là cái giá phải chăng không quá đắt?

    Câu hỏi đặt ra ở đây là có thật sự chết là hết không? Hết theo nghĩa nào? Hết với họ hay với ai?

    Trong khoảng thời gian một năm gần đây, tôi đă dự trên dưới mười đám tang bạn bè. Nó để lại trong tôi một cảm giác tẻ nhạt, buồn hiu, hầu như vô nghĩa. Sự vô nghĩa ấy phải chăng như gián tiếp tố cáo hành tŕnh đời sống của họ lúc sống chẳng có ǵ đáng nói? Và chính người ra đi đă chọn lựa một cách chết cho riêng họ. Hầu như không thông báo, lặng lẽ, không một ṿng hoa, không có bày biện xác thân người đă qua đời. Hầu như không có ǵ. Dường như người chết không muốn phiền lụy ai, như đó là ư nguyện sau cùng và chuẩn bị như một chọn lựa của một số bạn bè ngay cả khi c̣n sinh thời, theo cái tinh thần một cái chết định trước.
    Nó như bầy tỏ một cách chết, một thái độ chết, một thứ văn hóa “kiểu mới” của người chết.
    Nhiều khi nó trái ngược hẳn với đời sống “sôi nổi” “tranh đấu” “tích cực” với “thành tích” của họ lúc c̣n sống. Sống họ nắm chặt, chết họ buông. Điều đó xem ra nghịch lư với lẽ ở đời.
    Kinh nghiệm ấy tôi đă trải qua và đôi khi không khỏi sững sờ và bàng hoàng. Vào tháng bảy năm 2018, khi tôi về California và có hẹn với một người bạn là sẽ gặp nhau. Anh đă chết đột ngột và thầm lặng. Không một ṿng hoa. Không một nấm mồ. Không một lời để lại. Đứng trước bức ảnh của bạn, tôi tự hỏi đây là đich thực người bạn ḿnh?

    Một sự thầm lặng đến tuyệt đối của ngữ nghĩa. Tôi cảm thấy ngỡ ngàng, phải chăng đây là người bạn ḿnh lúc c̣n sống? Lúc sống và lúc chết sao khác nhau đến thế?

    Trong số những người đă ra đi, nhiều người đă là ông nọ bà kia, có những thành tích hoạt động cho cộng đồng Việt Nam một cách đáng nể. Người khác đóng góp cho văn học với những công tŕnh nghiên cứu ngoại khổ.
    Họ phần đông đều có vóc dáng, đều có một chỉ số bản thân rơ rệt không lầm được với người khác. Khi sống họ là một nhân vật, một ai đó. Có đủ tham sân si thói đời. Bằng mọi giá họ bảo vệ cái căn cước của ḿnh.
    Khi chết, họ là một con số không. Chu kỳ sống-chết đó dường như không c̣n có ǵ tiếp nối liên hệ. Sao lại có thể vô lư như vậy?

    Vậy mà đến lúc họ ĺa khỏi cuộc đời một cách “vô danh” sau khi chọn lựa một cách ra đi là hỏa thiêu. Một thứ văn hóa về cái chết của thời đại, vừa sạch về môi trường, vừa gọn, vừa tránh phiền nhiễu, vừa đỡ tốn kém theo cái nghĩa, chết là hết!
    Cách đây chỉ vài ba hôm, một người bạn sống một ḿnh, chết không ai biết mà bản thân anh cũng bất cần càng làm cho người viết trăn trở thêm về ư nghĩa cái sống và nhất là cái chết. Cái sống nếu nó có ư nghĩa của nó th́ cái chết không thể không có trong một chu kỳ sinh hóa. Sinh ra để chết hay Sống gửi, thác về.

    Câu hỏi đặt ra ở đây là có thật sự chết là hết không? Hết theo nghĩa nào? Hết với họ hay với ai?
    Và đến lúc này, tôi mới cảm thông được thế nào là một thân phận người theo đúng nghĩa của nó.

    Văn hóa của sự sống đồng nhịp với văn hóa của sự chết

    Con người sinh ra có một cội nguồn là từ ḷng mẹ. Nó không từ chỗ nứt nẻ của trái đất mà ra. Cội nguồn ấy không đơn giản chỉ là ḷng mẹ. Mỗi người sau này ra sao, thế nào th́ từ một gốc rễ- gốc rễ ḍng họ gia đ́nh, anh em, họ hàng – gốc rễ xóm làng bà con thân thuộc, gốc rễ sinh hoạt làm ăn, phong tục, tập quán tôn giáo từ lúc chào đời đến lúc trưởng thành. Có một ḍng sinh mệnh liên tục mà cái trước là nguồn cội, là sự h́nh thành của cái sau như một ḍng sông.
    Con người sau này là ǵ như thế nào là do cái bề dày, cái độ đặc, cái độ cảm nhiệm từ tấm bé, cái mảnh đất từ lúc c̣n sơ sinh để suốt đời đứa trẻ lúc nào cũng là chính nó trong suốt cuộc hành tŕnh dương thế.
    Con người sau này ra sao đánh dấu cái nguồn cội rễ từ lúc chào đời. V́ thế, không có tổ tiên, không có cha mẹ, không có mảnh đất sinh thành, con người c̣n là cái ǵ?
    Tôi đă cảm nghiệm được điều đó khi đọc tiểu sử của Charles de Gaulle, của Francois Mitterand, của Giáo Hoàng Jean Paul II. Họ đều làm nên sự nghiệp từ một cội rễ, từ một cội nguồn mà nếu không có cội rễ ấy, họ đă có thể không là họ.

    Chẳng hạn, làm sao hiểu được tất cả sự dấn thân và hoạt động của Giáo Hoàng J.P. II với một nguồn đam mê vào đức tin, một người dấn thân tranh đấu cho quê hương xứ sở, cho nhân loại, nếu không t́m về cội nguồn của gia đ́nh, của quê hương sứ sở của Giáo Hoàng?

    Pope John Paul II was the head of the Catholic Church and sovereign of the Vatican City State from 1978 until his death in 2005. He was elected pope by the second papal conclave of 1978, which was called after John Paul I, who had been elected in August to succeed Pope Paul VI, died after 33 days
    Chính do những cảm nghiệm về những cái chết yểu trong gia đ́nh của anh em Giáo Hoàng, nhất là cái chết của người mẹ lúc mới 45 tuổi và Karol Wojtyla (Giáo hoàng John Paul II) lúc đó mới được 9 tuổi.
    Đến nỗi những cái chết đó đă hằn lên cuộc đời người thanh niên về cái mysterium mortis. H́nh như không lúc nào ông có niềm vui trọn vẹn? Nhưng thay v́ những cái chết đó làm ông chán nản, buông xuôi, ông trở nên vững mạnh hơn, kiên quyết hơn mà trong mỗi phút giây hoạt động. Bóng dáng người mẹ luôn luôn bên cạnh ông như một cổ vơ, thúc dục. Mà bà thâm tín rằng con bà, dù chỉ là một đứa trẻ, sau này sẽ làm nên chuyện lớn. Bà đă nhiều lần tâm sự cho những người hàng xóm rằng con bà sau này sẽ là một vĩ nhân.
    Sự ưng thuận đời sống, cái gật đầu không điều kiện, sự dấn thân nhập cuộc của vị giáo hoàng này làm sao hiểu được nếu không t́m về cội nguồn, từ cảm nghiệm từ bà mẹ, cảm nghiệm về cái chết đă làm cho người thanh niên ấy sau này làm nên những công việc vĩ đại. (Xem Jean-Paul II . Une vie engagée. Éditions: de la Martinière).

    Tổng thống Francois Mitterand cũng là một trường hợp tương tự. Ông vẫn cho rằng phải sống ở một vùng quê, một tỉnh lẻ và động chạm đến gốc rễ xa xôi ấy như thuộc bản năng con người trong mối tương giao xă hội con người tại mảnh đất mà con người ấy đă sinh ra và đă sống. Ông quen biết mọi người và mọi người biết ông. Nếu không có những cảm nghiệm đầu đời ấy th́ không cách ǵ hiểu một con người!

    François Marie Adrien Maurice Mitterrand was a French statesman who served as President of France from 1981 to 1995, the longest time in office in the history of France. As First Secretary of the Socialist Party, he was the first left-wing politician to assume the presidency under the Fifth Republic.
    Phải cộng lại tất cả những yếu tố ấy: ḍng họ, nhà cửa, bà con thân thuộc, lịch sử, mảnh đất vùng Berry, truyền thống đă cắm rễ sâu vào một con người. Ông cũng cho rằng chính trong ông một sợi giây bền chặt bất biến của thời tuổi trẻ đă làm nên con người ông với cá tính, bản chất và nhân cách con người ấy đă được un đúc để không có ǵ có thể thay đổi được nữa.
    V́ thế, khi mỗi lần về quê, ông t́m lại căn nhà mà tổ tiên ông đă sống ở đó bao nhiêu đời nay từ thế kỷ trước, ông đến ngồi thinh lặng hàng giờ ở đầu giường có treo một tượng Thánh giá khảm xà cừ, nơi mà mẹ ông vẫn ngồi, trước khi bà chết trong bệnh tật vào 12-1-1936.
    Và trong cái nghĩa địa gia đ́nh, nơi an nghỉ tổ tiên ông từ ông bà cha mẹ anh em th́ nay c̣n một chỗ trống. Chỗ trống ấy vẫn c̣n đó như chờ đợi và 15 năm sau, sau khi đă làm Tổng thống rồi qua đời, F. Mitterand đă được chôn ở đấy. (Xem Robert Schneider. Les Mitterand. Perrin. 2005)

    Hạnh phúc thay nếu chúng ta có một cội nguồn để t́m về!

    Và phải chăng cộng đồng người Việt ở hải ngoại này đă không c̣n chốn quê hương đă làm nên họ, đă mất cội rễ cội nguồn và đến khi ĺa đời đă chọn lựa một cái chết “không một nấm mồ” như một hành tŕnh dương thế đầy bất hạnh dù đă lập nên sự nghiệp ở xứ người.
    Cuộc sống mặc dầu dư đủ về nhiều mặt. Nhưng nó vẫn thiếu một cái ǵ trong tâm thức t́m về cội nguồn. Nó vẫn có một khoảng trống cần lấp đầy và h́nh như có ǵ thiếu hay mất mát và một cách nào đó đă chọn một cách chết sạch sẽ và hiu quạnh như một giải thoát ra khỏi chốn lưu đầy?
    Bài viết chỉ nói đến người Việt xa xứ mà không đả động ǵ đến hoàn cảnh xă hội bên Việt Nam. Ở nơi đó, càng ngày càng có nhu cầu chen sống đi đến t́nh trạng là người sống xua đuổi người chết để chiếm chỗ. Bố mẹ người viết đă hai lần bị bốc mộ đuổi ra xa khỏi các thành phố và gia đ́nh đành thiêu hài cốt để dành đất cho người sống.
    C̣n nhớ thời kỳ mà mỗi xứ đạo ngoài việc xây nhà thờ, c̣n xây một trường học bên cạnh. Và xa xa là một nghĩa địa Đất Thánh để người chết luôn luôn được che chỏ dưới bóng Thánh giá.

    Chết không chỗ để về, “không một nấm mồ”, phải chăng là cái giá phải chăng không quá đắt?

    Nguyễn Văn Lục

  2. #562
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,856
    GĂ HỀ TRUMP Ở T̉A BẠCH CUNG 2016-2020

    http://bacaytruc.com/index.php/10920...n-bai-bebeliem
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/09...2016-2020.html

    CÁC BẠN ĐĂ THẤY NHỚ CỤ TT TRUMP CHƯA?

    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTQ -> ĐCSTH)

    Nước Mỹ có một tay "hề". Gă hay tấu hài. Hơi điên. Đôi khi quái gở. Nhưng gă chính là tiếng nói, giữa xă hội là một gánh xiếc lớn. Tôi muốn nói về một vị tổng thống của nước Mỹ dân chủ. TT Donald Trump. Bao năm qua người ta gọi ông là “gă hề” ở Tỏa Bạch Ốc.
    Chưa bao giờ h́nh ảnh một vị tổng thống Mỹ bị truyền thông gieo rắc thù hận đến vô lối như thế. Họ dùng những lời lẽ ghê tởm nhất để khắc họa TT Donald Trump. Họ thống mạ như mê sảng lên từng lời nói và hành động của gă. Nhưng cũng chính gă, bất chấp sự cười nhạo, gă "hề" xới tung cả chính trường Mỹ, lật mặt toàn bộ chính khách núp bóng vỏ bọc dân chủ và phơi bày bọn quái vật ẩn ḿnh dưới đầm lầy. Thế nên gă bị ghét, thậm chí căm thù. Nhưng nếu bỏ qua cảm xúc yêu ghétmù quáng, liệu c̣n ǵ đọng lại trong bạn về những điều lăo đă làm được suốt bốn năm qua?
    1/- Gă "hề“ hung hăng của nước Mỹ đă mang về bốn (04) Hiệp Định Ḥa B́nh ở Trung Đông, điều mà 71 năm qua không ai làm được, bất chấp mọi nỗ lực can thiệp về chính trị và chiến tranh triền miên vẫn không mang lại kết quả ǵ. Thành tựu này, đến nỗi Bộ Trưởng Quốc Pḥng Mỹ Mark Esper đă phải thốt lên rằng “đây thực sự là một sự thành công vĩ đại của TT. Donald Trump”.

    Mark Thomas Esper is an American manufacturing executive and politician who served as the 27th United States Secretary of Defense from July 2019 to November 2020. A member of the Republican Party, he previously was the 23rd U.S. Secretary of the Army from November 2017 to July 2019.
    2/- Gă "hề" “không biết ǵ về chính trị” đă dẹp yên tên chí phèo của thế giới là Triều Tiên mà không tốn một viên đạn, giúp cho nước Mỹ và thế giới thoát khỏi cuộc chiến tranh hạt nhân tàn khốc, thúc đẩy ḥa b́nh Liên Triều và mang lại sự an toàn cho đồng minh Nhật Bản và cả Bờ Tây nước Mỹ – điều đă khiến cho Obama đau đầu không t́m được giải pháp sau 8 năm ṛng ră.


    3/- Gă "hề" “hiếu chiến” của nước Mỹ là Tổng Thống đầu tiên ở Tỏa Bạch Ốc không đưa nước Mỹ vướng vào cuộc chiến tranh mới nào, tính từ thời Eisenhower đến nay.

    4/- Gă "hề" “ngu ngốc” đă sắp đặt lại trật tự NATO, buộc các đồng minh phải thực hiện trách nhiệm đóng góp ngân sách quốc pḥng của họ, chứ không thể măi dựa dẫm vào nước Mỹ.

    5/- Gă "hề" “hèn nhát” đă loại bỏ tên trùm khủng bố thế giới – tướng Hồi Giáo Iran Qasem Soleimani của lực lượng Quds Force, mặc cho hắn ta biết rằng ḿnh sẽ phải đối diện sự trả đũa từ phía kẻ thù, mà cụ thể là khoản treo thưởng 80 triệu USD cho người nào ám sát Trump thành công.


    6/- Gă "hề" “không đủ năng lực” (theo khảo sát của đài ABCNews) đă một tay tái xây dựng sức mạnh quân đội Mỹ để thiết lập lại trật tự thế giới, kiềm chế sự hung hăng của Trung Hoa trên Biển Đông, cũng như bảo vệ các quốc gia nhỏ khỏi sự đe dọa và xâm lăng từ các nước lớn. C̣n ai nhớ một quân đội Mỹ què quặt như thế nào dưới thời Obama, khi 214 tướng lĩnh và đô đốc chủ chốt bị sa thải chỉ trong năm đầu tiên nắm quyền? C̣n ai nhớ Trung Hoa lớn mạnh và tung hoành trên Biển Đông thế nào dưới 8 năm của Obama?
    Có ai c̣n nhớ vị tổng thống của cường quốc số một thế giới bị cho đi ngơ sau khi viếng thăm Trung Cộng?
    https://www.theguardian.com/world/vi...orce-one-video

    7/- Gă "hề" “lưu manh” là tổng thống đầu tiên ghé thăm và cầu nguyện tại Bức Tường Than Khóc (Wailing Wall) và Nhà Thờ Mộ Thánh ở Jerusalem. Gă cũng là kẻ đứng đầu Ṭa Bạch Ốc đầu tiên công nhận Jerusalem là thủ đô Israel và chuyển đại sứ quán Mỹ về thành phố này.

    8/- Gă "hề" “nguy hiểm” là tổng thống duy nhất tiêu diệt thành công nỗi khiếp sợ mang tên ISIS – tổ chức khủng bố Hồi Giáo lớn nhất thế giới để mang lại b́nh yên nhân loại. Hoàn thành lời hứa lớn nhất của ông với người Mỹ và nhân dân thế giới.

    9/- Gă "hề" “áp bức tôn giáo” lại là kẻ kêu gọi chấm dứt bức hại tôn giáo và kư sắc lệnh hành pháp thúc đẩy tự do tôn giáo quốc tế, kêu gọi 50 triệu USD cho các chương tŕnh để dập tắt bạo lực tôn giáo và đàn áp ở nước ngoài, cũng như để bảo vệ các nhóm thiểu số tôn giáo.

    10/- Gă "hề “phá nát nền kinh tế Mỹ” đă xoay chuyển cục diện quan hệ Mỹ – Trung để đưa hàng trăm doanh nghiệp trở về Mỹ, giảm thuế và bảo vệ họ khỏi mưu đồ ăn cắp tài sản trí tuệ và công nghệ của Trung Cộng, phục hồi nền kinh tế thăng trầm từ thời Obama, xác lập đỉnh kỷ lục lịch sử trên sàn cổ phiếu khiến nền kinh tế sôi động trở lại, đưa mức lăi suất về gần bằng 0 và thu nhập b́nh quân đầu người cao nhất (kể từ năm 1967).

    11/- Gă "hề" “tàn ác” này đă giúp người dân Mỹ đóng thuế ít hơn, tăng khoản khấu trừ thuế từ $12,500 lên gần gấp đôi $24,400 cho mỗi cặp vợ chồng, và từ $6,350 lên $12,000 cho người độc thân, tác động tích cực lên hàng chục triệu tài khoản lương hưu của người Mỹ.

    12/- Gă "hề" “tham lam” chỉ nhận lấy mức lương 1 USD mỗi năm trong nhiệm kỳ tổng thống, nhằm ủng hộ cắt giảm chi tiêu chính phủ và gánh nặng thuế khóa của người dân.

    13/- Gă "hề" “phân biệt chủng tộc” ấy là tổng thống mang lại công ăn việc làm nhiều nhất cho người da đen và dân Latino, khiến cho tỷ lệ thất nghiệp của hai sắc dân này xuống thấp nhất trong tất cả các đời tổng thống Mỹ. Xin nhắc lại, TẤT CẢ.

    14/- Gă "hề" “thiếu hiểu biết” là kẻ nh́n ra tṛ dối trá và bất công trong Thỏa thuận chung Paris (hay Hiệp Định Biến Đổi Khí Hậu), kéo nước Mỹ thoát khỏi âm mưu phá hoại nền công nghiệp than – dầu khí và nguy cơ thất nghiệp tràn lan cho nước Mỹ.


    15/- Gă "hề" “gian xảo” là kẻ đứng lên phản đối gói cứu trợ COVID-19 phi lư của chính khách thiên tả, để trả lại đúng số tiền hỗ trợ 2000 USD cho mỗi người dân, thay v́ chỉ 600 USD và phần c̣n lại phân phát vào những hạng mục vô bổ không liên quan.

    16/- Gă hề thường tạo ra “phát ngôn thù hận” (hate speech) lại là người nhận nhiều lời lẽ tấn công, thóa mạ và trù dập nhất từ cánh tả (những người ủng hộ Chủ Nghĩa Xă Hội tại Mỹ). Nực cười thay, gă lại được đề cử cho giải Nobel Ḥa B́nh 2021.
    https://www.foxnews.com/politics/tru...egian-official

    17/- Gă hề hay “miệt thị phụ nữ” lại là Tổng Thống Cộng Ḥa bổ nhiệm nhiều nữ thẩm phán Phúc Thẩm Liên Bang nhất kể từ thời Ronald Reagan, chỉ thua đúng 1 người so với thời Obama. Nếu tính riêng các đời tổng thống một nhiệm kỳ, không ai bổ nhiệm nữ thẩm phán nhiều như TT Donald Trump.

    18/- Gă hề “chuyên nói dối” đă lột trần bộ mặt đạo đức giả ở phần c̣n lại của thế giới, phơi bày toàn bộ đầm lầy tham nhũng của đảng Dân Chủ, lẫn Cộng Ḥa, FBI, CIA, NSA và Big Tech. Gă hề nói cho bạn nghe những điều mà truyền thông muốn giấu kín. Gă chỉ trích tất cả bộ sậu quan liêu trong chính quyền. Gă, đơn giản, chỉ cất lên tiếng nói của một người dân bộc trực b́nh thường trước hiện t́nh đất nước.

    19/- Gă hề “thất bại trong việc chống virus Vũ Hán” chính là kẻ đầu tiên kêu gọi đóng cửa với Trung Cộng trong khi giới cánh tả c̣n đang giẩy nẩy về chuyện phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa bài ngoại. Gă đốc thúc thành công quá tŕnh điều chế và sản xuất vaccine cúm Tàu chỉ trong vỏn vẹn MỘT NĂM, giúp nước Mỹ một lần nữa khẳng định vai tṛ đầu tàu trên bản đồ khoa học – kỹ thuật thế giới. Đừng quên rằng đến nay thế giới vẫn chưa có vaccine cho bệnh SARS, Ebola, cúm gia cầm và các thể loại bệnh khác dưới đời tổng thống tiền nhiệm.

    20/- Gă hề được gán mác “độc tài”, “phát xít” hay “Hitler thứ hai của thế giới” lại là kẻ bị truyền thông đánh phá nhiều nhất. Gă muốn bảo vệ người Mỹ, họ gọi đó là Chủ Nghĩa Dân Túy. Gă muốn nước Mỹ vĩ đại trở lại, họ gọi đó là Chủ Nghĩa Da Trắng Thượng Đẳng.

    21/- Gă hề “đồi bại” lại có một gia đ́nh nề nếp và đầm ấm, một người vợ chuẩn mực và tất cả con cái đều tài giỏi và nên người; chứ không hút cần sa và tham gia tổ chức phản loạn Antifa như ái nữ da màu nhà ai đó; chứ không như chàng Thợ Săn nghiện ngập, tham nhũng và bị đuổi cổ khỏi quân đội của ai kia.

    22/- Gă hề “phá nát nền dân chủ Mỹ” lại là kẻ đang bị nền dân chủ ấy đàn áp ngôn luận thảm thương nhất, bị cấm vĩnh viễn tiếng nói trên mạng xă hội và đằng sau là sự cổ vũ của phe cánh tả (trong đó có Michelle Obama) – những người luôn rêu rao về dân chủ và nhân quyền, phản đối kiểm duyệt của những chế độ độc tài trên thế giới. Lúc gă tại vị, gă không cấm phát ngôn bất cứ ai. Đến khi gă sắp rời Ṭa Bạch Ốc, bọn họ t́m cách bịt miệng gă.

    23/- Gă hề KHÔNG “khiến nước Mỹ chia rẽ”. Sự chia rẽ đó vốn dĩ đă tồn tại như một ung nhọt âm ỉ trong ḷng nước Mỹ từ lâu. Những con người đáng mến mà tôi biết, những giáo sư khả kính bỗng nhiên ngang ngược sỉ vả những ai không cùng quan điểm ḿnh là ngu xuẩn, là nỗi ô nhục. Tất cả là tại TT. Donald Trump? Không. Đó là do chính họ. Thâm tâm họ tuyệt nhiên bất đồng với quan điểm khác biệt th́ dù có-Donald Trump hay không-có Donald Trump, chính họ cũng đă chia rẽ bản thân ḿnh khỏi những người không cùng suy nghĩ. TT. Donald Trump không phải thiên sứ hàn gắn, nhưng giật rơi tấm màn đạo mạo của thứ chính trị phải đạo (political correctness) giả dối và áp bức suy nghĩ thực tâm bên trong mỗi người.

    24/- Gă hề “thua cuộc” và tưởng chừng như “bị ghét nhất” lại là người đàn ông được kính trọng nhất nước Mỹ theo khảo sát của Gallup, soán lấy vị trí mà Obama đă ngự trị suốt 12 năm qua. Trong khi tổng thống đắc cử với số phiếu phổ thông cao nhất lịch sử Joe Biden chỉ nhận được 6% lượng ủng hộ (bằng 1/3 ông Trump), phản ánh điều trái ngược hoàn toàn với kết quả bầu cử tổng thống.

    25/- Cuối cùng, gă hề mà ai cũng cho là “ngạo mạn” ấy là một kẻ cúi đầu trước Chúa, trước lá cờ nước Mỹ, trước lời cầu nguyện cho các nạn nhân cơn băo Harvey, trước lời hứa làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Gă không nhạo báng Chúa. Gă không đốt cờ. Gă không đứng trên nền pháp trị. Gă không tự cho ḿnh là chân lư. Gă cũng không sắc phong điều ǵ là chính thống. Gă không tự măn, gă chỉ muốn viết tiếp giấc mơ Mỹ. V́ lẽ đó, gă không bao giờ để nước Mỹ bị đe dọa và phải quỳ gối trước bất kỳ thế lực nào.
    https://www.youtube.com/watch?v=XOSaJhRDCDI

    Gă hề Donald Trump rời khỏi Ṭa Bạch Ốc trong sự vui sướng và niềm hân hoan tột cùng của những tâm hồn ngập tràn thù hận. Mối thù dành cho Trump sâu sắc đến nỗi, người ta chẳng cần quan tâm ai đứng ra phát biểu nhậm chức vào hôm 20.1, miễn là #NoTrump, kẻ thay thế kia là ai cũng được, thậm chí là một người suốt 47 năm không đạt được thành tựu chính trị nào.
    Phải chăng, cảm xúc yêu ghét đă che mờ hoàn toàn lư trí con người. Họ không thể nh́n nhận di sản của TT. Donald Trump một cách công bằng, lăng kính của họ bị vẩn đục bởi chất chứa quá đỗi ḷng thù ghét một cá nhân. Dù luôn miệng nói về dân chủ, nhưng họ sẵn sàng chà đạp giá trị ḿnh theo đuổi bấy lâu để loại bỏ kẻ đối lập khỏi cuộc chơi.
    Hỏi thật, bạn có công bằng với TT. Donald Trump không?

  3. #563
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,856
    Những chuyến dạo chơi chết chóc trên bầu trời Afghanistan

    https://baomoi.com/nhung-chuyen-dao-...c/40129295.epi
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/09...h-oc-tren.html

    Những chuyến dạo chơi chết chóc trên bầu trời Afghanistan
    Vũ Cao | 07/09/2021 16:20

    Sau khi Chính phủ Mỹ rút hết quân ra khỏi Kabul, Afghanistan, tờ Atlantic đă cho đăng tải bài viết của một cựu phi công Mỹ dưới cái tên Stalker, nói về công việc bí mật của ông ở Afghanistan mà ông gọi là “những chuyến dạo chơi chết chóc”.
    Đó là nhiệm vụ thám không vô tuyến điện để phát hiện các ổ nhóm hay chuẩn bị tấn công của Taliban nhằm vào lính Mỹ và dân thường Afghanistan hợp tác với người Mỹ.

    Qua những t́nh tiết trong bài, có thể đoán Stalker là người Afghanistan hoặc là người Mỹ nhưng rất am hiểu về quốc gia này.

    1. Tôi (Stalker) bắt đầu nhận nhiệm vụ ở Afghanistan vào tháng 6-2011 sau 6 tuần huấn luyện tại một căn cứ bí mật ở sa mạc bang Nevada, Mỹ. Công việc của tôi là bay trên chiếc trực thăng OH-6 Loach mà cánh phi công vẫn gọi đùa là “quả trứng bay” v́ h́nh dạng của nó nh́n y như một quả trứng . Đây là loại trực thăng dành cho những nhiệm vụ đặc biệt nhưng chiếc OH-6 của tôi c̣n “đặc biệt hơn cả đặc biệt”.
    Để giảm tiếng ồn, kỹ sư của Hăng McDonnell Douglas - là nơi chế tạo ra chiếc OH-6 đă thay đổi kết cấu ống xả. Điều này làm cho nó chậm đi, thay v́ vận tốc tối đa 240km/giờ th́ nay chỉ c̣n 215km nhưng bù lại, khi bay ở độ cao từ 1km trở lên, dưới đất hầu như không nghe thấy tiếng nổ động cơ.
    Ở khoang hành khách, toàn bộ đều được phủ kín bằng vải cách âm, ngay cả hai tấm kính ở hai bên cửa cũng được bịt bằng hai tấm thép. Ghế ngồi chỉ c̣n lại 1 chiếc để nhường chỗ cho bộ thiết bị nghe lén, có thể nghe được tất cả mọi cuộc điện thoại vô tuyến ở dưới đất - kể cả điện thoại vệ tinh trong bán kính 1,5km.

    Tuy nhiên, người điều khiển có thể thu hẹp bán kính này xuống c̣n 100m nhằm xác định chính xác tọa độ nơi phát ra cuộc điện đàm.
    Ngay phía dưới thiết bị nghe lén là một khối thuốc nổ TNT nặng 1,5kg. Trong trường hợp bị bắn rơi, tôi (Stalker) hoặc 1 trong 2 phi công chỉ cần gạt một cái nút màu đỏ từ vị trí OFF (tắt) sang vị trí ON (mở) th́ chỉ 10 phút, nó sẽ nổ tung, xóa tan mọi thứ. 10 phút ấy đủ để phi hành đoàn thoát ra ngoài nếu c̣n sống!

    Trực thăng OH-6 với thiết bị nghe lén ở Afghanistan.
    Nhiệm vụ của tôi theo lư thuyết là “cảnh báo mọi mối đe dọa từ dưới đất cho các lực lượng đồng minh”. Nếu cần, chúng tôi cũng có thể tấn công bởi chiếc OH-6 được trang bị 2 ống phóng tên lửa ở hai bên hông, nằm cạnh khối cảm ứng nghe lén h́nh chữ nhật, mỗi ống 8 quả.
    Thú thật là tôi hơi căng thẳng khi nghe cấp chỉ huy nói rằng tôi sẽ “thấy những điều khủng khiếp”; nhưng về sau, khi đă nghe lén hàng ngh́n cuộc điện đàm của những kẻ đang cố giết những đồng đội của tôi, tôi cảm thấy điều đó trở nên b́nh thường bởi lẽ ngay trong phi vụ đầu tiên, tôi đă đối diện với nó.
    Đó là một buổi sáng tháng 11 ở miền bắc Afghanistan, nơi có độ cao trung b́nh 2.300m so với mực nước biển. Bầu trời trong xanh khi chiếc OH-6 của chúng tôi bay dọc theo con đường đất uốn lượn qua những dăy núi dẫn đến căn cứ tiền đồn Lima do một đại đội thủy quân lục chiến Mỹ trấn đóng th́ trong tai nghe vang lên một giọng đàn ông, tạm gọi là A, nói bằng tiếng Pasto mà tôi ghi lại nguyên văn.
    A: “Hăy đặt IED (Improvised Explosive Device - thiết bị nổ tự chế) ở ngay khúc cua đó. Bọn chúng (lính Mỹ) sẽ không nh́n thấy đâu”.
    Một giọng khác - tôi gọi là B - trả lời: “Có thể đợi một chút nữa để tôi quan sát thêm”.
    Nhưng A nói như gắt: “Không, không! Bọn chúng có thể đến sớm hơn. Ta cần giết càng nhiều càng tốt”.
    B: “Theo tôi nên đặt cách khúc cua 100m v́ khi đến nơi, bọn chúng sẽ thận trọng ḍ xét. Lúc qua khỏi khúc cua mà không thấy ǵ, chúng sẽ chủ quan…”.
    A: “Đúng! Làm ngay đi”.
    Tôi báo tọa độ của cuộc điện đàm cho phi công qua máy truyền tin nội bộ. Như thường lệ, phi công sẽ gọi về sở chỉ huy để nơi đây có những hành động thích hợp nhưng trong trường hợp này, anh ta quyết định tấn công mà mục tiêu là bọn đang định đặt IED.
    Chiếc OH-6 lượn ṿng rồi chúi xuống, tôi thấy trực thăng rung lên khi 2 quả tên lửa thoát ra khỏi ống phóng rồi gần như ngay lập tức, tôi cảm nhận 2 tiếng nổ đi liền nhau rồi tiếp theo trong tai nghe là sự im lặng lạnh lùng.
    Gần 30 phút sau, máy bộ đàm trên một chiếc xe bọc thép vũ trang Humvee của đội tuần tra tiền đồn Lima cho biết 3 gă Taliban chết ngay tại chỗ. Tôi cho họ thêm tọa độ của bọn chỉ huy vụ đặt IED mặc dù tôi nghĩ chúng đă cao chạy xa bay nhưng lúc hạ cánh xuống căn cứ, nghe nói đội tuần tra bắn chết thêm 1 tên trong nhóm này.

    Những cuộc điện thoại vệ tinh của Taliban là mục tiêu nghe lén.

    2. Vào thời điểm năm 2011, khi tôi bắt đầu tham gia nhiệm vụ nghe lén những cuộc điện đàm của Taliban, đơn vị của tôi chỉ có 20 người đến từ nhiều nơi trên thế giới làm công việc như tôi. Ngoại trừ vài người là dân bản xứ, c̣n th́ tất cả đều phải học 2 ngôn ngữ chính ở Afghanistan là tiếng Dari và tiếng Pasto.
    Những chiếc OH-6 của chúng tôi và khoảng 10 loại máy bay khác được đặt dưới sự điều hành trực tiếp của Bộ Chỉ huy hoạt động đặc biệt thuộc Lực lượng không quân Air Force Special Operations Command (AFSOC).
    Tuy khác nhau về chủng loại nhưng tất cả các máy bay AFSOC đều được trang bị những vũ khí có khả năng hủy diệt. Nó có thể bắn tan tành một chiếc xe hơi, làm nổ tung một ṭa nhà, khoan thủng hầm ngầm hoặc những công sự kiên cố.
    Vài ngày trước sinh nhật lần thứ 22 của ḿnh, tôi đă thấy phi công trên chiếc OH-6 của chúng tôi bắn một quả tên lửa nhiệt áp vào một nhóm Taliban đang tập trung trong một hẻm núi. 20 người trong số họ tan vào cát bụi.
    Có lần trong một phi vụ nghe lén, tôi thấy kẻ ở dưới đất lặp đi lặp lại những từ vô nghĩa: “Kalima! Kaliiiiiiima. Kalimaaaaaaa. Kalima, Kalima…” nhưng tôi không hiểu gă đó nói ǵ bởi lẽ ngôn ngữ Pasto và Dari có nhiều nghĩa kép. Lần ấy tôi không báo cho phi công bắn anh ta với ư định sẽ t́m hiểu cặn kẽ về từ này.
    Đến khi nghe giải thích của một đồng nghiệp người Pasto, tôi mới hiểu kẻ đă kêu lên từng tràng “Kalima” là muốn các đồng đội của anh ta giải thoát cho anh ta khỏi nỗi thống khổ. Tôi đoán chắc anh ta đă chết v́ những lần sau, khi bay qua tọa độ ấy, tôi không bao giờ c̣n nghe thấy giọng nói của anh ta nữa.
    Một lần khác, qua hệ thống nghe lén, tôi phát hiện một nhóm Taliban đang ở trong một hang núi. Sau khi tôi báo cáo và khi không t́m thấy miệng hang v́ Taliban ngụy trang quá khéo léo, phi công OH-6 quyết định gọi chi viện v́ loại tên lửa trang bị trên OH-6 không thể khoan thủng hang đá này.
    Khi 2 trực thăng chở quân Chinook CH-47 xuất hiện, tôi nghe một gă Taliban gào lên trong máy truyền tin: “Abdullah, bắn đi”. Chỉ trong tích tắc, từ hẻm núi phía bên trái tôi, 2 súng pḥng không 12,8mm khạc ra từng luồng lửa dài. Th́ ra ngoài bọn ở trong hang, vẫn có một nhóm khác gần đó làm nhiệm vụ cảnh giới. Một chiếc Chinook CH-47 trúng đạn vào thân nên vội vă bốc lên c̣n chiếc kia cố bay ṿng qua hẻm núi để tránh đạn.
    Trong tai nghe, tôi thấy gă Taliban hét lớn: “Bắn đi, bắn nữa đi. Các anh em, chúng ta đang chiến thắng. Bọn Mỹ sẽ phải bỏ chạy. Đây là ngày vinh quang của chúng ta”. Tôi đă thắc mắc tại sao AFSOC không gửi loại trực thăng tấn công King Cobra mà lại gửi những chiếc Chinook CH-47 nặng nề này?
    Có lẽ họ nghĩ rằng chỉ cần đổ hai trung đội xuống, vây chặt cửa hang rồi tiêu diệt bọn Taliban là xong? Khi thấy chiếc Chinook trúng đạn, tôi nghe gă Taliban gào lên: “Waaaaallahu akbar - Chúng tiêu rồi”. Lúc hạ cánh xuống căn cứ, một sĩ quan cho biết 6 lính Mỹ trên chiếc Chinook CH-47 chết, vài người nữa bị thương.
    Thời gian trôi qua, tôi học thêm được nhiều từ mă hóa của Taliban. Mùa xuân năm 2014, tôi thực hiện nhiệm vụ nghe lén để hỗ trợ một đội Lực lượng đặc biệt Mỹ làm công tác dân vận tại một ngôi làng ở miền bắc Afghanistan.
    Chiếc OH-6 bay theo ṿng tṛn trong nhiều giờ, c̣n tôi cố gắng t́m kiếm những tín hiệu vô tuyến trên mặt đất. Và khi đội Lực lượng đặc biệt kết thúc cuộc bàn bạc với hội đồng làng về kế hoạch xây dựng một giếng nước, họ quay ra những chiếc xe chở quân th́ lúc ấy Taliban mới mở máy bộ đàm ra lệnh tấn công. Trong tai nghe, vang lên giọng nói của một gă dường như là chỉ huy: “Chúng nó đă ra đến con mương phía đông. Tiến lên tiêu diệt chúng!”.
    Giây lát, các loại súng đồng loạt nổ. Vẫn trong tai nghe, gă Taliban ra lệnh: “Bắn vào chiếc máy bay kia (OH-6 của chúng tôi) chứ không th́ nó sẽ gọi quân tiếp viện”. Tôi báo cho phi công biết để anh ấy t́m cách né tránh và bắn trả. Lúc vừa bắn hết 8 quả tên lửa th́ cũng là lúc hai chiếc phản lực cường kích A-10 xuất hiện. Vẫn trong tai nghe, một giọng gào lên: “Tụi mày ở đâu. Tao bị thương rồi”.
    Cuộc tấn công thất bại. Trong những lần như vậy, tôi chẳng hiểu Taliban có biết là tôi ở trên cao, theo dơi mọi lời nói của họ trên các tần số vô tuyến mà họ đang sử dụng hay không?
    Họ có biết rằng tôi nghe thấy họ khoe khoang về việc họ đă giết được bao nhiêu người Mỹ, hoặc họ sẽ đặt IED ở đâu và khi nào, hoặc cuộc tấn công vào một doanh trại lính Mỹ sẽ bắt đầu lúc mấy giờ, thậm chí là cả những vụ đánh bom tự sát được tiến hành ra sao.
    Nếu họ biết, tôi nghĩ họ sẽ không chấm dứt mà họ sẽ có cách thay đổi phương pháp liên lạc và chúng tôi lại tiếp tục chạy theo họ.

    Tên lửa từ chiếc A-10 bắn xuống một vị trí của Taliban theo chỉ điểm của người nghe lén.

    3. Kết thúc 2 hợp đồng với AFSOC sau 10 năm ở Afghanistan, tôi đă bay hơn 600 phi vụ với tổng số 2.748 giờ. Có khoảng 150 chuyến bay trong số đó chúng tôi phải chiến đấu, c̣n lại là chỉ nghe và nghe.
    Bên cạnh những bàn bạc của Taliban về phục kích, đặt ḿn, tấn công, ám sát, thu thuế nông dân trồng cây thuốc phiện, c̣n th́ tôi cũng phải nghe những điều tương tự như những người hàng xóm nói chuyện với nhau về lương thực, gia súc, ăn uống, những lời phàn nàn về thời tiết, đường sá. Thỉnh thoảng vài kẻ có vẻ là chỉ huy cao cấp của Taliban c̣n bàn bạc về ngày lính Mỹ rút đi và kế hoạch của họ trong việc lấy lại đất nước.
    Khi nghe họ nói, tâm trạng tôi mơ hồ lẫn lộn. Họ chỉ có súng tiểu liên AK và súng chống tăng RPG đă 30 năm tuổi trong khi chúng tôi có những chiếc máy bay trị giá 100 triệu USD nhưng họ vẫn tiếp tục chiến đấu. Lúc chúng tôi rời khỏi một ngôi làng sau khi tin rằng đă b́nh định được, họ quay lại.
    Cuộc đào tẩu của phi công F-15 sang Sudan: Nga-Trung lỡ "cơ hội vàng" chiếm bí mật quân sự Mỹ
    Bất kể chúng tôi đă làm ǵ, chúng tôi đă đi đâu hay chúng tôi đă giết bao nhiêu người trong số họ, họ vẫn quay trở lại. Những cuộc nghe lén cho tôi biết chính xác cách họ sẽ hoàn thành những mục tiêu này và không ǵ có thể ngăn cản họ.
    Ngay cả khi họ chết, họ vẫn tin rằng những mục tiêu ấy sẽ đạt được bởi những người anh em của họ v́ “Afghanistan là của chúng tôi”. Tuy nhiên vấn đề là cái “của chúng tôi” ấy sẽ được họ hành xử như thế nào, hay lại là những bi kịch thảm khốc thời họ cầm quyền ở Afghanistan cách đây hơn 20 năm về trước!
    Phi vụ cuối cùng của tôi trước khi rời khỏi Afghanistan vẫn là một chuyến nghe lén. Họ nói với nhau kết quả đàm phán với chính quyền Tổng thống Trump về việc quân Mỹ rút khỏi Afghanistan và lệnh của chỉ huy tối cao “không bắn vào người Mỹ nữa”.
    Lúc nghe tôi báo lại, phi công OH-6 bảo tôi rằng hăy để cho anh ta “hốt cú hụi chót” v́ có lẽ đó là những chỉ huy cao cấp của Taliban. Nhưng tôi lắc đầu. Tôi đă nhận được lệnh không tấn công Taliban nếu họ không ra tay trước.
    Tôi lên máy bay rời khỏi Kabul chỉ 6 ngày trước khi Taliban kiểm soát hầu như toàn bộ đất nước này. Lúc người phi công chỉ cho tôi chỗ treo chiếc tai nghe để giúp tôi giảm tiếng ồn của động cơ máy bay C-130, tôi lắc đầu cảm ơn bởi lẽ tôi đă đeo nó suốt 10 năm rồi. Bây giờ tôi không c̣n muốn thấy nó một chút nào nữa…

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •