Results 1 to 8 of 8

Thread: Thắc mắc bị bịt miệng ?

  1. #1
    Công Dân V1
    Khách

    Thắc mắc bị bịt miệng ?

    Dear QD !

    Xin phép hỏi bạn những bài tôi viết trả lời cho nick Dân Saigon và nick 1-+ bị dẹp đi , xin hỏi v́ lư do ǵ vậy ?

    Nếu bạn khg vừa ư cách hành văn của tôi th́ xin cứ tự nhiên ban IP tôi vĩnh viễn , chứ bạn đừng nói cách điều hành của bạn cho tôi xem nữa .

    Tôi thấy nicks CCMN vào la ó um xùm nhục mạ cờ vàng th́ thấy sao nói vậy là "la ó um xùm" bạn cho là tôi Tấn công cá nhân CCMN --->tôi cũng chịu thua luôn , nhất là bài đó c̣n nằm ch́nh ́nh trong thread , một bài như vậy mà bạn c̣n để đó ,với banner của VL treo cờ vàng th́ tôi có quyền sanh nghi web nầy có phải là loại treo đầu heo bán thịt chó khg ? .. xin lổi quyền sanh nghi là quyền tự do của mọi ngùơi và tôi nói ra đây cũng trực tánh thôi bạn à !
    C̣n nữa tôi chỉ đặt câu hỏi chớ chưa khẳng định :"Cháu thấy cờ Vàng có tức ói máu khg ? "-----> bạn cho là Tấn công cá nhân th́ tôi cũng thua luôn .

    Nếu bạn có thù mọn với tôi v́ tôi lở viết bài phê b́nh bạn tại sao bắt lổi "tấn công cá nhân " khg đúng ? , th́ bạn không chần chờ ǵ ,vừa xóa đi mấy post tôi trả lời cho nick Dân Saigon và nick 1-+ vừa khoá đi fonction tôi post bài duới nick" Công Dân V " .

    Tôi đi chơi nhiều phố rùm tôi chưa từng thấy một Mod nào hành xử một cách khéo léo mánh khoé đến độ con ruồi khg bay ra khỏi lưới ,tôi cũng tự nghĩ bạn có đối với những nicks khác y như vậy (v́ tôi c̣n thấy nhiều bài post phạm luật như bạn định nghĩa trên DD ) khg ? Nếu khg, th́ trong ḷng tôi cũng cảm thấy an ủi ít ra tôi cũng đưọc bạn đặc biệt chú ư ..đến mắt xanh .

    Lập trường của bạn th́ cái miệng nói oanh oanh liệt liệt ủng hộ cờ vàng nhưng qua hành động tôi thấy coi bộ hơi khoái để bài nhục mạ cờ vàng nằm ́nh ra đó. Xin lổi một lần nữa tôi phải noí tẹt ra .

    Chào bạn

    CDV1 aka Công Dân V củ

  2. #2
    Diêt VC
    Khách

    Nói lời khách quan và trung thực về vấn đề xoá bài .

    Tôi cũng rất ngạc nhiên khi không c̣n thấy góp của tôi nữa,mặc dù tôi đă thử nhiều lần rà lại,xem phải tôi nh́n lầm không ? nhưng đáng ngạc nhiên và tức cười là nó đă bị xoá .

    Trong khi,cái góp ư của ông VCMG cẫn c̣n y nguyên .

    Tôi xin type lại nguyên văn góp ư của tôi đă bị xoá :

    Đúng là văn hoá dép râu.Thua !
    Và tôi rất muốn biết v́ sao nó bị xoá,khi mà trong câu tôi type,chỉ là một nhận xét,và chữ " dép râu" làm ǵ đến nổi gây dị ứng đến như vậy."Văn hoá dép râu " ở đây là ngụ ư nói,chúng ta vô t́nh " hay " hữu ư" mà xử dụng văn hoá của VC.

    Khi tôi nhận xét bằng từ " văn hoá dép râu",th́ không có nghĩa là tôi chụp mũ ai,cũng không khiêu khích,không xỏ xiên,mà thuần tuư là một lời nhận xét .Như bản thân tôi,một thời gian dài sống chung đụng trong xă hội VC,ít nhiều chính tôi đă bị nhiễm độc " văn hoá VC"...nhiều khi tôi viết bài theo quán tính tự nhiên,nhất là khi tôi viết mau nghĩ vội,th́ tôi đă từng phát giác tôi đă xử dụng không ít những từ ngữ của văn hoá VC,chẳng hạn như TƯ DUY,BỨC XÚC,XUYÊN SUỐT ....và đă có không ít đọc giả họ góp ư,cho tôi biết là tôi đang dùng" văn hoá dép râu",và tôi thấy quả thật ḿnh đă vậy,người ta nhận xét không sai và có ư tốt,nên tôi không hề giận họ,mà c̣n cảm ơn lời thẳng thắn của họ.Từ " văn hoá dép râu" với tôi không mang tính chất phỉ báng,không nhục mạ ..mong quư vị nào nh́n lệch lạc,cần nh́n lại cho chuẩn.

    Vậy nếu ai bị dị ứng câu" văn hoá dép râu",xin mời hăy phân tích giùm tôi,để xem đây có phải là câu nói tục tỉu,chửi bới,bóng gió xiên xỏ cá nhân ....hay ẩn những ư không tốt nào khác.Nếu vị nào dị ứng giải thích một cách thuyết phục,th́ tôi rất cảm ơn và sẳn sàng học hỏi.

    Chúng ta sống ở các nước dân chủ,hít không khí dân chủ,sinh hoạt trong một diễn đàn" dân chủ",thế nhưng việc xoá bài vô cớ như thế,,tôi thấy thật sự PHI DÂN CHỦ ( cho tôi nói lời từ đáy ḷng).

    Tôi là đọc giả,tôi xem một bài viết mà trong đó,nội dung là dùng để nhục mạ đọc giả như thế này ( và bài viết này của ông VCMG vẫn luôn c̣n tôn tại) :

    Với tư cách là một người dân trong nước, cháu khẳng định nhân dân VN ko trông đợi ǵ được từ sự giúp đỡ của cái gọi là "lực lượng quốc gia" ở đây để cứu nước giúp dân cả. Toàn là một lũ cực đoan,hẹp ḥi, cùng phe với n75hau mà c̣n đánh nhau chết cha chết mẹ thế này th́ sau này CS sụp rồi, các vị tính làm ǵ với những người ko ủng hộ Cờ Vàng đây? Cho đi "học tập cải tạo" hay làm "KT mới đây"? Xấu hổ cho những "thành phần yêu nước" như thế này, CS kể cả có sập th́ cũng ko đến lượt các vị về treo cờ vàng trước nhà Quốc Hội đâu!

    (trích bài của ông VCMG)

    Trước một bài viết dùng những ngôn từ như MỘT LŨđể ám chỉ chung chúng căc đọc giả.Tôi không tức giận vô cớ,nhưng hành vi của ông VCMG thật khó có thể chấp nhận được,khi mà ông ta biểu hiện nó ngay trong một diễn đàn mà chủ trương là " văn hoá sạch sẽ" .Từ MỘT LŨ ở đây là hàm ư xem thường,bới v́ người lịch sự chẳng có ai đi gọi các đọc giả là MỘT LŨ cả.


    Một thứ văn hoá " kém văn hoá lễ độ" th́ để cho nó tồn tại .Một góp ư của đọc giả phản ứng trước hành vi vô văn hoá kia,th́ lại bị xoá sạch.Thế là dân chủ à ?


    Vậy th́,xin những vị nào thật khách quan mà so sánh câu của ông VCMG dùng để nhục mạ đọc giả và góp ư của tôi là :

    " Đúng là văn hoá dép râu ! Thua ! " (câu của tôi type)

    Xin quư vị hăy thật khách quan mà đưa ra sư nhận định.

    Đồng ư cái góp ư chẳng là cái ǵ đáng quan trọng .Giả như góp ư kia của tôi,khi BBT VL dọn dẹp trong diễn đàn,nếu vô t́nh họ có lở xoá ( tôi nói ví dụ nhé !) th́ tôi vẫn vui vẻ.NHƯNG việc xoá ở đây,nó không phải như vậy,nó nói lên điều ǵ ? không có nghĩa là góp ư của tôi đă bị xem là " bây bạ" hay sao ?

    Tôi nghĩ hoài không ra,cái câu" văn hoá dép râu" này,tôi dùng đến nhàm chán ở khắp các diễn đàn chống cộng,nhưng chưa hề thấy đọc giả hay các Mods,Admins nào bị dị ứng rồi từ đó xoá bài của tôi .:mad:


    Đồng ư,vấn đề giữ văn hoá sạch sẽ trong diễn đàn là điều cần thiết,và tôi cũng hoàn toàn tán thành chủ trương này của BBT VL,nhưng cần phải " thuận t́nh xuôi lư",chứ ta không nên cứng ngắt theo nguyên tắc,hể cái ǵ ta nghe không lọt tai ( theo quan điểm chủ quan riêng của cá nhân) th́ ta vội vàng kết luận là câu hay bài này là " kém văn hoá" và xem nó như là rác để vất bỏ.

    Góp ư cũng là " thành phẩm văn hoá" của một người,nếu góp ư bị xúc phạm,th́ cá nhân người này cũng bị xúc phạm.

    Tôi không tiếc chi cái góp ư của tôi,mà tôi thật sự khó chịu khi những biểu hiện văn hoá của tôi đă bị nh́n xem một cách thiểu hiểu biết và lệch lạc.

    Ở đây,tôi không dám mạo muội ám chỉ một điều hành viên nào của BBTVL .Tuy nhiên,qua một thời gian ngắn tiếp xúc với chị Hoài An,xem các góp ư của chị ấy,xem cách cư xử của Hoài An,th́ tôi đă phần nào thấy được trong Hoài An,là chị ấy không là người duy lư và không cứng ngắt theo nguyên tắc .V́ sao tôi nói vậy,là v́ nếu Hoài An làm việc theo nguyên tắc một cách máy móc,th́ đă không ít góp ư của tôi với ông Lă Thân đă bị xoá rồi.Tôi rất thích cách làm việc " có t́nh có lư" của chị Hoài An.

    Chúng ta đang sinh hoạt về văn hoá,th́ chúng ta cần có cách nh́n văn hoá cho chính xác,không nên v́ thành kiến chủ quan mà mất tính khách quan.

    Tôi xin nhắc lại,tôi hiện tại vẫn chưa tẩy hết được cái văn hoá VC mà từ lâu tôi đă bị nhiễm độc,v́ thế,khi tôi type ra những từ của VC,th́ quư vị có quyền góp ư,nói thẳng là " Ông DVC đang dùng " văn hoá dép râu" ..."

    Nói thật tôi sẽ không giận và tôi càng cảm ơn,là v́ họ nói không sai về tôi.

    Mong là tinh thần dân chủ luôn chiếu sáng trong VietLand

    Trân trọng
    DVC
    Last edited by Diêt VC; 03-04-2011 at 06:49 AM.

  3. #3
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Bạn Công Dân V aka Song Quân KUTAI,

    Tôi đă bỏ banning sớm hơn thời hạn và đưa 2 nicks của bạn vào "waiting for moderation" status v́:

    Bạn bị ban 3 ngày mà chỉ ngày trước ngày sau lại dùng nick khác viết bài với văn phong và cách dùng chữ lập dị khiến người đọc phải mất thời gian decode mới hiểu được ư bạn. Bạn có thái độ xem thường và khiêu khích BDH ngay từ đầu, với bất cứ warning nhỏ hay lớn, quan trọng hay không. Với số lượng bài viết của bạn như thế trong mỗi topic, đứng dưới góc độ người đọc tôi nghĩ họ sẽ có khó khăn khi đọc các tranh luận trong các chủ đề mà họ quan tâm, và điều này làm tôi lo ngại, buộc phải đặt bài của bạn vào chế độ kiểm duyêt, nghĩa là bài của bạn vẫn được post, nhưng không hiển thị ngay mà phải đợi sự kiểm tra của mods.

    Đây là một vài ví dụ bài rác điển h́nh của bạn:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...1538#post31538

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...1465#post31465

    Chính kiến của tôi không liên quan ǵ đến việc tôi đặt các nicks của bạn dưới sự kiểm soát mà do việc bạn không tuân thủ Nội Quy và các yêu cầu của BDH. Tôi thậm chí cũng không nhớ là bạn có viết bài phê b́nh tôi bắt lỗi "tấn công cá nhân" không đúng, nữa là thù hằn nhỏ mọn với bạn. Bạn có biết tại sao không? Chỉ v́ tôi đă phạt, xoá bài nhiều lần và với nhiều nicks, và do đó dù muốn dù không, tôi không thể để tâm trí vào việc từng nick phản ứng thế nào.

    Nếu nói đến chính kiến, tôi e rằng với thái độ kiêu ngạo của bạn, chính bạn đă làm hỏng h́nh ảnh của người Việt hải ngoại khi viết rằng:"Kẻ "cầu xin dân chủ" phải chịu quy thuận điều kiện của kẻ t́m cách tạo ra dân chủ hoá". Tôi thực sự shock khi thấy bạn ngang nhiên nói như vậy và nhấn mạnh nhiều lần.

    Tôi không ban IP bạn làm ǵ v́ không có lư do chính đáng. Nhưng đây là một diễn đàn, khách đến rồi đi hoặc vắng mặt một thời gian dài, bạn có thể rời diễn đàn hoặc ngưng post bài nếu bạn thấy việc điều hành ở đây là không phù hợp với phong cách của bạn. Tôi rất tiếc là không thể làm ǵ khác hơn nếu bạn không chịu đầu tư công sức vào cách thức tŕnh bày ư nghĩ, luận điểm của ḿnh cho rơ ràng, dễ hiểu với đa số người đọc hơn, và bỏ đi cái tật tự ái vặt, khi bị nhắc nhở là quay qua dẫn chứng bài của người đối thoại (1+-) và móc mỉa họ (một h́nh thức xả rác), rồi quay lại tiếp tục khiêu khích mod một cách không cần thiết và dai dẵng (lại xả rác tiếp). Bạn viết rất nhiều và có thái độ không hợp tác như thế th́ người điều hành rất cực, họ không thể chạy theo bạn măi và buộc phải đưa bài viết vào trạng thái chờ kiểm duyệt thôi bạn ạ.

    Tôi sẽ gỡ bỏ moderation status cho một nick mà tôi thấy là ít xả rác và có phong cách chững chạc nhất, đó là nick Công Dân V, khoá nick Song Quân KUTAI lại cho đến khi nào bạn thay đổi cách viết và chăm chút bài vở của ḿnh hơn (Tôi biết bạn có thừa khả năng làm điều đó, chỉ có điều bạn có thích làm hay không mà thôi).

    QD

  4. #4
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Bạn DVC,

    Chính tôi đă xoá bài đó. Bài viết:

    " Đúng là văn hoá dép râu ! Thua ! "

    như thế là spam, mods có quyền xoá bạn ạ.

    Vấn đề không phải là ư kiến "văn hoá dép râu" có đúng hay không mà vấn đề ở chỗ nó không phải là tranh luận mà là spamming nên bị xoá.

    QD

  5. #5
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Bạn DVC,

    Chính tôi đă xoá bài đó. Bài viết:

    " Đúng là văn hoá dép râu ! Thua ! "

    như thế là spam, mods có quyền xoá bạn ạ.

    Vấn đề không phải là ư kiến "văn hoá dép râu" có đúng hay không mà vấn đề ở chỗ nó không phải là tranh luận mà là spamming.

    QD
    Anh Quốc Dân

    Cảm ơn anh đă trả lời !

    Nếu anh đă giải thích vấn đề theo cách này của anh,th́ tôi chẳng c̣n chi để nói .

    Duy có một câu hỏi cuối xin được hỏi anh,là anh nghĩ thế nào về bài viết của nick VCMG,khi nick này dùng chữ MỘT LŨ để xúc phạm các đọc giả. ?


    Tôi hy vọng là cảm quan của anh đă không bị chi phối trước góp ư của nick 1-+ (khi nick này trả lời tôi),anh ta đă cố t́nh biến câu" văn hoá dép râu" thành từ ngữ nặng nề .Tôi hy vọng là anh Quốc Dân không bị chi phối.

    Cứ cho là Spam là phạm luật đi,nhưng với anh,không lẽ việc Spam bài nó nghiêm trọng hơn một nội dung bài viết mang tính chất xúc phạm đọc giả .( anh nên xem lại bài của VCMG.Mà không chỉ riêng tôi,đă có đọc giả khác bất măn trước một bài viết kém văn hoá như thế.

    Việc bài viết của nick VCMG để hay xoá là quyền của quư anh,nếu các anh thấy thứ văn hoá dép râu này là thích hợp để tồn tại trong VL th́ cứ để như vậy.Và tôi chấm dứt vấn đề này.

    Anh khỏi cần reply trả lời tôi trong này,v́ đôi khi câu trả lời không cần thiết nói ra...mà câu trả lời là nằm ngay trong topic của "Dr Trần với nền đệ tam cộng hoà "kể từ bây giờ.

    Kính
    DVC

  6. #6
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Anh DVC,

    Tôi vẫn để bài của "Cộng con mất gốc" lại sau khi phạt bạn ấy 2 điểm v́ bài đó có nội dung tranh luận.

    Bài của anh không bị phạt hoặc nhắc nhở, nghĩa là đă được đối xử "nhẹ" hơn nhưng lại không để lại được v́ không có "giá trị" (bổ sung hay làm sáng tỏ vấn đề).

    Cái cốt lơi ở đây là hai chữ "tranh luận", nghĩa là diễn đàn trân trọng các lập luận, các ư tưởng và sẵn sàng "du di" một vài từ ngữ nặng nề, không xoá đi cả bài mà chỉ phạt, khi tác giả dùng nó để nói lên một điều ǵ đó cần nói. Chính anh cũng đă biết có sự du di rất lớn với một số từ ngữ anh đă dùng khi tranh luận căng thẳng.

    QD

  7. #7
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Anh khỏi cần reply trả lời tôi trong này,v́ đôi khi câu trả lời không cần thiết nói ra...mà câu trả lời là nằm ngay trong topic của "Dr Trần với nền đệ tam cộng hoà "kể từ bây giờ.

    Kính
    DVC
    Ái chà, cái này lại không được và không nên anh ạ.

    Vô t́nh hay do tính khí, tuổi tác cuả ḿnh mà ḿnh làm như vậy th́ có thể thông cảm, nhưng nếu cố t́nh th́ cái nh́n của BDH với bài viết sẽ khác đi.

    Tôi tin anh nh́n ra vấn đề, không nên chấp nhất anh ạ.

    QD

  8. #8
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898
    Quote Originally Posted by Công Dân V1 View Post
    Dear QD !

    Xin phép hỏi bạn những bài tôi viết trả lời cho nick Dân Saigon và nick 1-+ bị dẹp đi , xin hỏi v́ lư do ǵ vậy ?

    Nếu bạn khg vừa ư cách hành văn của tôi th́ xin cứ tự nhiên ban IP tôi vĩnh viễn , chứ bạn đừng nói cách điều hành của bạn cho tôi xem nữa .

    Tôi thấy nicks CCMN vào la ó um xùm nhục mạ cờ vàng th́ thấy sao nói vậy là "la ó um xùm" bạn cho là tôi Tấn công cá nhân CCMN --->tôi cũng chịu thua luôn , nhất là bài đó c̣n nằm ch́nh ́nh trong thread , một bài như vậy mà bạn c̣n để đó ,với banner của VL treo cờ vàng th́ tôi có quyền sanh nghi web nầy có phải là loại treo đầu heo bán thịt chó khg ? .. xin lổi quyền sanh nghi là quyền tự do của mọi ngùơi và tôi nói ra đây cũng trực tánh thôi bạn à !
    C̣n nữa tôi chỉ đặt câu hỏi chớ chưa khẳng định :"Cháu thấy cờ Vàng có tức ói máu khg ? "-----> bạn cho là Tấn công cá nhân th́ tôi cũng thua luôn .

    Nếu bạn có thù mọn với tôi v́ tôi lở viết bài phê b́nh bạn tại sao bắt lổi "tấn công cá nhân " khg đúng ? , th́ bạn không chần chờ ǵ ,vừa xóa đi mấy post tôi trả lời cho nick Dân Saigon và nick 1-+ vừa khoá đi fonction tôi post bài duới nick" Công Dân V " .

    Tôi đi chơi nhiều phố rùm tôi chưa từng thấy một Mod nào hành xử một cách khéo léo mánh khoé đến độ con ruồi khg bay ra khỏi lưới ,tôi cũng tự nghĩ bạn có đối với những nicks khác y như vậy (v́ tôi c̣n thấy nhiều bài post phạm luật như bạn định nghĩa trên DD ) khg ? Nếu khg, th́ trong ḷng tôi cũng cảm thấy an ủi ít ra tôi cũng đưọc bạn đặc biệt chú ư ..đến mắt xanh .

    Lập trường của bạn th́ cái miệng nói oanh oanh liệt liệt ủng hộ cờ vàng nhưng qua hành động tôi thấy coi bộ hơi khoái để bài nhục mạ cờ vàng nằm ́nh ra đó. Xin lổi một lần nữa tôi phải noí tẹt ra .

    Chào bạn

    CDV1 aka Công Dân V củ
    Anh Công Dân V aka Song Quân KUTAI,

    Nhân tiện tôi mới nhớ ra, mà cho anh môt ví dụ về cách hành văn trong sáng, rơ ràng.

    Đó chính là bài viết "Thắc mắc bị bịt miệng" này anh ạ. Phải chi tất cả các bài viết tranh luận anh đều dùng cách hành văn rơ ràng, khúc chiết như thế này th́ tôi không có ǵ phàn nàn cả anh ạ.

    Anh làm ơn đi, please, bài viết nào cũng chỉ nên viết với văn phong như thế này. Đó là cái cách viết chúng ta học được ở trường, và được trên 90% thành viên sử dụng, tại sao chúng ta lại không thể hoà đồng để giúp cho người đọc lĩnh hội được ư tưởng của ḿnh dễ dàng hơn, thưa anh?

    Trân trọng,

    QD

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 13
    Last Post: 27-01-2012, 08:54 PM
  2. Tên bắt cóc và sát hại chị Cindy Nguyễn đă bị bắt.
    By NguyễnQuân in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 1
    Last Post: 19-09-2011, 10:08 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 17-08-2011, 10:59 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 30-01-2011, 12:46 AM
  5. Replies: 15
    Last Post: 22-01-2011, 01:58 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •