Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Quốc Dân và luật VL

  1. #1
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617

    Quốc Dân và luật VL

    Qua vụ rối rắm ở topic Hợp tác với thành phần Cộng Sản cấp tiến? (tên được QD đổi) th́ tôi xin nêu lên một vấn đề lớn đó là: Luật của VL chưa đầy đủ và rơ ràng.

    Topic trên của tôi lúc đầu được post tại mục Chính tri- Xă hội, sau được QD chuyển qua Khu tự trị, rồi chuyển luôn vào Đại Việt Dân Quốc, nay mới trở về lại mục Chính trị - Xă hội. Nội dung của nó không hề thay đổi, chỉ sửa đổi lại tên topic. Qua điều này, tôi lại được QD cho biết thêm 1 luật mới, không thấy ghi trong bản luật:

    Chỉ BDH mới có quyền chỉ định tên topic và topic nằm ở đâu. Người tạo topic chỉ có quyền đó lúc lập.

    Một vấn đề khác là Khu tự trị. Nó ra đời với mục đích là nhằm cung cấp môi trường hoạt động cho những nhóm "vô gia cư" hoặc cần khu vực độc lập. Thế nhưng, việc cho các topic thuộc Khu tự trị không được xuất hiện trên trang đầu lại biến nó thành LĂNH CUNG. Nó bị cô lập với cộng đồng VL, khiến mọi người khó cập nhật tin tức cũng như trao đổi ở đây ( hơn 95% mọi người dùng Trang đầu ). Hăy nh́n gương ĐVDQ th́ thấy rơ, trước đây rất sôi nổi, bây giờ vắng hơn cả chùa bà đanh. Thêm nữa, đă gọi là Khu tự trị, th́ nó phải có quyền tự quyết. Thế nhưng khu này vẫn phải làm theo luật VL và không có cơ chế cho họ tự ra luật hoặc tự quản lư.

    Về việc chuyển đổi mục, đổi tên của topic th́ c̣n nhiều vướng mắt. Tôi đề nghị BDH trước khi chuyển nên trao đổi trước với chủ topic, nếu trong ṿng 24h mà chủ topic không hồi âm hoặc thương lượng không đạt kết quả, th́ mới nên chuyển theo ư BDH. Chí ít, chủ topic phải được thông báo về việc chuyển mục hoặc đổi tên topic này.

    Về xử phạt, th́ quy định chưa rơ ràng. Ví dụ ta nên nói rơ rằng không được dùng chữ màu quá 30% nội dung bài viết th́ dễ xử lư hơn. Và quy định rơ mức xử phạt, bans 1 ngày, 3 ngày, vĩnh viễn rơ ràng hơn. Quy định rơ như nếu bị - 10 points trong ṿng 6 tháng th́ sẽ được xử lư như sau, 20 points trong 1 năm th́ như sau th́ tốt hơn.

    Nếu BDH cần giúp đỡ, th́ tôi sẵn sàng dốc sức hỗ trợ soạn luật.

  2. #2
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Quote Originally Posted by trọng tài View Post
    Thắc mắc cái ǵ! Bài viết hay th́ người khác sẽ đọc và góp ư nhiều, bài viết dở th́ người ta đọc sơ qua 1 cái là xong, không ai phản hồi th́ tự nhiên nó sẽ trôi đi mất thôi. Nếu phản hồi nhiều th́ tự nhiên nó cũng nằm trên đầu trang.

    Cho dù đưa post của bạn ra CHÁNH ĐIỆN nhưng người đọc không thích đọc th́ nó cũng tự nhiên "hô biến" thôi, thôi th́ đưa thẳng vô LĂNH CUNG cho rồi, để ở ngoài CHÁNH ĐIỆN mà không ai ngó tới th́ cũng chật đất, vướng mắt người đọc.

    C̣n nữa, VL cho sinh hoạt miễn phí, không cám ơn người ta th́ thôi c̣n bày đặt ư kiến ư c̣ cái ǵ? c̣n đ̣i giúp VL soạn Luật nữa chứ !!!.

    Phe ông Trần hỏi Cờ-nai soạn HP8 tới đâu rồi ?. Soạn HP8 cho xong đi rồi hăy giúp VL soạn luật.
    HP8 là chuyện của tôi, trọng tài dám đặt tên thế, sao viết toàn toàn thiếu đầu tư?

    C̣n chuyện Khu tự trị, là chuyện chung của cả cộng đồng VL, luật VL cũng vậy. Bác đă không giúp, hỗ trợ, c̣n phá thối, là sao ?

    Topic ra chưa được mấy giờ, sao biết không ai đọc? Các topic thuộc ĐVDQ ngày xưa đông thế nào, nhân chứng c̣n đầy, bây giờ vắng ra sao? Tôi thấy hệ thống luật VL c̣n thiếu sót, nên tôi đề nghị BĐH phát triển, hoàn thiện thêm th́ có ǵ sai?

  3. #3
    Member
    Join Date
    02-05-2011
    Posts
    26
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Qua vụ rối rắm ở topic Hợp tác với thành phần Cộng Sản cấp tiến? (tên được QD đổi) th́ tôi xin nêu lên một vấn đề lớn đó là: Luật của VL chưa đầy đủ và rơ ràng.

    Topic trên của tôi lúc đầu được post tại mục Chính tri- Xă hội, sau được QD chuyển qua Khu tự trị, rồi chuyển luôn vào Đại Việt Dân Quốc, nay mới trở về lại mục Chính trị - Xă hội. Nội dung của nó không hề thay đổi, chỉ sửa đổi lại tên topic. Qua điều này, tôi lại được QD cho biết thêm 1 luật mới, không thấy ghi trong bản luật:

    Chỉ BDH mới có quyền chỉ định tên topic và topic nằm ở đâu. Người tạo topic chỉ có quyền đó lúc lập.

    Một vấn đề khác là Khu tự trị. Nó ra đời với mục đích là nhằm cung cấp môi trường hoạt động cho những nhóm "vô gia cư" hoặc cần khu vực độc lập. Thế nhưng, việc cho các topic thuộc Khu tự trị không được xuất hiện trên trang đầu lại biến nó thành LĂNH CUNG. Nó bị cô lập với cộng đồng VL, khiến mọi người khó cập nhật tin tức cũng như trao đổi ở đây ( hơn 95% mọi người dùng Trang đầu ). Hăy nh́n gương ĐVDQ th́ thấy rơ, trước đây rất sôi nổi, bây giờ vắng hơn cả chùa bà đanh. Thêm nữa, đă gọi là Khu tự trị, th́ nó phải có quyền tự quyết. Thế nhưng khu này vẫn phải làm theo luật VL và không có cơ chế cho họ tự ra luật hoặc tự quản lư.

    Về việc chuyển đổi mục, đổi tên của topic th́ c̣n nhiều vướng mắt. Tôi đề nghị BDH trước khi chuyển nên trao đổi trước với chủ topic, nếu trong ṿng 24h mà chủ topic không hồi âm hoặc thương lượng không đạt kết quả, th́ mới nên chuyển theo ư BDH. Chí ít, chủ topic phải được thông báo về việc chuyển mục hoặc đổi tên topic này.

    Về xử phạt, th́ quy định chưa rơ ràng. Ví dụ ta nên nói rơ rằng không được dùng chữ màu quá 30% nội dung bài viết th́ dễ xử lư hơn. Và quy định rơ mức xử phạt, bans 1 ngày, 3 ngày, vĩnh viễn rơ ràng hơn. Quy định rơ như nếu bị - 10 points trong ṿng 6 tháng th́ sẽ được xử lư như sau, 20 points trong 1 năm th́ như sau th́ tốt hơn.

    Nếu BDH cần giúp đỡ, th́ tôi sẵn sàng dốc sức hỗ trợ soạn luật.
    Theo tôi th́ chủ trang nhà VL phải có quyền hành tối thiểu và BĐH sẽ biết dời đổi hoặc chỉ định topic nằm ở đúng nơi của nó để các topic với nội dung khác biệt không nằm lẫn lộn gây khó khăn cho độc giả khi t́m kiếm.

    Ngoại trừ BĐH dời đổi topic sai chỗ, lúc đó chúng ta sẽ yêu cầu BĐH dời lại cho đúng vị trí của nó.

    Khu tự trị dù sao cũng nằm trong khu vực cai quản của VL, không phải là khu vực vô chủ, v́ vậy ít nhiều cũng phải tuân theo những luật lệ cần thiết để duy tŕ và ổn định mà VL đưa ra.

    Sự tự do quá trớn, không có luật lệ bảo đảm sẽ làm cho tất cả bị rối loạn.

    Chủ và khách có những vị trí và quyền hành riêng của chủ, khách.

    Chủ nhà có luật của chủ nhà. Chúng ta là khách vếng thăm cũng nên tôn trọng những luật lệ hợp lư của chủ nhà. Trong trường hợp có những luật lệ vô lư khách có thể góp ư để xây dựng.

    Nếu bạn muốn đóng góp ư kiến cho việc bổ túc điều lệ của VL, bạn nên viết ra những ư kiến của bạn đầy đủ. VL có quyền sàn lọc để chọn lựa những điều luật thích hợp cho trang nhà VL, và cũng có quyền từ chối tất cả ư kiến của bạn nếu những điều bạn đưa ra không phù hợp với tôn chỉ của VL.

    Mỗi tổ chức, quốc gia có những luật lệ, tôn chỉ riêng. Sự góp ư của chúng ta nếu có lợi ích, phù hợp với chủ trương của tổ chức đó th́ người ta sẽ đón nhận.

    Tôi đến nhà bạn chơi, và yêu cầu bạn thay đổi nhiều thứ trong nhà theo ư của tôi th́ bạn sẽ xử trí ra sao?

    Nếu tất cả khách đều muốn VL phải sửa luật chiều theo ư của khách th́ trang nhà VL sẽ như thế nào?

  4. #4
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Cái tôi muốn nói là luật ở VL chưa hoàn thiện nên cần phải hoàn thiện.

    Topic này là để xem ư kiến của mọi người thế nào, luật VL hoàn thiện hay chưa, chưa th́ chưa chỗ nào,... Nhất là ư kiến của BDH, sự nh́n nhận cảu BĐH về luật VL là chủ yếu. Nếu họ nói, luật VL đă đầy đủ, hoàn thiện th́ ư tôi cũng bằng thừa. Hay đại đa số mọi người cho rằng luật VL hoàn thiện, th́ tôi đây cũng chẳng phí công sửa đổi luật VL làm ǵ.

    Nên nhớ tôi có đưa ra lời dẫn chứng, ḍng được tô đen đó, 1 điều luật mà QD nói với tôi nhưng lại không hề có ghi trong luật VL.

  5. #5
    dân đô thành
    Khách

    xin BDH tạo ra chưc năng ignore list

    xin BDH tạo ra chưc năng ignore list để giúp forum tránh sa vào các cuộc cải vả tấn công cá nhân lẫn nhau ,ai không thích người nào chỉ việc add nick vào ignore list ,chúng tôi theo dơi trong nước tự biết đánh giá phân tích ai dúng ai sai,xin cám ơn

  6. #6
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    264
    Thôi th́ tôi cũng vote 1 lá phiếu của ḿnh với dân đô thành về "ignore list" vậy. Có cái đó, tôi sẽ khg thấy khg nghe th́ sẽ khg nói (viết) như vầy được chăng?

    Bạn K. c̣n ghi "Ư bạn là danh sách sổ đen. Nó hoạt động như thế nào? Phải chăng là sẽ ẩn đi mọi post của thành viên có trong danh sách này chăng? Việc này rất phức tạp." rồi sa vô cái chuyện làm vậy phức tạp lắm, khó lắm, v..v.. th́ thiệt t́nh tôi hết biết sao luôn

  7. #7
    Member
    Join Date
    18-06-2011
    Posts
    55
    Knight này!
    Lo học đi em, lu bu quá vậy, HP8 chưa viết xong hả, h́nh như cái lày chưa có tài liệu bán ở trước cổng trường nên khó nhỉ!
    Nên cảm ơn bác Quốc Dân nha, vô nhà người ta nên nể mặt họ 1 cái, hay là em không được làm ĐHV bên mục Khổng ǵ đó nên quê mới mở cái thớt này? H́nh như cái đám của em nhiều người lắm hả, một chữ kư nhưng nhiều giọng lắm.
    Cố học thêm tiếng Anh sau tiếng Việt và tiếng háng nhé.
    Mười hai con giáp không giống con giáp nào cả, chắc con giáp thứ ....

  8. #8
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Các bác không thích, hay không có ư tưởng ǵ để đóng góp, tranh luận cho topic th́ xin mời đi ra. Nh́n bài của QTDA c̣n đỡ, sang tới Alone th́ người đọc rất khinh miệt. Tôi dám chắc Alone chưa đọc HP7 của Tran. Nói thẳng nguyên tắc viết HP chắc chắn chú không biết.

    HP phải phát xuất từ nhu cầu thật sự của đất nước, viết rất khó. Tôi không viết theo lối đề án cải cách giáo dục của CSVN trị giá 70.000 tỷ VND mà chỉ có 32 trang A4 lẫn b́a. Nhắc mới nhớ, có 1 bác c̣n nói, Hp ai viết chẳng được, cứ làm y như cụ HCM mà đi sao chép Mỹ 1 ít, Pháp 1 ít là xong ngay. Thật lợi hại !

    2 bác trên đây h́nh như thuộc fan của Tran ( dùng fan cho gọn), vậy xin trích dẫn lời Tran cho tiện ( Tran nói viết trong 18h, nhưng ư tưởng dành cho nó chắc phải tính bằng năm).
    Nói chung, nay sẽ làm như vậy, chứ không thể theo cách của Mỹ trước đây, do quá ít người VN đủ tâm, tầm, tài, hiểu và soạn TÂN HIẾN PHÁP.
    --------------------------------------------

    Nhắc vụ đó mới nhớ, cũng nên ra điều luật cụ thể về yêu cầu để trở thành ĐHV, nhất là ĐHV chỉ của 1 topic.

  9. #9
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    ...cụ HCM...
    WTF? Cái thằng tối ngày cứ xách c... chạy rong bây giờ được gọi là cụ à?

    Don't you mean thằng h-chó-m?

  10. #10
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617

    Bao Thanh Thiên ?

    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    WTF? Cái thằng tối ngày cứ xách c... chạy rong bây giờ được gọi là cụ à?

    Don't you mean thằng h-chó-m?
    Cụ Hồ Tàu này, xứng đáng được phong hàng cụ về nghệ thuật chôm chỉa và nói láo. Bao nhiêu người từ CS đến không CS không phải đang học "cụ" đó sao!

    Dân trong nước, rất mê phim Bao Công này, và xem nó như 1 h́nh tượng về 1 vị quan tốt thời phong kiến. Nhưng hăy xét lại, đơn cử vụ án vừa chiếu xong tại HTV2 ( 20 AM - VN).
    Vụ án này tóm tắt đơn giản là Bao Công điều tra 1 vụ giết người 12 năm về trước qua lời khai của các nhân chứng c̣n sống ( con người chết). 12 năm trước, đến kỹ thuật phá án hiện tại cũng cực kỳ khó khăn trong điều tra mà ông BC này chỉ cần dựa vào lời 1 phía của 1 cô nhóc 18 tuổi không nhớ nổi mặt mẹ ḿnh mà nhớ rơ mặt thủ phạm dù chỉ nh́n thấy 1 lần. Vội vàng kết luận, và Công Tôn Sách cùng Triển Chiêu bày mưu bắt thủ phạm này ( Sở Hoa) và cắt đứt chân ông ta mà không qua xét xử. Sau đó, dựa vào suy luận mà truy bắt 1 vị Thượng thư v́ cho rằng ông là chủ mưu. Kết quả ông Thượng thư tự sát, vợ nạn nhân tức mẹ cô bé cũng tự sát ( v́ lấy ông Thượng thư làm chồng). C̣n người cứu thoát cô bé là 1 đồng phạm ( hỗ trợ nhưng không trực tiếp ra tay giết người cha) và nuôi nấng đứa bé trưởng thành, dạy vơ công -> kết cuộc là bị cô bé buộc tự sát. Kết cuộc này theo Công Tôn Sách là kết quả hoàn mỹ, tốt nhất :mad:. 4 mạng người, trong đó có 1 người hoàn toàn vô tội, 1 người tội không đáng chết, 2 người không đủ chứng cứ; đó là chưa kể trong quá tŕnh điều tra, cô bé này liên tục tự tung tự tác, bắt cóc quan phủ ( Bao Công), xông vào nhà quan ( thượng thư) ,... mà không bị bất cứ truy tố nào.

    Kết luận:
    + Cô bé là 1 đứa vô học, ngu dốt, hại chết mẹ ḿnh và người khác v́ công lư dỏm.
    + Bao Công và bè đảng Triển Chiêu, Công Tôn Sách lợi dụng quyền lực mà hành xử vô pháp luật, tàn nhẫn, theo cảm tính chỉ cốt để phá án.

    Qua câu chuyện trên để cho thấy, có 1 bộ luật tốt, th́ cũng chưa chắc quan tốt. Không có bộ luật tốt, th́ quá nhiều kẽ hở để quan lạm dụng.

    Không sợ lưu manh giả danh trí thức, chỉ sợ trí thức đi làm lưu manh.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 17-07-2012, 12:54 AM
  2. Replies: 75
    Last Post: 12-07-2012, 10:48 AM
  3. Nhật theo dơi sát Tập trận Hải quân của Trung Quốc
    By Hắc Y Hiệp Nữ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 26-11-2011, 08:53 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-03-2011, 11:17 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 10-09-2010, 09:45 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •