Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 18

Thread: Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.

    Xin phép B Đ H / VL cho Tigon post bài này vào forum " Tin Cộng Đồng ", v́ những liên quan đang xảy ra trong Cộng Đồng VN Hải Ngoại .

    Mong A C E thân hữu đọc và cho ư kiến .

    Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.

    Tác giả: Long Điền

    I )Mục Đích:

    1)Nhằm giúp đỡ một số thanh niên trong và ngoài nước chưa hiểu rỏ thực chất gian manh của Cộng Sản trong quá tŕnh đấu tranh Giải Thể Cộng Sản. Bọn chúng đôi khi đổi tên, tuyên bố dẹp bỏ Đảng CS, giả danh Quốc Gia, đội lốt yêu nước trong lịch sử hiện đại từ 1945 đến nay.[i]

    2) Đôi khi núp dưới chiêu bài QG, tôn giáo, ngụy tạo lư lịch, luồn sâu, trèo cao với đủ loại vỏ bọc, nhản hiệu (kể cả nhản hiệu Mỹ CIA) để đánh lạc những ai chưa có kinh nghiệm đấu tranh với lũ ma đầu Công Sản.

    Hiện t́nh đất nước, tranh tối tranh sáng, vàng thau lẫn lộn (do CS trà trộn) và gạo ,cám khó phân (do bọn cơ hội xôi thịt), người thật, kẻ giả không biết đâu mà lường, đồng đội bao năm nay phản bội, làm “ăn ten” khiến bao cảnh “dở khóc dở cười” !

    Ngay trong hàng ngũ QG vẫn c̣n có người cơ hội làm sao tránh được CS cài bọn nằm vùng để chờ dịp 1 lần nữa đâm sau lưng các chiến sỹ Dân Chủ,Tự Do như chúng đă từng làm trong cuộc chiến tại Miền Nam 1954-1975.[ii]

    3) Một số tên được cài trong guồng máy truyền thông Tự Do Hải Ngoại bao gồm các tờ báo lá cải, “radio bất lương”, “diển đàn Paltalk ảo, bất lương” để nhằm đánh phá Cộng Đồng, các đoàn thể đấu tranh trong và ngoài nước. Làm cho những người có ḷng v́ Quốc Gia Dân Tộc phải ngao ngán quay lưng với phong trào đấu tranh đang rực sáng tại Quê Nhà.

    V́ thế bài viết nầy nhằm giúp các bạn trẻ luôn ưu tư cho tiền đồ Dân Tộc có 1 kiếng chiếu yêu trong tay để phân biệt chính- tà,Quốc- Cộng phân minh để không c̣n ngộ nhận phe ta đánh phe ḿnh, hoặc nh́n ở đâu cũng thấy toàn là CS.[iii]

    4) Để bảo vệ sự sống c̣n của chế độ, của quyền lợi kết xù tính bằng tỷ đô la do cướp đoạt bất chánh, bọn CS tung nhiều nhóm cán bộ cốt cán, tận dụng phần tử QG chao đảo, cơ hội để đánh phá chúng ta. Gây chia rẽ nội bộ, làm lệch mục tiêu đấu tranh trên đà thắng lợi sang những việc thứ yếu, hoặc làm giảm nhẹ hoặc vô hiệu hoá các nỗ lực của đồng bào trong nước đ̣i giải thể CS.

    Tuy nhiên khi áp dụng th́ phải sáng suốt, bao dung,rộng rải để tránh cảnh đồng đội th́ xô ra, kẻ thù lại tung hô !

    Đó là những điều mong mỏi của người viết.

    Văn ôn, vơ luyện, tự nghĩ một ḿnh sao bằng thảo luận với bạn bè cùng chí hướng.Tự đặt cho ḿnh những câu hỏi phản biện rồi tự trả lời,hay nhờ bặn bè giải đáp,chọn câu nào, ư nào hay th́ xài như một phương châm, một công thức để làm sao giải trừ tận gốc Chủ Nghĩa CS và cái chế độ thối tha ấy cho Dân Tộc ḿnh.

    Mỗi một thanh niên mà có tŕnh độ nhận thức chính trị vững vàng đó là rường cột của Đất Nước sau nầy khi không c̣n bóng dáng CS phi nhân .

    C̣n tiếp...

  2. #2
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    II)Phương Pháp Nhận Dạng Cộng Sản Nằm Vùng :

    Cộng Sản Nằm vùng hay bọn trở cờ, cơ hội tất nhiên chúng phải trang bị cho ḿnh những ngụy trang , áo giáp che chắn để khi xâm nhập vào các đoàn thể QG không bị phát hiện chứ không dám công khai như ở trong hang ổ của chúng.

    Chúng c̣n được huấn luyện, kèm cặp bằng những những tên chuyên nghiệp phá hoại và khủng bố .

    Đôi khi chúng được trang bị bằng các phương tiện t́nh báo hiện đại và tài chánh dồi dào bằng ngân sách quốc gia của tập đoàn CS trong nước.

    Thời gian gần đây cho thấy ngoài địa hạt truyền thông chúng c̣n đầu tư vào các lănh vực kinh tài tại hải ngoại để nuôi dưởng mặt trận truyền thông.

    Nên nhớ là chính phủ Hoa Kỳ thường xuyên nhắc nhở là hăy thông báo, tố cáo khi phát hiện những hoạt động của Cộng Sản VN với FBI hoặc CIA trên đất Mỷ.

    Tuy nhiên dù có ngụy trang cở nào,dù có huấn luyện bao lâu nhưng nhiều lúc, nhiền nơi chúng đă để lộ bộ mặt thật CS nếu chúng ta có “kính chiếu yêu” để phát hiện chúng dễ dàng.

    V́ những lư thuyết căn bản CS phi nhân đă xâm nhập trong tiềm thức nên đôi khi bị lộ nguyên h́nh qua những lời phát biểu ,bài viết mà chúng đă sử dụng.

    1) Nhận dạng qua cá tính:

    a) Chỉ nói 1 chiều ,không chấp nhận đối thoại thảo luận : V́ trong chế độ CS chỉ có trên bảo dưới thi hành, không được bàn ra tán vào mà chỉ nói theo chỉ đạo của Đảng.

    b)Không có tấm ḷng nhân ái, chỉ có lư chứ không có t́nh : trong giọng văn, lời nói sặc mùi sắt máu. Trong đấu tranh chỉ biết có đạp đổ chứ không có đề nghị xây dựng, sửa chữa. Chỉ nghĩ đến quyền lợi của Đảng chứ không hề lư đến sự đau khổ của đồng bào khi phát động chiến tranh huynh đệ tương tàn làm lợi cho Cộng Sản Quốc Tế.

    c)Tôn thờ lảnh tụ ,xu nịnh thượng cấp:từ CSQT Liên Xô, Trung Quốc cho đến các nước chư hầu như Bắc Hàn, Việt Nam thảy đều tuân hành mệnh lệnh tối thượng của CSQT.

    Trong nội bộ, thuộc cấp phải tuân hành thượng cấp bằng kỷ luật thép, ai đi chệch sẽ bị thanh trừng dù đó là hàng tướng lănh.

    Sự xu nịnh thượng cấp rỏ nét nhất là Hồ đă từng nói:” Ai th́ có thể sai,chứ Bác Mao và Bác Lê đă nói th́ việc ǵ cũng đúng!”.

    Do đó những ngừoi gia nhập các đoàn thể QG chỉ với mục đích kết bè phái, tôn thờ lănh tụ thay v́ tôn trọng cương lĩnh, đường lối, chủ trương của đoàn thể th́ phải được đề pḥng.

    d) Nhân thân lư lịch bất minh: lư lịch bản thân th́ bất minh, luôn nhờ nhân vật thứ 3 hay đoàn thể khác hoạc tôn giáo xác nhận cho chính ḿnh.

    Điển h́nh những tên CS nằm vùng thời chiến tranh 54-75 chúng thường núp dưới áo tôn giáo để hoạt động như : Phạm Ngọc Thảo, Phạm Xuân Ẩn ….

    e) Chĩ nói rập khuôn, một kiểu : trong sáng tác, phát biểu CS phải theo quy luật “Hiện Thực Xă Hội Chủ Nghiă” Socialist Realism do nhà văn CS Liên Sô Maxim Gorky sáng lập .

    Nghiă là nói về người công nhân XHCN th́ phải nói:”người công nhân là thành phần tiên tiến của XH,một người làm việc bằng hai,làm ngày không đũ tranh thủ làm đêm!”

    Những người buôn bán trong XHCN th́ phải gọi là bọn con buôn, bọn phe phẩy, miệt thị . Ngày nay để sống c̣n chúng đă thay đổi nhiều trong nhận thức nhưng tiềm thức “Hiện Thực XHCN” vẫn c̣n trong năo trạng.

    Mọi văn, thi sỹ trong sáng tác phải viết một khuôn như thế th́ mới được cho in!

    Do đó những bài viết nào không có tính sáng tạo mà chỉ nói 1 chiều,1 khuôn th́ nên đề pḥng các tác giả nầy.

    f) Không tôn trọng Dân Chủ, B́nh Đẳng: v́ quen suy nghĩ theo XHCN nên trong thảo luận, bài viết không chấp nhận đối lập, khác chính kiến, hay chụp mủ cho người khác v. v… những ngựi nầy cũng nên được lưu ư theo dơi ,phối kiểm vói lư lịch và hoạt động hàng ngày để biết chính xác hơn.

    g)Ngoan cố, đe doạ : thủ đoạn thường dùng của CS trong tranh luận là ngoan cố, áp đặt.Nếu đưối lư không biết phục thiện, sửa chữa , đôi khi c̣n hăm dọa.

    Người QG không CS luôn tôn trọng Tự Do,Dân Chủ nên ít mắc khuyết điểm nầy.

    C̣n tiếp...

  3. #3
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    2) Nhận dạng qua hành động , Chủ Trương,Lập Trường hay nội dung bài viết:

    Đă là CS nằm vùng th́ chúng phải giả vờ kêu gọi đấu tranh cho Tư Do, Dân Chủ, Nhân Quyền nhưng thực chất là chỉ muốn cải tổ cho chúng khá hơn để tiếp tục đè đầu cởi cổ dân .

    Vậy th́ chúng ta phải xét những việc làm cụ thể,những chủ trương tranh đấu thực sự có đáp ứng nguyện vọng của Dân Tộc không hay chỉ là làm nhiệm vụ” Cải Lương” tức là sửa lại cho tốt để tồn tại !

    a) Trong chủ trương đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ: chỉ dám nêu lên những vấn đề tệ hại của XHCN mà ai cũng biết như tệ nạn xả hội,tham nhủng.

    C̣n những tội ác tày trời của chúng như :Bán nước, hại dân, phản bội tổ quốc, phản bội Dân Tộc, làm tay sai cho ngoại bang, phục vụ cho QTCS th́ không dám đụng đến!

    b) Không dám đụng đến biểu tượng “ thiêng liêng” của CSVN là Hồ Chí Minh:

    chống ông A, bà B nhưng lănh tụ tối cao là Hồ th́ không ai dám đụng đến.

    Cho dù ngày nay lịch sử đă chứng minh rỏ ràng là HCM phản bội Tổ Quốc, phản bội Dân Tộc và chỉ làm tay sai cho Trung Cộng và Liên Xô mà thôi.

    Thậm chí c̣n nói v́ nhóm nầy ,phe kia v́ làm sai lời Bác Hồ dạy, hoặc nói : nếu “ông Hồ c̣n sống” th́ đất nước và đàng CSVN đă tốt đẹp hơn hiện nay rất nhiều !!!

    c) Giả vờ ca ngợi VNCH,QLVNCH, các nhà đấu tranh Dân Chủ trong nước nhưng thực chất là đả kích, bôi bẩn hoạc gây chia rẽ:

    Phải đọc cho kỹ nội dung những bài phát biểu, bài viết,

    Có những bài viết với tựa đề rất kêu, rất tôn trọng Tự Do Dân Chủ nhưng nội dung th́ lại ca ngợi Độc Đảng th́ mới ổn định xả hội !

    Có những bài viết ngụy trang rất khéo phải đọc đi đọc lại đôi ba lần mới thấy.

    C̣n tiếp...
    Last edited by Tigon; 13-12-2011 at 09:54 PM.

  4. #4
    NguờiPhu_KhuânVác
    Khách

    Xin phép chi Tigon cho tôi " vạch nách " cái ông Long Điền này vài điểm

    Thứ nhất : Ông Long Điền này là nhân vật nào, từng có kinh nghiệm thực tiễn ǵ trong việc đấu tranh chống cộng sản, ông ta dùng tư cách ǵ để viết một quyển " thực đơn " với tựa đề kêu đến thế ?

    Nói là phải có chứng cớ, tôi xin mạo muội chứng minh vài điểm sai của ông Long Điền .

    1) Nhận dạng qua cá tính:

    a) Chỉ nói 1 chiều ,không chấp nhận đối thoại thảo luận : V́ trong chế độ CS chỉ có trên bảo dưới thi hành, không được bàn ra tán vào mà chỉ nói theo chỉ đạo của Đảng.
    Vậy th́ bạn đọc hăy thực tế một chuyến vào Pao Thóc , cái nơi mà ông Long Điền giới thiệu ấy mà xem cho rơ . Những người xưng danh là chống cộng thường hay chỉ thích nói một chiều, " mẹ hát con khen hay ", ít khi cho người khác chính kiến dùng quyền tự do đối thoại ṣng phẳng, câu nói của họ là " nói chuyện với công sản nói chuyện với đầu gối sướng hơn " rơ ràng đây là chủ nghĩa một chiều không ?

    b)Không có tấm ḷng nhân ái, chỉ có lư chứ không có t́nh : trong giọng văn, lời nói sặc mùi sắt máu. Trong đấu tranh chỉ biết có đạp đổ chứ không có đề nghị xây dựng, sửa chữa. Chỉ nghĩ đến quyền lợi của Đảng chứ không hề lư đến sự đau khổ của đồng bào khi phát động chiến tranh huynh đệ tương tàn làm lợi cho Cộng Sản Quốc Tế.
    Câu nói " CS chỉ nên dẹp bỏ chứ không thể sửa chữa " . Vậy dẹp bỏ có nghĩa là đạp đổ, không cho sữa chửa rơ ràng là không có ư xây dựng . Ai trồng khoai đất này hả ?

    c)Tôn thờ lảnh tụ ,xu nịnh thượng cấp:từ CSQT Liên Xô, Trung Quốc cho đến các nước chư hầu như Bắc Hàn, Việt Nam thảy đều tuân hành mệnh lệnh tối thượng của CSQT.
    Thử xem có ai đó chửi bới ông Ngô Đ́nh Diệm th́ liệu NVCC có nhảy tưng tưng không ? Tôn thờ lănh tu là bản tính tự nhiên của những con người b́nh thường, trừ những nhà sư tu hành đắc đạo thôi

    d) Nhân thân lư lịch bất minh: lư lịch bản thân th́ bất minh, luôn nhờ nhân vật thứ 3 hay đoàn thể khác hoạc tôn giáo xác nhận cho chính ḿnh.
    Câu này cười té ghế, lư lịch bất minh là sao ? Nghe nói tự do th́ đâu cần điều tra lư lịch mần chi hữm, vậy ông Long Điền lư lịch có minh chưa ( có nghĩa là ông LĐ có công khai lư lịch của ḿnh trước thiên hạ chưa ? )

    e) Chĩ nói rập khuôn, một kiểu :
    Đả đảo, đả đảo ..." đừng nghe cộng sản nói ...nh́n đi bà con ơi " suốt 35 năm qua

    f) Không tôn trọng Dân Chủ, B́nh Đẳng: v́ quen suy nghĩ theo XHCN nên trong thảo luận, bài viết không chấp nhận đối lập, khác chính kiến, hay chụp mủ cho người khác v. v… những ngựi nầy cũng nên được lưu ư theo dơi ,phối kiểm vói lư lịch và hoạt động hàng ngày để biết chính xác hơn.
    Nghe hoài : " Thằng này không chửi HCM nè bà con, mà không chửi HCM th́ là CS, có thể nó là CAM ấy " .

    g)Ngoan cố, đe doạ : thủ đoạn thường dùng của CS trong tranh luận là ngoan cố, áp đặt.Nếu đưối lư không biết phục thiện, sửa chữa , đôi khi c̣n hăm dọa.
    Gặp trong PT hoài : Mày coi chừng tao đá mày ra khỏi dd à...! Tao bane nick mày bây giờ ...!

    a) Trong chủ trương đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ: chỉ dám nêu lên những vấn đề tệ hại của XHCN mà ai cũng biết như tệ nạn xả hội,tham nhủng.
    Bào chữa cho những người sai như xử bắn tù binh, tướng tá móc ngoặc với CS để kinh doanh đồn điền...

    b) Không dám đụng đến biểu tượng “ thiêng liêng” của CSVN là Hồ Chí Minh:
    Ông Long Điền thử viết một bài chỉ trích ông Diệm trên này xem
    Last edited by NguờiPhu_KhuânVác; 13-12-2011 at 07:09 PM.

  5. #5
    Member
    Join Date
    19-10-2011
    Posts
    151
    Nói công tâm, bài phản biện của người phu khuân vác rất hay , chính sác

    Tác giả long biền hơi bị ruồi bu - không chừng ông ta là CAM , v́ mục đích bài viết không rỏ ràng, dể khiến ngu+ời đọc hoan mang bạn là địch, địch là bạn làm mất đoàn kết .

    nói ǵ th́ nói để tránh CS nằm vùng làm tổn hại th́ , khi nó chưa lộ đuôi th́ nó vẩn giống ngu+ời rất khó phân biệt , lộ đuôi rồi th́ là thú . phải chọc cho nó lộ đuôi

    Nếu đă dấn thân cho dân chủ rồi th́ tuyệt đối phải cẩn thận , nhất là bảo mật những điều cần thiết với bất cứ ai .

  6. #6
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by NguờiPhu_KhuânVác
    Vậy th́ bạn đọc hăy thực tế một chuyến vào Pao Thóc , cái nơi mà ông Long Điền giới thiệu ấy mà xem cho rơ . Những người xưng danh là chống cộng thường hay chỉ thích nói một chiều, " mẹ hát con khen hay ", ít khi cho người khác chính kiến dùng quyền tự do đối thoại ṣng phẳng, câu nói của họ là " nói chuyện với công sản nói chuyện với đầu gối sướng hơn " rơ ràng đây là chủ nghĩa một chiều không ?
    Chuyện này, th́ rắc rối chính là chủ thuyết cộng sản . CS cho rằng cs là duy ngả độc tôn và những cái khác cộng th́ phải tiêu diệt. Chuyện "mẹ hát con khen hay" th́ có thể xảy ra ở bất cứ tập thể/ xă hội/ quốc gia nào (tụ hợp đa số những người có cùng "suy nghĩ/ tư tuởng ..v.v.) và con có thể không khen nếu không muốn/ không đồng ư. Nhưng "mẹ hát con PHẢI khen hay" th́ là bắt buộc ở các tập thể/ xă hội/ quốc gia độc tài như các nước CS nắm quyền là thí dụ điển h́nh nhất.

    => Ngay trước mắt, ở Việt Land, có nhiều trường hợp, công bằng mà nói, th́ nói chuyện với cái đầu gối (= không đối thoại) có lẽ đỡ tốn th́ giờ quư báu hơn là đối thoại với các cán cuốc, cán giáo, cán mác, cán lưỡi lê. (đồng ca, đồng tấu 1 lập luận nhàm chán như vẹt/ két)

    Nói rơ ràng hơn đây là một sự thật mà CS hiểu và người chống cộng cũng hiểu. Không kể những người có ảo mộng (chính xác là mộng du) và chưa thấy quan tài nên chưa đổ lệ. Ở VN, th́ từ thời Việt Minh cho tới Mặt trận Phỏng Giái Miền Nam, thành phần "Thứ Ba" ... lịch sử đă ghi lại quá nhiều chuyện, để một người b́nh thường với đầu óc minh mẫn, c̣n tĩnh táo và không bị "lợi danh/ tiền tài" bịt mắt, đậy lương tâm ... th́ chắc chắn ai cũng phải đồng ư ... Không chung "ư" th́ khó chung đường và "tránh xa cs" là chọn lựa an toàn nhất.

    Quote Originally Posted by NguờiPhu_KhuânVác
    Câu nói " CS chỉ nên dẹp bỏ chứ không thể sửa chữa " . Vậy dẹp bỏ có nghĩa là đạp đổ, không cho sữa chửa rơ ràng là không có ư xây dựng . Ai trồng khoai đất này hả ?
    Câu nói này từ một tay tổ CS gộc Boris Yeltsin, và ở thời điểm này đây là một sự thật. Nói khác, hầu hết các xă hội của loài người đều đă CHỌN: "dẹp bỏ". C̣n Việt cộng, Việt Nam sẽ c̣n là một trại thú vật (Animal Farm) như G. Orwell đă diễn tả và người VN cũng đang thấy trước mắt. Đây có lẽ là nhận xét của rất nhiều người VN "chân chính" hiện giờ khác Cộng lẫn Việt cộng là phải cho cncs vào cái thùng rác lịch sử là đúng chỗ của nó nhất.

    Quote Originally Posted by NguờiPhu_KhuânVác
    Đả đảo, đả đảo ..." đừng nghe cộng sản nói ...nh́n đi bà con ơi " suốt 35 năm qua
    Câu này là do ông Nguyễn Văn Thiệu nói trước. Và sau này th́ do chính ông Gorbachev, cũng là một tay tổ cộng sản, thầy của csVN, đă "tự nhận" (phát biểu trong 1 cuộc phỏng vấn với báo NewYork Time : Đại khái, gần hết đời phục vụ CS của ông là phục vụ cho sự dối trá, lừa mị ... = bản chất của cs)

    Quote Originally Posted by NguờiPhu_KhuânVác
    Bào chữa cho những người sai như sử bắn tù binh, tướng tá móc ngoặc với CS để kinh doan đồn điền...
    Tôi không nghĩ dân miền Nam bào chửa cho tướng tá tham nhũng. Mà trái lại, họ "nguyền rủa & kết tội"
    Xử bắn tù binh: Tôi sống ở miền Nam, lúc đó tôi vẫn c̣n nhỏ, nhưng đă từng thấy (tận mắt) tù binh Việt cộng bị bắt tại trận chiến, và được đối xử ra sao. Trừ những trường hợp quá đặc biệt th́ tôi không biết rơ.
    NPKV chắc lại nói đến vụ tướng Loan. Chính người cung cấp bằng chứng cho báo chí để kết tội ông đă thanh minh cho ông Loan <= ĐÂY MỚI LÀ ĐIỀU NÊN ĐỂ Ư. C̣n phe VNCH th́ binh & phe VC kết tội th́ là lẽ thường t́nh.

    Quote Originally Posted by NguờiPhu_KhuânVác
    Thử xem có ai đó chửi bới ông Ngô Đ́nh Diệm th́ liệu NVCC có nhảy tưng tưng không ? Tôn thờ lănh tu là bản tính tự nhiên của những con người b́nh thường, trừ những nhà sư tu hành đắc đạo thôi

    Không đúng sự thật. Ngay cả dưới thời NĐD c̣n trị v́ th́ cũng đă có người phê b́nh, chê trách... chứ không có mở miệng ra là (bị bắt buộc) ca đồng loạt : đảng quang vinh, bác vĩ đại .. như dân cs ( không thôi là sẽ mất chỗ đội nón)

    Ai có tài & đức và làm cho người khác tâm phục khẩu phục th́ sẽ được người khác tôn sùng/ kính trọng là một chuyện tự nhiên/ thường t́nh/ đúng lư lẽ ... và chẳng có chi sai trái cả. NHƯNG BẮT BUỘC TÔN SÙNG (khi không xứng đáng) là SAI.
    Và chế độ CS th́ bắt buộc phải tôn sùng lănh tụ. Thí dụ: Ông Hồ có thể là một thiên tài/ gian hùng chính trị, nhưng có ích lợi cho dân tộc & đất nước VN không th́ là một chuyện khác? Nhưng ông ta có đạo đức ǵ để người VN "học" đây?
    - Vùi hoa dập liễu xong th́ "đập đầu" để phi tang: Vụ Nông Thị Xuân
    - Bỏ con vô thừa nhận: Nguyễn Tất Trung
    - Bỏ vợ: Tăng Tuyết Trinh
    - Ăn cháo đái bát, vô ơn bạc nghĩa: Giết bà Cát Thành Long là một điển h́nh
    - Phản bội thầy, bạn: Nhóm Nguyễn Ái Quốc
    - Láo xược với tiền nhân: Vụ Đức Thánh Trần
    - Chôm chỉa công sức, sáng tác của người khác: Thơ văn
    - Tự nâng bi (vô liêm sỉ): Trân dân Tiên, T. Lan
    - Tiêu diệt tinh hoa của dân tộc v́ quyền lợi của bản thân và phe nhóm: Bán đứng cho Pháp và giết hại biết bao nhiêu tài năng/ tinh hoa của dân tộc VN (cộng lẫn khác cộng).
    ......

    Và hiện tại th́ 14 tên "vua cỏ/ vua đỏ" đó có xứng đáng không? Cho tôi, th́ đây là một lũ heo nọc, và nếu dân VN có đem họ quay để cúng bái tổ tiên, tiền nhân, anh hùng tử sỉ của VN th́ cũng là một việc làm "thiên kinh địa nghĩa".

    Nên nhớ, tôi chẳng có thù oán cá nhân chi với HCM hoặc cái đám heo nọc này cả. Nhưng như 1 người VN, th́ với tôi, lũ chóp bu Việt cộng đúng là tội đồ của dân tộc và đất nước VN. Và nếu tôi ở trong vị thế có thể trảm được th́ tôi sẽ không một chút ngần ngại hoặc run tay (làm dùm dân & nước VN).


    ***

    Chút nhận xét:

    Theo lịch sử ghi lại, người ta thường nói miền Nam dưới thời ông Diệm là độc tài. Đúng vậy, nếu đem so với các xă hội Âu Mỹ cùng thời điểm...

    Nhưng nếu so với Bắc Việt (cùng thời gian) và cả Việt Nam (từ 1963/ 1975 đến nay) th́ AI BIẾT cũng phải công nhận/ nh́n nhận là nó nhiều lần tốt & tự do hơn hệ thống chính quyền cs mà người miền Bắc (trước 75) và cả dân Việt Nam đă và đang phải sống (sau 75). Và có lẽ trong hàng top 3 của các chính phủ Đông Nam Á vào thời đó.

    - Thời ông Diệm kết thúc năm 1963, bây giờ là 2011, đă hơn 48 năm. Nửa thế kỷ đă qua. Tôn giáo, đối kháng, ... đang bị Việt cộng đối xử, trấn áp thế nào ?
    - Quyền làm người của dân VN, đă tiến thêm hay đang bị thụt lùi?
    - "Công bằng xă hội" nói chung cho dân VN ra sao?
    ...

    Hỏi tức là trả lời v́ nó đang ở trước mắt mọi người.
    Last edited by SilverBullet; 13-12-2011 at 09:43 PM.

  7. #7
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Vài điều có thể lọc ra phần nào:

    1. Tổ chức công khai ngày Tuyên ngôn Chống CS,

    2. Từng người lên đọc tuyên bố hoạt động LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN, tuyên bố HCM là tội đồ dân tộc. Sau đó tự tay đốt cờ CSVN, h́nh HCM.

    3. Quay phim lại, đăng lên YouTube.

    => Những ai không tham gia, th́ không đáng tin, cho dù không thể kết luận họ là CSVN nằm vùng, hoặc thân CS.

    => Lư do cho việc này là, CS sẽ KHÔNG BAO GIỜ C̉N TIN TƯỞNG những ai đă tuyên bố HCM là tội đồ dân tộc, đáng bị ngàn đời nguyền rủa. Và nhất là KHÔNG BAO GIỜ TIN TƯỞNG những ai đ̣i LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CS.

    Một khi đă tuyên bố công khai như vậy, th́ cho dù có muốn phản bội, bán ḿnh cho CS, th́ CS không bao giờ tin, chấp nhận cho đầu hàng.

    Và nếu ĐANG làm việc cho CS, th́ CS sẽ lập tức cắt liên lạc, do không c̣n tin tưởng người này.

    Tuy CS vẫn có thể cho điệp viên SIÊU CẤP của họ làm việc này, nhưng đó chỉ là 1, 2 người thôi, và phải là RẤT SIÊU CẤP.

    Hạng cá kèo, có chút việc làm ăn tại VN, th́ CSVN không cho phép tuyên bố công khai, đốt cờ, đ̣i lật đổ chế độ, mắng nhiếc ông Hồ chốn công khai, đăng lên YouTube như vậy đâu.

    -----------------

    Hồi ba tôi c̣n làm phản gián cho VNCH, do chiến tranh ác liệt, khó điều tra thân thế các nhân viên.

    Phản gián VNCH, thời đầu, dùng chính sách này: Nhân viên HẠ CẤP phải tự tay xử bắn các tên VC bị bắt. Phản gián VNCH quay phim, chụp h́nh, giao lại cho phe VC. Có khi gởi thẳng ra Hà nội, Beijing, hoặc Moscow.

    Muốn lên Trung cấp, lá đơn phải kèm theo ít nhất sinh mạng 2 VC trước đó chưa bị bắt. Họ phải tự tay đi bắt về, xử tử. Phản gián VNCH quay phim, chụp h́nh, gởi cho VC như trên.

    Một công, hai ba chuyện. Các nhân viên này, sau đó nếu sắp bị bắt, th́ sẽ liều mạng chống trả, rồi tự vận. Cho dù bị bắt, thật t́nh khai ra, VC cũng không bao giờ tin. Có muốn phản bội, CS cũng không bao giờ tin. Cho dù là gián điệp CS gài vào, CS cũng không tin ǵ cho lắm.

    Nói chung, 1 khi tuyên bố công khai như vậy, rơ ràng, không loanh quanh, th́ cắt đường liên hệ với CS.

    Ai không tuyên bố, th́ phe ta không tin, báo họ viết ra, ta không đọc. Thế thôi, rất đơn giản.

  8. #8
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Tôi làm trước:

    - Tôi tuyên bố HCM là kẻ tội đồ dân tộc, đáng bị ngàn đời nguyền rủa.

    - Tôi hoạt động để nhằm LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN, tuy không chủ trương bạo động, không trả thù, không truy thu, truy cứu, một khi họ đă xuống quyền, mất chức.

    - Tôi sẵn sàng đốt cờ CSVN, đốt h́nh HCM.

    ---------------

    Khỏi cần tranh căi vô ích, cách trên đây có thể lọc ra 99% các thành phần theo đóm ăn tàn, nịnh bợ, xách dép cho CS ḥng kiếm chút cháo.

    Họ không dám tuyên bố như trên, do họ c̣n cơ sở làm ăn tại VN.

    Ví dụ, đố bà Nancy Bùi, Khúc Minh Thơ, dám tuyên bố các lời trên CÔNG KHAI, ĐĂNG LÊN YOUTUBE.

    Như vậy, họ không đáng tin, không thể giữ bất cứ chức vụ, đại diện cho bất cứ ai, tại hải ngoại.

    Tổ chức nào có người đại diện không dám tuyên bố các điều trên, là tổ chức không đáng tin.

    Những ai tham gia vào các tổ chức có người đại diện không dám tuyên bố các điều trên, cũng đều là những người không đáng tin.

  9. #9
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Hạng xách dép râu cho CS sẽ không dám lên án ông Hồ, tuyên bố hoạt động LẬT ĐỔ CSVN

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Khỏi cần tranh căi vô ích, cách trên đây có thể lọc ra 99% các thành phần theo đóm ăn tàn, nịnh bợ, xách dép cho CS ḥng kiếm chút cháo.

    Họ không dám tuyên bố như trên, do họ c̣n cơ sở làm ăn tại VN.

    Ví dụ, đố bà Nancy Bùi, Khúc Minh Thơ, dám tuyên bố các lời trên CÔNG KHAI, ĐĂNG LÊN YOUTUBE.

    Như vậy, họ không đáng tin, không thể giữ bất cứ chức vụ, đại diện cho bất cứ ai, tại hải ngoại.
    Đây là hạng cá kèo, mắm bồ hóc. Họ làm việc cho CS, chứ không là CS, do không đủ tài làm gián điệp đâu.

    Do KHÔNG ĐƯỢC NHẬN, chứ không phải là không muốn. CSVN có tệ, cũng không quá tệ đến mức thuê mướn, cho vào biên chế mỗi tháng $200, trả cho các thành phần này.

    Chỉ là nịnh bợ, xách dép râu cho VC, để được thuận lợi cho việc làm ăn tại VN (bà Nancy).

    Do vậy, v́ cấp họ rất thấp, CSVN sẽ không nương tay nếu họ dám có lời miệt thị ông Hồ, kêu gọi LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN.

    Họ mà tuyên bố các lời này, đăng lên YouTube, th́ 24 tiếng đồng hồ sau, tất cả các mối làm ăn, cơ sở họ tại VN bị dẹp ngay.

    Do đó, nếu dùng phương cách trên, th́ cho dù không lọc được 100% các thành phần hoạt động cho CS, thân CS, gián điệp CS, th́ cũng được 99%.

    Các thành phần này sẽ LỘ MẶT ngay, v́ họ sẽ trốn mất, không dám tham gia các buổi TUYÊN BỐ CHỐNG CS như vậy, có đăng lên YouTube.

    ------------------------------------

    Dùng cờ Vàng không c̣n có thể phân biệt ta và địch.

    Tôi nhận thấy CSVN đă CHO PHÉP phe họ cầm cờ Vàng, trong việc nằm vùng, đánh phá phe ta.

    Nay phải dùng cách mạnh hơn, đó là (1) LÊN ÁN ông HCM, là (2) Tuyên bố hoạt động LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN.

  10. #10
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Phương Pháp Nhận Dạng Đặc Công Nằm Vùng trong giới Truyền Thông Hải Ngoại.( Tiếp theo )

    ( Xin lỗi quư ACE , đêm qua mệt quá nên ngưng bài nửa chừng , giờ xin tiếp ...)

    d) Kêu gọi đấu tranh trong luật pháp của XHCN : khốn thay trong chế độ XHCN làm ǵ có luật pháp. Đảng th́ ở trên luật pháp, luật chỉ dành để xử dân, c̣n đảng viên sai phạm dù nặng hay nhẹ th́ chỉ kỷ luật nội bộ!

    Phạm Hồng Sơn hay Lê Chí Quang đâu có phạm vào luật pháp nhưng vẫn bị tù nhiều năm.

    Đảng viên các cấp chiếm đoạt tài sản , đất đai của dân th́ không xét xử.

    Vậy mà trong đấu tranh cho Tự Do,Dân Chủ th́ lại kêu gọi tôn trọng luật pháp XHCN th́ đấu tranh làm ǵ!

    Lập luận của nhóm Dân Chủ cuội nầy là : v́ đang sống trong chế độ kềm kẹp, phải biết luồn lách để đấu tranh. Trong đấu tranh mà c̣n sợ tù đày, giam cầm th́ chỉ có nước quỳ gối mà xin là an toàn hơn cả!


    Luận bàn về sự an toàn cá nhân và nhân phẩm, tôi rất thàn phục câu nói của TT Hoa Kỳ Dwight Eisenhower đă nói với người dân của ḿnh:

    “ Nếu tất cả những ǵ mà người Hoa Kỳ muốn chỉ là an ninh th́ họ có thể vào ở trong nhà tù. Ở đó họ sẽ có dư thực phẩm, giường ngủ và một mái nhà che mưa nắmg. Nhưng nếu người Hoa Kỳ muốn ǵn giữ nhân phẩm của ḿnh, và sự b́nh đẳng với đồng loại, th́ họ không nên khấu đầu trước bất cứ chính quyền độc tài nào.”

    e) Trong phê b́nh nhận xét th́ thiếu khách quan: chỉ nh́n những khuyết điểm của chế độ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoà mà làm ngơ không nói đến những thành tựu kinh tế và bảo vệ đất nước của chính thể VNCH và QLVNCH chống nội thù.

    Lúc nào cũng ca ngợi những thành tích mặt nổi của CS mà quên điều cốt lỏi là : trước 1975 MNVN đă đứng vào vị trí cao trong vùng Đông Nam Á, kể cả Châu Á; c̣n ngày nay th́ dưới sự cai trị của CSVN
    d) Kêu gọi đấu tranh trong luật pháp của XHCN : khốn thay trong chế độ XHCN làm ǵ có luật pháp. Đảng th́ ở trên luật pháp, luật chỉ dành để xử dân, c̣n đảng viên sai phạm dù nặng hay nhẹ th́ chỉ kỷ luật nội bộ! Phạm Hồng Sơn hay Lê Chí Quang đâu có phạm vào luật pháp nhưng vẫn bị tù nhiều năm. Đảng viên các cấp chiếm đoạt tài sản , đất đai của dân th́ không xét xử.Vậy mà trong đấu tranh cho Tự Do,Dân Chủ th́ lại kêu gọi tôn trọng luật pháp XHCN th́ đấu tranh làm ǵ!Lập luận của nhóm Dân Chủ cuội nầy là : v́ đang sống trong chế độ kềm kẹp, phải biết luồn lách để đấu tranh. Trong đấu tranh mà c̣n sợ tù đày, giam cầm th́ chỉ có nước quỳ gối mà xin là an toàn hơn cả!

    Luận bàn về sự an toàn cá nhân và nhân phẩm, tôi rất thàn phục câu nói của TT Hoa Kỳ Dwight Eisenhower đă nói với người dân của ḿnh:

    “ Nếu tất cả những ǵ mà người Hoa Kỳ muốn chỉ là an ninh th́ họ có thể vào ở trong nhà tù. Ở đó họ sẽ có dư thực phẩm, giường ngủ và một mái nhà che mưa nắmg. Nhưng nếu người Hoa Kỳ muốn ǵn giữ nhân phẩm của ḿnh, và sự b́nh đẳng với đồng loại, th́ họ không nên khấu đầu trước bất cứ chính quyền độc tài nào.”

    e) Trong phê b́nh nhận xét th́ thiếu khách quan: chỉ nh́n những khuyết điểm của chế độ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hoà mà làm ngơ không nói đến những thành tựu kinh tế và bảo vệ đất nước của chính thể VNCH và QLVNCH chống nội thù. Lúc nào cũng ca ngợi những thành tích mặt nổi của CS mà quên điều cốt lỏi là : trước 1975 MNVN đă đứng vào vị trí cao trong vùng Đông Nam Á, kể cả Châu Á; c̣n ngày nay th́ dưới sự cai trị của CSVN ngày càng tụt hậu so với các nước láng giềng.

    Họ chỉ so sánh một ḿnh VN đă tiến ra sao từ 1975 với 2006 !

    Bởi v́ nếu xét như thế th́ xin hỏi trước 1975 th́ làm ǵ chúng ta có máy điện thoại di động để mà so sánh. CSVN chẳng đạt được ǵ là cao, chẳng qua đó là những thành tựu của khoa học toàn cầu mà thôi.

    C̣n tiếp...

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 34
    Last Post: 28-07-2018, 05:51 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 23-11-2011, 12:29 PM
  3. Replies: 3
    Last Post: 03-05-2011, 07:14 AM
  4. Replies: 2
    Last Post: 31-03-2011, 10:09 PM
  5. Replies: 55
    Last Post: 13-11-2010, 12:24 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •