Trước hết, ông phải nghe bài diễn văn (trong post #229) tố cáo tội man khai hữu thệ của Lư Tống th́ mới hiểu rơ sự việc, tôi không nói Lư Tống khai đúng hoặc người cảnh sát khai đúng. Chúng ta chỉ nói đến sự thật hiển nhiên (facts), vắn tắt như sau:Originally Posted by Chân Chính
- Cảnh sát (trung sĩ Kiệt) nói: Lư Tống khai với ông là xịt Pepper spray.
- Lư Tống nói: tôi không hề nói chữ Pepper mà chỉ dùng chữ spray nhưng y (cảnh sát) viết vào trong báo cáo là tôi xác nhận tôi xịt pepper spray, sau khi đă delete (lấy cớ là bị hư) cái đoạn phỏng vấn làm bằng chứng để có thể man khai theo ư đồ đen tối của y (nghe đoạn audio trong post #229, từ phút 3.01 đến 3:23).
Qua 2 lời khai trên chúng ta thấy có sự mâu thuẫn giữa lời khai của cảnh sát và Lư Tống. Vấn đề mấu chốt ở đây là: nếu cảnh sát muốn truy tố Lư Tống tội man khai hữu thệ th́ phải trưng ra bằng chứng đoạn phỏng vấn mà Lư Tống khai với họ là xịt Pepper spray. Nhưng vị cảnh sát đă bất cẩn làm mất đoạn phỏng vấn đó (lấy cớ là bị hư). Như vậy làm sao có thể chứng minh được Lư Tống khai là xịt pepper spray?
Hi vọng ông Chân Chính hiểu rơ sự việc và xét đoán một cách công minh để không hổ thẹn với cái ních "Chân Chính" của ông.
Ông vẫn chưa hiểu ư nghĩa của chữ "perjury". Hăy đọc kỹ post #245 rồi tự t́m hiểu, tôi không có đủ kiên nhẫn để giải thích thêm cho ông.
Reply With Quote
Bookmarks