Trần Văn Giang 
Lời mở đầu:
Qua nhiều lần trao đổi ư kiến giữa tôi và hai đồng môn cùng học,  trước năm 1975, tại trường "Cao Đẳng Canh Nông - Sài G̣n": một người  là thuyền nhân hiện định cư tại Hoa kỳ, một người là sinh viên Việt  Nam du học cao học ở Nhật (trước năm 1975) và bây giờ định cư tại  Úc; tôi mạn phép được thu hợp các ư kiến này lại rồi viết lại thành  ra bài nhận định này. Nội dung bàn về một giới rất "ồn ào" mà chúng  ta vẫn thường gọi là "Trí thức thiên tả." 
 1- Nhận định của đồng môn cư trú tại Hoa Kỳ:
Những người Việt Nam ở ngoại quốc có học vị cao rất nhiều, họ giỏi  về chuyên môn, nhưng một số lớn c̣n rất kém cỏi về tŕnh độ chính  trị. V́ thế nên họ dễ bị cộng sản tuyên truyền rồi trở thành mù  quáng, quá tin tưởng vào cái thiên đàng bánh vẽ của CHXH và cái lư  thuyết trời ơi đất hỡi của đảng cộng sản. 
 Ngày xưa (trước năm 1975) th́ không nói làm ǵ,  v́ lúc đó lịch sử chưa sang trang, chưa rơ ràng; lại đi du học ngoại  quốc với nổi dằn vặt quê hương đang có chiến tranh th́ h́nh ảnh  người lính bộ đội bắc Việt hay du kích của MTGPMN dễ làm cho người  Việt trí thức ở ngoại quốc suy nghĩ thiên vị, không rơ đâu là chính  nghĩa. Có lẽ đó là một phần nguyên nhân đă khiến họ trở thành thiên  tả. Ngay tại Sài g̣n vào thờ́ chiến tranh, sinh viên mà cứ mải, ham  đọc những tạp chí như Đối diện, Thức tỉnh của Linh mục Chân Tín,  Nguyễn Ngọc Lan… là muốn cuốn gói vô Hố Ḅ, Tam Giác Sắt, Chiến khu  D… rồi; Đâu cần dùng tới bộ máy tuyên truyền bất kể hao tốn của Việt  cộng. 
Nhưng mà… đảng cộng sản đă cai trị đất nước trên 32 năm rồi, hồ sơ  sử liệu đă được bạch hóa, cùng với sự lên tiếng của những nhân chứng  c̣n sống từng là nạn nhân của chế độ cộng sản bạo tàn đầy rẫy đây  mà. 
Ḿnh đâu có sống dai để đủ kiếp học hết bài học đắng cay này đến bài  học cay đắng khác từ cộng sản. Hăy nh́n lại nỗi đắng cay nghiệt ngă  của kẻ đă đi vào quỹ đạo của CS. Họ là "trí thức" chứ không phải là  bần nông khố rách ít học. Họ đă được cộng sản Hà nội trả công khuyển  mă của họ cái ǵ? 
 Thời xa xưa kia, Nguyễn Văn Trấn (đại gia chợ  Đệm) [1], Dương Bạch Mai (đại địa chủ, "parler francais" như gió)  Trần Văn Giàu (lư thuyết gia cộng sản, công lao qúa xá trời trong  Nam). Những người nầy đă cúng dường tam bảo CS không biết bao nhiêu  của cải, tim óc, sức lực của ḿnh cho "cách mạng" trong thời Việt  minh c̣n mặc quần xà lỏong chơi tầm vông vạt nhọn. Năm 1975, khi về  Nam, ông "khai quốc công thần" Nguyễn Văn Trấn "được" bộ chính trị  CS cho công an "hầu hạ" canh gác cửa 24/24 v́ thấy thả hổ về rừng  nguy hiểm qúa… 
 Mấy chục năm công lao mà CS chỉ cho người ta chức  "Bật mă ôn" (giữ ngựa) th́ lỡ người ta quậy th́ sao? Trần Văn Giàu  th́ đă bị thất sủng từ lâu lắm rồi. Chủ tịch quốc hội Dương Bạch Mai  th́ phổi ḅ và thẳng ruột ngựa Nam kỳ nên được đảng cho đi chầu  Lenin sớm để vừa tiện sổ sách (đóng một cái mơm hay sủa bậy!) vừa  tiết kiệm ngân quỹ nhà nước. Nên biết Dương Bach Mai chết trong lúc  nghỉ giải lao trong một phiên họp quốc hội CS. Nhiều nguồn tin cho  biết Dương Bạch Mai uống chén nước trà bị bỏ thuốc độc (?!) Cay hơn  nữa là Dương Bạch Mai c̣n được chính ngay kẻ đă "trừ khử" ḿnh đến  dự tang lễ khóc thống thiết làm tuồng "kính chúc đồng chí chết mạnh  giỏi!" Thế mới biết chính trị cao là ǵ! 
Gần hơn chút nữa, những tay "vô trí thức" của MTGPMN anh hùng làm  được tṛ trống ǵ sau 30 tháng 4 năm 1975? Nguyễn Hữu Thọ, "người"  được bác giao cho nhiệm vụ lănh đạo mặt trợn và cũng là "người" đă  đi đến cuối con đường…đă hoàn thành một cách xuất sắc nhiệm vụ mà  dân tộc đă giao cho…" 
 Ai có theo dơi tin tức, báo chí cũng biết thân  phận của "người" này như thế nào trước khi đi chầu "Bác" rồi. Nguyễn  Thị Định (người Giồng Trôm, Bến Tre) chưa hề biết sờ (hay bóp c̣)  súng đến một lần lấy hên mà lại được CS phong là "nữ tướng tóc dài,"  "tư lịnh phó lực lương vơ trang quân đội Giải phóng," trong khi kẻ  nhắc tuồng cho em Định là đồng chí Nguyễn Chí Thanh – một cánh tay  dài của Hà nội. Sau ngày MTGPMN bị xóa sổ, em Định được làm cái  giống ǵ (?) ở chức vụ "thứ truởng bộ thương binh" và chủ tịt hội  liên hiệp phụ nữ?" Nguyễn Thị B́nh (tên thật là Nguyễn Châu Sa sinh  tại Sa đéc, năm 1962 mới đổi tên là Nguyễn thị B́nh) "được" làm "phó  chủ tịch nhà nước," "phó trưởng ban đối ngọai trung ương đảng." 
Mấy cái hàm "phó" đó cũng chỉ lại là những cái chức ngồi chơi xơi  nuớc cho đẹp mắt với bà con miền Nam, đâu có ư nghĩa ǵ trong chế độ  lúc nào cũng duy tŕ các Nhiếp Chính Vương (c̣n gọi là bộ chính trị  - nếu thu hẹp hơn th́ có Duẩn, Thọ, sau nầy th́ thêm Mười, Anh…),  khi các Nhiếp Chính Vương nầy phát cân đai áo măo cho ai th́ hăy coi  như hồng ân từ Bác và đảng. Sống dưới thời buổi "độc lập tự do hạnh  phúc" mà "than văn" th́ cũng được CS xem như đồng nghĩa với đang  chán sống; có mà tiêu tùng sớm. C̣n ông giám đốc công ty đường thời  Tổng thống Ngô Đ́nh Diệm là ông Trương Như Tảng đường mía nữa chứ! 
 Me xừ này phải chờ đến lúc CS thu hết miền Nam  mới biết "đường" nào là đường trắng, đường nào là đường thẻ, may  phước gài kịp "số de," chứ chậm chân một chút nữa có thể bị tai nạn  lưu thông chềt hết cả nhà (như trường hợp kịch tác gia Lưu Quang Vũ  và gia đ́nh). Đề nghị "trí thức" phe ta nên đọc cuốn "memoir" của  cái gọi là "Tảng đường mía chết hụt này" (sao hắn không chết đi cho  rảnh!) để cho sáng mắt sáng ḷng. 
Thôi, phải cất công nói chi cho xa xôi, tấm gương sát bên ḿnh là  thầy (?) Châu Tâm Luân [2] nè, bà Ngô Bá Thành [3], ông Chu Phạm  Ngọc Sơn, Trần Ngọc Liễng… bằng cấp treo đầy cả tường, nh́n phát  chóng mặt… hay là các ông cố đạo Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín không lo  phận sự rao giảng phúc âm của Chúa mà cứ lo nói xa nói gần để ru ngủ  người mọi người dân miền Nam bỏ súng hướng về xă hội "thiên đường."  Nhưng ngay chính cá nhân của ḿnh lại phải đợi được đối diện thật sự  với thiên đường (?) mới thức tỉnh (!) 
Đừng mong đợi người cộng sản đang ngồi ghế lănh đạo hồi tâm (c̣n  được gọi cho hoa mỹ mị dân là "đổi mới"). Họ tra thêm son trét thêm  phấn vào mặt, thay đổi ngoại h́nh chút chút để dễ diễn màn (bỉ ổi)  khác thôi. 
Trí thức tay mơ thấy gái bia ôm lên giọng "em đang đổi mới" mà lại  dại dột "yêu em ḷng chợt từ bi bất ngờ" là bỏ mẹ cả đám. Cứ rước em  về nâng khay sửa tráp (văn chương b́nh dân giáo dục gọi là"nâng bi  sửa dế") đi, ba bảy 21 ngày là biết liền hà... Cộng sản là cái ǵ?  Bộ chính trị là cái quái ǵ trong trào lưu dân chủ trên thế giới  ngày nay? 
 Các trào lưu dân chủ và nhân quyền đang làm cho  họ xanh mặt, tóat mồ hôi… trán. Ở ng̣ai mặt họ vẫn đang khoác cái áo  cộng sản chứ thật ra họ là đại tư bản từ lâu rồi. Phải giữ cái áo  cộng sản th́ họ mới có thể chơi ngang, đàn áp, cầm tù, bịt mồm và  cướp giật của người dân đồng thời bảo vệ tài sản đă vơ vét mà không  sợ pháp luật! "Organized Crime" ở Mỹ như Mafia chỉ đáng sách dép cho  mấy tên CSVN. 
Trí thức mà quá kém cỏi về sự gian xảo trong chính trị th́ thua là  phải rồi… nhưng mà cũng thấy tội nghiêp cho cái đám trí thức lọai  này, đến giờ này vẫn c̣n muốn thua thêm chút nữa cho nó trọn vẹn,  cho nó đầy đủ, ḥan tất cho nó xong phim! Bởi vậy nên anh Ba Bếp  (tên gọi của "Bác" Hồ khi lên làm việc đầu bếp trên tầu buôn của  Pháp từ hăng nhà Rồng Sài g̣n 1910?) đâu cần học hành ǵ nhiều cho  tốn thời giờ! 
Từ ngày anh Ba (bếp) bị quan Tây bác đơn (1911) xin học trường hậu  bổ (của Tây thuộc địa) để làm quan cho Tây, anh Ba hơi căm, chuyển  qua học nghề làm chính trị gian ác nên sai khiến hết đám trí thức  nhẹ dạ dễ dàng như lấy đồ trong túi ra. Thấy mà tội nghiệp!!! 
 
Phụ Chú:
[1] Nguyễn Văn Trấn đây là Bảy Trấn (chứ không phải là ông Nguyễn  Văn Trấn hậu sinh nào đó mới "về thăm Việt Nam sau 32 năm" đâu!) Đây  là Trấn "Camel" (dân cậu miệt vườn, chỉ hút thuốc lá hiệu Camel)  người chợ Đệm Long An, loại trí thức địa chủ, một đại thụ của cộng  sản thời thập niên 30… Đại thụ nầy là tác gỉa cuốn sách "Viết cho mẹ  và quốc hội;" hắn cùng cỡ tuổi với các tên trùm CS như Trần Văn  Giàu, Dương Bạch Mai, Ung Văn Khiêm… đă bỏ lúa ruộng không ai thâu,  nhà lầu không ai ở để đi theo cộng sản. 
Nguyễn Văn Trấn đă từng là chính ủy khu 9 (miền Tây nam bộ), chủ  nhiệm báo "Le Peuple" đấu tranh công khai với thực dân thời cộng sản  miền nam như vịt mới ra ràng. Tập kết ra bắc (cùng lúc với Tô Kư,  Đồng Văn Cống, Huỳnh Văn Nghệ...) Sau này Lê Duẩn không cho Nguyễn  Văn Trấn được đến một cục xương c̣n dính chút thịt để gặm cho đỡ  tủi! 
Về Nam sau năm 75, chả có chức vụ ǵ dù đă có 62 tuổi đảng (tính đến  năm 1997), ôm nỗi uất ức cho tới ngày chết. 
 [2] Ông Châu Tâm Luân người Việt gốc "x́ dầu củ  cải muối," được đi du học Hoa kỳ bằng học bổng quốc gia của VNCH,  tốt nghiệp Tiến sĩ Kinh tế (đại học Illinois năm 1966?), về Việt Nam  cuối thập niên 60, dậy môn "Kinh tế nông thôn" và "Quản trị nông  trại" tại Trung tâm quốc gia Nông nghiệp (TTQGNN) Sài g̣n (và cũng  dậy môn Kinh tế tại đại học Vạn Hạnh). Ông Châu Tâm Luân đă có lần  giữ chức vụ "Gíam đốc" TTQGNN (gồm cả 3 trường Cao đẳng Canh nông,  Cao đẳng Thủy lâm và Cao đẳng Thú y Sài g̣n) trong một thời gian  ngắn (vào giai đọan mà các chính trị gia mới trổ mă dậy th́ Hùynh  Tấn Mẫm và Lê Văn Nuôi sách động sinh viên, học sinh Sài g̣n "xuống  đường" biểu t́nh chống Mỹ và chống chính phủ VNCH mạnh mẽ nhất). 
Trong các lớp học kinh tế mà ông Luân dậy, ông công khai giảng cho  sinh viên là "Xả hội chủ nghĩa là con đường duy nhất (sic) để đưa  Việt Nam đến vinh quang (Giỏi nhỉ! Tiến sĩ này chép y chang lại lời  của việt gian HCM)" mà không hề thấy ông ta bị Công an cảnh sát của  chính phủ VNCH đến hỏi thăm (?) – 
Có lẽ ông ta "too visible!" lúc bấy giờ v́ thường xuyên được truyền  thông của Mỹ đến trường phóng vấn dài dài (đài CBS, NBC, ABC…) Vào  những năm, những ngày cuối cùng của VNCH, ông x́ dầu Luân đứng cùng  danh sách với các nhân vật của "thành phần (ḷng tọng ở chính  giữa!) gọi là thứ 3," rất ồn ào hô hào ḥa giải ḥa hợp dân tộc… 
Sau 30 tháng 4 năm 1975, con vẹt ngây thơ này không được CS dùng đến  1 ngày để quét lá đa (không phải đi "cải tạo" v́ đă tốt nghiệp tiến  sĩ tại Hoa kỳ là may lắm rồi). Sau đó ông Châu Tâm Luân trốn vượt  biên đi định cư ở ngọai quốc (h́nh như là Thụy sĩ? Chứ Mỹ chắc chắn  là họ không chấp nhận con két "thổ tả" này!) 
 [3] Bà (?) Ngô Bá Thành tên thật là Phạm Thị  Thanh Vân (Ngô bá Thành là tên chồng của bà). Ông Ngô Bá Thành cũng  là công chức của VNCH, dậy học trường Cao đẳng Canh nông Sài G̣n. Kể  ra chinh phủ VNCH dân chủ và dễ dăi thiệt, vẫn trả lương tháng đầy  đủ, vẫn cho ông Ngô bá Thành dậy học như chẳng hề có chuyện ǵ xẩy  ra… 
Bà Thành tốt nghiệp tiến sĩ Luật tại Pháp và sau đó có học và làm  việc trong một thời gian ngắn tại đại học Columbia (New York) Hoa  Kỳ. Ở Sàig̣n, bà Ngô bá láp này tự phong cho ḿnh là "chủ tịt" của  "Phong trào phụ nữ đ̣i quyền sướng"; biểu t́nh, tuyệt thực chống  chính phủ VNCH (và sự hiện diện của đồng minh ở Việt Nam) rất kịch  liệt. 
Sau 30 tháng 4 năm 1975 được CS cho làm đại biểu quốc hội CS trong 3  khóa (6,7 và 8). Đến khóa 9 th́ bị gạt ra. Bà chỉ tuyên bố sự tức  giận của ḿnh (bà cho là ḿnh bị gian lận bầu cử? Xin nhờ bà một tí:  Chế độ CS làm quái ǵ có bầu cử một cách dân chủ?) qua sự phỏng vấn  của đài BBC chứ chả bao giờ dám biểu t́nh hay tuyệt thực ǵ cả? (nên  biết, CS chỉ chờ bà này tuyệt thực là tụi nó "cúp" nước luôn th́ có  mà uống nước tè!) 
 2- Nhận định của đồng môn cư trú tại Úc:
Về Thành phần thứ ba (c̣n được bà con miền Nam gọi là "bộ phận nằm ở  giữa!") hay c̣n gọi là cho oai, cho kêu là "Trí thức thiên tả!" 
Đa số họ là những người đi du học thời VNCH (con nhà nghèo đi học  bổng quốc gia cũng có; con nhà giàu - đại đa số - đi du học tự túc  cũng có…) mà lại theo, hay ít ra cũng thích làm dáng CS!? (cái vụ  nầy nghe hơi nghịch lư khó tin nhưng là chuyện có thiệt – c̣n gọi  nôm na là "ăn cơm quốc gia thờ ma CS"). 
 Tôi có những người bạn thân hồi học đại học ở Sài  g̣n vô bưng theo CS (giờ th́ có ít danh phận, con cái đi du học tự  túc ở Mỹ hay Canada) và những người bạn "thiên tả" của lúc tôi qua  Nhật du học (bây giờ họ vẫn c̣n thiên tả một cách thầm lặng - tức là  không ồn ào binh vực chính quyền CS như xưa - nhưng hầu như vẫn c̣n  mong mỏi CS đổi mới, hồi tâm y như người vợ đă bị chồng bỏ theo vợ  bé nhưng vẫn mong chồng có ngày quay trở về mái gia đ́nh xưa!!!). Ở  ngọai quốc, CS Bắc Việt thi hành triệt để chính sách tuyên truyền.  Qua h́nh ảnh (tuyên truyền), họ là "những người đại diện cho một  quốc gia nghèo khó nhưng quyết tâm chống lại cuộc chiến tranh ‘xâm  lược’ của Mỹ!!!" Thế giới và sinh viên Nhật lúc đó c̣n mông nuội và  tin lời dối trá (như vẹm) của họ. Những vụ như Mỹ Lai được thiên hạ  biết rất nhiều và h́nh ảnh người lính VNCH bị xem như là "lính đánh  thuê"... lănh thổ VNCH bị xem như một cái thùng rác để các chính trị  gia Mỹ (ngạo mạn) và các ông lănh đạo Việt Nam (bất xứng) tự tiện  phóng uế bừa băi... 
 Tôi cũng có những người bạn thân "thiên tả" đă  "can đảm" về Việt Nam sau 1975 làm việc (khỏang đầu năm 1980). Đa số  bây giờ nếu không nghèo th́ cũng không giàu nhưng tạm đủ để gởi con  đi du học xứ ngoài. Con cái họ muốn đi học bổng nhà nước th́ chắc  không được rồi v́ lư lịch không nặng cân bằng mấy tay vô bưng hay  cán bộ CS ngoài Bắc. Nhưng họ cũng không dám nói ǵ ngoài chuyện  khuyên tôi có về th́ "đợi khi già có tiền hưu rồi hăy về sống với  tiền hưu của mầy." Tôi đă có lần hỏi thử họ là "muốn làm cái ǵ để  đóng góp cho quê hương th́ phải làm ǵ?" th́ được họ trả lời là "về  Việt Nam chơi, đem tiền về xài cũng là đă đóng góp cho quê hương  rồi!!!" Tôi nghĩ đây là câu trả lời này nghe thấy nửa chua chát nửa  khôi hài nhưng là câu trả lời chân thật nhất của họ. 
 Tôi cũng đă có nhiều cơ hội tiếp xúc với những  đàn anh, đàn em "thiên tả" hồi học ở Nhật cũng như bây giờ sống và  làm việc bên Úc. Tôi dự định trong tương lai sẽ viết về họ một cách  khách quan, tŕnh bày những "political psychology," "paranoia,"  "autism..." của họ. 
Có điều là "thiên tả trầm lặng ở ngoài" (mà muốn về Việt Nam) hay  "thiên tả im lặng ở trong nước" (muốn trốn ra ngọai quốc) đều có  chung một tâm lư: cả hai h́nh như lúc nào nơm nớp sợ Công an CS bắt  (nên nhớ là CS chủ trương "bắt và giết lầm hơn tha lầm!"). CS đă có  rất nhiều tuyệt chiêu và sáng kiến về sự bắt bớ này: khi bắt chẳng  những họ bắt đương sự mà c̣n bắt luôn cả gia đ́nh đương sự để khủng  bố. Thí dụ như hồi bắt lính đi "Kampuchia" năm 1980, thằng em vợ tôi  trốn lính (CS gọi là trốn "nghĩa vụ quân sự!") công an phường bắt bà  mẹ vợ tôi mỗi ngày phải lên phường "làm việc" liên tục trong 3 tháng  trời, hăm he sẽ bỏ tù bà cụ nếu em tôi không ra tŕnh diện). Lọai  "Thiên tả" này không bao giờ sợ Cảnh sát tư bản v́ khi bị bắt ít ra  c̣n có luật sư bào chữa, báo chí truyền thông hô hóan là vi phạm  "human right" dùm! 
Riêng "thiên tả ở ngoài nước" dầu "trầm lặng" hay vẫn c̣n "ồn ào"  ủng hộ CS bằng cách thỉnh thoảng ŕnh rập cơ hội xả rác, phê b́nh đá  gị lái, chọc gậy bánh xe tư bản Mỹ, Anh, Pháp, Úc etc... th́ đều có  chung một đặc điểm: "Vẫn đi cày lănh lương ở xứ người cho đến ngày  tàn hơi, mà không bao giờ dám về làm việc luôn dưới chính quyền CS  để xây dựng CHXHVN độc lập - tự do – hạnh phúc!!!" Bởi v́ họ biết  thừa là về Việt Nam sẽ bị "thổ tả" đầy quần ngay!!! 
 Tôi không biết luật Nhân Quả của nhà Phật sẽ áp  dụng như thế nào vào các ḥan cảnh ("thiên tả") này? Muốn bàn thêm  nhưng lại sợ bị đụng chạm!! Thành ra… tốt nhất là im cho được việc  thôi! Có điều tôi tin rằng "muốn biết những ǵ họ có trong tương lai  th́ hăy nh́n những ǵ họ làm trong quá khứ và hiện tại." Đôi khi  biết phân tích mà không dám (hay không có cách) giải quyết được cũng  là cái khổ của đời sống. 
Nghĩ lại đôi khi tôi cũng thấy "thông cảm" cho mấy ông "thiên tả"  bạn hay đàn anh của tôi: cái khổ của người bên phe thua cuộc như tôi  th́ nó quá rơ ràng nên không có ǵ ấm ức, ít ra c̣n có đối tượng để  "chửi bới" cho đă miệng khi giận; c̣n cái khổ của "kẻ đứng trong  hàng ngũ chiến thắng" sau khi thấy "xă hội chủ nghĩa" lư tưởng của  ḿnh không hơn câu nói thực tế của tài phiệt báo chí lá cải (tabloid  papers) Rupert Murdock (người Úc quốc tịch Mỹ): 
"
Khi c̣n trẻ mà không có lư tưởng xă hội th́ ḿnh là người không  có con tim; c̣n vào tuổi trung niên mà vẫn c̣n ôm ấp "xă hội chủ  nghĩa" th́ ḿnh là người không có đầu óc (mindless)." 
 Mấy ông nội trong bộ chính trị CSVN xem ra biết  áp dụng câu nói nầy; c̣n mấy ông "trí thức thiên tả" th́ vẫn c̣n ôm  ấp nó; dù đă vào lứa tuổi lục (hay thất) tuần rồi nên đó là nỗi khổ  thiên thu của "loài chó hoang" không biết phải trở về với chủng loại  nào cho hợp: Loài chó hay ḷai chồn…??!! 
Trần Văn Giang  
						
Bookmarks