Việt Tân lâu nay không xen vào chuyện cộng đồng ở hải ngoại , mà nêú có đăng th́ tại sao lại KBCHN mà không có trên trang của Việt Tân
http://www.viettan.org/
Vậy là giả mạo.
Việt Tân lâu nay không xen vào chuyện cộng đồng ở hải ngoại , mà nêú có đăng th́ tại sao lại KBCHN mà không có trên trang của Việt Tân
http://www.viettan.org/
Vậy là giả mạo.
Mời quư vị đọc phần in chữ đỏ phía trên. Sau đó xem đoạn video từ phút 34:20 đến 35:45 (câu hỏi của ông Liên Thành) và đoạn video từ phút 44:58 đến 45:17 (câu trả lời của ông Bùi Tín):
Trong cuốn sách "Mặt Thật" th́ ông Bùi Tín viết là: mồng 4 tháng 2; ngay lúc ấy đă có tới 5 ngàn sĩ quan, quân nhân đủ loại ra tŕnh diện. Trong khi đó, ở đoạn video từ phút 44:58 đến 45:17 th́ ông Bùi Tín lại khẳng định là không bao giờ nói điều này, và ông cho rằng ông Liên Thành đă "lầm lẫn" hoặc "bịa đặt".
Bằng chứng cho thấy rơ ràng ông Bùi Tín mới chính là người "lầm lẫn" hoặc "bịa đặt" trong trường hợp này.
Last edited by Thanh Nghia; 01-07-2012 at 01:22 AM.
Những cái mà ai nhân danh tổ chưc´ nào ở hải ngoại tung ra th́ phải có trên trang chính gôc´ của tổ chưc´ đó .
KBCHN nêu Tuyên Cáo của Hội Đồng Chấp Hành/CĐNVQGHK, bất tín nhiệm ông Nguyễn Văn Tánh,
tuy nhiên khi t́m th́ không thâư có trên trang của ngướ Việt ở Mỹ.
http://www.vacusa.org/
http://www.vacusa.org/vn/home/detail...Cat=89&iSta=38
[QUOTE=Dac Trung;150519]Việt Tân lâu nay không xen vào chuyện cộng đồng ở hải ngoại , mà nêú có đăng th́ tại sao lại KBCHN mà không có trên trang của Việt Tân
------
Bà có thể hỏi Hoàng Thế Dân đă làm ǵ về cái tên Little Sai G̣n ở San Jose California.
Trước mặt Hội Đồng Thành Phố hắn vu khống là có người (Việt) hăm giết hắn.
Sau vụ này hắn có nick name là Hoàng cell phone. Tôi nói vu khống là v́ hắn chẳng tŕnh ra bằng chứng và chính tên thị trưởng phe hắn cũng gạt bỏ lời vu khống này.
Trong vụ Little Sai G̣n c̣n có rất nhiều VT tham gia, trong đó có phở ḅ Hoàng Cơ Định nữa(HCĐ.) Tên này là dân San Jose.
VT xen vào rất nhiều việc CĐ hải ngoại.
HCĐ có đến nghe BT, vừa viết một bài bênh BT và đang bị chưởi te tua từ mọi phía trên các diễn đàng.
Chuyện HC Định hâm mộ một cây bút nảo đó cũng như chuyện teen hâm mộ một ca sĩ nào đó thôi,không cần viết bài quảng cáo sự "fan" của ḿnh .
HCD được quyền làm quan toà (cũng như những nguời khác) khi nghe 2 version nói của hai ông già .... Tuy nhiên, với một cố gắng nhận định khách quan th́ câu chuyện của ông Vơ Tư Đản tương đối có nhiều khe hở hơn câu chuyện của ông Bùi Tín.
Đoạn này HCD phân tích cũng có cái lư của nó v́ lối thủ tiêu của VM thời đó lúc nào cũng huyền bí không bao giờ để lại khe hờ nào hay bằng chứng ǵ chúng giết nguời cả .Ông Vơ Tư Đản đă căn cứ vào một chi tiết được nghe kể lại để buộc tội ông Bùi Tín, ông lập lại rằng tên ám sát có hô to “Tao là Bùi Bằng Tín, con của Bùi Bằng Đoàn, tuyên xử tử h́nh tên …”
Ông Bùi Tín th́ cho biết là chưa bao giờ ông có tên là Bùi Bằng Tín, chữ lót “Bằng” chỉ dành cho thế hệ Cha Chú của ông, các anh em thế hệ của ông không được có tên lót là chữ “Bằng”.
Vả lại lối kê khai ḿnh tên là ǵ, con ai, trước khi giết người, chỉ là tuồng tích trong truyện Tàu, khi một sát thủ trả thù cho ḍng họ của ḿnh, không phù hợp với lối Việt Minh thủ tiêu người vào các năm 1946-1947.
Khi bằng chứng không có th́ qua lời nói chúng nào dám nhận giết người/thủ tiêu đâu !
Cựu quân nhân VNCH nào có tài chữi xéo VC hay quá vậy.. ..Một cưu quân nhân đơn vị tác chiến quân lực VNCH đă nhận định về họ, nguyên văn như sau:
“ṭan là những người mất dậy xịt nước chưởi bới tục tiểu giống như cs."
Sự đe dọa không phải chỉ là giả định, một nữ tham dự viên chỉ một khắc sơ ư đă bị người đàn bà có gương mặt điên dại này nhổ nước miếng vào mặt (đúng hơn là vào trúng miệng, ghê thật!).
Luật pháp Mỹ có đó ,Cảnh sát Mỹ hiện diện tại đó. Ai làm sai luật th́ cứ tự nhiên sue .
Ông Hồ Tấn Vinh nào đó ăn nói cũng ngọt dịu lắm nhưng hơi khờ, một khi muốn đụng trận với Vc (với bất cứ chiến tuyến nào) mà c̣n diễn "làm gương tốt" th́ làm sao thắng đây ! ..Chỉ c̣n cách làm gương tốt như Cựu Đại sứ Gia Hoa Kỳ Martin cuốn là cờ Hoa leo lên trực thăng dzọt đó là gương tốt yêu chuộng ḥa b́nh,nhường nhịn đối phương không muốn đối phương bị đổ máu .Ông Hồ Tấn Vinh nhận định như sau:
[I]Người quốc gia có bổn phận làm gương tốt. Không có ǵ nhục nhă bằng hô hào chống độc tài cộng sản lại đi phá rối một cuộc nói chuyện b́nh thường.
CSBV được quyền nhắc ghê coi tuồng dân hải ngoại diễn .Những thứ tự do căn bản như tự do phát biểu, tự do hội họp, tự do sinh hoạt chánh trị phải được coi là những thứ quư giá mà ta có và chế độ cộng sản không có. Không được đem những thứ quư giá ra làm tṛ hề. Những hành động phản dân chủ nhục mạ người Việt với thế giới văn minh và làm vui ḷng người cộng sản Bắc Việt.
Chuyện chúng vui ,chúng buồn , chúng ta có cần quan tâm đến chúng khg ? .
Ở xứ tự do quyền biễu t́nh nói lênTDNL của ḿnh truớc bất cứ cuộc hội hợp nào đó là quyền căn bản .
C̣n ai qua giới hạn hành hung ǵ đó th́ có luật pháp HK bảo vệ .
Không làm nhúc nhích CSBV về phương diện ǵ ?C̣n một điễm sau cùng là người quốc gia phải đủ can đảm thành thật với ḿnh. Sau 37 năm cố gắng ở xứ người, người quốc gia phải thừa nhận rằng họ không làm ǵ nhúc nhích được chế độ cộng sản ở Việt Nam .
Dĩ nhiên về quân sự và nắm chính quyền th́ không nhúc nhích rồi .C̣n về những cái khác th́ quả thật cũng không nhúc nhích nhưng bị thốn , bị nhảy dựng như đĩa phải vôi ...
Ai cũng có quyền chống cộng. Nhưng không ai có độc quyền và nhứt là dùng lời chửi bới để dành độc quyền.
Và đường cứu nước không phải có một con đường.
Dĩ nhiên "Ai cũng có quyền chống cộng" Và "đường cứu nước không phải có một con đường" rồi ..Và cũng không có ai độc quyền chống cộng hay nói phương cách chống + của ḿnh là "the best" cả .
Viết nghe hay ở Bắc Mỹ nhưng hơi dở ở VN .V́ câu trên nên hất vào mặt bọn bạo quyền Hanoi th́ thắm thía hơn .:DĐường lối cũ đă bế tắt. Tại sao không thể b́nh tâm nghe những ư kiến khác? Như một người văn minh.
Bài học lich sử chứng minh chế độ VNCH v́ khoái nghe "những ư kiến khác" như Ng bá thành, Huỳnh tấn mẩn, thích trí quang ..vv ḥ hét ṛng rả ngày đêm 24/24 như tụi bồi bút VC túc trực 24/24 trong wiki sợ thiên hạ nói sự thật ....
th́ chúng ta thấy cái ǵ ngày hôm nay !
Ở hải ngoại chả ai sợ ư kiến nào cả (v́ nơi đây Media báo chí tự do nào phải báo chí loại con lừa bị bịt mắt đâu ) .Chỉ đơn giản dùng những quyền căn bản của công dân do hiến pháp quy định .Sợ cái ǵ? Nếu ư kiến là tào lao th́ thiên hạ bác bỏ ngay, cần chi phải t́m cách. Nếu đó là ư kiến đúng, th́ hóa ra ta sợ sự thật!
Biết rồi ,nhưng nguời CS "hồi tâm trở về với dân tộc" ở trong nuớc (như Gorbachev Yeltsin ) nó khác loại "hồi tâm đi công du tứ hải" như Bùi tín . Nhất là loại "hồi tâm" chưa bao giờ bị các báo chính quy VC như QDND , CAND lên bài chữi te tua như "hồi tâm thứ thiệt" ...Đây là ư kiến của tôi.
Chỉ có người cộng sản hồi tâm trở về với dân tộc là có thể xoay chuyển vận nước. Nếu họ chịu trở về, đó là một hành động yêu nước.Ṿng vo tam quốc cũng trờ về chổ này "phải giúp họ"Người quốc gia phải giúp họ bằng những hành động cụ thể, bằng những sinh hoạt thật sự tự do dân chủ.
"Họ" là dân gốc "sao vàng phúc kiến" trong nước chăng ?
Giúp "Cụ thể" bằng đóng góp tiền như dân chúng đă từng góp tiền vào tổ chức Hoàng cơ Minh năm xưa ?.:p
Bài học "chứng tỏ tấm ḷng yêu nước của ḿnh" dành cho tổ chức nguời anh của tác giả đang viết bài này đă quá rỏ ràng rồi, khỏi cần nhắc khéo để "làm gương" nữa .Để làm gương. Đó mới là chứng tỏ tấm ḷng yêu nước của ḿnh.
Coi các threads của tôi và ông th́ rơ .
Ông làm như là chông´ cộng, tuy nhiên vơt´ vát cho thanh danh phiá cộng sản.
Đừng khôn khéo nhăc´ chuyện Mỹ Lai để bù cho têt´Mậu Thân.
Phiá VNCH không dùng lính trẻ em dươí 18 tuổi trong quân đội bao giờ.
Trong khi chuyện Mỹ Lai xăy ra là v́ phiá cộng sản đă có kêu gọi trẻ em tham gia kháng chiến, dùng trẻ em để quặng lựu đạn, đâù độc, giêt´ngướ và khu vực quanh Mỹ Lai là khu vực của cộng sản.:
Đảng dùng trẻ em để giết ngướ (military use of children)
coi trong thread :
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=16493
Đây chính là cốt lơi của sự tráo trở c̣n tiềm ẩn trong gene của một con nguời có gốc VC (bây giờ có ngọn lai căn hồi tâm tỉnh ngugỉ đó ) ăn nói lúc nào cũng "tiền hậu bất nhất" tuỳ theo hoàn cảnh cho phép để lấy "chữ lợi" cho chính bản thân ḿnh và cho chính cái đảng ăn cuớp VC
Ông ndcbvnu lâu nay chưa bao giờ chưng´ minh được cái ǵ ông gán cho Việt Tân.
Coi trong thread :
Các bài báo chính thức có liên quan Việt Tân
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=17532
Trong khi tôi có thể chưng´ minh cái ǵ tôi nói .
Ông và nick Viet xua đêù t́m cách thanh minh cho các sĩ quan đảng viên đảng cộng sản VN .
Ông ndcbvnu th́ nói là khó tin là chuyện giêt´ ngướ Việt là có thật, dù tôi có nêu khá nhiêù bài báo quôc´tê´.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=21567&page=46
Rơ ráng là các bài báo cho thâư dâú tích tàn bạo tương tự như muà Xuân têt´ Mậu Thân và có nói là liên quan cựu sĩ quan quân đội CHXHCNVN.
Ông Viet xua th́ nói là mua quần áo xanh giả, chư´không phải sĩ quan đảng viên.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=21567&page=47
Những ngướ đó có giao lưu cùng đại sư´ CHXHCNVN trong các buổ́ lễ và họ họp hội ăn mừng 30 tháng 4 mỗi năm, nhiêù ngàn ngướ đi diễu hành, mang cờ đỏ và h́nh ông Hồ.
Cộng đồng ngướ Việt Đông Đưc´ bên Đưc´ như là cộng đồng ngướ Việt bên Mỹ mà theo hương´ ngược lại.
Bên Mỹ th́ liên quan sĩ quan VNCH, bên Đông Đưc´ th́ liên quan sĩ quan đảng viên đảng cộng sản VN.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks