Nguỵ biện!
Chỉ mỗi ư nghĩa của "Sài lang" đă tố cáo ông dốt mà ham nói chữ. Lại ham trích dẫn lời của ông Tú Mỡ, thêm 1 lần nữa tố cáo ông ham thành hố!
Ông im miệng là đúng rồi đó. Càng nói càng dơ và càng ngu. Tôi viết mấy từ này khg có ư nặng lời ông, chỉ là tôi ghi lại ư của ông viết nói lên ông như vậy thôi.
Bạn QTDA ơi !
Chỉ có loại" điếc hay ngóng,ngọng ưa nói" là mới vô duyên lăng nhách đi bắt bẻ sự ví von:
VC = Sài Lang = độc ác
V́ bắt bẻ như thế là thừa,và người ta sẽ hiểu lư do để bắt bẻ :
1- Là tên vẹm thứ thiệt.Mà bản chất của vẹm là ưa nhảy cà tưng như đĩa phải vôi khi ai đụng đến chúng.
2- Loại" nghèo chữ nghĩa mà thích khoe sang".
Tôi đă khinh bỉ thằng Trần dân Tiến" cha",nay vào đây lại gặp thằng " Trần dân Tiến con"....nghĩa là con thừa hưởng nơi cha cái bệnh" mèo quay lưng liếm đ.... rồi tự khen dài và thơm"...Thật không có chi hợm hỉnh và trơ trẻn bằng.:D
Không nên phí thời gian với thứ "chả ra gỉ cả" nữa...Chính v́ thế,tôi đă không trực tiếp trả lời cho tên vẹm trá h́nh này.
Chúc bạn an vui.
DVC
Last edited by Diêt VC; 02-07-2012 at 04:51 PM.
Chào mừng các anh chị Diệt VC, Quốc Thái Dân An, Vanthanhtrinh, ForexNews, Hắc Y Nữ Hiệp và Peak đă chia sẻ quan điểm với Kimloan trên thread này của anh Trung Thực 5.
Hẹn gặp gỡ quư Anh Chị trong những threads khác.
Kimloan.
----------------------------------
Chống Trung Cộng mà không diệt VC trước th́ cũng chỉ hoài công: chỉ cắt đi những cành lá Trung Cộng trên cây độc dược trồng trên cơ thể đất mẹ VN mà cái gốc của cây ấy, là Việt Cộng, lại c̣n để nguyên.
Muốn vô hiệu hóa cây súng (Trung Cộng) th́ phải bẻ găy cái lảy c̣ (Việt Cộng) trước đă. Nếu không, tất cả chỉ là hoài công, vô ích.
Tham nhũng, hối lộ ở VN bây giờ như một quốc sách, tham nhũng đủ mọi lănh vực, nhà dột từ trên nóc xuống. Phải nói là thày chạy, hết thuốc chữa. Tham nhũng từ cha xuống con, từ quan lớn đến quan nhỏ, công an phường, nơi đâu có CS là có tham nhũng. Không cần biết NTPhượng là con gái nhà ai, tham nhũng là tham nhũng, tẩu tán tài sản quốc gia là trọng tội...tội lỗi tày trời như thế mà có người c̣n bên vực rằng: cha làm cha chịu mắc mớ ǵ đến con. Thế mà cứ lên tiếng dạy đời, thế mới khổ. Tham nhũng cha truyền con nối như gia đ́nh trị Suharto, Trần thụy Biển th́ mang ra bắn bỏ làm gương cho xong chuyện...
Đây là một cách" chơi chữ" để tránh phạm luật và bị phạt điểm với cái tội" dùng từ ngữ thô bỉ".Chữ " đếch" này th́ mọi người đều hiểu là từ chứ " đ...(c̣n 2 mẫu tự mà tôi không tiện ghi ra),v́ thế,cho dù có nói trớ thế nào,th́ ư nghĩa của nó vẫn là tục tỉu dơ bẩn.Cũng như trong này có một vài nick hay dùng cách trớ chữ tục,chẳng hạn họ dùng từ " điếu mợ" ǵ đó,mà thực chất là cái tâm của họ muốn nói là " Đ.M".
Bạn QTDA nói" văn là người" là đúng,nhưng theo tôi th́ đúng nhất là " văn (lời nói) là tâm",bởi mọi lời nói trước khi thoát ra cửa khẩu đều được h́nh thành tự trong tâm...Tâm là khởi nguyên của mọi hành động.
V́ vậy,kẻ thốt thứ ngôn từ bẩn thỉu này,chẳng những cái mồm của họ tanh hôi,mà chính họ đang mang một cái TÂM BẨN.
Dùng cách ăn nói thô bỉ để dáp trả lại lịch sự,th́ chỉ có bọn có kiến thức,nhưng vô tri thức,mà vô tri thức th́ chỉ có loại vô giáo dục là mới ăn nói như thế.
V́ thế,tôi đề nghị là ông Quốc Dân cần có biện pháp để stop t́nh trạng dùng cách trớ từ để áp đặt ư nghĩa thô tục bẩn dơ vào đọc giả.
Chút thiển ư
DVC
Quên đi nhé! Người ta viết không phạm luật là được! hê hê...V́ thế,tôi đề nghị là ông Quốc Dân cần có biện pháp để stop t́nh trạng dùng cách trớ từ để áp đặt ư nghĩa thô tục bẩn dơ vào đọc giả.
Ai th́ tui không biết nhưng chị cứ an tâm có tui ủng hộ và đồng hành cùng chị.
Một trong những cách chúng ta có thể nhận diện được bọn chàng hảng là lối xảo ngôn, điếm đàng chữ nghĩa và nguỵ biện. Ông bà dạy cháu, cha mẹ dạy con cũng luôn dạy cho nó lễ nghĩa liêm sỷ, nh́n những gương sáng mà noi theo chứ có đâu mà có cái kiểu ăn nói sống sượng chẳng khác nào thay v́ bảo con nh́n gương người nọ người kia mà lo học hành, giúp dân ích nước th́ lại bảo ... làm đĩ sống nhàn hạ, đâu mà chẳng có đĩ.
Thiệt là bó tay với cái đám điếm đàng chàng hảng nguỵ dân chủ này .
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks