Có bác nào cho tôi biết ông Nguyễn Xuân Phong này có phải là Nguyễn Xuân Phong đại diện của Việt Nam Công Hoà trong phái đoàn quân sự 4 bên hay không?
Có bác nào cho tôi biết ông Nguyễn Xuân Phong này có phải là Nguyễn Xuân Phong đại diện của Việt Nam Công Hoà trong phái đoàn quân sự 4 bên hay không?
Tôi cho họ "the benefit of the doubt".
Đúng là có nhiều căng thẳng, nhưng 1 tấm hình thì chưa đủ kết tội một ai.
Họ là những người có nhiều uy tín, thành tích, có chiều dài hoạt động mấy chục năm.
Chính trị VN không đơn giản, chúng ta đừng nên kết tội oan cho ai, làm họ rất buồn lòng nếu thật sự bị oan.
Tức cười cho Dr Trần nầy đặt một câu hỏi quá ngây thơ !
Lộ được mấy tấm hình nầy mới là độc đáo chứ . Nếu không thì mọi việc bao trùm ,bí mật .Có ai ngờ đâu ! Còn họp với mục đích gì à ? Trần hãy tìm một trong những người trong buổi họp ấy mà hỏi thì rõ hơn nhé ! Như gọi ngay hỏi 3 Dũng hoặc lãnh sự Phong cũng được . Tất rõ thôi .!
Tôi cũng nghĩ vậy, rất nhiều chuyện trên đời thấy vậy nhưng không phải vậy.
Cách đây vài năm, dưới Nam Cali xãy ra tin đồn nói là cha Mai Khải Hoàn là Việt Cộng, do chỉ nhìn qua một tấm hình. Sự thật thì không phải. Hôm đó cha làm lễ xong, như thường lệ thì vị linh mục chủ tế đứng cuối nhà thờ bắt tay từng người ra về. Hôm đó tự dưng có anh chàng chạy đến "xin cha cho con chụp với cha một tấm hình". Cha Mai Khải Hoàn trong lúc còn chưa biết anh này là ai, nghe thế thì cứ tưởng là con chiên bổn đạo, rồi thình lình có người đã núp sẳn đâu đó bấm máy. Y như rằng ngày hôm sau có bài báo tố cáo cha Mai Khải Hoàn là Việt Cộng, cũng chỉ là qua một tấm hình.
Mấy tấm hình Đỗ Ngọc Yến chụp chung với CSVN thì không có chuyện ngỡ ngàng. Tuy nhiên theo tôi cần phải thận trọng trước khi kết án một ai, vì nhiều chuyện trên đời thấy vậy nhưng không phải vậy.
Hê hê hê đây là spin-doctor của anh Trần đây :)
Ai mà nói động đến anh Trần thì anh TuongLaiVietNam nhảy vào bóp cò liền: cái thread đối thủ anh Trần gì gì đó của anh sao chẳng ai tham gia, vắng như "lăng Bác" ấy nhỉ?
Thế nào rồi, chừng nào tổng tuyển cử đây mấy anh Đại Việt Dân Quốc? Cờ phướn đến đâu rồi?
nếu thấy báo này của VC thì chỉ việc nói cho cộng đồng người Việt hải ngoại biết,không ai đọc báo của nó hết thì nó hết đường tuyên truyền thôi,chỉ tại người Việt ở Mỹ không đoàn kết thôi,lớp trẻ có vẻ không thiết tha với quê hương VN còn người già thì ngôn ngữ khó khăn nên thích đọc báo Việt ,xem TV của VN (Việt Cộng) cho dễ hiểu vì vậy bị VC nó lừa,điểm khó khăn là tuy người Việt đấu tranh chống cộng ở Mỹ rất nhiều nhưng ai ai cũng muốn làm CHA nên không đoàn kết được:mad:mà không đoàn kết là tự sát
Cái kiểu nói như vầy thì dù cho có hỏi bất cứ tên nào có mặt trong buổi họp mà giả dụ cho họ nói ra đi;thì theo Tuonglaivietnam cũng phải cẩn trọng luôn à nghe .Chỉ chính miệng Đỗ ngọc Yến nói ra mới tin thôi phải không ??
À.mà TLVN có email hỏi bác Đỗ quý Toàn của TLVN chưa vậy ?Ông ấy có trả lời cho TLVN không ??Đáng tin không ?Hay phải đợi chính miệng ĐNY nói mới được ??Vậy khi nào TLVN gặp ĐNY cho rõ trắng đen ,rồi nhớ báo ...mộng cho bà con biết với nha .!
___@TonuJacqueline nầy nhớ dai quá ta ! Hãy quên bớt chút đỉnh và bỏ qua đi cho người ta bớt nhột một tí được không ???
____@ Dr_Tran .Lúc trước nghe khoe về Tình Báo cũng giỏi lắm mà .Có tấm hình nầymà xét đoán không xong ,thì làm sao phân tích nỗi những tấm hình "không ảnh" đây chứ ?
Thà là cả vú lấp miệng em kiểu như ông Võ Long Triều nói ĐNY là xịa ,và cả đám VC kia lọt vô tròng của ĐNY đi, may ra người ta chưa dám đi gặp ĐNY mà hỏi thực, hư ; nên còn châm chế một xí ...!
Hễ ai càng nói :bình tỉnh xem xét ,càng cẩn trọng ....là càng lòi cái dỡ(nếu không nói là dốt) của mình ra mà thôi !!
Câu màu đỏ phải tuỳ theo hoàn cảnh mà nói,chớ nói " chung chung " kiểu này chẳng khác gì làm cho nghề trinh thám "tư" thất nghiệp sao ? Họ sống nhờ chụp ảnh .
Biết bao nhiêu vu ngoại tình bị bật mí vì mấy tấm hình tay đôi đi cặp kè vào motel hay hotel .
Chụp "căp kè" với một Celeb hay nguời của công chúng như chuột Mickey (của Disneyland ) ,cha Dòng, Thầy tu ,Ca sĩ nữ (ngay cả đực rựa chụp chung tay đôi) cũng chả có ý nghĩa gì ..vv Nhưng chụp trong hoàn cảnh "Trai tứ chiến, gái giang hồ" nắm tay nhau, choàng vai nhau cùng đi vô phòng hotel là phải xét lại .
Phải củng phe hay cùng "cá mè một lứa" mới có quyền ngồi chung phòng hợp . Ai làm việc cho corporation lớn khi hợp theo kiểu trimestre là biết thành phần nào mới có quyền ngồi chung chớ gì ?
Nếu hợp theo kiểu bilateral , thì hai bên phải có địa vị tầm cở ngang nhau ngoài đời và cách ngồi đối diện nhau , truớc mặt mỗi người phải có tên và địa vị rỏ ràng ..
Nhìn tấm hình của DNY chắc chắn không phải là cuộc hợp Bilateral rồi . Point final .
Nếu báo NV muốn thoát khỏi nghi vấn bắt buộc về sau Đừng cho lên những bài có tính cách bợ Công sản BV hay ăn nói có lợi cho CSBV ...
Đằng này càng ngày đuôi chồn báo NV càng tăng đô lên rồi ván bài cứ xin lổi ..mãi
Cú đầu thiên hạ lần đầu rồi xin lổi thì thiên hạ hải hà rộng luợng tha thứ chớ cú đầu ba lần đều xin lổi mà vẩn tiếp tục tha thì sẽ có chuyện cú lần thứ bốn ,vậy thôi . Rồi xin lổi "thoa dầu cù là " lần thứ bốn .
Nếu báo NV cảm thấy "bị oan" thi cứ việc minh chứng sự oan đó bằng hành động về sau này ...chẳng hạn như cho lên bài đều độ có tính cách "chả rhèm bưng bô" bạo quyền hanoi ,đơn giản vậy thôi mà minh oan không nổi thì ráng mà chịu .Vì làm nghề báo là phải sống theo dư luận địa phương chớ nào sống theo dư luận tại thành phố Bắc kỳ Hanoi đâu mà báo NV cố cấm cầu "bưng bô" dư luận đó .Chính trị VN không đơn giản, chúng ta đừng nên kết tội oan cho ai, làm họ rất buồn lòng nếu thật sự bị oan.
Chơi với tụi VC (nếu ai ngu ngu đần đần khóai HHHG với chúng ) phải láu cá hơn Vc. Nếu không chúng chỉ cần chụp hình này nọ ,ai không làm theo ý chúng muốn thì chúng cứ chưng hình ra đễ "mượn tay kẻ thù hạ kẻ từng HHHG " tiện thể vắt chanh luôn , vậy thôi . Bài bản chính trị là thế ..
Last edited by Viet xưa; 24-07-2012 at 05:56 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks