VÁN CỜ CHIẾN LƯỢC

[GPD.]

ACCEPT NO CLONES!

Chinese Submarines Destroyed Off Coast of Oregon


U.S. submarines having gone rogue from the Cabal and in command of Uncompromised White Hats attacked and destroyed two Song Class Chinese subs off the coast of Oregon. The ocean explosions registered as a 6.0 geographical anamoly.
These subs were preparing for an invasion of the United States and were about to nuke military facilities in the Pacific Northwest: Fairchild Airforce Base in Washington state, Whidbey Island Naval Base, and the Evertt Naval Station. Other nukes were targeting Seattle and Portland.
Three Chinese subs were off the southern California coast and were prepared to nuke the Coronado Naval Base, Point Loma Naval Base, and the China Lake Air Weapons Naval Station. These subs were placed in stasis by Semjase’s command ship and returned to China Sea waters with no loss of life. The nukes on board were removed.
There are a dozen other Chinese subs in the Pacific Ocean and seven on the East Coast but nothing will be done as long as they stay in international waters and do not go into attack mode.
Chinese clone troops on the U.S.-Mexican border seem to be in mobilization formation, and Chinese naval ships have amassed in Cuba.
This graph page shows many of the areas in the world where the Alvah Consciousness is making attempts to enter the third density. Aftrane ships and cats worldwide are on these…
The Andromeda Council is amassing a fleet on the Kuiper Belt for the coming Draco armada.
As you can see, things are happening all over and the Great War of Time is not far away…

[Viet xưa]

Tuy nhiên, bản tin ngày 21-5-2012 của người Phi Luật Tân (trang web: http://www.pinoyofwcommunity.com) nhắc lại, và ghi rằng, chính lời Hồ Cẩm Đào tuyên bố trong một khu kỹ nghệ quân sự rằng “quân đội TQ phải chuẩn bị chiến tranh với Mỹ. Chiến tranh là tất yếu với Mỹ, Việt Nam và Phi Luật Tân.”
Bản tin BBC và AFP trong ngày 7-12-2011 cũng ghi lời Hồ Cẩm Đào, “Hải quân TQ phải chuẩn bị chiến tranh...”

Tàu là tên xạo ke , giỏi nhất là chế hàng nhái thôi .

Khi ngân sách toàn bộ của một quốc gia có trên 1/3 ( trên 34% ) dành cho Quốc Phòng . Tức là có ý "chuẩn bị chiến tranh" rồi , cần gì phải nói bốc phét ra như hồ cẩm đào .(ngân sách quốc phòng của USA cũng thuộc loại "chuẩn bị chiến tranh" rồi ,mà có TT Mỹ nào thèm ăn nói cái kiểu "hăm doạ" như hồ chệt đâu ! )

Khi Chệt cộng chuẩn bị chiến tranh là chuẩn bị với khối NATO chả lẽ với Nga ,hồ cẩm đào nói ra cũng bằng thừa .

Lịch sử đã chứng minh , chỉ có Nhật là nuớc đã từng làm chủ động trưc diện chiến tranh với Mỹ để rồi có hậu quả Hiroshima . Bài học này Chệt cộng cứ việc coi đó mà học rồi thử làm chủ động war với US cho thiên hạ coi sao ?

Chệt cộng muốn war thì cứ làm cần gì phải diễn talking như hồ cẩm đào .

Thân phận thì chưa dám thống nhất với Đài Loan (một nuớc Proxy của Mẽo ) còn bày đặc đua đòi làm war với Mẽo .

Chệt cộng khỏi cần làm war trực diện với mẽo cứ thử buớc đi đầu tiên thống nhất giang sơn chệt với DL xem sao ? Bò chưa xong mà đòi chạy .

Khi đầu tư chệt cộng tại Mỹ cũng như đầu tư Mỹ tại chệt ,hai bên cùng rút ra hết thì mới đặt câu hỏi "tính chuyện war trực diện với nhau" cũng chưa muộn (còn war qua proxy là chuyện thường ngày ở quận )

Hiện tại hai thằng Chệt & Mỹ ôm nhau khắn khít về đầu tư như hai đứa bê-đê ôm nhau nhảy Lambada , thì chúng làm war cái nổi gì ? Chẳng qua miệng thằng này nói "chiến", miệng thằng kia nóí "tranh" để lừa đảo mấy thằng ngu "proxy" bỏ tiền ra mua vũ khí của chúng thôi (VN thì mua vũ khí từ khối Thượng Hải Organization , Phi, Đài thì mua từ khối NATO ).

Hai thằng cò môi diễn "chọi nhau" để xí gạt mấy đứa bên ngoài .

Kết luận :

Giữa chệt và US không có war trưc diện, trực tiếp, có thể qua proxy như hồi xưa chúng xúi thằng "hồ gầy" làm Proxy war với danh nghĩa "thống nhất" để chúng coi máu huyết dân Việt chảy ra một cách "tương tàn" chơi ..

Ngày nay thiên hạ cũng muốn coi lại war "huynh đệ chệt tương tàn" thống nhất với ĐL như thế nào ? Mà ngồi chờ dài cổ hơn nữa thế kỹ nay (từ 1949) nào có thấy đâu !!

[Nguyễn Việt]

Tôi không đủ kiến thức để khẳng định đúng sai.

Nhưng nếu muốn mua bán thì thiếu gì cách mua bán. Đâu cần phải dàn dựng dài dòng vậy? Miến Điện là một bằng chứng: kết quả thật thụ như người dân Miến Điện mong muốn. Tàu nó đau lắm.

( Người ta cũng bảo: Mỹ đánh IRaq lý do là vì dầu. Nhưng nếu muốn, thì Mỹ nó bỏ tiền ra mua. Tiền đổ vào chiến tranh IRaq có thể mua một đống dầu đó mà? )

Cho nên nếu chúng chỉ nhìn các sự kiện trên phương diện này không thì có lẽ hơi phiến diện?

Giả sử không phải là vẹm đang cầm quyền ở VN, mà là một chính phủ thật sự vì dân vì nước khác: thì trước tình thế hiện tại, họ phải làm sao?

Tàu là tên xạo ke , giỏi nhất là chế hàng nhái thôi .

...

Khi đầu tư chệt cộng tại Mỹ cũng như đầu tư Mỹ tại chệt ,hai bên cùng rút ra hết thì mới đặt câu hỏi "tính chuyện war trực diện với nhau" cũng chưa muộn (còn war qua proxy là chuyện thường ngày ở quận )

Hiện tại hai thằng Chệt & Mỹ ôm nhau khắn khít về đầu tư như hai đứa bê-đê ôm nhau nhảy Lambada , thì chúng làm war cái nổi gì ? Chẳng qua miệng thằng này nói "chiến", miệng thằng kia nóí "tranh" để lừa đảo mấy thằng ngu "proxy" bỏ tiền ra mua vũ khí của chúng thôi (VN thì mua vũ khí từ khối Thượng Hải Organization , Phi, Đài thì mua từ khối NATO ).

Hai thằng cò môi diễn "chọi nhau" để xí gạt mấy đứa bên ngoài .

...

[GPD.]

Tàu là tên xạo ke , giỏi nhất là chế hàng nhái thôi .

Khi ngân sách toàn bộ của một quốc gia có trên 1/3 ( trên 34% ) dành cho Quốc Phòng . Tức là có ý "chuẩn bị chiến tranh" rồi , cần gì phải nói bốc phét ra như hồ cẩm đào .(ngân sách quốc phòng của USA cũng thuộc loại "chuẩn bị chiến tranh" rồi ,mà có TT Mỹ nào thèm ăn nói cái kiểu "hăm doạ" như hồ chệt đâu ! )

Khi Chệt cộng chuẩn bị chiến tranh là chuẩn bị với khối NATO chả lẽ với Nga ,hồ cẩm đào nói ra cũng bằng thừa .

Lịch sử đã chứng minh , chỉ có Nhật là nuớc đã từng làm chủ động trưc diện chiến tranh với Mỹ để rồi có hậu quả Hiroshima . Bài học này Chệt cộng cứ việc coi đó mà học rồi thử làm chủ động war với US cho thiên hạ coi sao ?

Chệt cộng muốn war thì cứ làm cần gì phải diễn talking như hồ cẩm đào .

Thân phận thì chưa dám thống nhất với Đài Loan (một nuớc Proxy của Mẽo ) còn bày đặc đua đòi làm war với Mẽo .

Chệt cộng khỏi cần làm war trực diện với mẽo cứ thử buớc đi đầu tiên thống nhất giang sơn chệt với DL xem sao ? Bò chưa xong mà đòi chạy .

Khi đầu tư chệt cộng tại Mỹ cũng như đầu tư Mỹ tại chệt ,hai bên cùng rút ra hết thì mới đặt câu hỏi "tính chuyện war trực diện với nhau" cũng chưa muộn (còn war qua proxy là chuyện thường ngày ở quận )

Hiện tại hai thằng Chệt & Mỹ ôm nhau khắn khít về đầu tư như hai đứa bê-đê ôm nhau nhảy Lambada , thì chúng làm war cái nổi gì ? Chẳng qua miệng thằng này nói "chiến", miệng thằng kia nóí "tranh" để lừa đảo mấy thằng ngu "proxy" bỏ tiền ra mua vũ khí của chúng thôi (VN thì mua vũ khí từ khối Thượng Hải Organization , Phi, Đài thì mua từ khối NATO ).

Hai thằng cò môi diễn "chọi nhau" để xí gạt mấy đứa bên ngoài .

Kết luận :

Giữa chệt và US không có war trưc diện, trực tiếp, có thể qua proxy như hồi xưa chúng xúi thằng "hồ gầy" làm Proxy war với danh nghĩa "thống nhất" để chúng coi máu huyết dân Việt chảy ra một cách "tương tàn" chơi ..

Ngày nay thiên hạ cũng muốn coi lại war "huynh đệ chệt tương tàn" thống nhất với ĐL như thế nào ? Mà ngồi chờ dài cổ hơn nữa thế kỹ nay (từ 1949) nào có thấy đâu !!

Không biết các chiến lược gia VLand nghĩ sao, còn tui thì cũng chỉ góp vui thôi. Các think tanks thực sự họ cũng chẳng giám kết luận CÓ/KHÔNG huống gì tui? Chỉ có thời gian mới có câu trả lời chính xác.


The South China Sea's Gathering Storm


"...History teaches us that when unilateral acts of aggression go unanswered, the bad news never gets better with age. Nowhere is this cycle more apparent than in the alternating power shifts in East Asia. As historian Barbara Tuchman noted in her biography of U.S. Army Gen. Joseph Stillwell, it was China's plea for U.S. and League of Nations support that went unanswered following Japan's 1931 invasion of Manchuria, a neglect that "brewed the acid of appeasement that . . . opened the decade of descent to war" in Asia and beyond.

While America's attention is distracted by the presidential campaign, all of East Asia is watching what the U.S. will do about Chinese actions in the South China Sea. They know a test when they see one. They are waiting to see whether America will live up to its uncomfortable but necessary role as the true guarantor of stability in East Asia, or whether the region will again be dominated by belligerence and intimidation.
The Chinese of 1931 understood this threat and lived through the consequences of an international community's failure to address it. The question is whether the China of 2012 truly wishes to resolve issues through acceptable international standards, and whether the America of 2012 has the will and the capacity to insist that this approach is the only path toward stability."

[GPD.]

State media reports Ministry of Commerce is demanding withdrawal of six US renewable energy support schemes


By James Murray
21 Aug 2012
The simmering trade war between the US and China over renewable energy policy intensified yesterday, as Chinese officials accused the US of violating World Trade Organisation (WTO) rules through its support for clean technologies.
According to state news agency Xinhua, the Chinese Ministry of Commerce (MOC) has completed an investigation that concluded six US renewable energy programmes are in breach of article three of the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures, as well as article three of the General Agreement on Tariffs and Trade.

The six support schemes for wind, solar and hydropower are in operation in Washington, Massachusetts, Ohio, New Jersey and California, and according to the MOC are hampering exports of Chinese goods and do not represent "fair treatment" for Chinese firms.
The investigation raises the prospect of legal action against the US by the Chinese government if the schemes are not removed.
The latest threat of WTO complaints is part of an increasingly complex trade dispute, initially sparked by a US Commerce Department investigation into support for Chinese solar panel manufacturers, which culminated this May in the introduction of import duties on Chinese solar cells.
The EU is similarly investigating Chinese renewable energy policies after complaints from Western manufacturers of solar and wind energy technologies that they are struggling to compete with heavily subsidised Chinese firms.
However, Chinese officials have maintained that their support mechanisms for clean tech firms are in compliance with WTO rules, are largely similar to those already operated in industrialised countries, and are part of efforts to curb greenhouse gas emissions in line with its commitments under international climate change agreements.
The government has repeatedly signalled that if the US and others file formal complaints against China's renewable energy policies it will retaliate with similar complaints against similar schemes adopted by its trading partners.

[GPD.]

Tướng Trung Quốc đi Mỹ để bàn về tranh chấp biển đảo

Tướng Thái Anh Đĩnh là quan chức quân sự cao cấp Trung Quốc thứ hai chíinh thức công du Hoa Kỳ (Reuters)



Đức Tâm

Báo trên mạng China Daily, hôm nay, 23/08/2012, đưa tin, tướng Thái Anh Đĩnh (Cai Yingting), phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc, đã rời Bắc Kinh ngày 20/08, bắt đầu chuyến công du chính thức Hoa Kỳ. Đây là lần thứ hai trong vòng ba tháng qua, một quan chức quân sự cao cấp Trung Quốc sang Hoa Kỳ.


Trong tháng Năm 2012, bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt đã công du chính thức Mỹ trong vòng 6 ngày. Lần này, chuyến công du chính thức của tướng Thái Anh Đĩnh không hề được phía Trung Quốc và Mỹ thông báo trước.
Ông Địch Đức Tuyền (Zhai Dequan), phó tổng thư ký Hiệp hội Giải trừ quân bị và Kiểm soát vũ khí Trung Quốc cho báo China Daily biết, ngoài việc thảo luận các kế hoạch cụ thể để phát triển quan hệ giữa quân đội Trung Quốc và Hoa Kỳ, hai bên sẽ đề cập đến những vấn đề đang gây quan ngại chung liên quan đến các căng thẳng ở Biển Đông và biển Hoa Đông.
Thứ Ba, 21/08/2012, Hoa Kỳ và Nhật Bản đã tiến hành một cuộc tập trận chung kéo dài 37 ngày, ở tây Thái Bình Dương. Ngay lập tức, Tân Hoa Xã đã lên tiếng phản đối cuộc tập trận và kêu gọi Mỹ chấm dứt những hành động gây thêm căng thẳng trong hồ sơ tranh chấp chủ quyền ở quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.
Nhật báo China Daily trích dẫn các chuyên gia Trung Quốc, nhận định là nếu không có việc Hoa Kỳ chuyển hướng chiến lược, chú ý hơn tới châu Á, Nhật Bản không dám gây ra những căng thẳng trong tranh chấp chủ quyền biển đảo ở Hoa Đông.

[GPD.]

Mỹ mở rộng tên lửa ở châu Á?




Hải quân Mỹ và Nhật tập trận chung năm 2011


Hoa Kỳ dự định mở rộng hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Á, chính thức là để ngăn ngừa Bắc Hàn nhưng cũng có thể đối chọi quân lực Trung Quốc, theo tờ Wall Street Journal.


Tờ báo uy tín của Mỹ hôm nay dẫn lời các nguồn quốc phòng nói kế hoạch bao gồm một radar mới ở Nhật Bản, và có thể một ở Đông Nam Á liên kết với các tàu phòng thủ tên lửa và hệ thống đánh chặn trên đất liền.
Hồi tháng Sáu, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta nói nước này đang có kế hoạch điều chuyển phần lớn các chiến hạm của mình tới khu vực châu Á-Thái Bình Dương vào năm 2020.
Ông Panetta nói tới năm 2020, khoảng 60% hạm đội của Mỹ sẽ được triển khai ở đây, trong một dấu hiệu rõ ràng nhất về chiến lược mới của Mỹ ở châu Á.
Nay, theo báo Wall Street Journal, Hoa Kỳ dự tính điều động radar phòng thủ tên lửa X-Band đến một hòn đảo chưa rõ tên ở miền nam nước Nhật.
Giới chức quốc phòng Mỹ được dẫn lời nói radar có thể được lắp đặt chỉ trong vòng vài tháng sau khi Nhật Bản chính thức đồng ý.
Năm 2006, Mỹ đã lắp hệ thống X-Band tương tự ở tỉnh Aomori miền bắc Nhật Bản.
Lắp radar ở Đông Nam Á?
Cũng theo tờ báo, Mỹ đang tìm kiếm một địa điểm ở Đông Nam Á cho radar X-Band thứ ba để tạo vòng cung theo dõi tên lửa đạn đạo phóng đi từ Bắc Hàn cũng như từ Trung Quốc.
Một số người nói Philippines có thể được chọn, trong khi Lầu Năm Góc nói họ chưa quyết định và rằng các thảo luận chỉ mới bước đầu.
Không bình luận về kế hoạch cụ thể, Thư ký báo chí Lầu Năm Góc George Little tuyên bố: “Bắc Hàn là đe dọa trước mắt cho việc quyết định phòng thủ tên lửa của chúng tôi.”
Hồi tháng Tư, Bắc Hàn thừa nhận thất bại khi tên lửa rơi xuống biển chỉ sau chưa đầy hai phút được phóng.
Trung Quốc cũng đang hiện đại hóa hải quân


Nhưng một lo ngại khác cho Mỹ là việc Trung Quốc đang phát triển tên lửa đạn đạo và tên lửa đối hạm mà có thể nhắm bắn hạm đội Mỹ tại châu Á.
Theo báo cáo mới nhất của Lầu Năm Góc, Trung Quốc có từ 1000 đến 1200 tên lửa tầm ngắn nhắm đến Đài Loan, và đang phát triển các loại tên lửa cao cấp, trong đó có loại nhằm bắn trúng tàu đang di chuyển cách xa 930 dặm.
Sự gia tăng quốc phòng của Mỹ tại châu Á chắc hẳn sẽ tạo thêm căng thẳng với Trung Quốc.
Bắc Kinh lo ngại hệ thống tên lửa, tương tự những gì mà Mỹ đặt ở Trung Đông và châu Âu để ngăn ngừa Iran, có thể cản trở tham vọng chiến lược của Trung Quốc.
Trung Quốc đã từng phản đối Mỹ lắp đặt X-Band ở Nhật Bản năm 2006, trong khi Moscow cũng bày tỏ lo ngại tương tự về hệ thống ở châu Âu và Trung Đông.
Tuy vậy, giới phân tích nói không rõ hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ có hiệu quả đến đâu trước Trung Quốc.
Một phúc trình của Lầu Năm Góc năm 2010 nói hệ thống tên lửa đạn đạo không thể chống lại cuộc tấn công quy mô lớn của Nga hay Trung Quốc, và cũng nhằm thay đổi cán cân chiến lược với hai nước này.
Một viên chức cao cấp của Mỹ nói với Wall Street Journal rằng kế hoạch điều động phòng thủ tên lửa sẽ có thể theo dõi và tối thiểu ngăn được một cuộc tấn công giới hạn của Trung Quốc, đủ để Bắc Kinh nhụt chí.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đã loan báo chuyển trọng tâm chiến lược sang khu vực châu Á sau khi chấm dứt sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Iraq và rút bớt quân ở Afghanistan.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta gần đây tuyên bố: “Sự thịnh vượng và an ninh trong tương lai của Hoa Kỳ gắn chặt với khả năng thúc đẩy hòa bình và an ninh của chúng ta trên một khu vực trải dài từ Tây Thái Bình Dương và Đông Á cho đến Ấn Độ Dương và Nam Á.”

[GPD.]

dự định lập hệ thống lá chắn phòng thủ phi đạn ở Châu Á

---

Binh sĩ hải quân Hoa Kỳ đứng trên tàu USS Higgins, một trong 18 tàu của Mỹ được triển khai với Hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo Aegis



Hoa Kỳ đang dự tính thành lập một hệ thống lá chắn phòng thủ phi đạn ở Châu Á để kiềm chế các mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên và chống lại các khả năng phi đạn của Trung Quốc đang phát triển.

Báo Wall Street Journal của Mỹ cho hay hệ thống này có thể bao gồm một hệ thống radar mới ở miền Nam Nhật Bản và có thể là ở Đông Nam Á nữa.

Theo tờ Telegraph của Anh ngày 23/8, tin này được đưa ra sau khi một giới chức Hoa Kỳ không nêu tên cho Tuần báo Quốc phòng Jane’s Defence biết rằng quân đội Trung Quốc đã thử nghiệm phi đạn đạn đạo liên lục địa hôm 24/7 với tầm bắn xa có thể tấn công bất kỳ thành phố nào ở Hoa Kỳ.

Tuần báo này cho hay phi đạn mà Trung Quốc thử nghiệm DF-41 có thể mang 10 đầu đạn hạt nhân riêng rẽ, mỗi đầu đạn có thể được lập trình tấn công một mục đích riêng.

Ngoài ra, Ngũ Giác Đài cũng quan ngại trước việc Trung Quốc phát triển phi đạn chống tàu mới có thể tấn công các hạm đội của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương. Các phi đạn này có tầm bắn 930 dặm được thiết kế để ngăn không cho tàu Mỹ áp tới Biển Đông, khu vực đang có tranh chấp căng thẳng.

Báo The Australian cùng ngày 23/8 dẫn nguồn tin từ giới chức hải quân Mỹ cho biết Hoa Kỳ đang lên kế hoạch mở rộng hạm đội các tàu chiến có khả năng phòng thủ phi đạn đạn đạo, từ 26 chiếc hiện nay lên thành 36 chiếc vào năm 2018. Các giới chức Mỹ nói 60% trong số này có phần chắc sẽ được bố trí tới khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

Trước đó một ngày, hôm 22/8, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta một lần nữa khẳng định là Mỹ sẽ tập trung và đưa lực lượng vào khu vực Thái Bình Dương.

Hoa Kỳ khẳng định chuyển trọng tâm về Châu Á là ưu tiên chiến lược trong chính sách ngoại giao của Mỹ hiện nay. Về vấn đề Biển Đông, Mỹ đang nỗ lực cổ súy cho một giải pháp đa phương dựa trên luật lệ quốc tế và khẳng định là Washington không đứng về bên nào.

Một phát biểu mới đây của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, Victoria Nuland, tái xác nhận điều này:

“Chúng tôi không đứng về bên nào trong các cuộc tranh chấp này. Chúng tôi muốn nhìn thấy vấn đề được giải tỏa giữa các bên. Chúng tôi mong các bên dành chủ quyền giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp ôn hòa. Bất kỳ hành động khiêu khích nào sẽ không mang lại lợi ích gì trong vấn đề này.”

Dù vậy, các kế hoạch tăng cường quân sự của Hoa Kỳ tại khu vực đã bị Trung Quốc cực lực phản đối, với những chỉ trích kịch liệt từ truyền thông Trung Quốc yêu cầu Mỹ chớ ‘nhúng mũi’vào chuyện Biển Đông.

Tờ China Daily ngày 23/8 đăng bài tiếp tục cáo buộc Mỹ can thiệp vào khu vực, nhất là vùng Biển Đông, để tìm cách kiềm hãm sự trỗi dậy của Trung Quốc ở khu vực.

China Daily cảnh cáo rằng các thông điệp lẫn lộn của Mỹ đưa ra đối với các vấn đề quan trọng tại đây có thể dẫn tới những hiệu ứng ngược đối với nền hòa bình-ổn định trong khu vực.

Với lời tố cáo tương tự, Tân Hoa xã cùng ngày 23/8 đăng tải bài yêu cầu Mỹ ngưng gây thêm căng thẳng cho Biển Đông.

Hãng thông tấn của nhà nước Trung Quốc nói kể từ khi chính quyền của Tổng thống Barack Obama lên nắm quyền hồi năm 2009 tới nay, Hoa Kỳ đã khởi sự bành trướng can thiệp vào một loạt các tranh chấp lãnh hải giữa Trung Quốc với các nước ASEAN ở Biển Đông.

Bài báo của Tân Hoa xã yêu cầu Mỹ thay vì cam kết suông là không đứng về bên nào trong cuộc tranh chấp, Hoa Kỳ nên bắt đầu thật sự tôn trọng chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông để tránh các tình huống gây cấn.

*****ĐỌC THÊM****

[GPD.]

http://uk.reuters.com/video/2012/09/...videoChannel=1
China conducts navy drill in East China Sea (1:18)

Sept. 16 - Chinese state media reports a live ammunition naval drill in the East China Sea as protests continue over islands claimed by both Beijing and Tokyo. Sarah Charlton reports.

[GPD.]

The war games are the largest ever undertaken in the region.

An armada of US and British naval power is massing in the Persian Gulf in the belief that Israel is considering a pre-emptive strike against Iran’s covert nuclear weapons programme.



Battleships, aircraft carriers, minesweepers and submarines from 25 nations are converging on the strategically important Strait of Hormuz in an unprecedented show of force as Israel and Iran move towards the brink of war.

Western leaders are convinced that Iran will retaliate to any attack by attempting to mine or blockade the shipping lane through which passes around 18 million barrels of oil every day, approximately 35 per cent of the world’s petroleum traded by sea.

A blockade would have a catastrophic effect on the fragile economies of Britain, Europe the United States and Japan, all of which rely heavily on oil and gas supplies from the Gulf.

The Strait of Hormuz is one of the world’s most congested international waterways. It is only 21 miles wide at its narrowest point and is bordered by the Iranian coast to the north and the United Arab Emirates to the south.

In preparation for any pre-emptive or retaliatory action by Iran, warships from more than 25 countries, including the United States, Britain, France, Saudi Arabia and the UAE, will today begin an annual 12-day exercise....