Page 8 of 15 FirstFirst ... 456789101112 ... LastLast
Results 71 to 80 of 141

Thread: Đồng minh chiến lược Mỹ / Việt ?

  1. #71
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Ông đang nói về ai đó, về mọi người VNCH và những người như Nguyễn khoa Nam chăng, đừng ăn nói vớ vẩn nhen
    Nếu các tướng lănh mà anh đang gọi là anh hùng đó, khôn ngoan như ông nói th́ bây giờ họ ra sao, ông có thể nói ra không


    C̣n như ông đang đấu trên net th́ không là xuẩn ngốc, là đấu tranh khôn ngoan chagn8?

    Ông đang làm cho tôi cảm tưởng ông là 1 tên nằm vùng khác, khi ông đang xỉ vả nhưng anh hung mien Nam VN và những người đang đấu tranh bây giờ
    Nếu ông cho rang là dân chống Cộng mà ăn nói như trên th́ ông mới là dân xuẩn đấy

    Với thái độ" đao búa" này,hèn chi ông không hề có sự tán thành ủng hộ nào của các thành viên.

    Ông làm ơn đọc bài tôi,trong đó tôi có nhấn mạnh chữ" thành nhân".Bởi v́ đời luôn có câu" lực bất ṭng tâm",nghĩa là có những người vừa có khả năng,vừa khôn ngoan sáng suốt,nhưng số phận không mỉm cười với họ.Đó là Lê văn Hưng,Nguyễn khoa Nam....họ đă tận sức với VNCH,chứ không ai xem họ thất bại bởi cái" ngu" của họ cả,v́ họ thật sự không "ngu".

    Nhưng cũng có những thất bại xuất xứ từ cái" xuẩn ngu".Điễn h́nh là NQQ.


    Ông lư luận th́ ngày càng " xuống cấp",trong khi ông lại ngày thêm giỏi ở nghệ thuật" chụp nón cối",với thái độ hung hăng " như bọ xít" đối với những ai có quan điểm không theo cách của ông.Tôi th́ luôn giữ b́nh tỉnh,v́ tôi không thể chạy theo thứ văn hoá" đầu đường xó chợ" được.Cho nên,sau góp ư trả lời này của tôi,tôi chẳng quan tâm đến góp ư của ông.:D:D

  2. #72
    JNguyencali
    Khách

    Sạo ke #1 của Soy Sauce

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    SB,

    Tôi không có đủ can đảm để đọc hết những ǵ ông viết, v́ thực t́nh mà nói, ông viết rất dài những không làm ra một điểm nào cả
    Vấn đề là thế này, bản than ông và người viết mà ông cho là có quan điểm đó, đă không hiểu cái vị trí của mấy người, nên đă bị lạc ngay từ điểm đầu tiên để rồi đánh mất phẩm chat của mấy ông, chứ đừng nói tới bài viết hay quan điểm ǵ cả
    V́ là người mang bài viết về và bị tôi chê trách, nhưng ông không chap nhận nên bản than ông cũng rớt vào hoàn cảnh rang bào chữa cho cái sai

    Tôi lấy ra hai chữ đầu tiên khi ông nói với tôi về bài viết tại chỗ này để ông nghĩ lại, để ông cười vào cái tư duy bắt đầu từ đâu của ông, là từ "trung dung"

    Trước hết tôi nói tới ái hoàn cảnh của trường hợp để ông thấy cái từ trung dung của ông đùng nó vớ vẩn hợm hĩnh làm sao

    Nhà nước CSVN với quyền lực làm điều sai, bắt và giam giữ một tên không có thứ vũ khí ǵ với lư do đă dám chống cái nhà nước mà ở đây là ông Quân

    Theo hoàn cảnh đó, mấy ông phải nói ǵ, thay v́ bào chữa cho tên bi bắt hay chê trách thằng bị bắt dám chống lại đó là ngu, là thế này thế kia, th́ mấy ông cho là trung dung

    Đúng là thứ trung dung đểu ông nhỉ

    C̣n lại, ông nói ǵ về vấn đề làm chính trị với tôi, xin lỗi ông nhen, ông và tên viết bài đó mà dám mở miệng phê phán những người bị bắt đó là không biết làm chính trị, c̣n mấy ông ngồi một chỗ và phê phán th́ mấy ông th́ biết hẳn, mấy ông có thấy ḿnh quá lời một cách lố lăng không

    Mấy ông diễn hề đă hơi lâu rồi đó, làm ơn đàng hoàng rút ra xa cho người ta làm nếu như mấy ông đă không dám làm, đơn giản vậy thôi, đừng những cái miệng vào
    Lại dùng chữ CAN ĐẢM nữa ! mịa bọn TC2 này cứ nhai đi nhai lại hoài ! từ năm75' đến giờ ...Chán bỏ xừ !

    Phèng sạo ke mà KHÔNG NGƯỢNG - Tôi không có đủ can đảm để đọc hết những ǵ ông viết, v́ thực t́nh mà nói, ông viết rất dài

    KHÔNG " dám đọc " mà biết post rất dài ??? LOL...

    Không đọc v́ quá dài ---> mà CAN ĐẢM "phán" ...rất dài những không làm ra một điểm nào cả ...

    Đọc mịa hết rồi , nhưng NGU thấy Nguyễn tấn Dũng ---> nên không thấy điểm nào cả ??

    Đúng là Vẹm ăn tiền viết post ! khai thiệt đi phèng ! Nhà nước sẽ KHOAN HỒNG thí cho HHHG đấy !

  3. #73
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Với thái độ" đao búa" này,hèn chi ông không hề có sự tán thành ủng hộ nào của các thành viên.

    Ông làm ơn đọc bài tôi,trong đó tôi có nhấn mạnh chữ" thành nhân".Bởi v́ đời luôn có câu" lực bất ṭng tâm",nghĩa là có những người vừa có khả năng,vừa khôn ngoan sáng suốt,nhưng số phận không mỉm cười với họ.Đó là Lê văn Hưng,Nguyễn khoa Nam....họ đă tận sức với VNCH,chứ không ai xem họ thất bại bởi cái" ngu" của họ cả,v́ họ thật sự không "ngu".

    Nhưng cũng có những thất bại xuất xứ từ cái" xuẩn ngu".Điễn h́nh là NQQ.


    Ông lư luận th́ ngày càng " xuống cấp",trong khi ông lại ngày thêm giỏi ở nghệ thuật" chụp nón cối",với thái độ hung hăng " như bọ xít" đối với những ai có quan điểm không theo cách của ông.Tôi th́ luôn giữ b́nh tỉnh,v́ tôi không thể chạy theo thứ văn hoá" đầu đường xó chợ" được.Cho nên,sau góp ư trả lời này của tôi,tôi chẳng quan tâm đến góp ư của ông.:D:D
    Vấn đề của ông ở chỗ là ông không thể so sánh nhưng ông cho phép ḿnh lớn tiếng
    Ông làm sao và thế nào để so sánh cái khôn giữa những người như Nam, Hưng ... với ông Quốc, ông thử chỉ ra cho tối thấy được chăng

    Hay nhớ, đă có trên 100000 sỹ quan VNCH t́nh nguyện vào trại cải tạo, mà theo tiêu chuẩn ngu của ông xét ông Quân, th́ tất cả họ đều ngu, nên nếu ông cho rang tôi xuống cấp th́ ông nên cẩn than cái miệng của ông

  4. #74
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    JN,

    Nếu tôi không lầm th́ kể từ ngày có tôi ông đă hết múa máy quay cuồng với những thứ cực đoan xuẩn của ông th́ phải, nếu thế th́ tốt thôi

  5. #75
    JNguyencali
    Khách

    SẠO KE #2 của Soy Sauce

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tôi cũng chẳng biết ǵ về VT, nhưng cho tới bây giờ, nếu đảng CSVN xếp VT vào tổ chức phản động th́ tôi cho là họ đă có những hoạt động không vừa long đảng CSVN, có nghĩa VT là đối thủ của CSVN, thậm chí họ đă được mời vào nhà trắng của Mỹ, có nghĩa họ là 1 tổ chức đàng hoàng nên Mỹ mới đối xử với họ đúng lẽ

    C̣n về hành động hay việc làm của ông Quân, tôi cho rang họ phải có lư do của họ, đă bàn bạc cân nhắc đàng hoàng mà những anh đứng ngoài nếu muốn phê phán cho ra tṛ th́ không nhắm vào những chuyện vớ vẩn mà nói, hơn thế, khi phê phán th́ có những nguyên tắc luật lệ phải theo, đặc biệt đạo đức, chứ không chỉ xét theo cái lẽ thường bị bắt th́ cho là ngu là xuẩn, ....

    Nói cho cùng, dám xông vào chỗ nguy hiểm để đấu tranh th́ đă nói lên một cái ǵ, mà những người không dám làm cần phải biết cho họ một sự tôn trọng phải lẽ th́ mở miệng mới ra con người
    Chầy cối cho Nguyễn Quốc Quân hơn 3 trang !

    " Em chă biết " thằng NQQ là đảng Vịt T́m ! WTF ?

    vậy mà dám ƠNG ẸO - "tư duy " chính trị -

    Stupid cỡ này đáng là #2 , đứng hạng nh́ sau T/V Dac Trung

    LMAO !

  6. #76
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by JNguyencali View Post
    Lại dùng chữ CAN ĐẢM nữa ! mịa bọn TC2 này cứ nhai đi nhai lại hoài ! từ năm75' đến giờ ...Chán bỏ xừ !

    Phèng sạo ke mà KHÔNG NGƯỢNG - Tôi không có đủ can đảm để đọc hết những ǵ ông viết, v́ thực t́nh mà nói, ông viết rất dài

    KHÔNG " dám đọc " mà biết post rất dài ??? LOL...

    Không đọc v́ quá dài ---> mà CAN ĐẢM "phán" ...rất dài những không làm ra một điểm nào cả ...

    Đọc mịa hết rồi , nhưng NGU thấy Nguyễn tấn Dũng ---> nên không thấy điểm nào cả ??

    Đúng là Vẹm ăn tiền viết post ! khai thiệt đi phèng ! Nhà nước sẽ KHOAN HỒNG thí cho HHHG đấy !
    Câu này của J.N tôi mạo mụi thêm vài chữ nhé !

    KHÔNG " dám đọc " mà biết post rất dài ??? LOL... (trích JN)
    mà lại c̣n trả lời KHÁ DÀI mới là tếu đấy chứ !:D:D

  7. #77
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by JNguyencali View Post
    Chầy cối cho Nguyễn Quốc Quân hơn 3 trang !

    " Em chă biết " thằng NQQ là đảng Vịt T́m ! WTF ?

    vậy mà dám ƠNG ẸO - "tư duy " chính trị -

    Stupid cỡ này đáng là #2 , đứng hạng nh́ sau T/V Dac Trung

    LMAO !
    Dốt đến độ đọc nhưng không hiểu người khác viết ǵ mà dám to mồm bao lâu kể cũng gan
    Không biết VT, nhưng biết những ǵ xẩy ra với ông Quân bây giờ được không
    Dốt th́ làm ơn cũng chừa cho người khác 1 chút, chư chiếm hết th́ c̣n chỗ nào cho VC nữa để ông chống và chê

    Cá tên Diet_VC cũng vậy, trời ơi là trời, những tên dốt như thế mà dám vỗ ngực là chống Cộng th́ có khác ǵ
    Mấy ông làm ơn rút đi, lên bàn thờ cho con cháu chúng kính, chứ kiểu này th́ chúng khinh đấy

  8. #78
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Vấn đề của ông ở chỗ là ông không thể so sánh nhưng ông cho phép ḿnh lớn tiếng
    Ông làm sao và thế nào để so sánh cái khôn giữa những người như Nam, Hưng ... với ông Quốc, ông thử chỉ ra cho tối thấy được chăng

    Hay nhớ, đă có trên 100000 sỹ quan VNCH t́nh nguyện vào trại cải tạo, mà theo tiêu chuẩn ngu của ông xét ông Quân, th́ tất cả họ đều ngu, nên nếu ông cho rang tôi xuống cấp th́ ông nên cẩn than cái miệng của ông
    Ông pheng

    Đúng ra tôi đă thôi trả lời ông,nhưng đành thêm một góp ư nữa,bởi v́ nếu im lặng trước cái NGU,hoá ra ḿnh không tự" đồng hoá" theo cái ngu này hay sao ?:D

    Ông nghĩ thế nào mà cho các sỹ quan VNCH là "t́nh nguyện" chui vào các trại tù cải tạo hả ông ? Nói kiểu của ông,hoá ra hàng trăm ngàn sỹ quan VNCH đều là thứ" ngu" hết sao ? bởi chẳng có thằng ngu nào mà lại đút đầu T̀NH NGUYỆN vào cái địa ngục trần gian cả.Sở dĩ họ vào đó,bởi tất cả ngay từ đầu đều đă bị VC lưu manh dùng gian trá để lừa họ,qua cái gọi là" tŕnh diện học tập trong 15 ngày".


    Lư luận nởm thế mà cũng vác mỏ đi múa. (Xin lỗi,v́ chính ông đă không tôn trọng tôi khi trả lời,nên tôi dung thứ văn hoá " ĐĐXC" này của ông để trả lại ông.Nếu ông không hài ḷng chữ" xuống cấp" th́ ông làm được ǵ tôi nào ? chửi ư ? tôi khuyến khích ông đấy) hahahaha :D:D

    Ông NQQ nào có điểm "khôn" nào đâu,nên mang ra so sánh với Lê văn Hưng,Nguyễn khoa Nam không là thứ so sánh chột mù sao hả ông ? :D

    Ông thích th́ trả lời.Riêng tôi,đến đây coi như đă " biết người" rồi....Thú thật là tôi kinh khiếp loại" thông minh" như thế,nên tôi cũng không c̣n " can đảm" (giống như ông đă can đảm xem bài của SB) để tiếp chuyện ông nữa.:D

    Bye ông
    DVC
    Last edited by Diêt VC; 20-12-2012 at 04:51 PM.

  9. #79
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Diet_VC,

    Đừng chối bỏ những sự that quá hiển nhiên, cựu SQ VNCH đi cải tạo đa số là t́nh nguyện xách gói tới biết không
    Bơ cái thói nói rồi bào chữa đi khi bị lôi ra, hăy thự thú sự dốt nát cảu ḿnh mà đừng lớn tiếng chê bai người khác

  10. #80
    JNguyencali
    Khách

    SẠO KE #3 của Soy Sauce

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Dốt đến độ đọc nhưng không hiểu người khác viết ǵ mà dám to mồm bao lâu kể cũng gan
    Không biết VT, nhưng biết những ǵ xẩy ra với ông Quân bây giờ được không
    Dốt th́ làm ơn cũng chừa cho người khác 1 chút, chư chiếm hết th́ c̣n chỗ nào cho VC nữa để ông chống và chê

    Cá tên Diet_VC cũng vậy, trời ơi là trời, những tên dốt như thế mà dám vỗ ngực là chống Cộng th́ có khác ǵ
    Mấy ông làm ơn rút đi, lên bàn thờ cho con cháu chúng kính, chứ kiểu này th́ chúng khinh đấy
    Phèng à ! Nị NGU thấy thằng Nguyễn tấn Dũng luôn

    Nị Quote lại và bắt bẻ 2 chữ " trung dung " của chú SB chứng minh Nị ĐĂ đọc post #31 & #32

    Vậy mà dám MUỐI MẶT viết - KHÔNG BIẾT Việt Tân , và chỉ cần biết NQQ !!!

    Chỉ có bọn TC2 Trung Cộng - là Phèng mới NGU cỡ này !

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 20
    Last Post: 15-09-2011, 10:21 PM
  2. Replies: 22
    Last Post: 05-02-2011, 05:45 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 10-09-2010, 03:25 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •