Page 25 of 26 FirstFirst ... 15212223242526 LastLast
Results 241 to 250 of 252

Thread: TR̉ H̉A GIẢI H̉A HỢP VỚI CỘNG SẢN LẠI TÁI XUẤT HIỆN !

  1. #241
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Trở lại đề tài " Hoà hợp hoà giải " với Việt cộng

    ĐỐI VỚI BỌN VC. HOÀ HỢP HOÀ GIẢI CÓ NGHĨA LÀ THỦ TIÊU VNCH

    Xin nói rơ là ba chữ " Thương phế binh " trong bài sau đây có nghĩă là " Thương phế binh VNCH "

    (http://www.chuacuuthe.com/?p=44074)

    Công an tấn công chùa Liên Tŕ v́ phát quà Noel cho Thương phế binh

    Đăng bởi lúc 7:00 Sáng 29/12/12

    VRNs (29.12.2012) – Sài G̣n – Chùa Liên Tŕ phát quà Noel cho các ông thương phế binh, hôm thứ Bảy 22.12.2012. 45 ông thương phế binh Việt Nam Cộng Ḥa đă nhận quà xong, ra về th́ công an mới biết tin và điều đồng người đến gây rối.

    Ḥa thượng Thích Không Tánh kể: “Mấy ngày sau, công an canh suốt từ 7 giờ sang đến 5 giờ chiều”. Thầy cho biết thêm, mấy hôm nay họ cho côn đồ ném đá vào chùa. Không những thế, mấy hôm nay, công an c̣n cho một người mang súng săn đi quanh chùa bắn chết nhiều chim bồ câu do chùa Liên Tŕ đă nuôi từ hơn 10 năm nay. Thầy Tánh c̣n cho biết, trước đây chùa có nuôi hai con chó, th́ một con họ quăng dây bắt và một con bỏ thuốc độc cho chó ăn chết.

    Tuy khó khăn liên tục, nhưng Chùa Liên Tŕ vẫn không bỏ rơi người nghèo, nhất là các ông thương phế binh (TPB). Biết giờ công an canh, TPB không vào được, thầy Tánh đă mời họ đến lúc 6 – 7 giờ tối, nên 12 người nữa nhận được quà Noel.

    Khi biết vậy, công an triển khai canh ngày đêm luôn. Hễ TPB nào đến gần chùa là họ đuổi về, không cho vào chùa.

    Chùa Liên Tŕ hiện nay là nơi duy nhất dân oan các tỉnh miền Tây Nam có thể tá túc, nương nhờ. Hiện nay chùa nằm giữa đại công tŕnh của thành phố mới, một công tŕnh gây ra nhiều dân oan cho thành phố Sài G̣n này.

    Ḥa thượng Thích Không Tánh (sinh năm 1943) là Tổng vụ trưởng Tổng vụ Từ thiện Xă hội của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN). Ḥa thượng Thích Không Tánh đă bị tập trung đi học tập cải tạo 10 năm từ năm 1976 v́ đă gửi thư lên thủ tướng phản đối việc nhà cầm quyền đă hủy bỏ việc miễn cho các nhà sư không phải đi nghĩa vụ quân sự. Năm 1987 Ḥa thượng được trả tự do, về thường trú tại chùa Liên Tŕ, đường Lương Đ́nh Của, quận 2, Sài G̣n.

    Ngày 2 tháng 10 năm 1992, Ḥa thượng lại bị phạt 5 năm tù và quản chế 5 năm về tội “lưu hành nhiều tài liệu có nội dung chống lại Nhà nước”. Bằng chứng kết tội là những bản viết tay, sao lại các giáo huấn/giáo chỉ của Đức cố đệ tứ Tăng thống Thích Huyền Quang, nhưng một năm sau bị áp lực mạnh của quốc tế, nhà cầm quyền phải thả Ḥa thượng Thích Không Tánh về.

    Trong số những TPB thường đến chùa Liên Tŕ nhận quà vào các dịp lễ Phật Đản, Quan Âm Bồ Tát thành đạo (lễ Phật giáo), lễ Giáng Sinh, Phục Sinh (lễ Công giáo) có không ít TPB là người Công giáo.

  2. #242
    Member
    Join Date
    13-10-2010
    Posts
    211

    Anh Dvc và daiviet_nguyen (# 236 )

    - Anh DVC .

    Tôi không ở trong ngành CSQG ,nhưng tôi biết chắc chắn,Tư Lệnh (Tổng Gíam Đốc ) CSQG trong quyền hạn ,thu nhận cảnh sát viên một cách dễ dàng. C̣n thủ tục giấy tờ như bằng cấp ,sưu tra lư lịch ...hay huấn luyện sẽ tiến hành làm sau.

    Nếu v́ nhu cầu ,Bộ Tư Lệnh sẽ cho mỗi Tỉnh ra thông cáo tuyển dụng ,đó là chuyện b́nh thường.( mỗi năm hoặc vài năm một lần.) - Tôi có đứa em bà con ,nộp đơn và được tuyển dụng nên tôi rất rơ.

    Chính yếu là việc " sưu tra lư lịch ",để loại trừ thành phần bất hảo,nội tuyến,nằm vùng.....

    Cho nên 150 goá phụ của cảnh sát ,dĩ nhiên không cần sưu tra,Tướng Loan quyết định nhanh chóng giúp khẩn cấp để xoa dịu nỗi thương đau của gia đ́nh họ.

    - Anh daiviet_nguyen !

    Những người đến với Diễn Đàn ,mọi thành phần và mọi dụng ư khác nhau!

    Câu người xưa từng nói : " coi văn biết người ",dù không đúng ḥan toàn và không đúng lắm trong mọi trường hợp ,nhưng có giấu kín ,trước sau ǵ cũng biểu lộ CÁI TÂM của người đó !

    Trường hợp bà LT (trước đó tôi gọi bằng " chị " ,trân trọng ),anh ( và nhiều người như anh DVC ) đă nhận thấy y như cái nh́n của tôi.

    Cám ơn anh đă có một bài đúng và hay !

  3. #243
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Có một điểm vô lư trong phát biểu của Lethi

    Quote Originally Posted by hungquang25 View Post
    - Anh DVC .

    Tôi không ở trong ngành CSQG ,nhưng tôi biết chắc chắn,Tư Lệnh (Tổng Gíam Đốc ) CSQG trong quyền hạn ,thu nhận cảnh sát viên một cách dễ dàng. C̣n thủ tục giấy tờ như bằng cấp ,sưu tra lư lịch ...hay huấn luyện sẽ tiến hành làm sau.

    Nếu v́ nhu cầu ,Bộ Tư Lệnh sẽ cho mỗi Tỉnh ra thông cáo tuyển dụng ,đó là chuyện b́nh thường.
    ( mỗi năm hoặc vài năm một lần.) - Tôi có đứa em bà con ,nộp đơn và được tuyển dụng nên tôi rất rơ.

    Chính yếu là việc " sưu tra lư lịch ",để loại trừ thành phần bất hảo,nội tuyến,nằm vùng.....

    Cho nên 150 goá phụ của cảnh sát ,dĩ nhiên không cần sưu tra,Tướng Loan quyết định nhanh chóng giúp khẩn cấp để xoa dịu nỗi thương đau của gia đ́nh họ.

    - Anh daiviet_nguyen !

    Những người đến với Diễn Đàn ,mọi thành phần và mọi dụng ư khác nhau!

    Câu người xưa từng nói : " coi văn biết người ",dù không đúng ḥan toàn và không đúng lắm trong mọi trường hợp ,nhưng có giấu kín ,trước sau ǵ cũng biểu lộ CÁI TÂM của người đó !

    Trường hợp bà LT (trước đó tôi gọi bằng " chị " ,trân trọng ),anh ( và nhiều người như anh DVC ) đă nhận thấy y như cái nh́n của tôi.

    Cám ơn anh đă có một bài đúng và hay !
    Quote Originally Posted by Lethi View Post
    Tôi xin kể một câu chuyện để các bạn phán xét hành vi đó đúng hay sai :
    Một ông Tướng đến thăm nhửng goá phụ của 150 cảnh sát hi sinh v́ công vụ , để giúp đở các goá phụ này , vị Tướng đó ra lịnh cho tuỳ tùng
    nhận các goá phụ này làm nử cảnh sát , không cần làm ǵ hết chỉ lảnh lương .
    Thời VNCH. Khi một quân nhân hay Cảnh Sát Viên tử trận v́ công vụ là người vợ có quyền lănh tiền tử tuất.
    C̣n một khi được tuyển dụng vào Cảnh Sát hay Quân Đội v́ bất kỳ lư do ǵ th́ phải có nhiệm vụ, dù rằng nhiệm vụ nhàn rỗi..Chứ làm ǵ có chuyện không làm ǵ hết chỉ ngồi không lănh lương
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 30-12-2012 at 03:04 AM.

  4. #244
    Member Pleiku's Avatar
    Join Date
    03-07-2011
    Posts
    1,432
    Người Quốc gia chân chính sẽ không bao giờ có chuyện HHHG với VC được cả.Chỉ có những người CC nửa mùa mới chủ trương như vậy. Nếu họ có CC trước đây th́ cũng chỉ v́ quyền lợi v́ miếng cơm manh áo, v́ danh vọng nhiều hơn là v́ lư tưởng. Người QG lấy nhân bản làm nền tản cho lư tưởng của ḿnh. Họ chiến đấu và hy sinh là để bảo vệ những cái ǵ cao đẹp thuộc về nhân tính của con người chống lại bọn CS vô thần và tàn bạo.Hai lư tưởng giống như nước với lửa th́ làm sao có thể ḥa hợp được.
    Bởi thế cho nên ngày trước TT Ngô đ́nh Diệm mới đề ra thuyết Cần Lao Nhân Vị để đối đầu với chủ thuyết CS, để phân định rơ ràng lằn ranh giữa QG và VC.

    Đành rằng ai cũng biết Việt cọng tàn bạo, luật rừng nhưng chúng ta không bao giờ có thể như vậy được v́ chúng ta là những con người có nhân tính. Cái bản tính nầy chẳng hạn đă được thể hiện qua h́nh ảnh của trại tù Phú Quốc giam giử bọn VC mà tất cả đều đă thấy tại Vietland nầy. Vậy th́ nếu chúng ta cũng chủ trương xử sự bằng bạo lực của cây súng một cách vô pháp luật th́ có khác ǵ VC. Và nếu mọi người QG đều như vậy th́ vô t́nh chúng ta đă biến cuộc chiến đấu v́ Ư Thức Hệ, v́ Lư Tưởng thành như một cuộc chém giết giữa hai băng đảng tranh giành địa bàn.

    Người Mỹ hay bất cứ ai cũng vậy, họ đến với chúng ta trước hết là v́ quyền lợi của nước họ.Chúng ta phải hiểu rằng đó không phải là từ thiện. Nhưng chúng ta chấp nhận v́ hai bên cùng có lợi, người Mỹ có cái lợi của họ, ta có được súng đạn bảo vệ Miền Nam, bảo vệ lư tưởng của ḿnh. Sự ra đi hay ở lại của người Mỹ th́ cũng một phần lớn là do ở chúng ta chứ chưa chắc hoàn toàn do họ. Nam Hàn hoàn cảnh cũng tựa như chúng ta, tại sao lại khác. Thật ra người Mỹ vào đâu th́ đối với họ cũng như là một cuộc “đầu tư” mà thôi. Cái công ty họ đầu tư không tốt, lổ lả th́ dĩ nhiên là ai cũng muốn rút vốn ra mà thôi.

    Phản chiến hay không nhằm nḥ ǵ chỉ là những anh lợi dụng thời cơ kiếm vài ghế TNS, Dân biểu hay tài tử lổi thời muốn hâm nóng cho ḿnh mà thôi.Nên nhớ dân số Mỹ có hơn trăm triệu lận, trong đó cũng không ít những người hiểu biết. Những h́nh ảnh của chúng ta như tấm h́nh trên cũng giống như một nhát dao đâm vào sau lưng những người nầy vậy. Và đồng thời giúp thêm lư do cho mấy cái loa phản chiến nó to hơn.
    Dĩ nhiên tôi không ngây thơ để cho rằng chỉ v́ một tấm h́nh mà người Mỹ bỏ chúng ta. Nó cũng chỉ là một hột cát mà thôi. Nhưng nên nhớ rằng nhiều hột cát như vậy gộp lại th́ sẽ thành một cục đá đó.

    Trường hợp Bin Laden và Bảy Lóp sao có thể giống nhau được. Bin Laden là do 1 toán LLĐB đột kích một cách bất hợp pháp vào lảnh thổ của một nước khác- Pakistan. Trường hợp chiến đấu như vậy làm sao có điều kiện để có thể rảnh rang bắt người, hơn nữa sao biết được là Bin Laden và những người của ông ta không chống cự đến cùng, không chịu đầu hàng ?. Nếu toán lính đánh vào bắn chết luôn 7Lop tại trận th́ có ai nói ǵ v́ đó là chiến trận.

  5. #245
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    1) Chuyện anh NDTV nói là đúng. Liên hiệp Quốc đồng ư cứu giúp Nam Hàn vào thời điểm đó (Mỹ là chính). TT Truman không có xin phép Quốc hội Mỹ khi tham gia trận chiến này.

    2) Nhưng sau đó, Nam Hàn & Mỹ có kư kết 1953 Mutual Defense Treaty và nhiều treaties liên quan khác mà cho đến nay vẫn c̣n hiệu lực.

    Gần đây nhất: [At the 2009 G-20 London Summit, U.S. President Barack Obama called South Korea "one of America's closest allies and greatest friends."]

    VNCH & Mỹ không có kư kết những treaties như kiểu Nam Hàn & Mỹ <= Đây là điểm SB muốn "nói"!

    Ghi chú: Chỉ xem tài liệu ở Wiki th́ không đủ và đôi khi không có chính xác lắm (phải nên dùng multiple sources tùy trường hợp muốn tham khảo & nghiên cứu ...)
    Anh SilverBullet

    Ư tôi muốn nói đến chuyện truyền thông Mỹ vẫn bênh vực Nam Hàn trong chiến tranh Nam Hàn + Hoa Kỳ chống cộng Sản Bắc Hàn
    Từ khi Hoa Kỳ nhảy vào cứu Nam Hàn, cùng Nam Hàn đánh CS Bắc Hàn..đă xảy ra không biết bao nhiêu vụ Lính Nam Hàn thẳng tay tàn sát đám Cộng Sản nằm vùng ló mặt ra sau khi tưởng " phe CS thắng trận " mà báo chí Mỹ không hề hô hoán ầm ĩ ngay cả khi giữa Hoa Kỳ và Nam Hàn vẫn chưa có một hiệp ước song phương nào


    VNCH & Mỹ không có kư kết những treaties như kiểu Nam Hàn & Mỹ

    Theo tôi nghĩ, câu nói đúng nên phải là : VNCH thời đệ nhị cộng Ḥa & Mỹ không có kư kết những treaties như kiểu Nam Hàn & Mỹ

    Sai lầm lớn nhất của nền đệ nhị Cộng Hoà là quá tin vào Mỹ, cứ yên chí Mỹ thật tâm giúp VNCH tiêu diệt Cộng Sản theo y như ư muốn của VNCH, kết quả là dung túng cho người Mỹ toàn quyền " lộng hành " trên lănh thổ VNCH: Đổ quân vào VN chỉ thông báo không cần xin phép,tự do hành quân không xin phép, tự do tuyển quân không xin phép ( Lực lượng Dân Sự Chiến Đấu = Biệt Kích Mỹ )..V..V Làm VNCH hoàn toàn mất hết chủ quyền , mất hết chính nghĩa và mang tiếng về chính trị trên thế giới
    Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 30-12-2012 at 05:24 AM.

  6. #246
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Cao Cầu View Post
    Dù ông tướng có quyền tiền trảm hậu tấu đi nữa th́ ông tướng cũng không nên, đừng bao giờ th́ đúng hơn, trực tiếp ra tay . Bỏ qua tất cả những tai hai về chính trị, luật pháp, dư luận...
    "Bất lợi" cho chiến tranh tuyên truyền v́ tầm nh́n dân trí lúc đó c̣n non. Chưa hiểu ra sự cần thiết phải làm khi ở vào shoe Tướng Loan .

    Giả sử ḿnh là cảnh sát dă chiến (chức chỉ huy ) đi săn một tên giết người trong vụ bắn lính chửa lữa vừa rồi đi cho dể hiểu , nạn nhân chính là bạn rất thân của ḿnh ,khi tóm được tên sát thủ (dĩ nhiên ở thể bị c̣ng ) ḿnh có quyền nổi cơn thịnh nộ cho án THTC .Hoặc dằn cơn giận đi theo định hướng đưa sát thủ đó ra toà xét sử ..( hai choices này tuỳ theo băn tánh từng người quyết định) .

    Nên nhớ theo pháp lư trong cơn thịnh nộ tức giận, luật sư biện hộ xem như dạng "semi giảm trách nhiệm" (mất đi một phần lư trí phân biện thị phi lúc lẩy c̣ v́ tức giận quá độ ).

    Đối với tôi th́ khác ,gián tiếp kư sắc lệnh hay ra lịnh cho đàn em làm , hay trực tiếp ra tay làm đều cùng 1 trách nhiệm : Bàn tay ḿnh đă vướn máu trảm thủ.

    Trong vũ trảm Bin L ,tuy Obama khg trực tiếp làm nhưng trách nhiệm y chang Tướng Loan . Chỉ khác là quần chúng không thấy h́nh ảnh Obama cầm handgun bắn close range như Tướng Loan thôi ..Chớ tư tưởng giết người không cho qua toà án vẩn y hệt như nhau .


    tôi tư hỏi tai sao tướng Loan không ra lịnh cho thuộc cấp lôi cái thắng Bảy Lém vào con hẽm nào đó để bụp một cái là xong ? Báo chí nào thấy, dư luận nào hay ?
    Làm chuyện này cũng được vậy (kéo vô chổ vắng nào đó cắc bùm) nhưng mất đi tính cách "anh hùng khí" hiên ngang cho án THTC mà vô vào tính cách "gian lận khí" của dạng thủ tiêu hèn hạ .

    Mấy ngày nay muốn đặt câu hỏi nầy với mấy bác mà sợ bị bề hội đông v́ mấy bác đang phê quá trời, ai dám chơi dại ?
    Cứ đặt câu hỏi ra công cộng khi mọi nguời vào góp ư đa số khác ḿnh th́ không nên mặc cảm bị bề hội đồng .




    Captain Tigon kêu gọi đ́nh chiến, nhưng càng kêu gọi th́ chiến trận lại càng bùng nổ dữ dôi hơn, nên em teo. Nay chiến trận có phần lắng dịu, LeThi bỏ chay rôi nên em mới dám có đôi lời nầy .
    Vâng , xét theo thời điễm trước sau th́ TG có kiêu gọi "đ́nh chiến" , nhưng khổ nổi LT lại vào góp ư tiếp

    TH́ mọi người phải no choice mà góp ư theo thôi ..


    Làm tướng là bắt buộc phải có TRÍ và DŨNG. Thật ra TRÍ là cần thiết hàng đầu rồi mới tới DŨNG. Nếu chỉ có DŨNG mà lơ là TRÍ th́ thân bai danh liệt . Hạng Vơ là danh tướng, một tay thâu tóm cả nước Tàu, mà v́ chỉ có DŨNG mà thiếu TRÍ, nên bị nhà Hán cướp đoat, tháo thân một ḿnh một ngựa, bị chém đầu mà không ngă ngựa . Xem ra Dũng quá, mà thiếu Trí, nhiều khi rất tai hại.
    KHi bàn về chữ TRÍ và chữ DŨNG của một Tuớng th́ có nhiầu sách vở nói rồi đó chỉ là lư thuyết ..Ra ngoài đời th́ khác phải tính vào cái loại tâm lư "thị oai" của một Tướng nữa .

    Tướng ở đây tôi bàn là loại tướng chuyên "ngự giá thân chinh" nơi chiến trường trực tiếp đụng trận chớ không phải loại Tướng trong văn pḥng máy lạnh ra lệnh .

    TRong những team đụng trận thiện chiến hay nhảy toán, thường có một loại tâm lư thuộc hạ binh sĩ bên dứơi không nể (phải hiểu theo chữ "nể" theo "tâm phục", chớ ngoài miệng th́ dĩ nhiên họ "dạ- vâng" cấp trên rồi ) cấp trên mới thuyên chuyển về chỉ huy họ mà có tánh ngất xĩu "khi thấy máu chảy" ..

    Trong trường hợp này chỉ c̣n một cách nói lên cho binh sĩ thuộc hạ bên dưới của ḿnh biết bàn tay ḿnh cũng "thiện chiến thấy máu kẻ thù chảy ra mà vui sướng" chẳng thua ǵ họ . Bắt buộc phải ra tay " thị oai" cho đàn em thấy thế nào là ở chổ chỉ huy một team chuyên đi lấy mạng kẻ thù không bao dợ sợ sự đỗ máu ..

    MỘt sĩ quan chỉ huy một đội SEAL,Nhảy toán, lực lượng đác biệt ..vv (phải hiểu là loại lính bên dưới là loại có khả năng giết ngừơi chóp nhoán không ngượng tay nhé) mà không đủ sức tự chính bàn tay giết kẻ thù cho đàn em thấy th́ làm sao đàn em nể (chúng chỉ Yes Sir "nể" ngoài miệng thôi) khi ḿnh ra lịnh cho họ trảm ..kẻ thù thằng tay..

    Sĩ quan chuyên làm kế toán Tướng lính kiển) trong văn pḥng th́ thích bắt kẻ thù đem ra toà án xét sữ chớ loại sĩ quan từng trực tiếp giáp mặt kẻ thù bắt buộc phải có đặc tính "Nếu cần thiết phải tự chinh tay ḿnh ra tay" .

    Trách nhiện tự chính tay cấp chỉ huy làm hay ra lệnh cho cấp dưới làm cũng "the same" thôi .

    Mà tự chính tay cấp chỉ huy làm lại thêm Extra đàn em bên dưới nể ..cấp chỉ huy của họ "cũng biết giết kẻ thù thẳng tay như ḿnh chớ bộ" chớ nào phải loại Tướng cầm quần chị em đâu, chỉ biết ngồi trong bệnh viện TÙ Dũ ra lịnh như một thầy giáo làng trói gà khg chặt ra lịnh giết ..

    Thêm một extra phụ nữa là tăng sĩ khí anh em bên dưới lúc đụng trận ..

    Chưa kể loại cho án THTC này mà diễn ra trước mặt Tù binh kẻ thù th́ càng thêm extra "giết gà doạ khỉ" nữa .

    Chơi với VC th́ phải dùng TRÍ, DŨNG và BÁ ĐẠO, nhưng phải biết lúc nào cần dùng tới các món chơi trên: đúng lúc, đúng nơi . Trong cuộc chiến bảo vệ miền Nam trước 1975, có nhiều chiến sĩ quốc gia đă áp dụng tṛ Bá đạo với VC nên đă gặt hái khá thành công trong công cuộc tiểu trừ cơ sỡ VC hạ tầng .
    Đồng ư đụng tới chế độ Hanoi phải dùng "BÁ ĐẠO" .

    Một câu chuyên điển h́nh trong một quận thuộc tỉnh Lâm đồng do một chiến sĩ Đại việt Duy Dân kể lại: Điều tra biết chắc tên VC nào là thành phần cốt cán, tối đến cho an ninh tới nhà ám sát, rồi dán bản cáo trạng và cờ của MTGPMN lên tử thi với tội danh tay sai Mỹ Nguỵ .

    Cho thí dụ có lộn mèo không đó .:D

    Dán lên tử thi tội danh "tay sai Mỹ Nguỵ" chẳng khác nào làm lợi cho tuyên truyền VC rồi . Chỉ thị oai cho cái đám theo VNCH sợ thôi chớ nào hù doạ cái đám theo CSBV .

    Ở tại miền Bắc th́ phe VC này chơi phe VC kia nên dùng thủ đoạn chụp cho cái mũ tội danh "theo Mỹ theo VNCH " ..Chớ trong miền Nam tử thi nên để thêm h́nh già hồ vào chổ bộ phận sinh dục hay chổ hậu môn th́ tụi VC nằm vùng nh́n thấy mới có thêm feeling chứ . :D

    Đối với VC mà đem luật nhân bản ra xài như cái kiểu ní nuận của nick Le Thi th́ xem ra ngu đần quá. Bởi thế nên mất nước ! Mất nước rồi mà vẫn c̣n nấy "nuật" ra cải !!! Đối với giặc cướp Việt gian Cọng sản mà đem "luật pháp", và "văn minh" ra xài như con vẹt. Dỏm đời lắm !!!
    LT lư luận theo kiểu lư thuyết của luật nhân bản , nhưng vô t́nh gợi ư ra thuyết :

    Thà ở sau song sắt 3 thước c̣n hơn ở dưới đất 3 thước ..

    1) Thà ở sau song sắt 3 thước :

    Cho ư muốn làm chuyện Tướng Loan nhiều hơn dù ḿnh có bị bắt bi trói bị c̣ng cũng được đem ra toà án rồi với cái lưỡi không xương về luật nhân bản của luật sư biện hộ th́ ở tù sau song sắt ba thước thôi (nhất là tù trong nước Tụ do tư bản, ngoại trừ ở chổ Death Row th́ có chổ đọc báo, có TV công cộng xem , có chổ tập thể dục. tập tạ....vv Ăn uống th́ phải đúng tiêu chuẩn dinh dưỡng định nghĩa theo nhân quyền) .Nếu hạnh kiểm tốt th́ sau một thời gian nào đó th́ ở tù tai ngoại phẻ ra như ai ,Khi ở tù tại ngoại , muốn có ư THTC tiếp trong đầu cũng chả có ai biết đến .

    2) C̣n hơn ở dưới đất 3 thước :

    Chả ai ham muốn ở chổ này cả, ngoại trừ người có ư tự tử .

    Kết luận :

    Khi lở xui xẽo ở vào chổ đối đế "bất đặng đừng" bắt buộc phải chọn 1 giữa hai choices hoàn cảnh :"3 thước sau song sắt" hay là "3 thước dưới đất", ai nấy cũng hân hoan khoái chọn kiễu của Tướng L là thượng sách cả
    Last edited by Viet xưa; 30-12-2012 at 04:43 AM.

  7. #247
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Khi lở xui xẽo ở vao chổ đối đế "bất đặng đừng" bắt buộc phải chọn 1 giữa hai choices hoàn cảnh :"3 thước sau song sắt" hay là "3 thước dưới đất", ai nấy cũng hân hoan khoái chọn kiễu của Tướng L là thượng sách cả
    Chính xác !

    Trong nhiều góp ư trước của tôi,trong đó tôi đă phân tích trường hợp tướng Loan theo tinh và lư,v́ luật trong mắt tôi không thể thiếu một trong hai thứ này,Nếu chỉ ngă về chữ " t́nh",th́ luật dể dàng ngă theo cảm tính chủ quan mù quáng.Và nếu trong luật không có "t́nh",th́ đó là thứ luật "duy lư" cứng ngắt.(Đó cũng là cách nh́n luật của t/v Lê Thi,khi bà ta chỉ biết cứng ngắt theo nguyên tắc luật".

    1- Chữ T̀NH:

    Hăy thử nh́n qua góc cạnh chữ" t́nh" (xin đừng hiều lầm là t́nh thương xót dành cho thằng khủng bố 7 Lốp) mà nhiều người dựa vào nó để lên án chỉ trích ông Loan là" tàn nhẫn và vi phạm luật khi hành quyết một người bị c̣ng,không có sức kháng cự....".Và nếu chỉ đứng ở một góc cạnh phiến diện " t́nh",th́ quả thật ông Loan rơi vào trường hợp "khó trả lời"v́ ở thế" há miệng bị mắc quai".Vấn đề ở đây là ông Loan đă bị bọn " vẹt luật" mượn cái c̣ng tay để khai thác mà kết tội ông ta,mà đám vẹt luật này không hề dựa vào pháp lư.

    2- Chữ LƯ (có thể hiểu là pháp lư cũng không sai):

    Đứng về mặt lư (như tôi đă phân tích ở các góp ư trước) th́ có các điểm sau đây đủ để biện minh cho hành động của ông Loan là không hề vi phạm quy ước quốc tế về tù binh.

    a- VNCH trước giờ chưa hề đặt bút kư vào các bản quy ước QT về tù binh.

    b- Nghĩa của chữ" tù binh" sẽ chỉ được vẹn,một khi nó nằm trong "chiến tranh quy ước",có nghĩa là hai quần đội công khai đối đầu nhau.Và tù binh phải là người nằm trong quân đội của mỗi phía.Và Tù binh càng vẹn nghĩa,khi người tù binh này được "hợp thức hoá" vào danh sách tù binh,có nơi giam giữ,đă có thời gian được hưởng quy chế tù binh.Như trường hợp các tù binh chế độ Saddam bị Mỹ bắt giam.Trong trường hợp này,các tù binh Iraq đă đương nhiên nằm trong diện "tù binh" thực thụ.Cho nên,một vài quân nhân Mỹ ngu xuẩn,bất chấp quy ước TB,đă kỳ thị,lạm dụng tư hinh khi mang các tù binh Iraq ra hành hạ.Và kết quả,bọn quân nhân xấu này của Mỹ phải hầu toà và chịu kỷ luật th́ thật chẳng oan tư nào cả.

    c- Bảy Lốp khi bị bắt không hề mặc quân phục,càng không có giấy tờ ǵ để chứng minh hắn nằm trong quân đội cs bắc việt (MTDTGPMN là một tổ chức,chứ không là đội quân chánh quy,nên bọn "nón tai bèo",dầu có bị bắt,chúng cũng không thể được liệt vào dạng tù binh,khi mà quân đội VNCH và MTDTGPMN chưa bao giờ có những đụng độ quy ước đúng nghĩa,mà chỉ toàn những đ̣n du kích,đánh lén của bọn bù nh́n tay sai của VC).

    d- Bảy Lốp bị bắt không phải là cam tâm đầu hàng,mà bị bắt đang lúc hắn cùng đồng bọn lục lạo trong các khu phố,đă và đang tàn sát các gia đ́nh cảnh sát và dân lành vô tội.Con số nạn nhân của bọn này thật là không ít,ngay cả các cụ bà 80 tuổi,trẻ em tiểu học,hay trẻ em vài tháng tuổi đều là nạn nhân của chúng.Và mục đích chính của tướng Loan và các chiến sỹ cảnh sát lúc đó là truy lùng và quyết tâm tận diệt nhóm khủng bố này (mà việc lùng diệt chúng thật không dể,khi mà chúng mặc áo quần như dân,trà trộn và lấy dân làm bia đở đạn).

    e- Tại sao bọn vẹt luật cứ ngoan cố cho rằng ông Loan đă phạm luật.Vậy nếu ông Loan đă phạm luật th́ tại sao ông Loan không bị chánh phủ VNCH truy tố ra toà án quân sự ? Điều này chứng tỏ,là VNCH đă chấp nhận luật "bất thành văn",cho phép các tướng lănh ở chiến trường toàn quyền hành động.

    Cho rằng ông Loan đă vi phạm quy ước QT về tù binh,thế tại sao không ai thấy ông Loan bị ra hầu toà án quốc tế về nhân quyền ? Và điều này hoàn toàn phù hợp với việc VNCH không tham gia kư kết quy ước này.Đă không kư th́ đương nhiên là không vi phạm quy ước này.

    V́ thế bọn " vẹt luật" trong VL cùng lắm là la làng bải hoải,nhưng sự thật vẫn là sự thật,bởi sự thật này có dẫn chứng pháp lư,đủ để chứng minh ông Loan và VNCH không hề phạm luật.Những ǵ bọn "vẹt luật" gân cổ cùng lắm là mang giá trị" tranh căi"....mà cuối cùng họ chẳng thể thay đổi được sự thật.

    g- Một sự thật không ai có thể phủ nhận được,là Adams,người đă dùng tấm ảnh để hại ông Loan,cuối cùng đă sám hối và công nhân việc ông Loan làm là ĐÚNG (ít ra trong trường hợp của ông Loan).

    Đây là tôi phân tích lại theo khách quan,c̣n nh́n sự việc như thế nào c̣n tuỳ vào sự sâu sắc hay nông cạn của từng người.

    DVC
    Last edited by Diêt VC; 30-12-2012 at 04:36 AM.

  8. #248
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Giưã tướng Loan và bảy Lốp ai may mắn hơn ai.

    - Bảy Lốp chết một cách chóng vánh như trong một cơn đau tim.
    - Tướng Loan bị đời đàm tiếu, hất huỉ dù bị hất hủi oan khiên, ké dài cuộc đời trong khổ não oan khiên.
    Dù cái tâm vì chính nghĩa quốc gia dân tộc, hay vì nhân đạo, hay vì quan niệm tôn giáo nào đó, chúng ta thấy rằng cả hai cái chết đều là nạn nhân cuả cuộc chiến tương tàn. Ai thắng, ai thua, ai trái, ai phải bây giờ? Vậy thôi.
    Last edited by Vân Nương; 30-12-2012 at 04:35 AM.

  9. #249
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Tui nể ...

    Trở lại vụ Tướng Loan . Có điều tôi xin tŕnh bày ;
    __1) Tôi thực sự nể ông Tướng nầy trong vụ bắn vô đầu tên 7Lốp.V́ lẽ:
    Cho thấy ông là một con người bộc trực , sống theo cảm tính của một con người ngay thẳng, rất t́nh nghĩa có hỉ nộ ái ố theo t́nh cảnh thực tế ,v́ tên 7 Lốp vừa giết cả gia đ́nh một SQ Cảnh Sát . Ông phải bụp nó tức th́ ….Tôi nễ ông v́ Ông là một vị Tướng mà đích thân mặc áo giáp ,xách AR-16 ra mặt trận .Hồ dễ mấy ai !!
    Điều thứ nh́ tôi nễ ông là: Ông là gốc KQ mà “dạn tay” trực tiếp cầm Rulô bửa vô đầu tên giặc . ! Thực tâm mà xét chắc trong KQ chỉ có Ông là một thôi . Nếu ông là Bô Binh th́ tôi không kể v́ các cấp sống cận kề với bạn và kẻ thù hằng giờ ngoài mặt trận , nên “rửa cẳng” VC bằng mọi kiểu cách là rất thường, đâu có ǵ mà nhát tay ! .C̣n Ông là Pilot th́ chỉ xài bom đạn ,cũng là giết đấy ,mà cảm thấy như “gián tiếp “ nên cảm thấy khác . Bởi vậy tôi nể phục Ông .
    Ông hành động cương quyết , rạch ṛi , rốt ráo ,chứ không có kiểu lừng khừng và thường nhúng tay vào .Tôi xin kể them một chuyện vui về ông Sáu Lèo (gọi với sự thân kính).Trong vụ dẹp loạn Miền Trung , ông tóm được một Ông Sư thứ bự , Ông ngồi đối diện rót một ly rượu mạnh và :
    _xin mời sư uống rượu .!
    __Dạ , tui tu hành không biết uống rượu .
    Ông ch́a thuốc thơm mời :
    __Mời thầy điếu thuốc .
    __Dạ tôi tu hành không biết hút thuốc !!
    Ông đứng lên nghe một cái bốp vô mặt : Địt mẹ ! Thế sao biết đi biểu t́nh ??!
    Ông xoay người ra phía ngoài thấy vài tên Pilot (trong nhóm chở ông ) đi lang thang nh́n vào; ông gọi :
    __Ê mầy vào đây làm cho nó một tăng coi !
    Mấy tên Pilot cười cười ,vọt mất . Ông nói :Mẹ ,bọn bây chỉ biết theo xin tiền thôi , chứ chả sai bảo được ǵ cả !( Đó ! Tôi nói KQ không quen và nhát cái vụ nầy lắm!)
    Ông kêu tiếp : __Sáu Nhỏ(tên nhà nghề thẩm vấn trong ngành , đi theo ông) đâu ? Cho một phút .!
    Sáu nhỏ vào mần việc một xí …..
    Chuyện trên kể lại để biết tí xíu về con người ông Sáu Lèo .Bạn tin thật hay cho là hư cấu cũng được !
    2). Tôi rất bực ḿnh và coi thường cái đám nhà văn nhà báo miền Nam trong thời gian nầy ! Không hề thấy một bài viết nào bào chữa ,biện hộ cho Ông Loan nữa . Báo quân đội và báo thân chính quyền cũng im re .Trong lúc ấy bọn nhà báo quốc tế pḥ Cộng th́ mặc sức bêu rếu ,tung hoành ! (tui không dùng chữ phản chiến nơi đây _ không đúng !)Và mấy tên kư giả VC nằm vùng th́ rỉ tai , xa gần vuốt đuôi theo !
    Tội cho một con sói cô đơn !
    ****C̣n trong VL nầy . Phải chi bà Lethi viết ít lời biện hộ cho Ông Loan th́ hay quá ,dù có muộn màng !Khi mà gọi là Biện Hộ th́ mặc nhiên người đọc hiểu rằng trong cái vấn đề đó đương nhiên có một phần nào đó cần tra xét lại(hay nói huỵch tẹt ra là có lỗi )Nhưng đem cân phân cái hay và dỡ nên chọn cái nào là tự họ hiểu . Cần ǵ phải nói trắng ra cái luật hay cái điều mà ai cũng biết cả . Độc giả sáng suốt thế nào cũng hiểu ư của bà , theo tôi đó mới là khôn ngoan, sắc sảovà sẽ không bị phản ứng ngược hơn .Mong bà gẫm lại !
    Dẩu sao chuyện ông Loan đă xong và quá xa trong dỉ vảng không nên bàn căi nữa làm ǵ vô ích .
    Mà thực tế ta nên vạch mặt chỉ tên bọn HHHG cho mọi người biết một cách rơ ràng như bài viết của Lăo Móc mới đáng trân trọng .

  10. #250
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Pleiku View Post
    Người Quốc gia chân chính sẽ không bao giờ có chuyện HHHG với VC được cả.Chỉ có những người CC nửa mùa mới chủ trương như vậy. Nếu họ có CC trước đây th́ cũng chỉ v́ quyền lợi v́ miếng cơm manh áo, v́ danh vọng nhiều hơn là v́ lư tưởng. Người QG lấy nhân bản làm nền tản cho lư tưởng của ḿnh. Họ chiến đấu và hy sinh là để bảo vệ những cái ǵ cao đẹp thuộc về nhân tính của con người chống lại bọn CS vô thần và tàn bạo.Hai lư tưởng giống như nước với lửa th́ làm sao có thể ḥa hợp được.
    Bởi thế cho nên ngày trước TT Ngô đ́nh Diệm mới đề ra thuyết Cần Lao Nhân Vị để đối đầu với chủ thuyết CS, để phân định rơ ràng lằn ranh giữa QG và VC.
    Đoạn này tôi đồng ư

    Đành rằng ai cũng biết Việt cọng tàn bạo, luật rừng nhưng chúng ta không bao giờ có thể như vậy được v́ chúng ta là những con người có nhân tính. Cái bản tính nầy chẳng hạn đă được thể hiện qua h́nh ảnh của trại tù Phú Quốc giam giử bọn VC mà tất cả đều đă thấy tại Vietland nầy. Vậy th́ nếu chúng ta cũng chủ trương xử sự bằng bạo lực của cây súng một cách vô pháp luật th́ có khác ǵ VC. Và nếu mọi người QG đều như vậy th́ vô t́nh chúng ta đă biến cuộc chiến đấu v́ Ư Thức Hệ, v́ Lư Tưởng thành như một cuộc chém giết giữa hai băng đảng tranh giành địa bàn.
    Đụng với CS mà không dùng bá đạo (như CC nói ) th́ no way mà tranh đấu với họ .

    CS Hanoi tàn bạo, luật rừng là ở thể "Permanently" ,c̣n chúng ta th́ khác lâu lâu nếu cần th́ dùng .

    Cũng như tổ chức Al Q tàn bạo, luật rừng THTC (khơi cần ra toà án) là ở thể "Permanently" c̣n Mỹ th́ khác lâu lâu nếu cần th́ dùng "Bin Laden khỏi cần ra toà án" .

    Lâu lâu xử dụng những ǵ bá đạo VC dùng đó chỉ đơn giản "gậy ông đập lưng ông" chả có ǵ phải ngại hay mặc cảm giống VC cả ..

    Cho dù có giống VC như Pleiku định nghĩa đi nữa th́ P phải chọn bên nào dể chấp nhận nhất .(ít luật rừng nhất ít dă man nhất ..vv) P chọn phe VC phải hông ??:)

    Du đảng cũng dùng bạo lực cảnh sát cũng dùng bạo lực (khi đụng hàng "biểu t́nh" ) nào có bên nào chủ trương Bất bạo động đâu ..

    Một là P chọn bên du đảng hai là chọn bên cảnh sát . C̣n hàng hai là bị bên cảnh sát lẩn du đảng sờ gót như thường .

    Hai chị em sanh đôi cho dù giống nhau (từ sắc diện đến cá tánh ) P phải chọn một trong hai làm vợ chớ không thể nào muốn quơ cả hai rồi làm bộ nư lựn cái kiểu "ai nấy cũng giống nhau có ǵ khác nhau đâu !" làm sao được! Có chổ khác chứ . Taị chính kiến thức ḿnh mù hỏng thấy thôi chớ có khác biệt đó .

    Vào Walmart hay K mart đều thấy đồ Made in China giống nhau nhưng lúc đi chợ phải chọn 1 trong hai cái tiệm nào ḿnh thích đi nhiều nhất chứ ..


    Người Mỹ hay bất cứ ai cũng vậy, họ đến với chúng ta trước hết là v́ quyền lợi của nước họ.Chúng ta phải hiểu rằng đó không phải là từ thiện. Nhưng chúng ta chấp nhận v́ hai bên cùng có lợi, người Mỹ có cái lợi của họ, ta có được súng đạn bảo vệ Miền Nam, bảo vệ lư tưởng của ḿnh. Sự ra đi hay ở lại của người Mỹ th́ cũng một phần lớn là do ở chúng ta chứ chưa chắc hoàn toàn do họ. Nam Hàn hoàn cảnh cũng tựa như chúng ta, tại sao lại khác. Thật ra người Mỹ vào đâu th́ đối với họ cũng như là một cuộc “đầu tư” mà thôi. Cái công ty họ đầu tư không tốt, lổ lả th́ dĩ nhiên là ai cũng muốn rút vốn ra mà thôi.

    Câu bôi nâu với câu bôi xanh mâu thuẩn .

    1) Nếu chọn rút vốn ra v́ quyền lơi th́ tại sao đổ thừa v́ kẽ khác nên rút ra ..

    2) Nếu chọn Rút ra là tại lỗi kẻ khác " chớ không phải v́ quyền lợi chính bản thân ḿnh th́ khi chui vô cũng v́ kẻ khác nào phải v́ quyền lợi ḿnh đâu .

    Nếu lư luận cái kiểu Mỹ vào VN v́ quyền lợi Mỹ rồi rút ra v́ tại lỗi VNCH chẳng khác nào xài double standard :

    Đươc mùa là do Đảng ta
    Mất mùa là do Thánh Cha trên Trời.

    Dể hiễu chỉ cần đặt câu hỏi sau đây là thấy bộ mặt thật của Mỹ trong VN war liền .


    - Mỹ vào miền Nam v́ quyền lợi Mỹ hay vào v́ quyền lợi chế độ Ngô đ́nh Diệm hay Ng V Th ?

    - Mỹ rút khỏi miền Nam v́ quyền lợi Mỹ hay rút v́ quyền lợi của chế độ NG V Th ?


    - Mỹ đem quân vào miền Nam v́ theo "Lỗi" yêu cầu của chế độ NDD không ?


    - Mỹ rút quân khỏi miền Nam v́ theo "Lổi" của chế độ NVT ?


    Phản chiến hay không nhằm nḥ ǵ chỉ là những anh lợi dụng thời cơ kiếm vài ghế TNS, Dân biểu hay tài tử lổi thời muốn hâm nóng cho ḿnh mà thôi.Nên nhớ dân số Mỹ có hơn trăm triệu lận, trong đó cũng không ít những người hiểu biết. Những h́nh ảnh của chúng ta như tấm h́nh trên cũng giống như một nhát dao đâm vào sau lưng những người nầy vậy. Và đồng thời giúp thêm lư do cho mấy cái loa phản chiến nó to hơn.
    Đồng ư về tấm h́nh Tướng Loan vô t́nh giúp cho " thêm lư do cho mấy cái loa phản chiến nó to hơn."

    Như tôi đă nói bởi lẽ có hiện tượng trên là do dân trí loại "Make love not war " nh́n vào với suy nghĩ "Make love not war " ..

    Chớ lúc 1968 nếu họ nh́n với cái dân trí "Global war on terror" th́ họ thấy tấm h́nh Tướng Loan có ư nghĩa vô cùng bằng chứng là Obama cũng học nhi nhi theo phương pháp THTC (tữ h́nh tại chổ) khỏi cần qua h́nh thức toà án cho Bin Laden ḱa . :D


    Dĩ nhiên tôi không ngây thơ để cho rằng chỉ v́ một tấm h́nh mà người Mỹ bỏ chúng ta. Nó cũng chỉ là một hột cát mà thôi. Nhưng nên nhớ rằng nhiều hột cát như vậy gộp lại th́ sẽ thành một cục đá đó.
    Vâng không phải v́ tấm h́nh Tướng Loan chỉ đơn giản v́ quyền lợi Mỹ mà bỏ miền Nam ..như quyền lợi của một tên sở khanh khoái muốn sướng với nhiều loại Hoa lạ th́ phải bỏ Hoa củ chứ .

    Trường hợp Bin Laden và Bảy Lóp sao có thể giống nhau được. Bin Laden là do 1 toán LLĐB đột kích một cách bất hợp pháp vào lảnh thổ của một nước khác- Pakistan. Trường hợp chiến đấu như vậy làm sao có điều kiện để có thể rảnh rang bắt người, hơn nữa sao biết được là Bin Laden và những người của ông ta không chống cự đến cùng, không chịu đầu hàng ?. Nếu toán lính đánh vào bắn chết luôn 7Lop tại trận th́ có ai nói ǵ v́ đó là chiến trận.
    Lấy cớ "KHG có điều kiện rảnh rang bắt người" th́ càng buồn cười nữa .:D:D

    Lich sữ đă chứng minh biết bao nhiêu vụ như vậy Mỹ làm, cũng vô lảnh thổ người ta bất hợp pháp (lấy cớ không có thời gian rảnh rang đó) nhưng với ư định "bưng ngừơi sống về" chẳng hạn như các Operation cứu người tại Iran (thời Carter bị failed), cứu tù binh Mỹ tại Hanoi (failed )

    Điều này chứng minh Mỹ muốn bưng "người sống" hay bưng "thây ma về" đều là Ư chánh dư sức làm được không cần biết có sự "rảnh rang" hay không .
    Last edited by Viet xưa; 30-12-2012 at 05:13 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 188
    Last Post: 30-03-2012, 01:31 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 07-09-2011, 12:34 PM
  3. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 07:17 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: 28-06-2011, 05:04 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •