Page 11 of 18 FirstFirst ... 789101112131415 ... LastLast
Results 101 to 110 of 172

Thread: Sách "Bên Thắng Cuộc" - Huy Đức

  1. #101
    Diêt VC
    Khách
    4- Việc phát hành BTC tại hải ngoại trong cộng đồng những nạn nhân của CS vào thời điểm này mang ư nghĩa ǵ?

    Khi sách mới phát hành vào trung tuần tháng 12, 2012, có người gọi nó là một hiện tượng chấn động. Một số người Việt hải ngoại tưởng đâu đây là “sách quư”, cảm động v́ đọc được những lời nghe thật mát tai, v́ tác giả là VC mà khi viết về VNCH, “bên thua cuộc”, lại dùng những chữ như “tổng thống Thiệu, thủ tướng Khiêm, sĩ quan quân đội VNCH…”, gọi việc tự sát của 5 vị tướng VNCH ngày 30-4-1975 là “tuẫn tiết”… Chẳng lẽ ở vào thời điểm này, 38 năm sau cuộc chiến, HĐ gọi các lănh đạo CS là chủ tịch nước, là Hồ chủ tịch, là thủ tướng Vơ Văn Kiệt, là phu nhân tổng bí thư này nọ, mà dám gọi các lănh đạo của miền Nam là “thằng Thiệu, thằng Kỳ, thằng Khiêm…” như chúng đă hỗn xược gọi những vị này sau ngày 30-4-1975 hay sao?

    Chúng ta thử tưởng tượng nếu 5 vị tướng trên mà sa vào tay giặc cộng th́ số phận của họ sẽ bi thảm như thế nào, một là họ sẽ bị chúng hành quyết trước công chúng như trường hợp của đại tá Hồ Ngọc Cẩn, hai là sẽ bị chúng giam tù làm nhục nhiều năm như trường hợp của nhiều tướng lănh VNCH khác. Như vậy đâu phải chỉ v́ một vài chữ nhẹ nhàng, mát tai khiến ta hả dạ, hay chỉ v́ một số chương kể về các chiêu độc của kẻ thắng cuộc như: bắt tù cải tạo, đánh tư sản, nạn kiều…. mà chúng ta tin vào thiện ư của tác giả, ôm lấy tác phẩm này vào ḷng, và giúp quảng bá nó trong cộng đồng tỵ nạn CS tại hải ngoại như một số cá nhân và tổ chức tại hải ngoại đang làm hay không?

    Những người ngợi khen BTC là những ai? Hăy thử điểm tên một số người Việt tại hải ngoại để xem “Họ là ai?”

    Thứ nhất : Trần Hữu Dũng, giáo sư đại học Wright, Ohio, Hoa Kỳ. Ông này là con của 1 bác sĩ riêng của Tôn Đức Thắng.

    Thứ hai: Nguyễn Mạnh Hùng, giáo sư đại học George Mason, Virginia, Hoa Kỳ, người đă bị khoa học gia Dương Nguyệt Ánh nhận xét là “có tư tưởng thiên tả theo lối tây phương…, cái tư tưởng của nhóm người đă sỉ nhục quân dân VNCH ṛng ră nửa thế kỷ qua” . Ông này cũng có nhiều bài viết xuất hiện trên trang web của thủ tướng VC Nguyễn Tấn Dũng (bài viết của NT Nhẫn về BTC)

    Thứ ba: Đinh Quang Anh Thái, phụ tá chủ nhiệm báo Người Việt. Báo này đang quảng cáo rầm rộ cho BTC, và sẽ đứng ra phát hành sách này vào tháng 1, 2013. Báo NV như chúng ta biết, do nhiều lần xúc phạm đến người Việt tỵ nạn CS, nhiều lần có hành động làm lợi cho CS, nhiều lần phải xin lỗi cộng đồng v́ các hành động nhục mạ cờ vàng, nhục mạ quân, dân, cán, chính VNCH, ca tụng cán bộ CSVN, đă bị 155 tổ chức cộng đồng và đoàn thể cựu quân nhân cũng như dân sự tại Hoa Kỳ tuyên bố khai trừ ra khỏi sinh hoạt của người Việt quốc gia vào ngày 26 tháng 8, 2012 vừa qua. Một tờ báo có thành tích bất hảo như thế, nay lại đứng ra bảo trợ cho 1 nhà báo CS để quảng bá 1 cuốn sách được thực hiện do việc góp nhặt các tài liệu của CS nói về cuộc xâm lăng miền Nam đẫm máu của chúng. Tên tuổi của những kẻ đang t́m cách đánh bóng cuốn sách này và tác giả của nó đă nói lên sự thật mà chúng ta cần phải biết.

    Nếu sống với VC nhiều năm, chúng ta biết được 1 điều “chúng không làm điều ǵ mà không có kế hoạch”. Ở vào thời điểm hiện nay, việc Huy Đức viết sách nói về những chuyện “thất nhân tâm” của lănh đạo CS chẳng phải là 1 quả bom gây chấn động dư luận!

    Thời VNCH, mới chỉ nửa nước biết được bộ mặt gian ác của CS. Sau 1975, cả nước biết được những tội ác của Đảng CSVN. Và nay sau 38 năm cai trị của VC trên toàn nước VN, cả thế giới đều biết được chế độ CSVN “hèn với giặc, ác với dân” như thế nào. Huy Đức viết sách nói về những chuyện mà người dân hải ngoại c̣n biết rơ hơn ai hết, nên không gây xúc cảm trong ḷng người đọc (lời tiến sĩ Vũ Thị Phương Anh). Chúng ta có thể đi đến kết luận Đảng CSVN đang dùng khổ nhục kế để giúp tài liệu tuyên truyền của chúng xâm nhập được vào cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Nọc độc tuyên truyền này sẽ từ từ ngấm vào các thế hệ con cháu của chúng ta, khiến chúng sẽ có suy nghĩ và nhận định sai lầm về các thế hệ cha, ông. Với cách tŕnh bày thiếu nhất quán, chẳng hạn khi nói về quân đội VNCH, tác giả HĐ dùng đến 3 tên gọi khác nhau: quân đội VNCH, quân đội Saigon, và ngụy quân (lời tác giả Lê Mạnh Hùng), thử hỏi độc giả sau này làm sao c̣n phân biệt được đúng sai, nhất là trong hoàn cảnh hiện nay, người Việt tỵ nạn CS sống rải rác khắp nơi, thiếu tổ chức và lănh đạo, thiếu tiền bạc và thế lực. Con cháu chúng ta có thể chỉ c̣n nhớ được rằng cha, ông chúng phải bỏ nước ra đi v́ “làm tay sai cho đế quốc Mỹ”, v́ “không có chính nghĩa nên bị thua cuộc” , chúng sẽ mang “mặc cảm tội lỗi, sẽ mang tiền bạc và tài năng về giúp nước để chuộc tội” v…v…(?)

    Hẳn chúng ta chưa quên kế hoạch của CSVN liên kết với những khoa bảng phản chiến Mỹ cũng như Việt tại Trung Tâm William Joiner thuộc đại học Boston, Massachusetts cách đây nhiều năm, âm mưu viết lại “căn cước cho người tỵ nạn Việt Nam”. Kế hoạch này thất bại v́ người Việt tỵ nạn CS tại Hoa Kỳ khám phá ra âm mưu thâm độc này, đă hết ḷng hỗ trợ cho chiến hữu Nguyễn Hữu Luyện đứng lên kiện Trung Tâm này. Công tŕnh nghiên cứu về việc “tái xây dựng diện mạo cho người Việt hải ngoại” hay việc gán cho họ tờ căn cước đỏ không thành công v́ vụ kiện lịch sử này.

    Ngày nay tại hải ngoại, chúng ta đang trực diện tranh đấu với kẻ thù CS trên nhiều mặt trận: chính trị, văn hóa, văn nghệ, tôn giáo, xă hội…

    Về chính trị, chúng ta lập được 1 pḥng tuyến vững chắc, phân rơ lằn ranh Quốc-Cộng, phân biệt bạn- thù dựa trên quan điểm, lập trường, tư tưởng và nhận định, chứ không dựa trên sự việc có là người cùng tổ chức, cùng sinh hoạt trong một địa phương, hay trong một cộng đồng hay không. Chúng ta đă vận động được giới lập pháp các cấp thành phố, quận hạt, tiểu bang thông qua các nghị quyết công nhận cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH là cờ chính thức của cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ. Chúng ta đă vận động được hội đồng 3 thành phố Santa Ana, Westminster, Garden Grove tại Orange County, Nam Cali thông qua các sắc lệnh “cấm cửa viên chức CSVN đến các thành phố này”.

    Chúng ta không để bọn văn công VC quấy nhiễu đời sống của chúng ta bằng các buổi tŕnh diễn ru ngủ, tuyên truyền cho văn hóa VC… VC có cả 1 kế hoạch lâu dài nhằm đánh phá và khuất phục chúng ta; đó là Nghị quyết 36 với ngân sách lên đến nhiều triệu đô la. Thua keo này, chúng lại tiếp tục bày keo khác chứ không bao giờ từ bỏ mục tiêu.

    Chúng ta hẳn c̣n nhớ vào đầu tháng 7, 2012, nhật báo Người Việt, Nam Cali đă cho đăng bài của Sơn Hào nhục mạ chế độ VNCH là “làm tay sai cho giặc Mỹ”.

    Trung tuần tháng 10, tại Houston, Texas, nghị viên Hoàng Duy Hùng và 1 vài cá nhân thuộc 1 số đảng phái họp với thứ trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn tại ṭa thị chính Houston, sau đó công khai cổ vơ cho đường lối “đối thoại” với VC.

    Nay cuối tháng 12, nhật báo NV lại đứng ra phát hành sách cho 1 tác giả VC ngay trong vùng đất sống của người Việt tỵ nạn CS. VC thực sự đang làm 1 cuộc tổng tấn công vào cộng đồng Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại. Lần này, chúng dùng 1 đặc công văn hóa, 1 tên VC có nhiều năm phục vụ cho chế độ với vai tṛ một sĩ quan quân đội, một nhà báo, và hiện nay đang sống và làm việc tại Mỹ với sự trợ giúp của rất nhiều người Mỹ cũng như Việt (theo lời kể của chính đương sự trong BTC).

    5- Người Việt hải ngoại có phản ứng ǵ đối với việc đặc công văn hóa Huy Đức xuất hiện trong cộng đồng?


    Tất nhiên chúng ta không thể ngồi yên.

    Nhiều cá nhân và đoàn thể đă lên tiếng kết án cuốn sách là “tuyên truyền cho CS, là chạy tội cho chúng, là che giấu những tội ác tày trời của CS đối với đất nước và người dân VN, là bôi nhọ lịch sử Việt cận đại, là làm sống lại những trang sử đầy máu và nước mắt của người dân miền Nam, là nhắc lại quá khứ đau buồn khiến những vết thương ngày xưa lại tiếp tục rỉ máu, làm họ thấy nhục nhă và đau đớn…” V́ thế, chúng ta không thể tiếp tay cho việc “loan truyền nọc độc CS tại vùng đất sống duy nhất của chúng ta hiện nay”. Mất nơi này vào tay CS, chúng ta sẽ không c̣n nơi nào để mà đi tỵ nạn, để được sống yên b́nh. Cờ đỏ sao vàng sẽ thay thế cờ vàng của người Việt tỵ nạn khi chúng ta không đối phó được với bọn Việt gian thân cộng.

    Nhà báo Ngô Nhân Dụng, người viết xă luận cho báo Người Việt mới đây đă lên tiếng kêu gọi đồng hương Việt đừng mang theo cờ vàng của VNCH khi đi biểu t́nh chống Tàu cộng tại Đức để tỏ t́nh đoàn kết với mọi người dân Việt!? (Một Ngày cho tổ quốc Việt Nam).

    Đoàn Quân Dân Cán Chính VNCH Nam California kêu gọi đồng hương cùng họ tham gia biểu t́nh trước cửa ṭa soạn NV để chống lại việc giúp sách của VC Huy Đức xâm nhập vào cộng đồng người Việt tỵ nạn CS (Đoàn biểu t́nh tự phát này của chiến sĩ Ngô Kỷ đă kiên tŕ biểu t́nh chống báo NV ṛng ră gần 5 năm qua nhằm vạch mặt 1 tờ báo nhiều lần làm lợi cho CS mà cứ tự nhận ḿnh là phục vụ cho đồng hương người Việt hải ngoại).

    Mọi người nhắc nhở nhau phải “tẩy chay NV, không đọc NV, không mua NV, không quảng cáo trên NV, không thuê mướn hội trường của NV, không vào ṭa soạn của NV, riêng với sách của nhà báo VC Huy Đức mới vừa được NV phát hành th́ “không mua, không đọc, không giới thiệu cho bạn bè, và phải tích cực lên tiếng chống sách này bằng mọi phương tiện có được”.


    Tóm lại, BTC là 1 cuốn sách đang gây nhiều tranh căi. Độc giả có những ư kiến trái ngược nhau về cuốn sách này và về tác giả của nó, v́ suy nghĩ của họ, kinh nghiệm của họ đối với chế độ CS, và con người CS không giống nhau. Điều này cũng dễ hiểu. Có những kẻ chưa từng cầm súng chiến đấu chống CS, chưa từng bị CS đầy đoạ trong các trại tù khổ sai, chưa từng có người thân bị chết trong nhà tù CS, hay trên đường trốn chạy CS th́ làm sao họ có mối thù sâu đậm với CS được. Nay nếu họ lại được CS ban cho bổng lộc, cho ăn học thành tài, cho công ăn việc làm, cho danh lợi, cho tiền tài…, việc họ ra mặt ủng hộ VC là điều dễ hiểu. C̣n đa số người Việt hải ngoại đều là nạn nhân của CS, hiểu rơ CS chỉ là phường “bán nước, buôn dân”, họ không thể ngồi yên để chúng phá hoại cuộc sống yên lành của họ tại hải ngoại.

    Có người nói “cần đọc BTC để biết được sự thật về CSVN”.
    Gần 38 năm sau ngày CSVN chiếm được cả nước, mọi sự thật về cái vô nhân, cái tàn bạo của chế độ CS đă bị phơi bày, cái sai lầm của chủ thuyết Mác-Lê nin đă bị vạch trần; c̣n ai bị lừa nữa đâu mà phải cần đọc cuốn sách dày cộm của Huy Đức để biết được sự thật về chế độ CSVN và con người CSVN. Chúng ta chỉ cần đọc bài viết “Bị Lừa” ngắn độ 2 trang giấy của anh bộ đội tập kết năm 1954 Châu Hiển Lư là biết rơ sự thật rồi.

    Thậm chí chỉ cần đọc lời 2 bài hát của nhạc sĩ Việt Khang, bài “Anh là ai?”, và “Việt Nam tôi đâu?”, cũng “tỏ tường được mọi sự” về đất nước và con người VN rồi. Cần chi phải bỏ tiền mua sách của VC, bỏ th́ giờ quư báu đọc sách của VC, để nghe chúng chửi ḿnh là “kẻ thua cuộc”, nghe chúng tuyên truyền chúng là “bên thắng cuộc”, để con cháu ḿnh cảm thấy nhục v́ là “hậu duệ của kẻ thua cuộc” v.. v…. C̣n nỗi nhục nào lớn hơn nữa!

    Có người đọc 1 số chương đầu rồi không thể tiếp tục đọc nổi v́ sách viết ra những điều sai trái không thể chấp nhận được. Chính tác giả Huy Đức thú nhận trong Thư Xin Lỗi thiếu tá Lê Quang Liễn là “phần lớn sách báo nói về người tù cải tạo tại thời điểm tháng 9, 1975 đều là những lời tuyên truyền”. Đă biết là “sai, là tuyên truyền”, tại sao tác giả HĐ c̣n ghi lại trong sách của ông ta, như vậy đây chính là bằng chứng hùng hồn cho việc tác giả đồng lơa với CSVN trong việc “nhục mạ quân, dân VNCH” và “tuyên truyền láo khoét cho CS”.

    Có nhiều người cho biết họ “chưa đọc và cũng không có nhu cầu đọc sách này” v́ biết rơ đây chỉ là sản phẩm tuyên truyền của CS. Tôi là 1 trong số những người này. Tôi không đọc BTC v́ biết rơ Huy Đức với tuổi đời c̣n quá nhỏ khi cuộc chiến Việt Nam chấm dứt, không thể nào hiểu rơ được những hoàn cảnh lịch sử của đất nước dưới sự cai trị của Đảng CSVN, những kẻ không bao giờ cần biết đến sự thật, những kẻ đă khiến đất nước và người dân Việt Nam lâm vào t́nh trạng khốn cùng như ngày nay. Những trang sách viết bởi những người tù cải tạo, những người vượt biên, vượt biển, những nạn nhân của đổi tiền, của đánh tư sản, của hợp tác lao động…, những lời kể của gia đ́nh tôi, của chiến hữu tôi, của bạn bè tôi, của đồng bào tôi, và nhất là kinh nghiệm bản thân tôi có được sau gần 10 năm tù trong các trại tù CS từ nam ra bắc lại không đáng tin cậy hơn lời kể của tác giả Huy Đức, một sĩ quan VC, một nhà báo VC hay sao?

    Tác giả của Bên Thắng Cuộc “muốn trả lại sự thật cho lịch sử, muốn lănh đạo CSVN nhận ra những sai lầm mà đi cho đúng đường, để đem lại dân chủ cho người dân”. Chu Hảo c̣n hy vọng tác giả Huy Đức với công tŕnh khảo sát lịch sử đặc sắc này sẽ thực hiện “công minh lịch sử” và (như vậy) “mới có ḥa giải dân tộc thực sự”. Đây là 1 lư luận nực cười v́ CSVN chưa bao giờ muốn ḥa giải với người dân của “bên thua cuộc” cả. Chúng chỉ kêu gọi họ “quên quá khứ, xóa bỏ hận thù xưa, cùng chúng xây dựng đất nước, lo cho cuộc sống hạnh phúc của người dân!? Tác giả BTC đang làm công việc “khảo cứu lịch sử Việt”, vậy ông ta có biết lịch sử người Việt là “lịch sử chống giặc Tàu”, tổ tiên người Việt phải đổ bao máu xương để giữ cho ḍng giống Việt không bị Hán hóa sau 1,000 năm Bắc thuộc, và để con cháu ḍng Việt c̣n đất mà sống tới ngày nay hay không?

    Ông ta có biết là chính các chiến sĩ VNCH của “bên thua cuộc” đă đổ máu để bảo vệ đảo Hoàng Sa tháng 1 năm 1974, trong khi Phạm Văn Đồng, thủ tướng của “bên thắng cuộc” lại kư công hàm ngày 14-9-1958 công nhận quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Tàu hay không? Những kẻ “bên thắng cuộc” của Huy Đức đă lộ nguyên h́nh là những tên bán nước, sẽ bị lịch sử Việt kết án, và người dân Việt muôn đời phỉ nhổ. Chẳng biết tác giả Huy Đức có dám nói ra sự thật lịch sử này không? Sách “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức, v́ thế không phải là 1 “công tŕnh khảo cứu đi t́m sự thật cho lịch sử”, mà chỉ là 1 “sản phẩm tuyên truyền” độc hại của VC.

    Nguyễn Quốc Đống

  2. #102
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917

    Bên Thắng Cuộc Bản In

    Vài lời của Huy Đức trên facebook 1/13/13
    https://www.facebook.com/notes/s%C3%...31103326908688

    -------


    Tranh luận về Giải Phóng vẫn diễn ra gay gắt trong thời gian tôi gấp rút chuẩn bị xuất bản phần II: Quyền Bính. Những ư khiến khác nhau không chỉ có trong các cộng đồng người Việt mà nổ ra ngay ở trong chính đồng nghiệp, bạn bè. Đây là một thực tế.


    Nếu một cuốn sách như Bên Thắng Cuộc vừa đưa ra đă có được đánh giá thống nhất ngay th́ tôi đă không cần phải viết cuốn sách này và không ai c̣n phải băn khoăn về một tiến tŕnh ḥa giải.


    Trong khi tranh căi cũng có không ít người không giữ được b́nh tĩnh. Văn hóa tranh luận chỉ có thể h́nh thành qua một quá tŕnh. Tác giả và cuốn sách bị chỉ trích gay gắt vẫn tốt hơn là tất cả chúng ta cùng im lặng. Bên Thắng Cuộc đề cập đến những trải nghiệm liên quan tới từng cá nhân nên giờ đây tác giả cũng phải dành quyền đánh giá nó cho bạn đọc.


    Bản in cuốn I sách Bên Thắng Cuộc sẽ có mặt ở California, Mỹ, từ ngày 14-1-2013. Tôi quyết định lùi thời gian phát hành để hiệu đính Giải Phóng nhằm đưa tới tay bạn đọc một ấn bản có thể giảm sai sót tối đa. Internet thật là mầu nhiệm, ngay sau khi bản điện tử được phát hành rộng răi trên Amazon và Smashwords, tôi nhận được rất nhiều ư kiến phê b́nh, đặc biệt được rất nhiều bạn đọc chỉ ra cho những lỗi mà tôi mắc phải.


    Có những lỗi chỉ những biên tập viên kỳ cựu trong ngành xuất bản, báo chí như anh Nguyễn Việt Long, chị Nguyễn Thu Tâm (các bạn FB của tôi) mới có thể chỉ ra. Nhà sử học Nguyễn Kỳ Phong, một chuyên gia về Chiến tranh Việt Nam, đă giúp tôi hiệu đính nhiều chi tiết liên quan đến Quân lực Việt Nam Cộng ḥa. Đặc biệt, một giảng viên đại học đang làm việc tại Sài G̣n, bạn Đặng Uyên Ngọc, đă bổ sung cho tôi một tư liệu quư về việc đổi tên Sài G̣n thành Thành phố Hồ Chí Minh. Tư liệu này đă được tôi bổ sung vào bản in và bản điện tử của cuốn Giải Phóng.


    Thật thú vị khi internet đă giúp tôi t́m ra thiếu tá Lê Quang Liễn nhân vật “LQL” trong bài phỏng vấn đăng trên báo Tin Sáng tháng 9-1975 (“Ngụy Quân”, Chương II Cải Tạo”). Trong bài phỏng vấn này, phóng viên Phan Bảo An đă để cho vợ (lúc đó) của Thiếu tá Liễn ca tụng “cuộc sống lành mạnh” trong trại cải tạo.


    Bài phỏng vấn (9-1975) c̣n nói thiếu tá LQL “đă bị tên tướng ngụy Bùi Thế Lân bỏ kẹt tại cửa Thuận An và đă cùng toàn bộ binh lính trong Tiểu đoàn 7 đầu hàng quân đội giải phóng”. Trên thực tế, Thiếu tá Lê Quang Liễn và phần lớn đồng đội của ông bị bắt ở cửa biển Thuận An và ông “là người tù cuối cùng của Lữ Đoàn 147 được ra khỏi trại (12-2-1988)… sau gần 13 năm tù ngục”. Thư của thiếu tá Lê Quang Liễn viết: “Nói toàn bộ ra hàng là cố t́nh hạ nhục anh em chúng tôi khi thất thế”.


    Như tôi viết trong chương Cải Tạo, tháng 9-1975, sau hơn ba tháng các sỹ quan Việt Nam Cộng ḥa bị đưa đi “học tập” mà gia đ́nh, người thân, không hề có tin tức, Chính quyền mở một chiến dịch báo chí và động viên các trại viên viết thư về nhà. Không chỉ vợ con những người tù, mà ngay chính các trại viên trong trại cải tạo cũng sẵn sàng viết những lời tốt đẹp để mô tả những ngày tù của ḿnh chỉ mong nhận được sự “khoan hồng của cách mạng”. Những bài báo “viết sai sự thật” đó cũng là những bằng chứng lịch sử. Tuy nhiên, trong bản hiệu đính, tôi đă nói rơ thêm về trường hợp của thiếu tá Lê Quang Liễn để ông và các đồng đội của ông không bị hiểu lầm là đă ra hàng.



    Gợi mở không gian tranh luận cũng là một trong những mục tiêu của tôi khi viết Bên Thắng Cuộc. Sự phản hồi của bạn đọc đối với cuốn I - Giải Phóng - cho thấy, đi t́m sự thật không thể nào là công việc của một cuốn sách hay của một con người.


    Có thể đặt mua sách in ở đây:

    http://www.nguoi-viet.com/absolutenm...3#.UPLs7SdEHMp


    Hoặc ở đây:


    transsolutions@comca st.net,
    412-897-5762,
    gởi check/money order đến:
    Transpacific Solutions LLC
    107 Marshall Drive, Sharpsburg, PA 15215


    Cuốn 1, Giải phóng, $19.99 + $4.50 bưu phí. Cuốn 2, Quyền bính, $19.99 + $4.50 bưu phí.
    (Hai cuốn $40 + $9.00 bưu phí).


    ------
    Lời của XeOm:

    Nếu các bác muốn t́m hiểu thêm về giai đọan tháng 3/1975 của binh đoàn TQLC, nhất là tại sao ông LQL xác quyết là tù binh chứ khg phải là hàng binh, xin mời mua quyển "Tháng Ba Gẫy Súng" của Cao Xuân Huy. Có bác thành viên đă giới thiệu ở trong thread này

    Sách có bán trên Smashword
    http://www.smashwords.com/books/view/63814

    Những bác từ VN, khg có điều kiện mua, có thể vào kesach.org lấy phiếu mua miễn phí
    http://kesach.org/archives/category/...5n-phi/page/10

  3. #103
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Khách hàng Amazon trên thế giới đánh giá và nhận xét sách “Bên Thắng Cuộc-(Giải phóng)

    Sau khi đọc đi đọc lại bài viết “BÊN THẮNG CUỘC” CỦA HUY ĐỨC, TRUYỆN KỂ… NĂM 2012” của ông Nguyễn Quốc Đống đăng trong post # 103 và post # 104 tôi có cảm tưởng là tác giả bài viết chưa hề đọc qua BTC. Cảm tưởng trên dựa vào đoạn sau đây của ông Nguyễn Quốc Đống, post # 104:
    Có người nói “cần đọc BTC để biết được sự thật về CSVN”.
    Gần 38 năm sau ngày CSVN chiếm được cả nước, mọi sự thật về cái vô nhân, cái tàn bạo của chế độ CS đă bị phơi bày, cái sai lầm của chủ thuyết Mác-Lê nin đă bị vạch trần; c̣n ai bị lừa nữa đâu mà phải cần đọc cuốn sách dày cộm của Huy Đức để biết được sự thật về chế độ CSVN và con người CSVN.
    Xin hỏi ông Nguyễn Quốc Đống đă đọc hết BTC chưa? Nếu ông Nguyễn Quốc Đống chưa hề đọc qua BTC th́ những nhận định của ông có giá trị ǵ hay không khi bài viết của ông chỉ dựa vào ... dư luận trên internet? Nếu giả thuyết này đúng th́ ta có thể nói ông Nguyễn Quốc Đống đă "ăn ốc nói ṃ".
    Xin các bác hăy đọc những đánh giá và nhận xét sách BTC của 60 độc giả trên thế giới đă từng đọc sách “Bên Thắng Cuộc-(Giải phóng)”, bản ebook do Amazon bán ra.
    Các đánh giá và nhận xét sau đây được trích trong mục Customer Reviews của sách “Bên Thắng Cuộc-(Giải phóng)- Kindle Edition” do Amazon đăng trong:
    http://www.amazon.com/Thang-Cuoc-Gia...owViewpoints=1

    Các đánh giá và nhận xét này được trích từ trang 1 đến trang 6 theo đúng thứ tự mà Amazon đă đăng tính đến thời điểm 11:30 AM ngày 12 tháng 1/ 2013. Các đánh giá và nhận xét được trích đăng nguyên văn, không có chọn lựa dựa theo bất kỳ tiêu chuẩn nào.
    Trong 60 đánh giá và nhận xét của khách hàng có:
    40 khách hàng, hay 66.66%, đánh giá 5 sao (stars);
    13 khách hàng, hay 21.66%, đánh giá 4 sao;
    2 khách hàng, hay 3.33%, đánh giá 3 sao;
    0 khách hàng, hay 0.00%, đánh giá 2 sao;
    5 khách hàng, hay 8.33%, đánh giá 1 sao.
    Điểm trung b́nh của 60 đánh giá là 4.4 trên 5.
    **

    Ví dụ về đánh giá và nhận xét của 1 khách hàng:
    25 of 25 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Great book - Một cuốn sách hay, December 9, 2012
    By
    Ngo Bao "baoqatar" (Qatar)
    Một cuốn sách ngồn ngộn tư liệu, nhận xét sắc sảo, không lên gân và nhiều cảm xúc chân thành của tác giả.một cuốn sách rất nên đọc cho cả người hai bên giới tuyến trước 1975, người Việt trong nước và hải ngoại, người Việt trẻ.
    Font chữ trên Kindle for iPad tốt, không có ǵ phải phàn nàn.
    Tôi vừa mua Kindle E-Ink, loại rẻ tiển nhất hiện đang bán trên Amazon để kiểm tra. Kết quả là tựa đề lẫn nội dung đều hiển thị đúng, dấu được đánh đúng chỗ. Font chữ trên iPad có vẻ đẹp hơn font chữ trên Kindle E-Ink.
    Ư nghĩa của các hạng mục trong đánh giá và nhận xét của 1 khách hàng:
    Số khách hàng đồng t́nh với đánh giá và nhận xét: 25 of 25 people found the following review helpful.
    Khách hàng đánh giá: 5.0 out of 5 stars. Đánh giá dựa vào thang điểm (1-5), tối thiểu: 1 điểm, tối đa: 5 điểm.
    Khách hàng nhận xét tổng quát: Great book - Một cuốn sách hay.
    Ngày đánh giá và nhận xét: December 9, 2012.
    Tên khách hàng đánh giá và nhận xét: Ngo Bao "baoqatar"; (Qatar): hiện đang sinh sống tại Qatar.
    Khách hàng nhận xét chi tiết:
    “Một cuốn sách ngồn ngộn tư liệu, nhận xét sắc sảo, không lên gân và nhiều cảm xúc chân thành của tác giả.một cuốn sách rất nên đọc cho cả người hai bên giới tuyến trước 1975, người Việt trong nước và hải ngoại, người Việt trẻ.
    ….”
    **
    Sau đây là đánh giá và nhận xét sách BTC của 60 độc giả trên thế giới đă đọc qua BTC.

    25 of 25 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Great book - Một cuốn sách hay, December 9, 2012
    By
    Ngo Bao "baoqatar" (Qatar)
    Một cuốn sách ngồn ngộn tư liệu, nhận xét sắc sảo, không lên gân và nhiều cảm xúc chân thành của tác giả.một cuốn sách rất nên đọc cho cả người hai bên giới tuyến trước 1975, người Việt trong nước và hải ngoại, người Việt trẻ.
    Font chữ trên Kindle for iPad tốt, không có ǵ phải phàn nàn.
    Tôi vừa mua Kindle E-Ink, loại rẻ tiển nhất hiện đang bán trên Amazon để kiểm tra. Kết quả là tựa đề lẫn nội dung đều hiển thị đúng, dấu được đánh đúng chỗ. Font chữ trên iPad có vẻ đẹp hơn font chữ trên Kindle E-Ink.
    **

    19 of 20 people found the following review helpful
    4.0 out of 5 stars
    Một Tổng Hợp Lịch Sử Bi Thương Sau Chiến Tranh, December 12, 2012
    By
    Nhan T. Nguyen
    Là một người Việt, Huy Đức đă viết cuốn sách này như một người có trách nhiệm đối với lịch sử. V́, Huy Đức có cơ hội và bản lĩnh của một nhà báo, cộng với khả năng tiếng Anh, đă tiếp cận được một nguồn tư liệu khổng lồ. Trong đó, nguồn chủ yếu và thú vị nhất có thể là những cuộc nói chuyện và phỏng vấn trực tiếp các lănh đạo cao cấp qua các thời kỳ và những trợ lư và người thân của họ.
    Huy Đức làm trách nhiệm lịch sử đó, một phần v́ lợi thế về nguồn tư liệu, một phần là sự can đảm và dấn thân. Huy Đức đă tạo cơ hội để tất cả những ai có quan tâm đến cuộc chiến và hệ quả khốc liệt của cuộc chiến, những ai quan tâm tới vận mệnh và tương lai đất nước, tiếp cận được một tổng hợp những vấn đề chính sau chiến tranh.
    Huy Đức đă quá kiên nhẫn khi thu thập, đọc, và phân tích vô số những văn kiện, chỉ thị, và liên lạc của các thời kỳ lănh đạo để kết nối chúng với các sự kiện, chính sách. Điều này là không dễ, không phải v́ có quá nhiều tài liệu, mà có thể v́ phải thực sự kiên nhẫn mới rút ra những thông điệp cụ thể trong một biển các ngôn từ dài lê thê và lập đi lập lại đó. Những chi tiết trong cuốn sách, được sắp xếp theo các chủ đề chính mà hầu hết chúng ta đă đọc, nghe rải rác ở đâu đó. Bây giờ mọi thứ được sắp xếp lại, tổng hợp lại một cách có hệ thống và chi tiết.
    "Bên Thắng Cuộc" kể lại một trong những chương bi thương nhất của lịch sử dân tộc. "Bên Thắng Cuộc" chắc chắn sẽ làm cho người đọc những cảm xúc giận dữ với những quyết định và chính sách sai lầm trong quá khứ, đau thương với "thuyền nhân", "Hoa kiều", rùng rợn với những câu chuyện "ác ôn" sau khi "ḥa b́nh được lập lại", xót xa với những mảnh đời và gia đ́nh đă chịu đau thương và tủi nhục trong "ḥa b́nh". "Bên Thắng Cuộc" cũng sẽ làm dịu người đọc với những đổi thay, những lỗi lầm được sửa chữa, những hy vọng hướng tới ngày mai.
    Tuy nhiên, "Bên Thắng Cuộc" có thể đă được viết trong vội vă, phải chăng v́ Huy Đức đang tận dụng thời gian làm học giả Nieman ở Harvard, hay v́ cộng với mong muốn được xuất bản cuốn sách ở California vào đúng ngày 12/12/2012 (?). Ngoài cảm giác khá vội vă với lối hành văn và vô vàn các chi tiết được đưa vào, sách c̣n mắc một số lỗi câu, lỗi chính tả, và lỗi đánh máy. Thêm vào đó, việc có quá nhiều chi tiết đưa vào làm cho người đọc có thể choáng ngợp.
    Chúng ta cùng chờ đợi phần hai của cuốn sách.
    **

    10 of 10 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Sách hay!, December 13, 2012
    By
    Mai Thanh Long (Hanoi, Vietnam)
    Sách viết công phu. Đáng đọc. Hăy ủng hộ tác giả bằng cách mua sách trên Amazon thay v́ đọc chùa các bạn nhé!
    **

    6 of 6 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Đáng đọc, December 10, 2012
    By
    zeroboo
    Cuốn sách này sẽ ko bao giờ được xuất bản ở Việt Nam nhưng bạn có thể cảm nhận đúng hay sai qua những ǵ bạn thấy xung quanh.
    **

    11 of 13 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    A great book about postwar Vietnam, December 9, 2012
    By
    Thanh Lam
    Really enjoy reading the book so far. Believe it's one of the best written account of the postwar history in Vietnam after 1975.
    **

    8 of 9 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Một cuốn sách về lịch sử Việt Nam từ sau ngày Giải phóng, December 11, 2012
    By
    Viet Nguyenhoang
    Tham gia Facebook bấy lâu và đọc qua nhiều nhận định sâu sắc của anh Huy Đức ( https://www.facebook.com/Osinhuyduc ) về thời cuộc nóng hổi của Việt Nam. Cuốn sách mới nhất của anh là những ǵ tâm huyết mang đến cho thế hệ sau giải phóng cái nh́n thấu đáo xă hội Việt Nam.
    Thank Huy Đức, enjoy your book now!
    Đọc sách tốt trên Kindle for Android, Samsung siii, hiển thị tiếng Việt rất OK, đọc tốt bản epub trên Aldiko.
    **

    7 of 8 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Tựa đề không hiển thị đúng, nội dung hiển thị đúng, December 10, 2012
    By
    Luong Van Tri
    Chỉ có tựa đề không hiển thị đúng nên sẽ khó t́m trên kindle, c̣n nội dung bên trong hiển thị đúng. Sau khi đọc xong sẽ nhận xét thêm.
    **

    4 of 4 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    The book is unbelievably exceptional; but it has also missed a great piece of historical information, January 3, 2013
    By
    K. Do "Kado" (Chicago, IL USA)
    The book has really touched my heart and made the tears automatically fall out of my eyes with its detailed and factual yet very awfully painful, genuinely heartbreaking, and unfortunately inconvenient truths of a dark chapter of the post-war Vietnam history . I felt as though I was re-living the horrible time of the post-war era as a southern Vietnamese in the new and sadly very ill South Vietnam.
    One very important piece of that painful history that I've realized the book was completely missing involved the verbal and physical abuses and mockings of the new system against the innocent children of the U.S. service men during that post war era. I am not sure if the author ever anticipated any of his thoughts on this topic or not or he left it out on purpose. It would be great if the author would or could research (beside telling the factual story or stories of what had happened to these kids) on the role of these kids in any negotiations between Vietnam and US governments in terms of human rights records, economic incentives such as the lifting of the trade embargo, or what the price (in terms of dollars per head count) the U.S government had paid Hanoi in order for it to let go of these kids to their fatherland. It has remained a rumor that Hanoi government received five thousand U.S dollars per child behind the closed door at the time.
    Well, as much as it could sound like, after all these children were subject to gold digging opportunities at the time committed by both the ordinary people who'd like to seize or purchase the opportunity to get out of Vietnam and Hanoi system itself including the officials from top down, among whom were those translators and interpreters speaking with a northern accent at those foreign affairs offices that, interestingly, I was both a witness and a victim of those systematic money-making schemes at the time. Oh yes, I have a lot to tell and the name of the person who was involved too.
    **

    4 of 4 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Một quyển sách rất quan trọng, December 31, 2012
    By
    giangle
    1. Quan trọng cho những người đă trải qua những ngày tháng đó hiểu rơ hơn những đau khổ mà ḿnh chịu đựng bắt nguồn từ đâu. Số phận của mỗi con người và cả dân tộc đáng ra không bất hạnh như vậy nếu không v́ những nhân vật cụ thể, những sự kiện cụ thể xảy ra sau ngày 30/04/1975 mà Huy Đức đă tỉ mỉ ghi chép lại.
    2. Quan trọng cho giới trẻ ngày nay biết được đất nước đă từng có những trang sử đen tối như vậy, những lănh đạo đất nước một thời tự cho là "đỉnh cao trí tuệ" đă từng ấu trĩ, sai lầm như vậy. Giới trẻ sinh sau 30/04/1975 đă được nghe, được rao giảng quá nhiều về những "thắng lợi", "thành công" của Đảng Cộng Sản cần phải biết những mặt trái đă và đang xảy ra để trưởng thành về nhận thức.
    3. Quan trọng cho những lănh đạo ngày nay hiểu rằng công tội của họ không sớm th́ muộn sẽ đi vào sử sách, không ai có thể xóa được trách nhiệm của ḿnh trong lịch sử.
    **

    3 of 3 people found the following review helpful
    4.0 out of 5 stars
    Suy nghĩ của một thế hệ, January 3, 2013
    By
    Kychau Nguyen
    Đọc đến cuối phần cho đọc thử, tôi không thể không mua cuốn sách v́ bị cuốn vào lời kể của tác giả. Nhờ những ngày nghỉ cuối năm, tôi đă chậm răi đọc hết 'Bên Thắng Cuộc' như để thưởng thức những món ḿnh ưa thích trong một bữa tiệc lớn.
    'Bên Thắng Cuộc' chắc chắn sẽ là một nguồn tư liệu có giá trị cho những nghiên cứu về lịch sử Việt Nam, giai đoạn từ 1975. Những bí mật được Huy Đức bật mí không gây ngạc nhiên lớn mà làm suy nghĩ của tôi có cơ sở hơn. Tác giả đă không đi quá xa khi chỉ mang những sự kiện lịch sử có tư liệu dẫn chứng vào cuốn sách, tác giả cũng đă không đi quá sâu vào lư luận phân tích của một nhà sử học. Cuốn sách như một chuyện kể mạch lạc, giản dị của một nhà báo viết cho phần lớn người đọc.
    Theo tôi, giá trị hơn cả những tư liệu về sự kiện lịch sử trong cuốn sách là những suy nghĩ, tâm tư của người dân, lănh đạo, các thành phần xă hội về gia đ́nh, xă hội, đất nước... trong giai đoạn đó. Những câu nói được dẫn, những măng đời riêng được kể thật sống động. Nếu ai hỏi tôi về những ǵ đă xảy ra ở Việt Nam sau 1975, tôi sẽ gợi ư đọc 'Bên Thắng Cuộc' trước hết.
    Sử dụng Kindle for Android để đọc, tôi thấy chữ 'ở' và 'ỡ' lại hiện là 'ơ', lỗi kỹ thuật này cũng gặp khi đọc vài trang mạng tiếng Việt. Một vài đoạn ngắn bị mất hẵn. Điều này làm cho sản phẩm thiếu hoàn chỉnh.
    Huy Đức làm tôi liên tưởng đến Julian Assange, người phơi bày nhiều sự thật làm mất mặt nhiều kẻ có quyền lực, khiến ông đang gặp nhiều trắc trở.
    **

    3 of 3 people found the following review helpful
    4.0 out of 5 stars
    Ben Thang Cuoc, January 2, 2013
    By
    DUC TRAN
    This is a brave attempt to bring to light lot of untold stories about how the winners of the Vietnam War dealt with one another, with the South of Vietnam and with China and Cambodia in particular. This book, packed with precious information provided by many key-players, helps me to understand Vietnam better, especially the period when I became a victim of their failed policies in post wartime. I strongly recommend it for anyone interested in Vietnam history.
    **

    3 of 3 people found the following review helpful
    4.0 out of 5 stars
    Bên Thắng Cuộc - Tự sự mang tính lịch sử, December 27, 2012
    By
    Mac Anh Hao
    Dẫu cuốn sách rơ ràng đă mang lại cho những ai đă và đang chán trường những quyết sách, sai lầm của Cộng Sản Việt Nam từ thủa Bắc Việt đến ngày của CHXHCNVN hiện nay, nhưng chưa thể xem đây chính thức là những trang sách lịch sử chính thống v́ cách tiếp cận, đăn chứng và nguồn tư liệu mà tác giải có được, tuy rằng thật khó để ai đó có thể chứng minh về những cái sai của nội dung cuốn sách.
    Tuy nhiên, với sự can đảm của người viết, đặc biệt khi đó là những con người xuất thân từ Bên Thắng cuộc, th́ cuốn sách dù tính xác thực ỏ các chi tiết thế nào cũng là rất đáng hoan nghênh và khâm phục.
    Và đặc biệt, dù có kẻ chê, người khen th́ tin rằng ngay cả những kẻ chê bai cuốn sách cũng sẽ rất mong đợi để được xem tiếp phần 2 với chủ đề hứa hẹn nhiều sự ṭ ṃ cho người đọc là "Quyền Bính".
    **

    2 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    This will be one of the best selling books, December 29, 2012
    By
    Phan V. Quoc
    This book is a MUST-HAVE for those who want to know the Vietnamese contemporary history, starting in 1975. Highly recommend to everyone.
    **

    2 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    A necessary work, December 29, 2012
    By
    cao kim anh
    An alternative view based on independent interpretation of historical data that may open similar works. I think it is very good start.
    **

    2 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Giới thiệu, December 28, 2012
    By
    thinh tran
    Bạn mang quốc tịch dù khác nhau mà bạn là gốc VN th́ nên đọc quyển sách này. Một quyển sách quư hiếm cần có trong tủ sách gia đ́nh bạn
    **

    2 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Sách hay, December 25, 2012
    By
    V
    Ngày xưa nhà văn Duyên Anh mong ước viết được 1 cuốn sách như thế này nhưng không được thành công lắm, không phải tài năng của ông không đủ mà do t́nh cay độc của ng̣i bút Thương Sinh vẫn đâu đó trong giọng văn của Duyên Anh ( Ngày Dài Nhất... ). Song ông cũng mong mỏi 1 ngày nào đó sẽ có người ghi lại được chuỗi ngày này của quê hương. Với tôi, Người Thắng Cuộc rất xứng đáng: Đầy đủ, sinh động, công bằng và lôi cuốn.
    **

    2 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Mot cuoc sach lich su tuyen voi. A+++, December 19, 2012
    By
    Hung Le (MN)
    Thanks anh Duc for your great work.
    I was born in 1973 and came to the US as a political refugee (HO4) in 1990. I have always been searching for some valuable insights from VC (the winning side) to see if they (vo van kiet, le duan, do muoi ...) know what they were doing to the country and to dan Mien Nam and Mien Bac as well. cuong sach cua anh giup em answer some of those questions. Look like Vo Van Kiet cung co mot trai tim va cung biet thuong dan mien nam mot ti..nhung lai khong dam noi. Khi lon len em nghe nhung nguoi lon ke khuc nay khuc kia, nhung lai ko biet het the whole picture tai vi luc do minh con nho qua. Cuoc sach cua anh giup minh biet duoc what was really going on during that horrible time (1975-1990) and even now.
    Minh da gioi thieu cho cac ban be va co chu/ ve quyen sach nay va keu ho mua de doc.
    Thanks again.
    Hung
    **

    2 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Một cuốn lịch sử cận đại cần phải đọc!, December 12, 2012
    By
    Dang Pham
    Bên thắng cuộc không phải là một cuốn trích dẫn hồi kí, lời kể của các nhân vật lịch sử.
    Đọc 1 quyển hồi kí có cảm giác như xem 1 vở kịch có một nhân vật chính, các nhân vật khác nói và diễn theo nhân vật chính. Đọc Bên thắng cuộc là 1 tráng kịch với nhân vật lớp lang, thứ tự hào hùng. Tác giả đă có những cố gắng phi thường khi cho mỗi nhân vật có một vai diễn tương xứng với tầm vóc lịch sử, và cố gắng chiếu rọi, t́m ra chân lí bằng những góc nh́n đa diện, sắc xảo trong mỗi vấn đề.
    Cầm lên đọc 1 mạch.
    **

    1 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Con mắt và trái tim tác giả Huy Đức trong "Bên Thắng Cuộc", January 7, 2013
    By
    Mrs. PHUONG DO
    Chỉ một câu thôi, câu này:
    ... "...gọi việc tự sát của 5 vị tướng VNCH ngày 30-4-1975 là "tuẫn tiết"...", ...
    đủ nói lên lập trường của tác giả Huy Đức là rất kính trọng những quân nhân anh hùng của miền Nam, nói lên rằng những quân nhân miền Nam "tự sát v́ nghĩa" và như thế, trong con mắt và trái tim tác giả Huy Đức, miền Nam có chính nghĩa, không phải là "ngụy" như nhà nước cộng sản vu cáo.
    Không những nói đến các vụ tuẫn tiết của các vị tướng, mà tác giả Huy Đức c̣n nêu ra:
    ..." ...Nhưng đấy vẫn chưa phải là những phát súng cuối cùng của cuộc chiến tranh. Nhiều quân nhân vô danh vẫn t́m đến cái chết trong những ngày sau đó..".
    Tôi cảm động muốn khóc khi đọc chương "Tuẫn Tiết". Nghĩ đến một người trẻ, năm 1975 chỉ mới có 13 tuổi, bị guồng máy độc tài nhồi sọ như thế, vậy mà sao lại có thể nh́n ra được những cái đẹp của các vị anh hùng liệt sĩ miền Nam này. Bởi v́ "tuẫn tiết" chỉ dùng cho những trường hợp tự sát v́ nghĩa lớn, thí dụ "Ḥang Diệu "tuẫn tiết" sau khi Pháp chiếm thành Hà Nội".
    **

    1 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    ben thang cuoc, January 4, 2013
    By
    van son "vanshaunnguyen"
    This is an excellent book. I do expect that it will be the best seller for VNese readers.
    I am looking forward to read its part two. When will it be available, please? One curious thing, why is it not available now? I have recommended for all my friends.
    Van Son NguyenBên Thang Cuoc (Giai phong)
    **

    1 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Đáng đọc, December 30, 2012
    By
    le quang hai
    Trung thực và khách quan. Một cuốn sách đáng đọc với tất cả mọi độc giả Việt Nam. Mong các bác lănh đạo bên trên dành thời gian đọc và đừng bắt giam tác giả v́ tội "tuyên truyefn chống phá" Đảng và Nhà Nước.
    **

    1 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    GREAT BOOK, December 28, 2012
    By
    ctvl
    This is the most important book I have ever read. Thank you HUY DUC for your hard work. I hope this book will be read by those communist leaders who are running our country. I wish this book will be printed because not every body is an e-reader. I am looking forward to the second part.
    **
    1 of 1 people found the following review helpful
    4.0 out of 5 stars
    Ben Thang cuoc, December 28, 2012
    By
    Alex Hoang N Phung
    Tác giả phơi bày những diễn biến sau 30 tháng Tư hay tháng tư đen . Đọc để hiểu tác giả muốn nói ǵ ?, sự thật như thế nào? tùy người đọc , ư kiến cũng tùy theo từng quan niệm cá nhân , cá nhân sống qua chế độ VNCH suy nghĩ khác , học tập cải tạo suy nghĩ khác , sống dưới chế độ XHCN suy nghĩ khác
    **

    1 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Tác phẩm trọng vẹn nhất, chân thật nhất về lịch sử Việt Nam từ sau 1975, December 25, 2012
    By
    Nguyen Phuong
    Bên Thắng cuộc của Huy Đức khắc họa lại bức tranh về lịch sử Việt Nam từ sau 1975 một cách chân thực sống động bằng cách kể trung thực, không phiến diện của một nhà báo lâu năm trong nghề. Không chỉ là một quyển sách đáng đọc đối với những người Việt Nam sinh ra và lớn lên sau thời điểm 1975 mà cũng rất đang quan tâm đối với những người đă từng sống qua thời điểm lịch sử đau thương đó. Cảm ơn bác Huy Đức v́ sự dũng cảm và công sức bác đă bỏ ra dành cho quyển sách này.
    **

    3 of 4 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Bất ngờ về các dữ liệu lịch sử, December 18, 2012
    By
    Ninh Dieu
    Một quyển sách đáng xem, giữ liệu phong phú, b́nh luận khá khách quan. Nhiều chuyện thâm cung bí sử.Chết chóc nhiều đến lạnh người. Rút ra nhiều điều, trong đó vai tṛ "sáng suốt" của Đảng đă để lại những "kết quả" huy hoàng hết thập niên này đến thập niên khác. Một quyển sách đáng để các Đảng viên tham khảo.
    **

    3 of 4 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Một tài liệu tham khảo tuyệt vời.. , December 12, 2012
    By
    Nam Hung (Saigon)
    Thông tin anh Huy Đức đưa ra rất nhiều và người đọc phải tự tổng hợp và chiêm nghiệm riêng cho ḿnh thông điệp tác giả muốn chuyển tải, lời văn lúc khách quan, lúc xen lẫn sự chua xót, đau thương, làm người đọc sẽ phải tư duy nhiều hơn.
    Cách nh́n đa chiều và khách quan cùng với sự liệt kê chi tiết các cứ liệu lịch sử, các trích đoạn, phỏng vấn... làm cuốn sách sống động.
    Bước vào cuốn sách như bước vào 1 quá khứ đau thương của dân tộc Việt, để nh́n lại, nghiễn ngẫm quá khứ và cố gắng để có thể thay đổi được hiện tại có lẽ là điều người đọc sẽ cảm nhận được.
    HưngChen
    **

    2 of 3 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Bên Thắng Cuộc - Huy Duc (Kindle Version) , December 26, 2012
    By
    FrankP
    Như tác giả đă ước mong khi viết cuốn sách, sự thật đă được nói ra một cách khá chi tiết và bao trùm rộng lớn trên nhiều lănh vực, từ h́nh ảnh bên lề đường cho đến chốn “thâm sâu cùng cốc” nơi những quyết định quan trọng đă được đưa ra đă ảnh hưởng đến cả một đất nước và dân tộc trong hơn hai thập niên. Người viết là một chứng nhân sống, như tất cả chúng ta những người c̣n lại trong nước từ sau ngày “thắng cuộc”, nên những câu chuyện đă được ghi nhận là trung thực.
    Điều quan trọng ở đây là những người đang cầm “bánh lái” của con thuyền quốc gia đă thấy được ǵ và sẽ có thể làm được ǵ cho đất nước trong những ngày tới? Sự thay đổi (nếu có) rồi có quá trễ khi mà những háo hức của những nhà đầu tư quốc tế ngày càng giảm dần trước một “Việt nam không c̣n thân thiện” và h́nh như đang chịu áp lực và sự kéo tŕ nặng nề từ “anh hàng xóm khổng lồ”? Liệu Vietnam có thể trở lại thành “Con Rồng đang lên” như những ghi nhận đầy kỳ vọng của quốc tế hơn một thập niên về trước?
    Cám ơn anh Huy Đức đă vẽ lại bức tranh lịch sử của đất nước sau gần 30 năm thống nhất. Anh đă can đảm nói lên điều mọi chúng ta đă chứng kiến nhưng ngại ngùng khi nói đến, bằng ng̣i bút đầy tính khách quan và chuyên nghiệp của một phóng viên. Sự thật đă được phơi bày khá tường tận và qua đó cho thấy mọi con dân nước Việt đều trăn trở trước vận nước nổi trôi. Liệu t́nh yêu đất nước có đủ mạnh để gạt bỏ mọi sự khác biệt về chính kiến, sự cố chấp về học thuyết để đưa đến một bức phá mới trong công cuộc gầy dựng lại đất nước tốt đẹp hơn, thịnh vương hơn.
    Xin ngă nón trước anh, người đă đi một bước phía trước.
    **

    2 of 3 people found the following review helpful
    4.0 out of 5 stars
    A contribution to Vietnam history from 1975, December 18, 2012
    By
    NGUYEN VAN TAN
    The truth is more important and you can find so many in this book. Huy Duc should be awarded by Vietnamese Historical Association for this project.
    **

    5.0 out of 5 stars
    Một quyển sách giá trị, January 12, 2013
    By
    Huy Trinh
    Kể từ khi tôi bắt đầu biết nhận thức được thế giới xung quanh th́ cái giai đoạn tăm tối nhất của đất nước đă đi qua rồi. Nên những cái khái niệm "bao cấp", "tem phiếu", "đánh tư sản", "đổi tiền" chỉ là những cái h́nh ảnh mờ mờ từ lời kể của ba mẹ, cô chú. Ừ, những thứ đó nghĩa là 1 cuộc sống cơ cực. Nhưng cơ cực tới ntn? V́ sao hàng vạn người VN sẵn sàng bỏ mạng để vượt biên? Là những câu hỏi tôi không thể hiểu được, nếu như chỉ đọc những trang sử "kinh điển" theo "lề phải" được giảng dạy trong trường.
    Cám ơn bác Huy Đức.
    **

    5.0 out of 5 stars
    One of the best way to write about history, January 9, 2013
    By
    LE DINH QUANG (Ho Chi Minh)
    Showed us many different angles of lives in Viet Nam after the war through compelling stories. Stories with details is one of the best way to show what really was going on back at the time.There isn't many similar books out there written about this period of Viet Nam.
    This one is a gem, a must read for all Vietnamese.
    **
    (C̣n tiếp 1 kỳ)

  4. #104
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Khách hàng Amazon trên thế giới đánh giá và nhận xét sách “Bên Thắng Cuộc-(Giải phóng)

    (Tiếp theo)

    4.0 out of 5 stars
    Good book, January 8, 2013
    By
    MInh Ngo
    It is a good book for Vietnamese who want to know some recent history about Vietnam war I love it
    **

    5.0 out of 5 stars
    Very good written book, January 7, 2013
    By
    H. Tuan
    Very informative and clear structured book. A very rare book about Vietnameses history. A must read book not only for old people.
    **

    5.0 out of 5 stars
    Bên Thắng Cuộc, January 6, 2013
    By
    Ban Nguyen (Cerritos, California United States)
    Sau khi đọc xong quyển sách Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Đức. Tôi thấy những người lănh tụ Cộng Sản Việt Nam sau 75 rất yếu kém về kinh tế. Họ không có một chính sách kinh tế, mở mang nền kinh tế quốc gia sau chiến tranh xác nhận rơ trong quyển sách này. Sách cho thấy từ Lê Duẩn, Trường Chinh, Lê Dức Thọ, Phạm Văn Đồng ...không có cái nh́n sâu xa về kinh tế, kém hiểu biết về kinh tế, áp dụng nhiều điều sai lầm trên nền kinh tế VN như: hợp tác xă kinh tế do chính phủ kiểm soát, lập vùng kinh tế mới, đánh tư sản, và dẹp tan trí thức v.v. Lê Duẩn lúc đó là giữ quyền quyết định quốc gia chỉ là một người học tới lớp bốn tiểu học suốt đời ở trên rừng rú làm sao có thể trị dân, kiến thiết quốc gia được. Họ giống như người máy chỉ biết áp dụng chủ thuyết Mark Lenine lỗi thời. Chính v́ vậy mà quốc gia Viết Nam tới ngày nay c̣n quá thua sút kinh tế so với những nước như Dại Hàn, Thái Lan, Singapore, Phi Luât Tân.... Lịch sữ sẽ phê phán chế độ Cộng sản và những người cầm đầu quốc gía sau 75.
    Quyển sách viết trung thực làm cho người đọc nhận thấy sự yếu kém của người lănh đạo bên phía Cộng sản . Thật tiếc cho quốc gia VN bị những người dốt về kinh tế lẫn chính trị cầm đầu. Tôi không thấy quyển sách này có tính cách thiên cộng .Mục đích quyển sách này nói nhiều về bên cầm quyền Cộng sản , cho thấy phía Cộng sản đă làm những điều ǵ sau 75 phần lớn cho thấy cái xấu của họ. Gần đây có vài người cho quyển sách này không trung thực kể sai về một vài điều trong sách ở bên VN Cộng Hoà ..có thể ông Huy Dức nghe hay ghi chép một vài điều sai bên phía Việt Nam Cộng Hoà nhưng điều đó chỉ là điều nhỏ.
    **

    5.0 out of 5 stars
    The best book about Vietnam after the war so far, January 4, 2013
    By
    T. Dinh
    This is a great book about what happened in Vietnam from 1975 - 1990. Well researched, well written, and very objective. Cannot wait to read the second part.
    **

    5.0 out of 5 stars
    Well written., January 4, 2013
    By
    tu vo quang
    Very well researched and written book. All facts are presented with 'objectivity', rarely seen when treating such a subject. Highly recommended.
    **

    4.0 out of 5 stars
    Walk into history, January 3, 2013
    By
    Hung Lam
    The stories are compelling and they refresh the memories of stories that I witnessed while I was in Vietnam. Huy Duc you did a great work on the book. Great book to read. Looking forward to reading more of your writing.
    **

    5.0 out of 5 stars
    It is great book, January 3, 2013
    By
    Dinh
    Even i can't after buy it but some of Vietnamese friends told me that is really great book in that country, alot of peope love it and they told that was all what they need to know so far but wait till today it has on Amazon...
    **

    4.0 out of 5 stars
    Delicious food for thoughts, January 3, 2013
    By
    Khoi
    Attractive history/politics book in Vietnamese. You can't find other one like this in Vietnam. Different view, different state, different style. It's really delicious food for thoughts for the youth...
    **

    5.0 out of 5 stars
    Bên thắng cuộc, January 2, 2013
    By
    Tu Hoang
    Đọc, để biết thêm về một góc nh́n khác của một phần lịch sử Miền Nam Việt Nam sau 1975
    **

    5.0 out of 5 stars
    Một cuốn sách biên soạn hay về mặt thông tin nhưng không hay nếu xét về lịch sử, January 2, 2013
    By
    H. Nguyen "bol9999"
    Về mặt tổng hợp thông tin và cấu trúc, đây là một cuốn sách rất đáng đọc cho mọi người dân Việt Nam. Cuốn sách cho ta một bức tranh rất sống động và khá chi tiết về đời sống chính trị-kinh tế-xă hội của Việt Nam, đặc biệt là miền nam Việt Nam, sau ngày 30/4/1975. Đây đó tác giả có nói thêm về vài thứ bên lề như cải cách ruộng đất ở miền Bắc thập niên 1950 ở miền Bắc. Cuốn sách xứng đáng 5 sao về tính chuyên nghiệp và nỗ lực. Tuy nhiên về lịch sử, tác giả đă không giúp cho người đọc cái nh́n đúng đắn khi chỉ xét cục bộ Việt Nam mà không đặt Việt Nam vào bối cảnh thế giới sau chiến tranh thế giới thứ 2.
    **

    4.0 out of 5 stars
    a good book, January 2, 2013
    By
    Davidng "heatherW" (TX, USA)
    It is a very good book, informative and helpful for anyone wants to know what was going in Vietnam after 1975.
    It is very clear to read on Kindle fire.
    **

    4.0 out of 5 stars
    Good book about Viet nam history since 1975, January 2, 2013
    By
    thanh
    Good book about Viet nam history since 1975 written by Writer who is trained and educated from communist regime .
    **

    5.0 out of 5 stars
    Quite good book about genocide crimes of communists, December 30, 2012
    By
    Democracy and freedom for Vietnam
    The book proves that All Communists should be tried as genocide crimes: in Russia, China, Vietnam, Cambodia, ..
    They are dictators, killings so many people in their countries.
    I am worry if the Author comes back to his country, the communists will put him in jail.
    Communists must go. Freedom and democracy will long live in people.
    **

    4.0 out of 5 stars
    Bên Thắng Cuộc, ai thắng ai thua! , December 29, 2012
    By
    Au Duong Khanh
    Cuốn sách đă tổng hợp các thông tin vế các diễn biến chính trong xă hội trong giai đoạn sau chiến tranh. Các thông tin này cũng hữu ích để hiểu được các lănh đạo thời kỳ đó suy nghĩ ra sao trước các diễn biến đó.
    **

    5.0 out of 5 stars
    Try to work, December 29, 2012
    By
    Vinh Thanh
    Good morning
    I know that many people Vietnamese complaine that they want to buy this book, but it's not easy.
    I spend more two hours online for this too.
    Thanks
    **

    4.0 out of 5 stars
    Good book, December 28, 2012
    By
    home
    good book for everybody who want to know what's going on after 1975 at Vietnam, espcially for vietnamese both sides.
    **

    5.0 out of 5 stars
    Must read book for anyone who want to understand Vietnamese history after the North-South reunion 1975 to present, December 25, 2012
    By
    Truong Nguyen
    You should love it if you love the truth and Vietnam as well. It is the special book of history out of school.
    **

    5.0 out of 5 stars
    Thank, December 25, 2012
    By
    thangnd
    Tôi đă đọc 2 lần cuốn sách này.Tiếc là ở VN chắc khó mua bản in nên đành lưu trong máy để dành đọc lại.Cảm ơn anh Huy Đức.Rất mong phần 2 ra sớm.
    **

    5.0 out of 5 stars
    A good book, December 25, 2012
    By
    Nguyen
    This is rally a good book. Hope to see "Quyen Binh" soon. Good luck to Mr.Huy Duc.
    Hope for a changing
    **

    3.0 out of 5 stars
    Hiển thị, December 23, 2012
    By
    Thanh Nguyen
    Tôi có mua bản Kindle nhưng hơi thất vọng v́ bản sample chất lượng hiển thị tốt hơn hẳn bản chính thức.
    Help other customers find the most helpful reviews
    **

    1 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Great book, December 26, 2012
    By
    Tran Viet The Phuong
    Excellent book. It deserves every penny to buy this book. It should be translated into English for readers all over the world.
    **

    1 of 2 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    The closest-to-the-truth non-fiction book I ever read., December 26, 2012
    By
    Ton That Cam Huan
    Many books have been written about Vietnam, especially about the violent period of the Vietnam War and after that however maybe due to the restricted source of information or influenced by the angles of political perspective, not so many of them have been able to reflect the exact happenings in this war-torn country. Vietnam was heavily wounded by this war, Some of the wounds were inflicted by the ferocious war but many of them are - and continue to be - self-inflicted by the ruling Party. HUY DUC is the one who is lucky enough to belong in the winning side of the war (after 1975) and as luckier as he has been when he is able to maintain an objective point of view to observe and perceive what is going on in the country that I'm sure he loves so much. Quitea good reading!
    Cam Huan
    **

    0 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Good book, December 26, 2012
    By
    Linh
    This helps me understand a lot of things in the past... and decide what to do for the future.
    Hope so...
    **

    0 of 1 people found the following review helpful
    5.0 out of 5 stars
    Worth reading ... ;) , December 25, 2012
    By
    thanh
    Một cuốn sách chân thực và sống động về lịch cử Việt Nam từ 30/4/1975 đến nay.
    Đối với mỗi người dân, bên thắng bên thua không quan trọng.
    Đối với họ điều quan trọng nhất là cuộc sống của họ được quan tâm, tạo điều kiện phát triển ... :)
    **

    8 of 15 people found the following review helpful
    1.0 out of 5 stars
    Not about content, this is an alert on a technical issue, December 12, 2012
    By
    Hung La
    As indicated in the title of my review I like to point out a major technical issue of this eBook. That is a Unicode font problem.
    In most of the quotes - which I assume that the author and/or editor(s) copy-and-paste from an electronic sources that used "non-standard" Unicode font for Vietnamese - as a Vietnamese reader I encounter these problems:
    - On my Kindle 3 all those problematic quotes appear almost without Vietnamese accents [('), (`), (?), (~), (.)]. You do see (ă) and (â). Changing to another Unicode font in Kindle font setting does not solve this problem.
    - Those problematic quotes viewed on Kindle for Windows 7 (in a Linux machine) show Vietnamese accents at incorrect positions.
    Those problematic quotes on Kindle for Windows 7 in a Windows 7 machine show no issue.
    Unfortunately, images illustrating this problem cannot be included in this review.
    I believe this is a real problem that needs to be mitigated [by the author and Amazon]; after that, I hope, customers will be able to download the Unicode-correct version.
    I found a way to illustrate the font issues. Please try to have a look at these images.
    Updated: my latest test with iPad2 shows no problem that exists as reported above.
    **

    3 of 10 people found the following review helpful
    1.0 out of 5 stars
    Ben Thang Cuoc : Lịch sử hay tuyên truyền? , December 31, 2012
    By
    Q. TRAN
    Tác giả đă bỏ ra ba năm ngồi đọc hơn 120 quyển sách, hơn 50 cuốn hồi kư để viết ra "Bên Thắng Cuộc" với 11 chương và 608 danh mục sách tham khảo. Những tài liệu cung ứng cho quyển sách th́ hầu hết là nguồn Cộng Sản, phần trích dẫn c̣n lại cũng lấy từ những nguồn tin chẳng có ǵ đáng tin cậy v́ hoàn toàn không được xác nhận. Đọc "Lời Cám Ơn" ở đầu cuốn sách, chúng ta thấy HĐ đă dùng rất nhiều tài liệu do "bên thắng cuộc" (CSVN) cung cấp. Tác giả phỏng vấn các đảng viên CS gộc như tổng bí thư, chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, thủ tướng, phó thủ tướng, bí thư trung ương đảng, ngoại trưởng... Thử hỏi những tên CS này cung cấp được bao nhiêu phần trăm sự thật cho HĐ để ông này thu góp làm tài liệu cho "cuốn sách sử" của ông ta. Chúng ta biết rơ người CS có bao giờ tôn trọng sự thật. Chúng rành rẽ mọi thủ đoạn để giấu diếm sự thật, lừa bịp người dân Việt trong, ngoài nước, và cả cộng đồng quốc tế. Năm 1946, chúng có nói cho dân Việt biết thủ lănh của chúng Hồ Chí Minh (HCM) là đảng viên của CS Quốc Tế không, hay vẫn rêu rao HCM là người yêu nước, muốn cùng toàn dân tranh đấu để giành độc lập cho nước nhà. Năm 1957, khi tiến hành cuộc chiến xâm lược miền Nam , CS miền Bắc có nói sự thật cho dân miền Bắc biết là chúng làm theo chỉ thị của CS Tàu, hay dối gạt họ, bảo là "tiến hành chiến tranh đánh đế quốc Mỹ để giải phóng miền Nam , để cứu nước Việt". Suốt thời kỳ chiến tranh 1957-1975, chúng có dám nói lên sự thật là tại miền Nam , người dân có cuộc sống hơn hẳn miền bắc về vật chất lẫn tinh thần hay không? Hay chúng gạt người dân, bắt họ phải để dành từng hột gạo, từng cây kim, sợi chỉ... cho thân nhân tại miền Nam, để rồi ngày 30-4 khiến họ phải ngỡ ngàng trước cuộc sống sung túc và tự do tại vùng đất được họ "giải phóng"? Thật là khôi hài khi tác giả Huy Đức phỏng vấn những tên đại bịp để mong "trả lại sự thật cho lịch sử".
    Tôi thắc mắc tại sao tác giả Huy Đức phải nhọc công lâu như vậy mới "nh́n ra" được sự thật về các lănh đạo CSVN? Năm 1954, 1 triệu người dân miền Bắc trong đó có những người dân rất b́nh thường, đă nh́n ra "sự thật" về con người CS nên đă dứt khoát bỏ lại gia đ́nh, sản nghiệp, và di cư vào Nam. Sau 1975, người dân miền Nam cũng liều chết vượt biển, vượt biên t́m tự do ở nhiều nước tại châu Mỹ, châu Âu, châu Úc... v́ biết quá rơ về con người CS và chế độ CS. Thậm chí nhạc sĩ Việt Khang, một thanh niên đang sống trong nước, năm nay mới 34 tuổi, tức là được sinh ra và lớn lên trong chế độ xă hội chủ nghĩa, chưa hề sống trong chế độ tư bản ngày nào, mà c̣n thấy được sự thật trần trụi về đất nước VN dưới sự cai trị của các lănh đạo CS, một đất nước "với giặc Tàu ngang tàng, với kẻ cầm quyền giàu sang dối gian, với cảnh người dân vô tội chết ngậm ngùi v́ tay súng giặc Tàu..." Việt Khang nói lên sự thật, và đă phải trả giá với bản án 4 năm tù giam được tuyên bố tháng 10, 2012 vừa qua. Huy Đức đă nói lên được những sự thật nào để mở mắt cho lănh đạo CSVN, và để trả lại công bằng cho "bên thua cuộc", là những người dân miền Nam đang sống trầm luân ngay tại quê hương ḿnh, là những người Việt đang lưu vong sống đời tỵ nạn tại khắp nơi trên thế giới?
    Nh́n vào tựa của cuốn sách, chúng ta thấy tác giả sẽ không bao giờ có thể đạt mục tiêu mong muốn, tức là để "lănh đạo CSVN nhận thức sai lầm cũ của ḿnh, không phạm sai lầm mới, t́m ra phương thức đúng để chữa lành các vết thương cũ..." Sách mang tên "Bên Thắng Cuộc". Đây không phải là "cuộc chiến tự vệ của một dân tộc nhằm giành lại chủ quyền một quốc gia (Ấn Độ chống thực dân Anh), cuộc chiến chống độc tài phát xít (đồng minh chống phe Trục trong thế chiến thứ 2), hay cuộc chiến chống CS xâm lược (Nam Hàn chống Bắc Hàn). Đây là cuộc chiến do miền Bắc VN (theo chủ nghĩa CS) tiến hành để xâm lược miền Nam (theo thể chế tự do, dân chủ). Đây là cuộc chiến khởi sự do khác biệt về ư thức hệ giữa 2 miền Nam và Bắc VN. Tác giả Huy Đức gọi lănh đạo miền bắc là "Bên Thắng Cuộc", mặc nhiên công nhận thành tích của bọn xâm lược này trong chiến tranh tại miền Nam (1957-1975).
    Huy Đức muốn lănh đạo CS "nh́n nhận sai lầm trong quá khứ" để sau đó "biết đi đúng hướng, đem dân chủ cho người dân, và sự phát triển cho đất nước" chăng? Ở đây, chính tác giả sai lầm ở chỗ "không nhận chân được bản chất phi nhân, tàn ác của con người CS", không dám đối diện với sự thật là "người CS không có ư thức dân tộc, quốc gia mà chỉ có ư thức về 1 thế giới đại đồng, nơi tất cả các nước CS đều có t́nh anh em, có nghĩa vụ phải giúp nhau để tồn tại và phát triển". Sự thật phũ phàng này đă được thực tế chứng minh. Năm 1979, Tàu cộng xua quân tàn phá 6 tỉnh biên giới phía bắc, san bằng nhiều làng mạc, giết hại cả chục ngàn quân, dân VN mà CSVN vẫn phải gọi chúng là "láng giềng tốt", phải lập nghĩa trang ghi nhớ công ơn của "liệt sĩ người Trung quốc", đàn áp và bỏ tù những công dân VN yêu nước xuống đường biểu t́nh chống giặc Tàu giết hại ngư dân VN, chiếm biển đảo của VN...
    Qua tựa đề BTC, phải chăng tác giả công nhận lănh đạo CS đúng ở chỗ tiến hành "chiến tranh chống Mỹ cứu nước", và chỉ sai ở chỗ "chưa đi đúng con đường dân chủ, phát triển cho đất nước"? Bọn cầm quyền hiện nay đă và đang giam tù biết bao nhiêu người dân trong nước lên tiếng đ̣i tự do, dân chủ, nhân quyền, dân quyền. Vậy mà chúng vẫn tô điểm cho tên nước VN là "độc lập-tự do-hạnh phúc". Không ǵ mỉa mai hơn! Bao nhiêu xương máu của người dân 2 miền Nam, Bắc đổ ra không làm chúng xúc động và nhận ra sai lầm khi khởi sự chiến tranh tại miền Nam, bao nhiêu sĩ quan quân lực VNCH và viên chức của chính quyền VNCH chết trong các trại tù tập trung cải tạo, bao nhiêu người dân miền Nam chết tại các vùng kinh tế mới, bao nhiêu người dân vô tội chết thảm trên đường trốn chạy CS, bao nhiêu cái chết thương tâm của các cô gái Việt phải bán thân tại các nước vùng Đông Nam Á, bao nhiêu cảnh người dân cả Nam lẫn Bắc bị mất nhà, mất đất nhọc nhằn đi khiếu kiện hàng chục năm trời...có làm lănh đạo CSVN nhận biết sai lầm của chúng hay không? Từng đó chuyện không làm lănh đạo CSVN mở mắt, Huy Đức tài cán ǵ mà ḥng "mở mắt" cho chúng? Sách lại phổ biến tại địa bàn của "kẻ thua cuộc", là những người trong cuộc, là những nhân chứng sống, là những người đâu cần tới sách của HĐ để biết được sự thật!
    Tóm lại, BTC là một cuốn sách đang gây nhiều tranh căi. Độc giả có những ư kiến trái ngược nhau về cuốn sách này và về tác giả của nó, v́ suy nghĩ của họ, kinh nghiệm của họ đối với chế độ CS, và con người CS không giống nhau. Điều này cũng dễ hiểu. Có những kẻ chưa từng cầm súng chiến đấu chống CS, chưa từng bị CS đầy đoạ trong các trại tù khổ sai, chưa từng có người thân bị chết trong nhà tù CS, hay trên đường trốn chạy CS th́ làm sao họ có mối thù sâu đậm với CS được. Nay nếu họ lại được CS ban cho bổng lộc, cho ăn học thành tài, cho công ăn việc làm, cho danh lợi, cho tiền tài..., việc họ ra mặt ủng hộ VC là điều dễ hiểu. C̣n đa số người Việt hải ngoại đều là nạn nhân của CS, hiểu rơ CS chỉ là phường "bán nước, buôn dân. Có người nói "cần đọc BTC để biết được sự thật về CSVN". Gần 38 năm sau ngày CSVN chiếm được cả nước, mọi sự thật về cái vô nhân, cái tàn bạo của chế độ CS đă bị phơi bày, cái sai lầm của chủ thuyết Mác-Lê nin đă bị vạch trần; c̣n ai bị lừa nữa đâu mà phải cần đọc cuốn sách dày cộm của Huy Đức để biết được sự thật về chế độ CSVN và con người CSVN. Thậm chí chỉ cần đọc lời 2 bài hát của nhạc sĩ Việt Khang, bài "Anh là ai?", và "Việt Nam tôi đâu?", cũng "tỏ tường được mọi sự" về đất nước và con người VN rồi. Cần chi phải bỏ tiền mua sách của VC, bỏ th́ giờ quư báu đọc sách của VC, để nghe chúng chửi ḿnh là "kẻ thua cuộc", nghe chúng tuyên truyền chúng là "bên thắng cuộc", để con cháu ḿnh cảm thấy nhục v́ là "hậu duệ của kẻ thua cuộc" v.. v.... C̣n nỗi nhục nào lớn hơn nữa!
    Tác giả của Bên Thắng Cuộc "muốn trả lại sự thật cho lịch sử, muốn lănh đạo CSVN nhận ra những sai lầm mà đi cho đúng đường, để đem lại dân chủ cho người dân". Chu Hảo c̣n hy vọng tác giả Huy Đức với công tŕnh khảo sát lịch sử đặc sắc này sẽ thực hiện "công minh lịch sử" và (như vậy) "mới có ḥa giải dân tộc thực sự". Đây là một lư luận nực cười v́ CSVN chưa bao giờ muốn ḥa giải với người dân của "bên thua cuộc" cả. Chúng chỉ kêu gọi họ "quên quá khứ, xóa bỏ hận thù xưa, cùng chúng xây dựng đất nước, lo cho cuộc sống hạnh phúc của người dân!? Tác giả BTC đang làm công việc "khảo cứu lịch sử Việt", vậy ông ta có biết lịch sử người Việt là "lịch sử chống giặc Tàu", tổ tiên người Việt phải đổ bao máu xương để giữ cho ḍng giống Việt không bị Hán hóa sau 1,000 năm Bắc thuộc, và để con cháu ḍng Việt c̣n đất mà sống tới ngày nay hay không? Ông ta có biết là chính các chiến sĩ VNCH của "bên thua cuộc" đă đổ máu để bảo vệ đảo Hoàng Sa tháng 1 năm 1974, trong khi Phạm Văn Đồng, thủ tướng của "bên thắng cuộc" lại kư công hàm ngày 14-9-1958 công nhận quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Tàu hay không? Những kẻ "bên thắng cuộc" của Huy Đức đă lộ nguyên h́nh là những tên bán nước, sẽ bị lịch sử Việt kết án, và người dân Việt muôn đời phỉ nhổ. Chẳng biết tác giả Huy Đức có dám nói ra sự thật lịch sử này không? Sách "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức, v́ thế không phải là một "công tŕnh khảo cứu đi t́m sự thật cho lịch sử", mà chỉ là một "sản phẩm tuyên truyền" độc hại của CS.
    **

    3 of 11 people found the following review helpful
    3.0 out of 5 stars
    Nếu không phải là Huy Đức, December 11, 2012
    By
    Thanh Ng c
    Nếu tác giả không phải là Osin Huy Đức th́ tôi nghĩ ḿnh sẽ mạnh miệng hơn khi phê b́nh. Tôi mua bản kindle từ Amazon, sự thật là tôi trông mong nhiều hơn ở những dữ liệu mà Huy Đức doạ là có từ các cuộc phỏng vấn với những lănh đạo cộng sản VN. Tuy nhiên, những ǵ Huy Đức viết đều không mới, và cũng không phải là người đầu tiên. Cuốn sách giống như tổng hợp lại những những bài báo đăng trên An Ninh Thế Giới vậy.
    Tuy nhiên, thừa nhận là nó có giá trị nhất định về tổng hợp thông tin. Tuy nhiên, nếu sử dụng cho việc nghiên cứu một cách nghiêm túc lịch sử VN cận đại th́ nó c̣n thiếu rất nhiều.
    **

    0 of 7 people found the following review helpful
    1.0 out of 5 stars
    Truth but sad, January 1, 2013
    By
    Ha Quang Minh
    Truth, you're always curious with truth but you don't know truth can kill.
    And it does kill in the way this book written. It would make the separation between Vietnamese bigger and bigger.
    War is over and let it over.
    **

    0 of 8 people found the following review helpful
    1.0 out of 5 stars
    Do not read this communist propaganda, December 31, 2012
    By
    Hung Quoc NGUYEN
    I was fouled. This is a one-sided view of a communist travesty. Yes, it is a false, absurd, or distorted representation of something.
    The author did not have a whole story of the South VN. He only studied the documentations provided by the north communist party. It is sad for me to have to write these lines, but I am trying to save my compatriots from losing their money on this kind of propaganda. I wasted my money buying this crap, instead of giving it to Sandy victims.
    **

    0 of 8 people found the following review helpful
    1.0 out of 5 stars
    A worthless book, December 31, 2012
    By
    Luong
    The book is nothing more than a collection of past history known events. Nothing new. Majority of information and war stories can be found in various existing documents. I regret that I bought this book.
    **

    Nguồn:
    http://www.amazon.com/Thang-Cuoc-Gia...owViewpoints=1

  5. #105
    Member
    Join Date
    11-05-2011
    Posts
    201

    Hà hà ,lại một màn kịch bản của Hà Lụi

    [QUOTE=Truc Vo;176541]Người Việt - Thursday, January 10, 2013 8:08:49 PM

    HÀ NỘI (NV) - Trong một cuộc phỏng vấn của báo Lao Động hôm Thứ Tư 9 Tháng Giêng 2012, ông Đỗ Quư Doăn, thứ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông CSVN hàm ư sẽ dùng các luật lệ về kiểm soát Internet và luật xuất bản để đối xử với tác giả cuốn sách “Bên Thắng Cuộc”.
    [CENTER]
    .....
    Đem Huy Đức xử như Cù Huy Hà Vũ nhá
    Hay anh bộ đội xứ Nghệ lảnh Học bổng Mẽo xin "tị nạn" v́ cuốn sách này.
    chiêu nào CSHN cũng lợi, người Việt QG thua thôi

  6. #106
    Diêt VC
    Khách
    [QUOTE=johnchamber;17 6855]
    Quote Originally Posted by Truc Vo View Post
    Người Việt - Thursday, January 10, 2013 8:08:49 PM

    HÀ NỘI (NV) - Trong một cuộc phỏng vấn của báo Lao Động hôm Thứ Tư 9 Tháng Giêng 2012, ông Đỗ Quư Doăn, thứ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông CSVN hàm ư sẽ dùng các luật lệ về kiểm soát Internet và luật xuất bản để đối xử với tác giả cuốn sách “Bên Thắng Cuộc”.
    [CENTER]
    .....
    Đem Huy Đức xử như Cù Huy Hà Vũ nhá
    Hay anh bộ đội xứ Nghệ lảnh Học bổng Mẽo xin "tị nạn" v́ cuốn sách này.
    chiêu nào CSHN cũng lợi, người Việt QG thua thôi

    Chính xác ! đây chỉ là chiêu thức ĐÁNH BÓNG cho cuốn sách BTC.Cái chiêu này tuy là diễm xưa,nhưng hay được VC dùng,và vẫn có hiệu quả là mà mắt một số trí thức hải ngoại.

  7. #107
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Đọc toàn bộ Bên Thắng Cuộc: “Sự Thật sẽ giải phóng con người”

    1/12/2013 12:57:00 PM

    Tiến sĩ Đinh Xuân Quân
    LTS: TS Đinh Xuân Quân là một kinh tế gia về phát triển và tổ chức cơ chế (governance). Ông đă sống tại Việt Nam sau 1975, đă bị tù cải tạo, vượt biển t́m tự do. Và đặc biệt đă có dịp về làm việc tại Việt Nam trong chương tŕnh phát triển của Liên Hiệp Quốc (UNDP) nhằm giúp cải tổ hành chánh và kinh tế từ năm 1994 đến 1997. Đó là một dịp rất tốt để Ts Quân hiểu bối cảnh và tư duy của lănh đạo CSVN vào lúc đó.
    Trước 1975 ông làm cho Quỹ Phát Triển Kinh Tế Quốc Gia và tham gia vào Nhóm kinh tế hậu chiến thuộc Bộ Kế Hoạch của VNCH. Ông là GS Kinh tế tại Đại Học Luật và ĐH Minh Đức. Cho đến nay ông đă làm chuyên gia cố vấn cho trên 20 nước trên thế giới, kể cả gần đây làm cố vấn kinh tế - hành chính cho Phủ TT Iraq và Phó TT tại Afghanistan dưới sự bảo trợ của World Bank, UNDP và USAID. Ông cũng tiếp tục làm GS tại nhiều ĐH mà ông có nhiệm sở.



    Quyển “Bên Thắng Cuộc” số 1 của Huy Đức / [Published by OsinBook 2012 - Copyright 2012 by Huy Đức & OsinBook 2012 trên Amazon] gồm hai phần và 11 chương, "Bên Thắng Cuộc" cuốn 2 cũng gồm hai phần và 11 chương, cả hai cuốn 1&2 gộp lại dày 680 trang.
    Hôm nay chúng xin có một số nhận xét về "Bên Thắng Cuộc" cuốn 2, nội dung cuốn sách (tiếp theo cuốn 1) như sau:
    Phần III gồm:
    Chương 12: Tướng Giáp– Tại sao có vụ án Năm Châu – Sáu Sủ nhằm hạ bệ tướng Giáp – Vai tṛ thực sự của tướng Giáp trong cuộc chiến tranh 1955-1975 như thế nào? V́ sao có vụ Maddox và vụ án “Chống đảng” năm 1967?
    Chương 13: Cởi Trói Thời kỳ trăng mật của TBT Nguyễn Văn Linh, vai tṛ của ông trong việc mở ra một không gian tự do hơn cho báo chí, văn nghệ; xét lại vụ “Nhân Văn Giai Phẩm”.
    Chương 14: Lựa Chọn – Việt Nam có một cơ hội để cải cách chính trị và chuyển quyết liệt nền kinh tế sang thị trường. Nhưng sự sụp đổ của Liên Xô đă làm cho Hà Nội hoảng sợ. Điều này khiến cho việc cải cách cả về chính trị và kinh tế bắt đầu từ thập niên 1990 trở nên nửa vời.
    Chương 15: Linh – Kiệt – Thực chất mối quan hệ của ông Nguyễn Văn Linh và Vơ Văn Kiệt là ǵ? V́ sao ông Linh đưa ông Đỗ Mười lên làm Thủ Tướng năm 1988, thay Trần Xuân Bách, bài ông Kiệt?
    Chương 16: Đa Nguyên – Trước những diễn biến trong nước và Đông Âu, ông Nguyễn Văn Linh nhanh chóng bộc lộ con người bảo thủ của ông: siết lại báo chí; cách chức Trần Xuân Bách; bắt Dương Thu Hương và những người bất đồng chính kiến khác.
    Chương 17: Kinh tế thị trường – Đông Dương đă từ một chiến trường trở thành thị trường như thế nào? Những chuyển động trong xă hội sau khi chấp nhận kinh tế thị trường. Cách mà chính phủ VN và người dân tiếp thu các kiến thức về kinh tế thị trường.
    Phần IV: Tam Nhân
    Chương 18: Tam quyền không phân lập – Tranh căi và tranh chấp chính trị trong quá tŕnh h́nh thành Hiến Pháp 1992.
    Chương 19: Tam nhân không phân quyền – Cho dù không chấp nhận tam quyền phân lập nhưng quyền lực nhà nước trong thập niên 1990 cũng có “check and balance” bởi sự phân quyền của tam nhân: Đỗ Mười, Lê Đức Anh và Vơ văn Kiệt.
    Chương 20: Đại Hội 8 - Công cuộc chuyển giao thế hệ nửa thập niên 1990 diễn ra đầy kịch tính do những lănh đạo lăo thành chưa thực ḷng muốn từ bỏ quyền lực.
    Chương 21: Lê khả Phiêu và ba Ông Cố Vấn. Ông Lê khả Phiêu là người thế nào? Ai đưa ông lên và v́ sao ông bị hạ bệ trong Đại Hội 9?
    Chương 22: Định Hướng Xă Hội Chủ Nghĩa: Ư thức hệ được sử dụng như là một quyền lực chính trị đă cản trở những cải cách kinh tế theo định hướng kinh tế tế thị trường. Tiến tŕnh tư nhân hóa khu vực kinh tế quốc doanh gặp khó khăn và định hướng xă hội chủ nghĩa tiếp tục ảnh hưởng đến “tương lai” dân tộc.
    **
    Thời gian qua đă có nhiều nhận xét khen và chê về quyển 1 “Bên Thắng Cuộc”. Có một số bài hay, ví dụ bài của Vũ Ánh, một nhà báo lăo thành từ thời VNCH; hay bài của Đồng Phụng Việt phổ biến trên mạng gần đây. Đây là những tác giả có cái nh́n hiểu biết và đứng đắn, không có tính cách a dua của một số người bị khích động bởi t́nh cảm cực đoan hay v́ những động lực riêng tư.
    Chúng tôi nghĩ rằng ta cần biết lịch sử cận đại VN, nhất là quá tŕnh “Đổi Mới” kinh tế từ bên trong và “những cơ hội bỏ lỡ” trong quá tŕnh này. Ngày nay bao nhiêu tài liệu được giải mật về phía Mỹ đă cho thấy những bước đi chiến thuật và chiến lược của Mỹ và của VNCH, nhưng ít ai biết về các sự kiện hay các suy nghĩ về nhiều khía cạnh khác nhau của miền Bắc trong thời gian đó. “Bên Thắng Cuộc” đă cho thấy bao nhiêu dữ kiện lịch sử cận đại Việt Nam khi tác giả cố gắng có cái nh́n cân bằng, trung thực, mặc dù không phân tích. Đây là một sự cố ư của tác giả Huy Đức, khéo léo bày ra một bữa cỗ đầy sự kiện, đầy thông tin về quy tŕnh lấy các quyết định (government and party decisions) ảnh hưởng đến tương lai Việt Nam, và dành sự đánh giá cho độc giả về những ǵ đă xẩy ra trên mảnh đất chữ S sau 1975. Quyển sách này sẽ là một “mỏ tài liệu” vừa quư giá vừa rất thích thú cho các học giả, các nhà khảo cứu, các chuyên gia hành chính công (về quy tŕnh quản lư việc thay đổi – management of change), và nhất là các chuyên gia ngoại giao thế giới t́m hiểu và nghiên cứu về Việt Nam.
    Quyển 1 có 3 chương (chương 3, 9 và 10) và quyển 2 cũng có 3 chương (14, 17 và 22) có chủ đề về kinh tế. Quyển 1 tŕnh bày “quy tŕnh phá hoại kinh tế miền Nam” qua việc áp đặt một cách máy móc guồng máy “tập trung bao cấp” vào kinh tế (xin xem bài trên Diễn Đàn Thế Kỷ:http://www.diendantheky.net.) [Các “Chiến dịch “Đánh tư sản” -“Chiến dịch X-2”, việc đổi tiền (X-3), việc đánh“Gian thương” hay việc “Cải tạo công thương nghiệp tư doanh.”] Hậu quả các chính sách kinh tế “tập trung bao cấp” là cuộc sống của những người dân trở nên trăm bề khó khăn.
    Tác giả kể lại một cách b́nh thản một số sự kiện đă đưa đến sự phá hoại kinh tế miền Nam qua việc các chính sách “XHCN” được áp dụng một cách máy móc – nếu không nói là mù quáng trong chủ trương cải tạo công thương nghiệp tại miền Nam. Sau đó là phải t́m các giải pháp giải quyết khó khăn kinh tế qua các vụ xé rào.
    Quyển 2 nói về “quy tŕnh sửa đổi – tranh căi về kinh tế thị trường” mà rốt cuộc là theo “kinh tế thị trường theo định hướng XHCN”. Một cuộc Đổi Mới nửa vời mà tai hại c̣n kéo đến bây giờ, năm 2013.
    Chương 14 kể lại quá tŕnh lựa chọn trong tập thể Bộ Chính Trị về việc cải tạo kinh tế đi từ chỗ “cởi trói” các trạm kiểm soát trên cả nước. “Theo nhận thức của những người cộng sản, đánh đổ giai cấp tư sản là bước đi tất yếu, là nhiệm vụ của “cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân”. Khi đối đầu với thực tế ĐCSVN phải t́m cách giải quyết, nhưng tư duy lănh đạo vẫn coi trọng ư thức hệ – cố “bám vào XHCN”. Nhờ vậy khi giới lănh đạo đi t́m giải pháp, lần đầu tiên người ta thấy các chuyên gia được tham khảo ư kiến. Nó cũng cho thấy tại sao các chính sách về nông nghiệp đă thất bại và phải “cởi trói”cho nông dân qua nghị quyết 10.
    Chương 16 nói về Đa Nguyên kể lại quá tŕnh tranh đấu trong nội bộ về “đa nguyên đa đảng” trong bối cảnh các thay đổi tại Đông Âu, Nga và Trung Quốc, các sự kiện đă khiến ông Nguyễn Văn Linh (NVL) tháo lui trong tiến tŕnh cải cách. Chuyến thăm Gorbachev và thời gian nằm nhà thương tại Đông Đức đă làm cho NVL sợ, khi trở về nước đă siết lại báo chí; cách chức Trần Xuân Bách một nhà chính trị nói công khai về đa nguyên trong đảng; bắt Dương Thu Hương và những người bất đồng chính kiến khác. Các tranh chấp tư tưởng – trong đó có nhiều vận động “cởi mở” của Trần Xuân Bách làm cho NVL lo lắng. Ư của ông Trần xuân Bách là 1) Cần mạnh dạn thực hành chính sách kinh tế theo kiểu chính sách kinh tế mới của Lenin (gọi là kinh tế thị trường với sự tham gia của mọi thành phần kinh tế; 2) Theo “kinh tế định luận” của Marx th́ một khi đă đa nguyên kinh tế th́ tất yếu sẽ dẫn đến đa nguyên chính trị, và 3) Thị trường và đa nguyên là những thành tựu của nhân loại. Ông Trần Xuân Bách v́ muốn thay đổi quá sớm cho nên bị kỷ luật [điều chú ư trong XHCN khi chồng bị “hạ bệ” th́ vợ cũng phải chịu trăm điều nhục – bị hạ tầng công tác, cho ra vỉa he giữ xe ngoài cửa cơ quan, đi làm giúp việc...].
    Chương 17 nói về những bước đường đi đến Thị trường, trong đó có cả việc thương thuyết giữa Mỹ và VN về chương tŕnh HO giúp cho hơn 380,000 cựu quân nhân cán chính VNCH sang Mỹ, mà chuyến đi đầu tiên vào ngày 13/1/1990 sau bao nhiêu vận động. Chương này đề cập con đường dài đi từ t́nh trạng khép kín đến chỗ cởi mở hơn, từ việc in lịch hoa hậu VN cho đến “x́-căn-đan” Thanh Hương mà chúng ta gọi là “pyramid scheme” làm chấn động Việt Nam, cho đến phong trào học tiếng Anh. Sau đó là những thành tựu đầu tiên của việc đoạn tuyệt với nền “kinh tế bao cấp”. Kinh doanh tư nhân dần dần được cho phép, và trong thời gian này người ta chứng kiến vai tṛ ngày càng nổi bật của UNDP, của các cơ quan quốc tế giúp Việt Nam mở cửa qua việc gởi nhiều sinh viên đi du học, các phái đoàn tham quan nước ngoài, những dự án “tăng trưởng quản lư kinh tế,” v.v…
    Quyển sách cũng cho thấy đời tư của một số lănh đạo CSVN. Sách đưa ra những dữ kiện về con người của Lê Duẩn, Đỗ Mười, Vơ Văn Kiệt, Nguyễn Văn Linh, Lê Khả Phiêu, Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng, vv., những người có ảnh hưởng đến các quyết định về tương lai Việt Nam. Nó cho thấy Đảng Cộng Sản là một tổ chức được quản lư bởi một số người rất nhỏ, rất quyết đoán và hầu như không cần đếm xỉa ǵ đến khía cạnh chuyên môn. Hậu quả là đảng đă phạm các lỗi lầm do sự kém hiểu biết của họ về thế giới bên ngoài, đă mang lại biết bao nhiêu tai họa cho Việt Nam. Sách thuật lại trong cuộc gặp TBT NVL và Đỗ Mười (1989) th́ ông Linh nói “Mất chủ nghĩa xă hội tới nơi rồi c̣n nói về thành tích.” Việc này cho thấy các lănh đạo c̣n rất quyết đoán theo quán tính, chưa thoát khỏi năo trạng ư thức hệ. Trong một dịp khác, sách này thuật lại các cuộc gặp gỡ giữa Lê Khả Phiêu và Giang Trạch Dân (1999) và trách nhiệm trong việc thảo thuận về thác Bản Giốc, Hữu Nghị Quan, Băi Túc Lăm và điểm cao 1509. Ngoài ra hai bên c̣n nói về Biển Đông. Trong cuộc gặp này Ngoại trưởng Nguyễn Mạnh Cầm bị bỏ rơi. Theo ông Nguyễn Văn An th́ “Đảng ta sai lầm về cán bộ rất nhiều”. Ngay từ Đại Hội VI chọn ông Nguyễn Văn Linh là không đúng – ông không phải là người đổi mới. Ông Linh chọn ông Đỗ Mười cũng không đúng. Ông Mười chọn ông Lê Khả Phiêu cũng không đúng và đến khi chọn ông Nông Đức Mạnh th́ quá sai. Về sau ông Nguyễn Văn An nhận ra vấn đề của ĐCSVN là “lỗi hệ thống.”
    Nói về các “lănh đạo tù nhân ư thức hệ” th́ ngay phần mở đầu sách, tác giả đă cho thấy nhiều người trí thức trong guồng máy lănh đạo thấy vấn đề, có thiện chí, cố gắng t́m các giải pháp khi đất nước bế tắc. Nói về chuyên môn hành chính th́ “cách quản lư đóng” của ĐCSVN dựa trên người “đỏ hơn chuyên” đă mang tai hại cho đất nước và sẽ khó chữa v́ dân chúng không được tham gia đóng góp ư kiến vào các quyếtđịnh.
    Chương 21 quyển sách nói về quy tŕnh thương thuyết – bở lỡ mất cơ hội sớm kư BTA và vào WTO trước Trung Quốc. Bill Clinton đă gặp lănh đạo VN và sẵn sàng kư từ 1999 trong khi v́ “bị lệ thuộc vào 16 chữ vàng” cho nên măi đến 2006 Việt Nam mới gia nhập WTO. Cuộc trao đổi giữa Bill Clinton và ông Lê Khả Phiêu cũng đầy thú vị – như là một cuộc nói chuyện giữa người trên cung trăng. Quá tŕnh trao đổi giữa các lănh đạo – bộ ngoại giao, BCT cho thấy nhiều việc hỏng hay bị bỏ lỡ chỉ v́ lănh đạo Việt Nam “mù quáng – nô lệ về tư duy”, vẫn tưởng anh em XHCN Trung Quốc tốt với ḿnh. Dựa vào thông tin của Tổng cục II nói Trung Quốc “sẽ phản ứng rất xấu” nếu VN kư Hiệp định thương mại. Trong khi Việt Nam không hiểu tầm quan trọng của giao dịch quốc tế th́ Trung Quốc đă tận dụng t́nh trạng thụ động vụng về của kẻ đàn em để vào WTO sớm hơn. Nhiều người hiểu biết (thường thường thuộc Bộ Ngoại Giao v́ có dịp tiếp xúc nhiều với bên ngoài) đă tỏ ra “tiếc đứt ruột.” [Đọc đến đoạn này người viết cảm thấy rất thấm thía, v́ nhớ đến kinh nghiệm của bản thân khi được UNDP đưa vào làm việc giúp Việt Nam cải cách Hành chính và tân tiến hóa guồng máy chính quyền: lúc đó VN hoàn toàn có thể qua mặt TQ để vào WTO sớm, nhưng lănh đạo VN cứ chần chờ không dám quyết định. Lúc đó người viết không biết là Việt Nam đă bị “16 chữ vàng” chi phối, đă bị chiếc “cùm tư tưởng” của TQ tṛng vào đầu rồi!]
    Trong một bài viết cho viện ISEAS – đại học Singapore xuất bản, chúng tôi đă chứng minh là đến 1972, không ai của “nhóm đỉnh cao trí tuệ”của Bộ Chính Trị tại Việt Nam có một mảnh bằng Đại Học. Hậu quả là việc quản lư yếu kém – các lănh đạo có “Mác xít nhưng tŕnh độ quá thấp” [đỏ hơn chuyên]. T́nh trạng này đă mang nhiều tai hại trong việc quản lư đất nước, nhất là về kinh tế, đặc biệt từ khi có “16 chữ vàng” với Trung Quốc” th́ mọi việc hầu như bị TQ kiểm soát. Tác giả Huy Đức cho thấy là Việt Nam đă bỏ lỡ quá nhiều cơ hội tốt để Đổi mới tư duy kinh tế – mang đất nước tiến đến giàu mạnh v́ lănh đạo không có tầm nh́n (vision), ít học, mà bị “tư duy lỗi thời kiềm kẹp” (Xem chương 21).
    Chương 22 nói Định Hướng Xă Hội Chủ Nghĩa sau những bước đi đến Thị trường. GS Đoàn Xuân Sâm hỏi ông Đỗ Mười: “Anh làm thủTướng có 60 triệu dân hay chỉ cho 6 triệu cán bộ quốc doanh… Quốc Hội bầu anh lên đứng đầu chính phủ để lo cho toàn dân đâu phải cho lo cho mấy triệu công nhân quốc doanh.” Đỗ Mười nói “Các anh t́m cho tôi phương án cứu quốc doanh” đó cũng là một lệnh của NVL. Tại Đại Hội giữa nhiệm kỳ của đảng 1994, ông Đỗ Mười đọc diễn văn về 4 nguy cơ: tụt hậu, chệch hướng, tham nhũng và diễn tiến ḥa b́nh. Cái đuôi “định hướng XHCN” được gắn vào kinh tế thị trường phản ánh “tương quan lực lượng” giữa hai sự việc trước đây xem ra không thể sống chung với nhau, là thị trường tự do và chủ nghĩa xă hội. Nói tóm ông Đỗ Mười c̣n có ảnh hưởng quyết định trong việc duy tŕ vai tṛ chủ đạo của doanh nghiệp nhà nước. Nhiều đoàn Việt Nam đă đi tham quan nhiều nơi, trong đó có Singapore. Sau hơn hai thập niên đổi mới, so với các quốc gia mà giữa thập niên 1950 từng có mức độ phát triển tương đương, Việt Nam vẫn tụt hậu hàng chục năm, thậm chí hàng trăm năm so với họ. Nhớ thời kỳ câu khẩu hiệu “cả nước tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên XHCN” được hô hào mạnh nhất th́ đó cũng đúng là thời điểm Việt Nam nhanh chóng trở thành một quốc gia kiệt quệ, dân chúng lầm than, hàng triệu người phải bỏ nước ra đi.
    Hai quyển Bên Thắng Cuộc 1 & 2 nói lên được cái thâm ư của tác giả. Huy Đức bộc bạch: “Tôi không nghĩ là ḿnh nằm trong phạm vi điều chỉnh các qui định đó. Tôi ư thức được những việc ǵ ḿnh đang làm. Sự thật không chỉ giúp chúng ta t́m ra những phương thuốc đúng để chữa lành các vết thương cũ mà c̣n giúp những người đang nắm vận mệnh quốc gia không vi phạm những sai lầm mới. Không ai muốn hứng chịu những điều không hay nhưng nếu cứ trú ngụ trong sự sợ hăi th́ sự thật sẽ không bao giờ được nói ra, bạn ạ!” Việt Nam XHCN lúc nào cũng t́m cách “lấp liếm” khi nói chuyện với dân và lúc nào cũng bưng bít thông tin. Huy Đức đă cố nói lên sự thật mà đa số người dân trong nước không biết, như chính v́ các chính sách “duy ư chí” mà ĐCSVN đă phá nền kinh tế miền Nam, làm nghèo và bóc lột dân chúng qua những vụ đổi tiền, tranh căi trong nội bộ về quy tŕnh cải cách kinh tế và chính trị để cứu văn t́nh thế, vụ Tết Mậu Thân, cần tiếp tục cải cách, đổi mới kinh tế và chính trị.
    Theo chúng tôi, quyển sách này nói lên mục tiêu sâu xa của tác giả, là: “The Truth will set you free – Sự thật sẽ giải phóng cho con người”. Sống măi trong sự dối trá, tinh thần con người được cấu tạo bởi toàn cái giả. Khi biết được Sự Thật, người ta được giải phóng ra khỏi khối sương mù giả dối. Quyển sách Bên Thắng Cuộc nhằm mang lại sự thật cho dân Việt Nam, nhất là khối dân đang ở trong nước, hằng ngày vẫn đọc vẫn nghe 800 tờ báo và các loại đài, nhưng tất cả đều đồng ca một điệu, v́ được điều khiển chỉ bởi một tổng biên tập, là đảng CSVN. Trong lời mở đầu Huy Đức có nói “… chính những người cộng sản cũng không có điều kiện để hiểu những ǵ Đảng đă mang đến cho đất nước này. Những người cộng sản có lương tri chắc chắn sẽ đón nhận sự thật một cách có trách nhiệm. Không ai có thể đi đến tương lai một cách thành công nếu không hiểu trung thực về quá khứ.” Ngụ ư quyển sách cho thấy các giá trị như nhân quyền, tự do về tư tưởng và văn hóa, tự do tín ngưỡng, ngôn luận, cư trú và về kinh tế v.v. (những đặc điểm của nền tảng cho chế độ miền Nam) ngày càng là các đ̣i hỏi bức thiết của mọi tầng lớp dân chúng Việt Nam.
    Quyển sách cần được đọc nhiều lần v́ nó giúp người đọc có một cái nh́n về chính trường – XHCN nhất là sau tháng 4 năm 1975. Người Việt Nam có thể nh́n một cách bao quát và hiểu rơ hơn về những chuyện đă xẩy ra mà “nhà nước” không muốn họ nghe hay hiểu.
    Người đọc quyển sách này tin rằng “The truth will set you free – Sự thật sẽ giải phóng bạn” là mục đích của tác giả Huy Đức và điều này sẽ mang nhiều thay đổi tích cực cho VN v́ họ có thể đánh giá lịch sử cận đại với một các nh́n tổng quát mà ĐCSVN không muốn họ thấy. Quyển sách này sẽ giúp hai phe (thắng và thua, nói tóm là dân VN) tái khẳng định sự thật qua những việc đă xẩy ra từ 1975 đến nay. V́ mù quáng hay ngây thơ theo một chủ nghĩa mà VN đă phải trải qua bao vấn nạn, bao khó khăn, một kinh tế thịnh vượng miền Nam bị phá hủy hoàn toàn chỉ v́ … “quá ngu xuẩn v́ duy ư chí.”
    Sống trong ḷng chế độ ở Việt Nam mà đề cập tới các sự kiện viết trong quyển sách này là một điều khó khăn và là mối đe dọa cho cá nhân Huy Đức. Tác giả, dù được đào tạo trong một thể chế độc tài, đă tự vượt ra khỏi đủ loại trói buộc để dũng cảm nói lên các ưu tư chân thật về những vấn đề của đất nước. Điều đó cho thấy sự đè nén và dối trá không thể nào đày ải con người lâu dài măi măi, phải có lúc ư thức và lương tri bùng lên để cất tiếng nói trung thực của ḿnh.
    Mong là qua quyển sách này sẽ có sự tái xác định về XHCN và mạnh mẽ tiếp tục “Đổi Mới” theo kinh tế thị trường, nhà nước đối sử b́nh đẳng với mọi thành phần kinh tế, chấm dứt việc ưu đăi quốc doanh thối nát kém hiệu quả, và những nhóm tư bản bè phái (crony capitalism). Phải có quyền b́nh đẳng kinh tế trong việc sở hữu các phương tiện sản xuất, nhất là đất đai (nói là do dân làm chủ tập thể đất nhưng các quan trong bộ máy nhà nước được giữ quyền quản lư, đ̣i lại đất từ người nông dân bất cứ lúc nào. Việc này tạo ra nạn tham ô, oán hận và phản đối kéo dài).
    Văn hào Nga Alexander Solzhenitsyn đă nói trong diễn văn nhận giải Nobel Văn Chương của ông: “Một lời nói của sự thật có trọng lượng hơn cả trái đất. One word of truth shall outweigh the whole world”.
    Với Sự Thật, dân ta sẽ được giải phóng. Quyển sách này, như một bước mở đầu, đang làm công việc đó.

    Ts. Đinh Xuân Quân

    Nguồn:
    http://www.diendantheky.net/2013/01/...hang-cuoc.html

    Tài liệu tham khảo:
    Bài viết của Vũ Ánh, “Vài suy nghĩ về “Bên Thắng Cuộc” của Huy Đức”, post #74:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=23291&page=8
    Bài viết của Đồng Phụng Việt, “Thắng ḿnh trước đă!”:
    http://www.facebook.com/dongphung.vi...riend_activity
    Last edited by Truc Vo; 14-01-2013 at 09:26 AM.

  8. #108
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917

    Quỹ tặng sách "Bên Thắng Cuộc"

    Một số bạn trẻ ở VN khg có điều kiện để mua sách "Bên Thắng Cuộc". Các thành viên bên x-cafe đă quyên góp, và bên Dân Luận cũng đang thành lập quỹ tương tự

    Các bác hảo tâm ở nước ng̣ai có thể xem thêm ở đây:

    http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=22285

    http://danluan.org/tin-tuc/20130109/...in-vui-dau-nam

  9. #109
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Báo SGGP của VC đả kích Bên Thắng Cuộc

    Nhân đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức - Nguy hiểm của sự lập lờ
    NHỊP CẦU BẠN ĐỌC
    SGGP - Thứ hai, 14/01/2013, 08:17 (GMT+7)

    LTS: Trong thời gian gần đây, sách Bên thắng cuộc của tác giả Huy Đức (đang tham dự một khóa tu nghiệp tại Đại học Harvard, Mỹ) đă xuất bản phát hành trên mạng, gây sự chú ư của công luận. Tác giả nh́n lại một giai đoạn lịch sử đă qua của nước ta từ sau ngày giải phóng, với góc nh́n phiến diện, thậm chí xuyên tạc, phủ nhận thành tựu cách mạng. Với ư thức tôn trọng lịch sử và có trách nhiệm với vận mệnh đất nước, nhiều bạn đọc Báo SGGP đă nêu ư kiến phản biện, bày tỏ chính kiến. Báo SGGP xin giới thiệu một số bài viết của bạn đọc nhận xét về cuốn sách này.
    Chỉ phần 1 Bên thắng cuộc (Giải phóng) của tác giả Huy Đức thôi, tư liệu đă ngồn ngộn, hiếm có tài liệu nào phong phú như thế. Tác giả đă sưu tầm, tra cứu, t́m hiểu và cung cấp những thông tin được cho là hàng hiếm, hàng “độc”. Nhưng đọc kỹ những ǵ tác giả thể hiện trong tác phẩm, người đọc có quyền nghi ngờ.

    1. Xuyên suốt quyển sách, tác giả cố làm cho rơ ràng những chuyện của bên thắng cuộc. Tác giả không gọi tên “bên thua cuộc” nhưng với những ǵ thể hiện trong cuốn sách th́ không thể không có câu hỏi được đặt ra: Bên c̣n lại là ǵ nếu không phải là “bên thua cuộc”? Và “bên thua cuộc” là ai? Với những ǵ trong tập sách, dường như tác giả muốn nói đến chính những người đồng bào của ḿnh - như một sự mặc định?
    Ở điểm này, tôi có hai điều băn khoăn. Thứ nhất, trong sách tuy Huy Đức không nhắc ǵ đến “bên thua cuộc” thực sự nhưng dường như tác giả đă lẫn lộn hoặc cố t́nh lập lờ về bản chất của cuộc chiến tranh tại Việt Nam những năm 1954 - 1975. Đó là một cuộc chiến tranh xâm lược của đế quốc Mỹ, từ việc dựng lên chính quyền tay sai rồi đến trực tiếp đưa quân tham chiến. Chiến thắng năm 1975 thực sự là chiến thắng của dân tộc Việt Nam đối với chủ nghĩa thực dân mới của Mỹ. Đế quốc Mỹ sau nhiều năm can thiệp trực tiếp hoặc gián tiếp, hao tốn nhiều tiền của và sinh mạng, đồng thời cũng gây bao nhiêu đau thương, mất mát cho dân tộc ta, chính là kẻ thua cuộc. Thứ hai, tác giả đă “xô” tất cả những người vốn là nạn nhân - gián tiếp hoặc trực tiếp - của chế độ thực dân mới ở miền Nam Việt Nam vào “bên thua cuộc”. Dường như Huy Đức đă để cho người đọc thấy rằng những người đó đă “ngoi ngóp” với những sự kiện chính trị - kinh tế - xă hội của đất nước bấy giờ. Kỳ thực, tất cả không hoàn toàn như Huy Đức thể hiện.
    Chúng ta đều biết có những cá nhân trưởng thành, thành danh từ chế độ cũ và tài năng đă thăng hoa sau ngày thống nhất đất nước. Diễn viên điện ảnh Nguyễn Chánh Tín là một thí dụ. Anh thực sự được mọi người nhớ đến với vai chính Nguyễn Thành Luân - h́nh tượng nghệ thuật của nhà t́nh báo Phạm Ngọc Thảo - trong bộ phim “kinh điển” Ván bài lật ngửa. Hay nhà kinh tế học, một nhân sĩ rất nổi tiếng là Tiến sĩ Nguyễn Xuân Oánh (1921 - 2003), người từng 2 lần làm quyền Thủ tướng của chế độ Sài G̣n, sau này trở thành đại biểu Quốc hội nước Cộng ḥa XHCN Việt Nam, là cố vấn kinh tế cho các nhà lănh đạo hàng đầu đất nước như Nguyễn Văn Linh, Vơ Văn Kiệt…
    Chúng ta cũng đều nhớ rằng sau ngày 30-4-1975, khi Tổng Bí thư Lê Duẩn vào Sài G̣n, vừa xuống thang máy bay, ông nắm tay đưa lên cao, nói với giọng đầy cảm xúc: “Đây là thắng lợi của cả dân tộc, không phải của riêng ai”. Vâng, đối với người Việt Nam, đây là một thắng lợi chung của cả dân tộc chứ không phải thắng lợi của ai đó và số khác bị thua cuộc. Nh́n lại suốt cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, hầu như gia đ́nh nào cũng có mất mát. Rất nhiều gia đ́nh có người theo bên này hoặc bên kia, ngay cả sự đối đầu nhau về ư thức hệ, về chiến tuyến cũng đă là mất mát. Rồi tính mạng và tài sản, tự do và hạnh phúc…, buộc người ta phải lựa chọn, đánh đổi ở hầu hết các gia đ́nh tại miền Nam.
    Không chỉ vậy, rất nhiều đàn ông hiện tuổi từ 60 trở lên, trước năm 1975 đă phải hủy hoại thân thể để tránh đi quân dịch, người chặt ngón tay, kẻ làm hỏng mắt… Cũng có không ít người khác đă đi quân dịch rồi phải tự hủy hoại thân thể của ḿnh để được giải ngũ hoặc chỉ để được… ở tù nhằm tránh phải hy sinh vô nghĩa cho chiến tranh dù họ là những người được trả lương cao, được “trang bị tận răng”. Họ đều là nạn nhân của chiến tranh. Và, khi chiến tranh kết thúc, mọi người đều vui mừng, bởi người ta không c̣n lo bị bom rơi đạn lạc, không trở thành nạn nhân của những vụ thảm sát kiểu Sơn Mỹ, Thạnh Phong, không phải tự hủy ḿnh để khỏi đi quân dịch…
    Lẽ nào ngày kết thúc chiến tranh, họ lại là người thua cuộc?
    2. Xuyên suốt trong quyển sách, có vẻ như Huy Đức chỉ thuần túy nêu sự kiện, không b́nh luận; nếu có b́nh luận th́ chỉ dẫn lời của ai đó, với nguồn dẫn chứng rơ ràng, cụ thể, mà như muốn cho người đọc thấy sự khách quan, không định kiến, không phiến diện của tác giả. Thế nhưng, dù cố “giấu ḿnh” nhưng qua chính những sự kiện trong cuốn sách, bằng góc độ tiếp cận thông tin, lựa chọn, xử lư thông tin và tŕnh bày ra cho người đọc các chi tiết của sự kiện, của thông tin đó, tự bản thân nó đă thể hiện quan điểm, ư đồ của người viết.
    Các sự kiện trong Bên thắng cuộc thường xuyên và liên tục được thể hiện theo cách thức đó. Qua những sự kiện, những tư liệu phục vụ cho ư đồ của ḿnh, tác giả đă cho người đọc thấy một màu rất tối cho cả quăng đường mấy mươi năm sau ngày thống nhất đất nước. Chẳng hạn, tác giả nói khá nhiều về vấn đề “học tập cải tạo” của những người làm việc cho chế độ cũ, việc “cải tạo tư sản”, “cải tạo công thương nghiệp”… Nhưng nếu chỉ nh́n một mặt của vấn đề th́ tất yếu là chưa đầy đủ, chủ quan, phiến diện. Và, với một số sai lầm, hạn chế, không hoàn toàn do chủ trương chung mà do nhận thức, cách hành xử (sự hăng hái quá mức trong khi lại khá ấu trĩ…) của một số cán bộ, đảng viên thừa hành lúc bấy giờ.
    Do đó, v́ không có quan điểm lịch sử cụ thể, không có cái nh́n bao quát, toàn diện, cộng với ư đồ không thực sự trong sáng, thể hiện bằng một sự lập lờ, tác giả đă cố ư gây ngộ nhận cho người đọc. Sự ngộ nhận đó thật nguy hiểm!
    3. Châm ngôn có câu: Một nửa ổ bánh ḿ là bánh ḿ, một nửa sự thật th́ không phải là sự thật. Thế nên những “sự thật” được trưng ra trong Bên thắng cuộc theo cách của tác giả không khỏi khiến người ta nghi ngờ về tính trung thực, khách quan của nó. Có thể diễn đạt thế này: trong một chuỗi các sự kiện, người nào quan tâm đến chi tiết nào hoặc chi tiết nào thấy có lợi cho ḿnh, đúng với ư đồ của ḿnh th́ bóc tách chi tiết đó ra và xem đó là toàn bộ sự kiện, toàn bộ sự thật. Khi đó, sự chính xác của chi tiết không đảm bảo cho tính khách quan và đúng đắn của sự kiện. Lẽ dĩ nhiên, không thể có sự thật kiểu như thế. Lắm lúc, nó c̣n trở nên giả dối.
    Lê Quang Liễn, một thiếu tá của quân đội chế độ Sài G̣n, trong bức thư phản đối Huy Đức (được đăng trên nhiều trang mạng) đă viết: “Một nhà báo chân chính phải viết cho sự thật, v́ lương tâm th́ đừng bao giờ gán, chụp cho những người vắng mặt những ǵ v́ lợi ích cho bản thân, phe nhóm”. Nhưng trên thực tế, theo logic của sự “cắt cúp” sự kiện theo ư đồ riêng của tác giả, th́ ngay cả ư kiến của những người “có mặt” cũng khiến người đọc có quyền nghi ngờ các trích dẫn.
    V́ vậy, dù trưng ra nguồn từ những tài liệu được cho là đáng tin cậy, ư kiến của nhiều nhân vật có uy tín, khi đọc Bên thắng cuộc, người ta không rơ được đâu là “sự thực tuyệt đối” (tức là có đầy đủ các chi tiết của sự kiện) và đâu là “sự thực tương đối” (chỉ có một vài chi tiết của sự kiện), cứ hư hư thực thực. Mà chính cái hư hư thực thực đó làm nên sự lập lờ khiến tác phẩm thực sự nguy hiểm. “Sự thực tương đối” với một dụng ư thiếu trong sáng có thể gây nhiều điều nguy hại, bởi nó đem đến trong nhận thức người đọc sự sai lệch cả về h́nh thức lẫn bản chất.
    Đọc cuốn sách, người ta bị ch́m trong sự nghi ngờ năng lực lănh đạo của Đảng, năng lực điều hành của Nhà nước. Thế nhưng, có một sự thực hiển nhiên không ai có thể phủ nhận: trong hoàn cảnh bị bao vây, cấm vận, bị các thế lực thù địch công kích trên nhiều mặt trận, cả quân sự, chính trị, kinh tế, ngoại giao, cả ở biên giới Tây Nam lẫn biên giới phía Bắc, dưới sự lănh đạo của Đảng, nhân dân ta giữ vững ổn định chính trị, đẩy lùi các cuộc tấn công quân sự, nâng dần vị thế chính trị của đất nước.
    Cho nên, cần thấy cả điểm và diện, thấy cả cây và rừng th́ mới thuyết phục được người đọc. Cũng như người đọc phải đọc được cả các chi tiết của sự kiện th́ mới có thể khẳng định đâu là sự thật.
    ------------------
    - Bài tiếp theo: Hăy tôn trọng lịch sử!

    Minh Tâm (Quận 3, TPHCM)

    Nguồn:
    http://www.baomoi.com/Home/SachBaoVa...o/10184154.epi

  10. #110
    Member Truc Vo's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    907

    Báo SGGP của VC tiếp tục đả kích Bên Thắng Cuộc

    (Vài lời của người post: Câu đầu tiên của bài viết của ông VĂN SÁCH đă làm cho tôi giựt ḿnh:
    “Tôi được đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức qua giới thiệu của một bạn thế hệ 7X, là con một gia đ́nh Công giáo, mấy lần trầy trật chuyện vào Đảng, đang làm việc tại một cơ quan nhà nước.”
    Con một gia đ́nh Công giáo mà phấn đấu vào Đảng ư? Nếu quả thật có chuyện này xảy ra th́ người bạn này của ông VĂN SÁCH đúng là 1 Giáo gian, là 1 con chiên ghẻ! Tôi nghĩ đây chỉ là 1 chuyện phịa lếu láo của ông VĂN SÁCH mà thôi! Tinh thần của đại đa số người Công giáo đối với Đảng CS là tinh thần của 14 Thanh Niên Công Giáo bị Ṭa Án Nhân Dân TP Vinh xét xử ngày 8/1/2013!
    Việt Nam hiện có 5,7 triệu tín đồ Công giáo trong tổng số 82 triệu dân. Nếu quả thật có chuyện con một gia đ́nh Công giáo phấn đấu vào Đảng th́ thử hỏi tỷ lệ con chiên ghẻ này là bao nhiêu phần trăm mà ông VĂN SÁCH đă đưa vào câu đầu tiên bài viết của ông? Viết như thế ông có tôn trọng lịch sử không mà đ̣i người khác “Hăy tôn trọng lịch sử”!- Ngay câu đầu tiên của bài viết đă cho thấy ông VĂN SÁCH chỉ là 1 người làm công tác tuyên truyền lếu láo rồi! TV.)
    **
    NHỊP CẦU BẠN ĐỌC
    Nhân đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức - Hăy tôn trọng lịch sử
    SGGP- Thứ ba, 15/01/2013, 06:44 (GMT+7)

    Tôi được đọc Bên thắng cuộc của Huy Đức qua giới thiệu của một bạn thế hệ 7X, là con một gia đ́nh Công giáo, mấy lần trầy trật chuyện vào Đảng, đang làm việc tại một cơ quan nhà nước. Nói về quyển sách, bạn trẻ này tỏ vẻ không hài ḷng, chỉ gọn lỏn một câu: “Dẫu sao cũng phải tôn trọng lịch sử”. Nhiều trang mạng cũng đồn thổi đây là một quyển sách hay, đáng đọc. Có người nói đă đọc một hơi 9 tiếng liền với hơn 400 trang giấy. C̣n tôi, nh́n qua các đề mục như “Cải tạo”, “Nạn kiều”…, tôi thơ thẩn mấy ngày vào lúc rỗi mới xem hết sách.
    Tôi viết bài này không nhằm để tranh luận hay bút chiến mà chỉ nói lên những suy nghĩ về ḍng lịch sử mà tôi cũng như tác giả đă có dịp đi qua. Được biết tác giả trong độ tuổi 50, tức cùng thế hệ với tôi, và ngày anh nghe tin giải phóng miền Nam khi đang đánh vật nhau với bạn ven đồi cũng là ngày mà tôi và những người thân cùng bạn bè trong xóm nghèo kéo nhau đến “hôi” từng lon bơ, hộp sữa, thanh pho mát… trong kho hàng Mỹ ở bên kia chân cầu Sài G̣n rồi lại kéo ngược về kho gạo cạnh dinh tỉnh trưởng Gia Định (nay là UBND quận B́nh Thạnh) để chen nhau mỗi người kiếm vài chục kư khuân về nhà.
    Trước đó, những ngày anh c̣n đi học hay nô đùa ở quê nhà miền Bắc cũng là dạo tôi được người anh cả chở ra quận 1 xem “kư giả đi ăn mày”, xem sinh viên biểu t́nh... Đó cũng là dạo những đêm tối trời, mưa rả rích, mật vụ ở bót Hàng Keo kéo vào lùng sục xóm Long Vân Tự, rồi vào đồng Ông Cộ (nay là đường Bùi Đ́nh Túy) để t́m “Việt cộng” đêm trước mới treo cờ giải phóng…
    Giải phóng và cách mạng đối với tôi thật mới mẻ. Anh chị tôi đi thanh niên xung phong, c̣n tôi ở nhà nộp sổ xếp hàng để mua bo bo, bột ḿ; lân la qua nhà bác bị niêm phong v́ “đánh tư sản” để hóng chuyện; chen nhau mua cân thịt, xấp vải tiêu chuẩn; nghe những người bạn học ở trường Vơ Thị Sáu kể chuyện gia đ́nh đang kiếm “cây” để đi vượt biên… Có lẽ tôi c̣n rành rẽ chuyện sau ngày giải phóng Sài G̣n hơn cả tác giả Bên thắng cuộc, bởi dấu ấn những tháng ngày khó khăn ấy tôi và hàng triệu người dân thành phố này đă từng trải qua và vẫn c̣n in trong kư ức. Đó là những tháng ngày cḥi đạp, thậm chí là đau thương. Bạn tôi vượt biên, cả lớp ngẩn ngơ, rồi cũng lại ân cần chia sẻ nhau những vất vả thời bao cấp, vẫn cắp cặp đến trường, và ngày nay không ít người đă thành đạt. Với ai đó, xa Tổ quốc hay không quan tâm đến thời cuộc th́ Bên thắng cuộc như một bữa tiệc tư liệu ngồn ngộn, thấy ngon v́ mới ăn lần đầu. C̣n với những người đă đi qua ḍng chảy lịch sử ấy, dường như đó chỉ là kư ức của quá khứ, là nỗi đau của vết thương chiến tranh chưa dễ ǵ khép miệng, lành lặn ngày một ngày hai, không có ǵ mới mẻ, thậm chí dễ gây hoài nghi do cách viết, cách nh́n nhận một chiều, một phía và khó có thể kiểm chứng về mặt tư liệu.
    Tôi chỉ thật sự hiểu về cách mạng khi có dịp đến thăm nhà tù Côn Đảo, Phú Quốc, đi thăm lại đường Trường Sơn... Ḥa b́nh, bao gia đ́nh hội ngộ mừng vui trong nước mắt, nhưng không gian nghĩa trang Hàng Dương vẫn lặng lẽ bao nấm mồ với hai chữ “Vô danh”. Những chuồng ḅ, chuồng cọp vẫn c̣n loang lổ vết máu của những người tù do đ̣n thù, trên tường vẫn c̣n in đậm câu thơ của những người chưa hề biết điện thoại di động, nhà lầu xe hơi, sẵn sàng hy sinh xương máu của ḿnh cho thế hệ tương lai “bước lên lầu tự do”. Và c̣n đó những cựu tù sống trong tàn phế của thể xác, bệnh tật v́ hậu quả của những đêm tra tấn. C̣n đó tượng đài sừng sững của 10 cô gái Đồng Lộc, của hang Tám Cô hiu quạnh một bát nhang. C̣n đó h́nh ảnh chị Năm Hồng quên ăn mất ngủ, băng rừng lội suối đi t́m hài cốt đồng đội. C̣n đó nỗi trăn trở của một Nguyễn Ngọc Hoài trong “Một thế giới khác” khi chưa t́m ra hài cốt liệt sĩ. Nên hiểu thế nào về sự hy sinh ấy? Chắc chắn sự hy sinh ấy không vô nghĩa, hơn thế càng khiến cho thế hệ sau phải khâm phục, ghi tâm khắc cốt.
    Nhiều đêm tôi tự nhủ: Đua chen trong cuộc sống vật chất, chúng ta vẫn c̣n có lỗi khi chưa đưa được các anh các chị về với quê hương, gia đ́nh. Gần 40 năm ḥa b́nh, xương cốt các anh các chị vẫn c̣n phải nằm đâu đó trong rừng Trường Sơn hay trên đất bạn Lào, Campuchia. Những mẩu tin nhắn con t́m cha, vợ t́m chồng, anh t́m em… vẫn c̣n xuất hiện trên đài như một nỗi đau ray rứt ḷng người. Nên hiểu thế nào về những đau thương - mất mát - thiệt tḥi này?
    Có thể lúc này lúc khác, Đảng có sai lầm. Cuộc sống khó khăn, đôi khi tôi cũng mất ḷng tin vào đường lối của Nhà nước. Nhưng đó là một chuyện khác, không thể “vơ đũa cả nắm”, phủ nhận những hy sinh cống hiến của những người đi trước cho cuộc chiến vĩ đại của dân tộc. Tôi càng tâm đắc với nhận định của tác giả Nguyễn Đức Hiển (báo Pháp Luật TPHCM) khi cho rằng: “Để có bản tin giải phóng trên loa phóng thanh mà cậu bé 13 tuổi nghe khi đang vật nhau với bạn ven đồi, phải trả giá bằng trăm ngàn mất mát, đau thương, chứ không đơn giản chỉ là việc húc đổ cổng Dinh Độc lập và cắm cờ trên nóc”. Cần đánh giá trung thực và công bằng với lịch sử!
    Một điều quan trọng: Nh́n lại quá khứ của cuộc chiến tranh, xin đừng xem đây là cuộc chiến của 2 người anh em Nam - Bắc để khoét sâu chia rẽ, v́ đây là cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của cả dân tộc. Tôn trọng lịch sử, khép lại quá khứ, nh́n về tương lai là thái độ đúng đắn và cần thiết hiện nay. Lời tâm t́nh của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong bài viết “Măi măi là sao sáng dẫn đường” mới đây có lẽ cũng là suy nghĩ, tâm tư của hàng chục triệu người Việt Nam hiện nay: “Thái độ cần thiết hiện nay, dù có khác biệt nào chăng nữa, th́ tất cả các giai tầng xă hội, các tầng lớp nhân dân cần hành động với một động cơ duy nhất, đó là v́ lợi ích của dân tộc, v́ sự ổn định chính trị, v́ sự b́nh yên của xă hội để làm ăn và phát triển kinh tế, cần đẩy mạnh hơn nữa quá tŕnh đại đoàn kết, ḥa giải và ḥa hợp dân tộc. Mọi hành động phá hoại mục đích đó hoặc khoét sâu thêm những bất đồng để đẩy đất nước đến bờ vực của sự hỗn loạn phải bị loại trừ và lên án… Sức mạnh của chúng ta phải là sức mạnh của ḷng dân, của tinh thần đoàn kết, nhất trí toàn dân tộc. Đất nước sẽ không thể đứng vững bởi sự chia rẽ. Sự chia rẽ dân tộc chính là cơ hội cho những kẻ xâm lược”.
    VĂN SÁCH
    (B́nh Thạnh, TPHCM)

    Nguồn:
    http://www.sggp.org.vn/nhipcaubandoc/2013/1/309281/

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 09-10-2012, 07:43 PM
  2. Replies: 5
    Last Post: 09-10-2012, 07:20 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 05-10-2012, 10:47 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 07-09-2012, 07:41 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •