Page 117 of 283 FirstFirst ... 1767107113114115116117118119120121127167217 ... LastLast
Results 1,161 to 1,170 of 2830

Thread: CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

  1. #1161
    Member
    Join Date
    07-03-2011
    Posts
    18

    Nói về Thượng Toạ Thích Trí Quang

    Phần 4 :

    Ngay trong giai đoạn đầu, bọn cán bộ CS nằm vùng kể trên đă xuất hiện với lư do chính đáng là ủng hộ triệt để yêu sách của Phật Giáo, nguyện hy sinh tranh đấu cùng các tăng ni, Phật tử, rồi lại c̣n hô hào vận động thêm quần chúng tham gia đông đảo hơn nữạ Sau đó các thầy được đề cao lên đến tận chín tầng mây xanh, tưởng chừng như đức Phật Thích Ca sống lại cũng không bằng. Trong trường hợp này, dĩ nhiên các thầy đều không khỏi sướng rên lên. V́ các thầy đâu đă thành Phật hay Bồ Tát ǵ. Trong bụng ông thầy tu nào cũng vẫn có một phần cơm và một phần cứt như mọi chúng sinh thôi!
    Từ đó các thầy chẳng khác nào những con cá đă ngậm phải lưỡi câu vô h́nh của bọn CS nằm vùng. Khi chợt biết ra, các thầy muốn nhả lưỡi câu trong họng cũng không c̣n kịp nữạ Vả lại, một khi đă được “thần thánh hoá” rồi c̣n ai dại ǵ muốn quay đầu trở lại, hiện nguyên h́nh làm một tên phàm phu tục tử nữả! Ay là chưa kể đến yếu tố TT Trí Quang chính là một cán bộ CS gộc. Điều này, tôi sẽ chứng minh trong một đoạn tớị Sau hơn 20 năm lưu vong, đồng bào tị nạn ở hải ngoại cũng như trong nước đều đă biết hết cả rồị

    Trong đoạn này, tôi cần phải chứng minh cho mọi người thấy rơ cuộc đấu tranh của PG miền trung đă bị CS nằm vùng thao túng và lộng hành từ đầu đến cuối, như đang giữa thủ đô cờ đỏ sao vàng Hà Nộị Các sư Trí Quang, Thiện Minh chỉ là những kẻ cho mượn danh nghĩa, các chùa Từ Đàm, Diệu Đế chỉ là diễn trường của những vở bi hài kịch, và lá cờ PG chỉ là một cái vỏ bọc ngoài của một cái nhọt chánh trị đă tới hồi cương mủ, phải được x́ ra.
    Nếu bạn đọc là những người từng theo dơi thời cuộc nước nhà trong những tháng từ 5 đến 11, năm 1963, chắc hẳn chưa quên tờ báo “LẬP TRƯỜNG”, với nhóm cán bộ CS nằm vùng đứng đầu là BS Lê Khắc Quyến.
    Ngay từ lúc này, chi bộ Thuận Hóa của bác sĩ Lê Khắc Quyến, anh em nhà Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Lê Văn Hảo (hiện đă đào tẩu thiên đàng CS, chạy qua Paris rồi!), Tôn Thất Hanh, Lê Tuyên, Thân Trọng Phước, Vơ Đ́nh Cường, cư sĩ PG, tác gỉa cuốn “ÁNH ĐẠO VÀNG”… đă nhập cuộc. Hiện nay Lê Khắc Quyến đă chết rồi, nhưng các đồng chí của ông ta vẫn c̣n sống và đang hoạt động cho CS. Bây giờ Vơ Đ́nh Cường đang phụ trách báo “GIÁC NGỘ”, ở đường Nguyễn Đ́nh Chiểu, (tên cũ Phan Đ́nh Phùng) là một tờ báo của tổ chức PG quốc doanh.

    Hơn thế nữa, nhóm CS nằm vùng này lại c̣n lập ra một tổ chức nhân dân hoàn toàn rập khuôn theo kiểu CS, với cái danh xưng cũng nồng nặc mùi CS là: “HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CỨU QUỐC”. Chính Lê Khắc Quyến đă đứng tên chủ tịch của Hội Đồng.
    Nhóm ấy đă núp dưới danh nghĩa PG đấu tranh, lợi dụng t́nh thế rối loạn ở miền Trung, ngày 21. 9. 1964 đă tụ tập và kéo nhau đến đánh chiếm đài phát thanh Huế, đốt phá nhiều cơ sở chánh quyền ở Huế và Qui Nhơn…
    Đêm 23.1.65, bọn “HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN CỨU QUỐC” của Lê Khắc Quyến c̣n kéo nhau đến pḥng thông tin Mỹ ném đá và đốt cháy thư viện Mỹ, gây thiệt hại trên 5000 quyển sách.
    Khi đó, ông phó lănh sự Mỹ hay tin, đến nơi lo chữa cháy để cứu sách trong thư viện cũng đă bị bọn tay chân bộ hạ của Lê Khắc Quyến chọi đá vào ông ta, khiến ông ta đă bị thương trầm trọng, phải đưa vào nhà thương cấp cứu.
    Hành động lợi dụng danh nghĩa PG đấu tranh chống kỳ thị tôn giáo, bọn Lê Khắc Quyến và HĐNDCQ của hắn đă phá rối nền trị an ở Huế đến cùng cực.

    Những ai đă từng ở Huế trong thời gian này đều không khỏi ngao ngán, tưởng chừng như là một nơi “VÔ CHÁNH PHỦ” hay CSBV sắp vào tiếp thu đến nơi rồi! Mặc dù Lê Khác Quyến và đồng bọn đă hành động phản bội quân dân miền Nam cách trắng trợn và công khai như thế – chỉ c̣n thiếu việc kéo cờ đỏ sao vàng lên Ngọ Môn Quan nữa mà thôi! – nhưng hắn vẫn không bị điều tra, và chẳng gặp chút khó khăn nào trước chánh quyền và luật pháp.
    Ngược lại, bọn độc tài quân phiệt Dương Văn Minh, Nguyễn Khánh và Nguyễn Văn Thiệu… vẫn c̣n trọng dụng và ưu đăi hắn.
    Ngày 8. 9. 1964, Lê Khắc Quyến và Tôn Thất Hanh đă được bổ nhiệm vào cái gọi là: “THƯỢNG HỘI ĐỒNG QUỐC GIA”.
    Sau đó Lê Khắc Quyến lại c̣n được đổi vào Sài G̣n cho làm giám đốc bệnh viện Sùng Chính, trong Chợ Lớn.
    Vậy, Lê Khắc Quyến là aỉ Nhân dân cố đô Huế không ai lạ ǵ ông bác sĩ đă được hưởng nhiều ơn mưa móc nhất của gia đ́nh nhà họ Ngô trong suốt 9 năm trời. Đồng thời người dân xứ Huế cũng thừa biết ông ta là người “thân với bên kia”!

    LÊ KHẮC QUYẾN LÀ AỈ?

    Ngay từ khi ông Diệm chưa về nước chấp chánh, năm 1952, BS Lê Khắc Quyến đă được gia đ́nh nhà họ Ngô mời làm y sĩ riêng cho thân mẫu của ông Diệm. Đến khi ông Diệm về nước, làm thủ tướng, rồi làm tổng thống, quyền uy lừng lẫy một thời, ở ngoài Trung, ông LK Quyến ra vào dinh Phủ Cam hàng ngày như ra vào nhà của ông. Ngoài những ưu đăi về vật chất và thế lực chánh trị, LK Quyến c̣n được ông Diệm tặng riêng cho một chiếc xe du lịch hiệu Mercedes, trị gía khoảng 200.000 đồng.
    Thời kỳ 1955-56, loại xe này được qui định là xa xỉ phẩm, cấm nhập cảng cho quần chúng xử dụng. Xe đó thuộc chế độ ưu tiên nhập cảng, chỉ dành riêng cho chánh phủ và một số dân biểu gia nô trong quốc hội đệ nhất Cộng Ḥạ Tưởng cũng nên nhắc lại một chút dữ kiện để bạn đọc trẻ tuởi ở hải ngoại dễ h́nh dung trị gía của số tiền 200.000 đồng VN thời 1955-56. Lúc ấy, người công chức chỉ được lănh mỗi tháng khoảng 1.800 đồng. Với số lương đó, người ta có thể nuôi được vợ và một đứa con! Nhờ dựa vào thế lực nhà Ngô, LK Quyến c̣n được dạy học tại đại học Y Khoa Huế, và sau đó kiêm luôn chức khoa trưởng Y Khoa, thuộc viện đại học Huế.

    Trong thời kỳ này chi bộ Thuận Hoá, dưới quyền chỉ huy của cán bộ LK Quyến vẫn âm thầm hoạt động, thật kín đáo, để không bị lộ tung tích.
    Dù bận rộn một lúc nhiều chức vụ, nhiều công việc quan trọng, như: y sĩ riêng cho bà thân mẫu TT Diệm, giáo sư, khoa trưởng phân khoa y học, bác sĩ LK Quyến vẫn cố gắng duy tŕ pḥng mạch của ông, đă mở từ trước năm 1952, tại gần cửa Thượng Tứ, Huế. V́ chính nơi đây là trạm giao liên, đồng thời c̣n là trạm cứu thương, đặc biệt dành cho các cán bộ CS cao cấp thường lén về nằm điều trị. Pḥng mạch của LK Quyến đă được trang bị chẳng khác nào như một bệnh xá, có nhiều giường điều trị, với đầy đủ tiện nghi tối tân cấp cứu và giải phẫu ngoại khoạ

    Bệnh nhân, nếu là thường dân, muốn đến pḥng mạch của BS Quyến để khám bệnh phải xin thẻ trước, lấy số trước, hoặc phải lấy ngày, giờ hẹn trước. Nhưng các cán bộ CS, đồng chí của BS th́ được ưu tiên nhận bệnh và ưu tiên điều trị, không cần phải có một thủ tục nàọ Bởi các bệnh nhân đặc biệt ấy đă được thông báo trước bằng giao liên, hay bằng mật mă, ám hiệu, hoặc bằng khẩu hiệu đặc biệt của cơ sở, trong trường hợp nghiêm trọng và cấp bách. Tôi xin đơn cử một trường hợp điển h́nh, cụ thể, mà tôi đă biết được. Dĩ nhiên, c̣n vô số trường hợp khác nữa, mà tôi không biết hết. Vào khoảng mùa Hè, năm 1952, một cán bộ CS hạng gộc, tên Oanh, thuộc xă Hương B́nh, quận Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên, con ông Viên Tứ, khá nổi tiếng ở Huế, đă bị “cảm sốt cấp tính” rất nặng, có thể nguy đến tính mệnh, đă được BS Quyến đặc cách nhận bệnh, và chữa trị trong pḥng riêng của pḥng mạch, không ghi vào sổ nhận bệnh hay danh sách bệnh nhân. Tóm lại không để lại một dấu vết nào của tên Oanh trong hồ sơ.

    Nhân viên trong pḥng mạch của BS Quyến đều là cán bộ giao liên của CS. Ngoài một người y tá đàn ông, tên Nuôi, c̣n có một nữ y tá tên Thảo, người ở thôn Vỹ Dạ, Phú Vang, đă có chồng đi tập kết. Đến sau năm 1954, nữ y tá Thảo của BS Quyến cũng bỗng nhiên biến mất khỏi pḥng mạch, không ai biết đi đâu, và cũng chẳng ai t́m ra tông tích. Về sau, trong thời kỳ Tết Mậu Thân, người dân đất Thần Kinh mới đột nhiên hoảng vía khi thấy vợ chồng nữ y tá Thảo th́nh ĺnh xuất hiện. Theo tôi, người biết rơ tông tích của BS Lê Khác Quyến nhất, hiện nay c̣n đang sống ở Pháp, là ông Vơ Như Nguyện, người đă từng giữ chức giám đốc Công An Trung Phần từ trước năm 1954. C̣n thiếu tướng Đỗ Mậu, tuy đă từng nắm chức vụ giám đốc Nha An Ninh Quân Đội trong một thời gian khá lâu dài, dưới thời đệ nhất CH, nhưng cũng đă tỏ ra không biết ǵ nhiều về mặt trái của LK Quyến. Có thể TT Đỗ Mậu đă e ngại tư thế của LK Quyến, y sĩ điều trị riêng cho thân mẫu của tổng thống Diệm, và là người đă được ông Cẩn rất trọng nể, nên không dám sờ đến.

    Trong quyển hồi kư VNMLQHT, khi đề cập đến những biến động dữ dội tại miền Trung, dưới thời kỳ tướng râu dê Nguyễn Khánh cầm quyền, tác gỉa cũng chỉ nhận xét về BS Lê Khắc Quyến bằng một câu đơn giản như sau: “Trong hàng ngũ đấu tranh Phật Giáo, trước hết có các ông Lê Khắc Quyến, chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân Cứu Quốc là một phần tử thân kháng chiến mà nhiều người ở Huế biết rơ.” (trang 912).

    Về mặt nổi LK Quyến làm chủ tịch HĐNDCQ, nhưng về mặt ch́m, LK Quyến c̣n là chi bộ trưởng của chi bộ Thuận Hoá của CSBV.
    Thành phần cán bộ đảng viên gồm những người có tên sau đây: Tướng Lê Văn Nghiêm, trước năm 1954, khi quân Pháp vừa thất trận Điện Biên Phủ, đồng thời cũng là lúc mặt trận chánh trị Quốc-Cộng ở VN đang sôi động nhất, đă vội vă đem dâng toàn bộ bản đồ hành quân, có chấm tọa độ sẵn, trao cho người thân tín đem ra khu cho CS.
    Người đó là thầu khoánNguyễn Ngọc Bang, một đồng chí của Lê Khắc Quyến và Lê Văn Nghiêm.
    Lúc bấy giờ Lê Văn Nghiêm đang mang lon trung tá. Ông ta vốn xuất thân lính khố xanh. Nhờ đă lập được nhiều công trạng hữu ích cho cách mạng từ nhiều năm qua, nên sau năm 1975, cựu tướng Lê Văn Nghiêm đă không bị quân CSBV bắt đi học tập cải tạo như hàng trăm ngàn sĩ quan khác trong quân đội Ngụy quyền miền Nam.

    Ông ta đă được CSBV ưu đăi cho ở nhà hú hí với vợ con, tại đường Lư Thường Kiệt, ở Huế, cho đến khi chết.
    Lê Văn Nghiêm vốn là bạn thân với BS Lê Khắc Quyến, Nguyễn Ngọc Bang và Thân Trọng Phước, Nguyễn Ngọc Bang vốn làm nghề thầu khoán xây cất, khá nổi tiếng ở miền Trung. Vào khoảng năm 1984, Nguyễn Ngọc Bang đă được sang Mỹ tị nạn theo diện đoàn tụ gia đ́nh, nhưng ông ta đă qua đời khoảng năm 1991.

    Một cán bộ CS khác tên Trí, làm nghề thợ mộc, có xưởng mộc tại đường Nguyễn Hoàng (tên cũ) ở Huế. Trong vụ tàn sát ở Huế dịp tết Mậu Thân, tên Trí đă lập thành tích lớn, một tay đă giết khá nhiều người.
    Theo hồi kư của tướng CS Lê Minh (nay đă chết) có đoạn ghi nguyên văn như sau: ”Riêng chuẩn bị cho Mậu Thân chúng tôi đă đưa 200 khẩu súng với chất nổ C4 vào bên trong nhà anh Lê Hữu Trí, Minh-Cận đều chứa vũ khí ”. Ngoài ra, tôi c̣n được biết thêm: Tên Trí đă hoạt động cho CS từ thời Pháp c̣n ở VN, rồi đến đệ nhất và đệ nhị CH không hề bị khó dễ. Tôi càng ngạc nhiên khi thấy các cơ quan an ninh dân sự lẫn quân sự đều làm lơ trước những hành động phi pháp của hắn. Tôi thấy, trước khi vụ tết Mậu Thân diễn ra, nếu chính quyền VNCH ở địa phương bắt tên Trí và đồng bọn, th́ hàng vạn đồng bào ở cố đô Huế đâu đă bị chết thảm trong bàn tay tàn ác của quân CSBV!
    Sau ngày 30.4. 75, người dân xứ Huế đă thấy tên thợ mộc Trí, một đồng chí trong chi bộ Thuận Hóa của BS Quyến, đă xuất hiện hoạt động công khai cho chánh quyền CS tại địa phương. Ngoài ra, chi bộ Thuận Hoá của BS Quyến c̣n có 2 vợ chồng tên Hiển, làm nghề bào chế thuốc tây (préparateur en pharmacie).

    Vào khoảng năm 1950-51, tên Hiển đă bị Tây hành quân, phục kích bắn chết trong một đêm kia tại bến đ̣ “BA BẾN”, nằm về phía quận Hương Thủỵ C̣n người vợ của Hiển, sau đó cũng đă bị khai trừ ra khỏi đảng, không hiểu v́ lư do ǵ. Hiện nay người đàn bà này đang sống tị nạn tại Canada, gần chỗ tị nạn của mấy người con của BS Quyến, và mấy người con của tướng Lê Văn Nghiêm.Nếu bạn đọc c̣n chưa hài ḷng về những thành tích nằm vùng, ăn cơm quốc gia thờ ma CS của bác sĩ Lê Khắc Quyến, th́ đây, tôi xin kể tiếp một bằng chứng nữa:Chuyện không may này bất ngờ đă xảy ra vào khoảng cuối năm 1962. Hôm ấy, ty Công An tỉnh Thừa Thiên đă tŕnh sang ṭa hành chánh tỉnh một công văn “MẬT” có liên quan đến BS Quyến.

    Người tiếp phát công văn “MẬT” ấy là Công Tằng Tôn Nữ Như, một nữ tu xuất, em của ông Bửu Đồng (ở Đức*) và là chị của ông Bửu Sao (ở Orlando, Mỹ), con ông Ưng Trạo, có trách nhiệm trước tiên vô sổ công văn, ghi trích yếu, rồi mới phân phối ra, đệ tŕnh lên cấp thẩm quyền giải quyết. v́ công văn “MẬT” này có tầm mức quan trọng đặc biệt, nên giới chức trong ṭa tỉnh đă phải cấp tốc tŕnh thẳng lên ngay cho ông tỉnh trưởng Nguyễn Văn Đẳng duyệt xét. Nội dung công văn MẬT ấy như sau:
    -”Một xe chở đầy thuốc tây đă bị lật trên lộ tŕnh Cầu Hai – Lăng Cô, quốc lộ 1, thuộc địa phận quận Phú Lộc. Người phụ trách chuyến xe chở thuốc tây này tên là Phạm Văn Nhân, nhân viên tùng sự tại bệnh viện Huế. Trong cuộc thẩm vấn sơ khởi của công an, Phạm Văn Nhân khai là chở thuốc tây cung cấp cho chi y tế quận Phú lộc, theo lệnh của BS Lê Khắc Quyến, giám đốc bệnh viện…”Theo tường tŕnh của công an tỉnh th́ lời khai của Phạm Văn Nhân hoàn toàn sai sự thật. V́ 2 lẽ sau đây:- Vấn đề giao thuốc tây cho các Chi Y Tế thuộc phần việc và trách nhiệm của Ty Y Tế tỉnh, tuyệt nhiên không liên quan ǵ đến bệnh viện Huế, dưới quyền điều khiển của BS Quyến.

    - Chi Y Tế Phú Lộc nằm tại Truồi, quận lỵ, chứ không phải Cầu Hai – Lăng Cô. Nên biết rằng từ Lăng Cô đến đèo Hải Vân không xa mấỵ Nơi đây vốn là địa điểm giao liên quan trọng của Cộng Sản suốt trong thời kỳ chiến tranh.Theo tường tŕnh của công an tỉnh th́ đây là vụ tiếp tế thuốc tây cho CS, và bởi thế nên công an đề nghị nên cần phải thẩm vấn BS Quyến, rồi lập các thủ tục cần thiết chiếu theo luật định.V́ công văn này chỉ là bản sơ tŕnh, nên cần phải được cấp trên cho phép tiến hành thủ tục thẩm vấn, nhiên hậu mới có thể thiết lập hồ sơ theo luật định.

    Sau khi hồ sơ đă hoàn tất mới tái tŕnh lên ṭa tỉnh và các cơ quan thẩm quyền liên hệ, để thực hiện giai đoạn chót của thủ tục là truy tố can nhân và ṭng phạm ra ṭa án. Nhưng công văn MẬT này của Ty Công An tỉnh đă bị một bàn tay cao cấp nào đó trong guồng máy chánh quyền thủ tiêu luôn. Thế là nội vụ bị xử ch́m xuồng, và tội tiếp tế thuốc tây cho CS của BS Quyến cũng được ếm nhẹm luôn.

  2. #1162
    Member
    Join Date
    07-03-2011
    Posts
    18

    Nói về Thượng Toạ Thích Trí Quang

    Phần 5 :

    Điều đáng nói thêm ở đây, nhân viên có trách nhiệm tải thuốc tây cho CS tên Phạm Văn Nhân lại chính là cháu ruột của Phạm Văn Đồng, lúc bấy giờ đang làm thủ tướng chánh phủ CSBV, anh em với giáo sư Việt Văn Phạm Văn Diêu, ở Sài G̣n. Anh Phạm Văn Diêu lớn hơn tôi vài tuổi và đă dạy chung với tôi trong nhiều trường tư thục ở Sài G̣n. Dịch vụ tiếp tế thuốc tây cho CS ở miền Nam, trong suốt thời kỳ chiến tranh, nhất là dưới thời các tẩu tướng tham nhũng, thối nát cầm quyền, đă trở thành gần như “CÔNG KHAI PHỔ BIẾN”.

    Chẳng tin, xin cứ hỏi các ông bà chủ các viện bào chế như: Trang Hai, La Thành Nghệ, Nguyễn Cao Thăng, Trương Văn Chôm, và các dược sĩ như: Ngô Khắc Tĩnh, Trần Văn Lắm, cựu chủ nhân nhà thuốc tây Cường Lắm, ở góc đường Thủ Khoa Huân và Lê Thánh Tôn, gần tiệm vàng con cọp Nguyễn Thế Tài…th́ rơ!

    Để có một cái nh́n chính xác về biến động miền Trung, tôi nhận thấy cá nhân ông Diệm là người có tư cách đạo đức hơn hẳn nhiều người khác mà tôi đă có dịp biết. Ông Ngô Đ́nh Nhu xứng đáng là người trí thức, có mưu lược, tư tưởng phóng khoáng, quan niệm về tôn giáo và chánh trị rất dứt khoát. Hai ông ấy không cuồng tín và chủ trương kỳ thị tôn giáo như ông Ngô Đ́nh Thục. Nên nhớ là vào khoảng năm 1956-57, tổng thống Ngô Đ́nh Diệm đă duyệt y việc thành lập Phật giáo thống nhất, cho phép các khuôn hội, Niệm Phật Đường mở cửa tự do, và các Phật tử trên toàn quốc dược tự do đi lại hành lễ, không có ai cản trở hay làm khó dễ điều ǵ.

    Như thế chắc chắn lệnh cấm treo cờ trong dịp lể Phất Đản năm Qúi Măo là do sự đốc thúc của ông Thục. Ông Thục muốn phục vụ đắc lực “nước Chúa” của ông, nhưng không ngờ lại di hại cho toàn thể các em trong gia đ́nh ông, khiến những người này đều bị chết thảm! Riêng ông Thục đă may mắn thoát thân, khỏi bị nhân dân đ̣i nợ máu, ngay trong khi biến cố trọng đại của đất nước c̣n đang diễn tiến.
    Ngày xưa, nếu nhà vua mù quáng mà có được bầy tôi trung thành, nghĩa khí, như Biển Thước dám mắng tận mặt vua Tần Vũ Vương, th́ dù cho ông vua có hôn mê, đần độn đến đâu cũng phải tỉnh ngộ, và đất nước lo ǵ không có ngày hưng thịnh. Ngược lại, ngay từ đầu, triều đ́nh nhà Ngô đă bị bao vây bởi một số linh mục di cư chỉ biết có quyền lợi trước mắt. Đến khoảng cuối thập niên 50 sang đầu thập niên 60, triều đ́nh này lại bị bao vây bởi một lũ văn quan, vơ tướng bất tài, nhưng lại đặc biệt giỏi về tài nịnh hót, bợ đỡ. Đứng đầu sổ gia nô là các ông: Trương Vĩnh Lễ, cựu chủ tịch quốc hội bù nh́n, Nguyễn Phương Thiệp, tổng thơ kư quốc hội, Bùi Văn Lương, nguyên tổng ủy trưởng Dinh Điền, sau làm bộ trưởng Nội Vụ, thay thế thẩm phán Lâm Lễ Trinh.

    Về phía quân đội th́ có Tôn Thất Đính, Huỳnh Văn Cao, Trần Thiện Khiêm… đă từng được coi như con nuôi của ông Diệm. Riêng Trí Quang và Lê Khắc Quyến cũng là những kẻ đă được hưởng ơn mưa móc rất dồi dào của chế độ. Nhưng về sau chính những kẻ thọ ơn ấy đă âm mưu giết chủ của họ. Ḷng dạ con người thật là phản trắc vô thường. Đáng ghê sợ thật!

    TRÍ QUANG CHO MINH CỒ LEO CÂY THA MỠ B̉!

    Từ lâu Dương Văn Minh đă đặt hết kỳ vọng vào TT Trí Quang, coi Trí Quang như một cố vấn chỉ đạo đặc biệt, một trung gian thế lực, để thiết lập mọi thương thảo với quân CSBV.Mặt nạ “NẰM VÙNG” và “THAM VỌNG CÁ NHÂN” của Dương Văn Minh và Trí Quang măi đến phút chót của Sài G̣n mới được hai người ấy tự tay gỡ xuống.

    Theo lời của tướng Nguyễn Hữu Có, lúc ấy đang đóng vai phụ tá cho ông Minh, kể lại nguyên văn như sau:
    -”Ngày 29.4.75, là ngày tôi vất vả nhất. Đi đâu Minh Cồ cũng đem tôi theo, nhất là họp hội bên Ấn Quang. Lệnh thầy (Trí Quang) bảo đến lúc nào là đi lúc đó. Tội nghiệp cho Minh Cồ làm tổng thống nhưng lại giữ nhiệm vụ kẻ thừa hành, giống như một đại đội trưởng nhận lệnh miệng của tiểu đoàn trưởng thôị Nhiều lúc tôi tự nghĩ Minh Cồ làm tổng thống hay Thích Trí Quang đâỷ…Tôi nhớ có một lần họp tại Ấn Quang do Thích Trí Quang chủ tọa cùng một vài thầy chùa khác, tôi không biết mặt và tên. Phía bên này có Minh Cồ, ông Mẫu, Lư Chánh Trung. Tôi ngồi sau lưng Minh Cồ (gần như cố vấn quân sự của Minh Cồ). Thích Trí Quang nh́n tôi với cặp mắt nhỏ, sâu, đầy nham hiểm, lườm một cái để chuyển sang hướng khác. Ḿnh cũng biết chứ, “thầy” có ưa ǵ ḿnh đâu v́ vụ “bàn thờ Phật“ xuống đường 1966 và vụ biến động lớn miền Trung đâu có thể xóa đi trong đầu óc Trí Quang với ba tên “Thiệu-Kỳ-Có”.

    Rơ ràng với tôi, Trí Quang không bao giờ ưa và tôi nghĩ rằng nếu ”thầy“ có dịp là trả thù.
    Tuy biết phận ḿnh, nhưng Minh Cồ đâu c̣n ai bên cạnh trong việc đánh đấm? Hơn nữa, lúc đó có lẽ Minh Cồ cũng hiểu rằng chỉ có tôi mới thực sự v́ ông ta, v́ chính cái thành công của ông ta là cái thành công của tôị Ở đời ai cũng có tham vọng lớn cả và luôn luôn nghĩ rằng ḿnh sẽ đạt được. Cũng chính v́ thế mà đă lắm chuyện.
    Thực sự hôm nay ở trong tù tôi nghĩ lại mà thấy tội nghiệp cho Minh Cồ, thích làm tổng thống mà khả năng quá hạn chế, do đó bị Thích Trí Quang điều khiển đủ mọi chuyện…

    Ngày lịch sử trong đời làm chánh trị của Minh Cồ không phải là ngày nhận chức tổng thống mà chính là ngày 29.4.75, v́ ngày này từ 8 giờ sáng đến 12 giờ khuya Minh Cồ và tôi phải đến “HOÀNG CUNG ẤN QUANG” 5 lần và lần nào cũng với nội dung là “THẦY” cũng hứa hẹn một cách chắc chắn không thể sai lệch là sắp xong. Bên kia chậm lắm là tối 29.4.75 hay sáng 30.4.75 sẽ bàn thảo việc thành lập Chánh Phủ Liên Hiệp…
    Sở dĩ đêm 29.4.75 có chuyện tôi đi đến Ấn Quang cũng là v́ lời hứa miệng của Thích Trí Quang nàỵ Sau lúc 2 giờ sáng, chúng tôi phải rời Ấn Quang về dinh Độc Lập chờ ư “thầy”. Mệt mỏi thật, Minh Cồ ngồi nơi bàn tổng thống bên cạnh một dàn điện thoại, trong đó có một cái đặc biệt nhất dễ nhận ra là cái dành riêng cho “thầy“. Đường dây cho “thầy“ không phải là ưu tiên Một mà ưu tiên “super“, có thể nói đối với Minh Cồ là “over super“.

    Chúng tôi mỗi người một chỗ ngồi nghỉ hoặc ngả lưng trên sofa chờ tin tức (phái đoàn bên kia tới để họp bàn). Rơ ràng lời “thầy“ vừa mới nói: ”Tổng thống cũng như quí ngài đây yên chí, tôi đă cho người liên lạc được với Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam và họ đă gặp riêng tôi nói chắc rằng đă lập xong phái đoàn đang trên đường đến đây, v́ bí mật nên không cho biết giờ tiếp đón. Quư ngài cứ yên tâm về nghỉ và khi họ đến là tôi điện thoại ngay…”

    Ra về, tôi thấy nét mặt của Minh Cồ c̣n hy vọng nhiều, ông Mẫu th́ thinh thinh ít nóịLư Chánh Trung đến giờ phút ấy vẫn hớn hở, riêng cá nhân tôi thấy t́nh h́nh ồn ào lộn xộn tại nội thành Sài G̣n đă đến lúc phải nổ tung và không thể tránh khỏi…
    4 giờ 30 sáng 30.4.75, Minh Cồ sốt ruột không thể chờ thêm được nữa phải nhắc điện thoại lên xin gặp “thầy” trong khi tiếng đ́ đùng của loại súng AK nghe càng rơ mồn một. Minh Cồ càng quưnh hơn:
    -”Thưa thầy, tôi tổng thống Dương Văn Minh, muốn biết ư kiến thầy, sao chờ đến giờ này không thấy ǵ hết? Anh em chúng tôi đang có mặt hết tại đây, t́nh h́nh hiện tại quá lộn xộn, xin thầy quyết định thế nào chớ, tôi thấy hoàn toàn bí lối, có lẽ nguy khốn hơn, chớ không thể nói ǵ với bên kia được…”

    Tiếng Thích Trí Quang rè rè trong điện thoại:
    -”Thưa tổng thống, cũng như tổng thống là tôi vẫn chờ đến giờ này (không biết đây là lời nói thật của ổng hay nói dối) và theo tôi nghĩ có lẽ với t́nh thế hiện tại, trong sứ mạng của tôi, người đứng trung gian bắc nhịp cầu của thế cờ chánh trị, có thể nói là chấm dứt. Với trọng trách là tổng thống, hơn nữa là một đại tướng, tôi nghĩ công việc phải nhờ vào tài quân sự của đại tướng, chứ giải pháp chánh trị của tôi coi như chấm dứt, và nếu từ giờ phút này nếu có chuyện ǵ xảy đến th́ mọi trách nhiệm đều do tổng thống, à quên đại tướng quyết định với giải pháp quân sự, mà trong lănh vực này đại tướng rất rành giỏi hơn tôi.
    Xin chào tổng thống…”

    Minh Cồ chỉ trả lời gọn một câu:
    ”Thầy giết tôi rồi!” và cúp máỵ Lúc đó là 5 giờ kém 15 sáng 30.4.75 “…
    (trích trong bài “TÂM T̀NH TƯỚNG CÓ TRONG NHÀ TÙ HÀ TÂY” của nhà báo CS Hồ Văn Quang ghi lại).
    TRÍ QUANG DƯỚI CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN
    Hiện nay Thích Trí Quang hăy c̣n sống ở Việt Nam. Nhưng từ 1975 cho đến bây giờ, đă 23 năm qua, không ai nghe nói đến một hoạt động nào, hay một lời tuyên bố nào của người tu sĩ nàỵ Ngay cả những vụ chống đối CSVN về việc thành lập tổ chức Phật Giáo Quốc Doanh của các tăng sĩ chính thống, người dân VN trong và ngoài nước chẳng ai thấy tên Trí Quang tham dự. Cụ thể hơn nữa, trong đơn “XIN CỨU XÉT NHIỀU VIỆC”, đề ngày 25. 6. 92, của Ḥa Thượng Huyền Quang gửi cho nhà cầm quyền CSVN, đă được phổ biến rộng răi khắp trong nước và hải ngoại và đă gây nên một làn sóng dư luận chống đối CS mănh liệt, ta cũng không thấy HT Huyền Quang nhắc nhở ǵ đến Trí Quang. Vậy Trí Quang đă và hiện đang làm ǵ ở VN?
    Dư luận về Trí Quang ở hải ngoại cũng rất vụn vặt và mâu thuẫn. Người th́ cho là Trí Quang đă lui về tu hành chân chính, không tranh đấu nữa, đă tịnh khẩu… Có người c̣n suy đoán có lẽ Trí Quang đă bị CS giam lỏng, quản chế…

    Dĩ nhiên trong vụ này, tôi cũng như các bạn đều không ai biết ǵ chính xác về thân phận của Trí Quang trong thời gian sống dưới chế độ CS. Nhưng căn cứ trên một số tài liệu tiết lộ từ trong nước, chúng ta có thể t́m hiểu được phần nàọ Vậy xin cống hiến bạn đọc để cùng nhau suy ngẫm.
    Theo bài báo “CON ĐƯỜNG KHÚC KHỈU” của Đỗ Trung Hiếu, một cán bộ cao cấp đặc trách Ban Tôn Giáo Vận đặc khu Sài G̣n – Chợ Lớn, kể lại những thành tích của ông ta trong thời gian c̣n hoạt động bí mật th́ sau ngày 30. 4. 75, Trí Quang đă bị CSVN liệt vào thành phần “CIA CHIẾN LƯỢC”.

    Đỗ Trung Hiếu đă gia nhập đảng CSVN từ năm 1956, và là mộ cán bộ nằm vùng, hoạt động trong khối Phật Giáo ở miền Nam, đặc trách theo dơi các cuộc đấu tranh của Phật Giáo từ năm 1963. V́ thế Hiếu đă quen biết rất nhiều tăng sĩ thế lực thuộc cả hai phe Ấn Quang của Thích Trí Quang và Việt Nam Quốc Tự của HT Thích Tâm Châụ Đỗ Trung Hiếu kể, khi được lịnh vận động khối Phật Giáo để thành lập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam(GHPGVN), (tức tổ chức Phật Giáo Quốc Doanh), ông ta đă tŕnh bày vai tṛ quan trọng không thể thiếu của Trí Quang với các thượng cấp chỉ huy trực tiếp làTrần Bạch Đằng và Xuân Thủỵ Lúc bấy giờ Xuân Thủy đang giữ chức Bí Thư Trung Ương Đảng, kiêm trưởng ban Dân Vận Trung Ương, c̣n Trần Bạch Đằng làm Phó Trưởng Ban.

    Khi nghe Đỗ Trung Hiếu nói về vai tṛ cần thiết của Trí Quang trong tổ chức GHPGVN, Trần Bạch Đằng đă gạt phắt đi, và không đồng ư cho Trí Quang tham dự vào tổ chức nàỵ V́ theo nhận xét của Trần Bạch Đằng th́ Trí Quang thuộc loại “CIA CHIẾN LƯỢC”, không thể nào dùng được.
    Ít lâu sau Nguyễn Văn Linh thay thế Xuân Thủy lên làm Trưởng Ban Dân Vận Trung Ương, cũng hoàn toàn đồng ư với Trần Bạch Đằng, cho rằng Trí Quang là người không thể xài được.

    Kết quả, ngày 4. 11. 1981, đại hội thành lập Giáo Hội Phật Giáo VN (quốc doanh) gồm có sự tham gia của phe Aán Quang, tổ chức tại chùa Quán Sứ, Hà Nội, đă bầu ra một Hội Đồng Trị Sự như sau: chủ tịch HT Thích Trí Thủ, phó chủ tịch HT Thích Trí Tịnh, c̣n HT Thích Đôn Hậu làm phó Pháp Chủ kiêm Giám Luật của Hội Đồng Chứng Minh…Như vậy, bạn đọc đă thấy rơ, trong suốt cuộc chiến Quốc – Cộng ở VN, dù cho Trí Quang đă lập nên được rất nhiều công trạng lớn với CSVN, nhưng chỉ v́ một chút nghi vấn không biện minh được của cái đêm 22. 8. 63 oan nghiệt, cuộc đời của Trí Quang đă bị các đồng chí của ông ta đem chôn vùi âm thầm vào trong bóng tốị Vậy cái đêm 22. 8. 63 là cái đêm ǵ?
    Đêm 22. 8. 63 là đêm mà Công An, Cảnh Sát, và Mật Vụ nhà Ngô đă ập vào các chùa Xá Lợi, An Quang, Theraveda… để hốt hết các tăng ni, duy chỉ sót có một ḿnh… Trí Quang!

    Về sau bí mật mới được tiết lộ là: trong đêm ấy, bí thư Thích Nhật Thiện đă đem Trí Quang chạy trốn vào cơ quan USAID, rồi chuyển qua ṭa đại sứ Mỹ, và được đại sứ Cabot Lodge che chở…
    Chính v́ thế sau ngày 30.4.75, CSBV đă bắt giam ngay Thích Nhật Thiện để điều tra, v́ CS nghi Thích Nhật Thiện đă làm tay sai cho Mỹ.

    Kể từ khi Thích Nhật Thiện bị bắt, Trí Quang không khỏi lo sợ cho thân phận ḿnh, chẳng khác nào con cá nằm trên thớt, nên phải giả vờ suốt ngày ngồi Thiền, và tịnh khẩu…
    Nếu bạn đă đọc đoạn “HT Thích Tâm Châu nói về TT Trí Quang” ở trên rồi, hẳn bạn sẽ nhận ra đây chỉ là một phản ứng kiểu con Đà Điểu, theo thói quen của Trí Quang mỗi khi gặp cảnh nguy nan, sợ hăi mà thôi !…

  3. #1163
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Ải Nam Quan View Post

    Nói về Thượng Toạ Thích Trí Quang

    Ở miền Nam, ngoài Dương Văn Minh, c̣n có Thích Trí Quang, và phe Phật Giáo Ấn Quang, hay ”PHẬT GIÁO THỐNG NHẤT” là một ổ cán bộ CS nằm vùng trước mũi của chính quyền.V́ giới quân nhân cầm quyền tham nhũng, nên đă dung dưỡng bọn mượn danh đạo, tạo danh đời này, khiến cho miền Nam bị rữa mục, rơi vào tay CS quá dễ dàng.
    Theo tôi biết, hiện nay ở hải ngoại, nhóm sư tăng đệ tử của Trí Quang, đa số là người miền Trung, trà trộn trong cộng đồng người VN tị nạn rất đông, cấu kết rất chặt chẽ, tạo thành một lực lượng, nếu mai sau thời cơ đến sẽ xử dụng. Tuy mang danh nghĩa tu hành, nhưng nhóm tăng sĩ Ấn Quang ở khắp nơi hải ngoại chỉ chuyên tâm nô nức ganh đua xây chùa bằng tiền cúng dường, vay mượn không lăi dài hạn của bá tánh. Có nơi con số lên tới hàng chục triệu, và thường xảy ra những cuộc tranh chấp, chửi bới nhau chí chóe…
    "Nếu căn cứ vào những bằng chứng được lưu trữ qua các cuộc đàm thoại của Trí Quang với giới chức Mĩ th́ rơ ràng là, Trí Quang thực sự có thái độ chống cộng mạnh mẽ và hoàn toàn chấp nhận việc Mĩ dùng sức mạnh quân sự đối với Bắc Việt và Trung Quốc. Yếu tố chính dẫn đến xung đột giữa phong trào Phật giáo và chính quyền Johnson là việc Trí Quang quả quyết rằng các chế độ quân sự tiếp theo Ngô Đ́nh Diệm có thái độ thù nghịch với Phật giáo và thiếu khả năng đưa cuộc chiến đấu chống chủ nghĩa Cộng sản đến một kết thúc thắng lợi. "

    (Theo Tạp chí Modern Asian Studies 42, 4 (2008), pp. 751–782)


    Điều này dễ hiểu, tất cả những người trí thức VN yêu nước, đều sợ TQ, coi TQ là kẻ thù nguy hiểm nhất của dân tộc VN, th́ không thể thích CS được.

    C̣n dưới đây là một nhân chứng sống, giáo sư tiến sĩ luật, viện trưởng viện đại học Huế, giáo sư BÙI TƯỜNG HUÂN, người đă từng cận kề tranh đấu với TT Thích Trí Quang trong khối Ấn Quang, đă bị CS hành hạ ở trong tù, đă khẳng định TT Thích Trí Quang không là một con người CS. Một người trí thức sáng suốt, một người bị CS hành hạ, mà lại có thể lên tiếng bênh vực bao che cho một tên CS ư? Chỉ có những thứ người GIAN DỐI giống như CS mới có luận điệu bôi nhọ những bậc trung chánh. Đây mới là những hạng người đă làm dân tộc VN điêu đứng v́ sự cuồng tín về đức tin của họ, họ đều là những kẻ đă quên bỏ Tổ Tiên.



    (di chuyển video pointer đến phút 7:14 để thấy những lời nói của gs. Bùi tường Huân về TT Thích trí Quang.

  4. #1164
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post

    Trí Quang quả quyết rằng các chế độ quân sự tiếp theo Ngô Đ́nh Diệm có thái độ thù nghịch với Phật giáo và thiếu khả năng đưa cuộc chiến đấu chống chủ nghĩa Cộng sản đến một kết thúc thắng lợi. "

    (Theo Tạp chí Modern Asian Studies 42, 4 (2008), pp. 751–782)
    Điều này lại càng quá đúng nữa. Thẳng CSVN sao được khi họ coi thành phần khối đại đa số dân tộc là thù nghịch. Ngày xưa đă vậy mà ngày nay cũng sẽ vậy. Cho nên ai muốn thực sự CỨU NƯỚC, không thể để thành phần này chủ động công cuộc chống CS.

  5. #1165
    AU LAC
    Khách

    MIỀN NAM THUA V̀ MỸ CHỈ HỔ TRỢ NHỮNG KẺ LĂNH ĐẠO BẤT TÀI, CÓ THỂ SAI BẢO ĐƯỢC.

    Quote Originally Posted by Ải Nam Quan View Post

    TT vẫn duy tŕ việc tuyệt thực (có uống nước thuốc dưỡng sức) cho đến khi chánh phủ quân nhân y lời hứa hồi tháng 4.66, bầu cử Quốc Hội Lập Hiến vào ngày 3.9.66
    ÂU LẠC nói đâu có sai: HP VNCH 1967 là do sự đấu tranh của PG đ̣i hỏi sự hoàn thiện chế độ dân chủ cho Miền Nam mà có. V́ nếu không được như thế, chế độ quân phiệt của Thiệu Kỳ không thể thắng được CS. Tiếc thay MỸ đă không nghe thầy TRÍ QUANG nên Miền Nam mới bị nát bấy v́ những kẻ lănh đạo bất tài mà thua CS.

  6. #1166
    AU LAC
    Khách

    Toàn bài diễn văn khai mạc của TT NGUYỄN TẤN DŨNG tại hội nghị Shangri-La hôm nay:

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/12...-o-chau-a.html

  7. #1167
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    ÂU LẠC nói đâu có sai: HP VNCH 1967 là do sự đấu tranh của PG đ̣i hỏi sự hoàn thiện chế độ dân chủ cho Miền Nam mà có. V́ nếu không được như thế, chế độ quân phiệt của Thiệu Kỳ không thể thắng được CS. Tiếc thay MỸ đă không nghe thầy TRÍ QUANG nên Miền Nam mới bị nát bấy v́ những kẻ lănh đạo bất tài mà thua CS.
    AL quảng cáo "thày" TQ quá hen .:p

    Tụi Mỹ cở thày Tin Lành chúng c̣n chưa nghe th́ xá chi cở thày TQ của AL là cái thứ ǵ chúng phải nghe theo ..Chỉ đơn giăn là thứ cho Mỹ giựt dây làm chất xúc tác để dẹp đi chế độ NDD theo ư muốn của Mỹ thôi .

    Khi Tụi Mỹ quảng cáo gương mặt của Thích trí Quang trên h́nh b́a của báo Time,nói thiệt nhen (mích ḷng th́ chịu chớ khg nói sai lương tâm) nếu thày TQ khg núp dưới áo cà sa đi ngoài đường với gương mặt như vậy dễ bị chúng đánh cho phù mỏ lắm .

    AL hỏng tin hỏi nhỏ mấy thầy chuyên gia về bói Tướng, coi họ nghĩ sao ? :D



    Đúng, Nguyễn V Thiệu th́ bất tài thiệt, nhưng so sánh giửa sự bất tài với nhau như so với Phạm văn Đồng chẵng hạn th́ c̣n đở hơn nhiều , ít ra NVT chưa dám viết tờ giấy nào chấp nhận tụi Mỹ có chủ quyền hải đăo nào như cái tờ của PVD viết cho Chu ân Lai .:D

    When you are in front of the two " bất Tài " you have to vote the lesser of the two "bất Tài" presented to you .

    Câu hỏi được đặt ra :

    Lúc Hcm sai băo đàn em vào bàn hội nghị Genève 54 khoe khoan chiến thắng DBP mà chỉ có được 1/2 lảnh thổ VN trong tay vậy th́ gọi là bất tài hay có tài vậy ?

  8. #1168
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post

    AL quảng cáo "thày" TQ quá hen
    Tui chẳng quảng cáo ai cả. Tui chỉ nói lên SỰ THẬT là các thầy đấu tranh PG không phải là những kẻ CS, mà là những vị muốn có một Miền Nam đầy đủ dân chủ, hợp ḷng dân, vững mạnh, để thắng CS để bảo vệ VN khỏi cái ách nô lệ TQ. Thế thôi!

    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post

    Câu hỏi được đặt ra :

    Lúc Hcm sai băo đàn em vào bàn hội nghị Genève 54 khoe khoan chiến thắng DBP mà chỉ có được 1/2 lảnh thổ VN trong tay vậy th́ gọi là bất tài hay có tài vậy ?
    Câu hỏi vô duyên! Tôi đâu phải là người của CSVN đâu mà hỏi câu đó. Bác email câu hỏi đó về báo NHÂN DÂN của đảng CSVN mà hỏi đi!

  9. #1169
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Tui chẳng quảng cáo ai cả. Tui chỉ nói lên SỰ THẬT là các thầy đấu tranh PG không phải là những kẻ CS, mà là những vị muốn có một Miền Nam đầy đủ dân chủ, hợp ḷng dân, vững mạnh, để thắng CS để bảo vệ VN khỏi cái ách nô lệ TQ. Thế thôi!

    Cũng Hy vọng các thầy PG ngày nay giữ truyền thống này .Nhưng khổ nổi tui thấy mấy thầy im liềm h́nh như đă khẩu phục tâm phục chế dộ CSHn rồi ..


    Câu hỏi vô duyên! Tôi đâu phải là người của CSVN đâu mà hỏi câu đó.

    AL có phải là Female hôn sao nói tui "vô duyên" :D

    Vă lại tôi đặt câu hỏi đó cho chung tất cả mọi người nào có nói đặc biệt dành riêng câu hỏi đó cho AL đâu mà nói tui vô duyên .

    Bác email câu hỏi đó về báo NHÂN DÂN của đảng CSVN mà hỏi đi!
    Làm rồi , cần ǵ AL vẽ đường cho hưu chạy nhưng sau vài tháng chúng hack vào email account của tui ,lam tui phải mắc công tao ra email mới .

    Điều nay chứng tỏ hội chứng "chuyên đi bịt miệng Cha Lư" măi măi là cốt lơi trong chúng thôi .

  10. #1170
    Member
    Join Date
    07-03-2011
    Posts
    18

    Nổi khổ đau dân tộc Việt Nam

    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    ÂU LẠC nói đâu có sai: HP VNCH 1967 là do sự đấu tranh của PG đ̣i hỏi sự hoàn thiện chế độ dân chủ cho Miền Nam mà có. V́ nếu không được như thế, chế độ quân phiệt của Thiệu Kỳ không thể thắng được CS. Tiếc thay MỸ đă không nghe thầy TRÍ QUANG nên Miền Nam mới bị nát bấy v́ những kẻ lănh đạo bất tài mà thua CS.
    Ông nói đúng, kẻ bất tài không thắng được CS , v́ TT Nguyễn Văn Thiệu cũng là một tướng đảo chánh cùng với sự trợ giúp đắc lực của TT Thích Trí Quang . Đó là những người bị Mỹ thao túng sau khi hạ bệ được TT Ngô Đ́nh Diệm, và sau nầy Mỹ đă đi xa hơn là bán đứng miền Nam cho Tàu Cộng, ông đừng có nói là bên CSBV thắng nhé , nghe nó nhục lắm , nhục cả nước chứ không phải riêng ai !

    Chuyện Giáo Sư Bùi Tường Quân khẳng định TT Trí Quang không thân cộng không được thuyết phục cho lắm v́ ông trong Khối Ấn Quang mà lại nói ngược lại nghe sao được , chẳng lẽ ông tự bôi bẩn mặt ông sao ?

    CSVN không tha ai cả, kể cả đảng viên chánh gốc , muốn tử h́nh là tử h́nh , như Tướng Nguyễn B́nh ,Đào Trọng Lịch,Hoàng Văn Thái , Lê Trọng Tấn , kể cả đồng chí hải ngoại thâm t́nh với ông Hồ như Lê Hồng Phong, Nguyễn thị Minh Khai ....đảng CSVN không nương tay , huống chi là ông TT Trí Quang .

    Hăy nh́n TT Thích Thiện Minh, như ông Âu Lạc đă tŕnh bày , công cách mạng to lớn bao nhiêu để rồi phải bị đập đầu chết tại pḥng điều tra !
    Nhưng có những chuyện mà chưa được tung ra c̣n trong ṿng bí mật, nhưng chúng ta hăy nh́n sự kiện mà xét đoán th́ cũng đúng 99% .

    Chúng ta bàn ở đây là v́ chuyện Phật Giáo Ấn Quang và TT Trí Quang làm miền Nam sụp đổ nhanh chóng và Mỹ đă thao túng miền Nam và bán đứng một đồng minh vào kẻ thù của nhân dân Việt Nam , đánh đấm thế nào được khi không có một viên đạn để hộ thân , trong khi CSBV được quân trang đầy đủ, đừng nói rằng nếu miền Nam có tướng hay , Tổng Thống giỏi th́ chống được sự xâm lăng của miền Bắc , nói thế là quá ngây ngô, ông Vơ Nguyên Giáp cười bể bụng ! Cũng giống như đang đi đường có một đám cướp cầm dao , súng thanh toán ḿnh, nếu ta hay ta sẽ thoát , nếu mà thoát th́ chắc chỉ có trong kiếm hiệp mà thôi !

    Xă hội bây giờ nhiểu nhương như thế nào so với thời TT Ngô Đ́nh Diệm ? có ai so sánh không ?
    Dân bị bệnh có phải nằm ngoài sân bệnh viện không ? Dân đánh cá có phải bị "tàu lạ" rượt bắn không ? Dân có phải bị mất đất mà không được đền bù không ? Nhà cửa phải rào thât cao thật kín không ? Dân kiếm ăn có phải vất vă như bây giờ không ?
    Đất nước chúng ta c̣n toàn vẹn không ? Tại v́ chúng ta mất miền Nam nên chúng ta mất tất cả .

    Nói tóm lại kẻ thù (CS và tay sai + Mỹ )muốn vẽ vời chuyện này chuyện nọ để hạ bệ một Tổng Thống để thực thi tham vọng của ḿnh th́ đúng hơn ! Lịch sữ đă minh bạch xin đừng bẻ cong tội dân Việt Nam đă và đang chịu cực h́nh .


    "Tôi bán miền Nam cho ông đó , này ta cụng ly !"



    Tàu đánh cá bị Trung Cộng bắn cháy

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 14
    Last Post: 16-09-2012, 06:53 PM
  2. Replies: 188
    Last Post: 30-03-2012, 01:31 AM
  3. Replies: 11
    Last Post: 24-08-2011, 10:35 PM
  4. Replies: 10
    Last Post: 27-07-2011, 07:17 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •