Page 3 of 17 FirstFirst 123456713 ... LastLast
Results 21 to 30 of 164

Thread: Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt

  1. #21
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Đoạn tôi tô đậm trong lời nói của ông ở trên đă cho thấy hết những ǵ ông Vinh nói về rồi đấy, ông không cho phép tôi nói về ông với những ǵ thực tế trước mắt thấy được qua hành xử của ông, nhưng ông tự cho phép ḿnh vu khống tôi th́ sao? Hơi hợm hĩnh đấy khi ông không thể phản biện những nhận định của 1 tên da trắng tôi thí dụ, nhưng ông cứ đứng giữa đường mà vỗ ngực trông thật thảm thương

    VC đă chẳng xem các anh ra thứ giống ǵ, v́, các anh chỉ giỏi chửi với vu khống, mà chẳng làm được ǵ, thậm chí làm cho dân chúng VN xa lánh các anh, nên Mỹ bỏ các anh.
    Hiệu quả có hay không th́ là kết quả tôi đang đấu tranh với mấy anh về 1 con người đấu tranh mới đó, nh́n ra không?
    Lư luận trớt quớt mà cũng đi múa !

    VC nó trước giờ chẳng xem trọng ai,nên chả ai hơi đâu đi chấp nhất với lũ vẹm cả ! Vẹm ghét th́ không đáng sợ,chứ nếu ai đó được vẹm "thương "th́ mới đáng nói.Với tôi,vẹm có " xem trọng" hay không,th́ chả ảnh hưởng đén hoà b́nh thế giới cả.

    Ông ngồi ờ Mỹ mà làm thế nào ông nắm bắt được thái độ của dân trong nước đối với NVHN ?? Vậy hăy cho chúng tôi con số cụ thể về tỷ lệ % những ai "chán ghét NVHN" xem ? Mịa nó ! cứ ngôi một xó,rồi làm thầy bói sờ mu rùa ! Nói cho ông hay,tỷ lệ người Việt trong nước thật sự quan tâm đến sự tồn vong của dân tộc chỉ là con số đêm trên đầu ngón tay ! Hăy về VN thử sống vài tháng,,để thôi cái tṛ" quan trọng hoá" chuyện "yêu ghét" ! Mà dân VN đa số chỉ quan tâm là " tiền ghét hay thương họ" hay không thôi.

    Đánh trâu theo kiểu "dệt mộng" của ông th́ cuối cùng chỉ to khoẻ cái mồm thôi.

    Và càng " thúi" nữa khi ông mang chuyện " thương ghét" mà áp đặt vào Mỹ.Nên nhớ ! Những ǵ Mỹ làm là hoàn toàn đặt quyền lợi quốc gia họ trên hết.Nếu bang giao với VC mà nó mang lợi về cho Mỹ,th́ Mỹ sẽ chơi ngay ...Nói ra để ông thôi lối nh́n ngây ngô kiểu con trẻ,và để ông thôi cái suy nghĩ "thương ghét" của Mỹ.Với Mỹ sẽ không có chuyện " ghét hay thương ai" (càng "không có kẻ. thù vĩnh viễn).....mà chỉ có " quyền lợi là trên hểt".

    Ông thích th́ type,nhưng nếu tôi không trả lời,th́ có nghĩa là tôi không rảnh .
    Last edited by Diêt VC; 04-09-2013 at 11:02 PM.

  2. #22
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Lư luận trớt quớt mà cũng đi múa !

    VC nó trước giờ chẳng xem trọng ai,nên chả ai hơi đâu đi chấp nhất với lũ vẹm cả ! Vẹm ghét th́ không đáng sợ,chứ nếu ai đó được vẹm "thương "th́ mới đáng nói.Với tôi,vẹm có " xem trọng" hay không,th́ chả ảnh hưởng đén hoà b́nh thế giới cả.

    Ông ngồi ờ Mỹ mà làm thế nào ông nắm bắt được thái độ của dân trong nước đối với NVHN ?? Vậy hăy cho chúng tôi con số cụ thể về tỷ lệ % những ai "chán ghét NVHN" xem ? Mịa nó ! cứ ngôi một xó,rồi làm thầy bói sờ mu rùa ! Nói cho ông hay,tỷ lệ người Việt trong nước thật sự quan tâm đến sự tồn vong của dân tộc chỉ là con số đêm trên đầu ngón tay ! Hăy về VN thử sống vài tháng,,để thôi cái tṛ" quan trọng hoá" chuyện "yêu ghét" ! Mà dân VN đa số chỉ quan tâm là " tiền ghét hay thương họ" hay không thôi.

    Đánh trâu theo kiểu "dệt mộng" của ông th́ cuối cùng chỉ to khoẻ cái mồm thôi.

    Và càng " thúi" nữa khi ông mang chuyện " thương ghét" mà áp đặt vào Mỹ.Nên nhớ ! Những ǵ Mỹ làm là hoàn toàn đặt quyền lợi quốc gia họ trên hết.Nếu bang giao với VC mà nó mang lợi về cho Mỹ,th́ Mỹ sẽ chơi ngay ...Nói ra để ông thôi lối nh́n ngây ngô kiểu con trẻ,và để ông thôi cái suy nghĩ "thương ghét" của Mỹ.Với Mỹ sẽ không có chuyện " ghét hay thương ai" (càng "không có kẻ. thù vĩnh viễn).....mà chỉ có " quyền lợi là trên hểt".

    Ông thích th́ type,nhưng nếu tôi không trả lời,th́ có nghĩa là tôi không rảnh .
    Vậy đó, ông không thế nào phản biện những ǵ tôi nhận xét và chỉ giỏi đồ thừa thôi phải không, thí dụ như ông đang đổ thừa tại v́ Mỹ thế này thế kia thêm một lần nữa?
    Vậy th́ ông đấu tranh làm ǵ, sao không ngồi đó chờ Mỹ ban phát cho mà nhận, that đúng là thứ tư duy hết biết đă hơn 30 năm cũng vậy.

    Ông có nhận ra trong những ǵ ông viết về tôi th́ là ông đang nói về ông không? Nghe chua chat và mải mai nhưng là sự that đấy ông ạ
    Tôi không lấy chuyện chửi ông để thoả măn tự ái của tôi như ông đang làm với tôi, mà là tôi đang muốn làm một bản tự kiểm thảo, là việc làm mà bất kể ai cũng phải làm trong cuộc song hang ngày, th́ chẳng lẽ lại sai và là lư do để cho ông chửi.

    Ông đă đang cho thấy thiếu một khả năng thấp nhất của con người là tự kiểm thảo nh́n lại chính ḿnh, th́ lấy ǵ ông đấu tranh và thành công

  3. #23
    Cần Thơ
    Khách
    Nói chuyện với thằng súc sanh Pheng làm ǵ cho mất giờ...gặp đâu đập đó....Thằng này chỉ thích bưng bô, bú bô đội quần mà thôi. Ngoài ra chả biết cái ǵ, văn chương th́ lủng củng, luộm thuộm như đưá học tiểu học....

  4. #24
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Cần Thơ View Post
    Nói chuyện với thằng súc sanh Pheng làm ǵ cho mất giờ...gặp đâu đập đó....Thằng này chỉ thích bưng bô, bú bô đội quần mà thôi. Ngoài ra chả biết cái ǵ, văn chương th́ lủng củng, luộm thuộm như đưá học tiểu học....
    Yeah ! cứ xem thứ lư luận "cối chày" của tên này,th́ đủ thấy cái giới hạn của hắn ! (cứ nhai đi nhai lại một thứ kiểu lư luận theo kiểu "sáng tạo của loại động vật nhai lại").

    Tôi th́ không có nhiều giớ để thướng xuyên online,nên tôi chả quan tâm đến loại " quan điểm hằm bà lằng" như thế !:D

    Khi tôi nhận xét về Mỹ,th́ đó là nhận xét rất khách quan theo bản chất "Sen đầm" của Mỹ .Ấy thế,mà ông Quốc Hạnh nhà ta lại xem đấy là " đổ thừa" ! hahahah ! rơ chán cái mớ ba xu ghê !:D
    Last edited by Diêt VC; 05-09-2013 at 12:35 AM.

  5. #25
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    DietVC,

    Don't be so defensive
    Tôi không hề có ư định phê phán các anh, mà càng không muốn bị hiểu lầm là người có khuynh hướng phá hoại, tôi mong nơi các anh sự lắng nghe giống như tôi lắng nghe các anh, như tôi đă nói về vấn đề tục tĩu, mà tôi không lên tiếng.

    Nếu tôi nêu ra vấn đề này, th́ là v́ lợi ích chung, không v́ chúng ta mà là cho đất nước và nhân dân VN, chứ ngay con cháu chúng ta cũng chưa chắc cần v́ chúng ở nước ngoài rồi.
    Vậy th́ tại sao tôi phải làm khó các anh hay làm xấu các anh chứ nhỉ, khi mà tôi cũng như các anh.

    Có 1 điều khác biệt mà tôi cho rằng các anh đă bỏ quên là, mặt trận ngày nay đă không c̣n là mặt trận quân sự để xây chiến tuyến với tinh thần 1 mất một c̣n của thời chiến tranh nữa, mà là 1 mặt trận mới, nhiêu khê hơn, bao gồm nhiều lĩnh vực hơn, như chính trị, kinh tế, xă hội và cả văn hoá.

    Vậy th́ các anh sẽ phải làm thế nào, khi mà với cùng một chiến lược chiến thuật hơn 30 năm qua chúng ta đă không thành công, đă không làm thay đổi được điều ǵ, chẳng nhẽ những người lính hay những người đấu tranh cho VN không thể thay đổi, không thể làm một cái ǵ khác hơn, để vừa xây dựng ḿnh mà cũng là để giúp cho công cuộc chung sao.

    Đó là tất cả lư do để tôi có tiếng nói nghe có vẻ trái chiều, nhưng không phải như vậy, mà chỉ là chỉ ra và kêu gọi một sự thay đổi để tiến lên và tấn công theo một công thức khác mà thôi.

  6. #26
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    DietVC,

    Don't be so defensive
    Tôi không hề có ư định phê phán các anh, mà càng không muốn bị hiểu lầm là người có khuynh hướng phá hoại, tôi mong nơi các anh sự lắng nghe giống như tôi lắng nghe các anh, như tôi đă nói về vấn đề tục tĩu, mà tôi không lên tiếng.

    Nếu tôi nêu ra vấn đề này, th́ là v́ lợi ích chung, không v́ chúng ta mà là cho đất nước và nhân dân VN, chứ ngay con cháu chúng ta cũng chưa chắc cần v́ chúng ở nước ngoài rồi.
    Vậy th́ tại sao tôi phải làm khó các anh hay làm xấu các anh chứ nhỉ, khi mà tôi cũng như các anh.

    Có 1 điều khác biệt mà tôi cho rằng các anh đă bỏ quên là, mặt trận ngày nay đă không c̣n là mặt trận quân sự để xây chiến tuyến với tinh thần 1 mất một c̣n của thời chiến tranh nữa, mà là 1 mặt trận mới, nhiêu khê hơn, bao gồm nhiều lĩnh vực hơn, như chính trị, kinh tế, xă hội và cả văn hoá.

    Vậy th́ các anh sẽ phải làm thế nào, khi mà với cùng một chiến lược chiến thuật hơn 30 năm qua chúng ta đă không thành công, đă không làm thay đổi được điều ǵ, chẳng nhẽ những người lính hay những người đấu tranh cho VN không thể thay đổi, không thể làm một cái ǵ khác hơn, để vừa xây dựng ḿnh mà cũng là để giúp cho công cuộc chung sao.

    Đó là tất cả lư do để tôi có tiếng nói nghe có vẻ trái chiều, nhưng không phải như vậy, mà chỉ là chỉ ra và kêu gọi một sự thay đổi để tiến lên và tấn công theo một công thức khác mà thôi.

    Tôi không type trả lời thêm bất cứ những ǵ mà càng lúc ông càng bị "tâm thần" nặng nề ...Và nếu vào đây mà để hao tốn thời giờ v́ ông,th́ thật sự không đáng.

    V́ vậy,sau trả lời này,tôi sẽ STOP mọi tranh luận với ông.


    Mong ông hiểu và ư thức được.
    Last edited by Diêt VC; 05-09-2013 at 04:45 AM.

  7. #27
    Cần Thơ
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    DietVC,

    Don't be so defensive
    Tôi không hề có ư định phê phán các anh, mà càng không muốn bị hiểu lầm là người có khuynh hướng phá hoại, tôi mong nơi các anh sự lắng nghe giống như tôi lắng nghe các anh, như tôi đă nói về vấn đề tục tĩu, mà tôi không lên tiếng.

    Nếu tôi nêu ra vấn đề này, th́ là v́ lợi ích chung, không v́ chúng ta mà là cho đất nước và nhân dân VN, chứ ngay con cháu chúng ta cũng chưa chắc cần v́ chúng ở nước ngoài rồi.
    Vậy th́ tại sao tôi phải làm khó các anh hay làm xấu các anh chứ nhỉ, khi mà tôi cũng như các anh.

    Có 1 điều khác biệt mà tôi cho rằng các anh đă bỏ quên là, mặt trận ngày nay đă không c̣n là mặt trận quân sự để xây chiến tuyến với tinh thần 1 mất một c̣n của thời chiến tranh nữa, mà là 1 mặt trận mới, nhiêu khê hơn, bao gồm nhiều lĩnh vực hơn, như chính trị, kinh tế, xă hội và cả văn hoá.

    Vậy th́ các anh sẽ phải làm thế nào, khi mà với cùng một chiến lược chiến thuật hơn 30 năm qua chúng ta đă không thành công, đă không làm thay đổi được điều ǵ, chẳng nhẽ những người lính hay những người đấu tranh cho VN không thể thay đổi, không thể làm một cái ǵ khác hơn, để vừa xây dựng ḿnh mà cũng là để giúp cho công cuộc chung sao.

    Đó là tất cả lư do để tôi có tiếng nói nghe có vẻ trái chiều, nhưng không phải như vậy, mà chỉ là chỉ ra và kêu gọi một sự thay đổi để tiến lên và tấn công theo một công thức khác mà thôi.
    Đúng con khỉ đột muốn làm người, hố hố...
    Chiêu bài cuả chú xưa quá rồi, vứt thùng rác là vừa...
    Chú là thằng vô học, ngu hơn con ḅ tót...đừng làm tṛ cười cho thiên hạ nữa..

  8. #28
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    DietVC,

    Trước hết, hăy tự trả lời câu "Who's pheng?" là 1 tên da trắng đi, để dễ nói chuyện cho thẳng thắn.

    Và phần tôi tô đậm ông cho rằng tôi là người dẫn vấn đề miên man, mà ông Vinh không viết vào vấn đề như vậy. Th́ tôi xin phép ông trả lời thế này
    Ừ th́ đúng đó, ông Vinh đă không viết như vậy, v́ bản thân ông Vinh đă từng bị những người phản đối giống như ông đang nói về tôi bây giờ, đến độ ông ta phải từ chức, nên ông ta không dám thẳng thắn, và viết ḷng ṿng như vậy, chứ thật ra tôi mới là người viết đúng ư của ông ấy.

    Một người nếu biết suy nghĩ, th́ chỉ cần nghe thấy vấn đề được đặt ra, dù không thẳng thắn là ai, th́ cũng phải hiểu là nói về ḿnh, chứ không chối quanh theo kiểu nó không đụng tới ḿnh để cho rằng không là vấn đề.

    Ông có nghĩ rằng ông đang cho thấy 1 con người mà ông Vinh đang nói về ngay bây giờ không, khi ông đang ăn nói với tôi như vậy?
    Tức chính bản thân các anh đă là nguyên nhân cho bất đồng và chia rẽ, dù chỉ khác với ư thích của các anh, trong khi các anh không thể cho thấy 1 cái ǵ giá trị.
    Anh muốn khách quan phải không, để tôi thử nói cho anh nghe nhận định của tôi như một tên người ngoài để anh thử phản biện xem nhen.

    Nếu 1 tên da trắng nhận định thế này,
    Nếu 1 tên da trắng nhận định thế này, th́ tôi vào vai môt tên da đen lai da trắng 50% trả lời thế này :

    "đa số các anh hợm hĩnh, không dám nh́n vào thực tế, VC đă đang sống sung sướng bằng vào chién thắng của họ mà các anh là kẻ thua,"
    VC "đă đang sống sung sướng" KHG phải bằng chiến thắng của họ mà bằng hoạt cảnh :

    Con chó len ken, con chó thổi kèn ,con chó làm quen với khối "thua trận" tư bản.

    Khi "con chó chiến thắng" chưa làn quen với khối "thua trận" tư bản. CON CHÓ VẨN ĂN BO BO NHƯ THƯỜNG (DE FACTO ,NH̀N con chó BH với Cuba khi chưa bị khối tư bản cho LÀM QUEN, th́ nào có sung sướng đâu !) .

    và ngay bây giờ, sau hơn 30 năm các anh vẫn là kẻ thua, nên mới ngồi đây la lối, trong khi chưa hề có 1 việc làm đụng được tới lông chân của VC,
    Vâng,thua về quân sự vũ lực, (included USA, măc dù quân sư Kissinger chơi chữ "rút lui trong danh dự " trên bàn cờ thế giới) nhưng về khiá cạnh khác nên để thời gian trả lời .

    Dĩ nhiên, chúng ta "chưa hề có 1 việc làm đụng được tới lông chân của VC" theo nghĩa vũ lực (quân sự ) chớ theo nghĩa khác th́ dư sức qua cầu ..Cũng như một cô gái yếu đuối thua anh raper về khía canh vũ lực chớ về khía cạnh Psychology th́ chưa chắc ..Cô ta CÓ THỄ CHƠI ANH RAPER tới bến VỚI "ALL NECESSARY MEASURES" MÀ .


    .thậm chí, Mỹ đă đang xoay chuyển bang giao với VC mà bỏ các anh một cách phũ phàng thêm một lần nữa,

    Chuyện đàn anh "thua cuộc" Mỹ (đối với VC trong cuộc chiến VN) muốn bang giao với bên "thắng cuộc" là chuyện Policy riêng của họ. khg phải v́ thế mà ngừời khác phải bắt chước làm y như khỉ bang giao theo .

    bằng chứng là vụ thỉnh nguyên thư yêu cầu TT Mỹ xem lại vấn đề nhân quyền của VN v́ lư do thấy rằng các anh chẳng ra ǵ,
    Chuyện chính phủ Hoa Kỳ coi các công dân HK "chẳng ra ǵ" ,là quyền của họ ,cũng như họ đă từng coi các công dân HK đi biểu t́nh Phản chiến ở đại học KENT .. HỌ CÓ QUYỀN (Giả đ̣ lạc đạn ) BẮN CHẾT LÀ quyền coi "chẳng ra ǵ" CỦA HỌ ..

    C̣n chúng ta khi bất đồng chính kiến với đường lối HK đang đi, có quyền làm TNT .

    không đủ bản lănh làm ǵ VC giống như nhân dân các nước ở TĐ đă và đang làm những năm qua"
    Câu này nên nói cho nhân dân trong lồng XHCN -VN nghe th́ hay nhất, chớ nhân dân Ả rập ở Overseas vẩn "không đủ bản lănh làm ǵ" với các chính phủ TD .
    Last edited by Viet xưa; 05-09-2013 at 09:22 AM.

  9. #29
    Member
    Join Date
    17-08-2011
    Location
    Nơi có chuột nặng 60 kg
    Posts
    581
    Nhân ngày khai giảng các trường , Tổng bí Thư đi tham quan vài trường , để khuyến khích học sinh và thầy giáo .

    Tại một trường trung học nhân dân ở cầu Giấy , học sinh được tập họp lại để chào mừng Tổng bí Thư Trọng đến thăm trường . Học sinh được khuyến khích đặt ra các câu hỏi có trọng tâm với đất nước , một em dơ tay lên xin phép đặt câu hỏi .

    Tổng bí thư Trọng : “ Tṛ tên ǵ ?? “

    Học sinh : “ Dạ thưa thầy tên Năm “.

    Tổng bí thư Trọng : “ Tṛ muốn hỏi ǵ “.

    Học Sinh : “ Thưa thầy em có ba câu hỏi , xin phép thầy được nói ra “.

    Tổng bí thư Trọng : “ Đương nhiên , thầy cho phép nói ra , v́ học sinh là rường cột tương lai của nước nhà “.

    Học sinh : “ Thưa thầy ba câu hỏi đó là :

    1 ) Tại sao thời Lê Duẩn Ải nam Quan của Việt Nam , nay Tầu lấy , mà không thấy Việt Nam kiện ra quốc tế.

    2) Tại sao ngư dân Việt nam phải mua giấy phép đánh cá của Tầu , để đánh cá trên biển Đông của Việt Nam ; Trái lại không thấy ngư dân Tầu mua giấy phép đánh cá của Việt Nam .

    3 ) Nếu dân Việt Nam tự hào đă tự ḿnh giải phóng đất nước , tại sao qua cải cách ruộng đất , chủ tịch Hồ chí Minh lại giết dân Việt Nam.


    Em Năm vừa nói đến đây th́ tiếng chuôngvang lên báo hiệu giờ nghỉ ra chơi. Tổng bí Thư bảo : “ Các tṛ cứ ra chơi , tôi sẽ trả lời sau “.

    Hết giờ ra chơi , Học sinh tụ họp lại đông đủ , Tổng bí Thư lại tiếp tục thăm hỏi các em học sinh .

    Tổng bí thư Trọng : “ Tṛ tên ǵ ?? “

    Học sinh : “ Dạ thưa thầy em tên Tư “.

    Tổng bí thư Trọng : “ Tṛ muốn hỏi ǵ ?? “.

    Học sinh : “ Thưa thầy em có năm câu hỏi “.

    Tổng bí thư Trọng : “ Cho phép hỏi !!! “.

    Học sinh : “ Năm câu hỏi đó là :

    1 ) Tại sao thời Lê Duẩn , Ải nam Quan của Việt Nam , nay Tầu lấy , mà không thấy Việt Nam kiện ra quốc tế.

    2) Tại sao ngư dân Việt nam phải mua giấy phép đánh cá của Tầu , để đánh cá trên biển Đông của Việt Nam ; Trái lại không thấy ngư dân Tầu mua giấy phép đánh cá của Việt Nam ǵ cả .

    3 ) Nếu dân Việt Nam tự hào đă tự ḿnh giải phóng đất nước , tại sao dùng “ cải cách ruộng đất “ , chủ tịch Hồ chí Minh lại giết dân Việt Nam.

    4 ) Tại sao hôm nay tiếng chuông ra chơi sớm hơn mọi lần tới 20 phút .

    5 ) Và cuối cùng là tại sao không thấy em Năm nữa !!!

  10. #30
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Yeah ! cứ xem thứ lư luận "cối chày" của tên này,th́ đủ thấy cái giới hạn của hắn ! (cứ nhai đi nhai lại một thứ kiểu lư luận theo kiểu "sáng tạo của loại động vật nhai lại").
    Tôi th́ không có nhiều giớ để thướng xuyên online,nên tôi chả quan tâm đến loại " quan điểm hằm bà lằng" như thế !:D
    Khi tôi nhận xét về Mỹ,th́ đó là nhận xét rất khách quan theo bản chất "Sen đầm" của Mỹ .Ấy thế,mà ông Quốc Hạnh nhà ta lại xem đấy là " đổ thừa" ! hahahah ! rơ chán cái mớ ba xu ghê !:D
    DietVC,
    Xem ra anh không thể phân biệt được sự khác biệt giữa hai ư tưởng trong thảo luận, để rồi đánh đồng một cách tôi cho là vô tri
    Anh đánh giá Mỹ thế nào tôi không cần biết, vấn đề là tôi phê b́nh chuyện anh cho rằng v́ Mỹ nên chúng ta đă không làm được ǵ hay đă không thành công là sai

    Tôi chưa hề nặng lời với anh, th́ anh đă la lối om ṣm. Anh a dau với tay Can tho để có bè đàng mà làm xấu tôi đấy à, chỉ cần nhiêu đó thôi, th́ đă chứng minh cho anh thấy cái tinh thần dựa dẫm bầy đàn thiếu xét đoán của anh rồi đó. Chỉ nhiêu đó thôi th́ đă cho thấy anh là người thua lư nên phải bè đảng mà trây trét gỡ nợ, một phản ứng thường t́nh của những con người không thể làm chủ ḿnh, không có khả năng thẳng thắn để nh́n nhận những lư lẽ và sự thật. Tại sao vậy, như thế có đủ cho anh là người đấu tranh và thành công không, khi anh không có khả năng đứng trên hai chân của ḿnh.

    Thử xem lại, trong cái website này đă c̣n ai dám a dua với thứ thái độ và hành xử như Cần thơ không mà anh dám làm, mà nếu anh làm th́ là anh đang tự làm cho ḿnh xấu thêm, chứ chẳng hay ho ǵ
    Hăy thử coi cái website này đă được Cantho làm cho trở thành thế nào, anh nghĩ là tôi thiệt hại chăng, hay là những người tổ chức và những người tham dự, mà những người tham dự bao gồm những ai, chắc anh hiểu, vậy th́ tay Cần thơ đang là người đóng góp hay phá hoại, mà anh dám a dua với hắn

    Tôi không là người khó chịu, nhưng tôi là người dứt khoát, đặc biệt với thứ thái độ và hành xử của Cần thơ và những người a dua với Cần thơ, một loại người không xứng đáng, tôi thẳng thắng như vậy, các anh không chỉ là những người không thể đóng góp mà c̣n là 1 thứ mọi, dù may mắn được sống ở nước` ngoài mà vẫn không thể tự thay đổi để xứng đáng là 1 người sống ở nước ngoài.

    Hăy tự hỏi với thứ tư cách đó, liệu người khác nghĩ về các anh làm sao, chứ đừng nói tới dân chúng trong nước nghĩ về các anh thế nào, mà mở miệng ra đ̣i chứng minh bao nhiêu phần trăm không ghét các anh. Trong khi bản thân những người ngay trong cái webiste này không tham dự với các anh chẳng lẽ chưa đủ chứng minh cho các anh thấy.

    Thật tội nghiệp không chỉ cho một cái website mà cho cả 1 dân tộc bị các anh làm cho xấu hổ

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 13
    Last Post: 25-09-2011, 05:10 PM
  2. Replies: 4
    Last Post: 06-08-2011, 06:07 PM
  3. Replies: 22
    Last Post: 05-02-2011, 05:45 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2011, 06:12 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •