Nguyễn Dương
Cali Today News - Cập nhật: 20/09/2013 11:09
Cali Today News – Lâu nay, một số tổ chức và cá nhân trong cộng đồng người Việt tại San Jose đă đề ra một dự án có ư nghĩa: Xây dựng một bức tường trong khu di tích lịch sử của thành phố San Jose nhằm tưởng niệm chư vị tướng sĩ quân lực VNCH đă tuẩn tiết trong ngày quốc nạn 30 tháng 4, 1975.
Đây là một dự án đáng trân trọng.
Cũng trong thời gian qua, khi những người chủ trương dự án này tiến hành gây quỹ trong cộng đồng để xúc tiến dự án, và đồng thời công bố dự án này trước công luận, th́ cũng đă có nhiều góp ư, nhiều bàn bạc về nhiều vấn đề đáng quan tâm liên quan đến dự án này.
Những góp ư đó cũng đă được phổ biến trên nhiều trên các phương tiện truyền thông khác nhau, trong đó có nhật báo Cali Today.
Sáng nay, ṭa soạn nhận được một bài viết của nhà văn Giao Chỉ – tức cựu đại tá Vũ Văn Lộc – nhằm trả lời một số vấn đề mà dư luận quan tâm và một góp ư của cựu đại úy Nguyễn Hữu Luyện.
Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng tải cả hai bài viết và ư kiến này.
VẪN CHUYỆN TƯỢNG ĐÀI TẠI SAN JOSE
Giao Chỉ - Vũ Văn Lộc
Búa ŕu dư luận.
Dự án tượng đài tại San Jose dù chỉ là bức tường nhỏ bé nhưng đă là đề tài để b́nh luận và những ư kiến phê phán trở thành búa ŕu dư luận. Tuy nhiên trên thực tế các ư kiến đóng góp xây dựng đă khích lệ ban tổ chức rất nhiều. Sau đây là một số câu hỏi và đóng góp chúng tôi đă ghi nhận được. Có một vài câu hỏi tôi xin ghi lại với tính cách thông tin. Việc trả lời sẽ trở thành đề tài tranh căi vô ích. Nên xin miễn b́nh luận.
Câu hỏi số 1: Thành phần thực hiện. Ông Nguyễn công Tâm ở Union City. Xin cho biết những thành phần chính trong ban tổ chức? - Xin trả lời là dù có các giám sát viên Santa Clara County, nghị viên San Jose City viết thư yểm trợ nhưng quí vị này không trực tiếp liên quan. Thành phần chính của ủy ban gồm có: History San Jose là cơ quan Hoa Kư quản trị khu vườn trong đó có các viện bảo tàng và gồm cả Việt Museum. History San Jose trách nhiệm xem xét về nội dung và h́nh thức của bức tường. Họ đọc và góp ư về văn bản anh ngữ. Cơ quan thứ hai là Việt Museum phải thỏa hiệp về h́nh thức, nội dung và vị trí. Việt Museum cũng phụ trách phác họa phần h́nh ảnh, bài viết khắc trên bia đá. Tổ chức chính là biệt đoàn Lam Sơn, đă có sáng kiến thực hiện, quyết định về h́nh ảnh và danh tánh các vị vinh danh. Biệt đoàn cũng đảm trách gây quỹ và kư khế ước cho nhà thầu thực hiện. Biệt đoàn là các anh chị em thuộc thế hệ tiếp nối.
Câu hỏi số 2: Bàn về chuyện tự sát: Nhạc sĩ Vũ Đức Nghiêm đóng góp ư kiến cùng một số các vị khác về những chữ tự sát, tự tử v.v.. Ông lưu ư nên dùng chữ tuẩn tiết. Ông Nghiêm phân tích tự ải là treo cổ, tự trầm là nhẩy xuống nước, tự thiêu là đốt và tự sát là tự chết v́ gươm giáo.
Xin cám ơn bác Nghiêm, chúng tôi xin thưa rằng trong nội dung tài liệu chúng tôi dùng tự tử và tự sát. Cũng có dùng chữ tuẫn tiết, nhưng thay đổi tùy câu văn.(Thí dụ: Có 2 vị uống thuốc độc tự tử, 4 vị tự sát bằng súng. Tất cả đều là anh hùng tuẫn tiết.)
Câu hỏi thứ ba: Xem lại h́nh ảnh: Ông Phạm phú Vinh và nhiều độc giả khác nhận xét rằng h́nh ảnh của trung tá Long và đại tá Hồ Ngọc Cẩn quá trẻ. H́nh từ thời xưa. Xin trả lời. Đúng như vậy. Chúng tôi đă liên lạc được với bà Hồ ngọc Cẩn và bà Tâm, con gái trung tá Long để có được h́nh ảnh chính xác và rơ ràng hơn.
Câu hỏi thứ tư: H́nh ảnh không đều. Thi sĩ Hà Huyền Chi và nhiều vị khác quản ngại về h́nh ảnh của 7 vị tŕnh bày với kích thước khác biệt quá nhiều. E rằng có thể gây thắc mắc, tuy rằng về nghệ thuật trông rất độc đáo. Xin trả lời. Quả thực việc tŕnh bày v́ nhu cầu nghệ thuật và cũng có ư muốn dành vị trí khác biệt cho mỗi vị anh hùng. Đây cũng là chuyện thường t́nh khi đông người chụp h́nh chung, luôn luôn vị trí quan trọng dành cho người cao niên hay cao cấp ở chính giữa. Tuy nhiên chúng tôi dự trù sẽ tŕnh bầy lại. Có thể các h́nh ảnh lớn nhỏ không c̣n cách biệt nhiều. Cảm ơn quư vị đă đóng góp ư kiến.
Câu hỏi thứ năm, thêm các cấp dưới. Vẫn c̣n có vị muốn ban tổ chức nói rơ lư do đưa danh tính tướng tá mà không đi t́m đủ các cấp tượng trưng. Xin trả lời: Phía biệt đoàn Lam Sơn trong nhiều năm qua đă đi tŕnh diễn văn nghệ tại các tiểu bang, họ diễn màn kịch vinh danh các tướng lănh tuẫn tiết. Rồi đi đến đâu cũng thấy cộng đồng đặt bàn thờ ngũ hổ tướng v.v.. Đó là lư do họ có ước mong thực hiện bức tường vinh danh. Hồ sơ, tài liệu, h́nh ảnh của các vị này hoàn toàn đă có sẵn. Ban tổ chức không đi tuyển chọn. Tất cả đă được toàn thể cộng đồng tuyên dương nên ban tổ chức không dự trù làm bức tường vinh danh các vị anh hùng tượng trưng cho các cấp bậc. Hiện nay trên Sacramento đă có một hội trường khánh thành vào tháng trước với 2.500 tham dự. Phía trước hội trường cũng là h́nh ảnh của 5 vị tướng lănh. Bên Canada có 1 điêu khắc gia đă đúc tượng 5 vị tướng lănh và dự trù đặt tại nhiều nơi khi có các cộng đồng yêu cầu.
Khánh thành trung tâm công đồng và tượng đài các tướng lănh tại Sacramento.
Nhóm sinh viên Bắc CA. Xin cho biết ư kiến về danh sách các anh hùng các cấp đă tuẫn tiết. Trả lời rằng danh sách này chúng tôi cũng đă có ghi nhận. Viện bảo tàng cũng có 1 danh sách dài. Trong danh sách các chiến binh VNCH tự tử thường được phổ biến trên internet không có tên binh sĩ. Không có h́nh ảnh và cũng không có các chi tiết tối thiểu để có thể t́m hiểu thêm. Chỉ riêng trường hợp một thiếu tá hải quân… nghe nói tự sát trên tàu tại miền Tiền giang lúc 30 tháng 4. Tuy nhiên chúng tôi có đăng báo và đưa lên internet. Vẫn chưa có kết quả Xem như vậy, việc đi t́m ra tài liệu đầy đủ về chiến binh các cấp tự sát, quả thật rất khó.
Mô h́nh tượng đài tướng lănh tại Canada
Chúng tôi rất hoan nghênh nếu có cá nhân hay tổ chức nào vui ḷng đứng ra kêu gọi để toàn thể đồng hương cung cấp các tài liệu cụ thể về các gương anh hùng tuẫn tiết 30 tháng 4. Sử liệu để tuyên dương cần có các chi tiết càng nhiều càng hay. Thí dụ: h́nh ảnh, đơn vị, cấp bậc, hoàn cảnh đă tuẫn tiết. Rất cần các nhân chứng biết rơ và viết lại như các tùy viên của các vị tướng lănh đă tường thuật. Đành rằng sự hy sinh của chiến binh các cấp đều đáng trân trọng, tuy nhiên càng tôn trọng th́ càng phải thể hiện chính xác.
Câu hỏi số 7: Tại sao chống đối: Có nhiều vị gửi thư hết sức thông cảm và bầy tỏ việc ủng hộ. Tuy nhiên quư thân hữu nhận xét rằng tại sao ở San Jose lại có những ư kiến tiêu cực chống đối. Quư vị lại nói rằng người Việt Nam ḿnh thường không làm, nhưng chỉ giỏi phê phán. Người Mỹ không gặp trở ngại như thế. Chúng tôi xin cảm ơn các lời khích lệ nhưng xin gửi đến các tin tức như sau: Thứ nhất không phải chuyện tượng đài ở San Jose có nhiều rắc rối. Hiện tượng đài chiến tranh Việt Nam đang c̣n thưa kiện tại Austin, thủ đô Texas. Kết quả c̣n chờ ông thống đốc giải quyết. Hai tượng đài khác cũng đang có sự chống đối tại miền Trung Mỹ. Búa ŕu dư luận về tượng đài tại San Jose được coi là ở mức độ vừa phải, có thể thông cảm được.
Tượng đài c̣n chờ thống đốc Texas giải quyết.
Tượng đài tương đối quy mô hơn San Jose với 5 vị tướng đă hoàn tất tại Sacramento trong buổi lễ khánh thành long trọng với hơn 2,000 quan khách, không hề có ai phê phán. Mô h́nh bức tường vinh danh tại San Jose đă đưa ra triển lăm tại buổi văn nghệ gây quỹ thương phế binh với 5,000 người tham dự. Tất cả đều rất hoan nghênh.
Điều quan trọng hơn hết là chúng tôi ghi nhận mọi ư kiến v à nỗ lực hoàn tất. Trường hợp nào có thể th́ giăi bầy tự sự. Tuyệt đối không để rơi vào trường hợp tranh luận với thù hận. Chuyện bất đồng ư kiến chính là sinh hoạt dân chủ.
Bài học từ búa ŕu Hoa Kỳ.
Câu chuyện sau cùng tại San Jose gởi đến quư vị các tin tức sau đây. Quư vị có dịp đi qua hotel Fairmond sẽ thấy góc công viên hướng ra San Carlos có 1 tượng đài đặc biệt. Đây là h́nh con rắn Equestrian Status hoàn tất năm 1988. Do đề nghị của cộng đồng Mễ, thành phố San Jose phải bỏ ra 500,000 Mỹ kim cho nhà đắp tượng danh tiếng hoàn tất con măng xà được coi là vật tổ của người Mễ.
Măng xà, tổ vật của người Mễ và các chiến binh anh hùng Hoa Kỷ
Tượng làm xong cả hội đồng thành phố kinh ngạc, v́ khi kư khế ước giao toàn quyền cho điêu khắc gia đóng cửa mà làm việc. Không có mẫu vẽ, không có thảo luận, kh ông có thăm viếng.. Đến khi hoàn tất th́ thấy t ác phẩm xấu quá. Sau cùng cũng phải đưa ra vị trí đă dự trù. Báo Mỹ cũng đă tức giận gọi là băi ... chó. Đây là chuyện sóng gió tượng đài của người Mỹ tại San Jose đ ă nổi tiếng một thời. Chưa hết. Quư vị có thấy tượng đài 2 dũng sĩ Hoa Kỳ cưỡi ngựa trên đường Julian. Chuyện như thế này. Năm xưa 1846 tại đây có chiến tranh giữa Mễ và Hoa Kỳ. Chiến binh tên là Thomas Fallon xuất xứ từ Santa Cruz đưa binh lính về chiến đấu tại San Jose. Ông là anh hùng phe Mỹ, sau đó trở thành thị trưởng thứ 10 của San Jose.
Năm 1990 thành phố bỏ tiền ra thực hiện tượng đài với h́nh tướng Fallon cưỡi ngựa, có sĩ quan phụ tá một bên. Đây là một tác phẩm lịch sử hết sức độc đáo duy nhất của San Jose.
Tuy nhiên không hiểu v́ sao tượng đúc xong, với 2 ngựa và 2 dũng sĩ mà không đưa ra vị trí xứng đáng khánh thành. Có thể v́ người Mễ phản đối. Người và ngựa phải cất vào kho, 12 năm sau mới đem ra đứng chơ vơ lạc lơng tại đường Julian. Các vị anh hùng của Hoa Kỳ đứng ngơ ngác ngó xe lên xuống trên xa lộ, thật chả giống ai.
Xem như vậy vấn đề tượng đài của người Mỹ cũng vất vả, trăn trở chứ không riêng ǵ Việt Nam. Quư vị rảnh rỗi cuối tuần này nên đi xem 2 tượng đài kể trên.
Sau đây là một số nhận định ghi nhận được cũng coi là búa d́u dư luận nhưng ban tổ chức không có khả năng trả lời. Xin chia xẻ cùng các thân hữu.
1-Mấy người lấy tư cách ǵ mà xây dựng tượng đài?
2-Tại sao không làm bức tường ghi danh tất cả các tử sĩ VNCH như bức tường của người Mỹ tại DC.
3- Hoàn cảnh hiện nay c̣n nhiều nhu cầu xă hội sao không làm. Lại đi lo làm chuyện viển vông quá khứ.
4- Vinh danh các ông tướng mà không cho lính vào là thái độ thượng đội hạ đạp.
Trên đây chỉ là một số ư kiến đóng góp tại địa phương và hải ngoại. C̣n những phê phán rất tàn nhẫn, chúng tôi không tiện ghi lại. Những lời b́nh luận dứt khoát và xấu xa nhất dường như gửi từ Việt Nam. Đó là búa ŕu dư luận.
Đă mang lấy nghiệp vào thân,
Cũng đừng trách lẫn trời gần trời xa.(Kiều)
Ư KIẾN CỦA CỰU ĐẠI ÚY NGUYỄN HỮU LUYỆN VỀ BÀI VIẾT CỦA CỰU ĐẠI TÁ VŨ VĂN LỘC!
...Xin mời hai... đọc qua những biện luận và dẫn chứng của ông Giao Chỉ. 'Kế hoạch' dùng Biệt Đoàn Lam Sơn làm bia đỡ đạn qủa là rất tinh vi, cộng thêm lá chắn của "cơ quan HISTORY SAN JOSE, GIÁM SÁT VIÊN SANTA CLARA COUNTY, NGHỊ VIÊN SAN JOSE CITY" được nêu lên và ông Giao Chỉ cho biết những phê phán gay gắt là "TỪ TRONG NƯỚC".
Ông Giao Chỉ dựa vào lời nói của 1 người là Sỹ quan tùy viên của một vị Tướng để bảo đảm cho những ǵ ông làm trên Bức Tường Tưởng Niệm là đúng và ông không nh́n nhận công tŕnh ghi chép của người lập danh sách các quân nhân đă tự sát mặc dầu danh sách đó có ghi rơ điạ điểm, ngày giờ và tên họ cấp bậc người tuẫn tiết. Xin đọc danh sach dưới đây và post danh sách này lên tất cả các diễn đàn với lời kêu gọi VỊ NÀO đă có công tâm lập danh sách đó th́ xin lên tiếng xác nhận và lien lạc với hai Tiên Sinh hoặc liên lạc với tôi để làm bằng chứng cho những phần tử bất lương không c̣n lư do biện bạch để gạt bỏ những giá trị tinh thần thiêng liêng của cấp BINH SĨ đă tuẫn tiết.
Kính xin hai Tiên sinh cho it lời công đạo để cảnh tỉnh đám người mê muội chỉ biết lợi dụng xương máu của thuộc cấp để xưng tụng lẫn nhau. Cái bệnh THƯỢNG ĐỘI HẠ ĐẠP này đă là một trong những nguyên nhân làm suy yếu tinh thần chiến đấu của một số anh em trong QLVNCH trước đây. Nếu đám người MÔNG MUỘInày không được khai sáng th́ tương lai khi cần đến hy sinh của quảng đại quần chúng sẽ gặp muôn ngàn khó khăn. Ngày trước, bọn này ỷ vào cành sát, quân cảnh, toà án để đẩy thanh niên ra chiến trường rồi chúng ngồi nhà, tâng bốc cấp trên để kiếm chác. "Thằng nhỏ chết mặc nó, đội cấp trên lên để dựa vào đó mà thăng quan tiến chức. Bọn này quên rằng quyền lực của những người ban phát bổng lộc cho chúng chính là BẮT NGUỒN TỪ những cái chết anh dũng của BINH SĨ ngoài chiến trường mà ra. Biết bao BINH SĨ đă bỏ mạng trên chiến trường để làm nên chiến công cho các cấp chỉ huy được vinh thăng. Ngày nay bọn QUAN LẠI BẤTNHÂN BẤT NGHIĂ này tâng bốc nhau trên xương máu của đồng đội, trắng trợn phủ nhận giá trị cao cả của những BINH SĨ đă tuẫn tiết.
Viết tới đây, tôi đang trút cơn giận lên bàn phiếm (keyboard) bằng những tiếng gơ vang lên khi nghĩ tới thái độ bất lương của bọn người quen sống theo kiểu THƯỢNG ĐỘI HẠ ĐẠP. Không có BINH SĨ xông ra chiến trường và hy sinh v́ đại nghiă để lập nên chiến công hiển hách cho các cấp cao được vinh thăng th́ lấy ai ra để ban phát bổng lộc cho bọn bất lương này. Khi QLVNCH "chết" những BINH SĨ này tự nguyên chết theo cùng với các cấp trên của ḿnh, bây giờ chính một vài cấp trên đang t́m mọi cách để gạt những anh linh đó ra ngoài lề tưởng niệm chỉ v́ các anh ấy là BINH SĨ.
Rồi bây giờ bọn người VONG ÂN BỘI NGHĨA, QUEN SỐNG TRÊN XƯƠNG MÁU của đồng đội, bày đặt dựa dẫm vào danh xưng VNCH và QLVNCH để xin tiền đồng bào làm việc tâng bốc sằng bậy. Chúng chà đạp lên đạo lư để lừa dối đồng bào bằng đủ mọi mánh khóe.
Tôi nhân danh một quân nhân thuộc QLVNCH xin thỉnh cầu quư đồng bào đặt một câu hỏi duy nhất cho BAN TỔ CHỨC XÂY DỰNG BIA TƯỞNG NIỆM: Việc đưa một h́nh ảnh của một BINH SĨ đă tuẫn tiết lên trên bức tường đó để tiêu biểu cho TẤT CẢ BINH SĨ ĐĂ TUẪN TIẾT có làm xấu mặt các vị TƯỚNG đă tuẫn tiết không? có làm cho hậu thế cảm thấy ghê tởm v́ sự hiện diện của cấp BINH SĨ trên bức tường đó không.
Nếu ban tổ chức trả lời rằng có th́ qúy vị cứ tiếp tục. Nếu qúy vị trả lời là hậu thế sẽ không thấy ghê tởm khi h́nh BINH SĨ đứng bên cấp TƯỚNG th́ tại sao ông Giao Chỉ cứ phải lư luận quanh co nhằm gạt bỏ cấp BINH SĨ ra khỏi bức tường do tiền đồng bào đóng góp để xây trên mảnh đất của thành phố San Jose cấp cho công đồng người Mỹ gốc Việt .
Tôi không muốn gây thù oán với bất cứ ai, đă hơn 10 năm qua, tôi không bao giờ xuất hiện trước dư luận, nhưng nay v́ qúa bất b́nh với việc làm vô lương tâm của ông Giao Chỉ Vũ Văn Lộc nên phải lên tiếng theo sự thúc ép của lương tri.
Kính bút
Nguyễn hữu Luyện
Chắc chuyện này sẽ chưa kết thúc ở đây. Chúng tôi hy vọng rằng sự lắng nghe từ hai phía, và sự góp ư và tiếp nhận góp ư chân t́nh sẽ giúp chúng ta hoàn tất dự án một cách tốt đẹp và an ḥa.
Nguyễn Dương
Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...-noi-song.html
Originally Posted by Truc Vo
Nguyễn Dương
Reply With Quote
Bookmarks