Có giải thích như vậy,thì tôi thấy thoã mãn rồi . Ít ra tôi biết được lý do tại sao bị "bịt miệng".
Anyway, tôi cũng cám ơn lời giãi thích này, vì so với một số forum tôi từng trãi,một số Mods họ còn xài quyền Miranda nữa kìa .
Còn về vấn đề <<cãi nhau vậy chỉ làm bọn Việt cộng cười vào mặt>> . Đó là cách nhìn của Mr K1ng,còn riêng về tôi thì có ý kiến thế này :
Khi tôi viết bài "qua lại" (gọi nôm na là "cãi nhau") với bất cứ ai ,tôi thường chủ trương "lạc đề hoá" .
Trong "lạc đề hoá" tôi thường viết nhưng câu mà theo tôi (dĩ nhiên theo perception của tôi) nguời có cốt cách thật sự là CS hanoi đọc vào sẽ cảm thấy "khg có dễ chịu gì lắm" (còn người có lối suy nghĩ hàng hai loại muốn HHHG với CSHN thì tôi khg biết percepcion của họ ra sao ?) .Khi cảm "thấy khg dễ chịu" thì làm sao loại "Ngư ông" có hứng thú "cười vào mặt" một trong hai kẻ đang qua lại với nhau đây !
Đó là nghệ thuật viết bài khg cho bất cứ có một xác suất kẻ thứ ba hay lực lương thứ 4 ,thứ 5 nào đó ở bên ngòai cuộc cảm thấy "lợi ích" hay "cười vào mặt"! cả .
Dân chủ là gì ? Là chủ trương đa dạng (dưới mọi khía cạnh đi từ Văn hoá sang Kỹ thuật), đa đảng ,đa (nhân) cách suy nghĩ của mọi tầng lớp trong XH .
Vì chữ "Đa" này bắt buộc phải có sự bất đồng chính kiến ,khi có sự này rồi thì bắt buộc phải dẫn thường xuyên đến lý luận , cãi nhau (nói theo kiểu bình dân) qua lại tư tưởng với nhau ..vv
Nghệ thuật là hai bên trong lúc cãi nhau biết làm sao cho kẻ (thù /đối phương/đối thủ ..vv của hai bên) đứng bên ngoài coi mà mãi mãi khg bao giờ có cơ hội "cuời vào mặt" (dĩ nhiên họ có quyền cuời theo cách suy nghĩ riêng của họ) "hai bên đang cải nhau" được ..Đó mới là cái chánh ..
- Trong gia đình, ngay cả ruột thịt cùng dòng máu mủ với nhau còn Bất đồng chính kiến ; Cãi nhau túi bụi đây kìa ! Vấn đề khi cãi nhau, cho dù dân hàng xóm có thảy điệp viên núp dưới gầm giường của họ đi nữa, cũng khg đủ sức "cười vào mặt" họ . Đó mới thật sự là một gia đình có đầu óc "dân chủ" (khác hoàn toàn với gia đình có loại Gia trưởng độc tài) với dân trí cao . (cùng máu mủ chệt với nhau , Chệt Bắc Kinh với chệt Taipei họ có bất đồng chính kiến đó cũng cãi lộn nhau cho thiên hạ coi vậy.:p Nhưng cái "nghệ thuật hay" của họ là không bao giờ làm chuyện đần độn của một kẻ mà dân trong chữ S đang lộng kiếng treo tường,để cho kẻ thứ ba hưỡng lợi).
- Trong các Quốc Hội xứ dân chủ, Nghị Viên hay Dân biểu họ cãi nhau chí choé , có dân nuớc nào khác đứng bên ngoài lề nhìn vào dám "cười vào mặt" họ KHG?
- Truyền thống nước Mỹ bắt buôc phe CH và phe DC phảỉ cãi lộn mãi mãi (nếu cần kéo thêm tụi Tea ,tụi Greenpeace vào luôn cho đủ bộ:D) đời đời kiếp kiếp . Thế có dân nước thứ ba nhìn họ "gây lộn" (chẳng những gây còn chữi tưới hột sen chẳng hạn như vụ Obamacare) như vậy, nào dám nhìn vào mà "cười vào mặt" dân trí Mỹ khg ?
- Mới đây cũng vây , hai đứa Bạn,Phe Đức với Phe Mỹ bất đồng chính kiến vụ Mỹ monitoring phone cá nhân của Bà Merkel ..
Hai bên qua lại này nọ....vv . Tụi khối SCO có dám ngồi bên ngoài "cười vào mặt" tụi phe Nato gây lộn khg ?
Never, vì họ có dân trí cao khi cãi nhay thì khg có bất cứ ai "thứ ba" bên ngoài hưởng lợi được cả .. Đó cũng goi nôm na là Nghệ Thuật CÙNG cãi nhau để trừng trị đối thủ / kẻ thù/đối phương có tât khoái nhìn bề ngoai cuộc "cãi nhau" mà cứ ngở tưởng rằng "có lợi cho mình .
- Trong cái forum này khg còn ai có đủ tư cách lẩn đủ khả năng tự đứng vào shoe CS Hanoi "une fois pour toute" để trực diện lý luận với bất cứ thành viên VL thì các thành viên phải đành qua option cùng phe chú Sam (included , CH & DC& Tea party & Greenpeace Org..) diễn "cãi nhau" chứ ..cho chúng (dân có cốt cách chính quy đàng viên CS hanoi) ngồi coi chứ .
Last edited by Viet xưa; 03-11-2013 at 01:35 AM.
Gởi bạn Mr King
Topic này với số trang rất ít,và tôi cũng đã đọc tất cả các góp ý của các thành viên,nhưng thú thật tôi vẫn không hiểu là bạn Mr King sao lại xem một số góp ý (đã xoá) là "góp ý chửi".Bởi vì,khách quan mà nói,các góp ý này không hề xử dụng những ngôn từ thô tục,tấn công cá nhân,hay bôi nhọ danh dự lẫn nhau.Mà cùng lắm là nó rơi vào tình huống " Cọ xát quan điểm ở mức độ căng thẳng" thôi.Vi thế;xem các góp ý này là" chửi nhau" e là bạn Mr King đã rơi vào sự" cường điệu hoá" vấn đề,có nghĩa là bạn đã quá "nhay cảm",để khi thấy sự căng thẳng trong đối thoại là " chửi bới nhau".
Tôi cũng nghĩ nhìn như bạn VietXua.Vì khi đã là tranh luận (nghĩa là tìm cái đúng về cho mỗi người) thì sẽ không thể nào tránh được " sự nẩy lửa trong khi cọ xát".Và tôi cũng không thể chấp nhận quan điểm rằng " sợ bọn VC chúng nó cười".Chúng có thể cười,là vì chúng không bao giờ hiểu và cảm nhận về sinh hoạt dân chủ của các nước dân chủ tiến bộ cả.Riêng chúng ta,đang sống trong các nước tự do,chúng ta cần có tầm nhìn thoáng rộng hơn...Và vi thế,"chẳng có gì đáng ầm ỉ " cả trước những va chạm căng thẳng giưa các quan điểm.
Còn bọn VC có thích " cười",thì e là chúng sẽ cười đến toét cả mồm,bởi vì việc các diễn đàn quốc hội ở các nước dân chủ,họ ngoài việc lớn tiếng,thậm chí còn phúng mang trợn mắt để tính " ăn thua đủ" với nhau nữa...Nhưng nếu từ đó mà ta lại cho rằng họ "thù oán" nhau thì sai lầm.Mà cần hiểu rằng những gì họ biểu hiện chỉ là " phản ứng dân chủ" của họ thôi.Một forum đấu tranh dân chủ không thể thiếu" phản ứng dân chủ" này,bằng không diễn đàn sẽ trở thành" diễn đàn GẬT".
Hy vọng là bạn Mr King sẽ có cách nhìn thoáng rộng hơn trong quan điểm" chửi".
Trân trọng
3T
Last edited by Ba Trợn; 03-11-2013 at 01:55 AM.
- Các thành viên cùng một chiến tuyến trong Nato, họ cũng thường bất đồng chính kiến hoài đó sao ? Họ cứ tối ngày phê bình Leadership của các tướng Mỹ lúc còn làm CiC lực lượng Nato ..
Nhưng họ cãi nhau trong tinh thần tự trọng lẫn nhau cho phe SCO ngồi bên ngoài coi cũng chả thấy lợi ích gì ..
- Các thành viên cùng một chiến tuyến "thương mại, kinh tế" trong G7 ,họ cũng thường bất đồng chính kiến khi ngồi vào bàn hợp với nhau ..Cũng "qua lại" nhưng với tinh thần "cường quốc trọng cường quốc" theo motto sau đây:
Thì làm sao khối chính quy commies quốc tế nói chung (còn le lói năm canh sống sót lại) hay cái lũ commies cắc ké kỳ nhông nói riêng (như :Cuba , Bắc Hàn, XHCN-Vn , Lào , Miên ..vv) "cười vào mặt" họ (G7) được chứ !!!!
Bàn ngoài lề cho vui ::D
Xin mượn câu của Bà Thủ Tướng Đưc Merkel thêm chút mắm, chút muối cho có mặn mà một tí đó mà:
Cộng Sản đã làm cho ngươì dân trở thành gian trá và có thói đời khoái chụp giựt giành ăn Sushi free .
Last edited by Viet xưa; 03-11-2013 at 02:11 AM.
Mới nhìn qua thi tuởng ông QD tái xuất giang hồ ; nhưng xem lại cách hành văn thì không giống vì ông QD nhã nhặn hơn nhiều . Mà nghĩ cũng bực , viết một cái post , dù là "góp ý" hay "chửi lộn" thì, nếu tính luôn thời gian "gõ" thì cũng mất ít nhất 10-15 phút ; nhưng mà Mod / Admin chỉ cần 1 sec là post mình vô thùng rác . Đưa post mình vô thùng rác mà nếu có 1 lời giải thích ngay sau đó thì còn đỡ , đằng này.....
Nhưng đành chịu vậy chứ sao . Trong phim HK có nói : Đứng dưới mái hiên nhà người khác thì phải cuối đầu . Đất nước VN dưới bàn tay sắt của CSVN cũng vậy ; CSVN đang coi đất nước VN là nhà của họ thôi mà .
Câu này làm tui nhớ đến chuyện xảy ra trong chính nuớc Mỹ: Vào những ngày cuối năm , ngày Black Friday , dân chúng Mỹ chen lấn, đánh lộn, rút súng bắn nhau, giật đồ của nhau , dẫm đạp nhau làm chết người , tất cả cũng vì muốn mua cho bằng được 1 số đồ đạc giảm giá 70% . Mấy chuyện này xảy ra hàng năm vào ngày Black Friday . Nước Mỹ cũng được coi là một trong những nước văn minh nhất thế giới , trình độ dân trí lại cao mà những chuyện như vây cũng khó tránh khỏi
Dĩ nhiên Mod Mr K1ng này khg phải QD rồi ,Vì QD rất kỵ rơ nick "Song Quân Kutai" (là tiền thân của Nick "Viêt Xưa", cũng như nick OSS là tiền thân của nick CIA ..:o).
===> Là tôi đã bi banned triền miên không một tuần lễ, cũng một tháng ..vv nếu cần QD cũng dám chơi banned vĩnh viễn lắm chứ ..;)
- Còn cách ăn nói "nhã nhặn hơn nhiều" thì đó là loại "nhã nhặn sắc bén bay đầu" đó ...Bộ XT ham cái "nhả nhặn" loại này lắm sao :D? Tôi thích cái trực tánh của Mr K1ng hơn QD nhiều ..
Kiểu của QD là giống kiểu Y NHƯ MÌNH nhìn bề ngoài một cô gái Vn mặc áo dài rất yểu điệu , thướt tha THỤC NỮ (khg phải mặc Veston nhen) đi giày cao gót 6 phân (chớ hổng phải đi giày bốt-đơ-sô của Nữ Quân Nhân nhen) với gương mặt đẹp, xinh xắn ,với con mắt bồ cầu diệu hiền "mơ mơ" của một Thanh Nga (CHỚ hỏng phải con mắt xấc một mí của cô tài tử Xẫm trong phim Kill Bil đâu, lúc kênh sì-po coi dữ dằn lắm), với sóng mũi của một Kim Loan, với đôi môi "lẽo lự" của một Thanh Lan,với cái liếc mắt đưa tình của một Hoàng Oanh ,với điệu đi nhúng của một Phương Hồng Quế....vv Nhưng với cái Tâm một khi đã lở cầm MÃ TẤU rồi LÀ XUỐNG VỚI VẬN TỐC ĐẦU CÓ THỂ BAY LIÀ CỔ NGON LÀNH , THÂN HÌNH CON NGUỜI CÓ THỂ bị CẮT ĐÔI NGỌT XỚT như hcm chia hai lảnh thổ VN hồi 1954 (cũng rất ư là ngọt xớt luôn ) ĐÓ . :p
Nói một cách dể hiểu bình dân, kiểu "ăn nói" của QD là kiểu "yễu điệu thục nữ" của bản thể cô bé ca sĩ (trong clip duới ) này trước thời điểm tháng 2/2013 ..
Tới lúc QD cầm "khoái đao" lên để trãm thiên hạ trong forum thì trãm với tư cách/bản thể cũng cùng cô bé ấy nhưng sau thời điểm tháng 2/ 2013 như thế này nè :p..
Last edited by Viet xưa; 03-11-2013 at 06:04 AM.
Khác nhau rất xa khg thể so sánh được ..
Bỏ tiền ra mua, tranh giành nhau trong mùa Boxing Day hay Thứ sáu Đen gì đó vẫn là bỏ đồng tiền "mồ hôi nuớc mắt" của mình ra mua nó khác chụp giựt vì free như dạng con nít giành nhau đồ ăn trong mùa Lễ cúng Cô Hồn Các Đảng..
Nếu mình đem lên bàn cân để đo lường giữa sự tranh giành nhau vì bỏ "tiền mồ hôi ra mua" coi lúc nào cũng ít bần tiện hơn , ít keo kiệt hơn , ít nét chết đói hơn (nhất là về miếng ăn) SO với với sự chụp giựt "vì free"
Last edited by Viet xưa; 03-11-2013 at 05:42 AM.
Sushi là của riêng, còn biển Đông là của chung, nên Tàu + tha hồ mà chiếm giữ, sẽ chẳng có cảnh chụp lại giựt lại từ Tàu + đâu, chưa kể là công an chìm nổi, quần chúng tự phát nó gác không cho chống Tàu + nữa chứ! :D
Liệng từng bịch từng bịch có mà được ăn thì cũng u đầu, rách mặt, mù mắt, đứt tai, mẻ răng, dập mũi, sứt môi, chẻ cằm, bầm trán, ôi cái miếng ăn sushi, vậy mà cũng nuốt được, những con người được XHCN phe thằng cuộc trồng cấy trăm năm, sau cái thắng vĩ đại mùa Xuân,! :D ;) :o
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks