Page 8 of 19 FirstFirst ... 45678910111218 ... LastLast
Results 71 to 80 of 189

Thread: Chút suy tư về mấy ngày sôi động hiện nay tại Việt Nam

  1. #71
    Member
    Join Date
    30-07-2011
    Posts
    513

    Mỹ không dại ǵ can dự vào tranh chấp Việt - Hoa

    Lê Duẫn sau chính cái ngày 30/4/1975 đă say sưa bố lào mất dạy nói "Ta đánh Mỹ Ngụy là đánh cho Liên Xô và đánh cho Trung Quốc".

    Mỹ có cần liên ḿnh quân sự với một thằng CSVN bố láo như thế không? Ngày xưa c̣n cái mồ mả Liên Xô và khối CS c̣n mạnh th́ CSVN bố láo như vậy, ngày nay v́ sự tồn tại chế độ CSVN và sự xâm lăng của Tàu Cộng do VC rướt giặc vào nhà th́ quày quả nhờ cậy My th́ quá buồn cười: tiền thuế người dân Mỹ và sinh mạng người Mỹ là rơm rác à ? Người dân Mỹ có comment trên các forum Internet về những vụ việc đang xảy ra tại VN th́ quan Điểm nói chung của người dân Mỹ hiện nay không muốn chính phủ Mỹ 1 lần nữa đổ tiền của và sinh mạng người Mỹ vào VN về mặt quân sự. VN rất cô đơn: Khối CS không c̣n nữa và không có liên minh quân sự với Mỹ và NATO. Tàu Cộng biết rơ việc này mà xem thường VC tay sai.

    Quan điểm người dân Mỹ trên các diễn đàn hiện nay họ muốn cho 2 thằng Cộng sản Tàu- Việt đánh nhau u đầu tự 2 thằng đánh nhau làm suy yếu nhau và không muốn nước Mỹ dính dáng với VN phản phúc một lần đuổi họ ra khỏi VN lúc chiến tranh VN.

    Mỹ không ưa ǵ Tàu Cộng nhưng Mỹ c̣n nhiều quyền lợi kinh tế làm ăn khấn khít với Tàu Cộng. Thế cho nên chúng ta thấy việc Biển Đông, Mỹ chỉ nói lên án bằng miệng nước đôi thôi. Bằng chứng mới đây 1 quan chức cấp tướng của Tàu Cộng sang thăm Mỹ và ông ta có lên thăm hữu nghị một hàng không mẫu hạm Mỹ:

    http://docbao.vn/tin-tuc/14-05-2014/...-My/35/236356/

  2. #72
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083

    Ngay từ khi c̣n nhỏ, tôi đă biết rằng người Trung hoa là thứ người ít thật thà nhất

    Chuyên gia TQ: 'Sẽ không có chiến tranh'

    BBC: Liệu CNOOC có xin ư kiến của chính phủ Trung Quốc trước khi có hoạt động như vừa rồi không?

    CNOOC sẽ phải thông báo cho một số bộ, chẳng hạn bộ ngoại giao, cục hải dương, trước khi tiến hành các hoạt động thăm ḍ lớn ở vùng này. Có thể họ đă làm như vậy. Nhưng cũng có thể họ không làm thế v́ đây là hoạt động b́nh thường của họ trong lănh hải của chính Trung Quốc.

    BBC: Ông có nghĩ là CNOOC và chính quyền Trung Quốc cùng phối hợp hành động?

    Phía Việt Nam có thể nghĩ rằng CNOOC và chính quyền Trung Quốc đang cùng nhau thử thách quyết tâm của Việt Nam. Tuy nhiên, với tư cách là một học giả Trung Quốc, tôi không nghĩ rằng CNOOC và chính quyền Trung Quốc có thể đạt thỏa thuận ngầm như thế.
    Tôi không hề xem thường người Hoa, nhưng ngay từ khi c̣n nhỏ tôi đă hiểu người Hoa là thứ người ít thật thà nhất, dù chỉ với 1 lợi ích rất nhỏ, họ có thể trở thành những kẻ dối trá vô tri

    Hăy đọc bài phỏng vấn trên để thấy, dù mang danh là 1 chuyên gia giám đốc trung tâm nghiên cứu, nhưng chỉ v́ lợi ích TQ mà hắn tự làm cho ḿnh trở thành 1 kẻ ngu si đần độn nhất

    Thử hỏi, có 1 quốc gia nào trên thế gian này để cho các công ty khai thác dầu khí, dù là công ty của nước ḿnh muốn làm ǵ th́ làm, muốn khoan ở đâu th́ khoan không, mà tên Giàm đốc đần độn này dám bào chữa dối trá như vậy, để che đậy cho nhà cầm quyền TQ, không liên can tới vụ dàn khoang HD981, nếu không có thoả thuận phối hợp th́ tầu chiến và các thứ tầu nhà nước khác ở đâu mà ra, mấy bay ở đâu mà ra
    Last edited by pheng; 16-05-2014 at 04:44 PM.

  3. #73
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Tên Jonathan London vẽ đường cho hưu chạy

    Đọc bài của tên Jonathan London ( post 68). Tên này đang lo cứu đảng Cộng Sản mặc dầu chê cả hai nhóm, nhóm tổ sư ăn cướp 3Dũng với nhóm bộ 3 bất tài Sang, Trọng, Hùng. Nếu hắn hiểu là Việt Nam phải thay đổi để tự cứu th́ đă không viết bậy như vậy.

    Cái vui nhất là hắn c̣n lôi cả tên Nguyễn thiện Nhân ra, giao cho việc v́ tên này nói được tiếng Anh. :)

    Đúng là “vẽ đường cho hưu chạy” , một câu bác VX vẫn thường viết.

  4. #74
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Đọc bài của tên Jonathan London ( post 68). Tên này đang lo cứu đảng Cộng Sản mặc dầu chê cả hai nhóm, nhóm tổ sư ăn cướp 3Dũng với nhóm bộ 3 bất tài Sang, Trọng, Hùng. Nếu hắn hiểu là Việt Nam phải thay đổi để tự cứu th́ đă không viết bậy như vậy.

    Cái vui nhất là hắn c̣n lôi cả tên Nguyễn thiện Nhân ra, giao cho việc v́ tên này nói được tiếng Anh. :)

    Đúng là “vẽ đường cho hưu chạy” , một câu bác VX vẫn thường viết.
    Tôi đọc th́ thấy không đến nỗi mà anh

  5. #75
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927

    Xe tăng đă được di chuyển tới miền trung

    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Một cách nh́n cũng logic . Nếu chính phủ HN khg nghe chỉ thị của chúng th́ đánh .

    Cộng sản không c̣n đường lùi buộc phải chọn giải pháp đối đầu, sự việc đă vỡ lở ra như thế này là không thể có đàm phán hay nhượng bộ ǵ được nữa.

    Mỹ không đời nào để Tầu chiếm thế thượng phong trên biển đông, nếu để mất biển đông Mỹ và đồng minh sẽ rơi vào thế kẹt, ảnh hưởng của Mỹ sẽ bị mất.

    Việt nam c̣n nhiều quân bài để chơi với Tầu, nếu Tầu manh động Việt nam sẽ cho phép hạm đội 7 của Mỹ vào (Mỹ đă đề nghị), những vũ khí để bắn ch́m bắn cháy máy bay tầu chiến của Trung cộng, Việt cộng cũng có đủ dùng, Việt cộng đang tự tin hơn bao giờ hết (trước đây im như hến, gọi là tầu lạ, nay đă công khai chỉ rơ đích danh)
    Sự việc đang nhùng nhằng ngoài biển, Tầu đang bí nước chưa biết phải làm ǵ để khuất phục Việt nam, đánh th́ lo đủ thứ, lui th́ mất mặt anh hùng.

    Chiến tranh sảy ra, Việt nam chỉ cần hạ vài tầu chiến chủ lực, vài máy bay của Tầu th́ bộ tham mưu của Trung quốc mất tinh thần, Mỹ lại cấm vận nữa th́ coi như vở kịch sẽ hạ màn.

  6. #76
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Tụi Mỹ sẽ không để chiến tranh xẩy ra đâu, v́ một khi TQ phái TTM quân đội qua Mỹ th́ có nghĩa TQ đang mật đàm với Mỹ về vấn đề này bằng quân sự, mà nếu thế th́ Mỹ sẽ không để xẩy ra, v́ Mỹ sẽ không để cho TQ chiếm lĩnh biển đông bằng bất cứ giá nào, nhưng Mỹ cũng không muốn mất những lợi nhuận kinh tế ở TQ

    Do đó, tôi mới nói là Mỹ sẽ là người đứng ra dàn xếp mà nếu thế th́ VN sẽ bị bất lợi, giống như trường hợp HS trước đây, nên tôi mới nói Mỹ là dân con buôn chính trị, là kẻ đă bị Hồi giáo ghét

    Có thể TQ sẽ táng cho thằng VN một vài tạt tai trước khi họ rút theo một hiệp định nào đó

  7. #77
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Nhưng nghĩ cho cùng th́ chúng ta cũng phải chấp nhận hoàn cảnh v́ thân phận nhược quốc
    Sự kiện này sẽ mở màn cho nhiều vấn đề thay đổi sau này, mà thí dụ như VN sẽ gần gũi với Mỹ hơn, mà đề nghị của hạm đội 7 là 1 thí dụ

  8. #78
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Tụi Mỹ sẽ không để chiến tranh xẩy ra đâu, v́ một khi TQ phái TTM quân đội qua Mỹ th́ có nghĩa TQ đang mật đàm với Mỹ về vấn đề này bằng quân sự, mà nếu thế th́ Mỹ sẽ không để xẩy ra, v́ Mỹ sẽ không để cho TQ chiếm lĩnh biển đông bằng bất cứ giá nào, nhưng Mỹ cũng không muốn mất những lợi nhuận kinh tế ở TQ

    Do đó, tôi mới nói là Mỹ sẽ là người đứng ra dàn xếp mà nếu thế th́ VN sẽ bị bất lợi, giống như trường hợp HS trước đây, nên tôi mới nói Mỹ là dân con buôn chính trị, là kẻ đă bị Hồi giáo ghét

    Có thể TQ sẽ táng cho thằng VN một vài tạt tai trước khi họ rút theo một hiệp định nào đó
    Có lần anh đă lo ngại Nga tiết lộ code vũ khí để Tầu vô hiệu hóa Việt nam, sự việc như vậy không sảy ra đâu v́ mấy lư do sau:

    Thứ nhất tên lửa chống tầu và tên lửa đối không trang bị cho su 30 của Việt nam hiện nay có đầy đủ trong không quân, hải quân Nga. Nếu lộ ra Nga tự hại ḿnh sao?

    Thứ hai là vũ khí xuất khẩu của Nga cho Ấn độ cũng cùng loại như thế, Nga cớ ǵ dám lộ ra, nếu chiến tranh mà vũ khí Tầu áp đảo th́ hóa ra vũ khí Nga không c̣n chỗ đứng trên thị trường, nga quảng cáo rùm beng ai thèm nghe?

    Thứ ba là Nga không đời nào và không bao giờ muốn Trung quốc vượt mặt ḿnh nên đă âm thầm trang bị cho Việt nam những thứ vũ khí vượt trội so với cùng loại mà Tầu có, nếu để mất Việt nam vào tay Tầu th́ ảnh hưởng của Nga và thị trường bị thu hẹp lại, họ tự đẩy ḿnh vào chỗ chết hay sao?

    Từng ấy lư do để thấy Nga tuy tuyên bố nhẹ nhàng nhưng âm thầm ủng hộ Việt nam là điều chắc chắn sảy ra. Nga cũng hợp tác khai thác dầu khí cùng Việt nam, nếu để Tầu chiếm hết biển đông th́ mỗi lần Nga vào Việt nam là phải xin phép Tầu hay sao?

    Cộng sản chỉ có mỗi một thế kẹt là sự việc càng kéo dài th́ kt càng chết nhanh v́ không ai dám vào đầu tư, dân rút tiền ào ạt, ngân khố hết, lấy ǵ sống?

  9. #79
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Kể từ năm 1974, Mỹ đă đứng nh́n để TQ chiếm HS của VN, là 1 bằng chứng cụ thể Mỹ đă cấu kết với TQ để t́m kiếm lợi nhuận kinh tế trong TQ, để rồi từ đó, TQ đă từng bước lấn chiếm biển đông mà Mỹ vẫn không có những phản ứng thẳng thắn đàng hoàng, để rồi cho tới bây giờ, dù TQ đă có những hành động ngang ngược với Phi, Mỹ vẫn với 1 lời tuyên bố không can dự vào những tranh chấp lănh thổ giữa những quốc gia, nên sự kiện hôm nay với VN chắc chắn Mỹ cũng không làm ǵ hơn là dùng miệng lưỡi ba hoa vài lời, cùng lắm vẫn với mục đích là miễn sao đường hàng hải quốc tế không bị block

    Cũng chính v́ thứ thái độ này, mà dù TT Obama đă trực tiếp tới Nhật sau những quan chức lớn khác với cùng 1 tuyên bố là Mỹ sẽ bảo vệ Nhật, nhưng xem ra đă quá muộn và những ǵ Mỹ đang làm với Phi và VN đă không đủ chứng minh cho ḷng thành của Mỹ với các nước trong khu vực

    Nên ngày nay, TT Nhật đă đang nhanh chóng thay đổi luật quân sự, mà ư nghĩa thật của Nhật là họ đă không c̣n tin vào ḷng thành của Mỹ, mà nếu Nhật vẫn phải theo Mỹ th́ chỉ là bắt buộc, do đó, Nhật đă không cho thấy 1 thứ phản ứng ũng hộ Mỹ một cách mạnh mẽ trong vấn đề Ukraine, v́ Nhật vẫn c̣n nhớ những gút mắc Nhật có với Nga cần giải quyết mà ở đó, Nhật không muốn Nga trở thành thù địch của ḿnh

    Mỹ dù có mang cả hải quân sang Thái b́nh dương chăng nữa, th́ Mỹ vẫn mất các nước trong vùng Thái b́nh dương, v́ thứ thái độ hai hàng con buôn của họ, mà chắc chắn 1 ngày rất gần đây, một tổ chức với các nước trong vùng, theo kiểu NATO, sẽ xuất hiện mà Mỹ sẽ bị đẩy ra khỏi khu vực
    Last edited by pheng; 16-05-2014 at 05:41 PM.

  10. #80
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Mục đích Mỹ vào Ukraine cũng là để chặn Tầu, Mỹ vào chấu á cũng là để chặn Tầu, Mỹ ve văn Việt cộng cũng là cùng lư do đó, đấy là mục đích chính nên Trung quốc đừng hy vọng cùng bắt tay ăn chia với Mỹ để thích làm ǵ th́ làm, nếu Tầu dám tuyên chiến với Mỹ th́ xin mời.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 9
    Last Post: 18-03-2013, 01:27 PM
  2. Replies: 9
    Last Post: 15-10-2011, 06:54 AM
  3. Replies: 28
    Last Post: 07-05-2011, 12:17 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 03-10-2010, 11:00 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 03-10-2010, 10:37 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •