CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[AU LAC]

-- CSVN Chỉ cốt giàn cảnh đánh lừa dân VN đó thôi. Để dân tưởng CSVN cũng yêu nước muốn chống TQ. Chứ nếu có thực tâm yêu nước chống TQ thì tại sao vẫn giả lơ để cho TQ muốn làm gì ở Trường Sa thì làm. Nếu thật có quyết tâm chống TQ thì đã trả tự do cho những người yêu nước chống TQ như ĐIẾU CÀY rồi. Vì lý do gì mà CSVN vẫn ghét những người VN yêu nước chống TQ như ĐIẾU CÀY?

Ha ha, hôm qua tui mới chê CSVN giả lơ để cho TQ muốn làm gì ở Trường Sa thì làm
thì hôm nay CSVN đã lên tiếng phản đối về vụ đó:

TQ Không thể đơn phương thay đổi hiện trạng ở Trường Sa



http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/19...truong-sa.html

Tuy nhiên tôi tin chắc TQ vẫn chẳng thèm nghe và vẫn tiếp tục biến đổi Trường Sa.
Nếu CSVN có thực tâm ngăn chận TQ thì nên lập tức phản ứng như thế này:

Hải Quân VN cùng với Hải Quan PHI lập tức cùng nhau ra bao vây vùng TQ đang làm việc
Áp lực TQ ngưng mọi hoạt động. Bằng không cả VN và PHI sẽ cùng ra tay phá bỏ.

Lúc đó thấy tình hình căng thẳng, thế nào MỸ, NHẬT, ẤN, ÚC và các nước khác sẽ lên tiếng.

Như vậy trước hết là tạo lợi thế cho PHI trong vụ kiện TQ về đường LƯỠI BÒ sắp đem xử.
Hai nữa là đảng CSVN cứu vãn được uy tín đối với nhân dân.
(nhưng cũng đừng quên trả tự do cho những người yêu nước chống TQ nhé)

Sau khi Quốc tế lên tiếng ủng hộ rồi, Hải Quân của cả 2 nước PHI và VN cùng ra tay hành động.
Lúc đó đố TQ dám phản ứng chống lại cả 2 nước cùng một lúc mà đằng sau đang có hậu thuẩn?

Đừng bao giờ quên câu sấm căn dặn này của cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm:

Biển Đông vạn dặm dang tay giữ
Đất Việt muôn năm vững trị bình

(trong đó chữ "dang tay giữ" còn có ý dang tay kết nối cùng Phi Luật Tân)

[AU LAC]

Nhân dân VN đang chong mắt xem CSVN có hành động cụ thể nào không?
Hay là chỉ dám đánh TQ bằng "võ mồm" một cách rẻ tiền mà thôi.

Đối với TQ thì là thế nhưng đối với dân VN yêu nước chống TQ
thì CSVN sẵn sàng TAY ĐẤM, CHÂN ĐÁ, tống vào NHÀ TÙ
cho đến lúc bị GIÀ bị BỆNH họa may mới cho ra.

ÁC VỚI DÂN, THÂN VỚI GIẶC là bọn CSVN!
Nếu không thì hãy lập tức trả tự do cho những người yêu nước.

[AU LAC]

Reuters dẫn lời các quan chức Nhật Bản cho biết, Tokyo đang tiến hành đàm phán với Mỹ về vấn đề này với mục tiêu nhằm giúp tăng cường “khả năng tấn công” của Nhật Bản để đối phó với các mối đe dọa từ Trung Quốc và Triều Tiên.

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe (phải) muốn xây dựng một lực lượng vũ trang mạnh mẽ hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Trung Quốc và Triều Tiên

NHẬT biết nhìn xa trông rộng hơn MỸ về NGUY CƠ TQ trong tương lai. Do đó với sự Cố vấn của NHẬT, TQ khó qua mặt được MỸ. "CHA nó lú nhưng CHÚ nó khôn". Nếu tương lai VN cũng thành bạn của MỸ thì MỸ sẽ có thêm một ông CHÚ còn khôn hơn gấp bội. Chưa chừng khôn đến độ TQ sẽ bị mất luôn 2 tỉnh QUẢNG ĐÔNG và QUẢNG TÂY.

Các quan chức Nhật Bản nói với Reuters rằng Mỹ cũng tỏ ra khá thận trọng với đề xuất của Tokyo vì lo ngại sự phẫn nộ của Trung Quốc.

TQ đã là cái khỉ gì đâu mà MỸ phải sợ TQ phẩn nộ. Nếu MỸ cần đương đầu với TQ bây giờ cũng sẽ còn dễ dàng hơn sau này, cho nên nó không ngần ngại đụng độ xảy ra đâu. Nhưng có 3 lý do mà nó tuyên bố như thế:

1) NGA và HỒI GIÁO đang là mối bận tâm không nhỏ của MỸ nên đụng độ với TQ bây giờ thì chưa phải là lúc MỸ muốn, trừ khi chẳng đặng đừng.

2) MỸ khi nào cũng muốn chứng tỏ là một nước yêu chuộng HÒA BÌNH và HÒA HIẾU vì đã bị mang tiếng gây chiến tranh khắp nơi. Nó càng phải tỏ ra như vậy để TQ không đi tuyên truyền bôi bác MỸ. Nó càng phải tỏ ra như vậy khi đụng độ có thể xảy ra bất cứ lúc nào.

3) MỸ cũng muốn hạn chế ảnh hưởng của NHẬT ở Á Châu, nhất là ở vùng ĐNÁ. NHẬT có khả năng làm giảm bớt ảnh hưởng của MỸ trong vùng này nếu NHẬT mạnh lên, và điều đó là điều MỸ không muốn, nhất là khi NHẬT đã từng là bá chủ vùng này trong Đệ nhị thế chiến.

Còn ông, có lẻ ông SỢ TÀU đã quen cho nên tôi thấy ông luôn luôn đề cao chuyện "sợ TQ phẩn nộ" để hù thiên hạ. Ông có thấy NHẬT ra tay giúp PHI và VN không? Làm điều đó chắc chắn TQ rất phẩn nộ, vì chẳng khác gì NHẬT chận ngay cái cổ họng của TQ không cho nuốt. Thế mà NHẬT nó có thèm sợ TQ phẩn nộ đâu. NHẬT còn chưa sợ thì huống gì MỸ. Tôi có cảm tưởng ông hay đem TQ ra hù thiên hạ để bênh vực cho những sự ĐỚN HÈN của bọn CSVN.

Chúng nó sợ TQ thì vì chúng đã sống trong hệ thống BẠO LỰC và tôn thờ BẠO LỰC. Trong hệ thống BẠO LỰC CS, ngay từ khi còn ở cấp nhỏ, chúng đã luôn luôn THẤP THỎM sợ bị thanh trừng, trừng trị từ "bề bên" đã quen. Tâm lý của chúng đã luôn luôn được huấn luyện VÂNG PHỤC thi hành mệnh lệnh không dám cải. Và chúng đã hứa VÂNG PHỤC các "NHẬN ĐỊNH CẤP CAO" và cái "ĐẠI CỤC" mà TQ đã đưa ra ở HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ. Bởi thế chúng đã bắt quân đội VN của một dân tộc Bất Khuất bây giờ phải "THỀ TRUNG THÀNH VỚI CS QUỐC TẾ" do TQ lãnh đạo.

Bởi lòng TRUNG THÀNH đó mà tên bộ trưởng quốc phòng CSVN, PHÙNG QUANG THANH, đã coi chuyện xâm lấn của TQ chỉ là "chuyện nhà anh em lục đục nhau". Trong hệ thống BẠO LỰC CS, tên nào càng "VÂNG PHỤC" tên đó càng dễ được "bề trên" cho lên chức. Cho nên dám chắc trọng đám lãnh tụ của bọn CSVN số HÈN NHÁT chiếm đa số. Nếu không thế thì cái lời THỀ TRUNG THÀNH Ô NHỤC của quân đội VN đã được bỏ đi lâu rồi.

Thế mà 24 năm qua lời thề NHƠ BẨN đó vẫn còn ở đó. 24 năm là cả một thế hệ thanh niên. CSVN thực sự đang tuân lệnh TQ "trồng người" trung thành cho TQ. Đó là một sự vô cùng NHỤC NHÃ cho quân đội và dân tộc VN. Chưa bao giờ trong lịch sử, quân đội VN phải THỀ TRUNG THÀNH vơi sự lãnh đạo của TQ. Ô nhục, thật là Ô nhục! Nếu điều Ô nhục đó mà chúng không tẩy rửa đi thì chắc chắn người dân VIỆT không thể quên đi tội lỗi của bọn CSVN.

[AU LAC]

SỰ THẬT sẽ giải thể chế độ CỘNG SẢN nhanh nhất.
(SỰ THẬT sẽ làm cho đảng CSVN lo sợ mà tự động thay đổi sớm)

Qúi đồng bào có thể mua online sách ĐÈN CÙ theo link dưới đây:

http://www.nguoivietshop.com/x110-%C...%A8n%20C%C3%B9




Đừng tưởng AL cố ý quảng cáo cho báo Người Việt. AL không có liên hệ gì với họ
AL chỉ mong rằng càng đông người đọc để chế độ Cộng Sản càng tan rã sớm mà thôi.

Một trích dẫn từ ĐÈN CÙ lấy từ một trang mạng khác:

"...Thình lình Thép Mới đứng bên bàn ăn của tôi ở Bắc Kinh đại học. Anh theo Cụ Hồ đi cảm ơn mười hai nước xã hội chủ nghĩa giúp ta thắng Pháp. Ngay tại nhà ăn, anh bảo tôi: Về Việt Nam tao sẽ phải tranh thủ ăn chứ chủ nghĩa xã hội ăn như thế này thì kém bữa bánh cuốn thịt quay cà cuống của tao mỗi sáng.
Chúng tôi đã đi chơi với nhau mấy bữa. Tôi hỏi anh một vấn đề mọi người đang bận tâm: tại sao ta và Diệm đang tranh nhau Hoàng Sa cả ở trên báo mà đùng một cái ta lại công nhận và hoan nghênh Trung Quốc thu hồi Hoàng Sa?
- Mày ấu trĩ bỏ mẹ! Theo hiệp định Genève thì chỗ ấy dưới vĩ tuyến 17 phải là của Diệm. Để cho ông anh Trung Quốc chứ không để Mỹ nó vào nó xây căn cứ hải quân sát nách à?
Thế là tôi nghĩ ngay - y như Ðảng lúc bấy giờ -- mai kia ta cần, bạn lại trả cho ta, đi đâu mà mất, miễn là về phe ta....."


"...Sau lần gặp Thép Mới ít lâu, tôi đã hỏi Lê Phú Hào, phóng viên Thông tấn xã tại Trung Quốc, về tin chính phủ ta công nhận vùng hải phận của Trung Quốc, tức là công nhận Hoàng Sa. Lê Phú Hào nói vì Liên Hợp Quốc nó ra cái luật biển với cái công ước gì tôi không nhớ, chỉ biết liên quan đến chủ quyền biển, các nước sẽ ký vào để khẳng định chủ quyền biển đảo của mình nhưng Trung Quốc và ta không ở trong Liên Hợp Quốc nên Trung Quốc tuyên bố một mình và ta ủng hộ. Do đó Nguyễn Khang đại sứ có trình công hàm cho Bộ ngoại giao Trung Quốc và ông Đồng cũng có công hàm gửi Chu Ân Lai công nhận tuyên bố của Trung Quốc về hải phận của Trung Quốc. Tớ nghĩ, Hào nói, nếu chỗ ấy mà của Sài Gòn thì Mỹ thừa sức mở căn cứ hải quân thật đấy. Nghe Hào tôi càng yên tâm. Vốn quen kiểu nghĩ của Trung ương và Bác Hồ đã làm thì phải đúng..."


Link: https://tusachonline.files.wordpress...c491c4a9nh.pdf

Neo

Đồng bảo hãy đọc cho hết ĐÈN CÙ để hiểu rõ bản chất của đảng CS.
TRẦN ĐĨNH đã đóng một công sức rất lớn
Trong việc dùng SỰ THẬT để GIẢI PHÓNG đất nước VN.

Xin cám ơn ông!

[AU LAC]

Thêm một trích dẫn đáng để ý khác:

Chẳng hạn một hôm Chu Ân Lai, Lý Phú Xuân đến Bắc Kinh đại học nói chuyện với cả nghìn sinh viên. Bọn tôi nghe. Các mẩu câu hỏi, thắc mắc của sinh viên tới tấp truyền tay nhau đưa lên trên bàn Chu Ân Lai. Đến một mẩu, ông đọc to: Trung Quốc nghèo, dân Trung Quốc đói, sao cứ phải giúp Việt Nam?
Tôi thật tình xấu hổ. Sinh viên Trung quốc đòi chấm dứt viện trợ cho Việt Nam trước đông đủ các nước, nhất là trước sinh viên Hồi Giáo sáng sáng bốn năm giờ ra hành lang tụng kinh giập đầu thình thình xuống đất không ai ngủ nổi. Mà sao Chu Ân Lai không ỉm đi? Tôi hơi ức.

Chu Ân Lai giải đáp ngắn gọn, thẳng thắn. Viện trợ cho Việt Nam là nghĩa vụ quốc tế nhưng có lợi cho Trung Quốc: nên đẩy chiến tranh và đế quốc ra xa Trung Quốc hay để cho chúng nó áp sát bên cạnh?
Vụt hiện ra hình ảnh ngày niên thiếu: các dịp lễ lớn, cửa hàng lớn thường thuê du côn bảo vệ chống dám du côn khác... nhưng lại vội gạt đi ngay, mặc dù trong lòng rất ớn, xấu hổ.

https://tusachonline.files.wordpress...c491c4a9nh.pdf


Neo

[AU LAC]

Bất chấp TQ phản đối, MỸ sẽ tiếp tục do thám TQ.

Có 4 lý do MỸ coi sự hăm đe của TQ là zéro:

1) MỸ dư khả năng để đụng độ TQ.
2) MỸ muốn chứng tỏ cho TQ thấy MỸ vẫn làm chủ ở TBD.
3) TQ thiếu minh bạch trong xây dựng quân đội.
4) Hải quân TQ đe dọa và gây bất ổn cho láng giềng

Trợ lý ngoại trưởng Mỹ Daniel Russel - nhà ngoại giao cấp cao của Mỹ về Đông Á, đã chỉ vào việc xây dựng lực lượng đồ sộ của Trung Quốc trong vài năm gần đây và những bí mật quanh nó.

"Chúng tôi có quyền tiến hành các sứ mệnh hợp pháp bên ngoài không phận Trung Quốc và có lý do thuyết phục để làm như vậy", quan chức trên cho hay.

"Thẳng thắn mà nói, sự thiếu minh bạch trong hiện đại hóa quân đội của Trung Quốc là nguồn gốc lo ngại của các nước láng giềng của họ. Và chúng tôi tin rằng, tất cả các nước trong vùng, kể cả Trung Quốc, sẽ được lợi từ sự minh bạch".

Ông Russel cũng nêu ra những động thái đầy hung hăng của Trung Quốc trong tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông và nói đó là nguồn gốc bất an của các nước khác trong vùng. Và rằng, tốc độ tuyên bố khai phá các vùng bờ biển đang tranh chấp của Trung Quốc đã làm các nước láng giềng của Trung Quốc lo ngại.

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/1970...rung-quoc.html

Không ưa ráng chịu. Đố TQ dám làm gì MỸ?

[AU LAC]

DO THAM VỌNG QUYỀN LỰC
HỒ CHÍ MINH từ một người YÊU NƯỚC
biến thành một kẻ BÁN NƯỚC.

Từ lúc bỏ nước ra đi tìm đường cứu quốc với hoài bảo KHÔNG CÓ GÌ QUÍ BẰNG ĐỘC LẬP, TƯ DO tôi nghĩ ai cũng đồng ý HỒ CHÍ MINH có tinh thần yêu nước cũng như các chí sĩ tiền bối, các cụ PHAN BỘI CHÂU, PHAN CHU TRINH. Thế nhưng sau khi trở về và đã tạo được chút thanh thế, cướp được chính quyền, HỒ CHÍ MINH do tham vọng quyền lực lên đến cao đỉnh, đã không ngần ngại bày ra những thủ đoạn để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, những nhân vật có uy tín với quần chúng, thậm chí cả những nhà đạo đức như cụ Huỳnh Phú Sổ. Bởi HỒ CHÍ MINH không muốn ai có thể cạnh tranh được quyền lực với mình.

Thế rồi đến khi bị PHÁP cô lập. HỒ CHÍ MINH đành phải đi TQ xin cứu viện. Thế là từ đó, như Tổ tiên ta thường đã dạy: "TRÁNH VÕ DƯA, GẶP VÕ DỪA". Thế là từ đó kẻ thù truyền kiếp của dân tộc VN được cơ hội xâm nhập và "trồng người tay sai" trung thành với CSTQ cho đến bây giờ. Bây giờ thì không còn ngạc nhiên tại sao CSVN bắt Quân Đội: "THỀ TRUNG THÀNH VỚI CS QUỐC TẾ" do TQ lãnh đạo.

Đọc ĐÈN CÙ từ trang 52 ta thấy rất rõ về CON ĐƯỜNG BÁN NƯỚC
mà HỒ CHÍ MINH đã chọn lựa và bây giờ khó gỡ ra được:

Nhân chuyện an - bom, tôi mượn một tấm ảnh để nói lên thực tại an toàn khu trước khi Cụ Hồ sang Trung Quốc cầu viện.

Tấm ảnh này tôi xin một cô bạn để cho gia đình Lê Đạt nhân giỗ đầu của anh. Cầm nó xem, tôi cứ lạ sao Đạt, trẻ nhất, lại là người mở đầu bức ảnh ở bên trái. Và ngay cạnh anh là Cụ Hồ, hai thày trò duy nhất ngồi xổm bên nhau, cạnh năm sáu thư ký của Trường Chinh đứng sau Tổng bí thư tư lự. Bức ảnh đập ngay vào mắt người xem bởi vẻ hoang vu, tiều tụy: một lán nứa nhỏ ba vách nứa tuềnh tòang không nội thất, sau đó một vạt cây cối bị đốn trơ gốc và miếng đất mới khai phá chưa kịp xây cất nhà lán. Nhưng nổi lên hơn cả là hình ảnh Cụ Hồ và Lê Đạt. Ai xui mà chỉ có hai người ngồi xổm? Cụ Hồ - chắc đến chỗ Trường Chinh có việc - hốc hác đăm chiêu, Lê Đạt mặt còn hơi sữa nhưng nom thẫn thờ. Tôi không thể không nghĩ đến hai cha con một nông dân già bán gà ế chợ chiều ủ ê bên nhau mà đường về thì xa và nhà thì nhẵn gạo… Đặc biệt không một chút ranh giới phân chia đẳng cấp giữa người và người. Không một bóng dáng quyền lực. Tất cả là một khung cảnh buồn, hiu hắt, suy tàn… Mấy thành viên cuối cùng của một bộ tộc sống trên một dẻo rừng biệt lập được National Geography chụp được.

Bức ảnh với hết không khí hiện thực ủ ê của nó cho thấy Cụ Hồ không thể không băng qua vùng biên giới bị quân Pháp chiếm đóng để tìm Mao Trạch Đông. Để liền một dãi với Trung Quốc, với phe, nói khác đi, để làm được tiền đồn của phe, để thoát cảnh một mình “chiến đấu giữa vòng vây” ta mở Chiến dịch Biên Giới giải phóng Cao Bắc Lạng. (để thông với TQ và nhờ TQ yểm trợ liên tục cho chiến trường VN để bây giờ CSVN phải nhớ ơn TQ đời đời.)

Tháng 8 - 1950 tôi lên Cao Bằng. Một nhóm lên đường với nhau từ Gốc Thông cửa ngõ Bộ Tổng: Dương Bích Liên, Vũ Cao, Hoàng Nghiêm điện ảnh, Thân Nhất Đài phát thanh và tôi. Bộ đội sang Quảng Tây học tác chiến từ mấy tháng trước trở về rầm rập đêm ngày. Cố vấn Trung Quốc cùng với những con ngựa cao to kiểu Xích Thố chở ngất ngưởng chăn đệm, thau chậu. Cố vấn xuống tới tiểu đoàn, trung đội.

...

Nhưng sau khi kết thúc thắng lợi chiến dịch biên giới, ngày 14 - 10 - 1950, Hồ Chí Minh gửi thư cho Mao Trạch Đông, Trung ương Đảng Cộng Sản Trung Quốc:

Tóm lại, tôi cho rằng thắng lợi này là thắng lợi của đường lối Mao Trạch Đông cách mạng, quốc tế chủ nghĩa. Tôi không nói lời khách sáo: “Cảm ơn các đồng chí,” mà nói các đồng chí Việt Nam và nhân dân chúng tôi sẽ nỗ lực hơn nữa giành lấy thắng lợi cuối cùng lớn hơn, lấy thành công để đền đáp sự kỳ vọng tha thiết và giúp đỡ to lớn của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Đảng Cộng sản Liên Xô anh em.

Chả ai thấy chữ đền đáp kỳ vọng nghe nó quá bề dưới…

Không phải ngẫu nhiên mà đến Đại hội 2 (1951), điều lệ đảng đã ghi “tư tưởng Mao Trạch Đông là kim chỉ nam” của đảng.

[AU LAC]

Qua các lớp CHỈNH HUẤN của MAO nhiều người VN
hoàn toàn biến thành CÔNG CỤ cho CS QUỐC TẾ.

Không TÌNH YÊU nào ngoài tình yêu CS QUỐC TẾ.

ĐÈN CÙ viết tiếp:

Từ Trung Quốc vào ta cùng với vũ khí với những tam tam chế, tứ khoái nhất mạn, nhất điểm lưỡng diện, tiêm đao tung thâm chia cắt..., còn cố vấn, còn chỉnh huấn, có thể nói một nề nếp sinh họat mới, một ý tứ mới phải tuân thủ, coi trọng

Tôi đã dự lớp chỉnh huấn đầu tiên chủ yếu dành cho đảng viên văn nghệ, báo chí ở ATêKa. Lớp cán bộ sang tận Hoa Nam học cách thức về chỉ đạo. Tôi cùng chi bộ - tức một nhà sàn - với Xuân Diệu, Nguyễn Tư Nghiêm, Phan Kế An, Lê Đạt... năm cái mồm lý sự cùng một số anh chị em khác.

“Mời các đồng chí trọng thính lên trên cùng.” Nam, trong học ủy, trịnh trọng mở lớp. Cả lớp - kể cả thâm nho Ngô Tất Tố - ngớ ra.

- Trọng thính là các đồng chí nặng tai ạ! Mọi người ồ lên. Tôi vẽ trên báo tường: một người vẹo mặt đi, tai xệ xuống vai vì một quả tạ có chữ “trọng lượng thính.”

Bắt đầu thí điểm cho nên học nặng về tranh cãi chữ nghĩa. Chi bộ tôi bỏ cả ba buổi thảo luận say sưa thế nào là tôn chỉ. Xuân Diệu cãi hăng nhất. Nhưng hết phần lý luận chuyển sang phần kiểm thảo thì đều cảm thấy ơn ớn. Mang máng một cái gì của sám hối tôn giáo, lờ mờ một cái gì xúc phạm nhân cách, cân cấn một cái gì muốn cưỡng lại nhưng không dám.

Trung Quốc làm thế từ Diên An cơ mà! Mỗi người đều phải khai hết sai lầm, khuyết điểm ra với đảng dù nghiêm trọng đến đâu. Lòng thành khẩn tự phanh phui bản thân là thước đo lòng trung thành với đảng. Xin nói thêm là khai cả tội ác của bố mẹ, vợ con, bạn bè nếu họ có. Một tên chỉ điểm vô hình được cài vào trong từng người. Và khi tên chỉ điểm ấy đã an vị trong anh thì từ đấy cái bóng lù lù của nó - một thằng cò sợ hay một thằng Javert của đảng - bèn trùm lên khắp người anh.

Có thể nói lớp chỉnh huấn tháng 3 năm 1951 ấy là mở đầu cho các cuộc chỉnh huấn đều kỳ của cán bộ đảng viên. Trước mỗi vận động lớn hay trong các cuộc học tập lý luận thường xuyên đều có chỉnh huấn. Chìa khoá vạn năng thúc đẩy tiến bộ tư tưởng! Dĩ nhiên lúc ấy tôi chưa thể nhận thấy đó là cuộc

xâm thực ô nhiễm nhân cách. Những người chống Mao ở Trung Quốc chưa cầm quyền, chưa vạch ra mục đích chỉnh huấn nham hiểm của Mao, dùng chỉnh huấn khống chế mỗi tôi con của đảng bằng cách nắm lấy cung của mỗi tôi con - một biến thể của hồ sơ mật thám. (trang 63-66)

...

Một tối họp chi bộ nghe và nhận xét các bản tự kiểm thảo của nhau. Sau mỗi bài học cơ bản lại có một cuộc tự kiểm thảo và cuối lớp sẽ có bản tổng kết tư tưởng, gọi ra tên hệ tư tưởng của mỗi người. Tố Hữu xuống dự chi bộ chúng tôi tối đó. Tôi có phần đao to búa lớn phê phán người vừa trình bày xong bản kiểm thảo. Tố Hữu bỗng giơ tay ngăn tôi lại. Rồi từ tốn, nhỏ nhẹ nói “Đồng chí vừa phê phán ai, đồng chí biết không? Phê phán đồng chí của đồng chí đấy, đồng chí phải biết điều ấy! Đồng chí của đồng chí là gì? Là hòn ngọc..., tôi nói lại, là hòn ngọc, hòn vàng của đảng, là người mà chúng ta phải yêu mến nâng niu...”

Tôi phát hiện một chân lý cảm động. Tôi là hòn ngọc hòn vàng của đảng! Nhưng cùng lúc tôi ự ái vì bị “uốn nắn thái độ.” cùng lúc nhận thấy trong con mắt Tố Hữu nhìn người vừa bị chỉnh đốn kia một ánh trắng xỉn, lạnh lẽo, một cái gì khinh khỉnh.

Định nghĩa đảng viên là ngọc là vàng của đảng cho nên vào tổng kiểm thảo Tố Hữu yêu cầu học viên rất ngặt. Hễ là con em hay liên quan với địa chủ, học viên đều phải thành khẩn tự khai báo với đảng mọi sai lầm tội lỗi của bản thân, chẳng hạn đồng tình, về hùa với gia đình, thậm chí cùng với gia đình trực tiếp đàn áp, bóc lột nông dân... Thứ hai, phải vạch ra mọi thủ đoạn đàn áp, bóc lột nông dân cùng tộí ác của bố mẹ, gia đình, họ hàng địa chủ, cường hào gian ác. Thứ ba trên cơ sở

thành khẩn khai báo kia mà tuyên bố là căm thù bố mẹ, tỏ ra đã dứt khoát lập trường vô sản, đoạn tuyệt với kẻ thù giai cấp. Không đạt yêu cầu căm thù bố mẹ, đoạn tuyệt với bố mẹ thì bản tổng kiểm thảo bị “phá sản,” học viên đó phải ngồi học lại cho tới khi nào lập trường vô sản, lập trường nông dân thắng, anh ta công khai tuyên bố căm thù bố mẹ, đoạn tuyệt với bố mẹ mình.

Tố Hữu làm đúng lời Bác Hồ thôi. Sắp vào tổng kết tư tưởng, Bác Hồ đến nói chuyện - thực chất “động viên” học viên dứt khoát với tư tưởng sai và lầm lạc, tội lỗi của cá nhân. Như thấy làm việc cho thực dân Pháp là nhục nhưng vẫn chưa triệt để, phải tiến lên một bước nữa là thấy tội của mình… Bữa ấy Bác lôi cả nhục và tội của cụ Bùi Bằng Đoàn ra. Tôi nhớ chi tiết này vì tôi đã ái ngại cho cụ thượng thư cũ. Nhất là khi Bác Hồ nói “Xin lỗi cụ Bùi” thì cụ Bùi rất ôn tồn đáp lại: “Không dám, xin cụ cứ nói.” Tôi có phần thiện cảm với chữ “Không dám” mà từ khi lên ATK trên rừng bây giờ mới lại nghe đến. Cũng thương cụ Bùi chỉ được gọi là Cụ!

Lúc ấy tôi chưa biết Mao bày mẹo chỉnh huấn bắt khai tội cốt để hạ nhục bề dưới để dễ thu phục sai khiến - tao bắt mày khai cái thối tha nhất của mày ra mà mày nghe tao là mày hàng tao, tao nắm được ruột gan mày thì mày còn hòng thóat đi đâu.

Ở chi bộ chúng tôi, Nguyễn Tư Nghiêm là học viên duy nhất rơi vào cảnh gay go phải làm hai bước nhận nhục và có tội. Mẹ anh năm ấy đã già, có hơn hai mẫu ruộng cho cấy tô, một mình nuôi người em của Nghiêm bị điên. Nguyễn Tư Nghiêm nhất định không khai “tội ác” của mẹ. Chi bộ thuyết phục, răn đe, anh vẫn khăng khăng nói không thể căm thù mẹ, không thể coi mẹ là kẻ thù giai cấp, là có tội ác, không thể

đoạn tuyệt mẹ mà trái lại anh biết ơn mẹ đã nuôi nấng anh thành người, cho anh được học mỹ thuật.

Tóm lại, đảng coi anh là ngọc là vàng để anh nghe đảng nhưng anh lại coi mẹ anh, kẻ thù giai cấp, hơn cả ngọc cả vàng. Và Nghiêm đã đơn thương độc mã nhỏ nhẹ, ấp úng chặn đứng một mầm văn hóa ác bắt đầu ló mòi mà người ta toan vun trồng nhân giống trên đất nước.
(trang 73-75)

[AU LAC]

Giòng Sông vào Biển phải hóa mặn
HỒ CHÍ MINH vào thế giới CS không thể không CS
Cho nên VN cũng có cải cách ruộng đất long trời lỡ đất!

Lúc ấy chưa đọc hồi ký Khroutchev, tôi chưa biết: gặp Hồ Chí Minh, Stalin đã chỉ hai cái ghế nói: ghế này của nông dân, ghế này của địa chủ, anh ngồi vào ghế nào? Câu hỏi không giấu vẻ miệt thị và thế là ra đời bài báo Cụ Hồ tự phê bình đã chậm tiến hành cải cách ruộng đất. Tôi (Cụ nói) không nhớ rằng ở Việt Nam, tổ quốc còn gọi là đất nước - đất và nước cho nông dân. Bài báo có nghĩa cụ đã thế chấp bản lĩnh riêng để đổi lấy phe. Cụ rất hiểu: muốn làm cách mạng thì phải được phe cho nắm quyền! Như trước kia được Quốc tế cho phép lập đảng. Và dòng sông vào biển từ nay hoá mặn. (trang 69)

[AU LAC]

Đảng CS muốn tẩy sạch mọi tư tưởng cá nhân
Để gieo trồng một GIỐNG ÁC: ĐẠO ĐỨC VÔ SẢN.
(Tôi sẽ phân tích tại sao đó là một GIỐNG ÁC)

ĐÈN CÙ cho thấy, qua hệ thống CHỈNH HUẤN của CS
ai ai cũng phải thấy mình là kẻ TỘI LỖI đáng xấu hổ cả.
(đối với hệ thống ĐẠO ĐỨC VÔ SẢN)

Phải chăng CS đã ăn cắp cách gieo trồng "MẶC CẢM TỘI LỖI" từ Tôn Giáo Tây phương?
Để sau khi gia nhập, đảng viên phải vâng phục ĐẢNG như một TÍN ĐỒ để tẩy sạch TỘI LỖI?

Và một của Th. Lên tự nhận mắc chứng hủ hoá trai gái gần như bệnh lý mà có lẽ do, anh công khai thú nhận, “cái của tôi nó to quá!” Truy nguồn gốc tư tưởng đến thế, nhân tiện phô diễn tính dục bằng lời - verbal exhibitionism thay cho hàng thật. Một dạo dài, tôi sinh hoạt chi bộ ghép với vợ chồng Th.

Đầu những năm 90, giỗ 49 ngày Trịnh Kính thổi clarinet ở cạnh nhà tôi, Song Kim, dì họ của anh đến. Chị buồn rầu nói:

- Báo cáo điển hình của anh Thế Lữ ở cái lớp ấy tôi vẫn còn giữ... Xấu hổ anh ạ...

- Chính bọn chúng tôi mới xấu hổ, - tôi khẽ nói. Đã xúm lại nghe... Nhưng có lẽ xấu hổ hơn cả là người đã đặt ra cái trò cho nhòm hội đồng vào đời tư người khác qua lỗ khoá. Tôi đã giữ lại không nói tiếp: Chẳng lẽ hễ nhân danh cách mạng là có quyền đánh trống ghi tên cho đến nhòm lỗ khoá vào đời người khác hay sao chị ơi.

Thời đánh Nhân Văn, Song Kim đã từng phải che chắn cho Thế Lữ. Người ta đòi anh viết kiểm thảo cái tội không nhận rõ sai lầm của bọn phản động Nhân Văn. Nguyễn Khải được phân công đến động viên Thế Lữ viết. Chả biết thật hay giả, Thế Lữ liền nhờ Khải viết hộ bản tự kiểm điểm lệch lạc của mình. Kể lại cho tôi chuyện này, Khải còn đỏ mặt ngượng.

Làm nhục và sợ là yêu cầu sâu kín của “tự kiểm thảo.” Nhiều người đã tự sát. Bảo là vì nhục cả thì không chắc. Có thể là một cách phản kháng chăng? Người đầu tiên tự sát trong chỉnh huấn là Thân Mỡ, nguời đảng viên do Kỳ Vân kết nạp đầu tiên ở Đình Bảng, lúc học ở trường Mác - Lê Bắc Kinh rồi treo cổ chết khi tổng kết tư tưởng Ở lớp chỉnh huấn Lưu Động, Chính Yên báo Cứu Quốc dự, có Thướng, biên tập viên cùng báo với hai anh.

Thướng treo cổ bên ngòi Thia, sông Đáy. Hai anh đã phải lặn lội tìm xác kẻ “phản bội,” lời của bí thư học ủy Nguyễn Chương. Học viên phải họp mít tinh ở hội trường rầm rầm hô đả đảo tội ác của tên Thướng mưu phá hoại chỉnh huấn, một phương thức quan trọng của xây dựng đảng. Chính Yên bảo tôi là trước đó Thướng ngồi trong hội trường một mình rất lâu. Bước ra thấy Chính Yên, Thướng quay đầu lại sau chửi: - Mẹ chúng nó cao cao tại thượng. Trên cao chỉ có ảnh Mác, Ăng - ghen, Lê-nin, Stalin, Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh. Chính Yên nói anh không nghĩ Thướng chửi mấy cụ đó.

Động cơ nào khíến một số anh em tự thủ tiêu. Nhục rồi tự xoá bỏ? Hay mượn diệt bản thân mà hy vọng diệt chính cái kẻ đã đưa mình tới nông nỗi tuyệt vọng này? Tự sát biết đâu chẳng phải là muốn lẩn trốn một cách sống kinh hoàng? Đời thuở nào ngồi trước chi bộ lại lôi việc bố đi nhà thổ, mẹ ngủ với đày tớ ra trình báo?

À, lại còn tế nhị cho phép là nếu việc xấu xa quá thì sẽ được báo cáo riêng với học ủy. Tại lớp học tôi theo có người đau đớn khai ra việc mình ngủ cả với mẹ vợ và em gái vợ, có khi một đêm riêng rẽ với cả ba người. Khai rõ đủ thủ đoạn dụ dỗ, lừa bịp và cách tiến hành “tội ác” để lôi được tận gốc rễ của tư tưởng địa chủ nó ích kỷ, đểu giả, tàn bạo đến thế nào. Chăm chú ghi từng câu hỏi của tập thể để trình bày cụ thể động cơ, địa điểm, thủ đoạn phạm tội. Có đồng chí khai mắc sai lầm thủ dâm. Năm chục tuổi mà còn mắc cái đó thì tư tưởng chiếm hữu và hưởng thụ của địa chủ ở đồng chí lớn quá thật.

(CS qui kết: ai có tư tưởng chiếm hữu và hưởng thụ là tư tưởng ĐỊA CHỦ phản động)

Nào đồng chí nói cho biết khi phạm tội đó đồng chí nghĩ chiếm hữu ai? - “Báo cáo (người trong chi bộ tôi và Nghiêm vừa tự thú bỗng nghẹn ngào) … báo cáo, tôi… Báo cáo…, cả chi bộ lắng nghe. Báo cáo tôi nghĩ đến cô con gái nhà chủ ở địa phương. “Thành phần gia đình?” “Có lẽ phú nông...” “Đấy, ngưu tầm ngưu mã tầm mã, tư tưởng bóc lột gặp nhau đấy.”

Cứ thế nghiêm chỉnh xây dựng tư tưởng vô sản cho nhau. Đấu tranh tư tưởng là phải truy lùng triệt để như thế! Nhưng có những người khóc vờ cho qua cầu. Thí dụ Dương Bích Liên. Anh bảo tớ có cách. Tớ nghĩ đến thuở bé tớ lấy lửa đốt các tổ kiến cho cháy xèo xèo thế rồi tớ chảy nước mắt thật. (trang 75-77)

Nói như thế có nghĩa là mỗi đảng viên phải tỏ ra thành thật hối lỗi
đến độ phải chảy nước mắt vì tội lỗi của mình