Page 9 of 13 FirstFirst ... 5678910111213 LastLast
Results 81 to 90 of 128

Thread: Nhận-định về sinh-hoạt và lập-trường của Điếu-Cầy Nguyễn-văn-Hải và Câu-lạc-Bộ Nhà Báo Tự-Do.

  1. #81
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Trả lời số 13 của Om, Om đă tự nhận ḿnh là "rác rưởi"! Xem ở đây -- http://www.vietlandnews.net/forum/sh...893#post218893

    Trả lời số 76 của Om, http://www.vietlandnews.net/forum/sh...928#post218928, thật sự xác nhận điều Om đă khẳng định!

    *
    * *

    Ông Điếu Cày hiển nhiên là một public figure -- chuyện này tự nhiên nó nằm ngoài quyền kiểm soát của ông. Ông có muốn ngưng làm public figure cũng không được!

    Khi ông bị chúng nó bỏ tù và ông tuyệt thực, trong các trang cá nhân của tôi, tôi cũng đăng lại các bài viết từ Dân Làm Báo ủng hộ ông.

    Tất cả những bài viết của tác giả tên tuổi qua mấy tuần nay, không làm thay đổi suy nghĩ của tôi về ông, ông sẽ không bao giờ là lănh tụ của tôi, một khi ông publicly và openly không ủng hộ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ nữa, tôi cũng sẽ ngưng ủng hộ ông.

    NẾU ÔNG ĐIẾU CÀY LÀ NGƯỜI CỦA CỘNG SẢN ĐƯA RA THEO KHỔ NHỤC KẾ, TH̀ CHÚNG NÓ QUẢ THẬT LÀ NGU SI -- NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CỘNG SẢN KHÔNG NGU ĐẾN ĐỘ ĐỂ BỊ XỎ MŨI NHƯ VẬY ĐÂU!

    -- Gương thằng Al Hoàng Duy Hùng c̣n sờ sờ ra đó!

    *
    * *

    H́nh như chưa ai thật sự dám khẳng định quả quyết "Điếu Cày Là Ai"? Cho đến giờ phút này, những bài viết và những bàn luận về ông thật sự đâu nhiều?

    Đồng ư hay không với một bài viết được người khác mang về, th́ nên sử dụng kiến thức lư luận để "chống" lại bài viết!

    Những kẻ to mồm nhất trên Vietland, mở họng ra là chê người khác ngu, mấy năm nay chẳng có bài viết nào ra hồn ở đâu hết!!

    Hai thành viên khác của Vietland chưa bao giờ chê ai, đă có nhiều bài viết được chú ư trên Dân Làm Báo!

    Nếu tự hào ḿnh hơn thiên hạ th́ nên thử tài ở bên đó xem? Ha ha ha ha!

    ( -- Ngày xưa tôi từng kêu những kẻ này thử thời vận trên Wall Street Journal... ồ who I'm kidding? )

    Cư xử đàng hoàng lại dùm cái! Đừng có để cho thiên hạ phải nặng hơi mỏi tay với những cái tự sướng của mấy ông!
    Một post với khá nhiều tâm tư trong đó, được tôi tô đậm câu cuối cùng làm điểm nhấn lớn nhất.
    Nhưng câu này phải được nói với những ai mới là vấn đề. Với những kẻ đang nói về ĐC được không, th́ chắc chắn người nói ra câu này đang ở thế nh́n vào cái rác của người khác mà quên cái xà trong mắt ḿnh

    Đọc nguyên phần trên, th́ thấy rơ, người viết chống cộng dựa vào người khác, nên phải xét đoán người này thế này người kia thế nọ, mà điều quan trọng nhất th́ lại đánh quên, tức bản thân ḿnh thế nào để Cộng sợ th́ xem ra người viết đă bỏ qua. Đó chính là cái tâm lư của những kẻ chống Cộng nhưng bản thân họ sợ Cộng,
    Người đấu tranh không cần biết người đứng bên cạnh ḿnh là ai, chính cái bản lănh và tinh thần đấu tranh sẽ khuất phục tất cả, chứ không cần phải sợ hăi bất kể ai để rồi trở thành những kẻ tự đóng của trong chuồng hô hoán.

    Chính cái tư duy chống Cộng nhờ người khác mà VNCH đă thất bại từ xưa tới nay nhưng xem ra đă không được hiểu, trong khi lúc nào cũng giở tṛ đạo đức giả, xăm xoi bắt bẻ người khác.

    Tự cho ḿnh là những người đấu tranh cực đoan, nhưng thật ra không phải, mà chỉ là những kẻ húc càn, không biết được cực đoan th́ phải thế nào, mà nhiều khi chính người bị đă kích lại là những kẻ cực đoan hơn những kẻ đả kích họ, nhưng cái cực đoan của họ hoàn toàn khác, v́ nó được trưng ra dưới dạng lư lẽ, làm cho thiên hạ khiếp phục, chứ không phải những thứ như chụp mũ, hay tin đồn vớ vẩn, mà thí dụ rơ ràng nhất là người đă dúi lá cờ vào tay ông ĐC, đó là hành động của 1 người thiếu tôn trọng, chính sự tích cực ngu xuẩn đă dẫn tới những sự việc bàn bạc về cờ quạt hôm nay và dồn người khách vào thế khó xử.
    Hành động chê bai người khác hẳn nhiên là thiếu thuyết phục, nhưng làm thế nào để co thể chịu đựng và chấp nhận lối tư duy và hành xử đó bao nhiêu năm qua, đó chính là sự ê chề của hầu hết NVHN hôm nay khi nói tới chống Cộng, trừ một nhóm ít người vẫn tự vỗ ngực xưng danh.
    Cái tinh thần chống Cộng nơi người hải ngoại bị xói ṃn v́ chính những kẻ chống Cộng để rồi bất kể những hô hào nào cũng bị bỏ qua tai, và hầu như đă không c̣n hưởng ứng tích cực nihư xưa nữa, đă là môi trường xâm nhập cho VC, th́ đó chính là điều mà những người đang cho ḿnh là những ngời cực đoan phải xét lại.

    T́m kiếm những điều thoả măn tự ái nhỏ nhen rồi tự cho là chiến thắng là thứ hành xử đă tới lúc phải gạt bỏ mà nh́n lại chính ḿnh, với lối tư duy và hành xử mới th́ mới là đóng góp lớn nhất
    NVHN đấu tranh có thể không cần có ĐC, khi cái bản lănh và tinh thần đấu tranh được làm cho rơ ràng và sáng tỏ, mà ĐC phải tự nguyện nhập vào ḍng người đấu tranh hải ngoại để cùng đấu tranh, nên công cuộc đấu tranh của người VNCH hôm nay, không là đấu tranh dành người mà là mọi người phải tự hiểu biết mà hưởng ứng, v́ hầu như mọi sự đă được chứng minh mà những ai không đi theo th́ sẽ bị rớt lại, tự đào thải.

    Cái oái oăm là những tiêu chuẩn giá trị đă bị họ làm cho hiểu sai và không được chấp nhận với những lề lối tư duy của họ, giống như cái nhà nước CSVN đă không chấp nhận con người khoa học và những sáng kiến của ông Hai lúa, nhưng lại là đại tướng của Kampuchia nhờ những đóng góp.
    Những kẻ đang hô hào chống đối người khác trong đây không khác như vậy, họ không đủ khả năng viết những post bằng tiếng Việt một cách lưu loát, tŕnh bầy sạch sẽ rành mạch, với những lư luận thuyết phục. Họ chỉ dùng cái định kiến với nhưng tiêu chuẩn của riêng họ, để phủ nhận những giá trị nơi người, nhiều khi chỉ v́ cái tự ái vặt không bằng người của bản thân họ, rồi dùng những tiêu chuẩn như được đăng bà ở những tờ báo mà cho là tiêu chuẩn để đánh giá mà thật ra có những thứ giá trị không cần phải dùng tới những tiêu chuẩn đó, như trường hợp ông đại tướng hai lúa. Bỏi qua những trường hợp Hai lúa, kính thưa ngài dùng cái tiêu chuẩn được đăng bài, có những đứa không có bài đăng nhưng chính nó là đứa xét bài được đăng th́ có lẽ ngài không biết, tức những trí tuệ đàng sau những tờ báo, họ không là những đứa Hai lúa mà cũng chẳng sống bằng những cái danh như quư ngài thấy.

    Kính thưa quư ngài trong đây, tôi đang nói về 1 thứ chính danh mà mấy người đang đánh mất đấy. Cái h́nh tượng người chiến sĩ đấu tranh ngoài biên ải cô đơn, không cần dựa dẫm bất kể ai và tự hào về hành động đấu tranh của ḿnh.

    Hảy nhớ tinh thần đấu tranh nhờ Mỹ đă đánh mất người Tổng thống cao quư của chúng ta, đă đấnh mất miền Nam VN của chúng ta, mà đừng tiếp tục như vậy. Hăy dùng trí tuệ mà đấu tranh và cử xử tốt với bất kể ai đén với chúng ta nếu họ có cùng 1 lư tưởng.

    Nếu quư vị muốn đấu tranh trực tiếp với những con người th́ hăy đặt câu hỏi về tất cả những doanh nhân và doanh nghiệp hải ngoại đang hà hơi tiếp sức cho những đài VC ở nước ngoài bẳng quảng cáo đấy, và hăy t́m hiểu những đài đó có nguồn tài trợ từ đâu mà tấn công họ. Nếu biết lập tổ chức tố cáo những tội ác của VC th́ cũng phải biết lập những tổ chức chuyên theo dơi những cơ sở truyền thông hải ngoại và những kẻ làm việc cho những cơ sở đó hôm nay mà tấn công họ, th́ đó mới là thực tế và hiệu quả.
    Dẹp nhưng cái như KBChảingoại hay BolsaTV không hề khó nếu chỉ cần bỏ 1 chút thời giờ quan tâm tới những hoạt đọng của họ và đời sống của những kẻ làm việc cho những cơ sở đó phải không, họ sống nhờ cái ǵ, gia đ́nh họ có trốn thuế không, làm ăn có đàng hoàng không, và c̣n nhiều thứ khác nữa, chỉ cần đánh 1 đứa làm tiêu biểu th́ tất cả tụi nó chỉ có nước trốn.
    Last edited by pheng; 21-11-2014 at 10:46 PM.

  2. #82
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Hăy đừng chỉ bỏ giờ cho những thứ quá khứ, mà hăy chú tâm vào những thứ bây giờ, hiện tại

    Mấy ông thử đề nghị với cái web này mở một khu vực riêng với mục đích chuyên theo dơi những cơ quan truyền thông hải ngoại trên khắp thế giới, để các ông báo cáo những hành vi thiên công, thân công của họ xem, coi nó có hiệu quả không, th́ đó mới là đấu tranh mũi dùi, dẹp cộng nơi chính chỗ các ông đang sống.

    Mẹ nó, nói ra th́ chỉ sợ mấy ông than khổ than khó, chứ nếu phải để chống Cộng, nhưng đứa như tôi có muôn vàn kế để mấy ông chống, đừng ở đó mà nhiều lời

  3. #83
    Member mongem's Avatar
    Join Date
    06-04-2011
    Posts
    616
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Một post với khá nhiều tâm tư trong đó, được tôi tô đậm câu cuối cùng làm điểm nhấn lớn nhất.
    Nhưng câu này phải được nói với những ai mới là vấn đề. Với những kẻ đang nói về ĐC được không, th́ chắc chắn người nói ra câu này đang ở thế nh́n vào cái rác của người khác mà quên cái xà trong mắt ḿnh

    Đọc nguyên phần trên, th́ thấy rơ, người viết chống cộng dựa vào người khác, nên phải xét đoán người này thế này người kia thế nọ, mà điều quan trọng nhất th́ lại đánh quên, tức bản thân ḿnh thế nào để Cộng sợ th́ xem ra người viết đă bỏ qua. Đó chính là cái tâm lư của những kẻ chống Cộng nhưng bản thân họ sợ Cộng,
    Người đấu tranh không cần biết người đứng bên cạnh ḿnh là ai, chính cái bản lănh và tinh thần đấu tranh sẽ khuất phục tất cả, chứ không cần phải sợ hăi bất kể ai để rồi trở thành những kẻ tự đóng của trong chuồng hô hoán.

    Chính cái tư duy chống Cộng nhờ người khác mà VNCH đă thất bại từ xưa tới nay nhưng xem ra đă không được hiểu, trong khi lúc nào cũng giở tṛ đạo đức giả, xăm xoi bắt bẻ người khác.

    Tự cho ḿnh là những người đấu tranh cực đoan, nhưng thật ra không phải, mà chỉ là những kẻ húc càn, không biết được cực đoan th́ phải thế nào, mà nhiều khi chính người bị đă kích lại là những kẻ cực đoan hơn những kẻ đả kích họ, nhưng cái cực đoan của họ hoàn toàn khác, v́ nó được trưng ra dưới dạng lư lẽ, làm cho thiên hạ khiếp phục, chứ không phải những thứ như chụp mũ, hay tin đồn vớ vẩn, mà thí dụ rơ ràng nhất là người đă dúi lá cờ vào tay ông ĐC, đó là hành động của 1 người thiếu tôn trọng, chính sự tích cực ngu xuẩn đă dẫn tới những sự việc bàn bạc về cờ quạt hôm nay và dồn người khách vào thế khó xử.
    Hành động chê bai người khác hẳn nhiên là thiếu thuyết phục, nhưng làm thế nào để co thể chịu đựng và chấp nhận lối tư duy và hành xử đó bao nhiêu năm qua, đó chính là sự ê chề của hầu hết NVHN hôm nay khi nói tới chống Cộng, trừ một nhóm ít người vẫn tự vỗ ngực xưng danh.
    Cái tinh thần chống Cộng nơi người hải ngoại bị xói ṃn v́ chính những kẻ chống Cộng để rồi bất kể những hô hào nào cũng bị bỏ qua tai, và hầu như đă không c̣n hưởng ứng tích cực nihư xưa nữa, đă là môi trường xâm nhập cho VC, th́ đó chính là điều mà những người đang cho ḿnh là những ngời cực đoan phải xét lại.

    T́m kiếm những điều thoả măn tự ái nhỏ nhen rồi tự cho là chiến thắng là thứ hành xử đă tới lúc phải gạt bỏ mà nh́n lại chính ḿnh, với lối tư duy và hành xử mới th́ mới là đóng góp lớn nhất
    NVHN đấu tranh có thể không cần có ĐC, khi cái bản lănh và tinh thần đấu tranh được làm cho rơ ràng và sáng tỏ, mà ĐC phải tự nguyện nhập vào ḍng người đấu tranh hải ngoại để cùng đấu tranh, nên công cuộc đấu tranh của người VNCH hôm nay, không là đấu tranh dành người mà là mọi người phải tự hiểu biết mà hưởng ứng, v́ hầu như mọi sự đă được chứng minh mà những ai không đi theo th́ sẽ bị rớt lại, tự đào thải.

    Cái oái oăm là những tiêu chuẩn giá trị đă bị họ làm cho hiểu sai và không được chấp nhận với những lề lối tư duy của họ, giống như cái nhà nước CSVN đă không chấp nhận con người khoa học và những sáng kiến của ông Hai lúa, nhưng lại là đại tướng của Kampuchia nhờ những đóng góp.
    Những kẻ đang hô hào chống đối người khác trong đây không khác như vậy, họ không đủ khả năng viết những post bằng tiếng Việt một cách lưu loát, tŕnh bầy sạch sẽ rành mạch, với những lư luận thuyết phục. Họ chỉ dùng cái định kiến với nhưng tiêu chuẩn của riêng họ, để phủ nhận những giá trị nơi người, nhiều khi chỉ v́ cái tự ái vặt không bằng người của bản thân họ, rồi dùng những tiêu chuẩn như được đăng bà ở những tờ báo mà cho là tiêu chuẩn để đánh giá mà thật ra có những thứ giá trị không cần phải dùng tới những tiêu chuẩn đó, như trường hợp ông đại tướng hai lúa. Bỏi qua những trường hợp Hai lúa, kính thưa ngài dùng cái tiêu chuẩn được đăng bài, có những đứa không có bài đăng nhưng chính nó là đứa xét bài được đăng th́ có lẽ ngài không biết, tức những trí tuệ đàng sau những tờ báo, họ không là những đứa Hai lúa mà cũng chẳng sống bằng những cái danh như quư ngài thấy.

    Kính thưa quư ngài trong đây, tôi đang nói về 1 thứ chính danh mà mấy người đang đánh mất đấy. Cái h́nh tượng người chiến sĩ đấu tranh ngoài biên ải cô đơn, không cần dựa dẫm bất kể ai và tự hào về hành động đấu tranh của ḿnh.

    Hảy nhớ tinh thần đấu tranh nhờ Mỹ đă đánh mất người Tổng thống cao quư của chúng ta, đă đấnh mất miền Nam VN của chúng ta, mà đừng tiếp tục như vậy. Hăy dùng trí tuệ mà đấu tranh và cử xử tốt với bất kể ai đén với chúng ta nếu họ có cùng 1 lư tưởng.

    Nếu quư vị muốn đấu tranh trực tiếp với những con người th́ hăy đặt câu hỏi về tất cả những doanh nhân và doanh nghiệp hải ngoại đang hà hơi tiếp sức cho những đài VC ở nước ngoài bẳng quảng cáo đấy, và hăy t́m hiểu những đài đó có nguồn tài trợ từ đâu mà tấn công họ. Nếu biết lập tổ chức tố cáo những tội ác của VC th́ cũng phải biết lập những tổ chức chuyên theo dơi những cơ sở truyền thông hải ngoại và những kẻ làm việc cho những cơ sở đó hôm nay mà tấn công họ, th́ đó mới là thực tế và hiệu quả.
    Dẹp nhưng cái như KBChảingoại hay BolsaTV không hề khó nếu chỉ cần bỏ 1 chút thời giờ quan tâm tới những hoạt đọng của họ và đời sống của những kẻ làm việc cho những cơ sở đó phải không, họ sống nhờ cái ǵ, gia đ́nh họ có trốn thuế không, làm ăn có đàng hoàng không, và c̣n nhiều thứ khác nữa, chỉ cần đánh 1 đứa làm tiêu biểu th́ tất cả tụi nó chỉ có nước trốn.
    Hay , bài viết rất hay , có giá trị suy nghĩ .

    Thank man !!!

  4. #84
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Trả lời số 13 của Om, Om đă tự nhận ḿnh là "rác rưởi"! Xem ở đây -- http://www.vietlandnews.net/forum/sh...893#post218893

    .....

    Những kẻ to mồm nhất trên Vietland, mở họng ra là chê người khác ngu, mấy năm nay chẳng có bài viết nào ra hồn ở đâu hết!!

    Hai thành viên khác của Vietland chưa bao giờ chê ai, đă có nhiều bài viết được chú ư trên Dân Làm Báo!

    Nếu tự hào ḿnh hơn thiên hạ th́ nên thử tài ở bên đó xem? Ha ha ha ha!
    Chào bạn DV

    Tôi biết bạn muốn có người chơi banh

    Tuy nhiên, ở đây khg có banh. Chỉ có trí óc và chữ nghĩa mà thôi. Muốn chơi th́ phải có khả năng đọc, hiểu.

    Tôi khg trả lời câu đầu v́ khả năng đó của bạn yếu. V́ vậy, tôi khg muốn tốn th́ giờ, :-(


    Tôi khg biết lư do ǵ bạn khg dám nói ai to mồm nhất và bạn cố khích bác ai? Đă trốn sau nick mà gan cũng khg có th́ làm sao mà có ai chơi?

    Tôi lấy SB ra làm đồ chơi v́ ít ra hắn cũng có khả năng đọc & hiểu. Hiểu đủ để biết thua, để vừa chạy, vừa cắn chút chút cho vui

    Chào bạn

  5. #85
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    (
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Một post với khá nhiều tâm tư trong đó, được tôi tô đậm câu cuối cùng làm điểm nhấn lớn nhất.
    ... hoàng không, và c̣n nhiều thứ khác nữa, chỉ cần đánh 1 đứa làm tiêu biểu th́ tất cả tụi nó chỉ có nước trốn.
    Mẹ nó ( pheng's own words ) still asserts its own superiority on every available opportunity!!

    Okay now it's no longer Cực Đoan but Húc Càn :) :) :) :) Dê Húc Càn ha ha ha...

    Sorry for being sidetrack! This the last one!
    )

  6. #86
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Om, suit yourself!

    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Chào bạn DV
    ....
    Chào bạn
    But be a good boy, stop your ranting rubbish! Do it elsewhere... like... well in your ow brain!

    Let others focus on the main issue being discussed!

  7. #87
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    917
    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Om, suit yourself!



    But be a good boy, stop your ranting rubbish! Do it elsewhere... like... well in your ow brain!

    Let others focus on the main issue being discussed!

    Tôi là người hănh diện với tiếng Việt.

    Bạn hiểu v́ sao tôi khg chọn bạn chưa ?

    Xin lỗi nhé

  8. #88
    Member
    Join Date
    17-06-2011
    Posts
    1,526

    Nhắc lại 1 bài dậy về nhân cách cho NGUYỄN HỮU LIÊM

    Bai` này cũng dăm ba năm rồi nhưng vẫn tốt để dậy những thằng hèn:

    VỀ MỘT BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN HỮU LIÊM


    - Lê Minh Khôi -


    Henry Liêm, tức Nguyễn Hữu Liêm, một người lính ngày 30 tháng 4, 1975, đeo đu đưa trên chân đáp của chiếc trực thăng cuối cùng rời phi trường Cần Thơ, trên vai vẫn đeo súng, và vai kia mang túi xách (những chữ in nghiêng là của Nguyễn Hữu Liêm), đă từ Mỹ bay về Hà Nội tham dự Ngày Đại Hội Việt Kiều Thế Giới 2009 do Cộng Sản Hà Nội tổ chức. Sau những ngày ở Hà Nội, Henry Liêm trở lại Mỹ viết một bài có tựa đề “Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi b́nh an”.
    Mở bài, Henry Nguyễn Hữu Liêm hí hửng ghi lại, nguyên văn: được một sĩ quan cấp tá đón tiếp tôi thân mật, tươi vui. Viên sĩ quan đóng dấu ngay lập tức vào tờ khai nhập cảnh và chào tôi nghiêm chỉnh với nụ cười. Tôi được hướng dẫn bới hai nhân viên khác đến một quầy tiếp đón. Xong rồi tôi ra xe đang chờ về khách sạn cùng với một số đại biểu từ Âu Châu. Đến khách sạn chúng tôi cũng được chào đón thân mật. Ở đâu, ở trên khuôn mặt nào, tôi cũng chỉ thấy những nụ cười, những lời chào hỏi trân trọng”.
    Tiếp đó, Henry Liêm thích thú thuật lại cảnh bầy đoàn được đi xe bus – có xe cảnh sát hú c̣i mở đường, được đi du hí tham quan thắng cảnh, và đến hội trường “hồ hỡi phấn khởi” vỗ tay hát bài “Nối Ṿng Tay Lớn, Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng”, và nhất là được học tập lời nói vàng ngọc của Chủ Tịch Nhà Nước Nguyễn Minh Triết, người nổi tiếng khắp thế giới qua những câu nói để đời: “Nên đến đầu tư ở Việt Nam v́ con gái Việt Nam rất đẹp” hoặc “Cuba và Việt Nam ỏ hai đầu trái đất, Cuba thức th́ Việt Nam ngủ, Cuba ngủ th́ Việt Nam thức để canh chừng nền ḥa b́nh thế giới”
    Cuối cùng Henry Liêm bày tỏ “Cái tôi muốn bước tới là cái mà Trần Đức Thảo, từ năm 1955, khi tôi vừa mới ra đời, đă về từ Paris đến Hà Nội cố gắng khơi mào một cách tế nhị và gián tiếp: Một cuộc chuyển hóa về sử tính từ ư thức ôm chặt bởi văn hóa truyền thống và bản địa hạn hẹp sang đến cơi sống thuần tinh hoa lư thuyết và triết học phổ quan. Ảo tưởng trí thức – dĩ nhiên.”.
    Xấu hay làm tốt dốt hay nói chữ, đó là đặc tính của những kẻ làm dáng trí thức. Cũng vậy, Nguyễn Hữu Liêm luôn luôn t́m cách nhồi nhét vào các bài viết của ḿnh một mớ từ triết học cùng một mớ tên tuổi triết gia như Hussserl, Hegel, John Stuart Mill, hệt như mấy em học sinh trung học ngày trước khi đi cua đào o gái thường “vô t́nh” phô ra phía ngoài mấy quyển Đạo Đức Học, Tâm Lư Học của GS Trần Văn Hiến Minh, hoặc tập Triết Học Nhập Môn, Triết Học Đại Cương của Trần Văn Giàu. Có em mắt rất tốt mà vẫn chơi cặp kính cận. Tuổi trẻ ấy mà, nhất quỷ nh́ ma, đâu có ai trách, nhưng Nguyễn Hữu Liêm th́ khác, ở vào cái tuổi xấp xỉ lục tuần mà cũng vẫn chơi tṛ làm dáng. ….Tiếc thay so ngay cả với những bài viết khác của chính Nguyễn Hữu Liêm th́ bài viết này ngớ ngẫn và tệ hại hơn nhiều. Có điều bài này đă làm một số người bực ḿnh lên tiếng v́ cái hèn và cái lố bịch trơ trẽn, được sơn phết qua mớ triết lư vay mượn tập tễnh, cái tṛ chơi lập lờ yêu nước là yêu đảng, yêu nước là yêu xă hội chủ nghĩa, cái tṛ chơi tráo bài ba lá hay tráo bạc giả của dân chơi Cầu Ba Cẳng.
    Phần Góp Ư Của Bạn Đọc ngay dưới bài viết đă nói lên điều đó. Rất nhiều và rất nhiều. Thường thường dưới mỗi bài viết là những nhận xét, có ư kiến đồng t́nh, có ư kiến chống đối, có người mềm mỏng, có kẻ cực đoan. Nhưng với bài “Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi b́nh an” th́ dẫu có lấy kính hiển vi ra soi hết trang này tới trang khác cũng không t́m thấy một ư kiến nào chia sẻ quan điểm của Nguyễn Hữu Liêm. Toàn là những lời chê bai và khinh miệt. Ngay cả đến bài viết của Tiêu Dao Bảo Cự, một người đă từng bỏ thành ra bưng năm 1968, một người đă từng bị gọi là kẻ theo Việt Công phản bội đồng bào, và đặc biệt Tiêu Dao Bảo Cự lại có món nợ ân t́nh với Nguyễn Hữu Liêm. Đó là vào tháng 10-2009, khi Tiêu Dao Bảo Cự sang San Jose Hoa Kỳ th́ vợ chồng Nguyễn Hữu Liêm đă o bế đưa đón, cơm bưng nước rót, cúc cung phục vụ. Nghĩa t́nh là thế, vậy mà qua bài viết “Từ triết lư đến cảm xúc, giải pháp cá nhân và con đường đi lên của dân tộc-Thư ngỏ gởi Nguyễn Hữu Liêm”, sau những rào đón, Tiêu Dao Bảo Cự cũng phải nói thẳng:
    Nguyên văn: Ngôn từ anh sử dụng“cao siêu và tối tăm”, ngoài những chỗ khó hiểu “quen thuộc”, anh c̣n không chú ư phân biệt cho thật chính xác những khái niệm “tổ quốc, quê hương, đất nước, chế độ” dù anh thừa sức làm điều này.
    Câu cuối cùng của lá thư Tiêu Dao Bảo Cự viết cho Nguyễn Hữu Liêm: Nếu bị mua chuộc hay vị kỷ, hèn nhát, e rằng đó sẽ chỉ là một thí nghiệm với kết cục bi thảm được thấy trước.
    Như một cái tát! Thê thảm và nhục nhă!
    Thật ra tŕnh độ Nguyễn Hữu Liêm không đến nỗi tệ đến như vậy. Nguyễn Hữu Liêm chí ít một thời cũng đă là luật sư (dù ế khách) và hiện đang có một số giờ dạy triết tại San Jose City College. Như thế, trước khi về Hà Nội tham dự “Hội Nghị Vịệt Kiều Yêu Nước”, lẽ đâu Nguyễn Hữu Liêm lại không đọc những bài viết về chủ nghĩa Mác và chế độ cộng sản, lẽ đâu Nguyễn Hữu Liêm không biết chuyện vào đầu những năm 1920, Nga Kiều Vladimi Shulgin nguyên Đại Biểu Duma thời Sa Hoàng, được CS Nga Sô tổ chức cho một chuyến du lịch khắp nước Nga, tŕnh diễn cho ông ta thấy rằng những người Cộng Sản Nga nắm giữ chính quyền và đời sống dân Nga như thế nào. Sau khi từ nước Nga trở về, Nga Kiều Vladimi Shulgin viết một cuốn sách nhan đề “Du Lịch Đến Nước Nga Đỏ” để tán thưởng Chính quyền Cộng Sản. Kết cuộc ông ta đă bị lừa gạt và đă chết trong ghẻ lạnh khinh bỉ.
    Cùng khoảng thời gian đó,vào khoảng năm 1925, Nga Sô lại mời đón nhà văn xă hội Pháp là André Gide sang Nga bởi André Gide được coi như là cảm t́nh viên của chủ nghĩa Cộng Sản và từng có nhiều bài viết đả kích giới tư bản trên báo chí Pháp. Cũng sao y bản cũ như với Vladimi Shulgin. Cũng mua chuộc. Cũng đưa đi các nơi đă được dàn cảnh trước. Nhưng khi về lại Pháp, André Gide đă viết quyển Les Faux-Monnayeurs (Những Kẻ Làm Bạc Giả), và Retour de L’U.R.S.S (Trở Về Từ Nga Sô) phơi trần sự bịp bợm của một chủ nghĩa không tưởng.
    Như kẻ mắc bệnh quáng gà cộng thêm tính bất thường của một đứa trẻ chậm phát triển, Nguyễn Hữu Liêm “nh́n” được mà không “thấy” được, có bộ óc nhưng không thể vận dụng, nên khi được đi xe- có xe cảnh sát hú c̣i mở đường- đă cho là vinh dự và sung sướng đến nỗi tối cả mắt lại, v́ thế Nguyễn Hữu Liêm chỉ có thể như Vladimi Shulgin, thứ cóc nhái ễnh ương chỉ biết kêu ́ ộp, ́ ộp, ́ ộp!
    Nói chuyện Nga chuyện Pháp có thể Nguyễn Hữu Liêm không biết, nhưng chẵng lẽ chuyện gần, chuyện Việt Nam, mà lại là chuyện cùng trong làng Luật, Nguyễn Hữu Liêm cũng không?. Đó là cuộc đời của hai nhà triết, luật học danh tiếng Trần Đức Thảo và Nguyễn Mạnh Tường, mà so với hai vị này, tài nghề và tên tuổi của Nguyễn Hữu Liêm không đáng đứng dưới lưng quần, (mà ở dưới lưng quần là cái ǵ nhỉ ?). Vậy mà sau khi rời Pháp trở về Hà Nội đem hết tâm lực đóng góp cho chế độ, cả hai đă phải ngàn đời ôm hận.
    Hảy đọc một đoạn trong Un Excommunié (Kẻ Bị Rút Phép Thông Công) của Nguyễn Mạnh Tường trong những ngày ông bị vắt chanh bỏ vỏ:
    ….Việc bán tài sản của tôi hết món này đến món khác đă giúp chúng tôi một ít tiền bạc, cái ít ỏi mà nhờ đó chúng tôi có những bữa ăn đạm bạc hàng ngày. Số chén cơm cho cả ba chúng tôi, bữa trưa và buổi tối, đă được nâng lên con số 12 và phần rau cũng được nâng lên. Thật là một bữa tiệc cho chúng tôi ngày chúa nhật, khi tự cho phép ḿnh mỗi người một trái chuối ! T́nh trạng bị cô lập chúng tôi vẫn thế: không ai trong ḍng họ dám gơ cửa nhà tôi và không một người bạn nào thoáng qua cửa sổ. Tất cả họ đều đi ṿng để tránh phải đi qua con đường chúng tôi ở. Tôi không ra khỏi nhà nữa, cũng không ra khỏi cái bàn làm việc của tôi để loại cho những người quen một cuộc gặp gỡ mà họ sợ c̣n hơn là sợ ngọn lửa của địa ngục. (Nguồn: Nguyễn Mạnh Tường – Điện Báo Côi Nguồn).
    Khi Nguyễn Hữu Liêm đưa ra chuyện “tiếp cận, hợp tác và chuyển hóa”, ta thấy ngay đây là những ngụy biện chống đỡ . Tiếp cận: Đúng! Nhưng Nguyễn Hữu Liêm đến với CS Hà Nội như một kẻ xin việc, c̣n Hà Nội dùng Nguyễn Hữu Liêm như một con rối. Hợp tác: Phải! Nhưng điều kiện căn bản của hợp tác là phải có “vốn”. Ông đưa của kia, bà ch́a của nọ. Nguyễn Hữu Liêm có cái ǵ đâu để mà hợp tác. Ngay cả nhóm trí thức được thế giới biết đến như GS Nguyễn Huệ Chi, GS Phan Đ́nh Diệu, TS Lê Đăng Doanh là những người có chức tước và từng được chế độ trọng vọng c̣n bị loại ra ŕa th́ cái thứ măi vơ sơn đông như Nguyễn Hữu Liêm lấy ǵ để hợp tác? C̣n muốn nói chuyện chuyển hóa đối tác th́ ḿnh phải có cái “lực” mạnh hơn đối tác. Nguyễn Hữu Liêm mỗi lần về nước là một lần run như cày sấy như chính Nguyễn Hữu Liêm thú nhận ngay trong bài viết “Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi b́nh an”của ḿnh: “Trong hai mươi năm qua, tôi đă bao nhiêu lần về lại Việt Nam. Lần nào bước vào phi trường Tân Sơn Nhất, tôi vẫn luôn mang một nỗi sợ hăi thầm kín. Không biết là lần này ḿnh có bị trục xuất hay không? Những ngày c̣n ở trong nước th́ vẫn nghĩ đến chuyện công an “mời lên làm việc.” Tôi đă như là một đứa con ghẻ trên chính quê hương ḿnh”….
    Thê thảm như thế! Chưa gặp đối tác mà hai ḥn bi đă thụt lên đến tận cần cổ, vậy mà dám nói chuyện “chuyển hóa” với “cải hóa”, nghe sao cứ như nghe chuyện tiếu lâm của một anh hề diễu dở.
    Vậy th́ con người thực Nguyễn Hữu Liêm như thế nào? Chỉ có một trong hai:
    Thứ nhất: Trong những ngày tới, nếu Nguyễn Hữu Liêm đem vợ con về Việt Nam, tiếp nối làm những điều mà Nguyễn Hữu Liêm cổ vơ, “tiếp cận, hợp tác và chuyển hóa”, th́ với Hà Nội, theo lối nói của Lênin, Nguyễn Hữu Liêm thuộc dạng “thằng khờ có ích”. C̣n với đồng bào người Việt th́ Nguyễn Hữu Liêm là một kẻ đáng thương, dù có bực ḿnh nhưng chúng ta vẫn c̣n dành cho chút ít tội nghiệp thương hại.
    Thứ hai: Trong những ngày tới nếu Nguyễn Hữu Liêm và vợ con vẫn c̣n ở lại Hoa Kỳ, dù bị khinh bỉ vẫn gục mặt nói láo viết láo để kiếm ăn, th́ Nguyễn Hữu Liêm chỉ là một tên ma đầu bốc phét, xạo sự, hoặc nặng hơn và đúng hơn, th́ chỉ là một thứ khoa bảng lưu manh, là một thứ kư sinh trùng nguy hiểm, và hơn hết, là một thằng hèn. Khoa bảng như thế này Mao Trạch Đông nó ví không bằng cục phân, c̣n người Việt chúng ta xếp hạng loại này là loại trí thức “chồn lùi”. Gặp phân th́ phải tránh và gặp tên Nguyễn Hữu Liêm th́ phải né. Né như né một cục phân. Rồi đây liệu c̣n ai muốn dính tới một cục phân?
    Riêng với cá nhân Nguyễn Hữu Liêm th́ xin cho nhắn một lời: Thà để cho người ta ghét chứ đừng để cho người ta khinh.
    Hăy về với Bác và Đảng để tiếp tục vỗ tay hát bài Nối Ṿng Tay Lớn! Biết đâu một ngày nào đó lại chẵng được đưa lên xe bus -có xe cảnh sát hú c̣i mở đường- (niềm hănh diện của Nguyễn Hữu Liêm), và được cấp cho một căn hộ ở Z30 Hàm Tân, hay ở Trại Cổng Trời Hoàng Liên Sơn.

  9. #89
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Cũng sau cái vụ này Liêm được đặt hỗn danh là Luật sư c̣i hụ rồi biệt tích luôn! Xưa kia Liêm vẫn thường hay viết cho Talawas!

    Cái vụ c̣i hụ h́nh như tụi nó muốn sử dụng Liêm trong vụ ăn mày da cam?

    Quote Originally Posted by Mau_Than_68 View Post
    Bai` này cũng dăm ba năm rồi nhưng vẫn tốt để dậy những thằng hèn:

    VỀ MỘT BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN HỮU LIÊM


    - Lê Minh Khôi -

    ....
    Riêng với cá nhân Nguyễn Hữu Liêm th́ xin cho nhắn một lời: Thà để cho người ta ghét chứ đừng để cho người ta khinh.
    Hăy về với Bác và Đảng để tiếp tục vỗ tay hát bài Nối Ṿng Tay Lớn! Biết đâu một ngày nào đó lại chẵng được đưa lên xe bus -có xe cảnh sát hú c̣i mở đường- (niềm hănh diện của Nguyễn Hữu Liêm), và được cấp cho một căn hộ ở Z30 Hàm Tân, hay ở Trại Cổng Trời Hoàng Liên Sơn.
    Thưa, cỡ như Liêm chắc chưa đủ tư cách vô Cổng Trời!

  10. #90
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Tôi là người hănh diện với tiếng Việt.

    Bạn hiểu v́ sao tôi khg chọn bạn chưa ?

    Xin lỗi nhé
    XO lại nói láo với mọi người nữa rồi!!

    Chính xác th́ phải là :

    XO thích tiếng Việt kiểu Tàu, tiếng Việt của người "cơi trên", tiếng Việt của ông tề con ..
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    post #76
    Truyện Chưởng : ....
    ....

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 16-12-2013, 12:13 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 18-07-2013, 05:13 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 05-06-2013, 05:26 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 28-05-2013, 02:56 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 26-03-2012, 10:19 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •