Quả thật tránh được gươm đao là điều quư báu .
Không phải muốn Trung Lập là được, mà tuỳ hoàn cảnh địa dư, lịch sử, nhu cầu thời đại, và tự thân của 1 đất nước .
Nước Mỹ cũng có 1 thời kỳ hành xử như 1 quốc gia trung lập, với chủ thuyết châu Mỹ của người Mỹ .
Không những hô hào 1 thứ rào cản cho lục địa này (mà Mỹ th́ dẫn đầu), mà c̣n muốn đứng ngoài 2 cuộc thế chiến .
Nhung cuộc đời đâu để ta yên, huống chi ngày nay thế giới là 1 ngôi nhà mà tiếng ho ở 1 xó bếp th́ nhà trên cũng nghe thấy hết .
Xa xôi như lục địa Úc, có đủ sức tự sinh tự tồn mà cũng phải chọn bạn mà chơi . Nhưng thân mà không luỵ đó mới là điều khó .
Miền Nam VN đă chọn Mỹ làm bạn rồi, nhưng miền Nam quá yếu, (và miền Bắc c̣n tệ hơn, nên phải nhận chỉ thị và súng đạn đi xâm lược miền Nam và Campuchia để sống c̣n) nên không cưỡng lại được cái chơi đểu khi bạn trở mặt .
Giả dụ lúc bấy giờ là trung lập, th́ có xoay sở được t́nh thế ǵ không ? Cao Mên đấy, có trung lập được đâu .
Ấn độ trung lập được v́ nó dân đông, mà Nerhu cũng vẫn phải ngả nghiêng theo chiều gió . Ấn độ tồn tại v́ nó biết tránh ngọn gió chướng CS và lợi dụng được ngọn gió Tu Bản v́ nó dân đông tự sinh tự tồn được nhờ mảnh đất lớn , các siêu cường không đủ nhân lực để chi phối nó nhất là đă mệt mỏi sau 2 cuộc thế chiến .
Trong cái trung lập có loại TL thân cộng như Ấn như Indonesia, như Miên, có loại thân Tây Phương như Thuy Sĩ, như Thái Lan . Thân Tây phương th́ sống được, v́ phuong tây nó ít keo kiệt hơn CS.
Thân với CS th́ nó chỉ đưa ḿnh dao súng đi cướp người ta, c̣n thân tây phương th́ nó đưa hàng cho minh đem đi bán chịu xứ khác . Mua máy móc, mua chương tŕnh sản xuất của nó , đem về cho dân ḿnh làm ra sản phẩm rồi đem bán cho nước khác .
Nội lực của 1 quốc gia tuỳ thuộc con người của đất nước ấy hơn là tài nguyên . Miền Nam VN ngày trước trù phú v́ "thiên nhiên ưu đăi" . Ở Sóc Trăng bạn mà ra ruộng sau mùa gặt lấy rổ súc lên là có tôm càng đem về nướng than nhậu ba xi đế .
Nhàn hạ cũng có ăn nên đâm ra lười suy nghĩ, nên người Miên th́ vẫn nghèo, người Việt th́ khá hơn v́ tính toán tiểu thương hơn 1 chút . Nhưng thua xa người Tầu, v́ kinh nghiệm di dân và lo xa của họ . Họ mới chính là người nắm kinh tế miền Nam , nắm toàn bộ nguồn thu hoạch và phân phối các sản phẩm miền Nam.
Học giả Nguyễn Hiến Lê không đưa ra được cái yếu tố nhân dụng và đường lối giữ trung lập cũng như đào tạo con người để củng cố cho nền trung lập đó th́ trên lư thuyết cũng thấy bất khả thi rồi .
Chọn bạn mà chơi, đồng thời chuẩn bị sức ḿnh mà chơi với bạn th́ nó bền hơn là chơi hai hàng mà thủ lợi .
Ở một lục địa ngăn cách bởi hai bờ đại dương, nước Mỹ không có bạn vĩnh viễn và cũng không có thù vĩnh viễn .
C̣n Đại Việt nằm cạnh 1 thằng sông liền sông , núi liền núi, mà nó lại c̣n lớn hơn ḿnh gấo 10 lần . Từ Lư đông A tới Ngô đ́nh Nhu đều coi nó là "Tối Hậu Địch", c̣n nó th́ coi ḿnh là mảnh đất cũ bị mất đi . Đại Hán c̣n ngạo mạn coi VN là đứa con thoát ly khỏi cái chuồng heo của nó .
Chỉ khi nào toàn dân Việt nhận ra được Hán là "Tối Hậu Địch" , và toàn dân có thái độ đúng dắn với Hán th́ hăy bàn đến trung lập .
Quư bạn nghĩ sao? Tập cận B́nh đem cái giấc mơ Trung Hoa, khoác cái áo the XHCN mà bên trong là cái áo bào "ái quốc cực đoan" biến thể của "Tam dân chủ nghĩa" khởi xướng bởi Tôn dật Tiên .
Cai' Tam dân chủ nghĩa là "dân tôc- dân quyền - dân sinh" chỉ là cái kết hợp tư tưởng dân quyền của Montesquieu lồng vào thuyết sinh tồn của người Đức - tiêu biểu là Hitler. Nó thích hợp và thoả măn ḷng tự ái của Hán Tộc bị Măn Thanh đô hộ, và nó nuôi dưỡng tư tưởng đi xâm chiếm cố hữu của ṇi Han' nên nó thành công .
Khi Hán tộc thành công th́ lại là đại hoạ cho toàn dân Bách Việt
Bookmarks