The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

[Sig Sauer]

Tôi mở cái thread này nói về nhiệm kỳ của TT Trump cùng với những chính sách trong 4 năm tới. Tôi không ủng hộ Trump's policy hoàn toàn, và tôi cũng không hẳn bác bỏ nó. Nhất là các policies mang nhiều tính chất tranh cải. Tôi thích đưa ra hai mặt của vấn đề, chứ không hoàn toàn nói 1 mặt như những cuộc bàn luận khác.

Theo tôi thì muốn hiểu Trump's policies thì nên tìm hiểu con người trước. Con người ở đây không phải là cá tính, nhưng là con người với tư cách của một thương gia. Trump chưa bao giờ là 1 chính trị gia, cho nên khi làm TT Trump cũng làm giống 1 thương gia nhiều hơn. Chuyện travel ban là 1 thí dụ. Nếu là 1 chính trị gia thuần túy, Trump sẽ không hấp tấp như thế, và cung cách làm việc cũng không va chạm nhiều như thế.

[Tran Truong]

Chào tái ngộ . Games aren't fair . Hãy nhẩm xem ,chưa tròn hai tháng chính thức nhậm chức . Nhưng cả một băng đảng xỉa xói , chưa kể những mặt trận đặc công , xung kích của cộng sản , dính máu ăn phần .

Nhưng tôi tin đâu sẽ vào đấy . Vô chiêu thắng hữu chiêu . Cứ xem cái " ngày không có đàn bà " thì đoán được tương lai . Buồn cười là mở đủ mặt trận , mở mọi mũi tấn công . Tấn công cùng khắp , từ cá nhân tới gia đình , ngay cả em bé 10 tuổi đầu , mặt trận cũng không tha !!!

Phải nói cho đúng là trăm mũi giáp công . Tổng công kích , tổng nổi dậy , trẻ không tha , già không thương . Sợi tóc họ cố chẻ ra hàng ngàn !!! Nhưng tôi tin TT Hoa kỳ Mr. Trump sẽ bẻ mọi gai góc , chớn chở . Đó đây , chỉ là khúc mào đầu , nên còn bỡ ngỡ . Wait and see .

[dân say]

Thật ra nếu mình cố ý gieo dân trí Mỹ "sống phát biểu kiểu dân chủ như thế nào" vào cho dân trí dân V trong chữ S để "khai thông" biết mà hành xử hay noi gương theo, thì cũng khg nên dồn phe đối lập với Trump's Admin vào chân tường nhiều, vì làm như thế dân trí VN trong chữ S sẽ "nhợn đòn" khg dám phát biểu ý tưởng tự do nữa.

Hãy dạy cho dân trí dân V trong chữ S nên bắt chước dân trí Mỹ hiện nay, tức là tạo cho dân trí V trong nước có cái gu thích thú "là trăm mũi giáp công . Tổng công kích , tổng nổi dậy , trẻ không tha , già không thương . Sợi tóc họ cố chẻ ra hàng ngàn" cho bộ Tam Sên "Chủ tịch & Thủ tướng & Tổng bí thư" ... như dân Mỹ đang chơi Trump`s Admin đó ..

Phải tập cho dân trí dân đen trong chữ S biết thế nào là mở đủ mọi mặt trận, mở mọi mũi tấn công ... Tấn công cùng khắp, từ cá nhân tới gia đình, ngay cả các em bé trong gia đình bọn Tam Sên, mặt trận nào cũng không tha !!! ..vv

Đó mới là khai thông "dân trí" dẩn đến "dân khí" đi lên tới ""dân tình hỏng ưa ba cái thứ như bộ Tam Sên .

Hãy để cho dân V trong chữ S học hỏi thời sự Mỹ ngày nay mà đem áp dụng với chính bản thân họ , với chính đất nước quê hương họ.

Cở như Mr Trump là POTUS của một siêu cường (định nghĩa là Anh Hai thế giới) mà thiên hạ chúng sanh còn trong nước USA còn phê bình mệt nghĩ như thế thì câu hỏi đặt ra:

- Huống chi là ở tầm bần cùng bộ Tam Sên của một QG mà UN còn đĩnh nghĩa là nước "nhược tiểu" (theo GDP/Capita) , thì tại sao dân trí V trong nước khg chịu thức tỉnh theo thời thế dân trí Mỹ hiện nay chứ ???

[Sig Sauer]

Chào bạn SS đã quay lại với VL . Lâu không thấy cánh dù , xuất hiện thì lại tranh cãi vung tứ mẹt , đành ... hôm nay mới ngỏ lời tao ngộ . Sao , còn ở Cali hay move out rồi ? Nghe cảnh báo , tiên đoán có thể có động đất lớn đấy nhé !

Hi Bác TT
Tôi chưa có move đi đâu hết bác ui. Ở đây từ nhỏ đến giờ, gia đình thân nhân hai bên đều ở đây nên có muốn đi cũng khó. Uh...Cali thì lúc nào cũng sợ động đất. Mới nghe có thêm 1 lằn nứt nữa gần San Diego chạy lên đến Seal Beach thì phải. Nhà tôi cũng có thủ sẵn nước và đồ ăn chay mặn đầy đủ rồi. Thêm vài ngàn viên AR/AK47 nữa cho chắc ăn. Áo giáp chống đạn và night scope luôn cho đủ bộ. Chơi cho giống Nhảy Dù luôn mà bác Động đất lớn mà loạn lên thì chỉ tự mình lo cho mình thôi. Không ai đến đâu. Bác còn nhớ vụ Rodney King 1991 chứ? Lúc đó cảnh sát cũng bỏ chạy nói đi đến dân thường. Tụi nó bỏ downtown LA chạy, rút quân về làm phòng tuyến tại Westwood để bảo vệ khu Bel Air đó. Tôi nhớ rỏ dân Đại Hàn lúc đó vác súng leo lên lầu để tự bảo vệ các cơ sở thương mại của họ. Chuyến này mà động lớn tại Cali, CS cứu không kịp thì chắc chắn loạn sẽ xảy ra. Thằng shooting buddy của tôi là captain của Homeland Security cho vùng SD. Chính nó còn khuyên tôi tự lo, vì theo lời của nó, cái food supply cho vùng LA, SD chỉ có 3 ngày.

Đã làm chủ được cây súng trong mộng chưa ?

Chưa được bác à. Súng vừa về tới tiệm, emails chưa kịp nhận thì có thằng nhảy vào mua rồi. Dân OC/SD giàu lắm. 1 cây súng ở xứ bác bán 2K, đem sang đây bán gần 4K mà nó mua không kịp bán. Mấy tiệm bán súng mở cửa gần 12 tiếng 1 ngày mà lúc nào vào cũng đầy người. Giờ thì hết mua được rồi. Nhưng tôi cũng có cả chục cây đủ loại thì cũng không tiếc gì cho lắm. Coi vậy chứ vài tháng nữa, tụi bán súng cũng kiếm cách lách luật để bán tiếp. Hehehe..lúc đó mua cũng còn kịp mà. Khi nào có, tôi cho bác xem. Tôi chỉ cần cây Scar 17s, ACE Galil 7.62 (đạn đại liên M60 vào thời của bác đó) là đủ.

Súng là để giết người , giết thú vật . Nó tai hại và tàn ác lắm . Nó chẳng giúp người đâu ! Chẳng bảo vệ ai cả ! Tu chánh án số 2 chỉ là bịp bợm , cần vứt bỏ . Bảo vệ tổ quốc là lỗi thời rồi . Người ta đang trên con đường tới thế giới đại đồng , my body my choice , phá thai vạn tuế nhưng không được đụng tới thú vật , giết thú vật là dã man , là mọi rợ ... lắm lắm !!! Nhưng ta đớp thịt mỗi ngày !!!

Hehehe...mấy chú libtards hơi đâu mà nói. Mâu thuẫn đầy mình. Đớp thịt thì ok hén. Nhưng săn bắn thì cho là dả man (hehehe). Hỏi thịt đâu ra cho tụi nó ăn? Nghe tụi nó nói chuyện tưởng sắp đắc đạo hết rồi

Hì hì ... SS anh còn đủ đạn không ? Tôi rất chán nói chuyện với đầu gối , anh à . Nên tôi ít để mắt , nay có anh , tôi bèn viết mấy dòng . Thân .

Hehehe...tôi lúc nào cũng có hết đó bác. Cứ mỗi tháng mua 1K-2K viên để đi bắn. Đi chơi xa lúc nào cũng thủ theo hai cây. Một cây AR15 nòng ngắn; 1 cây handgun. Cả hai đều được khóa lại đàng hoàng. Ra khỏi biên giới California chừng 1 cây số là dừng xe lại, tháo súng ra rắp lại. Nếu có ghé AZ thì vào tiệm súng gần nhất biên giới chơi cho 2 băng Sunfire 60 viên mỗi băng (hehehe...đồ quốc cấm của California). Chừng nào sắp vượt biên giới Cali về lại thì kiếm thằng nào bên đó bán hay cho lại. Lâu lâu hưởng không khi "tự do" nó sướng lắm bác ui....hehehehe.

[Ba Búa]

Ba cái nổi trội thời gian nầy của ông Trump :
1)vụ Travel ban , kết quả chung cuộc thế nào tôi không biết . Nhưng ông dã đuổi (fired) mấychục ông tòa rồi .Vụ nầy đi đến đâu ??
2) Vụ xây tường biên giới Mẽxcico có làm được không ,mà nghe người ta bàn tán nhiều, không có lợi cho ông mấy . Cũng đang chờ xem .
3) Cái nầy là lớn chuyện và quan trọng nhất đây là vụ hủy bỏ Obamacare.Hồi sáng nầy xem TV thấy họ nói OBAMACARE tốn 1700(năm) (? )còn cái mới của đám CH thì chỉ Sơ Sơ có 14,600(năm)(?)cho mấy lão nhi với income là 24000(năm).
Như vậy liệu cái mới nầy có thông qua QH nỗi không ??Nếu thông qua được và ban thành luật thì hết biết cai đám dân cử CH nầy !Nói và chê thì dễ lắm ,mà hễ nhúng tay vào thì như "kít" mắc mưa .Tởm !
Mới nghe sơ thôi nay mai sẽ có nhiều chi tiết hơn .
Thấy ớn quá không biết ông Trump có trụ nỗi qua một năm không hay vừa mới leo lên chơi một xí là tuột xuống đây không biết .
Ông ta chỉ được cái là giử lời hứa bạt mạng lúc tranh cử thôi .Còn làm được hay không thì bất biết .Cũng tội !

[tran truong]

Hi Bác TT



Hehehe...tôi lúc nào cũng có hết đó bác. Cứ mỗi tháng mua 1K-2K viên để đi bắn. Đi chơi xa lúc nào cũng thủ theo hai cây. Một cây AR15 nòng ngắn; 1 cây handgun. Cả hai đều được khóa lại đàng hoàng. Ra khỏi biên giới California chừng 1 cây số là dừng xe lại, tháo súng ra rắp lại. Nếu có ghé AZ thì vào tiệm súng gần nhất biên giới chơi cho 2 băng Sunfire 60 viên mỗi băng (hehehe...đồ quốc cấm của California). Chừng nào sắp vượt biên giới Cali về lại thì kiếm thằng nào bên đó bán hay cho lại. Lâu lâu hưởng không khi "tự do" nó sướng lắm bác ui....hehehehe.

Mừng cho bạn còn đạn dự trữ , đủ chống lại chiến thuật biển người , bề hội đồng cũng chấp ! Sunfire MAG5-100 quá dài và đắt , 60 round chưa tới nửa giá 59 USD, gọn nhẹ , đủ xài . Chạy qua AZ , có ghé Yuma chưa ? Xem hàng rào biên giới Mỹ - Mễ sát đường !

" Con Tự Do " tự nó đã sướng rồi ..... thêm con Độc Lập nữa , chắc sướng gấp 10 lần hơn !

[Tigon]

TẠI SAO CHỐNG TRUMP DỮ VẬY ?

- Vũ Linh
​
Chỉ mới có hai tuần thôi mà ta đã thấy TT Trump đang xoá bàn cờ, làm lại hết mọi chuyện từ đầu. Tốt hay xấu chưa ai biết ......Rồi lại có cái tin TT Trump ký sắc lệnh cấm chuyển tiền về VN...

TT Trump chắc chắn là tổng thống gây ra tranh cãi nhiều nhất trong lịch sử cận đại. Nhìn vào quá khứ, TT Nixon cũng đã từng là một người bị chống rất mạnh, và cả các TT Clinton, Bush và Obama cũng không khác lắm, nhưng không vị nào bị đánh hay được ủng hộ cuồng nhiệt như TT Trump. Chính trị Mỹ càng ngày càng phân hoá, đã vậy ông Trump cũng là người có cá tính không giống ai, chuyên chọc giận, kích thích thiên hạ. Nhưng lý do quan trọng hơn cả, là sự phát huy của truyền thông xã hội –social media-ngày nay.
Ta thử xem lại tình trạng chính trị Mỹ hiện nay.
Bình thường, một tổng thống mới đắc cử ít ra cũng được “hưởng tuần trăng mật” với phe đối lập và truyền thông một năm đầu, không ôm nhau thì cũng khều chân nhau nhè nhẹ thôi. Qua năm thứ nhì, bắt đầu tranh cử cho cuộc bầu giữa mùa thì mới bắt đầu to tiếng. Đó là đại cương chính trị nhập môn trong thể chế dân chủ ma-dzê in U-Ét-Ê.
Nhưng với TT Trump thì ngay buổi tối ông đắc cử, thiên hạ đã xuống đường biểu tình đốt phá ngay. Trong khi ông giơ tay tuyên thệ thì cả triệu người biểu tình chửi bới, “Not My President”. Thế thì bầu bán làm gì? Hai bên dàn quân đánh nhau, thắng làm tổng thống, thua đi bóc lịch cho rồi.
Truyền thông thì khỏi nói. Trên cột báo này, kẻ này đã đố quý độc giả nào có thể tìm được một bài bình luận có cảm tình với TT Trump trên CNN hay New York Times, trong cả năm qua. Truyền thông đã từ bỏ vai trò thông tin để khoác áo “bộ đội tiên phong” chống Trump. Nhưng rồi ông Trump không phải tay vừa. Ông cũng viết lại luôn trọn bộ cẩm nang “Làm sao đối phó với truyền thông”, trả đũa đầy đủ cả lãi lẫn vốn. Trong cuộc họp báo cuối tháng Hai, CNN, New York Times, và vài báo khác không được vào. TTDC la hoảng chính quyền bịt miệng, dấu tin. Thật ra, chẳng dấu tin gì được gì vì cả mấy chục nhà báo khác hiện diện, mà chỉ là cách chọc gai mấy từ báo không thân thiện lắm thôi. Gửi một thông điệp rõ ràng cho CNN, NYT,...: các anh chẳng là cái gì hết!
Như TT Bush con đã nói, đúng là truyền thông có vai trò quan trọng kềm hãm Hành Pháp và cả Lập Pháp luôn. Nhưng khi truyền thông trở thành “cảnh sát dã chiến” hay “công an xung phong” của một đảng để đánh đảng đối nghịch thì dường như đã đi quá xa, nhiều tiếng nói đã kêu gọi TTDC nên trở về với trách nhiệm thông tin trung lập hơn, trong đó có nhà báo Bob Woodward, người đã khui ra vụ Watergate, đánh rớt TT Nixon năm xưa. Ngược lại, khi tổng thống tố cáo truyền thông là kẻ thù của dân thì cũng phần nào từ bỏ vai trò quốc trưởng.
Quốc hội cũng không khá hơn. Trì hoãn tối đa việc phê chuẩn nội các. Để rồi chỉ một tháng sau khi TT Trump tuyên thệ, bà lãnh tụ DC tại Hạ Viện, Nancy Pelosi, đã lên giọng “chẳng thấy tổng thống làm gì cả!”. Thưa bà, sao bà không hỏi các đồng chí của bà tại Thượng Viện sao cò cưa việc phê chuẩn lâu quá vậy? Báo Washington Post chê TT Trump chưa nhúc nhích gì trong các hứa hẹn thay đổi về giao thương quốc tế, mà không thấy cái miả mai lớn: gần một tuần sau lời chỉ trích của WaPo, bộ trưởng Thương Mại mới được Thượng Viện phê chuẩn, giờ này chắc còn đang lên Google tìm địa chỉ của Bộ Thương Mại!
TT Obama thì âm thầm lo cải tổ, biến tổ chức Organizing For Action –Tổ Chức Để Hành Động- từ tổ chức trước đây lo vận động tranh cử cho Obama thành một tổ chức với mục đích hạ bệ Trump, một thứ trung tâm phối hợp các hoạt động chống đối, biểu tình, đình công,... Trong lịch sử chính trị Mỹ, chưa có một tổng thống nào đứng ra lãnh đạo (dù từ phiá sau) phong trào chống người kế nhiệm hết.
Nhưng đánh ông thần Trump không phải dễ. Ông này, từ những ngày còn lận đận đi vận động tranh cử trong nội bộ CH, cho đến ngày đấu võ với bà Hillary, qua đến những ngày làm tổng thống, đã xé bỏ, vứt vào thùng rác tất cả cẩm nang chính trị Mỹ, nhất là cẩm nang vận động tranh cử, viết trọn bộ lại hết.
Cẩm nang mới của ông có thể tóm lại trong vài điểm như sau:
1. Nhắm cho đúng khối cử tri của mình, đừng mất thời giờ với mấy khối khác; càng vơ bó đũa lớn, càng dễ tuột mất hết.
2. Đáp ứng chính xác nhu cầu và đòi hỏi của họ; như đi Michigan, thủ đô của kỹ nghệ xe mà hô hào TPP thì đừng trách cử tri ngu không bỏ phiếu cho mình.
3. Bằng mọi cách, lôi khối cử tri của mình ra khỏi nhà đi bầu cho đông, nhớ là cần lôi đúng người đúng chỗ; như bỏ tiểu bang xôi đậu Michigan để đi vận động ở Cali vì thích được nhiều người hoan hô thì chỉ chứng tỏ chẳng hiểu gì về thể thức bầu cử, hay chẳng biết gì về thực trạng đất nước.
4. Có sao nói vậy, nếu có nói hớ, chửi lầm thì phóng lao theo lao luôn, khỏi xin lỗi xin phải làm gì, khi cử tri nào cũng biết chỉ là xin lỗi phiạ cho có. 100 lần chính khách xin lỗi là 99 lần không thật tâm. Nếu có làm phiền ai thì cứ giải thích là tôi ngay thẳng, nói thật mất lòng đành chịu thôi.
5. Quan trọng nhất, không ru ngủ cử tri bằng những lảm nhảm cũ rích, chán hơn cơm nếp nát, mà phải kích thích họ liên tục, khiến họ sẵn sàng nhẩy nhổm lên, ủng hộ càng tốt, chống đối cũng chẳng sợ.
Cách này hiển nhiên có hiệu quả cho ông Trump, bằng chứng là ông đang ngồi trong Nhà Trắng, nhưng bù lại, đã bị chống báng nhiều, vì phục vụ một khối cử tri nhất định mà lơ là đi rất nhiều người khác. Vì thông hiểu thủ tục bầu cử, ông Trump đã khai thác đúng cách và thắng cử, nhưng lại thắng với ít phiếu phổ thông hơn, tức là ông đã chiến thắng qua một thiểu số, cho nên bị khối đa số chống, hay ít ra cũng không tâm phục khẩu phục.
Cái lỗi ở đây chính là bà Hillary và khối DC đã không nắm vững luật chơi. Như chơi túc cầu, không lo sút vào gôn mà cứ lo biểu diển màn giao banh qua lại cho cụp lạc để được nghe khán giả vỗ tay, thua sao lại khóc? Mà bà Hillary này -xin lỗi phải nói thẳng- dở thật! Quá dở luôn! Kinh nghiệm ba lần tranh cử, hai lần cùng với ông chồng và một lần cho chính mình, mà vẫn không biết luật chơi, không biết đi kiếm phiếu ở đâu, hai lần bị hai tay mơ hạ sát ván. Nếu như bà thắng cử, thử tưởng tượng bà lên võ đài với các đại sư tổ ma đầu Putin, Tập, Ayatollah,… thì nước Mỹ đi về đâu?


Còn Tiếp ...

[Tigon]

( Tiếp theo và hết )

Chuyện bầu cử, một bên thắng một bên thua là dĩ nhiên, không có cách nào khác. Thua phải chịu thôi. Thế sao năm nay, phe thua lại nghiến răng nghiến lợi chống phá dữ vậy?

* Lý do đầu tiên là yếu tố bất ngờ. Cả thế giới nghĩ bà Hillary sẽ thắng. Đến ngay cả trong nội bộ đảng CH cũng đã có một số người quyết tâm chống ông Trump đến cùng thì làm sao hy vọng được phiếu của khối độc lập, nói chi đến phiếu của khối DC. Cả kẻ này cũng đã viết rõ ràng trên cột báo này là ông Trump không có cách gì thắng được. Càng bất ngờ, càng đau, càng chống mạnh.

* Lý do thứ nhì là bà Hillary thua vì bị “phản bội”, vì giới lao động thợ thuyền đã bỏ đảng, nhẩy rào qua bên giặc, vì khối phụ nữ đã không ùn ùn chạy theo bà như bà nghĩ. Thật là quá vô lý, không thể tin được, không có gì hợp lý hợp tình nữa, phải tìm đủ cách giải thích. Và cách giải thích hay nhất là chửi đối thủ, chỉ trích, chê bai đủ chuyện, tìm đủ cách vạch mặt đối phương để chứng minh là cử tri đã sai lầm, chứ không phải là phe ta kể cả TTDC đã sai lầm. Chửi chưa đủ, phải đổ thừa đủ chuyện, hết FBI đến Wikileaks, hết Putin đến tiểu bang gian lận phiếu. Các lý do thật sự như hệ thống email riêng, xì-căng-đan chồng chất, tham nhũng vét tiền tối đa bằng đủ cách,… thì lại không nhắc đến.

Lý do thứ ba là chính sách hù dọa của phe cấp tiến, khiến cho những khối dân thiểu số nhìn thấy ông Trump là xanh mặt, vì phần lớn khối dân thiểu số thuộc loại ít hiểu biết, dễ bị giao động nhất. Và họ càng sợ thì càng phản ứng mạnh.

Các bà nhìn thấy ông Trump là mặt mày tái nhợt nghĩ ngay đến chuyện ông này chộp bướm, cho dù trước đó nhún vai với tài… hút xì gà của ông Clinton. Người Việt ta nói thương thì củ ấu cũng tròn, ghét thì hòn bi cũng méo, quả chẳng sai chút nào.

Mấy cụ cao niên và dân nghèo thì hồi hộp không biết chừng nào mất trợ cấp, tiền già,… cho dù ông Trump chưa hề đả động gì đến những chuyện này.
Dân da đen la hoảng Trump kỳ thị da đen, cho dù trong suốt cuộc tranh cử, ông Trump sỉ vả dân gốc Mễ và dân Hồi giáo thật, nhưng chưa bao giờ nói gì về dân da đen. TT Trump có 3 bà làm việc thân cận với ông nhất, đó là bà con gái Ivanka, bà giám đốc tranh cử Kellyanne Conway, và bà phụ tá đặc biệt ít người biết Omarosa Manigault, giám đốc Thông Tin, Director of Communications. Bà Manigault là da đen, theo khuynh hướng cấp tiến, trước đây là phụ tá cho PTT Al Gore, bỏ phiếu cho Obama, ủng hộ bà Hillary, nhưng được ông Trump “chiêu hồi” và trọng dụng. Bao nhiêu báo loan tin về bà da đen này?

Obamacare cũng là một chuyện tiêu biểu cho chính sách hù dọa. Theo TTDC thì TT Trump sẽ hủy bỏ Obamacare và 20 triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế. Tin phiạ không hơn không kém.

TT Trump và khối CH cho rằng Obamacare là một đại họa, vì đưa đến kết quả là chi phí bảo hiểm, chi phí dịch vụ y tế tăng vọt cho tất cả mọi người trong khi giới hạn sự lựa chọn bác sĩ, nhà thương, cách chữa trị, rồi tăng gánh nặng Nhà Nước phải trợ cấp tiền bảo phí cho cả triệu người, mà kết quả thực tế là cả chục triệu người vẫn không có bảo hiểm, cả chục hãng bảo hiểm nhỏ sập tiệm đưa việc bảo hiểm y tế vào tay một số nhỏ đại công ty tha hồ xiết giá, bỏ Obamacare nơi nào bị lỗ, và cuối cùng là khuyến khích tiểu thương không thuê nhân viên quá mức bị bắt buộc phải có bảo hiểm. Trước đây, cả triệu người không có bảo hiểm vì hãng bảo hiểm không chịu bán. Bây giờ cả triệu người vẫn không có bảo hiểm vì đắt quá, không có tiền mua nếu không được trợ cấp.

Đây là một vấn đề cực kỳ khó khăn và Obamacare thất bại vì làm quá hấp tấp, lòi ra không biết bao nhiêu rắc rối. TT Trump và khối CH thấy cần phải sửa đổi, và cho đến nay, thực tế là họ vẫn chưa tìm ra giải pháp hoàn hảo, vẫn còn lúng túng chưa có sự đồng thuận về giải pháp. Chỉ có một điều chắc chắn duy nhất là không có chuyện 20 triệu người bị mất bảo hiểm. Không một chính khách nào ngu dại tự sát như vậy.

Đám dân đồng tính và chuyển giới cũng la hoảng đủ chuyện về ông Trump này, nhất là sau khi ông rút lại khuyến cáo của TT Obama về chuyện cầu tiêu. Phải nói cho rõ, trên nguyên tắc, đây là việc của tiểu bang, không phải thuộc phạm vi liên bang vì chính quyền liên bang chủ yếu là lo về những chuyện quốc phòng, ngoại giao, kinh tế vĩ mô, an sinh,… chứ tổng thống không rảnh nghiên cứu chuyện cầu tiêu. Bởi vậy TT Obama mới không ra luật được mà chỉ có thể phổ biến một loại hướng dẫn thôi, guidance, không có tính pháp chế, khuyến cáo các tiểu bang nên có giải pháp giúp đỡ dân chuyển giới. TT Trump rút lại sự hướng dẫn đó, để xác nhận quyền hạn của tiểu bang trong vấn đề này. Chỉ là vấn đề hành chánh, phân định quyền hạn giữa liên bang và tiểu bang, chẳng có gì chống báng giới đồng tính. Dù vậy, TTDC khua chiêng trống hù dọa khiến khối dân đồng tính và chuyển giới run lẩy bẩy, không biết đi tiểu đi đại ở đâu bây giờ.

Chính sách hù dọa dân thiểu số cũng được vài ba anh chị tỵ nạn Việt thuộc phe ta lợi dụng khai thác theo. Hai cái pháp lệnh cấm cửa dân mấy xứ Trung Đông được diễn giải rộng rãi và mập mờ là sẽ đưa đến tình trạng cấm cửa dân Việt luôn, cho dù dân tỵ nạn Việt chẳng ai là khủng bố Hồi giáo hay di dân lậu, ngoại trừ con cháu vài quan chức CS ở lậu mà nếu TT Trump trục xuất thật thì bảo đảm ông sẽ có thêm vài ngàn phiếu của khu Bolsa năm 2020 ngay. Vài văn phòng luật sư mau mắn tự giới thiệu khả năng bảo vệ đồng hương ngay, dĩ nhiên là không miễn phí.

Rồi lại có cái tin TT Trump ký sắc lệnh cấm chuyển tiền về VN. Những người tung tin này khôn khéo núp dưới chiêu bài chống cộng, quảng cáo pháp lệnh này sẽ giết chết chế độ CSVN vì chặn đứng nguồn tiền nuôi chúng. Sự thật là chuyện tung tin này nằm trong kế hoạch hù dọa dân tỵ nạn khiến cả chục ngàn, cả trăm ngàn người đang gửi tiền về giúp gia đình hốt hoảng vì sợ không tiếp tục được nữa, quay qua chửi tên Trump kỳ thị bất nhân ngay, rồi cuống lên chạy đi gửi tiền, làm giàu ngay cho mấy tay chuyên gửi tiền, hợp pháp và không hợp pháp. Chưa gì đã thấy cả đám dân lợi dụng những chuyện hù dọa này để moi tiền dân tỵ nạn. Kẻ này xin xác nhận: cho đến khi những người tung tin này phổ biến được nguyên văn pháp lệnh này bằng Anh ngữ, có chữ ký của TT Trump, thì đây chỉ là loại tin hù dọa phiạ vô lương tâm của đám con buôn chính trị.

Điều đáng buồn là những vị có trách nhiệm lo cho dân tỵ nạn, dù là dân cử hay tổ chức thiện nguyện, đều im hơi lặng tiếng trước những trò hù dọa để kiếm tiền hay kiếm phiếu kiểu này.

Sự chống đối quy mô này lan ra quần chúng mau lẹ qua những phương tiện truyền thông xã hội mới. Khi nói về truyền thông thì cũng phải hiểu cái truyền thông của thời đại này rất đặc biệt, vì đã mang sắc thái truyền thông đại chúng theo đúng nghiã nhất. Email, Facebook, Facetime, Twitter,… đủ kiểu. Tất cả mọi người, đều là truyền thông hết ráo. Bất cứ ai cũng thành nhà báo loan tải tin tức được hết, và bất cứ ai cũng thành nhà bình luận tha hồ bình loạn. Thiên hạ rối mù trong rừng tin, tin thật tin phiạ lẫn lộn, mà tin phiạ chắc chiếm hết ba phần tư rồi. Không tin phiạ thì cũng là tin thật nhưng được phóng đại, bóp méo, diễn giải, đục đẽo theo ý người chuyển tin.

Sự thật tuyệt đối biến mất, chỉ còn sự thật tương đối, tức là sự thật hợp nhĩ hợp nhãn của người đọc; nghe mát tai thì là tin thật dù là tin phiạ, hay ngược lại, không hợp nhĩ thì là tin phiạ cho dù là tin thật.

Phe ta tìm ra đủ loại tin bất kể giả hay thật để đánh phá, bôi bác. Một vài thí dụ:

Ông Trump bị thưa ra tòa tới hơn 4.000 lần! Chẳng biết tin thật hay giả, chỉ thấy mấy anh tỵ nạn loan tin này đưa ra “bằng chứng cụ thể”, là một bài của một anh nhà báo Mỹ viết trên USA Today. Báo Mỹ đăng mà! Cứ như thể “một bài của nhà báo Mỹ” thì tất nhiên là Thánh Kinh, đúng sự thật tuyệt đối, chỉ có mấy anh báo Việt là bố láo.

Kể ra thì thái độ vọng ngoại này thật là lạ trong đám dân tỵ nạn Việt. Đúng ra, dân tỵ nạn ta phải hiểu rõ cái trò tuyên truyền phe phái láo khoét của TTDC hơn ai hết khi mà trong suốt cuộc chiến sinh tử của chúng ta, tụi nhà báo này chuyên đăng tin phiạ bôi bác Miền Nam ta, từ tướng tham nhũng đến lính hèn, cả nước chỉ toàn đĩ điếm, ăn mày,... trong khi ca tụng các “anh hùng dép râu”. Vậy mà bây giờ vẫn có người tung hô báo Mỹ “viết có trách nhiệm, có chứng cớ, có lập luận nghiêm chỉnh,…”. Nếu đó là sự thật thì chúng ta hiện nay đã không phải tỵ nạn tại Mỹ.

Nhiều tin vịt lớn vẫn thấy nhiều người lải nhải như pháp lệnh tạm cấm cửa di dân, hay xây tường biên giới Mễ, đã bàn quá nhiều, khỏi nói thêm.
Hết tố đích danh ông Trump thì nhẩy qua đánh những người chung quanh.

Chẳng hạn như quay qua đập ngoại trưởng Tillerson khi còn làm TGĐ Exxon đã ký thoả ước dầu hỏa gì đó với VC, tức là giúp cho VC vững mạnh, cho nên dân tỵ nạn chống cộng đương nhiên phải chống chính quyền Trump này đến cùng. Vấn đề là khi TT Carter nhìn nhận chế độ CSVN trong khi cả trăm ngàn quân cán chính VNCH còn bị tù rục xương, khi TT Clinton tháo bỏ cấm vận, thiết lập quan hệ ngoại giao rồi cho CSVN gia nhập các tổ chức quốc tế, khi TT Obama tháo bỏ cấm vận vũ khí mà chẳng ai biết VC sẽ mua súng đạn để đánh TC hay để đàn áp dân biểu tình, thì những chuyện đó có giúp chính quyền VC vững mạnh không? Vậy khi đó những người bây giờ chỉ trích ông Tillerson ở đâu và làm gì?

Những loại tin phiạ này, nhờ truyền thông xã hội đại chúng, được phân tán tứ tung, có người cố tình phổ biến dù biết là tin phiạ, cũng có người vô tình vì tưởng là tin thật. Chỉ đóng góp vào sự phân hoá, bất ổn trong cái xứ tự do vô kỷ luật này thôi.

Kẻ này chưa bao giờ “tôn thờ thần tượng Trump”, và bây giờ cũng chưa thấy gì để khen hay chê. Chỉ mong mọi người, chống cũng như ủng hộ, bình tĩnh lại, chờ xem TT Trump làm gì, cho ông ta một cơ hội đáp ứng niềm tin của hơn 60 triệu người đã bầu cho ông. Xấu hay tốt, mới có 1 tháng, còn ít ra 47 tháng nữa để luận công tội. (05-03-17)

Vũ Linh

Quý độc giả có thể liên lạc với tác giả để góp ý qua email: Vulinh11@gmail.com.

[Lựu Đạn]

Mấy tay vỏ vẽ , tìm cách viết bài ủng hộ Trump ,mà cứ thụt lỏ chứ không dám viết thẳng thắng minh bạch lý luận ủng hộ Trump , viết dài và đọc chán thấy bà .

Mấy tin tức xảy ra hằng ngày là đám CH càng ngày càng đông quay lại với cái Obamacare repeal của CH đề ra kìa , có giỏi chỉ ra cái ưu điểm mà mấy tay Nghị Sĩ ,Dân Biểu của CH còn u mê không thấy đi, chứ vòng vo lâu lâu quay lại nói Obama âm mưu nầy kia nọ , chán quá đi .Sợ ông Obama đến độ ông ta về vườn rồi mà cũng còn ngàn cái bóng của ông ta hay sao ??

Tôi thấy một đoạn phê bình nầy là chính xác và rõ ràng đây ,khi nói về bức tường Mexico , coi đó mà học nha ông Vủ Linh .(sẽ tiếp )

[Lựu Đạn]

Về bức tường
......Dân chủ cũng viện dẫn ước tính chi phí xây bức tường biên giới “có thể tốn kém lên đến $25 triệu Mỹ kim một dặm,” và cũng nêu ra những vấn đề chưa được Quốc hội và Bộ Nội An bàn tới, bên cạnh một loạt những lý do tại sao dự luật chi tiêu sắp tới không nên đưa bức tường vào.

“Thứ nhất, nhiều chuyên viên tin rằng một bức tường biên giới sẽ không có tác dụng,” thư ghi.

“Thứ hai, một vấn đề thực sự đáng quan ngại, đó là chính phủ, nói một cách đơn giản là không có kế hoạch xây bức tường.”

Dân chủ quan ngại chính phủ không cung cấp đủ thông tin cần thiết cho biết họ sẽ trưng thu và đền bù đất đai tư nhân như thế nào, tường sẽ được xây ở đâu, xây như thế nào, và cả lời hứa của Tổng thống sẽ buộc Mexico trả chi phí bức tường......