Ngày 12/11/2019, phe Dân chủ tại Hạ viện đă tiến hành phiên điều trần luận tội đầu tiên trong nỗ lực mới nhất của họ nhằm “hạ bệ” Tổng thống Donald Trump: Vụ bê bối Ukraine. Đây là nỗ lực mới nhất trong cuộc chiến không có hồi kết của phe Dân chủ chống lại Trump, diễn ra chỉ một năm trước cuộc bầu cử Tổng thống 2020. Tiến sĩ Terry Buss, Học viện Hành chính Công Hoa Kỳ viết riêng cho VietTimes.
CHAOS AGENTS Ukrainian president Volodymyr Zelensky, Trump, Representative Adam Schiff, Hunter Biden, and former vice president Joe Biden.
Vụ bê bối Ukraine bắt đầu như thế nào?
Ngày 25/7/2019, Trump điện đàm cho Tổng thống mới đắc cử của Ukraine, ông V. Zelensky. Trump bị cáo buộc đă gây sức ép buộc ông này phải tiến hành cuộc điều tra h́nh sự nhằm làm rơ cáo buộc về sự can thiệp của nguyên Phó Tổng thống Joe Biden, hiện đang là một ứng viên tranh cử Tổng thống, đối với các điều tra tham nhũng ở Ukraine có liên quan đến ông Hunter, con trai Biden.
Năm 2015, Biden đă yêu cầu Ukraine sa thải công tố viên đang điều tra các hành vi của Hunter hoặc đối diện với khả năng bị Mỹ cắt giảm viện trợ quân sự, vốn nằm trong quyền kiểm soát của ông Biden.
Tại sao?
Biden bị buộc tội t́m cách che chắn cho con trai thoát khỏi nguy cơ bị truy tố. Hunter được bổ nhiệm làm thành viên hội đồng quản trị của một công ty khí đốt thiên nhiên, Tập đoàn Burisma, với mức lương 83.000 USD/tháng, cho dù anh này không hề có kinh nghiệm ǵ trong lĩnh vực năng lượng, tài chính hay về Ukraine.
Biden khi đó là người được Obama ủy quyền quyết định về Ukraine. Khi Ukraine sa thải vị công tố viên, ông Biden sau này đă công khai khoe khoang về điều đó trong cuốn hồi kí được xuất bản và video. Việc này đă khiến bê bối Ukraine trở thành một vấn đề nóng bỏng.
Phe Dân chủ buộc tội Trump đă tŕ hoăn khoản viện trợ quân sự trị giá 400 triệu USD cho Ukraine nhằm ép Zelensky phải đồng ư mở lại cuộc điều tra tham nhũng nhắm vào Joe Biden và con trai ông này. Trump bị cáo buộc có ư định hủy hoại chiến dịch tranh cử Tổng thống của đối thủ.
Cả Zelensky và Trump đều đă bác bỏ những lời buộc tội này: viện trợ quân sự đă được cung cấp mà không kèm theo điều kiện ǵ và chưa có bất kỳ cuộc điều tra nào xảy ra cả.
Thêm vào đó, Ukraine bị nghi ngờ về mưu toan gây ảnh hưởng lên cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016 giữa Trump và Clinton theo hướng có lợi cho bà Clinton. Chính quyền Obama và Ủy ban Quốc gia Dân chủ, do Clinton kiểm soát, dường như đă t́m cách huy động sự giúp đỡ của Ukraine nhằm ngăn chặn Trump. Trump muốn Zelensky giúp đỡ một cách bất hợp pháp nhằm xác nhận cáo buộc này. Tuy nhiên, tính chân thực của sự việc này vẫn c̣n mù mờ.
Chỉ có thể hiểu nỗ lực luận tội xoay quanh vấn đề Ukraine của Đảng Dân chủ trong một bối cảnh rộng lớn hơn nhiều. Nó không đơn thuần là về cuộc điện đàm của Trump với Zelensky. Thực chất đó là một nỗ lực có phối hợp nhịp nhàng của những ngướ̀ Dân chủ nhằm làm bẽ mặt và hất cẳng Trump khỏi nhiệm sở, mà trong đó, vấn đề Ukraine chỉ là động thái mới nhất.
Những người Dân chủ, một số người Cộng ḥa và nhiều người dân Mỹ không thể chịu đựng Trump thêm nữa. Và những ai có quyền lực chính trị đă và đang nỗ lực bằng mọi cách có thể để giúp nước Mỹ thoát khỏi Trump.
Những người chống Trump tin rằng Trump phải bị chặn đứng
Nhiều người Mỹ và các chính trị gia khó chịu v́ những lời lẽ xúc phạm mà Trump thường quăng ra. Trump gọi thị trưởng London Sadiq Khan là “nỗi ô nhục của quốc gia”, người đă “hủy hoại cả thủ đô”. Trump gọi những người nhập cư bất hợp pháp là tội phạm, kẻ hiếp dâm và khủng bố. Ông ta gọi Haiti là một “đất nước chết tiệt”.
Trump thường xuyên bị gọi là một kẻ phân biệt chủng tộc, ḱ thị đồng tính, ḱ thị nữ giới, thù ghét Hồi giáo, tên da trắng cho ḿnh là thượng đẳng, hay tóm gọn lại là một tên Đức quốc xă.
Phong cách lănh đạo của Trump luôn gây hỗn loạn. Trump đă sa thải hoặc khiến cho nhiều nhân viên ḱ cựu ra đi hơn bất kỳ đời tổng thống nào: có tới 5 Bộ trưởng An ninh nội địa đă bị thay thế. Theo viện Brookings, 80% số nhân viên cấp cao của Trump đă từ nhiệm. Trump thường sa thải nhân sự trên Twitter mà không hề có cảnh báo trước.
Các quan điểm chính sách của Trump th́ thực sự là một mớ hổ lốn: ông ta thường xuyên thay đổi chính sách mà không tham vấn các cố vấn, đồng minh hay người ủng hộ. Lại một lần nữa thông qua Twitter: người Kurd ở Syria, đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo IS biết được ḿnh bị Mỹ bỏ rơi qua một ḍng tweet.
Trump thường hay bị các nhà tâm thần học thân Dân chủ cáo buộc bị tâm thần, trẻ con, bốc đồng và mắc chứng yêu bản thân quá mức.
“Phong cách” và “tính cách” của Trump, đối với nhiều người là không phù hợp với những phẩm chất xuất chúng được trông đợi ở một Tổng thống. Tệ hơn nữa, chúng thường phản tác dụng và ảnh hưởng tiêu cực đến việc quản lư chính phủ và thực thi các chính sách công.
Trong cuốn sách “Nghệ thuật Đàm phán” (xuất bản năm 2000) của ḿnh, Trump gọi Jerrold Nadler là “kẻ phá hoại khét tiếng nhất trong chính trị đương đại”. Nadler sau này dẫn đầu cuộc điều tra luận tội của Ủy ban Tư pháp Hạ viện nhắm vào các giao dịch của Trump với Nga.
Phe Dân chủ lắng nghe điều trần luận tội.
Hành vi của Trump là không thể chấp nhận và biện hộ được. NHƯNG, đó không phải là hành vi phạm tội. Quan trọng hơn là Trump được bầu ra một cách hợp pháp bởi 63 triệu người dân Mỹ, những người tin rằng đất nước đă đi sai hướng dưới thời Barack Obama, và rằng nhiều người đă bị chính phủ của họ bỏ lại phía sau một cách bất công.
Ngay cả những người chỉ trích cũng phải thừa nhận rằng Trump chưa bao giờ tránh né về bất kỳ chính sách, quan điểm, ư định nào của ông ta hay từ bỏ việc sử dụng Twitter. Vậy nên người Mỹ đă có những ǵ mà họ muốn.
Báo chí đang tích cực thực thi phần của ḿnh trong việc công kích Trump. Một nghiên cứu của Đại học Harvard cho thấy 90% các tin tức trên New York Times, Washington Post và CNN mang tính tiêu cực. Cả ba cơ quan báo chí này đều đă tuyên bố họ tham gia vào nỗ lực loại bỏ Trump. Những người ủng hộ Trump cho rằng ba năm liên tục xuất hiện trong các bản tin tiêu cực đă gây bất lợi cho Trump trong các cuộc thăm ḍ dư luận.Bởi vậy, với sự thù ghét Trump làm động lực, hăy xem xét những nỗ lực luận tội ông ta của Đảng Dân chủ.
V́ sao những người Dân chủ phát cuồng về việc luận tội Trump?
Những người Dân chủ, một số người Cộng ḥa và những người khác, hành xử như “Phe kháng chiến”, đang đứng sau nỗ lực loại bỏ Trump.
Mục tiêu được công bố rộng răi của họ là: làm suy yếu tính chính danh của Trump trong vai tṛ Tổng thống, thứ mà họ tin là đă bị lấy cắp khỏi tay người kế nhiệm Obama, bà Hillary Clinton vào năm 2016; cản trở quá tŕnh lập pháp và triển khai chính sách công tại các ṭa án luật và trên đường phố thông qua các cuộc biểu t́nh lớn; hạ bệ Trump bằng cách buộc ông này phải từ chức hoặc trục xuất ông ta khỏi nhiệm sở trước cuộc bầu cử tháng 11 năm 2020; và hạ nhục Trump nếu ông ta tái đắc cử một nhiệm kỳ Tổng thống nữa năm 2020; c̣n nếu ông ta thất bại vào năm 2020 th́ phải đảm bảo rằng ông ta sẽ không bao giờ trỗi dậy lần nữa bằng cách phá hủy cơ sở kinh doanh và gia đ́nh của Trump.
Động cơ thực sự phía sau vụ Ukraine và các nỗ lực luận tội khác có liên quan đến trận thua của Hillary Clinton trước Trump trong ḱ bầu cử năm 2016. Kể từ cuộc bầu cử đó, Clinton, Đảng Dân chủ và một số người Cộng ḥa liên tục cáo buộc rằng những hành động bất hợp pháp, bất công và lừa dối của những người khác, đặc biệt là Trump và những người ủng hộ ông ta đă dẫn đến thất bại của Clinton.
Mặc dù, những lời buộc tội này đă được chứng minh là không có cơ sở.
Như một minh chứng cho ư định này, Đảng Dân chủ đă làm tất cả những việc có thể - phần nhiều là phi dân chủ - để đảm bảo rằng họ sẽ thắng bất kỳ cuộc bầu cử nào trong tương lai. Luận tội là một nỗ lực mới nhất. Nhưng, họ đang cố gắng phá hỏng cách thức mà người dân Mỹ được hiến pháp yêu cầu để bầu tổng thống (Đại cử tri); tiến hành các vụ kiện sai trái cáo buộc đảng Cộng ḥa đàn áp cử tri gốc Phi; theo đuổi mọi cách để đưa thêm thẩm phán vào Ṭa án Tối cao, người sẽ phê chuẩn các nỗ lực xáo trộn bầu cử của họ.
Đảng Dân chủ đă cố gắng đảo ngược kết quả bầu cử ở Michigan, Wisconsin và Pennsylvania, những nơi đă khiến bà Clinton mất ghế Tổng thống. Một số thành viên Cộng ḥa bất măn thậm chí c̣n cố gắng ra tranh cử chống lại Trump, hoặc quay sang ủng hộ Dân chủ.
Quan trọng hơn là, như ngôi sao mới nổi, nữ nghị sĩ Alexandra Ocasio Cortez, nay là một nhà lănh đạo của Đảng Xă hội, gần đây đă tuyên bố trên truyền h́nh quốc gia những ǵ mà tất cả mọi người ở Washington đều biết nhưng không nói ra: Những người Dân chủ luận tội Trump bởi v́ họ “cần một điều ǵ đó để gắn kết” đảng Dân chủ vốn đang chia rẽ - tất cả họ đều ghét Trump. Nghị sĩ Al Green cũng công khai nói rằng Đảng Dân chủ cần liên hợp lại để ngăn chặn Trump tái đắc cử bằng bất ḱ giá nào.
Nhưng tại sao lại luận tội Trump chỉ một năm trước cuộc bầu cử? Lẽ nào cử tri Mỹ không nên được phép quyết định họ muốn bầu ai làm Tổng thống? Rơ ràng là phe Dân chủ đang lo ngại họ không thể nào đánh bại Trump. Những ứng viên Dân chủ hàng đầu đang cổ xúy cho việc chuyển đổi hệ thống kinh tế và chính trị của Hoa Kỳ theo hướng xă hội chủ nghĩa.
Trong một bài diễn văn quốc gia hiếm hoi mới đây, Barack Obama đă cảnh báo Đảng Dân chủ không nên vận động tranh cử như những người theo chủ nghĩa xă hội.
. . .
Bookmarks