.................... .................... .................... ........
.................... .................... .................... ........
Trên website của người Việt ở Pháp có đăng bài về HCM. Phải chăng HCM trong những h́nh của bài dưới đây khác với HCM trả lời phỏng vấn bằng tiếng Pháp trong video?
http://www.congdongnguoiviet.fr/ToiA...nGapBacHoH.htm
(video thực hiện 1964; dường như các h́nh chụp khoảng 1965 ?!)
.
Last edited by QuanTran; 29-03-2011 at 01:11 PM.
Bài dưới đây đă được đăng trên mạng Người Việt hải ngoại ở Pháp. Bài viết dưới dạng nghi vấn, tuy ở tư thế bắt bí, nhưng không nặng về phán xét.
Đâu Là Sự Thật?
Internet 2010/09/19
(Thắc mắc của các sinh viên trẻ đang sống trong ḷng VNXHCN)
Giới trẻ chúng tôi, thành phần lớn lên sau chiến tranh không hiểu biết lư do tại sao đă có cuộc chiến Đông Dương lần thứ 2 (1954-1975), mà báo chí ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam (Vietnam War).
Chúng tôi đă được học tập dưới hệ thống nhà trường xă hội chủ nghĩa (XHCN) về lư do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ như « chế độ khát máu Mỹ-Diệm », « miền Nam bị Mỹ, Nguỵ ḱm kẹp », « đánh cho Mỹ cút đánh cho Nguỵ nhào », « ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ », “giải phóng miền Nam” …
Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin, chúng tôi đă biết nhiều hơn trước. Về lư do tại sao đă có và do ai gây ra cuộc chiến Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đă được tuyên truyền trong nhà trường.
Tuy nhiên, chúng tôi cũng c̣n vài thắc mắc rất đơn giản. Kính mong các bác, các chú, là những người đă và đang phục vụ cho đảng và nhà nước Việt Nam và những người vẫn khư khư cho rằng chiến tranh Việt Nam là cần thiết để “giải phóng miền Nam” thoát khỏi sự “ḱm kẹp của Mỹ, Nguỵ” ... giải thích giùm :
1. Sau năm 1954, sau chiến thắng Điện Biên Phủ, Hiệp Định Geneve đă được kư kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lănh đạo chính quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đă phải lên tàu đua nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho “Mỹ - Diệm ḱm kẹp” mà không ở lại cùng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có thể c̣n nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không cho họ ra đi ! Tại sao, ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho “Mỹ - Diệm ḱm kẹp”? Theo hiệp định Geneve th́ lúc đó mọi người được hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??
2. Tại sao hồi c̣n chiến tranh Việt Nam (trước 30/04/1975), mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải phóng” th́ dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ không chạy về phía bộ đội “giải phóng”? Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Nguỵ ḱm kẹp”, cần phải được “giải phóng”, th́ lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các “đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải phóng”, chứ sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng chí” ấy? Đua nhau chạy về phía có lính miền Nam để tiếp tục bị “ḱm kẹp”, không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy ḱm kẹp” chứ không muốn được “giải phóng” à?
3. Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng” chiếm toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đă cút, Nguỵ đă nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy hiểm, băo tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Đông ; bất chấp các băi ḿn, hay bị Khơ-me Đỏ chặt đầu ; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan?
Theo ước tính của các cơ quan truyền thông, thông tin quốc tế th́ hơn 1 triệu người đă đi bằng h́nh thức này (http://archives.cbc.ca/id-1-69-324/ l ... ty/boat_ people).
Chúng tôi đă được học tập là “Mỹ- Diệm đă ban hành đạo luật 10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam”, nào là “bè lũ tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là “ghi khắc tội ác dă man của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai”… & ... Khi học xong, đọc hay nghe những ḍng chữ như thế, th́ chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay Thiệu th́ cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954 cho thời điểm ngày “Giải phóng” 30/04/1975 - 20 năm trời, không hề có hiện tượng người dân miền Nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi vượt biên? Thay v́ đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng”, lẽ ra phải ở lại mừng vui, th́ họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế th́ có tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải Pḥng, đă có kinh nghiệm sống dưới sự lănh đạo của Bác và Đảng hơn 20 năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc XHCN “tươi đẹp, thiên đường”?
4. Năm 2005, sau khi hoà b́nh đă về trên quê hương được 30 năm, đảng CS đă lănh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài G̣n chỉ lănh đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), th́ tại sao dân chúng vẫn c̣n lũ lượt t́m cách rủ nhau ra đi. Trai th́ đi lao động cho nước ngoài, rồi t́m cách trốn ở lại, gái th́ cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Đài Loan, Singapore, Đại Hàn, để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam??? Tại sao du học sinh, thành phần gọi là tương lai của đất nước vẫn luôn t́m mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam???
5. Những năm gần nay, những người Việt trước nay đă trốn đi vượt biên, chạy theo để “bám gót đế quốc”, là “rác rưởi trôi dạt về bên kia bờ đại dương”, là “thành phần phản động”, là “những kẻ ăn bơ thừa, sữa cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đă nói. Nay được chào đón hoan nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều yêu nước”, “khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ “yêu nước” không? Tai sao họ không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???
6. Trong bộ môn lịch sử chương tŕnh lớp 12, chúng tôi được giảng dạy rằng : “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi t́m hiểu, năm 1961 khi Ngô Đ́nh Diệm kư Hiệp ước quân sự với Mỹ, th́ miền Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troops) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường xá … Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi lật đổ và giết Ngô Đ́nh Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964. Vậy th́ vào thời điểm 20/12/1960, làm ǵ có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm ǵ đă có ai xâm lược mà chống?? Các bác, các chú chống ai, chống cái ǵ vào năm 1960???
(đăng trên website Người Việt Hải Ngoại tại Pháp - tháng 9, 2010)
Nh́n kĩ đúng là ông HCM từ 1953 trở đi kô giống mấy ông trước, mắt 1 mí, giống Tàu hơn. Nghe phỏng vẫn tiếng Pháp, accent có vẻ ko giống accent của người việt khi nói tiếng Pháp
Sau khi đọc qua bài viết và các lời góp ý, tui thấy nguoiannam là kẻ đi hàng hai ra giọng góp ý cho sự phát triển của diễn đàn, tranh luận lịch sự tránh ngôn ngữ chợ búa. Nhưng nguoiannam lại bênh vực cho ý kiến các tấm ảnh được làm photoshop, dù ở tranh luận dân chủ thì nguoiannam có quyền có ý kiến, nhưng lại đưa ra ý kiến trẻ con, ngu ngơ như thế, các tấm ảnh có trước khi internet & photoshop được thịnh hành! Với những giọng điệu tưởng chừng như ngây thơ ấy lại gây nghi ngờ, tạo nghi kỵ và những chữ nguoiannam viết ra cho thấy đó là một người trong nước bị đầu độc bởi tuyên truyền láo khoét của Việt Cộng quá lâu, tui muốn nói quý vị nên cảnh giác, không nên tin những kẻ đánh lận con đen, từ dễ thấy cho đến khó thấy sự gian hiểm của VC Việt Gian CS va tay sai như những kẻ 1- tung hô xuyễn dương cho VC(dễ thấy) 2- ta thán, bài bác bàn ra, bi ai, bi quan (hơi hơi khó thấy) 3- Gây rối, đưa ý kiến gây xáo trộn, gây nghi kỵ, tạo sự chia rẽ và "phân hóa nội bộ" (từ VC) (nằm vùng đánh phá) hoặc 4- Đánh lận con đen, tung hỏa mù, đi hàng hai nước đôi rồi lâu lâu đâm thọt, thọc gậy bánh xe, đâm bị thóc thọc bị gạo, trò nầy xưa rồi mà nhiều kẻ vẫn trẻ con bày đặt giả mù xa mưa múa rìu qua mắt thợ (những người quốc gia chân chánh và chống cộng thuần thành) (loại 5- nầy là những kẻ ẩn mình đâm thọt kiểu sniper du kích)
Những tài liệu & lý lẽ góp ý cho những bí ẩn bao quanh huyền thoại hắc ám ám muội Hồ Chí Minh đã góp phần bóc trần những sự thật về Hồ Tặc và cho chúng ta 1 cái nhìn bao quát, 1 bức tranh lớn về những nhân vật Hồ Chủ Tiệm được CS Nga Xô- Trung Cộng nhào nắn và CSVN lợi dụng, khai thác hình ảnh HCM và che đậy các tội ác của chúng (những tên HCM từ thật đến giả) cho thấy bản chất lưu manh giả trá của Già Hồ và đồng đảng, cả một phường đồ tể cáo già đầu trộm đuôi cướp gian ác, xảo trá và tàn bạo khát máu, độc tài sắt máu và uống máu dân lành, hò hét & ức hiếp dân đen, sống sung sướng xa hoa trên nỗi thống khổ điêu linh, điêu đứng của muôn triệu đồng bào, dân chúng bị coi là hèn mọn trong mắt những tên đồ tể lưu manh tự xưng là "đầy tớ của nhân dân".
Last edited by anonymous; 06-04-2011 at 03:16 AM.
nguồn ở đâu, mang ra đây , hay là bạn Xuân NHi sống thời ḱ đấy mà hiểu rơ thế , chia rẽ người việt Nam đâu dễ đâu bạn
Qúa xưa rồi tám.
Có là nghìn lão hồ
Cũng chỉ là mặt mẹt.
Một phường bán Nước hại Dân không hơn không kém.
Chẳng ai bịp lừa được giòng lịch sử.
Chẳng ai bịp bợm lừa mị đựơc mãi với thời gian.
Bao chứng tích bao việc hắn làm.
Đã nói lên tất cả.
Một tên đại đồ tể, một gã bất nhân.
Giết vợ bỏ con sát hại Đồng bào.
Kinh qua cả một đời lọc lừa phản trắc.
Cấu kết cùng bè lũ việt gian cướp càn bán Nước
Bằng bản Công hàm ô nhục thiên thu.
Hãy tỉnh dậy bớ những kẻ gà rù.
Đạp nó xuống chôn nó đi cho sạch mùi ô nhiễm.
Cho Dân tộc này một cơ may thoát hiểm.
Thoát khỏi loài qủy dữ mãi hãm vây.
Để được ngửng cao góp mặt với loài Người.
Trong cao trào Dân chủ Nhân quyền Tự do toàn thế giới.
:cool:
Thế bạn thích bảo vệ cái đảng hay bảo vệ đất nước, dân tộc? Ông Hồ ngoài chuyện chém giết có làm lợi ích ǵ cho người dân đâu. Lúc ông Hồ c̣n sống dân ngoài bắc khổ c̣n hơn con chó trong nam.Originally Posted by tanthuyhoangcr
Bây giờ VN khá hơn hồi xưa đâu phải do công ơn ông hồ hay cái đảng của ổng. Tại v́ nhờ Mỹ và các nước tư bản và đảng đổi chính sách gắn thêm cái đuôi kinh tế thị trường.
Ông hồ hay ông lê duẫn uống thuốc trường sinh sống tới giờ chắc dân việt phải tập ăn cỏ để sống giống như con ḅ.
Bạn cứ ngó qua bắc triều tiên th́ biết, bạn muốn sống vậy không?
Tôi đồng t́nh với ư kiến của bạn.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks