Tên lửa tối tân S-300PMU1

[vnvn]

a Wiki-Picnic being celebrated in 10+ US cities on Saturday June 25! [Hide]



Ba CutFrom Wikipedia, the free encyclopediaJump to: navigation, search
Lê Quang Vinh
1923 – July 13, 1956 (aged 32–33)

Lê Quang Vinh
Nickname Ba Cụt
Place of birth Long Xuyên, Vietnam,
French Indochina
Place of death Cần Thơ, South Vietnam
Allegiance Hòa Hảo, which frequently made short-term alliances with many other Vietnamese groups
Years of service 1943/44–1956
Rank Brigadier General
Commands held Commander of the military forces of the Hòa Hảo religious sect

Lê Quang Vinh (1923 – July 13, 1956), popularly known as Ba Cụt (Short Third in Vietnamese, referring to a shortened third finger), was a military commander of the Hòa Hảo religious sect, which operated from the Mekong Delta and controlled various parts of southern Vietnam during the 1940s and early 1950s.

Ba Cụt and his forces fought the Vietnamese National Army (VNA), the Việt Minh, and the Cao Đài religious movement from 1943 until his capture in 1956. Known for his idiosyncrasies, he was regarded as an erratic and cruel leader who fought with little ideological purpose. His sobriquet came from the self-amputation of a finger as part of a vow during his teenage years to defeat the French colonial forces; he later swore not to cut his hair until the communist Việt Minh were defeated. Ba Cụt frequently made alliances with various Vietnamese factions and the French. He invariably accepted the material support offered in return for his cooperation, and then broke the agreement—neverthele ss, the French made deals with him on five occasions. The French position was weak because their military forces had been depleted by World War II, and they had great difficulty in re-establishing control over French Indochina, which had been left with a power vacuum after the defeat of Japan.

In mid-1955, the tide turned against the various sects, as Prime Minister Ngô Đình Diệm of the State of Vietnam and his VNA began to consolidate their grip on the south. Ba Cụt and his allies were driven into the jungle, and their position was threatened by government offensives. After almost a year of fighting, Ba Cụt was captured. He was sentenced to death and publicly beheaded in Cần Thơ.

[Westminster]

Xin hỏi ai chặt đầu bằng máy chém Tướng Ba Cụt Hoà Hão ?.

Trời ơi, có một tên phỉ bị chém mà bộ máy tuyên truyền miền Bắc nặn ra tin "kéo lê máy chém đi khắp miền Nam", làm dân miền Bắc, vốn bị bưng bít nhồi sọ, tin sái cổ.

Bởi thế cho nên thanh niên miền Bắc bị lừa gạt, chui vào lò nướng thịt, chết mà không biết vì sao mình chết.

[vnvn]

Trời ơi, có một tên phỉ bị chém mà bộ máy tuyên truyền miền Bắc nặn ra tin "kéo lê máy chém đi khắp miền Nam", làm dân miền Bắc, vốn bị bưng bít nhồi sọ, tin sái cổ.

Bởi thế cho nên thanh niên miền Bắc bị lừa gạt, chui vào lò nướng thịt, chết mà không biết vì sao mình chết.

Đây chỉ là một điển hình thôi, và ông Ba Cụt Lê Quang Vinh này củng không phải là CS. Nếu là CS còn bị đối xữ tàn tệ hơn, chẵn nhửng người CS bị chặt đầu mà nhửng người liên hệ củng bị vạ lây.
Nhắc lại chuyện xưa càng chia rẽ. Nên họp sức cùng nhau chống Tàu có hơn không ?. VN bây giờ chỉ còn có một kẽ thù chung là Tàu Cộng. Nhửn người CS trung kiên và VNCH đã chết. Lớp người trẽ chúng ta nên hợp quần lại chung sức gầy dựng VN. VN giờ đây củng không còn CS như xưa. Cái ĐCSVN ngày nay chỉ là lớp áo mà thôi.

[Nhân Dân Tự Vệ]

[QUOTE=vnvn;51060]

1. Sau khi Nhật đầu hàng Đầu Hàng Đồng Minh. Tàu Tưởng Giới Thạch giãi giới Nhật ở miền Bắc, Pháp theo chân Anh Quốc ở Miền Nam VN. Lúc này ông HCM đang làm chủ VN, quân Tàu qua VN quá nghèo nàn và xơ xác, nên sợ họ ở lại VN. Do đó HCM mới bàn cách cho Pháp thay Tàu, vì ông ta nghĩ PHáp ở xa đuổi nó về dễ hơn là Tàu, và ông Hồ đã quên góp tiền cũa dân cho Tàu có tiền về xứ. Có thể nói ông Hồ đã làm đúng. Vì VN sợ Tàu đồng hoá nên đuỗi được thằng Tàu nào càng hay.

Có nói gì đi nữa, thì rõ ràng là HCM đã ký hiệp định La Fontainbleau 1946 chính thức rước quân Pháp xâm lược VN lần thứ 2. Và mượn tay quân Pháp để giết người Việt chống Pháp không phải là đảng viên Cộng Sản, đặc biệt là VN Quốc Dân Đảng .

Khi Nhật đảo chánh Pháp, Hoàng đế Bảo đại đã ra tuyên bố độc lập từ Pháp, và quân Pháp chỉ có mặt VN trở lại do HCM rước vào .

[vnvn]

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;51075]

Có nói gì đi nữa, thì rõ ràng là HCM đã ký hiệp định La Fontainbleau 1946 chính thức rước quân Pháp xâm lược VN lần thứ 2. Và mượn tay quân Pháp để giết người Việt chống Pháp không phải là đảng viên Cộng Sản, đặc biệt là VN Quốc Dân Đảng .

Khi Nhật đảo chánh Pháp, Hoàng đế Bảo đại đã ra tuyên bố độc lập từ Pháp, và quân Pháp chỉ có mặt VN trở lại do HCM rước vào .

Ráng đọc kĩ Lịch Sữ VN nhe. Google đi !!! Nói ra nửa là mình dạy khôn người khác, chẳng nhửng không cám ơn mà còn ghét mình nửa.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nhắc lại chuyện xưa càng chia rẽ. Nên họp sức cùng nhau chống Tàu có hơn không ?. VN bây giờ chỉ còn có một kẽ thù chung là Tàu Cộng. Nhửn người CS trung kiên và VNCH đã chết. Lớp người trẽ chúng ta nên hợp quần lại chung sức gầy dựng VN. VN giờ đây củng không còn CS như xưa. Cái ĐCSVN ngày nay chỉ là lớp áo mà thôi.

Nên họp sức cùng nhau chống Tàu có hơn không ?.
Xem nghị định mới nhất của Nguyễn tấn Dũng về miễn nhập ngũ : Ai là cán bộ CS thì miễn nhập ngũ, ai không phải là cán bộ nắm quyền thì ra đánh nhau với Tàu

Đánh nhau với ngoại bang là nghĩa vụ chung của toàn dân, nhưng mà nắm quyền , hưởng lợi lộc thì vẫn chỉ có thể là đảng viên cộng sản, có đúng không ?

VN giờ đây củng không còn CS như xưa. Cái ĐCSVN ngày nay chỉ là lớp áo mà thôi.

Đảng đang cầm quyền tại VN tên là đà̉ng gì ? đảng viên đang cầm quyền tại VN là đảng viên đảng gì...Không phải là đảng Cộng Sản à ?

Chủ thuyết của đảng đang cầm quyền tại VN không phải là chủ thuyết cộng sản Mác Lê nin à ?

Đảng kỳ của đảng đang cầm quyền tại VN không phải là cờ búa liềm, huy hiệu của CS quốc tế à ?

Cái ĐCSVN ngày nay chỉ là lớp áo mà thôi.

Nhờ cái áo đó mà chúng nó có quyền lực và quyền lợi vô song.
đố chúng nó dám bỏ cái áo đó

Lý luận vớ vỉn

[FreeBrid1]

Sau khi đọc hết các posts của các bạn mình thấy có một vài điểm không thực tiễn như bạn Knight nói bọn lính việt cộng có chính nghĩa , tinh thần cao nhưng bạn có biết dưới sự kìm hãm của đảng mà những thằng lính bắc việt bọn nó phải hy sinh vì nếu không đi B thì gia đình cha mẹ và vợ con chúng nó sẽ bị cúp lương thực và hộ khẩu , khi dự những trận đánh thì bọn nó thường bị khoá vào hố cá nhân hay súng cao sạ , hết 80% bọn lính việt cộng đều giấu vào gấu áo mảnh giấy chiêu hồi của VNCH rải trong rừng để chờ cơ hội ra chiêu hồi , nhưng rất khó cho chúng vì bọn chúng dùng chiêu bài tam chế để theo dõi nhau

Một số bạn không hiểu nhiều về súng và đạn nhất là giữa cây M16 và AK47

so sánh độ nặng ??? trước đó VNCH trang bị cho cá nhân súng tiểu liên rồi đến súng trường Ga ran ( quá cồng kềnh ) rồi Cat bin sau đến AR15 ( loa che lửa trước họng súng thường vướng cây vì chẻ làm 3 ) sau đó đã sửa lại lấy tên M16 và đến gần ngày mất nước một số đơn vị được trang bị M18 ngắn hơn M16 và có thêm nòng M79 ( option )

M16 có nhược điểm nếu đạn đã nên nòng mà cơ bẩm có nước thì thường bị kẹt , theo kinh nghiệm khi súng bị xuống nước thì tôi phải lên đạn lại để cho nước ra khỏi cơ bẩm , còn băng đạn 20 viên nhưng chỉ nạp vào 19 hay ít hơn vì nếu nạp 20 viên thì khó lên đạn

còn nói về đạn thì M16 mang được nhiều theo như toán khinh binh chúng tôi thì mỗi người phải mang 500 viên , còn đạn AK47 thì bọn việt cộng chúng nó không thằng nào mang hơn 100 viên vì đạn và súng quá nặng

không biết hai cây súng Ga ran và Cat bin mình viết đúng hay sai

Bác chắc từng là lính!, kinh nghiệm của bác hơn hẳn mấy bác kia nhiều.

Đúng, đầu tiên VNCH được trang bị Thompson, M3 Grease, (tiểu liên là cách gọi cũ theo kiểu tàu, nó có tên gọi MP MachinePistole "súng ngắn liên thanh, vì đúng là nó bắn chung đạn với súng ngắn), M1 Garand. M1 Carbine...sau đó khoảng năm 1967 bắt đầu được trang bị AR15...là phiên bản đầu tiên của Assault rifle (súng trường tấn công) Mỹ, sau khi chỉnh lại một chút và về tay hãng Colt thì nó được quân đội Mỹ gọi là M16A1. Nhược điểm của khẩu này ngoài những chuyện bác nói là tốc độ bắn liên thanh quá nhanh mà băng đạn có 20 viên, sau đó mới có băng 30 viên.

Chỗ cơ số đạn thì bác không đúng lắm, có lẽ VC hậu cần không tốt nên cơ số trang bị chỉ 100 viên, chứ thời em mặc áo lính thì cơ số đạn 150 viên và 90 viên AK47 trong 3 băng lắp sẵn, còn lại là đạn trong kẹp, cũng chẳng nặng lắm. Chả có trận nào xài được hết cơ số này cả.

Cơ số đạn 500 viên của bác, chắc trong 4 băng lắp sẵn, còn lại là rời, ai mà vác nổi 16 băng đạn hả bác. Với tốc độ bắn của M16 thì bác phải thay băng liên tục, thế thì không có lợi thế lắm đâu, vì chuyện bắn nhanh mau hết đạn nên người Mỹ sau này trên bản M16A2 chế thêm nấc bắn 3 phát đấy. Bắn phát một thì khác gì Garand, mà khi đánh nhau mấy khi ngắm nghía được mục tiêu?

Khẩu M18 là tên không chính thức (còn tên của nó là XM177) của bản cắt ngắn nòng của khẩu M16, hồi kỷ niệm 1000 năm thăng long mấy chú cảnh sát biển chẳng vác đi diễu hành đấy thôi, hễ cắt ngắn đi thì người ta gọi là carbine, khẩu M4 Carbine sau này là nó đấy.

[FreeBrid1]

Mấy ông toàn đọc trên in tờ nét rồi phán xét M16 không hiệu quả bằng AK47 thì tội nghiệp em mờ 16 quá.

Tôi được thử cả 2 loại rồi

M16 bắn cực kỳ chính xác, nhanh (ở khoảng cách 200m nếu ngắm vào giữa đầu hình bia thì chỉ sai số tối đa 5cm - trừ khi mắt bị lé). Tuy nhiên nhạy cảm với nước, nếu ướt thì khỏi mần ăn.

AK47 hỏa lực mạnh, bắn xuyên đường ray lửa, nhúng nước lấy lên vẫn khai hỏa được, nhưng bắn không chính xác. Phù hợp với điều kiện thời tiết nóng ẩm ở VN.

Nói chung M16 và AK47 hơn thua nhau là do vùng miền và điều kiện thời tiết.

Nếu chiến đấu trong rừng, cự ly gần M16 thua AK47
Nếu ở đồng bằng, AK47 thua M16 là cái chắc.

Bác chỉ mới thử thôi mà nói chắc thế?

Bắn chính xác hay không là do người bắn...không biết bắn mà đưa súng bắn tỉa với ống ngắm bắn cũng trật.

Dưới 200 mét, mắt thường, ngắm nghía cẩn thận xác suất trúng mục tiêu là như nhau (với người biết bắn). Còn trên 200 mét thì dành cho mấy tay thiện xạ, trên 300 mét không có ống ngăm thì chẳng thấy gì đừng nói tới chuyện bắn. Chưa kể khi đánh nhau làm gì có thời gian mà ngắm.

[FreeBrid1]

ặc , còn thiếu quá nhiều .hihihi .AK47 lòng súng tiện rộng hơn M16 , tôi không biết tolerance bao nhiêu nhưng AK47 rộng hơn nhiều so với viên đạn nên bắn ra ít nóng nòng , trong khi đó , M16 vài băng đạn là tịt ngòi đỏ nòng .Đỏ nòng cũng không dám chọt đầu súng M16 xuống nước .M16 kỵ nước từ đầu tới đuôi , thêm cái kẹt đạn , mau đỏ nòng .Đi đánh giặc mà tai nạn kiểu đó mau xuống gặp Diêm Vương lắm , mà lỡ gặp Diêm Vương thì đừng có hỏi tại sao tui xài súng xịn made in usa mà tui đi trước thèng kia .;)

Bác vui thật, nòng AK47 thì rõ là rộng hơn M16 rồi, chắc bác muốn nói là rộng hơn đạn?, nòng súng có tiêu chuẩn của nó, phải làm khít với đạn để viên đạn xiết vào khương tuyến tạo xoáy cho viên đạn, sau bao nhiêu phát bắn là phải bỏ nòng, làm gì có chuyện làm rộng hơn đạn.

[chuot_congus]

Bác vui thật, nòng AK47 thì rõ là rộng hơn M16 rồi, chắc bác muốn nói là rộng hơn đạn?, nòng súng có tiêu chuẩn của nó, phải làm khít với đạn để viên đạn xiết vào khương tuyến tạo xoáy cho viên đạn, sau bao nhiêu phát bắn là phải bỏ nòng, làm gì có chuyện làm rộng hơn đạn.

Tui thấy bác đọc cũng vui nên tui cũng vui miệng trả lời cho bác hài lòng .Đạn AK47 thì to hơn đạn M16 thì dĩ nhiên nòng súng của AK47 to hơn M16 .Nhưng .... cái đó tui hỏng nói làm gì , tui chỉ nói khi tiện lòng súng , tỷ lệ 1/100 và tỷ lệ 1/1000 so với viên đạn có rộng hơn hay hông vậy bất kể AK hay M16 .Bạn trả lời tui cái phần nầy thì chúng ta bàn tiếp tới cái chuyện đạn to đạn nhỏ .