Lê Duẩn đã nói gì về " bọn bành trướng Bắc Kinh " ?

[mơtiên]

Ông TT Diệm phải nói là underestimate vc , không mời Mỹ vô thì vc nó cũng đánh chứ đâu phải không mời Mỹ là vc huề .Phải nói là TT Diệm không đủ tin tức thế giới để nghiệm , Mỹ không chia sẽ tin tức chính trị thế giới cs cho VNCH lấy data .Toàn là đoán già đoán non chịu sao nổi với thời cuộc .

Ông Diệm đâu cần mời Mỹ vô. Trước năm 54, họ đã vào rồi. Năm 1951, nhà báo và nhà văn Graham Greene đã gặp người Mỹ đi tìm "lực lượng thứ ba" ở VN . Chính người Mỹ là "kingmaker", khuyến dụ ông Bảo Đại lập ông Diệm làm thủ tướng.

Tôi nghĩ ông Diệm chẳng dại dột gì dưới thời đó. Chế độ ông còn đàn áp CS hơn chế độ ông Thiệu. Dưới thời đó xử tử người bị tố cộng nhiều chứ dưới thời ông Thiệu đâu có mấy. Nhưng cơ hội bỏ qua của ông Diệm là không cải cách ruộng đất cho đúng. Đa số đất vẫn nằm trong tay địa chủ lớn nên mất lòng dân làm cho họ dễ bị tuyên truyền. Vì chính trị hoang mang bao năm nên đến thời ông Thiệu mới có ý hướng làm cho cân bằng hơn, nhưng lúc đó đã trễ.

[vnvn]

Ông Diệm đâu cần mời Mỹ vô. Trước năm 54, họ đã vào rồi. Năm 1951, nhà báo và nhà văn Graham Greene đã gặp người Mỹ đi tìm "lực lượng thứ ba" ở VN . Chính người Mỹ là "kingmaker", khuyến dụ ông Bảo Đại lập ông Diệm làm thủ tướng.

Tôi nghĩ ông Diệm chẳng dại dột gì dưới thời đó. Chế độ ông còn đàn áp CS hơn chế độ ông Thiệu. Dưới thời đó xử tử người bị tố cộng nhiều chứ dưới thời ông Thiệu đâu có mấy. Nhưng cơ hội bỏ qua của ông Diệm là không cải cách ruộng đất cho đúng. Đa số đất vẫn nằm trong tay địa chủ lớn nên mất lòng dân làm cho họ dễ bị tuyên truyền. Vì chính trị hoang mang bao năm nên đến thời ông Thiệu mới có ý hướng làm cho cân bằng hơn, nhưng lúc đó đã trễ.

Sau 9 năm đánh Pháp dành Độc Lập, Việt Minh là nồng cốt. Và HĐ Geneve phân chia VN làm hai miền và sau 2 năm sẽ Tổng Tuyển Cử. Do đó VM đã để lại nhiều Cán Bộ đễ dành Chính Quyền sau năm 56.
Mỹ đã có Cố Vấn, và huấn luyện QLVNCH cho nền VNCH I. Nhưng vì chính thể của ông ta không làm vừa lòng Tôn Giáo, dùng người trong Gia Đình, và nhửng người cùng Tôn Giáo với mình vì tin họ hơn, và cho người Bắc di dân nắm quyền ... Tóm lại ông TT Diệm đã gây ra sự chia rẽ Nam Bắc, Đạo Phái, Bè Đãng....nói ông ta có tài là không biết lý luận về Tài Đức của một con nguời, là một sự nịnh bợ thì đúng hơn.

[dothanhdung]

Nói như rứa, Mỹ vô VN làm chi để chết lính của mình ?. Nói người khác thiếu hiểu biết và chụp mũ là một hình thức thiếu trình độ, và dân trí thấp.
Lịch sữ miền Nam cho thấy sau khi về nước chấp chánh. TT Diệm
đã trưng cầu dân ý ???, có nơi số phiếu ũng hộ nhiều hơn số dân cư ở ??. truất phế Vua Bão Đại, và tiêu diệt các Giáo Phái trừ Thiên Chúa Giáo ?. Dùng anh em trong gia đình mình, và tin tưởng nhửng người cùng Tôn Giáo với mình cho họ quyền hành để cai trị, và tiêu diệt nhửng giáo phái khác. Nếu TT Diệm tài giõi và được mọi ưa thích như vậy...cớ sao ông ta bị đão chánh nhiều lần chỉ trong vòng 5,7 năm cầm quyền và những người giết ông ta lại là bộ hạ cùa mình ?.
Nhớ đừng đỗ thừa tại với bị nhé .....Lich sữ miền Nam sau 54 đã nói thế đấy.

Và Hội Đồng Cách Mạng đã giết vị thũ lãnh của mình như một kẽ thù không thưong tiếc, và khi chôn hai anh em TT không có một mộ bia ghi tên. Điều này cho thấy VNCH II là nhửng con rối đã phá hoại miền Nam, họ không có một khái niệm nhõ nho nào về tình đồng đội, tình người, họ tàn ác giết người cùng chiến tuyến.... họ đã dâng miền Nam cho CSVN.

Sau 9 năm đánh Pháp dành Độc Lập, Việt Minh là nồng cốt. Và HĐ Geneve phân chia VN làm hai miền và sau 2 năm sẽ Tổng Tuyển Cử. Do đó VM đã để lại nhiều Cán Bộ đễ dành Chính Quyền sau năm 56.
Mỹ đã có Cố Vấn, và huấn luyện QLVNCH cho nền VNCH I. Nhưng vì chính thể của ông ta không làm vừa lòng Tôn Giáo, dùng người trong Gia Đình, và nhửng người cùng Tôn Giáo với mình vì tin họ hơn, và cho người Bắc di dân nắm quyền ... Tóm lại ông TT Diệm đã gây ra sự chia rẽ Nam Bắc, Đạo Phái, Bè Đãng....nói ông ta có tài là không biết lý luận về Tài Đức của một con nguời, là một sự nịnh bợ thì đúng hơn.

Hoa Kỳ vô miền nam để ngân chận làn sóng đỏ tràn xuống các nước phương nam . Không có Hoa Kỳ ở miền nam thì VN bị nhuộm đỏ sau năm 75 đã làm đất nước tụt hậu cả thế kỷ , cả triệu người miền nam phải tỵ nạn hải ngoại , liên quan đến cả cs Cambodia lên nắm quyền theo lệnh quan thầy TC diệt chủng mấy triệu dân. Nếu vnvn cho mình là người có hiểu biết thì bạn đang tuyên truyền.

TT Diệm do dân cử và qua cuộc trưng cầu dân ý của đồng bào miền nam năm 1955 . Trong khi miền bắc từ năm 1945 đến nay người dân chưa từng được phúc quyết HP và chưa được bầu cử tự do lần nào , chứ đừng nói chi là trưng cầu dân ý như cựu chủ tịch Nguyễn Văn An công bố gần đây.

Cs cướp chánh quyền năm 1945 và truất phế Vua Bảo Đại. TT Diệm loại trừ các giáo phái thân Pháp vốn chống lại nền cộng hòa độc lập. TT Diệm tài giỏi và được đồng bào miền nam ưu thích vì ông mang lại sự phú cường cho Quốc gia . TT Diệm bị đảo chánh vì ông ta có tinh thần dân tộc , không muốn phụ thuộc ngoại bang.
Miền bắc không có đảo chánh vì sự độc tài khắc nghiệt của cs , tuy miền bắc nói là độc lập nhưng thực chất đường lối chính sách thì rập khuôn theo Nga Sô , TC, chứ không có đường lối riêng.

Nếu nói con rối phá hoại nền dân chủ tự do của miền nam thì đó chính là Mặt trận DTGPMN. Mặt trận ma này không hề có lãnh thổ mà tự phong là chính phủ lâm thời ??? dưới sự điều khiển của cs Bắc Việt. Hội đồng CM mà giết TT Diệm đứng đầu hội đồng này là Tướng Dương Văn Minh là người của phía bên kia. Cũng chính Tướng DVMinh năm 1975 tuyên bố SG đầu hàng theo sự sắp xếp của cs. Dâng miền nam cho cs chính là MTDTGPMN và bán nước VN cho TC chính là Bắc Việt qua công hàm 1958 và các dự án bất lợi sau này của cs với TC mà Quốc Hội VN đang phản ứng quyết liệt.

Không ai phủ nhận 9 năm chống Pháp thì Việt Minh là nồng cốt nhưng hãy xem các nước Á – Phi khác họ được trao trả độc lập hòa bình mà không tốn một viên đạn. Hoa Kỳ cố vấn cho VNCH ở trong miền nam , thì ngoài bắc TC , Nga Sô cũng cho cố vấn chuyên viên đến xây dựng huấn luyện quân đội sĩ quan miền bắc , xây dựng cầu đường , kho tàng vũ khí , hệ thống giao thông , cơ sở hạ tầng cho cs Bắc Việt.

Cs thành công trong việc tuyên truyền và kích động mâu thuẩn tôn giáo . TT Diệm thì thành công trong việc xây dựng một quốc gia thái bình thịnh trị cho miền nam VN. Không phải trong nước VN mà các nước ở Asia đều công nhận TT Diệm là thiên tài. Cùng thời ông HCM cũng là người yêu nước nhưng lại gắn liền với mục tiêu CNXH , đó là nguyên nhân gây bại vong cho cả một dân tộc.

Sự cách biệt quá xa về nhận thức hiểu biết nên dừng ở đây.

[chuot_congus]

Người Miền Bắc kháng chiến chống Pháp 2 lần nhờ vã ngoại bang , 1 lần nhờ giặc Cờ Đen , 1 lần nhờ Tàu Cộng Sản.

[vnvn]

Hoa Kỳ vô miền nam để ngân chận làn sóng đỏ tràn xuống các nước phương nam . Không có Hoa Kỳ ở miền nam thì VN bị nhuộm đỏ sau năm 75 đã làm đất nước tụt hậu cả thế kỷ , cả triệu người miền nam phải tỵ nạn hải ngoại , liên quan đến cả cs Cambodia lên nắm quyền theo lệnh quan thầy TC diệt chủng mấy triệu dân. Nếu vnvn cho mình là người có hiểu biết thì bạn đang tuyên truyền.

TT Diệm do dân cử và qua cuộc trưng cầu dân ý của đồng bào miền nam năm 1955 . Trong khi miền bắc từ năm 1945 đến nay người dân chưa từng được phúc quyết HP và chưa được bầu cử tự do lần nào , chứ đừng nói chi là trưng cầu dân ý như cựu chủ tịch Nguyễn Văn An công bố gần đây.

Cs cướp chánh quyền năm 1945 và truất phế Vua Bảo Đại. TT Diệm loại trừ các giáo phái thân Pháp vốn chống lại nền cộng hòa độc lập. TT Diệm tài giỏi và được đồng bào miền nam ưu thích vì ông mang lại sự phú cường cho Quốc gia . TT Diệm bị đảo chánh vì ông ta có tinh thần dân tộc , không muốn phụ thuộc ngoại bang.
Miền bắc không có đảo chánh vì sự độc tài khắc nghiệt của cs , tuy miền bắc nói là độc lập nhưng thực chất đường lối chính sách thì rập khuôn theo Nga Sô , TC, chứ không có đường lối riêng.

Nếu nói con rối phá hoại nền dân chủ tự do của miền nam thì đó chính là Mặt trận DTGPMN. Mặt trận ma này không hề có lãnh thổ mà tự phong là chính phủ lâm thời ??? dưới sự điều khiển của cs Bắc Việt. Hội đồng CM mà giết TT Diệm đứng đầu hội đồng này là Tướng Dương Văn Minh là người của phía bên kia. Cũng chính Tướng DVMinh năm 1975 tuyên bố SG đầu hàng theo sự sắp xếp của cs. Dâng miền nam cho cs chính là MTDTGPMN và bán nước VN cho TC chính là Bắc Việt qua công hàm 1958 và các dự án bất lợi sau này của cs với TC mà Quốc Hội VN đang phản ứng quyết liệt.

Không ai phủ nhận 9 năm chống Pháp thì Việt Minh là nồng cốt nhưng hãy xem các nước Á – Phi khác họ được trao trả độc lập hòa bình mà không tốn một viên đạn. Hoa Kỳ cố vấn cho VNCH ở trong miền nam , thì ngoài bắc TC , Nga Sô cũng cho cố vấn chuyên viên đến xây dựng huấn luyện quân đội sĩ quan miền bắc , xây dựng cầu đường , kho tàng vũ khí , hệ thống giao thông , cơ sở hạ tầng cho cs Bắc Việt.

Cs thành công trong việc tuyên truyền và kích động mâu thuẩn tôn giáo . TT Diệm thì thành công trong việc xây dựng một quốc gia thái bình thịnh trị cho miền nam VN. Không phải trong nước VN mà các nước ở Asia đều công nhận TT Diệm là thiên tài. Cùng thời ông HCM cũng là người yêu nước nhưng lại gắn liền với mục tiêu CNXH , đó là nguyên nhân gây bại vong cho cả một dân tộc.

Sự cách biệt quá xa về nhận thức hiểu biết nên dừng ở đây.

Sự phản biện trên đây là một sự hiếp dâm lịch sữ hiện đại. Đã nói người thiếu hiểu biết và nguỵ biện thích chụp mũ người khác khi tranh luận....cứ cho nó một cái mũ CS là mình thắng cho dù là một sự tráo trỡ, lật lọng....
Chính Hoàng Đế Bão Đại đã nói khi trao lại Ấn Tín cho Chính Quyền VN ngày 2/9/45 rằng Ông Ta làm một Công Dân cũa một nước Độc Lập hơn là Hoàng Đế bù nhìn cho Thực Dân Pháp. Và lập luận mâu thuẩn, khi cho rằng tại TT Ngô Đình Diệm không cho Mỹ vô nên bị lật đỗ và bị giết, nay lại nói nếu Mỹ không vô thì miền Nam đã bị nhuộm đõ. Nói đem lại phú cường ????? sống nhờ viện trợ và lo tiêu diệt nhửng người khác chính kiến và giáo phái khác thời giờ đâu mà đem lại phú cường ????, nhận viện trợ mà không muốn bị lệ thuộc ngoại bang củng là chuyện lạ....và QLVNCH đã và đang được Hoa Kỳ huấn luyện....và nhửng tướng lảnh và lảnh đạo này đã từng tay sai cho thực dân Pháp thì làm sao dân chúng VN có thể tin tưởng họ ???.

[pheng]

Sự phản biện trên đây là một sự hiếp dâm lịch sữ hiện đại. Đã nói người thiếu hiểu biết và nguỵ biện thích chụp mũ người khác khi tranh luận....cứ cho nó một cái mũ CS là mình thắng cho dù là một sự tráo trỡ, lật lọng....
Chính Hoàng Đế Bão Đại đã nói khi trao lại Ấn Tín cho Chính Quyền VN ngày 2/9/45 rằng Ông Ta làm một Công Dân cũa một nước Độc Lập hơn là Hoàng Đế bù nhìn cho Thực Dân Pháp. Và lập luận mâu thuẩn, khi cho rằng tại TT Ngô Đình Diệm không cho Mỹ vô nên bị lật đỗ và bị giết, nay lại nói nếu Mỹ không vô thì miền Nam đã bị nhuộm đõ. Nói đem lại phú cường ????? sống nhờ viện trợ và lo tiêu diệt nhửng người khác chính kiến và giáo phái khác thời giờ đâu mà đem lại phú cường ????, nhận viện trợ mà không muốn bị lệ thuộc ngoại bang củng là chuyện lạ....và QLVNCH đã và đang được Hoa Kỳ huấn luyện....và nhửng tướng lảnh và lảnh đạo này đã từng tay sai cho thực dân Pháp thì làm sao dân chúng VN có thể tin tưởng họ ???.

Bạn không hiểu tính thời gian trong lập luận và ngôn từ trong lâp luận.

Mỹ muốn miền Nam VN là hàng rào chống CS là sự thật, nên nếu nói là nếu không có Mỹ thì miền Nam đã nhuộm đỏ từ lâu là đúng.
Và ông Diệm không muốn Mỹ đem quân vào cũng là sự thật, chứ không phải ông Diệm không cho Mỹ tham dự

[Nhân Dân Tự Vệ]

Đúng vậy, Mỹ vô VN nên chiến tranh mới kéo dài cho tới 75. Hiệp Định 54 phân chia 2 miền, và 2 năm sau đó phải Tổng Tuyển Cữ để đi đến Thống Nhất, nhưng Mỹ và TT Ngô Đình Diệm không chịu Hiệp Thương để Thống Nhất nên miền Bắc có lý do đánh miền Nam. TT Ngô Đình Diệm không nhận biết sự thật vì thuộc hạ cho ông ta ăn bánh vẽ. Nhưng các Cố Vấn Mỹ nhận thấy và biết nếu Mỹ không đem quân vào là miền Nam sẽ bị nhuộm đõ trong vòng 3 năm. Và TT Diệm không Đoàn Kết được nhửng người Việt Chống Cộng, ông ta cố gắng bình định nhưng càng làm càng chia rẽ, và Chính Quyền VNCH chỉ kiểm soát được nhửng tp lớn mà thôi, ngoài 15 cây số thuộc phạm vi n goại thành thì ban đêm CS kiểm soát.....Nói hoài củng là chuyện xưa, càng nhắc tới càng tũi. Và nhửng người ca tụng VNCH I và II nào là Thái Bình gì đó là không biết sự thật, chỉ nghe người khác bịp mà cứ tưởng là thiệt.

Mỹ vô VN nên chiến tranh mới kéo dài cho tới 75.
Cộng Sản VN gài người lại miền Nam trước khi quân Mỹ vào VN, Cộng Sản Bắc Việt gọi Chính Phủ của Ngô đình Diệm là "Mỹ Diệm" trong khi quân Mỹ vẫn chưa có mặt tại miền Nam VN; và lúc đó; số cố vấn Mỹ tại miền nam còn ít hơn tổng số cố vấn Nga Tàu ở miền Bắc. Cộng Sản Bắc Việt đã thành lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN trước khi Mỹ đổ quân vào VN. NHƯ VẬY HIỂN NHIÊN LÀ CHIẾN TRANH VN TRƯỚC 1975 LÀ DO CỘNG SẢN BẮC VIỆT TOAN TÍNH NHUỘM ĐỎ MIỀN NAM VN THEO LỆNH CỦA NGA TÀU CHỨ KHÔNG PHẢI VÌ MỸ ĐỔ QUÂN VÀO NAM VN

Hiệp Định 54 phân chia 2 miền, và 2 năm sau đó phải Tổng Tuyển Cữ để đi đến Thống Nhất, nhưng Mỹ và TT Ngô Đình Diệm không chịu Hiệp Thương để Thống Nhất nên miền Bắc có lý do đánh miền Nam

Chính phủ VNCH không ký vào Hiệp Định nên không thể buộc phải thi hành, bảo thằng Tây thực dân nó thi hành.

Hãy xem : Hiệp Định Geneve 1954

http://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91% E1%BB%8Bnh_Gen%C3%A8 ve,_1954

Để thấy :

1/ Trong các điều khoảng chính của bảng Hiệp Định, không có điều khoảng nào ghi chú là PHẢI có tổng tuyển cử sau hai năm .

2/ Trong tuyên bố cuối cùng bao gồm 13 điều khỏang phụ- điều khoảng phụ là những điều khoảng bổ xung, không bắt buộc phải thi hành như những điều khoảng chính - thì điều khoản phụ thứ 7 ghi sau 2 năm thì tổ chức Tổng tuyển cử . VÀ KHÔNG CÓ PHÁI ĐOÀN NÀO THAM DỰ HỘI NGHỊ GENEVE KÝ TÊN VÀO BẢNG TUYÊN BỐ CUỐI CÙNG CÓ ĐIỀU KHOẢN TỔNGTUYỂN CỬ SAU 2 NĂM

Đại diện cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà không ký vào tuyên bố cuối cùng có điều khoảng phụ thứ 7 quy định Tổng tuyển cử, vậy thì có lý do gì trách người khác không chịu thi hành.

Hơn nữa, nếu điều khoản quy định phải có tổng tuyển cử sau 2 năm, thì chỉ có phái đoàn nào ký thì thực thi, VNCH có ký đâu mà phải đòi thi hành .

2/Việt Nam Dân chủ Cộng Hoà và Việt nam Cộng Hoà là hai quốc gia riêng biệt, VNCH có rất nhiều Quốc Gia khác trên thế giới công nhận. Cũng như trong giải vô địch thế giới bóng đá vừa rồi tổ chức tại Nam Phi, trong danh sách 32 Quốc Gia tham dự ,có hai quốc Gia riêng biệt là Hàn Quốc (Nam Hàn) và Triều Tiên (Bắc Hàn). Hai đội này đương nhiên được tính là hai quốc Gia khác nhau, có màu cờ khác nhau

Do đó, Bắc Việt mang quân vào nam VN thì đương nhiên là Xâm Lăng VNCH

Chính vì lý do đó, Hồ chí Minh luôn luôn chối không có quân tại miền nam VN, để trả lời báo chí ngoại quốc, HCM luôn khẳng định là quân chống chính phủ VNCh tại Miền nam VN là lực lượng của mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN .

ông ta cố gắng bình định nhưng càng làm càng chia rẽ, và Chính Quyền VNCH chỉ kiểm soát được nhửng tp lớn mà thôi, ngoài 15 cây số thuộc phạm vi n goại thành thì ban đêm CS kiểm soát.....

Dưới thời VNCH, các tên VC nằm vùng bị thộp cổ hết, quốc sách ấp chiến lược rất hiệu qủa, gạt bọn VC nằm vùng ra khỏi quần chúng .

Nhưng các Cố Vấn Mỹ nhận thấy và biết nếu Mỹ không đem quân vào là miền Nam sẽ bị nhuộm đõ trong vòng 3 năm

Chuyện này chỉ có thể coi là đúng sau khi TT Diệm bị lật đổ, Các Ấp chiến lược bị phá hủy, Tướng Tá VNCH tranh giành quyền lực để nông thôn mất lần về tay CS

còn dưới thời TT Diệm thì CS không có ngho nghoe gì nhiều.


Nói hoài củng là chuyện xưa, càng nhắc tới càng tũi. Và nhửng người ca tụng VNCH I và II nào là Thái Bình gì đó là không biết sự thật,

Tất cả những ai sống tại miền nam VN từ thời khoảng 1950 cho đến 1980 dưới các chính quyền : Bảo Đại, Việt Minh ,Ngô Đình Diệm, Nguyễn văn Thiệu và Việt Cộng..đều xác nhận một điều là dưới thời TT Ngô đình Diệm, dân chúng an cư lạc nghiệp , thanh bình thịnh trị nhất


chỉ nghe người khác bịp mà cứ tưởng là thiệt.

vnvn đang bị bọn Cộng Sản già bịp đấy, hãy tỉnh hồn lại, đừng sa vào hỏa mù lừa bịp của bọn chúng nữa .

[dothanhdung]

Sự phản biện trên đây là một sự hiếp dâm lịch sữ hiện đại. Đã nói người thiếu hiểu biết và nguỵ biện thích chụp mũ người khác khi tranh luận....cứ cho nó một cái mũ CS là mình thắng cho dù là một sự tráo trỡ, lật lọng....
Chính Hoàng Đế Bão Đại đã nói khi trao lại Ấn Tín cho Chính Quyền VN ngày 2/9/45 rằng Ông Ta làm một Công Dân cũa một nước Độc Lập hơn là Hoàng Đế bù nhìn cho Thực Dân Pháp. Và lập luận mâu thuẩn, khi cho rằng tại TT Ngô Đình Diệm không cho Mỹ vô nên bị lật đỗ và bị giết, nay lại nói nếu Mỹ không vô thì miền Nam đã bị nhuộm đõ. Nói đem lại phú cường ????? sống nhờ viện trợ và lo tiêu diệt nhửng người khác chính kiến và giáo phái khác thời giờ đâu mà đem lại phú cường ????, nhận viện trợ mà không muốn bị lệ thuộc ngoại bang củng là chuyện lạ....và QLVNCH đã và đang được Hoa Kỳ huấn luyện....và nhửng tướng lảnh và lảnh đạo này đã từng tay sai cho thực dân Pháp thì làm sao dân chúng VN có thể tin tưởng họ ???.

BẢN CHẤT CUỘC CHIẾN VIỆT NAM

Tác giả : Phạm Trần Anh

Đảng CSVN đã núp dưới danh nghĩa Việt Minh với chiêu bài kháng chiến, lợi dụng lòng yêu nước của toàn dân đánh đuổi thực dân Pháp để nhuộm đỏ đất nước Việt Nam. Do đó , cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc đã bắt đầu ngay từ khi thực dân Pháp đô
hộ nước ta tính tới thời điểm Trung Công và Liên Xô công nhận nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tháng 1 năm 1950 thì cuộc chiến Việt Nam là cuộc chiến giành độc lập Dân tộc.

Đầu năm 1950, đất nước Việt Nam bước sang một khúc quanh lịch sử sau khi Trung Cộng công nhận VNDCCH ngày 14-1-1950 và Liên Sô công nhận nhà nước VNDCCH ngày 31-1-1950. Hồ chí Minh và nhà nước VNDCCH đã chính thức đứng vào hàng ngũ các
nước CS nên Hoa Kỳ, Anh Quốc và các nước trong thế giới tự do công nhận chính phủ Quốc gia Việt Nam do Đức Quốc Trưởng Bảo Đại lãnh đạo ngày 7-2-1950. Cuộc chiến đã chuyển sang một thời kỳ lịch sử mới: cuộc chiến ý thức hệ đối đầu giữa 2 ý thức hệ
Tư Bản và Cộng sản chứ không còn là cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc nữa, mặc dù cộng sản vẫn tuyên truyền rêu rao là “giải phóng dân tộc” là “chống Mỹ cứu nước”.
Chính vì vậy, chúng ta phải hiểu rõ bản chất của cuộc chiến hay nói cách khác, hiểu rõ ý đồ của các thế lực quốc tế toan tính những gì trên xương máu mồ hôi và nước mắt của toàn dân Việt Nam chúng ta mới thấy rõ toàn bộ vấn đề. Như vậy kể từ tháng 1 năm 1950, cuộc chiến Việt Nam không còn thuần túy là cuộc kháng chiến chống Pháp nữa mà đã chuyển sang cuộc chiến tranh ý thức hệ mà ta thường gọi là chiến tranh lạnh giữa 2 khối tư bản và Cộng sản. Đây là một sự thật lịch sử về bản chất của cuộc chiến Việt Nam mà từ trước đến nay chúng ta mỗi người hiểu một cách. Thật vậy, đồng bào miền Bắc nhất là các đảng viên đoàn viên CS bị
nhồi nhét tuyên truyền “HCM” là người yêu nước và đảng Cộng sản Việt Nam có công giành lại độc lập từ tay thực dân Pháp. Đồng bào trong Nam thì hiểu là cuốc chiến tranh ý thức hệ để ngăn chặn làn sóng đỏ, còn đa số quần chúng nhân dân thì hiểu đơn giản là cuộc nội chiến Nam Bắc tương tàn. Thật vậy, đối với người dân bình thường thì đó là một cuộc nội chiến tương tàn nồi da xáo thịt “Ba mươi năm nội chiến từng ngày ” khiến 4 triệu đồng bào Việt
Nam ở miền Bắc đã hi sinh cho một cuộc chiến vô nghĩa như các nhà văn từng sống trong chế độ Cộng sản đã phải viết lên những sự thật phũ phàng của cái gọi là “Chống Mỹ Cứu nước ...!

THỰC CHẤT CỦA CUỘC CHIẾN VIỆT NAM

Chúng ta đã thấy rõ bản chất của cuộc chiến nhưng một vấn đề quan trọng nữa được đặt ra là “Thực chất” của cuộc chiến tranh Việt Nam là gì?. Nói cách khác, các phe tham chiến ở VN mưu đồ tính toán những gì trên xương máu của nhân dân Việt Nam?

1.Đối với Liên Xô và Trung Cộng thì ngoài mục đích bành trướng chủ nghĩa CS, họ còn dùng chiến tranh Việt Nam để tiêu hao sinh lực “đế quốc” Mỹ cho đến “người Việt Nam cuối cùng” trong cuộc chạy đua vũ trang giành quyền bá chủ thế giới. Trong nhiều năm
dài, điện Kremli luôn luôn phủ nhận việc Liên Xô có quân đội tham chiến tại Việt Nam. Mãi đến khi Liên bang Xô viết sụp đổ vào năm 1991, giới chức Nga mới công nhận là có hơn 3.000 quân Liên Xô tham gia trận chiến chống quân đội Mỹ tại Việt Nam. Tướng Vladimir Abramov được giao nhiệm vụ chỉ huy các sĩ quan và binh lính Xô Viết trong vùng Đông Nam Á. Việc lắp ráp hoả tiễn, radar và huấn luyện là do các chuyên gia Liên Xô chuyên gia về hậu cần, chuyên gia về hải quân, chuyên gia về tên lửa, chuyên gia về không quân, về các loại binh chủng … Theo báo Russia Today, các chuyên gia Xô Viết đã đóng vai trò trọng yếu trong việc huấn luyện các lực lượng Bắc Việt Nam, và tên lửa Xô Viết gây thiệt hại nặng cho các phi cơ Mỹ. Nikolay Kolesnik phát biểu trên báo Russia Today “Chúng tôi chỉ được coi là chuyên gia quân sự Nga. Cấp chỉ huy thì mang danh là chuyên gia cao cấp nhưng chúng tôi là binh sĩ Liên Xô. Chúng tôi làm tất cả để ngăn các cuộc
không kích”.

2. Đối với Trung Cộng thì chủ trương cố hữu của các triều đại Hán tộc xưa và Trung Cộng ngày nay là xâm chiếm Việt Nam bằng mọi giá để mở đường xuống Đông Nam Á. Ý đồ chiến lược của Trung Cộng là chiếm đóng khu vực này để khống chế eo biển Mallacca, kiểm soát toàn bộ lộ trình huyết mạch của Trung Quốc cũng như các nước khác có quyền lợi sinh tử ở Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương. Mao Trạch Đông đã công khai tuyên bố trắng trợn ý đồ xâm chiếm Việt Nam: “Chúng ta phải giành cho được Đông Nam châu Á, bao gồm cả Miên, Nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malaysia và Singapore. Việt Nam là bàn đạp tiến xuống phía Nam, chúng ta phải chiếm cho bằng được …”. Đế quốc mới TC còn ngang nhiên vẽ bản đồ Trung Quốc bao gồm nhiều nước chung quanh kể cả Đông Nam Á và biển Đông với “Lưỡi Bò” độc chiếm Biển Đông Nam Á.

Sự thật lịch sử đã chứng minh rằng có mặt của 300.000 hồng quân Trung Cộng đã tạo nên chiến thắng Điện Biên Phủ 1954 và xâm chiếm miền Nam Việt Nam. Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tức Trung Cộng đã công bố sự thật như sau: “ Trong giai đoạn giúp Việt chống Mỹ, nhân dân Trung Quốc đã vì Việt Nam mà đóng góp không biết bao nhiêu tài lực, nhân lực, vật lực, pháo binh, công binh, nhân viên đường sắt, nhân viên thư tín, hải quân, không quân, hậu cần vận tải ... 16 chi đội ( tương đương với trung đoàn, hoặc sư đoàn), hơn 30 vạn người ở Việt Nam trong hơn 3 năm 9 tháng đấu tranh. Tác chiến đối không 2153 lần, bắn rơi
1707 máy bay Mỹ, bắt sống 42 phi công Mỹ, viện trợ Việt Nam xây dựng Hải Phòng, Hòn Gai, các thành phố duyên hải và xây dựng hệ thống phòng ngự ở tam giác châu thổ sông Hồng, tu
sửa và xây dựng các tuyến đường huyết mạch, sân bay, tuyến đường sắt đông tây, mở đường trên biển và chi viện cho đường mòn Hồ Chí Minh.
Từ năm 1950 đến năm 1978, Trung Quốc đã viện trợ cho Việt Nam hơn 200 tỷ mỹ kim, đó là chưa kể xương máu mà 1446 chiến sỹ đã hy sinh, 4200 người trọng thương... những hy sinh đó tuyệt
đối không thể tính bằng tiền".
Bắc Triều Tiên đến 2001 mới thừa nhận họ cũng đưa 200 phi
công Bắc Hàn đã trực tiếp chiến đấu bảo vệ Hà Nội trong các đợt tấn công của Hoa Kỳ trong cuộc chiến Việt Nam. Tháng Bảy 2001 Bình Nhưỡng và Hà Nội mới bốc mộ những phi công Bắc Hàn tử trận tại Việt Nam về Bắc Hàn.

Từ trước tới nay, Cộng sản Việt Nam vẫn thường rêu rao họ chiến đấu để giải phóng dân tộc, giành lại độc lập dân tộc. Tất cả đã được phơi bầy khi Liên Xô và Trung Cộng công nhận nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa của Cộng sản Việt Nam là nhà nước Công-Nông, là thành trì của Xã hội chủ nghiã đầu tiên ở Đông Nam Á vào tháng 1 năm 1950. Chính vì vậy, tháng 2 năm 1950, Hoa Kỳ, Anh, Pháp đã nhân danh thế giới tự do trực tiếp can thiệp vào cuộc chiến ở Việt Nam. Nhân dân Việt Nam lâm vào thế trên đe dưới búa của một cuộc chiến tranh giữa 2 thế lực tư bản và cộng sản mà kết cục bi thảm là mấy triệu đồng bào Việt Nam đã hi sinh
một cách hết sức phi lý. Thực tế lịch sử đã chứng minh hùng hồn là thế kỷ XX là thế kỷ chấm dứt chủ nghĩa thực dân trên toàn thế giới. Bằng chứng cụ thể là Hoa Kỳ tự ý trả lại chủ quyền
cho Phi Luật Tân (Philippine) năm 1946, Anh Quốc thừa nhận nền độc lập của Ấn Độ năm 1947, Hoà Lan giao trả độc lập cho Nam Dương (Indonesia) năm 1949 mà không phải hy sinh một ngươì dân nào. Thế thì tại sao, nhân dân Việt Nam phải hy sinh hàng triệu người để giành độc lập dân tộc? Đó chính là cốt lõi của vấn đề mà bất cứ ai cũng nhận thấy sau khi phân tích cụ thể rõ ràng. Chính vì HCM là cán bộ đệ tam Quốc tế cùng với những Trần Phú, Lê Hồng Phong … đã mang chủ thuyết Mác Lê về VN , cõng rắn Trung Cộng về cắn gà nhà dân tộc nên các nước tự do phải tham dự cuộc chiến Việt Nam để ngăn chặn CS nhuộm đỏ Đông Nam Á! Cộng sản Việt Nam đã lợi dụng lòng yêu nước, dưới chiêu bài “Kháng chiến, giải phóng dân tộc” hy sinh hàng triệu người dân vô tội để bành trướng chủ nghĩa Cộng sản xuống Đông Nam Á…………

[Nhân Dân Tự Vệ]

Sau 9 năm đánh Pháp dành Độc Lập, Việt Minh là nồng cốt.

Sao không tính luôn Việt Minh chính thức rước Pháp xâm lăng VN lần thứ 2

http://ongvove.wordpress.co m/2009/07/20/nguyen-nhan-va-h%E1%BA%ADu-qu%E1%BA%A3-c%E1%BB%A7a-hi%E1%BB%87p-d%E1%BB%8Bnh-geneva-1954/

Cộng sản Việt Nam (CSVN) thường khoe khoang có công giành độc lập cho dân tộc và thống nhất đất nước. Họ dùng hai công trạng này để bắt người dân mang ơn đảng CSVN và biện minh cho sự độc tôn độc tài trên chính quyền tại Việt Nam. Các thế hệ sau có thể không rõ và có thể tin vào luận điệu tuyên truyền này của họ. Phải biết là chính CSVN đã chủ trương và đã đề nghị với quốc tế chia đôi đất nước tại Hội Nghị Genève năm 1954. Họ và thực dân Pháp đã đặt bút ký văn bản quốc sỉ này. Trước đó, CSVN ký kết Hiệp Định Sơ Bộ với Pháp để quân đội Pháp được trở lại miền Bắc. Hồ Chí Minh với tư cách chủ tịch một nước đã đang đêm (2 giờ sáng đêm 13 rạng 14/9/46) gõ cửa Bộ Trưởng thuộc địa Marius Moutet để ký cho bằng được bản “thỏa hiệp quan hệ” (modus vivendi) là một bằng chứng cộng sản không tôn trọng danh dự, quốc thể và độc lập của Việt Nam.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Sự phản biện trên đây là một sự hiếp dâm lịch sữ hiện đại. Đã nói người thiếu hiểu biết và nguỵ biện thích chụp mũ người khác khi tranh luận....cứ cho nó một cái mũ CS là mình thắng cho dù là một sự tráo trỡ, lật lọng....
Chính Hoàng Đế Bão Đại đã nói khi trao lại Ấn Tín cho Chính Quyền VN ngày 2/9/45 rằng Ông Ta làm một Công Dân cũa một nước Độc Lập hơn là Hoàng Đế bù nhìn cho Thực Dân Pháp. Và lập luận mâu thuẩn, khi cho rằng tại TT Ngô Đình Diệm không cho Mỹ vô nên bị lật đỗ và bị giết, nay lại nói nếu Mỹ không vô thì miền Nam đã bị nhuộm đõ. Nói đem lại phú cường ????? sống nhờ viện trợ và lo tiêu diệt nhửng người khác chính kiến và giáo phái khác thời giờ đâu mà đem lại phú cường ????, nhận viện trợ mà không muốn bị lệ thuộc ngoại bang củng là chuyện lạ....và QLVNCH đã và đang được Hoa Kỳ huấn luyện....và nhửng tướng lảnh và lảnh đạo này đã từng tay sai cho thực dân Pháp thì làm sao dân chúng VN có thể tin tưởng họ ???.

Chính Hoàng Đế Bão Đại đã nói khi trao lại Ấn Tín cho Chính Quyền VN ngày 2/9/45 rằng Ông Ta làm một Công Dân cũa một nước Độc Lập hơn là Hoàng Đế bù nhìn cho Thực Dân Pháp.

Hãy xem : Cách mạng tháng Tám
http://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1 ng_th%C3%A1ng_T%C3%A 1m

Ngày 22 tháng 8, Việt Minh gửi công điện yêu cầu Bảo Đại thoái vị, họ đã giành được chính quyền. Bảo Đại tuyên bố chấp nhận thoái vị, từ bỏ ngai vàng và trở thành công dân Vĩnh Thụy. Ngày 30 tháng 8, hàng mấy vạn người tụ tập trước Ngọ Môn Lâu xem nhà vua thoái vị, ông tuyên bố "Thà làm dân một nước độc lập còn hơn làm vua một nước nô lệ"


Việt Minh gởi công điện thì không phải ép buộc thì là gì ? Và rõ ràng ;Hoàng đế Bảo Đại hoàn toàn không hề nói câu"..Làm bù nhìn cho Thực Dân Pháp." Pháp đâu còn đó nữa mà làm bù nhìn ? thực Dân Pháp chỉ được HCM rước vô sau này thôi .

Bải Đại tuyên bố :" Thà làm dân một nước độc lập còn hơn làm Vua một nước nô lệ "

Nhưng sau đó, không riêng gì Bảo Đại, ai ai cũng rõ việt Minh không có tính độc lập thật sự, mà chỉ là tay sai của Cộng Sản đệ Tam quốc tế, HCM và đảng của ông ta chỉ muốn biến VN vào vòng nô lệ của Nga Tàu. cho nên Bảo đại chống lại Việt Minh

Việt Minh không mang độc lập thực sự cho dân tộc VN ,câu tuyên bố của Bả Đại trở nên vô nghĩa