Xin nhắc lại bạn đọc cứ đọc kỹ post của tôi và bác Tran trong thread Thảo luận #2 và thread này.
Tôi không thuyết phục ai. Bạn đọc tự kết luận.
Nhân đây tôi xin cám ơn Pheng đă nhảy vào đây làm chứng cho tôi.
Bác linhgiaVNCH đă nói lên chi tiết quan trọng, từ đó tôi thêm nghi ngờ.
Chú ư quan trọng:
Khi bác Tran không thể phản biện bác ấy đánh bài lờ, không trả lời, nói qua vấn đề khác. Như tôi đă gặp trong thread này và Thảo luận #2.
Last edited by danviet; 14-07-2011 at 08:23 PM.
Đúng rồi, phải chặt đứt cái ṿi con bạch tuộc Trung hoa cộng sản, không cho nó bành trướng gây ảnh hưởng, phải ép chết con quái vật này cứu nguy cho nhân loại khỏi chiến tranh thế giới.
Mỹ đă làm đúng, cần phải thí tốt để giải quyết vấn đề lớn hơn, thương thay dân Irac bị hại trong vụ này.
Irac là một quốc gia dân chủ, sẽ tạo thành căn cứ cho Mỹ khống chế Iran Xyri cùng trung đông,
Đành phải hy sinh mất mát để có cái lợi lớn lâu dài.
Ông Trần,
Tôi đặt vấn đề ngược lại để ông trả lời tôi nhen
Nếu VN là Mỹ và ông là 1 đại biểu quốc hội Việt nam, th́ ông sẽ bỏ phiếu thế nào về chiến tranh Iraq?
Cũng thế, nếu VN trong vị trí Lybia, và ông là người trong phe nhân dân nổi loạn như Lybia hiện tại, th́ ông có kêu gào Mỹ và phương Tây giúp bắn phá và bỏ bom trên đầu nhà nước giống như phe nhân dân nổi loạn Lybia không?
Do đó, tôi mới nói, VN không nên thân Mỹ, phe dân chủ hiện nay cũng vậy, VN dân chủ sau này cũng vậy.
Thân với một quốc gia luôn KHÔNG NGẠI bán rẻ ḿnh cho kẻ thù, là điều cực kỳ nguy hiểm và ngu xuẩn.
Mỹ đă từng bán rẻ VNCH cho TQ, dùng Hoàng Sa làm con tin.
Nay Mỹ vẫn sẽ dễ dàng bán rẻ phe dân chủ VN cho CSVN, hoặc cho TQ.
Phe dân chủ VN đóng tại Mỹ, như nếu cho anh Điếu Cày, LS Định, Thạc sĩ Trung qua Mỹ, th́ Mỹ dễ dàng hacked vào computer họ, phone, fax, v.v.. để t́m hiểu họ liên lạc với ai, làm ǵ.
CSVN, CSTQ chịu trả cho Mỹ lợi ích nào đó, Mỹ bán ngay, cung cấp các tin tức thu lượm được cho CSVN, CSTQ.
Ngoài ra, c̣n kiểm soát các người này dễ dàng, nắm cán họ, quay phim, chụp h́nh các hành động có khi không "đẹp" của họ, như ngủ với gái, nhận tiền của Mỹ, v.v...
Các vụ gài x́ căn đan loại này, CIA làm từ 60 năm nay!
Ông già 70 tuổi, bị liệt dương, Mỹ c̣n cho nhân viên nữ trẻ đẹp gạt lên giường, quay phim chụp h́nh, dọa tung ra nếu không trao tài liệu mật, huống chi các anh thanh niên đẹp trai trên đây.
Có thể và có lẽ không cần, chỉ khi họ có ư không thân Mỹ, th́ mới sử dụng các biện pháp này mà thôi.
Về phía CP VN sau này, Mỹ mà nắm cán, th́ nguy hại vô cùng về KT, chính trị, tài chánh, quân sự, toàn vẹn lănh thổ.
TQ có thể hứa bỏ hết 1000 tỉ USD trái phiếu Mỹ, đổi lại Mỹ làm ngơ không can thiệp, đang lúc VN tưởng có Mỹ can thiệp nên không tích cực pḥng thủ. Thế là ầm 1 cái, VN bị xâm lăng, mất 9 tỉnh, làm ǵ ai?
Tôi nói, VN bây giờ cũng vậy, sau này cũng vậy, PHẢI TỰ LO PH̉NG THỦ, đừng trông chờ "Mỹ can thiệp".
VN phải mạnh, dân tộc VN phải tự lập, tự lực, tự cuờng.
hà ha
Suy nghĩ đi và quay lại trường hợp VN một cách thực tế hơn, t́m kiếm một giải pháp từ cái HP7 của ông để đưa ra một quyết định
Ông nghĩ thế nào khi mà trong guồng máy có những tay nói chuyện đạo đức đi ngược lại với quyền lợi quốc gia như ông, liệu HP7 có cách nào để kềm chế mấy tay này không, nếu như họ không đồng ư rồi nổi loạn như ông
Tôi không nói giỡn đâu à nhen, là chuyện thật đấy, hăy lấy Thái lan làm một thí dụ
Đảng áo đỏ do Thaskin thành lập năm 2008, khi ông ta bắt đầu bị chống đối và bị lên án, Thaskin đă thành lập đảng này để hỗ trợ ông ta
Một điều rất dễ thấy ở đây là không có 1 đảng phái chính trị nào trên thế gian này mới được thành lập 2 năm đă đủ sức mạnh đẻ gây rối 1 quốc gia nếu như không được giúp đỡ hỗ trợ, việc giúp đỡ hỗ trợ này đương nhiện là bất hợp pháp, nhưng nhà cầm quyền Thái lan hiện nay, dù biết đảng áo đỏ là sai, là có những mư đồ từ bên ngoài, dù có hiến pháp luật pháp, nhưng đă không thể control được t́nh thế bằng pháp luật, vậy th́ liệu cái HP7 có hơn không?
Dear Dr. Trần,
CT Mỹ rất bẩn thỉu, đế quốc Mỹ rất nguy hiểm. Nhưng đối với VN TQ nguy hiểm và bẩn thỉu hơn Mỹ nhiều lần.
VN không thể ngay lập tức bỏ thât nhiều tiền mua vũ khí hiện đại. Hơn nữa bỏ quá nhiều tiền mua vũ khí không phải là giải pháp hay.
Ông nhiều lời quá, chính trị không là bài học giáo khoa, mà là xử lư những hiện t́nh thực tế, qua từng giai đoạn, từng trường hợp để dẫn tới những thành quả tương lai
Không ai cần ông nói chuyện đoạ đức không hay có, mà hăy trả lời cho tôi dân chúng Lybia có cám ơn Mỹ và EU không nếu lật đổ Gaddafi?
Tại sao dân chúng TĐ và Bắc Phi như Lybia biết Mỹ bẫn là vậy mà vẫn kêu gào Mỹ?
Bố khỉ, toàn nói chuyện thánh tướng, đạo đức con nítTQ có thể hứa bỏ hết 1000 tỉ USD trái phiếu Mỹ, đổi lại Mỹ làm ngơ không can thiệp, đang lúc VN tưởng có Mỹ can thiệp nên không tích cực pḥng thủ. Thế là ầm 1 cái, VN bị xâm lăng, mất 9 tỉnh, làm ǵ ai?
TQ mới ăn hiếp Việt nam vừa qua, và nhà nước VN kêu gào và gọi rơ tên Mỹ vào để giúp đỡ, chính bà Nga phát biểu nhen, th́ ông Trần trả lời tôi coi, đúng hay sai, tốt hay xấu
Nếu sợ Mỹ sẽ bán VN cho TQ lấy 1000 tỷ vậy th́ nhà nước VN kêu gào giúp đỡ bây giờ làm chi, hăy để cho TQ lấy trước có phải dễ hơn không, theo ông Dr Trần?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks