Chưa thấy nên chưa tin.Originally Posted by Gánh Hàng Hoa
Chưa thấy nên chưa tin.
Tôi cũng vậy. Trước đây tôi cũng thích mấy bài viết của cô Gánh lắm, thậm chí bênh cô Gánh khi bị Dr Tran chửi, cho tới khi đọc vài bài đầu trong topic này làm tôi bật ngữa và thất vọng về cô Gánh. Bây giờ tôi mất công phải quan sát cô Gánh lại từ đầu :)
Hiểu được chị Gánh tường tận đến thế này th́ sư tử, cọp, báo, cá mập, ..... chẳng là cái thá ǵ hết, nói ǵ đến sói giả dạng chứ.
Last edited by mountain; 28-09-2011 at 11:08 AM.
Lên cyberspace, tôi luôn giữ cái đầu lạnh khi đọc bài. Như bạn thấy đấy, tôi thấy nick "Chống cái ǵ ?" viết vài bài gần đây rất hay, vạch rơ mấy tṛ đánh tráo khái niệm của chị Gánh rất tuyệt; dù rằng hàng chục bài trước đây đều chẳng ra ǵ, xả rác và chỉ hô khẩu hiệu lung tung kiểu HVB mà thôi.
Thật ra, bác Trần đôi khi cũng nói quá sự thật một chút, nhưng TÂM Ư KHÔNG XẤU, chẳng qua là muốn nhấn mạnh, muốn gây sốc để người đọc chú ư nhiều hơn, dễ nhớ hơn mà thôi. Ví dụ, có một bài nào đấy gần đây, bác Trần nói rằng TTCK Hongkong sụt quá mạnh, mất đi mấy % tương đương cả trăm tỷ USD, xem như dân Hongkong mất đi thu nhập cả năm. Về con số, bác Trần nói thế hoàn toàn đúng, nhưng thật ra đấy chỉ là giá trị TTCK trong một thời khắc nào đấy mà thôi chứ cuộc sống của người dân Hongkong cũng không v́ thế mà náo loạn (trừ khi sụt giảm mạnh, liên tục vài tuần, vài tháng). Rồi đến khi TTCK Hongkong tăng trở lại vài % tương đương cả trăm tỷ USD th́ bác Trần lại "quên" b́nh luận "dân Hongkong năm nay xem như đuợc tăng gấp đôi thu nhập nhờ TTCK tăng mấy %", ..... Tuy thế, tôi biết bác Trần không có ác tâm khi "cố t́nh nhớ" hoặc "cố t́nh quên" như thế, nên tôi không phản biện làm ǵ.
Quay lại chuyện chị Gánh. Nếu chị đấy lỡ sai sót khi tranh luận về khái niệm "dân chủ", "thể chế dân chủ" một vài lần th́ không nói làm ǵ. Đằng này, chị ta liên tục sai, sai một cách có hệ thống dù rằng nhiều người (trong đấy có tôi) đă cảnh báo chị ta đừng đánh tráo khái niệm nữa. Do đó, tôi hoàn toàn không ân hận khi vạch mặt chị ta là Việt Cộng siêu cấp trên đây.
Và tôi cũng muốn nhắc cho chị Gánh một lần nữa rằng tôi "thank for the post" chứ không "thank for the person who wrote the post".
---------------------------------------------
Bài viết của mountain bị chuyển: http://www.vietlandnews.net/forum/sh...chuy%E1%BB%83n
Last edited by mountain; 28-09-2011 at 12:22 PM.
Các bác nóng làm ǵ .
Các bác muốn nghi ngờ ai đấy hoàn toàn là quyền tự do của các bác . Các bác cứ việc quan sát , cứ việc đặt câu hỏi , cứ việc phản biện . Nghi ngờ - tin- không tin ... là quyền chọn lựa của mỗi người .
Độc giả chẳng phải con nít mà không nh́n ra được sự thật , có nhiều tin hoả mù tung ra th́ họ cũng đặt nghi vấn , thời gian qua th́ họ sẽ có được câu trả lời . Ai cố t́nh phá đám , ném đá giấu tay , bẻ cong sự thật th́ họ cũng thấy thôi .
Quan trọng là làm cái ǵ cho CS sợ hăi ḱa , thắng thua với thành viên trên mạng ảo mà ăn nhằm ǵ . Chúng ta ở đây chỉ chia sẻ ư nghĩ của cá nhân , ai đồng tâm đồng lư tưởng đọc vào th́ thấy tâm đắc , ai không đồng tâm đồng chí hướng đọc vào th́ thấy bị đụng chạm . Ai thấy tâm đắc th́ hưởng ứng , ai bị đụng chạm th́ phản ứng . Vậy thôi , b́nh thường mà .
Chúng ta đâu phải đang đi kiếm phiếu bầu cử hay đang đi truyền đạo mà phải ganh đua anh có nhiều người ủng hô hơn hay tôi có nhiều người ủng hộ hơn đâu . Điều làm sai th́ cho dù 1000 người làm cũng vẫn sai , câu nói đúng th́ cho dù chỉ 1 người nói vẫn đúng . Chân lư cuộc sống này là như vậy . Tṛ đê tiện hèn hạ mà cả đám hùa vào làm th́ càng sai nhiều chứ ích lợi ǵ đâu .
Ông Chống giả làm HVB hay là HVB thiệt th́ có ông ta biết thôi . Căn cứ vào bài viết của ông ta th́ ông ta đúng là HVB . Giờ bác Mountain muốn hùa với ông ta đánh Gánh th́ quay ra khen tặng ông ta là chuyện b́nh thường . Muốn mượn đao giết người th́ làm thế thôi . Cũng như ông Chống aka Chém Gió ngày xưa muốn khích DrTran đánh Gánh th́ cũng phải chạy vô khen này nọ . B́nh thường mà .
Không sao hết , các bác có được bao nhiêu người muốn kéo hết vào đây đánh Gánh hay phá thớt " Con đường dân chủ " này th́ xin mời cứ tự nhiên , Gánh sẵn sàng bồi tiếp . Các bác kéo vào đông quá có chậm trả lời th́ các bác chịu khó chờ . Gánh lớn rồi không giở tṛ con nít như ông Trần " Ối không xoá bài không ban nick GHH th́ thôi tôi dỗi đây , khoá thớt đi , tôi oa oa xịt nghỉ chơi đi qua bên TGNV đây .... " ... h́ h́ .. giờ nghĩ lại vẫn c̣n thấy mắc cười . :D
Mời chị Gánh đọc post trên của tôi.
Tôi nói rơ rằng nick "Chống cái ǵ ?" đă vạch ra các tṛ đánh tráo khái niệm của chị Gánh (cần tôi trích dẫn link hay không ?) và tôi đồng ư với các bài viết đấy. Tôi nhắc lại: tôi chỉ "thank for the post" chứ không "thank for the person who wrote the post".
Nói thật với chị Gánh, ban đầu tôi thấy thread này rất hay. Chính v́ thế, tôi đọc say mê luôn đấy, cho đến khi thấy chị đánh tráo khái nhiệm (post#13 th́ phải, chị Gánh nhỉ ?), tôi liền nhắc nhở, phản biện. Sau đấy, càng ngày chị càng lếu láo hơn, càng tung chiêu Việt Cộng siêu cấp nhiều hơn. Tôi hỏi thẳng th́ chị trả lời ṿng quanh. Và bạn đọc nếu chịu khó mất thời gian chút có thể kiểm tra lại lời tôi nói xem đúng hay không (post#12) http://www.vietlandnews.net/forum/sh...%87t-Nam/page2
Vẫn muốn nhắc chị Gánh về con số "xyz/1,000,000 hàng năm" với 1,000,000 là lượng tăng thêm số người Việt bị Việt Cộng nhồi sọ và xyz là số du học sinh hàng năm.
Trở lại vấn đề mà ông Mountain gọi là " việc làm độc ác " , " lừa bịp người dân trong nước " , " đánh tráo khái niệm " hoàn toàn là những điều vu khống . Gánh chưa từng bao giờ nói rằng phải nâng cao dân trí trước rồi mới nghĩ đến lật CS sau , mà 2 việc này phải tiến hành song song , v́ nó hỗ trợ cho nhau . Dân trí cao hơn th́ lật CS dễ hơn , lật được CS rồi có được xă hội dân chủ th́ dân trí sẽ được nâng cao càng nhanh hơn .
Bây giờ nh́n vào thực tế , mặc dù người chống cộng đă t́m cách lật đổ đảng CSVN suốt 36 năm nhưng chưa thành công . Rất nhiều phương thức đă được sử dụng , từ phong trào kháng chiến quân ở biên giới , đến phong trào du kích của người Thượng , rồi các cuộc biểu t́nh , các kiến nghị , những đ̣i hỏi thay đổi về pháp luật , những lần rải truyền đơn kêu gọi người đấu tranh .. nay thêm phương thức đánh vào kinh tế gây bạo loạn ép CS nhượng quyền ... Tất cả những việc này đều chưa thành công , và đều có 1 mẫu số chung : L̉NG DÂN và HÀNH ĐỘNG CUẢ TOÀN DÂN .
Thời điểm này tấn công quân sự không c̣n là khả thi , không ai có thể đem quân vào đánh CSVN . Bọn CSVN rất khôn , chúng tự học bài học của chính chúng nó , nên vừa cưỡng chiếm được miền Nam th́ chúng đem quân đánh luôn Campuchia và Lào , gài người của chúng vào chính phủ 2 nước này để khống chế , th́ chẳng ai có thể ém quân ở biên giới mà tấn công chúng hay xây dựng lực lượng tại đây được . Đánh từ biển Đông vào th́ quá lộ liễu . Chúng chỉ sợ có Tàu Cộng v́ Tàu Cộng có thể từ trên đầu đánh xuống vào thẳng Hà Nội , lại có thể từ biển Đông đánh vào nên chúng cúc cung hàng phục Tàu , dâng đất bán biển để mong Tàu cho chúng được ngồi yên vị .
Không thể dùng bạo lực quân sự th́ chỉ c̣n cách bất bạo động , một là đấu tranh từ hạ tầng cơ sở lên , hai là gây áp lực từ thượng tầng xuống . Tuyệt vời hơn nữa là kết hợp cả hai phương thức , vừa từ ở trên gây áp lực xuống vừa từ ở dưới vận động người dân đánh ngược lên , kẹp 2 gọng kềm như vậy th́ CS phải chịu khuất phục .
Đấu tranh bằng phương pháp tiếp cận người dân , rỉ tai tuyên truyền , đưa thông tin đại chúng qua đường Net , đường điện thoại , thư từ , gặp mặt .. để họ hiểu ra sự thật , rồi khi họ đi đến chỗ muốn hành động th́ hướng dẫn họ , đoàn kết sức mạnh , cùng lúc vùng lên ở nhiều nơi , nhiều mặt , nhiều phương tiện ... là chiến lược đấu tranh từ hạ tầng cơ sở lên , là con đường đấu tranh dân chủ dùng dân trí .
Ép CS phải nhượng bước trong các chính sách bằng áp lực kinh tế , quân sự , chính trị , tôn giáo , nhân quyền ..v.v.. là cách đánh từ trên xuống . Muốn thành công trong việc này phải thật sự có sức mạnh và công cụ khả thi ( leverage ) . Mỹ đang áp dụng chiến lược này . Tuy vậy nếu người dân vẫn c̣n bị CS bưng bít , chưa hiểu sự thật , vẫn c̣n bị ru ngủ và lừa bịp , th́ khi bị ép quá CS sẽ lại lợi dụng người dân , dựa vào sự tin tưởng mù quáng của toàn dân để cứu chúng .
Giờ này mà bác Mountain và các bác khác vẫn c̣n mê măi có nên đồng t́nh cho việc nâng cao dân trí hay không th́ tôi cũng chịu.
Xin nói với các bác một điều: nâng cao dân trí hay rộng răi hơn là giáo dục phải là một việc làm thường xuyên (on-going).
Không có chuyện nâng cao dân trí theo kiểu chiến dịch hay đợt cao điểm.
Đây là post duy nhất và cũng là cuối cùng của tôi trong thread này.
Tôi không muốn bị ai ru ngủ!
Chị Gánh cần tôi đưa lại link không ? Thậm chí, tôi cũng đă phản biện các tṛ đánh tráo khái niệm kia của chị rồi. Chị Gánh à, tôi có thể vạch mặt Knight, X-30, .... th́ tṛ đánh tráo khái niệm đối với tôi quá sơ đẳng.
Chị Gánh à, thể chế đa đảng là điều kiện cần của một nền dân chủ (dù sơ khai, cuội, tiệm tiến hoặc tiệm hoàn hảo). Do đó, lật đổ chế độ Việt Cộng độc tài toàn trị là điều kiện tiên quyết và phải thực hiện đầu tiên nếu muốn xây dựng nền dân chủ, nâng cao dân trí. V́ sao à ? Xin nhớ lại con số 500/1,000,000 của tôi giùm.
Ngặt một nỗi, có một số người (đụng chạm ai th́ ráng chịu nghe) khi nghe đến lật đổ Việt Cộng th́ vội nhảy ra lập luận "dân trí thấp thế này, nếu nhỡ Việt Cộng sụp th́ sẽ loạn, sẽ bị Trung Quốc lợi dụng thời cơ đánh chiếm". Họ nói thế nhằm mục đích ǵ nhỉ ?
Chị Gánh thấy dân trí Thái Lan, Cambodia có cao không ? Hai quốc gia này đang có thể chế đa đảng đấy, chị ạ.
Last edited by mountain; 28-09-2011 at 01:34 PM.
- 1990 Bên romania , đảng cộng sản Romania đă làm rồi ,chúng đă ra lời kêu gọi dân chúng tới cứu chúng . Chúng kêu gào lẫn hăm dọa quân đội , phải đến bảo vệ đảng , cứu nguy cho các vị chủ tịch đảng ...
Cuối cùng Quân đội , công an Romania mọi người vác súng đi về nhà , chẳng ai lưu tâm tới bọn tham nhũng , thế rồi hai tuần sau chủ tịch nước Romania bị treo cổ , và cả gia đ́nh chủ tịch bị giết bởi những cận vệ . Chẳng ai bảo vệ lũ tham tàn http://en.wikipedia.org/wiki/Romania.
- 1990 Bên Liên xô , các chủ tịch kêu gào quân đội và công an bảo vệ đảng , bảo vệ gia đ́nh thân nhân của các chủ tịch đảng .
Quân đội và công an Liên xô , chán chường một chế dộ tham nhũng độc tài , mang đói khổ đén cho mọi người , họ muốn thay đổi , nên chẳng ai bảo vệ các chủ tịch , dù kêu gào trên đài phát thanh . Mọi người ủng hộ sự thay đổi chế độ của Boris Yeltsin .
Chẳng ai ngu chết cho một lũ làm giầu trên xương máu của con cái họ. Cuối cùng đám chủ tịch ủy ban trung ương bị bắt hết vô tù , măi năm sau này được thả ra về nhà không ai thèm giết .
- 1974 , Vợ của Mao trạch Đông là Giang Thanh , cũng kêu gào quân đội và công an bảo vệ Đảng và nhà nước Tầu cho Giang Thanh. Rốt cuộc chẳng ai nghe , họ bắt giam , và Giang Thanh tự tử trong tù .
- Tóm lại :
Dân Việt Nam chả có lợi ǵ khi bảo vệ một lũ 15 thằng tay sai việt gian trung ương đảng , đang bán nước cho Tầu ; Nếu có biến động ...dân Việt nam muốn thay đổi , họ biết phải làm cái ǵ :
- Thứ nhất bắt giam lũ 15 đứa trung ương đảng tống sang trả lại cho Tầu ,
- Thứ hai mở cửa các trại tù nhân chính trị , mời các tù nhân chính trị thành lập hội đồng toàn quốc lâm thời . Và ba tháng sau bầu cử các đảng phái lập ra quốc hội , có 501 ghế , thượng viện 51 ghế . Ghế thượng viện đăc biệt 2/3 dành cho các cựu tướng lănh tham chính và có quyền phủ quyết chính sách của quốc hội , hay dề nghị sửa đổi chính sách của quốc hội .
- Sau khi bầu quốc hội 501 ghế . Các đại biểu quốc hội bầu ra thủ tướng , và thủ tướng đề nghị tổng thống . Tổng thống được chuẩn y bởi 2/3 phiếu của thượng viện và của hạ viện . Tổng thống sẽ là người nắm quân đội .
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks