Báo VN đưa tin về những ký kết giữa VN và TQ qua chuyến công du của ông Nguyễn Phú Trọng

[Le Thi]

Tranh chấp chủ yếu giửa VN và TQ là chủ quyền về hai đảo TS và HS mà TQ đả dùng bạo lực chiếm hai đảo này trong tay VN .
Trong bản thỏa thuận vừa ký ngày 11/10/11 tại Bắc Kinh không hề nhắc đến sự tranh chấp tối quan trọng nói trên và dỉ nhiên củng không đặt vấn đề tổ chức đàm phán để giải quyết .
TQ đả nhiều lần tuyên bố , cả quyết chủ quyền hai đảo đó thuộc về họ , họ đả xây dựng cơ sở hành chánh trên đó .
Chính quyền cs VN phản đối yếu ớt , dân VN nội ngoại biểu tình mạnh mẻ đòi hai đảo ấy .Bây giờ chính quyền cs VN không nhắc đến chủ quyền hai đảo trong bản thỏa thuận có nghỉa là đương nhiên nhìn nhận là TS và HS thuộc quyền sở hửu TQ .
Hơn nửa , công ước Liên Hợp Quốc Tế về luật biển năm 1982 không có giải quyết tranh chấp về quyền sở hửu ; và sự áp dụng luật này chỉ có thể thực hiện khi chủ quyền được xác định .
Do đó ,nói đến áp dụng luật biển 1982 có nghỉa là sự thỏa thuận ngày 11/10/11 ,thể hiện một cách đương nhiên rằng đôi bên đồng ý là chủ quyền toàn vùng được xác định bởi lưởi bò của TQ trong đó có HS và TS .
Thêm một lần nửa , bản thỏa thuận ngày 11/10/11 giống như công hàm 14/9/1958 , nhìn nhận TS và HS là của TQ .

[tuanpham]

Tranh chấp chủ yếu giửa VN và TQ là chủ quyền về hai đảo TS và HS mà TQ đả dùng bạo lực chiếm hai đảo này trong tay VN .
Trong bản thỏa thuận vừa ký ngày 11/10/11 tại Bắc Kinh không hề nhắc đến sự tranh chấp tối quan trọng nói trên và dỉ nhiên củng không đặt vấn đề tổ chức đàm phán để giải quyết .
TQ đả nhiều lần tuyên bố , cả quyết chủ quyền hai đảo đó thuộc về họ , họ đả xây dựng cơ sở hành chánh trên đó .
Chính quyền cs VN phản đối yếu ớt , dân VN nội ngoại biểu tình mạnh mẻ đòi hai đảo ấy .Bây giờ chính quyền cs VN không nhắc đến chủ quyền hai đảo trong bản thỏa thuận có nghỉa là đương nhiên nhìn nhận là TS và HS thuộc quyền sở hửu TQ .
Hơn nửa , công ước Liên Hợp Quốc Tế về luật biển năm 1982 không có giải quyết tranh chấp về quyền sở hửu ; và sự áp dụng luật này chỉ có thể thực hiện khi chủ quyền được xác định .
Do đó ,nói đến áp dụng luật biển 1982 có nghỉa là sự thỏa thuận ngày 11/10/11 ,thể hiện một cách đương nhiên rằng đôi bên đồng ý là chủ quyền toàn vùng được xác định bởi lưởi bò của TQ trong đó có HS và TS .
Thêm một lần nửa , bản thỏa thuận ngày 11/10/11 giống như công hàm 14/9/1958 , nhìn nhận TS và HS là của TQ .

Trong hoàn cảnh hiện tại, muốn bảo đảm sự chiếm hữu của Trung Quốc không thể tạo ra chủ quyền được, VN phải thường xuyên lên tiếng phản đối và khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Tuy nhiên cũng có một lưu ý rằng quần đảo Trường Sa hiện nay có nhiều nước khác cũng có sự tranh chấp với Trung Quốc, không riêng gì Việt Nam. Nếu chúng ta không quan tâm đến yếu tố này vô hình chung sẽ tự mình đẩy mình vào thế bất lợi khi không quan tâm đến lợi ích của những nước khác trong khối ASEAN. Nhiều comment của độc giả tưởng rằng đang đòi HS và TS về cho Việt Nam nhưng lại đang góp phần giúp đỡ cho TQ đạt được mục đích của họ.

[Le Thi]

Xin ông Tuân Phạm giải thích về ý của ông rằng VN đòi TS và HS mà TQ đả cưởng đoạt của VN là giúp cho TQ ... ?
Thành thực cám ơn

[AU LAC]

Thành công nhất của việc ký kết 6 nguyên tắc giải quyết biển Đông chính là việc duy trì được môi trường hoà bình - cái tối quan trọng đối với VN lúc này. Ai phê phán gì thì cứ phê phán chứ để xảy ra xung đột vũ trang là cực kỳ hạ sách.

1) TQ hoà bình hay không hoà bình chẳng do sự vuốt ve của VN. Nhìn vẻ mặt lạnh lùng của HỒ CẨM ĐÀO đáp lại cử chỉ niềm nỡ của NGUYỄN PHÚ TRỌNG thì đủ biết TQ đang coi khinh cái niềm nở đó ( http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...ng_china.shtml ). TQ còn hoà bình là vì chúng còn bị đe doạ khi cuộc chiến xảy ra đó thôi. Chứ nếu chúng chắc ăn để bắt đầu nổ súng thì dầu VN có quỳ xuống lạy, chúng cũng sẽ dẫm đạp mà tiến lên. Những ký kết hữu nghị vừa rồi của VN chúng chẳng coi ra gì cả. Nếu ai cho rằng sự tử tế của VN sẽ làm cho TQ nghĩ lại để quên đi kế hoạch bá quyền của chúng thì kẻ đó là kẻ rất ngu si.

2) Thẳng thắn đòi hỏi TQ cư xử đứng đắn không phải là gây hấn. Trái lại khi thấy VN dũng cảm đòi hỏi như vậy, VN còn được bạn bè và thế giới nể phục. Khi TQ thấy VN có nhiều bạn bè ủng hộ thì chắc chắn TQ càng thêm e dè để gây hấn. Như vậy là càng kéo dài thêm cơ hội Hoà bình. Trái lại khi VN tỏ ra nhún nhường vuốt ve như hiện tại thì bạn bè càng tỏ ra coi thường VN để bớt ủng hộ. Khi TQ thấy VN vừa hèn nhát vừa mất bạn bè thì kể như đã khuyến khích cho TQ lấn tới, như vậy là càng đưa đến chiến tranh nhanh hơn.

Trông cậy vào sự giúp đỡ của quốc tế ư? Đừng mơ hồ! Chẳng ai cho không ai cái gì cả.

Nhận định như thế là quá nông cạn. Tại sao NHẬT chẳng e dè sự mất lòng với TQ mà phải thẳng thắn lên tiếng bênh vực PHI và khuyến khích sự liên kết giữa VIỆT NAM với ẤN ĐỘ. Phải thấy rõ Biển đông là quyền lợi chung của nhiều nước. Của NHẬT, của MỸ, của ẤN ĐỘ, của ÚC, của ASEAN và nhiều nước quốc tế từ đông sang tây. Như vậy thì chính quốc tế cũng có bổn phận bảo vệ VN và phải bảo vệ VN, chứ làm gì có chuyện làm không cho VN để ông lo VN sẽ bị mất mát.

[tuanpham]

Xin ông Tuân Phạm giải thích về ý của ông rằng VN đòi TS và HS mà TQ đả cưởng đoạt của VN là giúp cho TQ ... ?
Thành thực cám ơn

Một điều dễ nhận thấy là TQ đang rất muốn các nước trong khu vực bất đồng quan điểm và xảy ra xung đột, và tất nhiên hưởng lợi là "ngư ông TQ".

[aha]

Củ mà củng như mới
Con mẹ bà nó,nghe muốn ói.

[nguoicotuoi]

Nhìn tướng tá của mấy bác lãnh đạo nhà ta từ đầu tới chân tui không thấy có một nét nào khí thế của một nhà lãThread: Báo VN đưa tin về những ký kết giữa VN và TQ qua chuyến công du của ông Nguyễn Phú Trọng nh đạo hết đó. Nhìn cứ y như mấy tay chém gió. Tui cũng hy vọng thời hậu CS đừng bao giờ có tên nào bén mãng tới cái mảnh đất Tàu chệt đó. Nhà ai nấy ở là tốt nhất. Khỏi cần nhận bà con xóm riềng chi cho mệt.

Tôi cá là ông Ba Xạo này đang có gì bức xúc đây. Người Việt Nam mình thử hỏi có ai sống mà không có hàng xóm không. Kể cả với những ông hàng xóm không được hay cho lắm thì ta vẫn cứ chào hỏi, nói chuyện xã giao, qua nhà nhau chúc Tết, ma chay, hiếu hỉ... Mà tôi cá là trong nhà ông và cả trên người ông có khối thứ là đồ "made in China" đấy.
Còn chuyện tranh chấp đất đai lãnh thổ thì ngay trong nội bộ nước mình, giữa các nhà hàng xóm xảy ra thường xuyên luôn, đôi khi chỉ có mấy m2 mà giải quyết phải mất hàng năm trời. Có khi còn tiu nhau ra phết ấy chứ.
Tóm lại sống là phải có hàng xóm, tuy có chuyện này, chuyện khác.

[Viet xưa]

Ông Thủ tướng Nguyễn Văn Khải hồi thăm Hoa Kỳ trong năm 2005, chỉ vài phút phát biểu phúc đáp Tổng thống W. Bush thôi mà phải rút giấy ra đọc ở Nhà Trắng. Có thể ông ta sợ nói không đúng với chỉ thị cấp trên, nhưng động thái rút giấy ra đọc thì kém cỏi quá. Nếu sợ thì phải học thuộc nằm lòng trước, chứ một Thủ tướng của quốc gia nơi có đủ mặt các chính khách, giới báo chí truyền thông mà hành xử vậy coi sao đặng!

Hiên tượng rút giấy ra đọc đã nói lên trình độ Ấu trỉ của chính truờng CSVn như cha me viết giấy xúi con mình đọc.


Tuy nhiên cũng còn đở hơn bày đặt diễn hỏng thèm đọc giấy lại cuơng ẩu ca vọng cổ loại "Cuba ngù Vn thức" thì càng làm "hề" cho giới báo chí truyền thông quốc tế khỏi cần tốn tiền mua vé coi phim xạt- lô .

Ít ra Phan v khải cũng biết thân phận không như Ng minh triết dở mà bày đặt diễn tuồng làm "đại hùng biện gia" của đại học đường Sorbone .

Hy vọng Trọng về sau làm khá hơn để nở mặt nở mày cho bày đàn CSBV truớc ánh mắt thế giới .
.