Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[Thư Thư]

Trả lời Thư Thư :

Tôi có thể viết tiếng Việt không hoàn hảo, mà chắc là vậy. Ông cũng vậy, mà tôi không chỉ trích. Nhưng HP thì không thể có lỗi.

Ông cho rằng tôi không có lý khi viết : suy nghĩ và hành động của TPT. Vậy ông cho rằng TPT là bóng ma ? là cục đất

?

Ông viết tiếng Việt SAI chứ không phải không hoàn hảo. Không hoàn hảo có thể là chưa hay nhưng SAI là rất tệ.

Chỉ có thể nói tôn chỉ của phong trào, mục đích của phong trào chứ không thể nói SUY NGHĨ VÀ HÀNH ĐỘNG của phong trào.

Ông viết sai tiếng Việt, dùng từ không chính xác, cho nên ông chưa chắc hiểu đúng câu chữ trong THP, vì vậy lời bắt bẻ của ông vô giá trị.

Tôi chắc chắn là tôi viết tiếng Việt đúng. Tôi sai chỗ nào mời ông chỉ ra.

Trả lời Thư Thư :

Ông có biết rằng Dr Tran và (cục đất) TPT tuyên bố HP7 hoàn hảo, được 2 giáo sư Yale khen trăm năm có một, đáng giá 2 triệu $, đáng nhận giải Nobel, ... Chỉ khi tôi bắt đầu phân tích, chưa đến nửa ngày sau, Dr Tran cuống lên tự dẹp bỏ HP7 ngay từ trang thứ 2 của thớt này (mà chính ông cũng đã trích dẫn):
?

Ông sai rồi. Ông Trần nhiều lần nói bản HP& của ông ta chỉ là đề nghị. Ai muốn đưa ra bản HP nào khác thì tùy. Ai muốn lấy bản của ông ta rồi sửa lại theo ý của họ ông ta cũng ok luôn. Ông ta không đòi bản quyền.

Không phải đến trang 2 của topic này ông ta mới nói như vậy.

Ông cho rằng Dr Tran đánh kinh tế một mình và khuyên người khác giữ $ và vàng. Tốt như vậy, thì đừng kêu gào khản cổ hàng ngày khoe trúng lớn, làm kinh hoàng CS, hết thắng lợi này đến thắng lợi khác. Tốt vậy, mà khi khoe khoang ảo tưởng thắng, lại không để lời khuyên "giữ $ và vàng, đừng mua bán" trong chữ ký của mình. Một hai lần khuyên, thì mấy độc giả đọc. Trong khi kêu gào hàng ngày thì phần lớn không đọc lời khuyên từ thủa ... thì vẫn bị lừa.

Khi độc giả đánh may mà không thua thì họ vẫn phải trả tiền dịch vụ. Sàn chứng khoán cũng là cái chợ. Người buôn bán với giá mua và bán như nhau thì vẫn dẫn đến sạt nghiệp. Vì họ phải trả tiền thuê chỗ, quét dọn, vệ sinh, ... Họ ăn tiêu vào vốn. Họ lời lãi hay phá sản thì chủ chợ vẫn thu tiền cho thuê chỗ. Người luôn thắng là chủ chợ. Hiển nhiên chủ chợ muốn được nhiều tiền hơn thì trả tiền và sai cò mồi đi gạ nhiều người đến thuê chỗ trong chợ. Chủ sàn là ai ? cò mồi là ai ? nạn nhân là ai ? tuỳ hiểu biết của mỗi người.

Cả năm nay những người bị lừa để "đánh kinh tế" thiệt hại bao nhiêu ? chủ sàn lợi bao nhiêu ? chia cho những ai ?

Ông không biết thật hay ông giả vờ vậy ông hdat, cái đoạn tôi tô đỏ đó. Ông Trần hàng ngày nói là ông ta thắng CS, làm cho ông Dũng phải tung ra NQ 11 siết chặt tiền tệ, sau đó lại làm ngược lại NQ11 tung tiền ra cứu chứng khoán, tung vàng ra bán bình ổn giá. Ông Trần không hề THẮNG TIỀN của CS. Ông ta thắng trong việc làm cho kinh tế CS suy sụp, và trong khi làm việc đó ông ta LỖ TIỀN rất nhiều.

Có lẽ ông chưa bao giờ đọc thớt kinh tế của ông Trần mà ông chỉ đoán mò nên nói trớt quớt như thế. Nếu đọc thớt kinh tế của ông Trần và nghe lời khuyên của ông ta thì không ai đánh chứng khoán cả, mà ngược lại phải rút ra khỏi chứng khoán, không giữ VNĐ.

Thành ra tôi lại phải nói, ông nhảm vừa vừa thôi, xàm vừa vừa thôi, cố giữ chút thể diện chứ.

[dudoankinhte]

Ông Hdat là ai mà kêu thay độc giả, độc giả nào??? Ông đừng bày trò cả vú lấp miệng em sớm thế chứ. Riêng post trước, tôi có chút nhầm lẫn. Nhưng nhầm lẫn không có nghĩa ông không phải là đúng đâu, ông Hdat à. Tôi có thể nóng tính, nhầm vài điểm nhỏ song cách nhìn của tôi về ông không hề thay đổi. Ông là con người nham hiểm, dựng chuyện lên nhằm phá hoại HP7 từ trong trứng nước. Tôi nói thế không sai chứ?

Xin lỗi ông, độc giả họ tự hiểu được ông là con người thế nào chứ KHÔNG CẦN ÔNG KÊU HỘ ĐÂU. Ông đang xài bài tuyên truyền giẻ rách của CS chứ có gì lạ: Nói thay, nói hộ cho nhân dân; tự kêu ủng hộ nhằm phô trương thanh thế, chứng minh ta trong sạch.

Một khi cái HP7 quái gở này bị áp đặt, nó sẽ mở đường cho chính quyền chém giết thoải mái. Giết được hết người đối lập, chính quyền vẫn tồn tại. Không giết được hết, thì chúng cũng chẳng bị sao nhờ HP7. Chúng luôn rảnh tay giết mà chẳng lo ngại chi. Hai điều này là nối giáo cho bọn giết người.

ĐIỀU 20: Trong 20 năm sau khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn, sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

Ông Hdat có bị làm sao không vậy? Ai ở đây cho CS chém giết vậy ông? Thế bây giờ CS đang không được quyền thoải mái chém giết à? Không xét xử CSVN sau khi áp đặt Tân Hiến Pháp là hình thức hoà giải hoà hợp, chứ KHÔNG PHẢI CHO CS CHÉM GIẾT TIẾP. Mục tiêu Tân HP là chấm dứt quyền cai trị của CS cũng như việc chấp dứt việc chúng thoải mái áp bức dân lành không theo luật pháp. Ông hiểu nổi chứ?

Nói rõ cho những ai không hiểu nổi tiếng Việt như Hdat: điều 20 chỉ ngăn xét xử CSVN khỏi những tội cũ chứ KHÔNG PHẢI THẺ BÀI MIỄN TỘI như kiểu Hoàng Đế Trung Hoa ban cho ai đó. Những tội cũ chỉ không bị xét xử còn nếu có tội mới vẫn bị xử như bình thường.

Ông Hdat tinh vi lắm, nhồi đầy những điều xuyên tạc, ý xấu vào cho độc giả đọc nhằm lừa mị.

[Thư Thư]

http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=273667183

ĐIỀU 20: Trong 20 năm sau khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn, sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.[/I]

Tôi đã nói ông không đọc hiểu tiếng Việt rồi mà.

Ông đọc kỹ điều 20 trên đi: trong đó có một mốc thời gian quan trọng là THỜI ĐIỂM BẢN HIẾN PHÁP ĐƯỢC PHÊ CHUẨN

Ý chính của điều luật là:

sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại

Ai là đối tượng được hưởng điều đó:

[COLOR="#0000FF"]bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn

nghĩa là các viên chức chính phủ từ mốc HP7 ĐƯỢC PHÊ CHUẨN TRỞ VỀ TRƯỚC. Còn các viên chức chính phủ TỪ KHI HP7 ĐƯỢC PHÊ CHUẨN TRỞ VỀ SAU không phải là đối tượng của điều luật này.

Vậy thì cớ gì mà ông lu loa:

Nạn nhân đầu tiên sẽ là những người bất đồng chính kiến, những người tương lai có thể lên lãnh đạo đất nước, ..., sau đó tiện tay thì dân lành. Một lời nói, một cái nhìn không làm vừa lòng chính quyền cũng dẫn đến thiệt mạng. Kẻ giết có thẻ miễn tội, ngu gì không giết cho thoả lòng dã man ích kỷ.

Người trong nước có thực sự dám hy sinh không ? dám đến đâu ? biểu tình có bao nhiêu người ? Hay cũng chỉ dám hy sinh trên mạng ảo cho một tương lai ảo.

Ai giết? giết ai? Điều 20 chỉ nói là không có lời nói, hành động BẤT HẢO chống lại viên chức "chế độ cũ" chứ chỗ nào nói là muốn giết ai thì giết, không xử ông chỉ tôi coi.

Điều này cũng tương tự như khi nói: cấm không được có LỜI NÓI HÀNH ĐỘNG BẤT HẢO VỚI NGƯỜI DÂN TỘC THIỂU SỐ, đâu có nghĩa là người thiểu số muốn chém giết ai, muốn phạm tội gì cũng được.

Dưới HP còn có rất nhiều bộ luật khác. Nếu HP7 mở đầu cho kỷ nguyên dân chủ thật sự thì dân sẽ bầu chọn HP, sẽ có những lần tu chính hiến pháp. Không ai, không phe phái nào có thể một tay che trời được. Ai cũng có quyền tham gia vào HP bằng lá phiếu của mình.

Bằng ngược lại, nếu có phe phái nào độc tài thâu tóm quyền lực thì tệ lắm cũng như CS hiện nay là cùng. Mà phe phái nào có thể giành quyền để độc tài? Chỉ có thể là phe này phái kia nội bộ của CS mới có thể làm điều đó, mà đã độc tài thì hị muốn tự biên tự diễn HP thế nào cũng được, ai quản được họ, cũng như hiện giờ ai quản được CSVN.

[hdat]

Điều 20 - HP7 đã đăng vậy, ông muốn vặn vẹo bao che sao là việc của ông. TV QuocThaiAnDan cũng có xem lại rồi. Không lẽ phải viết rõ ra là được chém giết người ta mới hiểu.

Ồ thì ra ông có nhầm lẫn. Vậy không xin lỗi trước đi, đợi lúc bị vạch ra mới chịu nhận. Mà cái lỗi đó không nhỏ đâu. Ông mạ lị với những từ không phải là của người có học, mà ông nói nhầm lẫn tỉnh bơ.

Tạo sao tôi phải có ý không mời ông đối thoại nữa ? vì cái tâm của ông nhỏ lắm, không tôn trọng người đối thoại. Lần thứ nhất, tôi vạch ra LỖI (tôi viết lỗi lớn) với "no comment", ông không nói gì. Đến lần này, tôi vạch ra LỖI nữa và mời ông ra khỏi thớt của tôi, thì ông mới nhận lỗi.

Chính ông mới là người không có tinh thần đối thoại. Thớt này nói về HP7 và TPT cũng như Dr Tran là public figure. Những bài của ông không đưa lại lợi ích gì ngoài mạ lị và chụp mũ hoàn toàn mang tính cách tấn công cá nhân.

Tôi chính thức mời ông ra khỏi thớt. Còn việc ông vào đọc hay post là việc của ông. Nhưng tôi không trả lời ông nữa.

[Thư Thư]

Chị Thư Thư mến,
Tôi cũng là người ở VN đây. Tôi cũng ủng hộ HP7 vì những điều chị vừa ghi ra bên trên.
Đọc những điều chị viết ở VL này, tôi nhận thấy chị cũng thiết tha mong có 1 sự thay đổi cho VN mình. Tôi mến chị vì điều đó. Tôi cũng như chị, khg thể làm được điều mình muốn để nó trở thành khát vọng và từ đó quý mến tất cả ai khác có lòng với đất nước VN.
Thật buồn khi ai đó thản nhiên cười cợt niềm ao ước của người khác. Buồn khi thấy cùng là con người với nhau, sao người ta có thể vô cảm với người khác. Đả kích người khác chỉ để thỏa mãn sự sung sướng và biểu hiện bằng những tràng cười đổ cười tháo!
Cho tới giờ này, tôi biết được rằng:
1. Người ở trong nước là người từng bị trắng tay vì CS và đang sống cùng CS, khao khát muốn thay đổi, muốn bỏ chế độ CS, muốn được làm người dân của đất nước KHÔNG CS. Người ta cân nhắc và biết chịu thà một lần đau để được làm người tự do.

2. Người ở nước ngoài, hoặc trong nước nhưng khg muốn thay đổi, thì bằng mọi cách để bác bỏ ước mơ của người khác, có thể gọi là để giúp người trong nước khg bị gạt, v..v.. Nhưng, trên tất cả, xuất phát từ nguyên nhân, đó là điều số 19 và 20 của HP7 khg tịch thu tài sản của CS. Có thể người ta căm hận vì đã từng bị trắng tay bởi CS nên bây giờ rất bất bình với HP7, bởi điều 19 và 20.


Vậy đó, thật là trớ trêu, người bị mất khg chắc gì ai ít hơn ai nhưng người đang và sẽ bị mất tiếp lại chấp nhận đánh đổi với CS bằng điều 19, 20 vì một sự thay đổi sáng lạn cho mình, con cháu mình và đất nước.

Còn người khg sống cùng CS thì khăng khăng, nhất quyết đòi trừng trị CS – khg đồng ý điều 19, 20 - mà khg có 1 chút gì gọi là khả thi. CS khg biến đi, họ cũng KHÔNG bị mất gì thêm nữa.

Người sống tại VN mà cũng phản bác 1 phong trào lật đổ CS thì tôi cho rằng họ khg phải, hoặc khg nghĩ mình là nạn nhân của CS, hoặc là CS.

Nếu ai nói rằng HP7 khg phải là phong trào với ý muốn lật đổ CS thì xin hãy đưa ra 1 cái gì khác có thể làm được như HP7 đưa ra. Chứ còn ngồi chửi rủa HP7 hoài thì tôi thấy quý vị ích kỷ lắm.

Bác Quốc Thái Dân An
Tôi đọc mấy kẻ phá hoại thấy rất chán, không muốn nói, vì nói thì cũng mất thì giờ quý báu của mình. Nhưng nghĩ lại, thấy cần phải làm gì đó để góp phần làm thay đổi hiện tại, nên viết được gì thì viết, tùy theo hiểu biết của mình.
Chúc bác vui và bình an.

[hdat]

Tôi đã nói ông không đọc hiểu tiếng Việt rồi mà.

Ông đọc kỹ điều 20 trên đi: trong đó có một mốc thời gian quan trọng là THỜI ĐIỂM BẢN HIẾN PHÁP ĐƯỢC PHÊ CHUẨN

Ý chính của điều luật là:

sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại

Ai là đối tượng được hưởng điều đó:

[COLOR="#0000FF"]bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn

nghĩa là các viên chức chính phủ từ mốc HP7 ĐƯỢC PHÊ CHUẨN TRỞ VỀ TRƯỚC. Còn các viên chức chính phủ TỪ KHI HP7 ĐƯỢC PHÊ CHUẨN TRỞ VỀ SAU không phải là đối tượng của điều luật này.

Vậy thì cớ gì mà ông lu loa:


Ai giết? giết ai? Điều 20 chỉ nói là không có lời nói, hành động BẤT HẢO chống lại viên chức "chế độ cũ" chứ chỗ nào nói là muốn giết ai thì giết, không xử ông chỉ tôi coi.

Tôi đâu có hiểu sai. QuocThaiAnDan và chắc chắn nhiều người cũng đâu hiểu sai. Bà (xin lỗi, nếu không phải, vì có người gọi như vậy), cũng đâu hiểu sai về mốc, thời gian, đối tượng, ... của điều 20.

Đối tượng là nhân viên hay đúng hơn là đảng viên các cấp của chính quyền CS cho đến ngày cái gọi là HP7 được / bị phê chuẩn và có hiệu lực.

Đến đây chắc bà không phản đối.

Bây giờ tôi lấy ví dụ của Dr Tran, cho rằng có dân chủ / HP7 vào 21/07/2012. Như vậy tất cả những quan lại làm việc đến ngày đó là đối tượng.

Đến đây chắc bà không phản đối.

Sau đó chắc họ đủ giàu rồi, như ông Dũng chẳng hạn, chẳng cần phục vụ chính quyền mới. Tất nhiên tay họ cũng vấy đầy máu. Nhưng họ cũng vẫn là đối tượng của điều 20.

Đến đây chắc bà không phản đối.

Những người này sẽ được miễn mọi hình phạt trong vòng 20 năm kể từ ngày 21/07/2012 đến ngày 20/07/2032.

Đến đây chắc bà không phản đối.

Vậy là điều 20 bảo đảm cho những tên đao phủ làm việc cho chính quyền đến ngày 21/07/2012 (như bà nói "viên chức chế độ cũ")

Đến đây chắc bà không phản đối.

Hiển nhiên những người làm việc cho chính quyền sau đó, họ chẳng cần điều 20 làm gì. Vì họ có là đao phủ đâu.

Tôi và những người khác có quan tâm đến những người sau này đâu.

Thoả thuận của các tướng lãnh với Dr Tran cái điều 20 này làm gì nếu họ tham gia chính quyền mới. Họ thoả thuận vì biết sẽ không làm gì sau này. Họ thoả thuận để có thể cười nhăn nhở và giơ bàn tay đẫm máu trước nạn nhân mà không lo lắng gì ít ra trong vòng 20 năm.

Bà phản đối tôi, chính là do bà không hiểu điều 20. Tôi hoàn toàn không nói đến điều đó cho phép những ai sau này làm cho chính quyền được chém giết, mà cho phép những người hiện tại (viên chức chế độ cũ) chém giết. Họ là ai, bà ở bên VN chắc biết.


Bà đọc kỹ lại, nhưng gì tôi viết từ đâu sẽ thấy cái mốc và đối tượng của HP7:

Điều 19 : Không có hồi tố cá nhân, truy thu, hoặc tái phân phối tài sản, bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ mọi chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

Nếu nói bất cứ một viên chức của mọi chính phủ thì đã đủ chưa. Những người thuộc chính quyền địa phương thì sao ? Họ là hạng nhỏ ư ? Tổng số những người làm trong chính quyền tham nhũng, hối lộ, bán nước, cướp dân ... là bao nhiêu. Nếu kể cả đồng loã hưởng lợi là gia đình, người thân, bạn bè, ...., của họ nữa thì sẽ là bao nhiêu ?

Tất cả những người này đã hút bao nhiêu máu của dân. Chắc chắn chẳng phải là ít.

Còn những kẻ trộm cắp, ăn cướp thậm chí chém giết trước khi HP7 có hiệu lực cũng sẽ được hưởng cái "miễn" này chứ ?

Tại sao lại có sự đối xử phân biệt giữa một viên chức tham nhũng và một kẻ trộm cắp, ăn cướp trong khi tôn chỉ của HP trong điều 5 là "Bình đẳng".

Cho đến khi HP7 có hiệu lực, viên chức chính phủ và ... tha hồ đục khoét dân mà không lo ngại bị tịch thu. Họ mong nếu ngày đó phải có thì đến càng muộn càng tốt và chắc chắn họ sẽ làm mọi cách làm chậm ngày này.

Đành rằng HP7 phải được 2/3 dân thông qua, nhưng không phải vậy mà ghi cả những gì khó có thể chấp nhận nếu dân đọc kỹ. Nếu ghi mà hy vọng dân ủng hộ không cần đọc thì cũng chỉ là cái bẫy nhét chữ vào miệng dân như các HP khác của chính quyền CSVN.

Điều 20 : Trong 20 năm sau khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn, sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

Điều này tôi nghĩ còn khó hơn điều 19 trên. Người ta có thể nhịn ăn, nhưng nhịn nói thì khó lắm. Làm sao có thể cấm nói và như thế nào là "có ý nghĩa bất hảo" khi sự thực xấu là XẤU. Tôn chỉ của HP7 là : Tự do (ngôn luận) và Sự thực bị coi thường ở đây.

Nếu chỉ được phép nói tốt, thì có khác gì tình trạng hiện nay. Như vậy HP7 đâu có tốt hơn HP hiện nay của VN.

Rồi đến cả luật pháp cũng không được quyền gì chống lại những viên chức tội phạm hay sao ? Chúng ngồi xổm trên luật vậy sao, trong khi những người khác thì phải theo luật. Tôn chỉ : "Bình đẳng" để đâu ?

Thử hỏi bao nhiêu người dân đồng ý với 2 điều này. Toàn bộ những người không tham gia chính quyền tức là trên 90% chắc chắc sẽ không đồng ý để cho bọn quan tham an nhàn sài tiền từ mồ hôi nước mắt của họ. Đừng có mơ 2/3 dân đồng ý. Có dám thì để những điều này ở chỗ dễ nhìn nhất để ai cũng có thể đọc dễ dàng và nhắc nhở lại cho người dân trước khi họ bỏ phiếu.

Nhận xét :

Nếu cho rằng dân ủng hộ 2 điều 19 và 20 thì người viết HP7 hoàn toàn không hiểu con người VN, hay còn gọi là quan liêu. Còn nếu biết dân không ủng hộ mà vẫn cố ghi vào HP là có ý định lừa đảo.

Chỉ riêng 2 điều 19 và 20 đã đủ để đánh tan điều 5 với tôn chỉ Tự do, Bình đẳng và Sự thật, tức làm sụp đổ toàn bộ HP7, hay HP7 chỉ là xạo.

Cái chữ lời nói hành động với ý bất hảo, hiểu sao cũng được. Nó như điều 88 của bộ LHS hiện nay. Tôi vạch cái sai của HP7 rõ mười mươi, thì fans của Tran nói là tôi có ý bất hảo với HP7 đó.

Vậy nên, sau này ai nói ông Dũng xấu cũng là có ý bất hảo, là vi hiến (HP7) đó. Có nghĩa là ông Dũng giết người (trước cái mốc), thì cũng không ai được nói ông Dũng là kẻ giết người. Càng vi hiến (HP7) nếu ai có hành động như đâm đơn ra toà kiện ông Dũng. Như vậy có phải là ông Dũng có bài miễn tội, bất kể ông làm gì trước ngày mốc và sau đó không làm gì cho chính quyền mới. Có ngu ông ta mới ra làm việc cho chính quyền mới để bị bà Thư Thư buộc tội.

[AU LAC]

Bọn CS dư sức biết kinh tế sụp đổ là do bọn chúng tham nhũng do bọn chúng muốn vơ vét, trục lợi, làm thất thoát tiền nhà nước, làm thất thoát tài nguyên. Chứ nếu chúng có tâm tìm đường hướng tốt nhất cho kinh tế đi lên thì chúng đã mời gọi những hiền tài những chuyên gia cố vấn rồi. Nhưng chúng đâu cần tới điều đó. Chúng chỉ muốn tiếp tục ĐỘC TÀI để hưởng ĐẶC QUYỀN ĐẶC LỢI, để tiếp tục VƠ VÉT. Với những kẻ như vậy mà bác mơ ước chúng sẽ nhượng quyền à. Họa chăng đến khi đất nước VN không còn gì để chúng VƠ VÉT thì chúng mới nhã. Mà lúc đó thì chúng chỉ lo tẩu thoát chứ cần gì phải mất thì giờ nhượng quyền cho ai.

CS muốn muôn năm trường trị. Nếu không bị ép buộc thì sẽ không bao giờ nhượng quyền. Không nhượng quyền thì cứ ngồi yên trên ngai vàng mà hưởng thụ chứ việc gì mà tẩu thoát. Ngay cả khi dân chúng đói khổ thì vua quan vẫn sống phè phỡn trên lưng dân đen được mà, ngu sao tẩu thoát.

Tầu thoát là vì ở lại chẳng còn gì lợi lộc để vơ vét mà chỉ còn sự nguy hiểm sắp bị trả thù. Giản dị thế thôi! Bác cứ đặt bác vào trường hợp của bọn chúng đi. Ông Trần càng đánh thì bọn chúng càng kiếm lời thêm nhanh chóng (ví dụ khi ông Trần tung tin giá vàng sẽ lên cao để thiên hạ đua nhau mua vào, thì bọn CS trong vai vế nhà nước, có quyền nhập cảng vàng quốc tế vào để bán lại cho dân kiếm lời) như vậy chúng sợ gì ông Trần để phải lo nhượng quyền cho ông. Họa chăng chỉ có 2 bên thương thảo trao đổi với nhau chia chát. Nhưng thương thảo kiểu đó, ông Trần luôn luôn nắm dao đằng lưỡi chứ đâu phải đằng cán. Vì chúng có quyền lực, ông Trần không có chi cả, lấy gì ép buộc bọn gian manh phải giữ lời hứa mà nhượng quyền?

Đó là chưa nói đa số bọ THAM LAM đến độ mờ mắt không còn thấy ĐẠO LÝ là bọn đã MẤT TRÍ TUỆ. Bọn đó như bác VIỆT XƯA nói, chẳng khác gì bọn GHIỀN MA TÚY càng hút càng ghiền. Như vậy thì làm sao dám mơ ước chúng nhường lại cho người khác? khi người khác không có quyền lực trong tay. Không những không nhường cho ai mà chúng còn đem con cháu vào vơ vét tiếp. Bộ không thấy con trai của NGUYỄN TẤN DŨNG đã mon men vào BỘ CHÍNH TRỊ rồi đó sao? Con gái thì cũng đang nắm giữ 4 cơ sở kinh tế và đang lan qua lãnh vực nhà bank. BBC đang phanh phui ra cả đấy.

Kế hoạch của ông Trần, với sự tung tin thất thiệt rồi cố làm thành thiệt về giá vàng giá đô sẽ lên càng giúp cho những kẻ muốn đầu cơ tích trử 2 thứ đó để kiếm tiền. Mà những tên này giờ này là ai thì bác cũng đã biết rồi. Đâu phải là những người dân thường, mà chính là những tên CS có quyền lực nắm các nhà bank, nắm các cơ sở kinh tế, và tay chân bộ hạ của chúng. Như vậy thì ông Trần đang làm lợi thêm cho chúng, thì có gì chúng phải sợ mà lo nhượng lại quyền hành. Như vậy theo bác thành phần nào là thành phần sợ ông Trần để muốn nhượng lại quyền hành?

Đây là luận điệu của CS: "tung tin đồn thất thiệt", Có ma mới tin là tung tin đồn thất thiệt mà làm cho giá vàng giá đô tăng!

Lại định chụp mũ tôi đấy hả? Sao giống bọn CS thế! Hễ ai không theo ý kiến mình liền cho là kẻ chống phá, phản động. Thế bác giải thích cho tôi nghe do đâu mà giá vàng ở VN chênh lệch giá vàng quốc tế quá lớn như vậy? Lại vẫn có thể tiếp tục lên cao?

-- Có phải chỉ vì nhân dân trong nước bị ém nhẹm không biết rộng rãi về giá vàng quốc tế không? Chứ nếu họ biết giá vàng bên ngoài đang rất thấp hơn, thì làm sao họ dám tin là sẽ có lời khi mua vào với giá cao hơn? Chẳng qua là vì có một sự kết cấu giữa bọn CS đang nắm giữ quyền lực kinh tế mua bán vàng và ngoại tệ, với những kẻ ở quốc ngoại cùng nhau lũng đoạn các thông tin về kinh tế và chính trị đó thôi. Nếu VN hoàn toàn có TỰ DO THÔNG TIN rộng rãi cho dân chúng biết mọi SỰ THẬT. Thì chắc chắn những gì gian dối không thể lũng đoạn được.

Ai là người hưởng lợi? vì sao hưởng lợi? AL thử nói rõ xem, chứ nói khơi khơi vậy hoài không thấy kỳ sao?

Thì bọn CS hưởng lợi chứ ai nữa? Chỉ có bọn chúng và bà con chúng, bộ hạ chúng, đang có QUYỀN LỰC và ĐỘC TÀI nắm giữ các cơ sở chính trị và kinh tế, và ngồi trên luật lệ, mới có quyền nhập cảng vàng, xử dụng nguồn ngoại hối quốc gia, để tha hồ buôn bán vàng và ngoại tệ để kiếm lời.

[tinhyeu@]

\

Phạm Thái;96819]Bác cũng biết đâu có ai dư hơi ngồi đọc HP rồi ... mới chạy đâu . Dân bắc ngày trước chạy nạn CS có người chưa chắc đọc viết đã thông - toàn bộ làm gì có phương tiện lên net đọc HP ... đâu chứ .

Vậy các bác đem HP7 ra mần gì ? Đem lên net cho người ta theo mình chăng ? Tôi đưa 1 mớ giấy lộn bảo đó là HP kêu gọi bác theo tôi , bác có theo không ? Bác ngồi đọc không ? Tại sao \

Hồi đó không có Net , chưa nếm mùi CS mà họ còn chạy như thế , bây giờ nếu được tự do chạy , chắc là họ chạy hết , không chạy đi đâu được thì phải chịu trận , vì vậy , HP7 và TPT là cứu tinh của họ .

Các bạn muốn phản bác HP7 thì phải đưa ra một hiến pháp nào hoàn hảo hơn nó , đàng này chẳng đưa ra đựơc cái gì hơn mà lại đi so với HP hiện tại ,một HP mà người ta đang giẫy ra không được .

Nhiều khi tôi cũng thắc mắc , nếu chỉ là mạng ảo , nếu ông TRAN xạo sao các bạn phải đả kích ông ấy và cái HP của ông ấy miệt mài như vậy ? Thế là tôi lại nuôi hy vọng

[AU LAC]

Các bạn muốn phản bác HP7 thì phải đưa ra một hiến pháp nào hoàn hảo hơn nó , đàng này chẳng đưa ra đựơc cái gì hơn mà lại đi so với HP hiện tại ,một HP mà người ta đang giẫy ra không được.

Chả phải vì có một HP mà bọn CS nhường quyền. Ngay cái HP 1946 đã có sự đồng thuận của nhiều đảng phái trước đây, và cũng đã có sự đóng góp của ĐCS trước đây nữa đó, mà chúng còn chưa muốn thi hành, thì huống gì là HP từ một thành phần thù nghịch với bọn chúng.

Nhiều khi tôi cũng thắc mắc , nếu chỉ là mạng ảo , nếu ông TRAN xạo sao các bạn phải đả kích ông ấy và cái HP của ông ấy miệt mài như vậy ? Thế là tôi lại nuôi hy vọng

Người ta đã kích chỉ vì 2 lý do:

1) Mơ tưởng bọn CS nhượng quyền mà mình không có chút quyền lực gì trong tay là một mơ ước tào lao. Chuyện gây lũng đoạn kinh tế của ông Trần chẳng làm chúng sợ, mà càng làm lợi thêm cho chúng.

2) Hiến Pháp không ra Hiến Pháp. Càng đọc càng thấy thiếu trình độ. Dầu cho bọn CS có ra đi, thì HP7 cũng không thể chấp nhận được với những kẻ có kiến thức.

[VietZap]

Công nhận nghe bác Hdat này work hard bạo . overtime huh ? get one and half pay không bác . Bác mần nhiều quá nên nghỉ chuyện hơi méo mó bà con thông cảm nghen . tui thì thấy thương bác , nhiều lúc nói nhiều lại không biết mình đang nói cái gì .

Chiện mấy mươi năm nay CSVN tối ngày nói xấu xuyên tạc VNCH bà con trong và ngoài nước củng quá ngao ngán rồi .

Điều 20 trong HP7 (không nói xấu đã kích CSVN trong 20 năm ) là một điều vị tha, là điều quy tụ được lòng dân về một mối và chỉ vì một VN tương lai thì tại sao không bỏ vào ? Nói xấu đã kích để đi vào vết xe củ của CSVN đã và đang làm đối với VNCH à .