(Vài lời của người post: Trên diễn đàn này các bác đă đọc được các bài của mấy bác ủng hộ Liên Đoàn Cử Tri cho biết cảm tưởng về “Kết quả bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng VN/BCL nhiệm kỳ 2013 – 2017” (của nhóm Liên Đoàn Cử Tri) và về buổi giới thiệu liên danh đắc cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California nhiệm kỳ 6 (của nhóm ông Nguyễn Ngọc Tiên)
Hôm nay TV xin giới thiệu với các bác cảm nghĩ của KIÊM ÁI, một người nhiệt liệt ủng hộ nhóm ông Nguyễn Ngọc Tiên, về “Kết quả bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng VN/BCL nhiệm kỳ 2013 – 2017” (của nhóm Liên Đoàn Cử Tri).
Những bài viết thuộc loại này, TV chỉ mong các bác đọc để "mua vui cũng đuợc một vài trống canh" thôi; đọc cho biết chuyện dài … "Tam Quốc Chí San Jose", đọc rồi cho qua đi, đừng để bụng mà làm ǵ! TV)
**
VÔ ĐỀ
KIÊM ÁI
"Mọi người đều phải chết- Socrate là người - Socrate phải chết"
Ba hàng chữ trên đây mà triết học gọi là tam đoạn luận. Cái tam đoạn luận này không c̣n là luận lư dành riêng cho văn chương bác học nữa, nó đă trở thành ca dao tục ngữ của mọi người, kể cả giới b́nh dân. Do đó, tôi dù không phải là nhà triết học, v́ tôi là một kẻ dốt nát, cần phải học nhiều hơn nữa, nhưng tôi thấy luận đề này nó phù hợp với hoàn cảnh của Cộng Đồng Tị Nạn Cộng Sản Việt Nam tại Hoa Kỳ này nói chung và cộng đồng Người Việt Tị Nạn Cộng Sản tại Bắc California này nói riêng nên tôi "kêu" nó ra đây để so sánh.
"Mọi người đều phải chết - Socrate là người - Socrate phải chết" hay là
"Tất cả Ban Đại Diện Cộng Đồng người Việt Tị nạn Cộng Sản trên toàn quốc Hoa Kỳ đều bị cướp - Ban đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali cũng đại diện cho Người Việt Tị nạn Cộng Sản - Ban Đại Diện Bắc Cali phải bị cướp.”
Có điều khác biệt là không phải tất cả Ban Đại Diện đều bị chúng cướp được, trái lại cũng có một số Ban Đại Diện chống trả hữu hiệu khiến
"thằng em Việt Cộng" thất bại, một trong những Ban Đại Diện đó là Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California. Đó là cái đáng hănh diện cho cộng đồng người Việt Bắc California. Đành rằng bọn này đă có kế hoạch trừ bị, nếu không chiếm được Ban Đại Diện Cộng Đồng chính danh th́ chúng lập ra Ban Đại Diện với một tên khác, nhưng cũng dùng những chữ "me mé" để mập mờ đánh lận con đen. Bằng chứng? - Trong chuyện "Kệ Mẹ Nó" mà tôi đă phổ biến trên các diễn đàn hôm qua, những tên phá hoại đă dùng tới 2 cái tên, cái tên thứ nhất là
"Ủy Ban Vận Động Bầu Cử Cộng Đồng Nhiệm Kỳ 6", chúng c̣n dùng thêm một tên nữa là
"Ủy Ban Vận Động Bầu cử Cộng Đồng Việt Nam". Người cho tôi biết tin này đă hỏi Huỳnh Ph.: "Có phải các anh c̣n có cuộc bầu cử theo lệnh Lănh Sự Quán Việt Cộng hay sao?". Bác Đỗ Kim Nh. c̣n hỏi tôi ông nghĩ sao? Tôi nói cái đó không phải do chúng "phát minh sáng kiến" mà do cấp trên chúng chỉ thị. Tránh dùng trùng tên với Ban Đại Diện chính danh v́ sợ kiện, sợ bị "Nhà Nước" cấm bầu. Nhưng nếu dùng
"Ủy Ban Vận Động Bầu Cử Cộng Đồng Quốc Gia Việt Nam", như bác đề nghị th́ nó không có vẻ ǵ là "Bác Đảng" cả. Cần phải có chút đỉnh hơi hám "Bác Đảng ở trỏng mới "ăn tiền" chứ? "Việt Tân là em Việt Cộng" mà lỵ!
Nói chuyện với bác Nh. chưa xong th́ cụ Nguyễn Mỹ Hào lù lù đi vào, ông già "Nam mô một bồ ...văn chương" này xuất hiện khiến tôi nhớ lại 2 câu Kiều của văn hào Nguyễn Du:
"Trong khi chắp cánh liền cành
Mà ḷng rẻ rúng đă dành một bên".
Ư nói nếu Kiều mà chiều Kim Trọng cái "dụ đó" th́ giữa lúc đang mây mưa như vậy, Kim Trọng đă coi rẽ, cho Thúy Kiều là gái lăng loàn, trắc nết, gái mất dạy v.v... Việt Cộng cũng vậy, chúng dụ dỗ những kẻ nhẹ dạ, ham tiền, hám danh v.v.. với những lời tâng bốc lên tận mây xanh, nhưng khi chúng dụ được th́ chúng coi như những kẻ vô lại, những tên đầy tớ hèn mạt. Tại sao tôi nói như vậy? Xin thưa, cái gương một đại tướng - đại tướng Việt Cộng thứ thiệt đó nghe, Vơ Nguyên Giáp đó - mà khi chúng "đạp" được th́ chúng cho đại tướng đi
"cầm quần chị em" tức là "sanh đẻ có kế hoạch", lúc nào th́ lên phi nước đại, lúc nào th́ "cá”m treo heo nhịn đói". Huống ǵ là những "Tẩu Tướng, tẩu tá" VNCH?
Nhân đây, cùng xin mở một dấu ngoặc, nhiều người dùng chữ "Tẩu Tướng" để chỉ những tướng tá chạy trước ngày 30.4.1975. Thực ra, chữ Tẩu Tướng chỉ đúng một nửa. Tẩu Tướng là đánh thua mới chạy, đằng này chúng là những kẻ đào ngũ tại mặt trận trước địch quân. Nói cho biết sự đời vậy thôi, v́ t́nh nhân đạo khoan dung, chúng ta xếp chúng vào hàng tẩu tướng cũng được. Một tẩu tướng, một "đào ngũ tướng" như ông Nguyễn Khắc B́nh mà cầm đuốc trao cho "người trẻ" th́ đuốc đó soi đường ǵ? Có phải là soi đường đào ngũ, đường hèn nhát, đường bạ chi ăn nấy phải không? Tôi thấy cái ảnh tướng B́nh trao đuốc cho Hồ Vũ mà tức cảnh sinh t́nh đă reply:
"Một, hai, ba. A lê hấp: chạy!". Quư vị đừng tưởng Tướng B́nh sẽ giận tôi. Không, lần gặp mặt cách nay độ hơn tháng, thiếu tướng B́nh đă vui vẽ nói với tôi :
"Tụi nó nói nhờ toa viết mấy bài đó mà “moa” (moi) nổi tiếng". Đấy, tướng B́nh nhận định có chính xác không thưa quư vị? Hồi hôm, một độc giả gọi phone cho tôi cho biết "kết quả bầu cử phe nó", chả ra làm sao cả. Ai đời đường đường một Chủ Tịch Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị, đă từng đầu quân với chúng, đội nắng thắng mưa đi quyên tiền từng cơ sở thương gia cho chúng, thế mà khi vâng lệnh chúng làm liên danh lót đường cho chúng, trong đó có bà Cao Thị T́nh vẫn c̣n gọi là "Chủ Tịch Lương Tâm Công Giáo", rất năng nổ cả hai vợ chồng, thế mà chúng chỉ dành cho có 5 trăm phiếu, trong khi liên danh kia, thụ ủy c̣n xa lạ với đồng hương th́ chúng cho số phiếu gấp 6, 7 lần, thử hỏi có phải "mới lên bờ đà vỗ đít" không? Chúng khinh cái Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California biết bao nhiêu. Đây là cách mạt sát tù nhân chính trị. Mai Khuyên đă làm xấu mặt cả Khu Hội. Tôi khuyên người đồng hương, lỡ rồi, đừng than đừng trách chi cho thêm nát ḷng.
Tôi rất hiếm khi uống rượu trong buổi tiệc, một là tôi phải lái xe, hai là bao tử có vấn đề, nhưng hôm 2.6.2013 tôi đă uống đến 2 lần, dù mỗi lần chỉ 1/3 ly. Bà xă tôi hỏi tại sao lại uống tới 2 lần, tôi nói một lần buồn và một lần vui, nhưng về nhà rồi nói, ở đây để tôi uống đă. Sao lại không buồn, thưa quư vị? Những kẻ đó, nào là thiếu tướng Nguyễn Khắc B́nh, nào là các Trung tá Nguyễn Tái Đàm, Phạm Hữu Sơn, Lương Văn Ngọ, Vơ Đại v.v... cũng đă một thời cùng chiến tuyến với ta, họ cũng được sống, được hấp thụ ít nhiều về ư nghĩa hai chữ Cộng Sản, họ cũng đọc báo chí hằng ngày biết được Cộng Sản là ai, chúng đối xử, đàn áp với dân chúng thế nào mà họ như phải "ăn cháo lú" tự nhiên trở lại phá hoại cơ chế cộng đồng của chúng ta. Vô t́nh hay cố ư, họ đă mắc mưu mắc bẫy của đảng Việt Tân mà phản bội cộng đồng. Mà đảng Việt Tân là ai? Tôi đă từng viết và chứng minh bằng những tài liệu của Việt Tân: "VIỆT TÂN LÀ EM VIỆT CỘNG" và "VIỆT TÂN CŨNG LÀ VIỆT CỘNG" mà phá hoại cơ chế cộng đồng tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại là thực thi Nghị Quyết 36 của Việt Cộng. Có thể họ vô t́nh hay cố ư v́ một chút lợi lộc nào đó, nhưng có cái lợi lộc nào đền bù được sự thiệt hại cho công cuộc chống Cộng do hành vi của họ gây ra. Đừng nói họ không thấy, không biết. Họ là những cố vấn cho Liên Đoàn Cử Tri, một đoàn thể mà khi thành lập đă cướp cạn số tiền mấy chục ngàn của Ủy Ban Băi Nhiệm, mà lẽ ra, số tiền đó phải chia đều cho các đoàn thể để tiếp tục hoạt động. Dù là dùng để làm việc đúng, cũng phải danh chánh ngôn thuận, đằng này, họ chẳng theo lẽ phải mà chính cố Thiếu tá Đỗ Văn Trảng đă nhắc lại thông lệ chia tiền cho các đoàn thể. Và họ, điển h́nh là thiếu tướng Nguyễn Khắc B́nh đă chính thức rút lui chức cố vấn, nay lại nhào vào. Buồn hơn nữa là họ hoạt động, tŕnh diễn do sáng kiến và đạo diễn của 2 tên Thomas Nguyễn và Vũ Huynh Trưởng, một tên th́ hổn hào, mắng cả tướng tướng tá, nhục mạ luôn cả Quân Lực VNCH dù nó chưa đi lính ngày nào, một tên khác th́ tư cách là kẻ "đái đường, công xúc tu sỉ" hành động phản bội cộng đồng để giúp cho Việt Tân khi toa rập với Phạm Quốc Hùng trong âm mưu sáp nhập vào Ban Đại Diện tiếm danh, nói năng thô lổ tục tỉu. Các tướng tá trên cũng đă thấy, đă biết Ngô Văn Tiệp, chủ tịch LĐCT khi được tin thành phố San Jose đă chấp thuận hoàn toàn vấn đề đặt tên Little Saigon cho đoạn đường Story, đă hạch xách Hội Đồng Thành Phố tại sao lại chấp nhận cho tên Little Saigon. Hắn ta c̣n hỏi ngược trở lại, nếu một đoàn thể hay tư nhân yêu cầu thành phố chấp nhận một cái tên khác "ngược với ư nghĩa Little Saigon" thành phố có chấp nhận không? Hành vi này chứng tỏ Ngô Văn Tiệp đă phản bội cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản. Và cái mà Ngô Văn Tiệp nói là "ngược lại" hắn ta ám chỉ ai? Chắc đồng hương đă biết rồi. Thế mà các tẩu tướng, tẩu tá lại tự đặt ḿnh dưới sự điều khiển của những tên như vậy. Buồn v́ chính những người đó đă từng đứng chung chiến tuyến với ḿnh, có khi là thượng cấp cũ của ḿnh.
Ly rượu thứ 2 tôi uống để mừng v́
"Mẹ Việt Nam ơi! Chúng con vẫn c̣n đây!" . Trước khi tŕnh bày tiếp, thiết tưởng tôi cũng nên ôn lại một vài sự kiện để chứng tỏ rằng bọn khốn nạn này chúng đă quyết tâm cướp cho được Ban Đại Diện Cộng Đồng San Jose này từ "lâu lắm rồi" chứ không phải đợi đến khi măn nhiệm. Chỉ với một điểm này, đồng hương - nếu khách quan - cũng thấy cái gian dối khốn nạn của đám cướp giựt này.
- Nói đâu xa, chính cựu Chủ tịch Nguyễn Tái Đàm đă "thông báo" cho Kiêm Ái âm mưu lật đổ Nguyễn Ngọc Tiên khi c̣n những một năm nữa mới măn hạn của bọn chúng. Nói đâu xa chính Vơ Đại cấp trên của tên đái đường Vũ Huynh Trưởng đă hèn hạ đi xin tiền và thế lực của Đỗ Vẫn Trọn để lật đổ Nguyễn Ngọc Tiên.
- Nói đâu xa một đám lâu la cũng đă lợi dụng một buổi lễ trang nghiêm và có thể nói là thiêng liêng của một Lực Lượng chống Cộng và giữ ǵn an ninh của Nước Nhà trước năm 1975, để "lật đổ cho được một Nguyễn Ngọc Tiên"? Cả một lực lượng "phương diện Quốc Gia" (VNCH) mà dám có âm mưu bỉ ổi như vậy, thực ra ai đă điều khiển chúng? Việt Tân, Việt Cộng? Ai đứng sau lưng chúng, tên Tẩu Tướng nào đă cầm đầu những kẻ bán danh dự của cả một Lực Lượng Quốc Gia VNCH như vậy chỉ để hạ cho bằng được Nguyễn Ngọc Tiên, một Chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng trong một vùng nhỏ hẹp Bắc California so với đất nước Hoa Kỳ? Tên nào đă hơn 2 lần âm mưu hạ nhục Nguyễn Ngọc Tiên giữa những buổi lễ huy hoàng mà mục đích chống Cộng, để âm mưu đánh ngă ư chí của Nguyễn Ngọc Tiên? Chúng bay đă lầm. Nguyễn Ngọc Tiên là một tên rất lỳ, vừa kiên nhẫn, vừa thông suốt âm mưu đốn mạt của chúng bay. Đem cả một lực lượng mạnh vào hàng thứ 2 của VNCH làm ô nhục như vậy, chúng bay có biết đó là tội đại nghịch bất đạo không? Cám ơn một niên trưởng cũng từ Lực Lượng oai hùng này đă có một khẩu khí uy dũng, đè bẹp âm mưu đốn mạt của bọn chúng
Song song với những cuộc "đại tấn công" nói trên, bọn chúng c̣n cho những tên vô lại, y như bọn côn đồ mà VC dùng ở trong nước, đi rỉ tai tuyên truyền những chuyện không hề có mục đích là hạ uy tín của Nguyễn Ngọc Tiên, ví dụ: Nguyễn Ngọc Tiên đă nhận của Chuck Reed và Madison 150 ngàn đô la để băi nại vụ kiện Brown Act. Bị dư luận mỉa mai lên án, chúng phịa cách khác: "Ông Tiên đă nhận 150 ngàn của David Dương... Chưa hết, chúng phao vu rằng Nguyễn Ngọc Tiên không chống Cộng. Không chống Cộng mà cố gắng vận động các thành phố chung quanh San Jose ra nghị quyết "cấm cửa Việt Cộng" và vẫn theo đuổi vụ kiện Brown Act? Chưa hết, chúng c̣n cho rằng ông Nguyễn Ngọc Tiên không tôn trọng Cờ Vàng Ba sọc đỏ khi tuyên thệ. Tất cả đều học theo sách của Việt Cộng: LÁO.
Trước đây, tôi đă có một bài viết với nhan đề "Từ Từ ḅ ra" để diễn tả những tên nằm vùng, những kẻ trở cờ đang lục tục phơi mặt ra ngoài ánh sáng cho dân chúng xem. Nhưng trong cuộc chiến cướp giựt Ban Đại Diện Công Đồng Bắc California này, tất cả bọn chúng đều nhất tề đứng lên, không từ từ mà đồng loạt. Tẩu tướng, tẩu tá, trở cờ đón gió, kể cả những tên cựu thành viên Mặt Trận Hoàng Cơ Minh "phản tỉnh cuội" cũng bắt chước thiếu tướng Nguyễn Khắc B́nh ném đá không cần giấu tay.
Nhưng, qua buổi lễ "Công Bố Liên Danh Đắc Cử nhiệm kỳ 6" ngày 2.6.2013 bọn phá hoại đă thất bại hoàn toàn. Ông Nguyễn Ngọc Tiên và những người trong Liên Danh Quyết Thắng giữ vững được Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California. Một điều mà chúng tôi đă nêu lên từ ban đầu, nếu bọn phá hoại mà thất bại trong âm mưu cướp giựt Ban Đại Diện, chúng sẽ lập riêng một Ban Đại Diện Cộng Đồng, như chúng đă từng làm.
Chuyện "VÔ ĐỀ" c̣n dài nhưng bấy nhiêu cũng đă ro bọn phá hoại, dù đă ùa ra một lược, ném đá không cần giấu tay, dùng những thủ đoạn bỉ ổi cách nào. Hôm nay chúng cũng phải đắng cay mà nhận 2 chữ thất bại, v́ đă thể không đánh đổ ông Nguyễn Ngọc Tiên và toàn thể đồng hương Bắc California.
Kiêm Ái
Nguồn:
http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53
Bookmarks