Biden thua Ryan, nhưng ít hơn Obama thua Romney.
Biden thua Ryan, nhưng ít hơn Obama thua Romney.
Mới rời TVOriginally Posted by Dr_Tran
Dân Chủ thua nữa rồi
Cái mặt Biden cau có như muốn đánh lộn , trong khi Ryan rất b́nh tỉnh , nụ cười mỉm không rời khỏi đôi môi
Đang chờ xem TV Mỹ phê b́nh
Tigon
Vice President Joe Biden and Republican vice presidential candidate, Rep. Paul Ryan, R-Wis., shake hands before the start of the vice presidential debate, at Centre College in Danville, Ky., Thursday, Oct.
DANVILLE, Ky. (AP) — At odds early and often, Joe Biden and Republican Paul Ryan squabbled over the economy, taxes, Medicare and more Thursday night in a contentious, interruption-filled debate. "That is a bunch of malarkey," the vice president retorted after a particularly tough Ryan attack on the administration's foreign policy.
"Not a single thing he said is accurate," Democrat Biden declared after Ryan said U.S. Ambassador Chris Stevens had been denied sufficient security by administration officials. Stevens died in a terrorist attack on the U.S. Consulate in Benghazi on Sept. 11.
Both men seemed primed for a showdown from their opening moments on stage, and neither seemed willing to let the other one have the final word.
"I know you're under a lot of duress to make up for lost ground, but I think people would be better served if we don't interrupt each other," Ryan said to his older rival at one point. But both continued to do so — and interrupted moderator Martha Raddatz of ABC as well.
The debate took place a little more than a week after President Barack Obama and Republican challenger Mitt Romney met in the first of their three debates — an encounter that has fueled a Republican comeback in opinion polls.
With Democrats eager for Biden to show the spark the president lacked, he did so.
Unprompted, he brought up the video in which Romney had said 47 percent of Americans pay no federal income tax, view themselves as victims and do not take responsibility for their own lives.
"It's about time they take responsibility" instead of signing pledges to avoid raising taxes, Biden said — of Romney, Ryan and the Republicans.
But Ryan quickly turned to dreary economic statistics — 23 million are struggling to work, he said, and 15 percent of the country is living in poverty. "This is not what a real recovery looks like."
Medicare was a flashpoint, as well. Ryan said Obama's health care plan had diverted $716 billion from the program for seniors and created a new board that could deny care to patients who need it.
Democrats "haven't put a credible solution on the table," he said. "They'll tell you about vouchers. They'll say all these things to try to scare people."
http://news.yahoo.com/vp-debate-bide...-election.html
...
Ryan vẫn "kẹt đạn" ở phần tuyên bố giảm thuế 20%. Vừa hứa cắt giảm thiếu hụt ngân sách, vừa hứa giảm thuế 20% mà lại khg biết sẽ cắt giảm chi tiêu ở phần nào? Giống như dân bán thuốc măi vơ sơn đông quá.
Hứa kiểu vậy, tôi hứa 30% luôn cũng được, ^_^
Bầu cử Mỹ: Mitt Romney lật ngược thế cờ
Việt-Long:
Cả hai phía ủng hộ hai ứng cử viên tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ đều phải nh́n nhận Tổng thống Obama đă bị kém thế trong cuộc đối thoại đầu tiên với cựu thống đốc Mitt Romney hôm thứ tư tuần trước. Đây là một kết quả bất ngờ, theo nhiều ư kiến trong giới truyền thông tại Hoa Kỳ Anh Gia Minh nghĩ sao?
Gia Minh:
Đúng là một kết quả bất ngờ v́ không ai nghĩ Tổng thống Obama lại có thể xuất hiện trong một dáng vẻ uể oải và có thể nói là lơ đăng như vậy. Rồi khi tranh luận th́ lại không thể hiện một chút nào cái cung cách của một nhà hùng biện như ông từng chứng tỏ suốt từ khi được công chúng Mỹ biết đến cho tới nay.
Người ta không thấy một ứng cử viên Obama hùng hồn, năng động, hoạt bát, tấn công ào ạt với những ngôn từ và luận cứ vững chắc bao hàm những quan điểm và lập trường chính trị, kinh tế, tài chánh đặc sắc, như ông thể hiện trong tất cả mọi lần xuất hiện trước công chúng từ khi bước vào cuộc tranh cử Tổng thống năm 2008.
Trong khi đó thống đốc Mitt Romney tỏ ra rất tự tin, lăo luyện về chính sách kinh tế và vững chắc trong khả năng lănh đạo. Đó là những sự bất ngờ theo hầu hết ư kiến của giới truyền thông Mỹ cũng như của những người ủng hộ của cả hai phía.
Bị "lấn sân" từ đầu
Việt-Long:
Anh Nguyễn Khanh nghĩ thế nào về lư do v́ sao mà Tổng thống Obama tranh luận với một cung cách gần như lơ đăng, mệt mỏi, thiếu tập trung, gần như bị bất ngờ khi ông Romney trả lời là ông không giảm 5 tỉ tiền thuế, và ông Obama gây cảm tưởng ông thiếu chuẩn bị trước những câu hỏi không lấy ǵ làm hóc búa của thống đốc Mitt Romney?
Nguyễn Khanh:
Có ư kiến nói lư do là v́ độ cao của cao nguyên Colorado ảnh hưởng đên sức khoẻ của Tổng thống Obama v́ ông chỉ có được mấy tiếng đồng hồ làm quen với môi trường đó trước khi vào cuộc đối thoại với thống đốc Mitt Romney. Tuy nhiên bốn năm trước chính Tổng thống Obama đă diễn thuyết hùng hồn ngay trên Colorado về kế hoạch thăng tiến cho nước Mỹ của ông. V́ vậy lư do có thể là ông Obama đă không chuẩn bị cho một vị trí ở thế thủ, và cũng không chuyển được từ thế thủ sang thế công. Từ đó dẫn tới việc ông Romney “lấn sân” và “chiếm sân”. Đây là một trận “vơ đài” chính trị bằng ngôn luận, và ông Romney đă ra đ̣n chiếm chủ động từ phút đầu tiên.
Một câu chuyện bên lề, là ngày hôm sau, cố vấn của ông Obama là ông David Axelrod nói với các nhà báo, rằng ông Mitt Romney có thể đoạt giải Oscar nhưng vẫn không lấy được lá phiếu của cử tri. Tôi thấy đó là sai. Người phó chủ tịch điều hành chiến dịch tranh cử của ông Barrack Obama, cô Stephanie Cutter có lẽ đưa ra câu trả lời hay nhất. Cô nói cô đồng ư là ông Obama đă không thành công trong cuộc tranh luận, nhưng hăy chờ xem một ông Obama hoàn toàn khác vào ngày 16 tháng 10 này.
Một chuyện nữa: ban tranh cử của ông Mitt Romney khi được hỏi là có ngạc nhiên thấy một ông Obama uể oải thụ động… th́ họ nói không có ǵ ngạc nhiên, v́ 3 năm rưỡi nay ông chẳng làm được việc ǵ hay, nên không chống đỡ nổi và thua. Đơn giản vậy thôi.
Những tiểu bang "bản lề"
Việt-Long:
Đó là quan điểm để tuyên bố của phía ông Romney, nhưng chắc họ không dám chủ quan đến thế tuy rằng sau một tuần th́ kết quả thăm ḍ ư kiến cho thấy ông Mitt Romney chiếm lại ưu thế qua hầu hết những cuộc thăm ḍ có uy tín. Như cuộc thăm ḍ hằng tuần của viện Gallup cho thấy hôm thứ tư ông Romney dẫn trước ông Obama tới 2%, cuộc thăm ḍ của website RealClearPolitics cho thấy ông Romney dẫn trước 0,7%, trong khi hai phía đồng đều về tỉ lệ trong cuộc thăm ḍ của Rasmussen. Trong t́nh thế như vậy hai đảng phải làm ǵ, anh Gia Minh?
Gia Minh:
Việc gấp rút trước mắt cho cả hai bên là phải chiếm cho bằng được đa số cử tri của Ohio và các tiểu bang c̣n lơ lửng giữa hai bên, chưa hẳn ủng hộ một bên nào. Kế đó là cuộc tranh luận ngày mai giữa hai ứng cử viên phó Tổng thống. Ông Joe Biden phải thắng lợi rơ rệt trước ông Paul Ryan của phía đảng Cộng Hoà th́ mới mong gỡ lại được vài điểm thua. Tuy nhiên tôi để ư rằng kết quả sau cuộc tranh luận đầu tiên cũng chỉ là một sự phản ảnh của toàn bộ bức tranh tuyển cử, c̣n nhiều diễn tiến khác có thể c̣n quan trọng hơn và có thể dẫn đến những diễn biến bất ngờ khác.
Nguyễn Khanh:
Tôi đồng ư, và muốn nói thêm là hiện các cuộc thăm ḍ ư kiến đều nói ông Romney đang nằm ở kèo trên nhưng hỏi ông đă có ch́a khoá vào toà Bạch ốc chưa th́ câu trả lời là chưa. Chúng ta c̣n chưa thấy được h́nh ảnh người chủ nhân toà Nhà Trắng trong mấy tuần sắp tới.
Việt-Long:
Anh Nguyễn Khanh có thể cho biết v́ sao kết quả ở Ohio lại quan trọng cho cả hai phía tranh cử, và t́nh thế ở các tiểu bang lưng chừng hiện có lợi cho bên nào, tương lai có thể xoay chuyển ra sao?
Nguyễn Khanh:
Tôi nghĩ có lợi cho cả hai bên! Nói như vậy không phải là “ba phải”, nhưng trong chính trường Hoa Kỳ có những người luôn luôn ủng hộ một trong hai đảng, bất kể người nào đại diện cho đảng đó ra tranh cử. Nghĩa là họ đă nhắm bỏ phiếu cho Cộng hoà th́ cứ bỏ, không cần biết ai là người ứng cử. Bên đảng Dân Chủ cũng có những người ủng hộ cố định như vậy, coi như những cử tri “có sẵn”. V́ vậy mà Ohio, Iowa và đâu khoảng 10 tiểu bang có những cử tri “không cố định”, nghĩa là chưa quyết định bỏ phiếu cho bên nào mà c̣n chờ đánh giá các ứng cử viên, là những “đấu trường” rât thú vị của hai đảng và hai ứng viên tranh cử Tổng thống. Đó là những tiểu bang “bản lề” quyết định cho cái ghế Tổng thống năm nay. Những nơi đó có 7% cử tri chưa quyết định sẽ ủng hộ Dân chủ hay Cộng Hoà, ông Obama hay ông Romney. V́ thế trong cuộc tranh luận của hai ông ứng viên phó Tổng thống Joseph Biden và Paul Ryan, mà ví dụ ông Biden lại chẳng may thua ông Ryan chẳng hạn, th́ chiếc ghế Tổng thống có thể nói đă nghiêng về phía liên danh Romney-Ryan hơn 50%.
"Nhu" chống "cương", ai thắng ai?
Việt-Long:
Anh Gia Minh có thể dự đoán kết quả tranh luận giữa hai ứng cử viên phó Tổng thống Joe Biden và Paul Ryan?
Gia Minh:
Dân biểu Paul Ryan là một chuyên gia hàng đầu về ngân sách, và là một chính trị gia trẻ tuổi, một ngôi sao sáng chói của đảng Cộng Hoà nhờ tài hùng biện và kiến thức uyên bác về nội trị và tài chính, ngân sách. Trong khi đó phó Tổng thống Joe Biden là một nhà chính trị dày dạn kinh nghiệm về đối ngoại, v́ ông từng làm chủ tịch Uỷ ban đối ngoại thượng viện Hoa Kỳ trong cả chục năm trời.
Kết quả thắng sẽ nghiêng về bên nào thể hiện được sở trường của ḿnh và làm lu mờ đối thủ trong lănh vực đó. Riêng ông Paul Ryan có một điểm có thể bị thụ động, đó là chính sách của ông bị coi là chủ trương cắt giảm các chương tŕnh Medicare, Medicaid, phúc lợi của người già, khá mạnh tay, trong khi ông Romney cũng đả kích ông Obama về chương tŕnh phúc lợi y tế gọi là Obamacare, cũng liên quan đến người già. Đảng Dân chủ sẽ khai thác mạnh về sự khác biệt này.
Ngược lại ông Joe Biden chưa từng chứng tỏ ông là một người có tài hùng biện, tranh luận, mà từ khi làm phó Tổng thống ông c̣n có một vài lần nói năng quá đáng, gây chỉ trích. Ông phó Biden c̣n được gọi là một người ‘soft spoken person”, nói năng nhỏ nhẹ, đứng trước ông Paul Ryan trẻ tuổi hoạt bát, hùng biện, có lẽ ông Biden sẽ phải vận dụng hết kinh nghiệm tranh luận ở nghị trường để đối phó.
Trong khi đó về kinh nghiệm nghị trường th́ dân biểu Ryan cũng không thiếu, mà chỉ thiếu bề dày kinh nghiệm đối ngoại.
Đó là t́nh thế tương quan lực lượng giữa hai ứng viên vào tối nay, lúc đó mới thấy được ai thắng ai.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012153744.html
Ryan thắng Debate
Hồi 10giờ30 tối (giờ Texas) ngày thứ năm 11-10-2012, đài TV CNN cho ra kết quả trên TV như sau:
Điểm của 2 Tranh luận viên:
Ryan 48% (Ryan won the debate)
Biden 44%
Tấn công địch thủ:
Ryan 19%
Biden 73% (Biden nói nhiều hơn Ryan khoảng hơn 1 phút)
Xứng đáng vai tṛ Phó TT:
Ryan 53%
Biden 41%
Tin nghe từ TV CNN
Đúng đấy quí vị ạ.
Có ngừời còn khen ông Phó thích khoe bộ răng nữa cơ.
Một thương răng trắng như ngà
Hai thương ông phó cười xoà có ruyên - (R đàng hoàng)
NGoài ra ông hay nóng ruột ngắt lời địch thủ đang nói chứ không đợi đến phiên mình. Hai thái độ ấy thua khít khao là tốt rồi.
em mới đọc trên NYT th́ thấy viết Ryan thỉnh thoảng rất quá khích, chống lại việc phá thai của những phụ nữ bị hiếp dâm nữa. Thế bác Tigon , Vân nương và các bác gái khác nghĩ ǵ về quan điểm này?
http://www.nytimes.com/2012/10/12/us...agewanted=2&hp...The issue was potentially thornier for Mr. Ryan, since his opposition to abortion has at times extended to cases of rape and incest, unlike that of his running mate, who makes exceptions for such cases. ...
Đã cấm là cấm tất cả, không ngoại lệ.
Ngày xưa có giai thoại kể rằng
Mẹ ông Mạc Đĩnh Chi ra sông tắm, bị con rái cá hiếp,
về sau đẻ ra Mạc Đĩnh Chi, tuy không đẹp trai cho lắm (hihihi)
Nhưn thông minh tuyệt vời, đi thi đỗ trang, đi sứ Tàu, Tàu lại phong Trạng thành ra MĐC là Lưỡng Quốc Trang Nguyên.
Bây giơ Phe Dân chủ cho phá thai thì trong tương lại có thể mất hàng nghìn, hàng vạn tiến sĩ, hay Nobel laurẻate không nào...
Viết chơi vui hơn viết thật. Hi hi
Người ta sẳn sàng đưa thanh niên đẹp trai to con khỏe mạnh đi chết vô nghĩa cho tài phiệt ở các xứ xa xôi nào đó trên thế giới , nhưng lại cấm phụ nữ bị hiếp dâm phá thai loại bỏ cái nghiệp chướng....
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks