ÔNG NGUYỄN QUỐC QUÂN ĐỰƠC THẢ

[XeOm]

Bác daiviet_nguyen ơi, Chín tui xin mượn ý kiến của bác để chia xẻ chút suy nghĩ riêng của tui với bác, với mọi người:

<trích>

- Chín tui đọc câu hỏi của bác daiviet_nguyen dành cho đảng Việt Tân (gồm đảng viên / cảm tình viên của đảng VT), không có gì khó khăn nhưng làm sao đảng Việt Tân có thể trả lời một cách thành thật được vì tất cả là bí mật của đảng nó (liên quan đến VT và Vc). Nhưng đối với dư luận đồng bào Việt Nam thì ... tự câu hỏi đã chứa sẵn câu trả lời, chỉ cần dùng trí khôn là nhận xét được ngay (còn những ai không thể nhận xét thì cứ để cho bọn Vc và VT lưà cho tuột váy ra là trắng mắt, hiểu ngay thôi! :D).

Nhận xét thấy: Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân trở về "chuồng" XHCN VN để công an Vc bắt lần thứ nhì, ngay khi đặt chân đến phi trường Tân Sơn Nhất với tang chứng là tài liệu chống chế độ Vc nằm sẵn trong máy "computer", với mục đích:
1) Tạo thêm danh tiếng cho đảng Việt Tân. Danh tiếng là một đảng có thực lực chống đối lại chế độ Vc ngay tại quốc nội (nhưng bản doanh của VT đặt tại hải ngoại thì bị cộng đồng người Việt hải ngoại xa lánh, khinh bỉ). Có nghĩa là, nhiệm vụ của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân chỉ là "thợ sơn son thếp vàng" cho đảng Việt Tân trước cặt mắt của giới truyền thông quốc tế; giải mã một cách khác là trò chính trị lừa bịp quốc tế.

Mấu chốt ở ngay điểm: Tại sao phải là một vị Tiến sĩ (Nguyễn Quốc Quân) mà không phải là một đảng viên trung cấp hoặc nhỏ hơn?. Như vậy Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân chịu để cho đảng Việt Tân sai khiến làm lần thứ hai với kết quả bị bắt ngay tại phi trường TSN thì đủ hiểu cá nhân ông Quân có thể là ngu ngơ khờ dại hoặc chẳng qua cũng vì ham danh, hám lợi, chứ 1 người có lương tri cùng tinh thần đấu tranh chống cộng cao độ sẽ không làm cái chuyện trở về vớ vẩn đến như thế!

2) Điều quan trọng nhất trong chuyến trở về "chuồng" XHCN VN của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân chính là thế cờ gỡ rối cho đảng csvn trước sự phẫn nộ của các quốc gia trên thế giới vì trong suốt thời gian qua nhà cầm quyền Vc đã vi phạm nhân quyền qua việc bắt bớ đàn áp bloggers, các thanh niên yêu nước, rất dã man. Do đó việc ông Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân trở về với số tài liệu chống chế độ Việt gian Cộng sản đặt sẵn trong máy vi tính xách tay, tội phạm lần thứ hai và được nhà cầm quyền Vc thả tự do, bình yên trở về với gia đình vợ con bên Mỹ (Cali). Tiếng thơm, tiếng tốt chắc chắn sẽ dành cho đảng cầm quyền csvn; chẳng thế mà, ngay khi được tin Vc đã thả Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, chính phủ HK đã rất hài lòng và nhanh chóng tuyên bố (khen ngợi) hành động của nhà cầm quyền csvn!

<Trích>

- Câu hỏi này không cần phải suy nghĩ, bởi kết quả đã rành rành ngay bước chân đầu tiên của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân đặt xuống phi trường TSN, là, bị công an Vc túm cổ ngay, chưa hành động được gì cả! Vậy Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân HOÀN THÀNH XONG NHIỆM VỤ CỦA ĐẢNG VIỆT TÂN GIAO PHÓ (VỀ VN ĐỂ CHO VC BẮT, TẠO BỘ MẶT TÔN TRỌNG QUỐC TẾ CỦA BẠO QUYỀN VC). Chuyến về "chuồng" XHCN VN của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân hoàn toàn không vì dân vì nước.

Nếu 1 trong 900 dư luận viên của Hồ Quang Lợi ghé vào VL, thế nào cũng lấy bài của ông Chín sửa vài chỗ, rồi nộp để lấy thưởng, :)

À, nếu mà lỡ giúp các em nó được tí tiền còm thì nhờ bác 9 giải thích giùm các em , để lỡ bọn phản động, tụi nó vặn hỏi, rồi lại khg biết đường trả lời

"tang chứng là tài liệu chống chế độ Vc nằm sẵn trong máy "computer"": là gì vậy bác ?

1- Bác có ở đó khg ?
2- Tang chứng gì ? bác liệt kê được khg ?
3- Tòa án có chưng ra và đã xác định như vậy chưa ?
4- Bác "biết" hay bác "nghe" và tin CS nói như vây ?

Đó là mới dạo đầu chuẩn bị giúp các em dư luận viên thôi đó bác

[SilverBullet]

Bằng giấy tờ giả ?

Ủa, tại sao VC ghép ông ta đủ thứ tội mà lại bỏ sót tội này? bác đang khen VC nhân từ đó à ? :)

Tôi thiếu đọc nên khg biết chuyện này. Bác lấy tin này ở đâu vậy? cho tôi và mọi người ở đây biết với

A. Câu một.
Trà Mi : Nhiều người đặt ra câu hỏi rằng là nếu như chỉ với mục đích vào Việt Nam vận động dân chủ mà thôi thì vì sao anh không đi bằng con đường chính thức như là những người đồng chí hướng với anh vẩn làm, mà anh phải thay đổi tên họ là cái điều làm cho anh nặng tội hơn dưới cái nhìn của nhà cầm quyền Hà Nội?

Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân : Cái chuyện đi vào Việt Nam với một cái tên khác là vì tôi nhập cảnh không theo con đường chính thức vì tôi biết rằng nếu tôi đi chính thức chắc chắn là không có mặt ở Việt Nam. Tôi cũng có một vài tên khác nhau vì tôi dùng để thể hiện ước mơ của mình. Tất cả những cái tên đó đều có nguyên nhân của nó, do đó không phải chỉ để trốn lánh. (hết trích)

Nguồn

Chú thích: Đây là phỏng vấn cho lần ở tù VC đầu của ông NQQ năm 2007. Lần này, năm 2012, thì tôi không thấy "ai" nói đến cái chuyện ID nữa.
Theo tôi nhớ, thì có tới vài cái threads bàn & luận về đề tài này. => Một sự lẫn lộn trong các bài góp ý?

Theo tôi, "khủng bố", "chống chính quyền vixi" thì đã đủ (lý do) để cho gỡ lịch mệt nghỉ rồi. Cần chi thêm mấy cái linh tinh, râu ria khác cho rườm rà ...

Luật (rừng) thì bao cao su đã sử dụng, computer (mua về bật nút power on = đã qua sử dụng rồi) thì đã "quá xá đủ". (CHHV, NQQ)

Cho Mr. XeOm thì có lẽ vixi sẽ hỏi: "có bị ai ôm qua chưa?" => mà trả lời có hoặc không đều có thể bị vixi gán tội hoặc tha bỗng được cả ! :)

Nhân từ, nhân đạo, nhân văn, nhân bản, nhân dân , nhân quyền ... etc ... hình như không có trong "đầu" của tụi vẹm đâu.

Bác Huy ơi

Chia rẽ lâu rồi. Mấy ông trốn sau bàn phím ... ai cũng nghĩ mình là thông thái hơn thiên hạ hết (kể cả tôi), :)

Đúng rồi, từ thời Pháp đô hộ lận => "chia để trị".
Bây giờ thì vixi còn ngầu hơn nữa => "chia để xẻ (thịt)"

Thiệt dzị sao? (thông thái). Chúc mừng XeOm !:)
Hỏi thêm: Đã đến điểm "ai ôm cũng cho, ôm ai cũng được" chưa vậy ?

[Viet xưa]

Các bác để tôi thử một vài đáp án câu hỏi bác Pheng:

1- Amnesty international đã can thiệp thành công: không thấy TS Quân cám ơn hiệp hội này.
2- Chính quyền Mỹ đã can thiệp thành công: Mỹ làm gì cũng chậm sao kỳ này làm lẹ vậy.
3- TS Quân đã bị Cộng sản tẩy não và nay là một Zombie: đọc quá nhiều tiểu thuyết.
4- TS Quân là CIA: hơi cao siêu.
5- TS Quân là Việt Cộng về Việt Nam du hí: một số bác trên Vietland đã nói rồi.
6- Gia đình TS Quân đã nộp đủ số tiền chuộc: Cái này chính quyền CS Việt Nam chưa học được của Somalia.
7- Chính quyền CS muốn gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt hải ngoại, kẻ hoan hô, kẻ chống: cái này có vẻ thành công

.

Xin được bổ túc thêm câu trả lời số 8 :

8- CSHN thả NQQ ra vì : không lý do

(viết theo đương sự đặt câu hỏi rồi tự trả lời ở post số 81 trong thread này :" Nên, vụ ông Quân, biết trước sẽ bị bắt là một ván cờ gài, bắt nhà nước CSVN lòi ra những cái gian trả của họ, nên, nhà nước CSVN đã phải thả ông Quân với không lý do")

[Viet xưa]

Originally Posted by Vân Nương

Các bác phí nước miếng nhiều quá, nhất là hai bác DVN và FN.

VN,

Cuối cùng thì chẳng ai có thể cãi lại tôi vấn đê ông Quân và VT, mà phải dung tới những lời lẽ vớ vẩn phải không

Chuyện "có thể cãi lại" hay "khg thể cải lại" nên để cho độc giả tự quyết định make the verdict ,Còn tự mình Pheng nói thế này y như là tự đánh bóng mình kiểu "Préemptive strike " .

Hiện tại chưa có ai thèm đề cặp đến cái thuyết của Pheng đưa ra :

[vụ ông Quân, biết trước sẽ bị bắt là một ván cờ gài, bắt nhà nước CSVN lòi ra những cái gian trả của họ, nên, nhà nước CSVN đã phải thả ông Quân với không lý do]

Bàn về những lời lẽ vớ vẩn :

Xét theo thời điễm thứ tự trước sau của thread thì chính Ph vào post số 67 nói những lời lẽ vớ vẩn (con nít đòi kẹo) cho nick DVN trước rồi sau đó DVN mới nói lại những lời lẽ phê bình cá nhân Pheng như là dạng "tự vệ".

Cuối cùng, xin lỗi khi tôi phái nói, mấy người không đáng, không đủ khả năng để biện luận, nhưng mấy người thích ném đá người khác như dân thời CCRD

Ph khỏi cần xin lổi Vì ai cũng biết trong lúc đối thoại qua lại với bất cứ ai ,Pheng đều xem đối phương :

"không đáng, không đủ khả năng để biện luận"

Còn chuyện "thích ném đá người khác" thì Pheng nói sai khi so sánh với dân CCRD vì trong CCRD chỉ
có một bên khg dám ném đá,còn 1 bên ném .

Trong tranh luận kiểu "keyboard warfare" thì hai bên đều có khả năng ném đá riêng của hai bên .

Nếu cá nhân NQQ cảm thấy bị thành viên VL ném đá thì cứ tự nhiên ghi danh vào cùng chúng ta ném đá lẩn nhau vì tôi nghĩ với trình độ trí thức của NQQ dư tầm ném đá lại bất cứ ai . Chứ hỏng phải hiền lành gì (theo Pheng thì biết đi ván cờ gài bẩy chế độ HN bằng cách tự nguyện ở tù) mà đứng yên một chổ như kẻ đứng yên trong toà án CCRD cho thiên hạ ném đá .

Và facts cũng chứng minh NQQ có khả năng ném đá tơi bời chế độ HN via phương pháp đấu tranh dân chủ đa đảng đa nguyên đó sao ?

[Viet xưa]

daiviet_nguyen

Tôi không có ý định là cái gì cả, mà chỉ muốn mấy ông nên khiêm nhường, mercy và cởi mở để không là những kẻ làm hại tới công cuộc cho đất nước, nhân dân VN

Thế thôi

Pheng chỉ muốn ngừơi khác "nên khiêm nhường, mercy và cởi mở" . Thế chính bản thân Ph có làm đúng "nên khiêm nhường, mercy và cởi mở" khg ? (khi cho người đối diện chưa đủ tầm hay đủ khà năng tranh luận thì có khiêm nhường khg ?) hay là Ph ném đá cũng thuộc loại thẳng tay! .

Theo tôi ,khi xẩy ra chuyện đụng chạm bất đồng ý kiến thì chả có gì phải lo ngại "làm hại tới công cuộc cho đất nước, nhân dân VN " (như anh em ruột thịt trong 1 gia đình bất đồng chính kiến nhưng lúc nào cũng ghét cái thằng hàng xóm "ngàn dậm" lén nghe sự gây lộn của họ với tên "chế độ Hanoi" )

Anh A có lối ném đá chế độ HN theo kiểu anh A như NQQ ném đá BQHN bằng phương pháp bất bạo động đòi hỏi Đa đảng ,đa nguyên .

Anh B có lối ném đá chế độ HN theo kiểu anh B bằng phương pháp nào đó làm CS ngủ chả yên như Trúc Hồ dùng phương pháp viết nhạc rồi ca lên .

Anh C có lối ném đá chế độ HN theo kiểu anh C..vv

Khi A,B,C tụ lại nói lên sự bất đồng chính kiến , không có nghĩa là họ lo ra quên đị sự ném đá Chế độ HN dài dài mãi mãi sâu đậm (tư tưởng Anh A muốn ném đá vào chân CSHN thì cứ giữ đó ném vào chân, Anh B muốn ném vào đầu như tướng Loan ném kẹo đồng vào đầu 7 L thì cứ giữ tư tưỡng đó , Anh C muốn ném đá vào ngực thì cứ vào ngực ..vv) mà chỉ là trao đổi ý kiến với nhau thì làm sao có chuyện lấy cớ "làm hại tới công cuộc cho đất nước, nhân dân VN "..

Cho dù chế độ CSHN vào chổ khán thính giả ngồi nghe ba anh A,B,C gây lộn đi nửa ,cũng chỉ là ngồi nghe ba anh chửi chế độ HN theo ba kiểu A,B,C khác nhau mà thôi ..


Anh A chửi CSHN kiểu thiếu dân chủ, thiếu đa đảng .

Anh B chửi CSHN kiểu tham nhủng như dân cướp.

Anh C chửi CSHN kiểu bợ đít chệt cộng như con nít bợ mẹ xin bánh ...để khỏi chết đói

Trong lúc trao đổi ý kiến, Anh nào dở ẹt lòi ra cái đuôi "nói có lợi cho CSHN" thì khán thính giả thấy ngay chính anh đó mới "làm hại tới công cuộc cho đất nước, nhân dân VN " .

[Dac Trung]

Ngoài bà con cán bộ cộng sản` tham nhũng, nêú tính luôn 80000 dư luận viên và tuyên truyền viên mà chính phủ cộng sản VN tuyên bô´đã thuê thì trung bình là mỗi diễn đàn khoảng vài chục nicks . Nhưng mà trong Vietland không có mâý ai chịu nhận mình là dư luận viên của đảng cộng sản thì đủ biêt´ là mâý cái nicks đó không công khai mình là dư luận viên của cộng sản.

Ngươì ta có thể nhận ra những kẻ đó qua việc tự xưng là chông´ cộng sản nhưng không quan tâm gì mâý cho các vân´đề ở CHXHCNVN, mà mục đích là quậy trong cộng đồng hải ngoại, chuyên vu cáo các nhà dân chủ, còn không thì thanh minh cho những tham nhũng to của cộng sản, rũ rê ngươì khác đừng tranh đâú,...


Liên quan TS Nguyễn Quôc´ Quân, thì nêú ông không tuyên bô´ cái gì gây chia rẽ tôn giáo, không nói cái gì đâm chọt trong cộng đồng hải ngoại, không dèm pha vu cáo các nhà dân chủ khác, không thanh minh cho những tham nhũng của cộng sản, không rũ rê ngươì khác đừng tranh đâú, thì không có lý do gì mà vu cáo ông.

Chuyện ông chỉ vì phát biểu ôn hoà mà bị chính phủ cộng sản CHXHCNVN giam 9 tháng rôì mơí được thả thì cho thâý là vi phạm nhân quyền.

Vậy mà có những kẻ xâú xa ráng vu cáo đó là cò môì cho nhân đạo của Việt cộng.

Việt cộng PR thông qua việc cán bộ cộng sản lâý một phần trong sô´ tiền tham nhũng bòn rút từ nhân dân để làm từ thiện và kêu phóng viên quay các buổi từ thiện đó, nào là Chủ tịch, cán bộ cộng sản cho học sinh sách, tiền này kia...

Chơ´không phải là giam ngươì 9 tháng rôì mơí chịu thả ra mà không bôì thường. Giam ngươì 9 tháng chỉ vì phát biểu ôn hoà, cho thâý là độc tài và vi phạm nhân quyền. Hỏi ngươì Tây Phương thì họ cũng thâý như vậy.

Chỉ có những bút chiên´viên của Thành ủy Hồ Quảng Lợi mơí ráng xuyên tạc mà thôi. Nhưng càng nói càng cho thâý các bút chiên´viên của Thành ủy Hồ Quảng Lợi nói nhảm .

[XeOm]

Hỏi thêm: Đã đến điểm "ai ôm cũng cho, ôm ai cũng được" chưa vậy ?

Định ngừng chiến để tán dóc với SilverBullet nhưng lại bận chạy xe, :-)

[Viet xưa]

Ngoài bà con cán bộ cộng sản` tham nhũng, nêú tính luôn 80000 dư luận viên và tuyên truyền viên mà chính phủ cộng sản VN tuyên bô´đã thuê thì trung bình là mỗi diễn đàn khoảng vài chục nicks . Nhưng mà trong Vietland không có mâý ai chịu nhận mình là dư luận viên của đảng cộng sản thì đủ biêt´ là mâý cái nicks đó không công khai mình là dư luận viên của cộng sản.

Ngươì ta có thể nhận ra những kẻ đó qua việc tự xưng là chông´ cộng sản nhưng không quan tâm gì mâý cho các vân´đề ở CHXHCNVN, mà mục đích là quậy trong cộng đồng hải ngoại, chuyên vu cáo các nhà dân chủ, còn không thì thanh minh cho những tham nhũng to của cộng sản, rũ rê ngươì khác đừng tranh đâú,...


Liên quan TS Nguyễn Quôc´ Quân, thì nêú ông không tuyên bô´ cái gì gây chia rẽ tôn giáo, không nói cái gì đâm chọt trong cộng đồng hải ngoại, không dèm pha vu cáo các nhà dân chủ khác, không thanh minh cho những tham nhũng của cộng sản, không rũ rê ngươì khác đừng tranh đâú, thì không có lý do gì mà vu cáo ông.

Chuyện ông chỉ vì phát biểu ôn hoà mà bị chính phủ cộng sản CHXHCNVN giam 9 tháng rôì mơí được thả thì cho thâý là vi phạm nhân quyền.

Chuyện CSHN vi phạm nhân quyền là điều đương nhiên như trong không khí có Oxygen . Đã vi phạm trước khi cái thời Ông NQQ sanh ra nữa kìa.

Vân đề là nhân vụ NQQ đã chứng minh thêm CSHN có cái tội "ăn huỵch chùi mỏ" trước dư luận.

Cái khỏang bắt người ở tù vô cớ lại chả thèm bồi thường danh dự, lẩn vật chất . Coi bất cứ công dân Mỹ muốn bắt thì bắt, muốn đánh thì đánh (như vụ tuỳ viên LSQ Mỹ ) muốn thả thì thả chả cần để ý gì đến căn cớ .

Vậy mà có những kẻ xâú xa ráng vu cáo đó là cò môì cho nhân đạo của Việt cộng.

Chà ai thèm vu cáo NQQ , vu cáo TT Mỹ còn sướng hơn ..:D vừa nổi tiếng hơn vu cáo dân tiểu tốt (so với danh dự TT Mỹ ).

Vấn đề ở đây là trong sự dân chủ mọi người có quyền đặt nghi vấn tất cả mọi hành động hơi kỳ lạ của NQQ mà thôi .

Việt cộng PR thông qua việc cán bộ cộng sản lâý một phần trong sô´ tiền tham nhũng bòn rút từ nhân dân để làm từ thiện và kêu phóng viên quay các buổi từ thiện đó, nào là Chủ tịch, cán bộ cộng sản cho học sinh sách, tiền này kia...

Phần tham nhủng này là truyền thống lên hàng quốc sách rồi, bàn gì nữa .

Chơ´không phải là giam ngươì 9 tháng rôì mơí chịu thả ra mà không bôì thường. Giam ngươì 9 tháng chỉ vì phát biểu ôn hoà, cho thâý là độc tài và vi phạm nhân quyền. Hỏi ngươì Tây Phương thì họ cũng thâý như vậy.

NQQ muốn CSHN bồi thường thì NQQ phải tự lên tiếng đòi hỏi , còn câm thì dĩ nhiên CSHN làm sao biết ý thật tâm của NQQ muốn bồi thường đây !!. Biết lên tiếng đòi hỏi dân chủ đa nguyên mà hỏng bíết lên tiếng đòi bồi thường sao ? (chả lẻ NQQ hỏng thấy bị oan trong vụ bắt bớ kỳ nhì này mới hỏng thèm lên tiếng đòi bồi thường )

Cũng như BQ Hanoi muốn CS Bắc Kinh bồi thường những vụ liên quan đến sự ăn hiếp tai Biễn Đông thì phải đứng thằng người lên (như Võ nguyên Giáp dám đứng thẳng lên qúinh tụi Thực dân Tây đó ) hô to lớn danh chánh ngôn thuận đòi bồi thuờng trước (còn chuyện BQ BK thật tâm muốn hay không là chuyện cá tánh cắc chú của chúng ) nhưng trước tiên phải bật tiếng nói hô to la lớn trước dư luận .

Chỉ có những bút chiên´viên của Thành ủy Hồ Quảng Lợi mơí ráng xuyên tạc mà thôi. Nhưng càng nói càng cho thâý các bút chiên´viên của Thành ủy Hồ Quảng Lợi nói nhảm .

Chúng trong đây đông lắm vấn đề là DT phải biết vừa qúinh Keyboard Warfare với chúng vừa phải biết sẵn tiện ném đá, gỏ đầu tụi 14/15 thằng Boss của chúng đang ngự trị tại Hanoi luôn :D

[Dac Trung]

TS Quân đã Phạm Tội Hình Sự -- Nghĩa là In principles, he had committed a criminal offense (not offence !)

*
* *

Vì sao?

*
* *

Như một quý vị thành viên đã phân tích trước đây: đối với thế giới, tụi vẹm là "chính quyền" hợp pháp (được recognised); Hoa Kỳ có bang giao với vẹm. Nên công dân Hoa Kỳ vào nước vẹm dĩ nhiên phải tuân thủ luật pháp của vẹm.

TS Quân đường đường chính vào cửa khẩu Hồ Chí Minh bằng giấy tờ giả!

Vậy trên nguyên tắc -- ông đã phạm tội hình sự của vẹm!

Ông daiviet_nguyen nói không đúng. TS Quân lần nay về VN có đưa toà đại sư´CHXHCNVN làm chiêú khán dươí tên là Richard Nguyen. Các thông tin báo chí lâu nay đêù nêu rõ.

Còn về chuyện daiviet_nguyen và mâý cái nicks trong VL vu cáo cho TS Quân là đánh bóng thành tích nhân quyền của đảng cộng sản qua chuyên´ giam tù 9 tháng này thì không thể nào, bởi vì chính phủ cộng sản CHXHCNVN đang muốn ưng´ cử vào hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quôc´.

Chính phủ cộng sản CHXHCNVN đang muốn ưng´ cử vào hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc mà báo chí Tây Phương cư´nói hoài trong tiêng´ Mỹ nhiêu tháng nhăc´ vê` chuyện chính phủ CHXHCNVN giam ngươì chỉ vì ngươì ta phát biểu ôn hoà và làm thê´giơí chú ý tơí các vi phạm nhân quyền ở CHXHCNVN.

Không khác gì là nhà ngươì ta (đảng cộng sản) muôn´ làm đám cươí , mà ban nhạc (Việt Tân) đem nhạc đám ma tơí gõ phá rôí .

Trong khi bên Đưc´, vì công dân quôc´ tịch Đưc´ không dự vào, cho nên báo chí Đưc´ không nói gì về các vi phạm nhân quyền bên CHXHCNVN.

[Dac Trung]

... Trong khi bên Đưc´, vì công dân quôc´ tịch Đưc´ không dự vào, cho nên báo chí Đưc´ không nói gì về các vi phạm nhân quyền bên CHXHCNVN.

13 der Angeklagten erhielten nach zweitägigem Prozess in der Provinz Nghe An Gefängnisstrafen zwischen 3 und 13 Jahren. Die Strafe für einen weiteren Beschuldigten wurde zur Bewährung ausgesetzt.

In den Medien haben solche Verletzungen des Menschenrechte leider kaum Niederschlag gefunden

http://stefanrochow.wordpress.com/20...on-in-vietnam/

Ông ngươì Đưc´ này ghi trên blog riêng của ông ta là báo chí Đưc´ chẳng nói gì về các vi phạm nhân quyền ở CHXHCNVN.

Có thể dùng Google dịch .