24 - HP7 có biết ngành "Tư pháp" có những ǵ không ? HP7 chộp giật "Tối cao pháp viện" của các nước dân chủ nhưng liệu có hiểu nó để làm ǵ không ? Khi có HP mới th́ luật đương thời sẽ ra sao, Tran có thực sự biết hay không ?
CHƯƠNG III: NGÀNH TƯ PHÁP
ĐIỀU 1: Tối cao Pháp viện sẽ có 9 vị Thượng Thẩm phán
ĐIỀU 2: QUYỀN LỰC CỦA TỐI CAO PHÁP VIỆN
Phần 1: Tối cao Pháp viện xem xét tất cả hoạt động của Văn pḥng Tổng thống, Thượng viện, Hội đồng Quốc gia, và các chính quyền địa phương.
Thứ nhất, "Tối cao Pháp viện" với 9 người, nó không thể đảm bảo điều 2 : xem xét tất cả các hoạt động ... Nó chỉ có thể xem xét những "tranh căi" được đưa lên mà thôi. Tôi cao pháp viện không phải là cơ quan điều tra.
Thứ hai, nếu coi "Tối cao Pháp viện sẽ có 9 vị Thượng Thẩm phán" là Tư pháp, v́ trong chương này chỉ có đề cập tới nó, th́ HP cũng phải nói ra Tư pháp bao gồm những ai nữa và họ được tổ chức như thế nào, ngay cả không đi vào chi tiết. V́ khi người ta đọc HP7 chỉ hiểu rằng "ngành Tư pháp" chỉ có 9 người.
Trong trường hợp là "Tư pháp" th́ "Tối cao Pháp viện" cũng chỉ thuộc tam quyền ngang với 2 quyền khác. V́ ngang quyền nên "Tư pháp" cũng không có quyền xoi mói việc công của 2 quyền c̣n lại là Hành pháp (chính phủ và chính quyền địa phương) và Lập pháp (lưỡng viện).
Như đă nói ở trên, trong bất cứ trường hợp nào th́ Tư pháp không có chức năng đi điều tra. Họ chỉ phán xét theo luật, ai đúng hay sai trong các sự việc được đệ tŕnh lên.
Một ngành Tư pháp, một "Tối cao pháp viện" đầu Sở ḿnh Ngô với chức năng không rạch ṛi càng chứng tỏ HP7 chỉ được cái kêu to mà rỗng. Tiếng là có Tư pháp, mà nội dung chẳng có ǵ lô gíc. Tiếng là tam quyền phân lập, mà nội dung th́ như là giao cho Tư pháp quản lư hai quyền c̣n lại.
Sau đây là trống đánh xuôi, kèn thổi ngược của Tran và HP7
Phần 4: Tối cao Pháp viện sẽ có quyền lực giải thích mọi vấn đề xảy ra trước và sau khi có Bản Hiến pháp Thứ Bảy, về các bộ luật, và hiệp ước của Việt Nam.
Phần 5: Liên quan đến Phần 4 của Điều 2 tại đây, trong trường hợp một đa số trong Tối cao Pháp viện xét thấy rằng một điều luật hay hiệp ước nào đó được thông qua trước đây bởi Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam là vi phạm Bản Hiến pháp Thứ Bảy của Việt Nam, th́ Tối cao Pháp viện sẽ đề nghị Quốc hội thay đổi điều luật này bằng một điều luật khác, hoặc đàm phán kư kết một hiệp ước khác v́ điều luật hoặc hiệp ước cũ không c̣n hợp hiến nữa và do đó phải bị hủy bỏ.
Nghĩa là luật cũ bị thay đổi chỉ khi nào nó không hợp với HP mới. Sau đó th́ Tran lại tuyên bố tất cả luật cũ không c̣n hiệu lực và phải được viết lại.
Originally Posted by
Dr_Tran
Lư do đă nói nhiều lần: trên đời không làm sao mà có công bằng tuyệt đối. HP7 thay thế HP1992, do đó luật viết dưới HP1992 không c̣n có hiệu lực. Tất cả các luật đều phải được viết lại.
V́ vậy mà tôi cho rằng khi chôm một vài điều trong HP các nước dân chủ, ông Tran cũng chẳng hiểu nó nói ǵ. Sau đó th́ tuyên bố nhăng cuội vung vít.
Bookmarks