Chuyện gia đình ông Ðoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng

[Tigon]

Chính quyền làm đúng ? ’

Báo chí Hải Phòng không hề đả động đến việc phá nhà ông Vươn

Bài báo đã khẳng định chắc chắn rằng chính quyền Tiên Lãng đã ‘làm đúng trình tự’ và đúng luật.

Tuy nhiên, trong phiên họp ngày 10/2, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã kết luận rằng chính quyền Tiên Lãng đã thu hồi đất sai vì trường hợp ông Vươn không nằm trong 5 diện bị thu hồi đất theo Luật Đất đai.

Đáng chú ý, bài báo này còn cho biết là cho đến trường hợp của ông Vươn thì ‘đa số các hộ có diện tích bãi bồi ven biển được giao nuôi trồng thủy sản trên địa bàn huyện Tiên Lãng đều đã chấp hành chủ trương này của chính quyền địa phương’, tức quyết định thu hồi đất mà thủ tướng đã kết luận là sai.

Trong bài báo ‘Những thông tin ít được nhắc đến’, báo Hải Phòng còn đưa ra con số 219 hộ đã chấp hành lệnh thu hồi đất trước ông Vươn sau khi hết thời hạn giao đất.

Bài báo cuối cùng điểm lại nguyên nhân dẫn đến vụ cưỡng chế. ‘Nhóm phóng viên’ của báo An ninh Hải Phòng cho rằng chính quyền buộc phải cưỡng chế sau ‘gần ba năm vận động, thuyết phục ông Vươn’ không thành công.

Bài báo cho rằng chính quyền Tiên Lãng cưỡng chế để thi hành bản án sơ thẩm của Tòa án huyện Tiên Lãng, trong khi ông Vươn đã rút đơn kháng cáo tại Tòa án thành phố Hải Phòng.

Theo các báo khác thì ông Vươn đã rút đơn kháng cáo sau khi có thỏa thuận của chính quyền sẽ tiếp tục giao đất. Thế nhưng sau khi ông Vươn rút đơn thì chính quyền trở mặt.

“Vụ việc (nổ súng vào lực lượng cưỡng chế) xảy ra liệu có phải do ý chí của Đoàn Văn Vươn hay người nào đó đã "tham mưu" để dẫn đến tình trạng này?,” báo An ninh Hải Phòng cáo buộc.

Còn tiếp...

[Tigon]

‘Nhân dân đồng tình ?’

Báo chí Hải Phòng cho biết cán bộ và nhân dân điạ phương đồng tình với quyết định cưỡng chế thu hồi đất ông Vươn

Hai tờ báo của Hải Phòng cũng sử dụng phương thức tuyên truyền quen thuộc trên báo chí nhà nước của Việt Nam là đông đảo ‘quần chúng nhân dân đồng tình với chính quyền và lên án đòi nghiêm trị ông Vươn’.

Cả hai báo này đều phỏng vấn một số ý kiến người dân và cán bộ địa phương lên án ông Vươn.

Các nông dân bị thu hồi đất giống như ông Vươn như các ông Bùi Trường Viên và ông Nguyễn Hữu Thứ cùng ở xã Vinh Quang được báo An ninh Hải Phòng trích lời đều cho quyết định của chính quyền là đúng đắn và chính quyền tạo mọi điều kiện cho họ sản xuất.

Còn ông Phạm Văn Thủy, phó chủ tịch Hội nông dân huyện Tiên Lãng, phát biểu với báo An ninh Hải Phòng rằng hội của ông đã tuyên truyền, vận động các hộ gia đình giao đất theo quyết định của chính quyền mà thủ tướng đã kết luận là không đúng luật.

Được biết, chức năng của Hội nông dân là bảo vệ quyền lợi của người nông dân.

“Do ấu trĩ về pháp luật lại nghe rục rịch về dự án sân bay nên anh Vươn đã cố tình chây ì, không thiện chí giao lại đất cho địa phương hòng giữ đất lấy tiền đền bù,” ông Thủy lên án.

“Việc làm của anh Vươn và những người trong gia đình khiến dư luận của nhân dân, cán bộ, đảng viên huyện Tiên Lãng nói chung, xã Vinh Quang nói riêng hết bức xúc, cực lực phản đối và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh trước pháp luật,” ông phát biểu.

Báo Hải Phòng cũng đăng ý kiến của luật sư Nguyễn Cầm vào đúng ngày có phiên họp xử lý vụ Tiên Lãng của chính phủ cho rằng có đủ căn cứ để xử nặng ông Vươn tội giết người và chống người thi hành công vụ.

Kết luận sau đó của thủ tướng đã yêu cầu các cơ quan tố tụng xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với ông Vươn và nhiều ý kiến của các luật sư sau đó cũng cho rằng ông Vươn không có tội.

“Đối với gia đình anh Vươn, nếu không đồng ý khi bị thu hồi đất, được quyền khiếu nại, tố cáo đúng pháp luật, đến cơ quan Nhà nước thành phố, Trung ương đề nghị giải quyết, chứ không thể sử dụng biện pháp tiêu cực, manh động, sử dụng vũ khí nguy hiểm chống đối lại lực lượng thực thi công vụ,” ông Cầm phát biểu.

Ngay sau có kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định chính quyền Tiên Lãng đã sai trong việc thu hồi, cưỡng chế đất của gia đình ông Vươn, các tờ báo của Hải Phòng vẫn bảo lưu những bài báo cho rằng chính quyền địa phương ‘hoàn toàn đúng’ trên trang mạng của họ.

Các tờ báo này cũng không hề có động thái đính chính, xin lỗi công chúng cũng như ông Đoàn Văn Vươn.


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...ng_media.shtml

[Tigon]

Ai phá nhà ông Vươn? http://wwwvietnamquehuong.blogspot.c...vuon.html#more

[Tigon]

Có ai biết chi tiết về thương tích của những nhân viên an ninh không. Nặng hay nhẹ và có phù hợp với những vết thương có thể bị gây ra bởi những vũ khí mà ông Vươn dùng không? Để chế tạo những vũ khí này ông Vươn phải làm gì? Dễ hay khó, mất bao lâu, và làm sao che dấu người chung quanh?

Một đại đội hơn 100 cảnh sát, bộ đội xông vào khu nhà ông Đoàn Văn Vươn cưỡng chế , sau đó đốt phá đánh sập ngôi nhà là trái phép như một bầy giặc. Vì NGÔI NHÀ KHÔNG NẰM TRONG DIỆN TÍCH ĐẤTCƯỠNG CHẾ . Họ bị mìn tự chế trong vườn, bị súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng . Bộ đội sinh ra để làm nhiệm vụ Quốc phòng bảo vệ lãnh thổ của Tổ Quốc ,tại sao BỘ ĐỘI lại tham gia vào việc đàn áp dân ?

MrLecongnhan


http://www.youtube.com/watch?v=cK4_i...eature=related

[GaToVN]

Một đại đội hơn 100 cảnh sát, bộ đội xông vào khu nhà ông Đoàn Văn Vươn cưỡng chế , sau đó đốt phá đánh sập ngôi nhà là trái phép như một bầy giặc. Vì NGÔI NHÀ KHÔNG NẰM TRONG DIỆN TÍCH ĐẤTCƯỠNG CHẾ . Họ bị mìn tự chế trong vườn, bị súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng . Bộ đội sinh ra để làm nhiệm vụ Quốc phòng bảo vệ lãnh thổ của Tổ Quốc ,tại sao BỘ ĐỘI lại tham gia vào việc đàn áp dân ?

MrLecongnhan


http://www.youtube.com/watch?v=cK4_i...eature=related

Cám ơn chị Tigon đã trả lời. Ý của tôi trong câu hỏi trên là để xét trình độ điều tra thâu thập tin tức của VC. Nếu ở Mỹ thì họ sẽ tìm cách xây dựng lại hiện trường, và họ cũng sẽ điều tra quá trình ông Vươn mua vật liệu để chế tạo chất nổ và súng. Nếu không có sự dàn cảnh trước cần che dấu thì VC phải điều tra kỹ càng chi tiết để đề phòng không để chuyện như vậy xảy ra nữa.

[Tigon]

Cướp nhà đất của người dân không đủ , Việt cộng còn cướp luôn mồ của người chết .

Dã man , tham lam không thể tưởng tượng được !

Mời xem trọn video để biết rõ về câu chuyện

tigon

[Tigon]

Tháng Hai 11, 2012 — nguyencuvinh


Hôm qua, kết luận của Thủ tướng về cơ bản là được lòng dân, nhưng quan trọng hơn là có lợi cho anh em Đoàn Văn Vươn và vạch đường mới để các cơ quan bảo vệ pháp luật có bảo kiếm tấn công tội phạm đã gây ra vụ Tiên Lãng, gây ra hành động ” giết người” của anh em Đoàn Văn Vươn.

Những ai có kiến thức về pháp luật, về các trình tự xử lý đều hiểu điều đó.

Từ kết luận của Thủ tướng, bắt buộc có 8 hành động hoặc đã triển khai, hoặc bắt đầu triển khai, và chỉ có như vậy thì kết luận của Thủ tướng mới xứng đáng là mang tới nhân dân một niềm tin thực sự.

Hành động 1: Căn cứ kết luận ( chủ trương) của Thủ tướng, căn cứ vào quá trình diễn biến vụ việc, căn cứ chứng cứ phạm pháp, Bộ công an đã có thể khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với Lãnh đạo thành phố Hải Phòng, lãnh đạo huyện Tiên Lãng, lãnh đạo xã Vinh Quang.

Vì sao phải khởi tố vụ án rộng lên tới cấp lãnh đạo thành phố?

Vì chính lãnh đạo thành phố đã ký phê duyệt cho hành vi trái pháp luật của lãnh đạo huyện Tiên Lãng.

Từ quyết định khởi tố này sẽ có bao nhiêu bị can?

Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố “vụ án mẹ” này sẽ trùm lên cả quyết định khởi tố vụ án giết người của anh em Đoàn Văn Vươn và cả quyết định khởi tố vụ án hủy hoại tài sản. Vì chính nó là nguyên căn dẫn đến hàng loạt các hệ lụy khác, dẫn tới bước đường cùng của Đoàn Văn Vươn chống lại lực lượng cưỡng chế.

Khởi tố người chống lực lượng cưỡng chế sai trai thì mặc nhiên là phải khởi tố những kẻ tạo ra, những kẻ thực hiện cái lệnh cưỡng chế sai trái đó.

Hành động 2: Đủ cơ sở để thay đổi tội danh cho anh em Đoàn Văn Vươn. Khi Thủ tướng khẳng định hành động cưỡng chế là trái pháp luật thì mặc nhiên thừa nhận viếc chống lại lực lượng cưỡng chế bằng bất cứ hình thức nào đều hợp pháp.

Ở đây, chỉ còn lại hành động gây thương vong, nên đủ cơ sở để khép tội anh em Đoàn Văn Vươn ( nếu có thể bắt buộc phải khép tội) là cố ý gây thương tích mà thôi hoặc phòng vệ quá mức cần thiết.

Còn nếu xét toàn diện vụ việc này, khi hành động cưỡng chế trái pháp luật thì người chống lại nó chắc chắn vô tội. Kẻ ra lệnh cưỡng chế trái pháp luật và những kẻ háo hức thực hiện lệnh cưỡng chế trái pháp luật đều phải bị trừng trị.

Hành động 3: Đủ cơ sở để có thể miễn nhiệm chức danh thẩm phán cho cả thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng ( kẻ nhắm mắt xử anh Vươn thua) và thẩm phán Anh của Tòa án phúc thẩm thành phố Hải Phòng.

Riêng thẩm phán Anh sau khi ra quyết định miễn nhiệm cần phải ngay lập tức khởi tố vụ án và bắt tạm giam ngay vị thẩm phán này vì chính vì sự hợp tác ” chó má” giữa anh ta và lãnh đạo huyện là giọt nước tràn ly, đẩy anh em Đoàn Văn Vươn vào đường cùng và tất nhiên là phải phản kháng để dành lại những gì đã mất vì chính quyền tráo trở và lừa lọc.

Sự tráo trở và lừa lọc của chính quyền lại được cấp tòa án Phúc thẩm tiếp tay thì thật kinh tởm. Một hành vi kinh tớm như thế chỉ để hẹn nhau : Chủ nhật về Tiên Lãng làm bữa thịt chó nhé, thì sự bỉ ổi đã thay thế toàn bộ chân dung con người.

Hành động 4: Thu thập chứng cứ thông qua vật chứng, thông qua người dân, thông qua gia đình, gặp những tư thương đã mua tôm cá thu vét sau cưỡng chế tại đầm hồ anh Vươn để khẳng định bằng chứng cứ, sau cưỡng chế, chính quyền xã Vinh Quang đã tiếp tay và tạo cơ hội cho xã hội đen chiếm đoạt tài sản gia đình anh Vươn.

Việc này rõ lắm rồi. Nhà báo xuống vài giờ đã có chứng cứ, huống hồ lực lượng công an điều tra.

Trước con mắt hàng trăm người dân chứng kiến và các nhà báo, không thể nói dối với Thủ tướng để đưa ra kết luận anh Vươn đã chỉ đạo thu hoạch thủy sản trước cưỡng chế đâu. Nói láo lúc này không ai tin nữa.

Trong khi công việc tiếp cận nguồn tin, chứng cứ sự việc này quá dễ dàng. Chắc chắn Bộ công an sẽ thực hiện và có kết quả như hiện thực đã xảy ra thế.

Hành động 5: Việc thu thập, củng cố hồ sơ về nhóm người ra lệnh hủy hoại tài sản gia đình anh Vươn ( phá nhà) đã gần xong, và một lệnh bắt sắp thực hiện. Dù chỉ là vụ án nhỏ nằm trong “vụ án mẹ” những lệnh bắt cũng sòm sèm không dưới 5 người. Nói như bộ đội hay gọi, hy vọng đủ mâm 6.

Hành động 6: Sau kết luận của Thủ tướng, Thành ủy, UBND thành phố, huyện ủy, UBND huyện Tiên Lãng cần phải nuốt cái cục tự ái, sĩ diện vô lối xuống, cử một đoàn đại biểu ( nhớ ăn mặc lịch sự) về tận đầm hồ gia đình anh Vươn để thăm hỏi gia đình người ta, xin lỗi người ta, sụt sịt với người ta vài câu.

Kẻ vô học thấy sai còn xin lỗi nữa là một tập thể suốt ngày hét: vì dân, do dân…thì xin lỗi có khó gì đâu.

Các Hội phụ nữ, Nông dân, đoàn đại biểu quốc hội….cả tháng qua nép bên gốc tường, thậm thụt không dám ló rạng, không dám mở mồm thì nhân đây cũng tót lên xe mà chạy theo đoàn của Thành phố để dân còn thấy là còn có sự tồn tại của các tổ chức này các bác nhé nhé nhé nhé…

Hành động 7: Cần phải ra quyết định cách chức Tổng biên tập những cơ quan truyền thông suốt cả tháng qua ra rả những thông tin thất thiệt, trái lý, trái đạo, làm cho nhân dân hiểu sai, ủng hộ sai trái, vỗ tay cho những hành vi trái pháp luật của chính quyền.

Thu hồi thẻ nhà báo cho những ” nhà báo” hèn về nhân cách, ngu về nhận thức đã cố đấm ăn xôi, làm nghề cầm bút chỉ biết dạ cấp trên, cả khi cấp trên đang phạm pháp vẫn cắm bút xuống dạ dạ dạ, nhân đây nhổ cỏ trong ngôi nhà đội ngũ những người viết báo.

Hành động 8: Chắc chắn những sai phạm, khuyết điểm, có người sẽ bị truy tố từ cấp Bí thư thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố, Phó Chủ tịch phụ trách nông nghiệp Đỗ Trung Thoai, cả đại tá Giám đốc công an Đỗ Hữu Ca, xuống các cấp lãnh đạo huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang, chỉ huy công an huyện, chỉ huy huyện đội, chỉ huy đồn biên phòng…sẽ bị xử lý nghiêm túc tùy theo mức độ sai phạm.

Điều đó không có gì mới. Chỉ biết, thời gian không dài nữa, người dân không còn nhìn thấy những cán bộ sai phạm từ vụ Tiên Lãng nắm giữ cương vị nào ở địa phương.

Còn ai kỷ luật, ai cách chức, ai phải kỷ kuật nhưng thuyên chuyển, ai khởi tố, còn là công việc của các trinh sát, các cơ quan điều tra từ cấp Bộ công an, sở công an, cả việc kiểm tra và kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương.

Thủ tướng đã kết luận rõ ràng.

Sai trái đã hiện ra thành từng mớ, từng cục, từng hành vi, không còn phải bàn cãi.

Muôn dân đang chờ đợi những hành động thực thi pháp luật sau khi có kết luận Thủ tướng.

Một hành động đánh trống bỏ dùi, hình thức, hoặc giả vờ hành động, giả vờ xử lý, hoặc xử lý không nghiêm, xử lý để cho tồn tại như đã từng xảy ra nơi này nơi kia thì rất dễ lại châm ngòi cho nhiều quả bom Đoàn Văn Vươn khác.

Chính phủ không muốn như thế

Người dân không muốn như thế.

Phải hành động

http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/...g-sau-ket.html

[Tigon]

Tháng Hai 12, 2012 — nguyencuvinh


Chúng tôi về Hải Phòng, lại về Tiên Lãng, lại trở lại vùng đầm hồ nhà anh Đoàn Văn Vươn.

Hôm nay, tiếp tục nhiều phóng viên báo chí, các đoàn nhân sĩ trí thức, các tổ chức, người dân về Tiên Lãng, ra tận vùng hồ đầm nhà anh Vươn.

Sau kết luận của Thủ tướng, dư luận trong và ngoài nước đang bùng lên niềm hân hoan, tin cậy, vì Chính phủ nhìn vấn đề Tiên Lãng thành vấn đề quốc gia đại sự, vấn đề của Đoàn Văn Vươn là vấn đề của hàng triệu gia đình đang thuê đất, giao đất làm ăn ven biển, vụ việc Đoàn Văn Vươn mở ra hàng ngàn vụ việc khác đang bùng nổ, hoặc đang âm ỉ bùng nổ.

Thủ tướng đã chứng tỏ sự minh bạch, bãn lĩnh, cương quyết của mình, vừa ra được chủ trương xử lý cụ thể vụ Đoàn Văn Văn thấu tình, đạt lý, làm nức lòng nhân dân, vừa mở ra một hướng mới, chủ trương mới để mang đến quyền lợi cho hàng triệu hộ nông dân.

9 giờ sáng ngày 12/2, Luật sư Minh và Trưởng thôn làm việc với Ban chấp hành Liên chi hội nuôi trồng thủy sản, đầu mối cung cấp sự thật sai phạm đầu tiên của lãnh đạo Tiên Lãng

Như Đại tướng Lê Đức Anh nói, kết luận của Thủ tướng rất tốt, rất đáng hoan nghênh, nhưng vấn đề mà người dân mong đợi là các Bộ, các ngành và đặc biệt là thành phố Hải Phòng sẽ thực hiện kết luận ấy như thế nào.

Điều lo lắng của nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh kính mến đã thể hiện ngay tại thành phố Hải Phòng một ngày sau đó.

Việc Lãnh đạo thành phố Hải Phòng cử Phó chủ tịch thường trực UBND thành phố ĐÔ Trung Thoại làm Tổ trưởng tổ công tác để chỉ đạo các ngành từ thành phố đến huyện Tiên Lãng thực hiện kết luận của Thủ tướng đã khiến báo chí, dư luận, các vị lão thành cách mạng và đặc biệt nhân dân, cán bộ Tiên Lãng tỏ thái độ phản đối quyết liệt, coi đây như là việc Thành phố Hải phòng đang thách thức dư luận, mà lúc này, thách thức dư luận nghĩa là thách thức Thủ tướng.


Còn tiếp...

[Tigon]

Vì sao?

Một, Đỗ Trung Thoại đã phát biểu tại cuộc giao ban báo chí toàn quốc tại Hà Nội: Người dân xã Vinh Quang bức xúc trước hành vi chống người thi hành công vụ của Đoàn Văn Vươn nên đã phá nhà anh Vươn ( ngôi nhà hai tầng không nằm trong diện tích cưỡng chế).

Sau phát biểu này, giám đốc Công an thành phố Đỗ Hữu Ca cũng trả lời phỏng vấn báo chí nhấn mạnh việc người dân bức xúc phá nhà anh Vươn.

Ngay lập tức, người dân xã Vinh Quang đã viết đơn tố cáo và đề nghị truy tố ông Đỗ Trung Thoại và ông Đỗ Hữu Ca về tội vu khống nhân dân phá nhà dân.

Đến mức, trong kết luận của Thủ tướng cũng phải nhắc đến những phát ngôn bừa bãi này

Người đàn bà này lên Tiên Lãng tìm Cu Vinh ( có người cháu ở Hà Nội giới thiệu), chị đạp chiếc xe này gần 50 cây số, sau xe chở một bọc hồ sơ tố cáo lãnh đạo chính quyền địa phương đã thu hồi, cưỡng chế sai trái nhà đất của chị.

Suốt buổi sáng nay, chị đạp xe, mang theo cả nước mắt và những lá đơn kêu cứu…đã 7 năm trời.

Lúc này, tên tuổi, hình ảnh, đạo đức của Phó chủ tịch Đỗ Trung Thoại thực sự trở về con số không với nhân dân thành phố Hải Phòng, cả với nhân dân cả nước, cả với báo chí, cả với nhân sĩ trí thức, cả với các đồng chí cán bộ lão thành cách mạng.

Một con người đang mất hết toàn bộ uy tín và tai tiếng như thế, đáng ra không thể ngồi ghế đang đương chức chứ đừng nói đến việc lại thay mặt Thành ủy, UBND thành phố chủ trì toàn bộ việc thực hiện kết luận của Thủ tướng.


Còn tiếp...

[Tigon]

Còn đây là Vệ sĩ bảo vệ trung thành của Trưởng thôn ( tốt nghiệp từ Cu ba)

Một con người như Đỗ Trung Thoại, là phó chủ tịch phụ trách nông nghiệp, trực tiểp ký và đồng ý toàn bộ kế hoạch cưỡng chế do chủ tịch Lê Văn Hiền đề xuất đã bộc lộ rõ ràng dấu hiệu vi phạm pháp luật, đủ cơ sở để truy tố Đô Trung Thoại về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng ( Vì chính kết luận của Thủ tướng đã khẳng định, quyết định cưỡng chế là trái pháp luật và trái cả đạo lý).

Một con người như Đỗ Trung Thoại, hội đủ hai yếu tố mà một con người bình thường đã không thể chấp nhận: Dối trá và vi phạm pháp luật, vậy thì làm sao Thành ủy, UBND thành phố Hải Phòng lại đôn Đỗ Trung Thoại làm người chủ trì điều hành thực hiện kết luận của Thủ tướng?

Khẳng định: Việc Thành ủy, UBND thành phố Hải Phòng giao Đỗ Trung Thoai chủ trì thực hiện kết luận của Thủ tướng là đi ngược lại với mong mỏi của nhân dân, thách thức dư luận, thách thức báo chí, thách thức những ý kiến tâm huyết., đúng đắn của các vị lão thành cách mạng…và vì thế nghĩa là thách thức Thủ tướng.

Mong muốn báo chí cả nước cần tỏ rõ chính kiến của mình trước một sự việc nghiêm trọng này

http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/...hach-thuc.html