Page 13 of 15 FirstFirst ... 39101112131415 LastLast
Results 121 to 130 of 144

Thread: Cũng lại là Báo Người Việt ...!!

  1. #121
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Trích bài từ trang Giao Điểm của ông Trần Chung Ngọc, mà c̣n ráng phủ nhận. Tự xưng ḿnh là chông´ cộng nữa chư´. Chông´ cộng gi mà Giao Điểm vơí Phô´ Bolsa TV hả trớ.
    Ngu th́ cũng chừa chỗ cho thiên hạ ngu với!

    Bài trích từ GĐ th́ đă sao! Chỉ cần xác định là bài đó có phải của ông TMH không?

    Và quan điểm của ông Trần Mạnh Hảo th́ ra sao?

    Và bài viết đó nói về chuyện ǵ? Có phải là sự thật không?

    Thí dụ , báo trong nước th́ sao? Có phải là báo VC không? Và những bài có thể dùng để chứng minh và phản biện ( cho một vấn đề nào đó) th́ có nên sử dụng không?

    Vậy mà cũng dám tự nhận là người làm thông tin đa chiều???

    Cho tôi th́ tài liệu từ TU của bà tôi cũng sử dụng & trích nữa. Nếu nó "cần" để "hỗ trợ" cho vấn đề mà tôi muốn bàn luận, chứng minh.

    Bài của ông TMH được Trúc Giang dùng để chứng minh cho bài viết của ông ta là "chuyện đă xảy ra như vậy .. BÁO NGƯỜI VIỆT ĐĂ ĐÁNH TRẦN MẠNH HẢO VÀ BỊ ÔNG TRẦN MẠNH HẢO CHỬI LẠI ... và bài viết đó là chứng cớ".

    Bà DT chỉ có thể nói là (bài viết của) ông Trúc Giang đă sai, khi nào TMH xác nhận là bài viết đó không phải của ông ta và Giao Điểm đă "ngụy tạo bài viết".

    Xa hơn, Giao Điểm có đăng bài đó với những mục đích khác hơn nữa th́ là chuyện của GĐ. Tôi không có cần biết. Trước mắt, tôi chỉ quan tâm chuyện NV & TMH có phải là thiệt đă xảy ra như vậy không?

    Phần tôi, th́ tôi đă biết quan điểm của GĐ cũng như của TCN như thế nào ... Và tôi biết chắc c̣n trước bà DT "rất lâu" nữa => nên khỏi cần inform.
    Last edited by SilverBullet; 14-08-2012 at 03:15 AM.

  2. #122
    Member
    Join Date
    17-06-2011
    Posts
    1,526

    Hạ tầng cơ sở và thượng tầng kiến trúc

    Quote Originally Posted by ForexNews View Post
    Bạn SB, đừng phí giờ với nick này nữa. Lúc nào mở miệng ra cũng Trung ương Đảng thôi...và quậy tưng (chữ nghiă cuả cán bộ) nghe thấy mệt quá!!!
    Hơn ai hết CS Việt rất chú trọng điều này . Vẹm luôn luôn củng cố cái gọi là hạ tầng cơ sở của chúng . Điều này rất đúng v́ hạ tầng mà rệu rạo th́ thượng tầng xụp đổ là dĩ nhiên . Đễ cứu văn cho sự xụp đổ vẹm phải tung nghị quyết 36, v́ "đánh giá cao" các hoạt động cơ sở nên vẹm đă rải ra không biết bao nhiêu tiền bạc và con người để chống giữ và củng cố chế độ của chúng .

    Nếu nói rằng chỉ chú trọng diệt bọn TU 14 thằng như Bùi Tín hô hào th́ thực là đ̣n chém gió, láo khoét, đánh lạc hướng mục tiêu đấu tranh của người tị nạn VC.

    Hạ tầng cơ sở của chúng chính là h́nh ảnh thu hẹp của bon TU . Không chặt bàn tay, không phang què chân, khong chọc thũng lỗ tai, con mắt của con quái vật việt gian cs th́ làm sao nện vào đầu nó nhát búa cuối cùng .

    Ví dụ 1 băng cướp đă chiếm nhà bạn, thằng chúa đảng ung dung ở bên trong , khi mà lũ lâu la chận gác mọi của ngơ bảo vệ nó, nếu không diệt được vài tên gác cửa để t́m lối vào tấn công thằng chúa đảng th́ liệu bạn có diệt được tên cướp đầu đàn không ?

    Không phải như việc dụng binh, đánh phủ đầu tiêu diệt toàn bộ bọn chỉ huy bằng máy bay hay hoả tiễn . Đấu tranh chính trị chính là việc giải toả và tẩy rữa các độc tố mà bọn vgcs tung ra, hoặc đă cấy sâu trong cộng đồng tị nạn .

    Có lời nói nào, có quyết nghị nào của Lien Hiệp Quốc, hay của một vị lănh đạo 1 cường quốc mà ảnh hưởng đến bọn TU đảng được không ? Vả lại đă có đoàn thể nào vận động được 1 quốc hội nước nào đánh thẳng vào bạo TU đảng vgcs chưa ? chưa thể làm được nếu như chính chúng ta chưa đủ mạnh về hạ tầng để có chung 1 tiếng nói mà lobby.

    Vụ thỉnh nguyện thư Việt Khang là một thử nghiệm . Thành công chăng?

    Không bằng chúng ta co được 100 người có quan hệ mật thiết với giới cầm quyền, và từ đó mà lobby .

    Muốn có được 100 người đó th́ phải quảng bá, phải diệt, phải phá vỡ các luận điệu ru ngủ của bọn tay sai vgcs, để xây dựng và củng cố chính nghĩa cho 100 nguồn "connections" mà từ đó ḿnh có thể lobby .

    Vậy th́ đánh thằng gác cửa cũng quan trọng như đánh thằng đầu xỏ bọn cướp ,

  3. #123
    Dac Trung
    Khách
    Thử nghĩ xem, ở Mỹ, nơi có đông ngướ Việt, tại sao có những nicks nhăm´vào cộng đồng bên Mỹ là chính, mà lại không nêu ra sinh hoạt nào lành mạnh và vui vẻ, bài mà các nicks đó nêu ra toàn là chông´ phá chửi bơí.

  4. #124
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by SilverBullet View Post
    ....
    Vậy th́ lâư cái ǵ mà làm chưng´ là trang Giao Điểm của Trần Chung Ngọc nói thật ? Lâu nay không có bài nào trên trang đó mà thật . C̣n tệ hơn là báo thường bên CHXHCNVN .

    Một kẻ qua nương nhờ ở Mỹ mà viêt´ bài ca ngợi ông Hồ , lên án Mỹ, bôi bác Thiên Chúa Giáo, mà chạy qua xư´Thiên Chúa Giáo để ở .

    Nói một đàng làm một ngă.

    Hèn chi mà Đưc´ không tin những kẻ nằm vùng, coi họ c̣n ghê hơn là cộng sản đích thật, công khai là cộng sản.

  5. #125
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Chị Đặc trưng,

    Tôi nói với chị thế này, chính trị VN và những nhận vật đấu tranh đă bị làm cho thay đổi, không chỉ chính bản thân họ mà cả v́ những người theo họ

    Về nhân vật Hoàng minh Chính th́ thưa với chị thế này;

    Ông HMC là nhân vật đấu tranh có tâm có tầm, bản thân tôi kính trọng với tất cả những ǵ ông đă làm và sống, nhưng, đáng buồn thay, sau này ông đă bị làm cho chệch hướng
    Cái chệch hướng không ở cái tâm của ông mà là cái tầm, ông đă bị người khác làm cho thay đổi, mà ông những tưởng rằng sẽ có lợi hơn cho công việc đấu tranh

    Tôi không hề có ư nghi ngờ ông, nhưng những người mà ông ta cộng tác với th́ thật phải đặt vấn đề với họ
    Họ mà tôi nhắc tới ở đây là ai, th́ thưa với chị, đó chính là cái đảng Dân chủ nhân dân hành động, mà ông HMC có dính dáng tới sau này. Đảng dân chủ nhân dân hành động là những ai th́ chị thử t́m hiểu thêm
    Tôi không xét đoán cái đảng này, nhưng tôi cho rằng cái đảng này có 1 chủ trương đấu tranh không tuyệt đối nếu xét trên vị trí một người dân VN, có 1 cái ǵ đó thiếu ngay thẳng nơi họ, lập lờ từ chủ trương cho tới hành động, mà cái phong trào mới được tun lên net do ông B́nh mới đây là có họ dính vào

    Một khi không thể làm rơ bản thân và chủ trương th́ tôi cho là không tốt, đơn giản vậy nhé
    Last edited by pheng; 14-08-2012 at 03:54 AM.

  6. #126
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Thử nghĩ xem, ở Mỹ, nơi có đông ngướ Việt, tại sao có những nicks nhăm´vào cộng đồng bên Mỹ là chính, mà lại không nêu ra sinh hoạt nào lành mạnh và vui vẻ, bài mà các nicks đó nêu ra toàn là chông´ phá chửi bơí.
    Và bà ĐT th́ ở Đức th́ mắc mớ chi mà bà quan tâm và soi mói đến chuyện ở Bắc Mỹ chi vậy??? Thiệt là mắc cười! (Sử dụng lập luận của bà đó)

    ***
    Những người viết bài là những người đang ở Mỹ và họ là những phần tử trong cộng đồng Mỹ = > Họ quan tâm và phát biểu ư kiến là một chuyện rất thuận t́nh hợp lư. Đây cũng là một phương cách tiếp đuổi linh cẩu & kên kên ra khỏi cộng đồng => Rồi mới có nhiều chuyện tốt đẹp, chuyện vui vẻ ... để mà "nêu" lên & tường thuật chứ.

    Miền Nam ngày xưa là một thí dụ. Chỗ nào có mấy thằng nâng bi, bưng bô mấy thằng TU của bà DT th́ ở đó sẽ có nhiều chuyện rắc rối... và đă đưa đến chuyện "nước mất nhà tan" cho người dân miền Nam.

    Giờ th́ đến lượt mấy trự linh cẩu, mấy ả kên kên ở hải ngoại làm cái chuyện này ... Và bà DT "bảo" chúng tôi quay mặt chỗ khác & "im"... Chỉ nên nh́n chuyện "vui" và vui theo thôi ???? <= Bà thiệt không thấy những điểm "bullshit" trong những điều bà nói sao???

    Sao mà nghe na ná cái luận điệu tuyên truyền của VC quá xá vậy???

    Cứ ăn nhậu, cứ hát ḥ, cứ làm t́nh ... Mọi việc khác hăy để TU nhỏ & TU lớn lo & "no". Phải vậy không?

    Nhất là đừng có đụng tới những chuyện "xấu xí" và "mưu đồ lớn nhỏ" của TU nhỏ ở hải ngoại?

    "Forget it"= Quên cái "ư nghĩ" này đi bà TU_DT! Cho riêng cá nhân, th́ tôi nói thẳng với bà như vậy!

    Và có lẽ rất nhiều người Việt tị nạn cs khác cũng có đồng suy nghĩ như tôi!

    ***
    Last edited by SilverBullet; 14-08-2012 at 08:52 AM.

  7. #127
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by Mau_Than_68 View Post
    ...
    Báo chí CHXHCNVN dù được kiểm duyệt cũng được phép phanh phui về vài câp´thâp´ như huyện, xă, phường đó. Nhưng hiêm´ khi được phanh phui về Trung ương Đảng và các cán bộ cao câp´. Nêú có chi th́ đêù đổ hô cho câp´dươí làm sai, chư´luôn giữ niềm tin vào lănh đạo.

    Nh́n quanh quan sát trên thê´giơí, t́m hiểu trong lịch sử th́ nhận ra ngay ai thật sự tranh đâú cho dân chủ .


    Ngướ mà không tranh đâú vơí đảng lănh đạo và chính phủ của các chê´độ độc tài, lại tham gia các hoạt động của nhóm Giao Điểm và Phô´ BolsaTV th́ mơí là lạ đó.

  8. #128
    Dac Trung
    Khách
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Thử nghĩ xem, ở Mỹ, nơi có đông ngướ Việt, tại sao có những nicks nhăm´vào cộng đồng bên Mỹ là chính, mà lại không nêu ra sinh hoạt nào lành mạnh và vui vẻ, bài mà các nicks đó nêu ra toàn là chông´ phá chửi bơí.
    Sông´ ở nơi đông ngướ, mà bộ không có bạn bè sinh hoạt cộng đồng ǵ sao ?

    Trong khi tôi khách quan t́m ra những sinh hoạt lành mạnh vui vẻ, chư´không phải đa đảng th́ chúng chông´ nhau cả ngày, theo luận điệu quen thuộc của đảng cộng sản để giữ ghê´cho họ.

    Sinh hoạt cộng đồng, coi trong thread :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=21514

  9. #129
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Dac Trung View Post
    Vậy th́ lâư cái ǵ mà làm chưng´ là trang Giao Điểm của Trần Chung Ngọc nói thật ? Lâu nay không có bài nào trên trang đó mà thật . C̣n tệ hơn là báo thường bên CHXHCNVN .

    Một kẻ qua nương nhờ ở Mỹ mà viêt´ bài ca ngợi ông Hồ , lên án Mỹ, bôi bác Thiên Chúa Giáo, mà chạy qua xư´Thiên Chúa Giáo để ở .

    Nói một đàng làm một ngă.

    Hèn chi mà Đưc´ không tin những kẻ nằm vùng, coi họ c̣n ghê hơn là cộng sản đích thật, công khai là cộng sản.
    Đức không tin ai là chuyện của Đức. Kế đến, bà DT có đại diện được cho cđ ở Đức không?

    Tôi th́ chẳng có quan tâm đến chuyện bà DT tin hay không tin!

    Cho cá nhân, th́ tôi chẳng cần ai tin tôi cả. Bài vở trước mắt, thích đọc, không th́ thôi, chẳng có ai ép buộc. Nhận xét & kết luận là quyền của mọi người.

    ****

    C̣n chuyện trước mắt là chuyện ông TMH & bài viết.

    Về chuyện ông Trần Mạnh Hảo & bài viết... th́ bà DT có thể liên lạc với ông TMH nếu bà quan tâm và muốn chứng minh là ông Trúc Giang sử dụng trích dẫn sai sự thật.( Theo nguyên tắc, ông TG, phải trích bài ở GĐ trong trường hợp này để chứng minh v́ đó là bài do ông TMH gởi cho GĐ).

    C̣n cứ LĂI NHĂI về những CÁ NHÂN, cũng như những websites mà bà DT chẳng có một chút khả năng nào để chi phối, để ảnh hưởng, để thay đổi , để phản đối ... suy nghĩ, chủ trương, đường lối .. của cá nhân đó cũng như của websites NHƯ ĐANG LÀM Ở ĐÂY th́ là đang làm chuyện RUỒI BU.

    Nếu bà có khả năng th́ nên viết bài phê b́nh "thẳng thắn & minh bạch" vạch/ chỉ ra những cái xấu xí của họ cho người khác biết... cũng như những cách làm tốt hơn ... cho công chúng biết (formally). Th́ người ta (độc giả) sẽ "appreciate" hơn là một điều chắc chắn.

    Chứ khơi khơi ám chỉ, nói bóng, nói gió => chỉ tổ uổng th́ giờ của bà thôi... Chẳng có ảnh hưởng lắm cũng như chẳng có làm rụng một sợi lông nào của ai cả!
    Last edited by SilverBullet; 14-08-2012 at 04:23 AM.

  10. #130
    Dac Trung
    Khách
    Nhóm Giao Điểm là nhóm chuyên viêt´ bài sai trái như vậy, hoàn toàn không có bài nào mà thành thật , vậy mà ông SilverBullet lại bênh vực, th́ đủ biêt´ ông hoạt động cho ai. Để cho mọi ngướ tự nhận ra thôi .

    Coi các bài nêu trong :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...097#post157097




    Hố trươc´ đă có nick khác tự xưng là chông´ cộng ǵ đó, nhưng mà chửi cộng vài ba câu, xong xay qua dùng bài của nhóm Giao Điểm và Trần Chung Ngọc gây chia rẽ hiềm khích, bài bác tôn giáo, coi trong thread :

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=19863&page=26

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...=19863&page=32
    Last edited by Dac Trung; 14-08-2012 at 04:31 AM. Reason: bổ sung

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 28-02-2012, 11:07 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 12-12-2011, 04:03 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 27-03-2011, 08:37 AM
  4. Replies: 9
    Last Post: 09-09-2010, 09:41 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 08-09-2010, 03:16 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •