Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[Tigon]

Đừng Yêu Nước Bằng Máu Người Khác

Người Buôn Gió: Câu này thì mới đây mới có. Ngày trước mà đảng kêu gọi đánh Mỹ, đánh Pháp mà ai nói giọng này đảng cho chết luôn. Ai mà chả muốn chống ngoại xâm, giữ gìn đất nước. Bạn nói thế, bắn bỏ không ai thương.

Nhưng giờ tôi đố các bạn biết câu này sao lại được sử dụng khơi khơi mà không hề bị ai dám phản bác. Khi bạn chỉ cần gay gắt cần ý kiến có biện pháp kiên quyết ở biển Đông, lập tức người ta nhét câu này vào miệng bạn. Bạn phản kháng sẽ bị quy kết là muốn chiến tranh, muốn người lính phải hy sinh. Luận điệu như thế bạn làm sao cãi được. Ai mà chả muốn hoà bình, không có chiến tranh cơ chứ. Bạn nói thế bỏ tù không ai thương.
Nhưng mà tại sao các thời kỳ lại khác nhau thế.
Cái này nhìn góc độ nào đó thì bạn diễn giải được, vì hèn. Vì kẻ thù bây giờ không phải là thực dân, đế quốc mà là bạn vàng cùng ý thức hệ, không khác biệt như bọn kẻ thù trước. Kẻ thù mà không phải kẻ thù. Vì thế ông Nguyễn Phú Trọng mới nói chuyện biển Đông với các cử tri Ba Đình là ” nói chuyện biển Đông không chỉ nói chuyện biển Đông, nói chuyện biển Đông là phải nói đến những cái ngoài biển Đông”

Vì người dân bây giờ sợ chiến tranh, nhìn mà xem, biển Động dậy sống, đồng bào ngư dân chết thảm. Nhưng bạn cứ nhìn quanh mà xem, ở hàng xóm, văn phòng làm việc của bạn, quán cà fe người ta vẫn lo ăn , lo chơi vẫn áo yếm hoa sen, nhân tố bí ẩn, người ta còn đang lo tháng chi 56 triệu mà chưa đủ lắm cho gia đình 3 người. Cũng không trách họ được, mọi việc đã có đảng và nhà nước lo, họ ăn tiêu thế cũng là đóng thuế cho nhà nước. Mỗi người yêu nước một cách của mình, hãy giữ hoà bình để phát triển. Đừng yêu nước bằng máu người khác.

Nào thì giờ phân tích ” máu người khác ” là máu ai.?


Tất nhiên là máu của các chiến sĩ quân đội. Lịch sử cả ngàn năm, chống ngoại xâm là đổ máu người lính. Người lính là ai, là từ nhân dân mà ra. Chưa có một triều đại nào đứng trước giặc ngoại xâm mà lại nại lý do không đánh đuổi quân thù vì e ngại như thế là yêu nước bằng máu người khác. Nhưng đến triều nhà Sản nước Vệ năm thứ 69 thì tư tưởng giữ nước lại rất đáng trao giải Nobel hoà bình cho bộ chính trị ĐCSVN.

Vậy tại sao ĐCSVN lúc trước không nói là máu người khác mà bây giờ nói vậy. Hiểu theo nghĩa đen thì đúng là ĐCSVN nói đúng, suy luận ra thì bạn nào cũng suy luận như đã nêu trên. Giờ nói nghĩa đen của từ ” máu người khác ” mà thôi.

Nghĩa đen là trước kia quân đội ta trung với nước, quân đội ta từ nhân dân mà ra, thề tranh đấu suốt đời vì nhân dân. Tức là quân đội của nhân dân. Giờ thì quân đội ta trung với đảng, sinh ra từ đảng, được đảng nuôi nấng rèn giũa. Tức là quân đội là của riêng Đảng. Đừng yêu nước bằng máu người khác, có nghĩa là bạn yêu nước kiểu tiền của bạn thì được, như đồng bào Châu Âu đang quyên góp tiền mua tàu, cho các chiến sĩ thì được. Chứ đừng yêu nước bằng cách đòi hỏi quân đội VN phải có hành động trước quân xâm lược. Vì quân đội không phải của bạn, không phải của nhân dân. Quân đội là của riêng Đảng.

Nếu quân đội đã là riêng của Đảng, khẳng định cả trong hiến pháp là vậy, quân đội trung với Đảng rành rành. Việc đảng gạt bỏ ý kiến của các bạn ra và nói rằng đừng có yêu nước bằng quân đội của họ ( máu người khác ) thì đâu có thể cãi được.

Cái mà bạn có thể cãi được là khi nhà nước quyên tiền, bạn hãy bảo ” đừng yêu nước bằng tiền người khác”. Nhưng chỉ là ” có thể ” thôi nhé.

Theo blog Người Buôn Gió

http://www.hennhausaigon2015.com/2014/06/20/46284/

[Tigon]

Biển Đông đã mất?

Posted on June 20, 2014

Phạm Hồng Sơn


“Chúng mày đang bị chính chúng mày trói chân, trói cả tay cả đầu, thế mà vẫn còn hùng hổ ‘Thoát Trung’. Ai cho thoát? Thoát đi đâu? Ngàn đời còn khổ các con ạ!”

Tôi đồ rằng những vị như tiến sĩ Nguyễn Nhã, thạc sĩ Hoàng Việt hay giáo sư Cao Huy Thuần chưa đọc kỹ hai văn bản này:

(1) Tuyên bố ngày 4/9/1958 của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa

(2) Công hàm ngày 14/9/1958 của chính phủ Việt nam Dân chủ Cộng hòa thuộc chính thể Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa do Hồ Chí Minh làm Chủ tịch.


Theo tôi, bất cứ ai có trí tuệ bình thường đã đọc kỹ hai văn bản này và là người có lòng công bằng, bất thiên vị, vẫn thừa nhận tính chính đáng của chính thể cộng sản Việt Nam đều phải công nhận:

Hoàng Sa, Trường Sa cùng những chủ quyền liên quan theo luật quốc tế hiện nay là thuộc Trung Cộng – tức Trung Hoa cộng sản, quốc gia vừa từng là “anh em răng môi”, vừa vẫn là “bạn vàng bốn tốt”, “đối tác chiến lược toàn diện” của Nhà nước Việt Nam dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng Cộng sản Việt Nam (tức Đảng Lao động Việt Nam vào lúc Công hàm của chính thể Hồ Chí Minh được công bố – chính thể Việt Nam hợp pháp duy nhất từ năm 1945 tới nay dưới nhãn quan của Đảng Cộng sản Việt Nam.)

Bởi vì:

-Một: Ta không thể tự mâu thuẫn khi vẫn thừa nhận tính chính đáng, tính đại diện của một nhà nước, một chính phủ lại vừa phủ nhận hành động của nhà nước đó, chính phủ đó khi tự xác định “có trách nhiệm tôn trọng triệt để” tuyên bố công khai của một chính phủ khác khi chúng ta đã hoàn toàn im lặng vào lúc cam kết đó được lập nên.

-Hai: Việc cố diễn giải nhằm bác bỏ tính ràng buộc của một cam kết (có tính khế ước) của một tổ chức mà ta thừa nhận tính chính đáng của nó, và khế ước đó còn tiếp tục được minh định thêm nhiều lần khác, bằng nhiều cách khác của chính tổ chức đó, không chỉ là sự ngạo ngược với tinh thần Pháp trị phương Tây, phỉ báng chữ Tín phương Đông.

-Ba: Người còn liêm sỉ không thể vẫn coi một chính thể là “Ngụy” – tức bác bỏ tính chính đáng của chính thể đó – nhưng lại dùng những phát ngôn, hành động của chính chính thể (bị coi là) “ngụy” đó để biện hộ cho sự “chính đáng” của bản thân.

Tất nhiên, cứ có kẻ cầm quyền thì có biện sĩ – những người nhiều kiến thức, giỏi biện luận, chuyên phò tá kẻ quyền thế để mưu bổng tước bất chấp đúng sai, đức nghĩa. Tuy nhiên cái lý trí cùng đạo đức sơ đẳng của con người đều phải biết không thể nào tuyên bố chấp nhận một toàn thể, rồi sau đó lại phủ nhận phần tử của cái toàn thể đó; người ta cũng không thể kiện, không thể đòi lại vật đã bán, đã cho bằng việc nại ra những hình ảnh về sở hữu vật đó trước khi bán hay cho. Những kiểu lý luận này chỉ là lối biện luận phi logic một cách ngang ngược mà dân gian đã đặt tên: cãi chày cối lấy được.



Cao Huy Thuần (t), Hoàng Việt (g), Nguyễn Nhã (p): biện sĩ của chế độ? Nguồn: OntheNet

Biện sĩ là nghề đã xuất hiện cách đây hàng ngàn năm nay cả ở Đông lẫn Tây, sự sai lầm của con người càng không mới, nhưng đến thời này mà chúng ta vẫn thấy hạng biện sĩ đó còn đất dụng võ thì thật kỳ lạ, lối biện luận đó ta lại thấy ở những danh sỹ khoa bảng thì thật hãi hùng.

Vô ơn

Nhìn vào quan hệ của hai chính thể cộng sản Việt, Trung, ngoại trừ một giai đoạn khoảng hơn 10 năm (1979-1990), người ta không thể không thấy bao trùm lên quan hệ đó là sự gắn bó thân tình đặc biệt của hai nước láng giềng và Trung Cộng là bên đã giúp đỡ rất nhiều cho Việt Nam cộng sản. Ngắn gọn có thể nói, mỗi thành tựu quan trọng của chính thể Việt Nam cộng sản trước năm 1990 đều không thể thiếu sự trợ giúp của Trung Cộng.

Tư trang, quân dụng cho tất cả những người lính miền Bắc vào những thời kỳ đó, đặc biệt trong cuộc “kháng chiến chống Mỹ-Ngụy”, từ lính tới tướng, từ đầu tới chân, từ trong ra ngoài, cho tới cái ba-lô, bi-đông, lương khô, thuốc tăng lực, v.v. đều của Trung Hoa. Tình hữu nghị Việt-Trung còn được hiện thân vào những ca từ , những điệp khúc thiết tha, hào hùng:

“Việt Nam, Trung Hoa núi liền núi sông liền sông, chung một biển Đông với tình hữu nghị sáng như rạng đông […] Nhân dân ta ca muôn năm Hồ Chí Minh-Mao Trạch Đông. Hồ Chí Minh-Mao Trạch Đông.”

Ngay năm 1979, giữa lúc quan hệ hai đảng xuống tới mức thấp nhất, Đảng Cộng sản Việt Nam ghi rõ:

“Năm 1950, nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa công nhận và thiết lập quan hệ ngoại giao với nước Việt Nam dân chủ cộng hòa. Trung Quốc là nước viện trợ vũ khí, trang bị quân sự nhiều nhất cho Việt Nam trong những năm cuối cuộc kháng chiến chống Pháp… Nhân dân Trung Quốc, mặc dầu còn có nhiều khó khăn, nhất là trong những năm đầu của nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, đã dành sự giúp đỡ to lớn cho nhân dân Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến chống bọn đế quốc xâm lược… những người cầm quyền Bắc Kinh thường hay nhắc đến việc Trung Quốc viện trợ cho nước Việt Nam, thậm chí khoe rằng quân đội của họ đã “chiến đấu ở Điện Biên Phủ”, v.v… “.[i] (PHS nhấn mạnh – chữ nghiêng)

Đó chỉ là góc nhìn hẹp từ phía Việt Nam. Vậy, một người Trung Hdân tộc chủ nghĩa sẽ nghĩ gì về những người Việt Nam hôm nay vừa ủng hộ Đảng Cộng sản Việt Nam vừa bác bỏ Công hàm Hồ Chí Minh 1958, vừa lớn tiếng hô hoán cáo buộc Trung Cộng xâm lấn Hoàng Sa, Trường Sa?

Nguy hiểm

Như đã thấy, nếu căn cứ vào lý, tức đưa vụ việc ra kiện tụng, chắc chắn Trung Hoa cộng sản (Trung Cộng) sẽ có lý hơn – tức sẽ thắng Việt Nam (cộng sản). Còn nếu tranh cãi cứ tiếp tục leo thang, kể cả chỉ bằng phương pháp chính trị-ngoại giao và không phải là đóng kịch, nguy cơ xung đột quân sự vẫn rất có thể xảy ra.

“Chiến tranh chỉ là sự tiếp tục của một chính sách chính trị bằng một phương tiện khác thôi.” (Clausewitz)[ii]

Chưa kể, hai chính thể toàn trị cộng sản Việt và Trung đều có những nhu cầu tự thân trong việc cải hóa tính chính đáng đang có chiều sa sút. Mà chiến tranh luôn là một vị có thể phải gia thêm trong thang thuốc bốc cho độc tài bất an.

Tuy nhiên, dù chưa bàn đến chênh lệch sức mạnh giữa hai quốc gia cũng như các yếu tố quốc tế, một cuộc chiến trên những cơ sở như thế, dù ở mức độ nào, chắc chắn không thể mang lại được ích lợi gì cho dân Việt Nam, ngoại trừ kẻ chuyên quyền.

Như vậy bất kỳ ai vừa thừa nhận tính chính đáng của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (chính là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) lại vừa cố đòi chủ quyền Biển Đông liên quan tới Hoàng Sa, Trường Sa cho Việt Nam, họ vừa không chỉ tự mâu thuẫn, chống lại công lý mà còn có nguy cơ đẩy xung đột đi tới chỗ chém giết lẫn nhau, tai hại thêm cho lợi ích quốc gia của chính Việt Nam. Còn nếu tranh cãi chỉ dừng ở kiện tụng, đó cũng sẽ là những cuộc kiện tụng tốn kém tiền bạc, công sức của dân với một phán quyết gần như chắc chắn: Việt Nam (cộng sản) ít lý hơn.

Xấu hơn

Với lòng tự tôn dân tộc chúng ta có thể vẫn không tin, không chấp nhận thực trạng u ám trên đây. Nhưng sự thật tồn tại đâu cần sự đồng ý của chúng ta. Những văn bản, luận cứ bất lợi cho chủ quyền Việt Nam, như đã biết hoặc chưa biết, có thể đều đang nằm trong tay chính quyền Trung Cộng.

Cũng trong sách đã dẫn, tháng 10/1979 Đảng Cộng sản Việt Nam tiết lộ thế này:

“Những người cầm quyền Trung Quốc đã nhận ngồi vào đàm phán với phía Việt Nam… Mặt khác họ đặt điều kiện tiên quyết là Việt Nam phải từ bỏ đường lối độc lập, tự chủ của mình, từ bỏ chủ quyền của mình đối với các đảo Hoàng Sa và Trường Sa thì họ mới đi vào bàn bạc các vấn đề khác.”[iii] (tác giả nhấn mạnh.)

Một dấu hỏi: Hội nghị Thành Đô 1990 chỉ là bước kế tiếp sau “điều kiện tiên quyết” vừa nói đã được thỏa mãn? Không ai có thể trả lời được nghi vấn này, ngoài Đảng Cộng sản Việt Nam và Trung Cộng. Nhưng Đảng Cộng sản Việt Nam cho biết một chi tiết khác:

“…Không có gì đáng ngạc nhiên là họ đã khước từ một hiệp định quân sự bí mật giữa Việt Nam và Trung Quốc. Theo hiệp định này về nguyên tắc đến tháng 6 năm 1965, phía Trung Quốc phải gửi phi công sang giúp Việt Nam. Nhưng…”[iv] (tác giả nhấn mạnh.)

Như thế, không thể loại trừ Trung Cộng đã thủ đắc nhiều chứng cứ khác kiểu “Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng” [sic]?

Vụ bạo động xảy ra một cách bất ngờ trong mấy ngày liên tiếp ở Bình Dương, Đồng Nai, Vũng Áng trong tháng Năm vừa qua còn cho thấy một viễn cảnh xấu hơn. Dù nguyên nhân gốc từ đâu, như một số nhà phân tích đã nêu, do tình báo Trung Cộng giật dây hay do chính quyền Việt Nam cố tình tạo ra để lấy cớ dẹp biểu tình, chúng đều chỉ rõ: hoặc Việt Nam đã bị Trung Cộng thâm nhập, kiểm soát rất sâu tới mức chính quyền bất lực, hoặc chính quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam rất sắt máu với dân – sẵn sàng chịu một tổn thất không nhỏ cả về kinh tế lẫn chính trị (đối ngoại) để có cớ phòng và đè bẹp những nhen nhúm dân chủ đối lập còn rất nhỏ và yếu.

Vô âm

Vấn đề Biển Đông trong những năm qua cho thấy chủ nghĩa dân tộc kém tỉnh táo ở Việt Nam vẫn rất mạnh.

Khi vụ Giàn khoan HD981 xảy ra, khi báo đài của Đảng mới đổi giọng cao lên một chút, đã có nhiều người bày tỏ sẵn sàng vác súng ra trận bất biết đó sẽ là cuộc chiến vệ quốc hay lại vệ đảng.

Chỉ bằng một phát biểu có tính dân tộc chủ nghĩa, một ông thủ tướng bạo quyền đã rất nổi tiếng về hứa đẹp và chỉ hứa đẹp vẫn làm chao đảo dư luận, vẫn làm nhiều thức giả ngưỡng mộ, kỳ vọng ngất ngây.

Quá lo lắng cho quyền lợi dân tộc Việt đã khiến cả những người có trí tuệ không tầm thường chấp nhận một khẩu hiệu có nhân sinh quan cạn hẹp dễ khích động tha nhân: “Thoát Trung”.

Nhưng chủ nghĩa dân tộc không phải là thứ có thể độc quyền. Những người Hoa dân tộc chủ nghĩa quá khích chắc chắn không thể không thấy những phản ứng kể trên của người Việt. Họ cũng không thể không thấy những hiện tượng lạ lùng khác: Truyền thông nhà nước gọi nhân sỹ, trí thức đi biểu tình là “phản động”; người của Đảng đi biểu tình bị đạp mặt; những nhân vật như Lê Chí Quang vẫn trong vòng kiểm soát, Điếu Cày còn gần chục năm tù, Anh Ba Sàm chắc sẽ phải tù lâu, còn Bùi Hằng “hoa hậu biểu tình” sắp hầu tòa, v.v.

Quan sát như thế và lại nghe thấy “Thoát Trung”, những người Trung Hoa dân tộc chủ nghĩa không thể không nộ khí:

“Chúng mày đang bị chính chúng mày trói chân, trói cả tay cả đầu, thế mà vẫn còn hùng hổ ‘Thoát Trung’. Ai cho thoát? Thoát đi đâu? Ngàn đời còn khổ các con ạ!”

Đó có thể là tưởng tượng phóng đại, quá khích, ác khẩu. Nhưng không thể lấy một chủ nghĩa dân tộc mù quáng để chống lại một chủ nghĩa dân tộc (lớn hơn nhiều) cũng mù quáng. Không thể tìm kiếm công lý, an bình cho dân tộc mình bằng sự trí trá, chà đạp một công lý khác.

Luồn vào chính sách uốn éo của cường quyền lệ thuộc phản trắc để đối phó với xâm lăng sẽ vừa vô ích, vừa rót thêm hoang mang vào lầm than của dân chúng, vừa dễ mắc bẫy, lại vừa bị người ta cười. Tất nhiên, không ai cười thành tiếng.

-Việt Nam phải câm lặng, chịu mất Biển Đông?



Nguồn: UNCLOS & CIA


--------------------------------------------------------------------------------

Nguồn: Biển Đông đã mất? (Phần I). Phạm Hồng Sơn. Blog Nhu cây tre Việt Nam, 18/06/2014. Chú thích của tác giả. DCVOnline minh họa.

Bài đọc thêm:

- Giàn khoan Trụ đồng – điều kiện của hy sinh
- Vài phản biện về bài “Thoát Trung Luận”

[i] Sự thật về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc trong 30 năm qua, Nxb Sự Thật, 10/1979, trang 28, 98, 101.
[ii] Triết gia quân sự Carl von Clausewitz (1780-1831) đã phát biểu (được dịch ra Anh ngữ): “War is the continuation of policy by other means. It is not only a political act, but also a true political instrument.”, Martina Sprague, Lessons in the art of war, Tuttle Publishing, 2011, trang 06.
[iii] Sự thật về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc trong 30 năm qua, Nxb Sự Thật, 10/1979, trang 94.
[iv] Sự thật về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc trong 30 năm qua, Nxb Sự Thật, 10/1979, trang 47.



http://www.hennhausaigon2015.com/2014/06/20/46288/

[Tigon]

Hỏi ai cũng ù ù cạc cạc

Dường như cái giàn khoan 981 của Trung Quốc gần hai tháng "khuấy động" vùng đặc quyền kinh tế của Việt nam, tức là khuấy động lòng yêu nước, yêu lãnh thổ thiêng liêng của mình, đặt ra trước mắt mọi người nguy cơ mất nước, khơi dậy lòng tự hào dân tộc, lay động rất nhiều trí thức lâu nay vì miếng cơm manh áo tạm thời thành "trí ngủ". Họ đã có những bài nghiên cứu phản hồi rất sắc nét, phân minh, không ấp úng, ù ù cạc cạc như mấy vị của "Tứ trụ Triều đình".



Tuy nhiên, trong nhiều hoàn cảnh khác nhau, gặp gỡ khác nhau ở trong nước và ở ngoài nước, các vị chóp bu của ta mỗi vị nói một cách. Những người quan tâm theo dõi tình hình lo cho số phận đất nước thì bảo, ông này nói rất hăng, rất mạnh nhưng mới chỉ mạnh ở một số diễn đàn thế giới, còn tại trong nước hình như còn dè chừng nhìn ngang nhìn dọc các "đồng chí" của mình, chưa dám "mạnh" như ở nơi khác. Có vị thì bảo "đó là va chạm trong gia đình" cũng thường thôi dễ giải quyết mà. Có vị từ đầu đến giờ dường như lúng búng ngậm hột thị, chưa thể thoát vị hoặc luận về "ngữ pháp học". Có vị lại "bận bịu" về thảo luận tín nhiệm và không tín nhiệm" tại cơ quan lập pháp có quyền lực tối thượng, phớt lờ cả ý kiến đại biểu quốc hội đề nghị quốc hội nên có ngay tuyên bố về biển đông.


Tôi sống ở cơ sở nhiều năm nay hiều rõ hơn đảng viên và dân chúng trước những diễn biến ngoài biển đông đã và đang suy nghĩ gì. Tất nhiên không thể nêu lên tất thảy mọi khía cạnh nhưng thông qua tình hình mà tôi nắm được thì có thể tạm kết luận rằng, trước âm mưu của Trung Quốc độc chiếm biển đông với những cái nhích dần của giàn khoan, của lập bãi đá nhân tạo Gac Ma, của mạng lưới truyền thông Bắc Kinh, của cuộc viếng thăm của Dương Khiết Trì v.v...rất nhiều người cả đảng viên lẫn quần chúng đều ngơ ngác, họ đã đã đến hỏi tôi.


Tôi không phải là cán bộ tuyên giáo, chỉ là một anh nhà báo quèn đã nghỉ hưu lâu rồi, chỉ ậm ừ nói lại những gì mà mình nắm bắt được qua theo dõi thông tin. Một ông đảng viên lão thành có 65 năm tuổi đảng gặp tôi, tôi hỏi ông, trong đảng được phổ biến thế nào về tình hình biển đông? Ông suy nghĩ một lúc rồi trả lời: "Hôm nọ họp chi bộ, cán bộ tuyên giáo của huyện về dự chỉ nói rằng Trung ương sẽ có đối sách, các đồng chí hãy tin vào Trung ương !" Nhưng theo dõi mãi chẳng thấy Trung ương có kế sách gì sáng sủa, vẫn gần hai tháng trôi qua kể từ ngày cái giàn khoan Trung Quốc cắm giữa lòng biển Việt Nam chỉ thầy mấy chú kiểm ngư và cảnh sát biển đối đầu gọi loa đuổi tàu Trung Quốc.


Ngoài ra ngay chi bộ cũng chưa biết phải lãnh đạo dân ở cơ sở làm gì để đối phó với tình hình. Giá có sự xâm lược của Tàu thì phải huy động tổng lực sức mạnh của dân, mà cho đến nay chưa có "Hội nghị Diên Hồng" nào được tổ chức ở cơ sở. Ngay cả đảng viên cũng hiểu vấn đề rất lơ mơ. Cầm súng đánh giặc mà không được biết rõ "giặc" là ai, là bạn hay thù? Rõ là nực cười.


Dân chúng quanh tôi, những người lao động cần cù, chỉ được nghe cái loa của Đài truyền thanh xã thông báo hằng ngày về gặt hái, về giữ gìn an ninh trật tự, về chống cướp giật, về mang trẻ con đi tiêm chủng và thông báo ông già bà cả chết giống như là tin buồn, thế thôi. Đài truyền thanh xã không được phép và không có chức năng nói về "biển đông" càng không có một tiếng nào chỉ rõ nguy cơ mất nước, nguy cơ bị Trung Quốc xâm lược... Sợ dân chúng hoang mang chăng?


Còn các cuộc họp dân thì rất hiềm, dân hầu như mù tịt không được ai phổ biến thông tin gì về biển đông, ai có phương tiện nghe nhìn thì cứ việc nghe, ai thắc mắc thì ngồi với nhau mà bàn tán chẳng đâu vào đâu. Tóm lại dân rất hoang mang, không còn biết đăng nào mà lần, không yên tấm sản xuất, buôn bán làm ăn. Các tờ báo lớn như Nhân dân, Quân đội nhân dân, phát không cho lãnh đạo để không đọc và đút vào ngăn kéo cả đống. Đài truyền thanh không chịu tiếp âm Đài trung ương, có loa mà tịt không nghe được gì. Dư luận xôn xao lo lắng hòa bình được bốn chục năm rồi chắc lại có đánh nhau thôi. Lần này không đánh Mỹ thì đánh ai đây ?

Thế đấy, chúng ta tốn kém rất nhiều tiền của để nuôi cả một đội ngũ tuyên giáo viên, dư luận viên à đầu tư rất nhiều phương tiện hơn 700 báo viết, báo hình, báo nói, báo điện tử, nhưng người dân ở cơ sở hầu như vẫn bị đói thông tin, nhất là những thông tin về biển đông. Hỏi ai cũng ù ù cạc cạc. Thế có chán không?


Nguyễn Mộng Hoài

Tác giả gửi Quê Choa


http://bolapquechoa.blogspot.com/201...-cac.html#more

[Tigon]

Chuyện phiếm hôm nay.

Người Buôn Gió

Theo FB Người Buôn Gió

Người Buôn Gió : Ăn không có nghĩa là ăn của người ta mà không phải trả gì cả.

Việt Nam xưa nay chửi Mỹ là thù địch. Động đến việc cần Mỹ giúp thì kêu gọi Mỹ dựa trên tinh thần công bằng pháp lý, hòa bình thế giới. Nhưng khi Mỹ chậm hoặc chần chừ thì lại chửi Mỹ là bọn thực dụng, chả giúp không ai bao giờ, làm gì là có lợi cho Mỹ mới làm.


Nói như thế, thì chuyện biển Đông nhờ Mỹ giúp như thế nào.?

Có lẽ là không nhờ, chúng ta sẽ tự lực , tự cường, đấu tranh kiên trì, khôn khéo.....để lấy lại biển Đông.

Việt Nam có nhiều cái không nhất quán ngay ở vấn đề biển Đông. Từ chuyện biểu tình, chuyện lên tiếng phản đối, chuyện tìm tòi sách sử , bằng chứng khẳng định chủ quyền. Một dạo người dân mà nhắc tới Hoàng Sa-Trường Sa là có thể bị bắt, bị thẩm vấn. Bất cứ hội thảo nào của người dân mà bàn đến hai quần đảo này đều bị dẹp tan. Nhà cầm quyền thậm chí còn vu cho những người kiên định lên tiếng như thế là âm mưu kích động gây căng thẳng hai nước anh em. Chẳng phải xa xôi gì, mới đây một nhóm dư luận viên tại Hà Nội công khai quy tội những người biểu tình chống TQ xâm lược bằng luận điệu như vậy.

Nhưng kết cục thì chẳng những TQ chỉ gây căng thẳng mà còn ngang ngược đưa tàu chiến , máy bay chiến đấu xâm lược hải phận Việt Nam. Ý đồ xâm lược là rõ ràng, không phải xâm phạm gì như báo chí vẫn e dè nói.

Việt Nam cho báo chí nói thả cửa về việc Hoàng Sa- Trường Sa. Báo chí đưa tin về các cuộc biểu tình khắp nơi, từ trong nước cho đến ngoài nước. Các tài liệu, vụ việc lịch sử được đưa ra ánh sáng.

Nhưng rồi thì biểu tình trong nước cũng bị dẹp, biểu tình bên ngoài cũng không nhắc mấy đến.

Chuyện bên trong đã không nhất quán, chuyện bên ngoài cũng không nhất quán như vậy. Ngay cả chuyện xác định việc TQ đưa tàu chiến, phi cơ chiến đấu cũng mỗi ông nói một nẻo. Ông thì mạnh mẽ, cho rằng '' không đổi chủ quyền lấy hữu nghị viển vông '' gần như xác định chuyện TQ là xâm lược. Ông thì lại nói '' chỉ là mâu thuẫn nhỏ giữa hai hàng xóm anh em'' nói thế thì coi như bảo TQ không xâm lược mà chỉ tí ti xâm phạm, không có gì nghiêm trọng. Ông to nhất, lãnh đạo ĐCS giai cấp thống trị thì chả nói câu gì đến biển đảo, thà ông im hết cho xong, người ta còn đỡ hỏi. Đằng này ông thản nhiên như không, đi lại khắp nơi nói về vấn đề này, vấn đề khác....như thế rõ là ĐCS mà ông lãnh đạo coi chuyện biển Đông là chuyện vặt, không đáng nói.

Rồi chuyện giấy tờ, pháp lý đưa ra kiện, cũng nhập nhằng, kêu xong bỏ đó, thập thò thậm thụt.

Giờ thì đến chuyện không nhất quán nữa là chuyện nhờ cường quốc khác giúp đỡ. Ý của Việt Nam là thế này. Tao bị bất công, chúng mày là cường quốc phải giúp đỡ tao, đừng đòi hỏi cái gì. Thế mới là chính nghĩa.

Ôi chao mẹ cha ơi, cái này thì thật bá đạo.

Thứ nhất đến giờ cái cách mà mình thể hiện về khẳng định chủ quyền còn rón ra rón rén, người nói nọ, người nói kia. Người thì bảo TQ xâm lược, người thì bảo mâu thuẫn nhỏ. Kiện thì không dám kiện, biểu tình trong nước cho dân lên tiếng khẳng định thì không dám cho. Ông lãnh đạo cao nhất thì bàng quan như không. Mặt khác thì vẫn nói các thế lực thù địch phương Tây chỉ mong có chuyện để can thiệp, chúng luôn khoét sâu mâu thuẫn giữa tình hữu nghị Việt - Trung mà bác Hồ và bác Mao dày công vun xới....Nói thế khác nào vợ chồng tao xích mích, mày bênh thì bênh thế nào để vợ chồng tao sống chung với nhau tiếp. Muốn bênh cách nào thì phải hỏi tao đồng ý đã. Đừng chia rẽ làm chúng tao phải li dị. Thế là lợi dụng giúp đỡ để phá hoại hạnh phúc gia đình người ta.

Thử hỏi thằng nào tự dưng nhảy vào giúp không cho. Bọn nham hiểm, thực dụng, thù địch nó ngu gì cơ chứ, thích việc nhà của mày thì kệ mày luôn.

Ừ thì bọn đế quốc nham hiểm, nó chả giúp không, nó âm mưu đòi hỏi này nọ, bọn chúng là kẻ cơ hội thực dụng mà. Vậy thì giờ nói rõ xem chúng nó đòi gì nào. Chúng đòi phải cai trị Việt Nam, chúng đòi phải chia nửa biển Đông cho chúng khai thác hải sản, dầu khí trên biển Đông hay chúng đòi tiền, tài nguyên, đất đai ...hoặc chúng đòi thả người bất đồng chính kiến, cải cách dân chủ, đa nguyên....xem nó đòi gì cứ nói rõ cho dân chúng thấy âm mưu của chúng. Để nhân dân thấy việc trông cậy vào đế quốc là không thể được, sẽ bị mất tiền, mất biển đảo vì chia cho chúng nó. Thà để lọt biển đảo vào tay một nước anh em còn hơn là vào tay bọn đế quốc thù địch.

Đến giờ thì thế giới có thông tin về biển Đông không nhiều, người ta cũng chỉ ang áng biết có '' tranh chấp gì đó '' ở biển Đông giữa hai nước Trung - Việt. Thái độ quốc tế cũng cầm chừng, chẳng phải họ quan tâm mà họ chả biết thông tin rõ thế nào mà quan tâm. Tình hữu nghị khăng khít Việt - Trung như dạng quan hệ vợ chồng đóng kín. Hàng xóm thỉnh thoảng nghe con vợ la hét kêu giúp tôi, cứu tôi. Hàng xóm chạy đến định can thiệp, hỏi con vợ thì nó bảo chỉ mâu thuẫn nhỏ vợ chồng, chỉ cần hàng xóm can cho thằng chồng đừng nặng tay. Cứ dền dứ kéo dài như thế bao năm nay, hàng xóm họ còn lo chuyện người ta, hơi đâu mà chốc nghe tiếng la lại chạy đến. Chúng mày không ở được với nhau thì li dị ( thoát Trung ). Li dị rồi mỗi người một phận rõ ràng, thằng chồng cũ nó đánh mày thì hàng xóm mới có lý do nói được.

Rông dài tóm lại là đến giờ VN không cho quốc tế lý do rõ ràng để bênh vực. Những lần can thiệp của quốc tế vào các nước khác là khi sự kiện đã hiển nhiên, có thiệt hại, có tranh đấu không khoan nhượng. Còn ở trường hợp VN- TQ thì vẫn còn hữu hảo với nhau, quốc tế nào dám nhảy vào để mang tiếng là cơ hội, trục lợi.?

Không đưa ra hành động, lý do rõ ràng để người ta giúp. Chỉ kêu gọi người ta giúp không, rồi lại bẫy '' việt vị '' người ta là phá hoại hạnh phúc. Người ta không giúp thì lại lấy đó làm lý do biện minh với nhân dân rằng - Chúng ta không trông chờ vào bọn đế quốc thực dụng, chúng làm gì chỉ mong có lợi cho chúng ( thử nói xem chúng muốn lợi gì ), chúng ta chỉ có cách ôn hòa, thuyết phục trên mặt ngọai giao, trên tinh thần hữu nghị......

Vậy chuyện biển Đông sẽ vẫn là do TQ quyết định. Như thằng chồng nó đánh con vợ lẽ, lấy tiền, lấy của về cho nhà nó. Xong nó địt cho một cái rồi ngọt ngào nói em vẫn là vợ anh, em tuy là lẽ nhưng em còn được chủ cái nhà em đang ở và cai trị bọn nô lệ của em, anh bảo đảm cho em quyền này, đứa nào lật em anh xử giúp. Con vợ sướng kêu tình cảm của em với anh không hai lòng, đời đời bền vững. Thôi thì tự an ủi, phận làm lẽ, tuy có bị đánh đập, lấy tiền nhưng vẫn được là chủ một ngôi nhà, có cả đàn nô lệ muốn bắt chúng nó làm gì cũng được. Nay đánh thuế này, mai thu tô khác tha hồ có tiền ăn diện, ưỡn ẹo mua sắm thời trang, mỹ phẩm, của ngon vật lạ. Tội gì cưỡng lại lôi người ta bênh vực rồi tan đàn xẻ nghé, nô lệ nhân cơ hội thành người.

Cái mấu chốt không phải là sợ bọn thiên hạ cơ hội lợi dụng trục lợi mà sợ nhất là bọn nô lệ lợi dụng cơ hội thành người. Mất biển đảo là mất nhỏ, chứ mất nô lệ là mất tất. Cho nên phải nhập nhèm không nhờ thằng nào khác cả là vậy.


http://bolapquechoa.blogspot.com/201...m-hom-nay.html

[Tigon]

Trò chơi ngữ pháp của ông Tổng Bí Thư

Ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng quả không hổ danh cựu cử nhân ngữ văn của trường đại học lớn nhất nước VNDCCH khi thể hiện những phát ngôn ngày 18/6 với Ủy viên Quốc Vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì.


Việc Dương Khiết Trì đến Hà Nội là nằm trong kế hoạch từ trước của Ủy ban hợp tác song phương Việt Nam – Trung Quốc, song diễn ra trong một tình huống – thời gian đặc biệt “nhạy cảm”, tính từ 1/5/2014, khi Trung Quốc “hạ đặt” giàn khoan HD- 981 tại lô 143 thuộc vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa trên Biển Đông của Việt Nam.


Ngày Dương Khiết Trì đến Hà Nội, tại giàn khoan HD- 981, có những động thái lạ: các tàu bảo vệ của Trung Quốc rút về sát giàn khoan, không gây hấn với lực lượng tàu chấp pháp Việt Nam; đến nỗi, có báo vội vã nói tàu địch (từ dùng của XT) không “dám” khiêu khích, rằng phía chấp pháp Việt Nam có 2 ngày yên tĩnh; chi tiết có một chiếc máy bay hạ xuống giàn khoan không được chú ý. Rồi đến 20/6, khi Dương Khiết Trì kết thúc chuyến làm việc, lộ ra việc Trung Quốc tiếp tục đưa giàn khoan Hainan 9 vào vùng cửa Vịnh Bắc Bộ.


Diễn biến việc có mặt của Dương ở Hà Nội được báo chí đưa tin rất cẩn thận. Hầu hết đều bắt đầu: 9 giờ 30 phút sáng nay (18/6), Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc Dương Khiết Trì có mặt tại Nhà khách Chính phủ..., kèm theo bức ảnh cảm xúc phi cảm xúc chụp với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh trên phông mờ Nhà khách Chính phủ. Khuôn mặt của hai chính khách – ngoại giao hết sức căng thẳng, với hướng mắt không nhìn vào nhau.


Chương trình diện kiến, tiếp kiến trong ngày của Dương Khiết Trì với các lãnh đạo đảng, Nhà nước Việt Nam cũng hết sức căng thẳng, gấp gáp, nghi thức và cẩn thận.


Trong kịch bản rất “chiến lược” đó, phát ngôn của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lại chuyển một tín hiệu có hàm nghĩa rất lạ; cái hàm nghĩa đó toát ra từ một cách nói giống như trò chơi ngữ pháp: lập trường về chủ quyền của Việt Nam là “không thay đổi” và “không thể thay đổi”. Cụm từ thứ nhất thể hiện ý nghĩa ngữ pháp phủ định, có tính chân lý nên trong nhiều ngôn ngữ nó luôn luôn ở thì hiện tại. Cụm từ thứ hai diễn đạt một khả năng, tuy cũng là phủ định, nhưng là phủ định khả năng; nó có thể ở thì hiện tại nhưng lại mang nghĩa hướng về tương lai, có tính xác suất; và do vậy, trong ngữ dụng học, nó có tiền giả định về khả năng “có thể”, tức khẳng định.


Cái lạ là tại sao lại phải có hai cụm từ đó, trong khi chỉ cần cụm từ thứ nhất là đã đủ cho diễn đạt ngôn ngữ, đủ cho việc thể hiện quan điểm, ý chí, lập trường. Liệu đàng sau đó có cái gì khác không và có hay không dụng ý của người nói muốn chuyển đến đối tác cái gì khác đó. Nếu không, quả là tối nghĩa và có thể tạo ra ngộ nhận trong phát ngôn đối ngoại với một nội dung cực kỳ quan trọng trong thời điểm cũng cực kỳ quan trọng, tương tự như cách nói của ông Hoàng Trung Hải ở Hải Phòng trước đó rằng Việt Nam không đánh đổi chủ quyền để lấy bất cứ cái gì (từ trước đến nay có chính khách nào nói khó hiểu đến mức như ngây dại vậy đâu).


Từ phát ngôn của Tổng Bí thư, sắp đến hệ thống tuyên truyền sẽ làm nhiệm vụ giải thích thế nào với đảng viên, với nhân dân, rằng tại sao không thay đổi, tạo sai lại không thể thay đổi. Thật gay với trò chơi ngữ pháp đó. Chả trách mà ngay sau đó, báo tuổi trẻ đã đăng bài với tiêu đề “Không thể thay đổi chủ quyền của Việt Nam”. Chữ tác đã thành chữ tộ rồi.


Xích Tử

http://bolapquechoa.blogspot.com/201...ng-bi-thu.html

[Tigon]

Chọn ai ?





Lão Đồng và Lão Hồ , Anh chọn ai ?

[Tigon]

Họ vẫn còn gọi nhau là đồng chí!

Anh mắt “rực lửa” của Bộ trưởng Phạm Bình Minh khi bắt tay Ủy viên quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì rất khí phách, thể hiện phong cách ngoại giao trong quan hệ thực chất hiện nay với Trung Quốc. Tiếc rằng trong bài phát biểu của ai nấy đọc , họ lại vẫn còn gọi nhau là “đồng chí”. Nghe rõ chán!


Luận bàn hai từ “đồng chí”

Ngôn từ nào cũng phải hợp ngữ cảnh thì mới có sức sống. Dùng sai ngữ cảnh thì nó lãng nhách như Trung Quốc hiện nay đã không dấu giếm bộ mặt xâm lược đối với Việt Nam mà hai bên vẫn gọi nhau bằng "đồng chí" thì chẳng khác nào "sấm giữa trời quang". Cách gọi đó không chỉ vô duyên, mà còn rất phũ phàng, ghẻ lạnh với các chiến sĩ bảo vệ biển và ngư dân ta đang vật lộn, kiên cường bám biển, không quản ngại hy sinh, gian khổ bị tàu Trung Quốc “đâm húc” ngoài Biển Đông, nhất là từ gần hai tháng nay. Người dân có quyền đặt ra câu hỏi với những người đang giữ trọng trách quản lý điều hành đất nước: phải chăng hai chữ "đồng chí" trong hoàn cảnh nầy chứa đựng sự bí ẩn cũng như “sự kiện Thành đô", như cụm từ "nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai bên", "vì đại cục" vv....


Dường như một loạt chữ ĐỒNG như đồng chí, đồng đội, đồng bào… đang bị lặng lẽ thủ tiêu hoặc thay thế bằng đồng tiền và đồng bọn! Thật kinh hoàng! Hay là việc sử dụng từ đồng chí trong ngôn ngữ ngoại giao là để đấu tranh, mang ý nghĩa cao siêu mà dân không hiểu chăng!? Chẳng biết nên hi...hi, ha...ha hay hu...hu đây !!!


Gọi nhau là "đồng chí" trong hoàn cảnh hiện nay, phải chăng là muốn tái khảng định Việt Nam và Trung Quốc vẫn cùng chung một ý thức hệ vì đồng là cùng và chí là chí hướng hay ý thức hệ . Không lẽ lãnh đạo Đảng và Nhà Nước Việt Nam hiện nay vẫn cố xích lại gần giới cầm quyền và bành trướng Trung Quốc dù bị nó lừa, khinh rẻ, ngang nhiên xâm phạm chủ quyền quốc gia và bộc lộ rõ mưu đố biến Biển Đông thành ao nhà của chúng?. Nếu duy danh định nghĩa thì Việt Nam và Trung Quốc hiện nay chẳng đồng với nhau về chí hướng cũng như quan điểm tôn trọng độc lập chủ quyền của nhau, có “đồng” chăng là trong một số trường hợp các vị tham nhũng có quyền lợi mờ ám gắn bó với nhau thôi!


Bàn về hai chữ " đồng chí ", ngay từ hơn 50 năm trước đây, nhà thơ Việt Phương trong bài thơ nổi tiếng mọi thời " Cuộc đời yêu như vợ của ta ơi " (trong tập thơ Cửa mở) đã viết những dòng thơ rất sâu sắc và rất đáng suy ngẫm về hai từ "đồng chí" này :


" Ta cứ tưởng đã là đồng chí rồi thì không ai xấu nữaTrong lòng ta chỉ có chỗ của yêu thươngĐã chọn đường đi không ai dừng ở giữaMạc Tư Khoa còn hơn cả thiên đường !".


Có lẽ đây là dòng thơ bất hủ lột tả sự ngộ nhận tệ hại của cả một thế hệ về hai từ đồng chí. Khác với Việt Phương, nhà thơ Tố Hữu cùng thời, lại mơ mộng, lãng mạn với hai từ " đồng chí " đậm tính cách mạng trong bài thơ " Xuân 61 " :


" Rồi hai đứa hôn nhau, hai người đồng chí ..."


Cho đến bây giờ, nếu cứ tiếp tục thực sự vẫn coi Trung Quốc là đồng chí thì chắc chắn sẽ bị một "phát đạn đồng chí" bắn thẳng vào tim và hậu quả sẽ thảm khốc và không thể tránh khỏi một dòng máu đỏ!. Việt Nam sẽ chết một cách tức tưởi trong u mê và lú lẫn! Đừng để sau này lịch sử và con cháu viết lại những dòng cay đắng " Ngu thì chết, chứ bệnh tật gì đâu " hay " Chết vì ngu, chết vì lú lẫn "!


Đại biểu Quốc hội phải như thế!

Liên quan đến tình hình Biển Đông, ngày 19/6, tại nghị trường, Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa dõng dạc phát biểu : “Nếu Quốc hội không có tuyên bố hay nghị quyết chính thức gì cả về Biển Đông, tôi tin rằng nhân dân ta sẽ rất thất vọng, thậm chí hoang mang”.


Tiếng nói khảng khái của đại biểu Trương Trọng Nghĩa “đột phá” trên hội trường phản ánh tâm và tầm của vị đại biểu Quốc hội hiểu thấu lòng dân, đồng thời làm cử tri cả nước thấy nhớ và tri ân các vị đại biểu quốc hội các khóa trước như Nguyễn Quốc Thước, Nguyễn Minh Thuyết, Lê Văn Cuông, Phạm Thị Loan vv...




Nhiều cử tri nhắn nhủ với các vị đại biểu Quốc hội hãy hành xử đúng vai trò, vị thế của người đại diện cho dân, “cộng hưởng” cùng với đại biểu Trương Trọng Nghĩa. Nghị sỹ là cương vị dân cử vào trong nghị trường để có chức năng nghị bàn, nghị luận, chất vấn chứ đâu phải là chỉ cho đủ số, đủ chỗ và ... "bấm nút" – kiểu "nghị gật"!


Đại biểu Quốc hội chưa phải là ngự sử nhưng với đại biểu Dương Trung Quốc vừa là nghị sỹ, lại vừa là sử gia chắc chắn ông đã nhìn thấy tấm gương chức quan ngự sử trong những triều đình xưa, cái chức sắc hệ trọng biết chừng nào - khi mà triều đình thay đổi (bây giờ gọi là đảo chính) thì người ta có thể sẽ thay cả loạt các quan chức cũ nhưng riêng quan ngự sử thì cấm chỉ không được động đến (luật bất thành văn), bởi vì quan ngự sử đó chính là pho sách sống của sự thật, của quốc gia! Cho nên, với những vị này thì "lời nói là đọi máu"!


Sự kiện Biển Đông là thách thức lớn đồng thời tạo cơ hội lớn cho Việt Nam cải tổ thể chế, đoàn kết và hòa giải dân tộc, thực hiện dân chủ hóa để hòa nhập với cộng đồng thế giới văn minh. Nếu cứ tiếp tục u mê, lú lẫn và ngộ nhận coi Trung Quốc là đồng chí, là cùng chung một ý thức hệ thì hậu quả sẽ khôn lường. Việt Nam sẽ ngày càng thụt lùi, xa rời thế giới văn minh và lấn sâu vào vũng bùn của Trung Quốc.


Thay cho lời kết

Cái bí ẩn trong từ "đồng chí" cũng như cái bí mật của "Thành Đô", hay nhận thức chung ở tầm cao, vì đại cục...Muốn giải mật mã này, suy cho cùng chỉ duy nhất có một chữ "KIỆN" có nghĩa là phải kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế về xâm chiếm Hoàng Sa và bành trướng phi lý “đường lưỡi bò” ở biển Đông.


Chỉ có KIỆN thì toàn dân mới biết, sẽ biết người làm sai, nhất là làm rõ "đồng chí", bốn tốt, 16 chữ chữ vàng...là cái gì. Không kiện là mất lòng dân, mà kiện lỡ nó lòi ra cái gì thì còn có thời gian mà sửa. Kể cả nhận lỗi để thành tâm mà sửa. Chậm trễ, hết thời cơ thì dân tộc ta sẽ mãi mãi bị trầm luân.


Tô Văn Trường


Tác giả gửi Quê Choa

[Tigon]

Trung Quốc sa bẫy, Việt Nam cúi đầu?

TS. Dương Danh Huy/ Quỹ Nghiên cứu Biển Đông
Theo BBC


Điều còn có thể cho là may mắn là cuộc đối đầu về giàn khoan HD-981 chưa chuyển sang đấu súng. Thay vào đó, nó đã đi đến một cuộc đấu chữ tại LHQ.


Trong cuộc đấu chữ này, Việt Nam đã “khai hỏa” trước. Ngày 2/6/2014 Việt Nam yêu cầu Tổng Thư ký LHQ lưu hành một công hàm cho phiên họp thứ 68 của tổ chức này, phản đối về giàn khoan HD-981, cũng như ghi mệnh đề thường lệ nói rằng “Việt Nam có đầy đủ dẫn chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa”.


Ngày 9/6/2014 Việt Nam gửi thêm một công hàm, có lẽ liên quan đến việc tàu Trung Quốc đâm chìm một tàu cá Việt Nam.


Sau đó, Trung Quốc “phản pháo” bằng cách gửi đến LHQ một “văn bản về lập trường”.


'Giành thế thượng phong'

Không chỉ cáo buộc ngược lại Việt Nam, văn bản này còn ghi Trung Quốc đã quản lý Hoàng Sa từ đời Bắc Tống, cũng như đưa ra những vấn đề như công hàm Phạm Văn Đồng, các tuyên bố có hại khác của quan chức và truyền thông của VNDCCH, sách giáo khoa và bản đồ của VNDCCH ghi Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc.


Phản công mạnh mẽ của Trung Quốc đã đạt được ba thành công quan trọng cho họ.


Thành công thứ nhất là nó làm cho một số nhà bình luận nghiêng về phía Trung Quốc, hay ít nhất không còn nghiêng về phía Việt Nam như trước. Chúng ta chỉ có thể dự đoán nó có ảnh hưởng gì với thế giới.


Thành công thứ nhì là nó đã đẩy cuộc thảo luận ra khỏi phạm trù của luật biển, nơi Trung Quốc chắc chắn đã vi phạm luật quốc tế, vào phạm trù tranh chấp chủ quyền đảo, nơi có rủi ro pháp lý cho Việt Nam, trong khi Trung Quốc lại có nhiều lợi thế tuyên truyền.


Với hai thành công trên, Trung Quốc đã gây nhiều thiệt hại cho vị trí thượng phong mà Việt Nam đã đạt được trong cuộc tranh thủ dư luận trong suốt tháng trước đó, nếu không muốn nói rằng Trung Quốc đã giành được thế thượng phong.


Thành công thứ ba là, với việc nêu ra công hàm Phạm Văn Đồng và các hành vi có hại khác của VNDCCH, Trung Quốc đã đánh một đòn tâm lý mạnh vào lãnh đạo Việt Nam cũng như người dân Việt.


Trong khi Bộ Chính trị Việt Nam còn đang chần chừ về việc kiện Trung Quốc thì đòn này có thể đã làm cho họ thêm bối rối và mất tinh thần, mặc dù thật ra để đơn phương kiện Trung Quốc thì hồ sơ sẽ không phụ thuộc vào Hoàng Sa là của nước nào.


Đòn này cũng làm cho người Việt bị chia trí. Như vậy, khả năng đối phó của Việt Nam trong vấn đề giàn khoan HD-981 bị sút giảm đi nhiều.


Thế nhưng, đòn phản công này của Trung Quốc cũng bao hàm một số rủi ro cho họ. Rủi ro thứ nhất là lập luận của họ có thể bị Việt Nam phản biện trước LHQ. Phản biện của Việt Nam có thể có ba mũi nhọn.


Mũi nhọn thứt nhất, Việt Nam buộc phải phản biện Trung Quốc về công hàm Phạm Văn Đồng và các hành vi có hại khác của VNDCCH.


Mũi nhọn thứ nhì, Việt Nam có thể lập luận cho rằng bất kể Hoàng Sa là của nước nào, vùng đặc quyền kinh tế thuộc Hoàng Sa không thể vươn ra đến các nơi Trung Quốc đã triển khai giàn khoan, cho nên các nơi đó chắc chắn thuộc vùng đặc quyền kinh tế của đất liền và các đảo ven bờ Việt Nam.
Mũi nhọn thứ ba, dù có yêu sách chồng lấn đi nữa thì việc Trung Quốc đơn phương triển khai giàn khoan trong vùng có yêu sách chồng lấn đã vi phạm Điều 74 của UNCLOS. Hai mũi nhọn sau là để đặt vấn đề vào lại phạm trù của luật biển, nơi Việt Nam có nhiều lợi thế.


Rủi ro thứ nhì là việc tranh cãi qua lại ở LHQ sẽ bác bỏ quan điểm của Trung Quốc là không có tranh chấp về quần đảo Hoàng Sa.


Rủi ro thứ ba là qua việc đưa lập luận của họ ra trước LHQ, và tranh cãi với Việt Nam trước LHQ, chính Trung Quốc đã tham gia việc quốc tế hóa tranh chấp Hoàng Sa, điều mà họ luôn tránh từ trước đến nay.


'TQ đã sa bẫy'

VN và TQ tố cáo lẫn nhau về việc dùng tàu gây hấn.

Do đó, có thể nói rằng, với phản công mạnh mẽ của họ, và mặc dù đã có một số thành công, chính Trung Quốc đã sa vào bẫy.


Tuy nhiên, bẫy đó sẽ chỉ sập nếu Việt Nam gửi công hàm đến LHQ phản biện lại Trung Quốc. Cho tới nay, phản ứng của Việt Nam mới chỉ là đăng bài báo về lập luận của một cá nhân lên trang web của mình ở LHQ, và họp báo.


Những phản ứng đó rõ ràng là nhẹ ký hơn chính thức đưa ra lập luận phản biện trước LHQ, và cùng lắm chỉ cho thể là biện pháp tạm thời, không thể thay thế được việc đó. Thế giới sẽ có câu hỏi, “Tại sao Việt Nam không chính thức đưa ra lập luận phản biện trước LHQ?”


Vấn đề của Việt Nam không phải là không có lập luận pháp lý để phản biện, mà là ở quá trình chính trị để đi đến quyết định.


Nếu Việt Nam quyết định không phản biện ở LHQ thì Trung Quốc đã “có gan làm giàu” và sẽ chuyển bại thành thắng, trong khi Việt Nam sẽ đi từ thắng và cơ hội đến bại.


Một trong những hệ quả là Việt Nam sẽ bị mất niềm tin của những nước và những người ủng hộ mình trên thế giới, và lãnh đạo Việt Nam sẽ bị mất nhiều niềm tin của người Việt. Như thế, tương lai sẽ càng khó khăn thêm cho Việt Nam.


Có lẽ bất cứ người Việt nào quan tâm về Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông cũng mong muốn Việt Nam có công hàm phản biện chính thức trước LHQ. Có lẽ họ đều cho rằng đó là nghĩa vụ của chính phủ trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.


Người dân không thể tự đưa ra công hàm chính thức trước LHQ - nghĩa vụ của chính phủ là đại diện cho quốc gia trước LHQ và làm điều đó cho họ.


Nhưng chính phủ Việt Nam có sẽ làm không thì vẫn còn là câu hỏi mở.


Cho đến nay, chiến lược của Việt Nam để đối phó với Trung Quốc dường như là “nó đấm thì mình la, nó xoa thì mình im”. Nhưng chiến lược đó chỉ có thể dẫn đến việc mất hết từng bước, vì chiến lược của Trung Quốc là “đấm, xoa, đấm, xoa” cho đến khi họ giành được hết.


Trung Quốc đã “đấm” bằng giàn khoan HD-981, cũng như họ đang “đấm” lực lượng cảnh sát biển và kiểm ngư Việt Nam. Việt Nam đã “la”, nhưng Trung Quốc “la” lại lớn hơn. Và Trung Quốc đã gửi Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì sang “xoa”.


Đáng lẽ Việt Nam phải giật sập bẫy bằng cách gửi công hàm phản biện đến LHQ, nhưng phải chăng thay vào đó Việt Nam sẽ cúi đầu?


http://bolapquechoa.blogspot.com/201...i-au.html#more

[Tigon]

Tình hình đã đến lúc phải chiến rồi đồng bào ơi!

Tin tức cập nhật kỹ càng về tình hình Tầu Cộng xâm chiếm biển Đông đã nói lên điều đó. Xin bà còn để mắt lướt qua những thống kê về tình hình Tầu Cộng xâm lấn biển Đông trong hai ngày 18 và 19 tháng 6 năm 2014 qua trang Ba sàm thì không có đầu óc yêu nước bình thường nào lại thể có thể có nhận định khác được.

Ngày 18.06.2014.

- Tàu Trung Quốc điên cuồng vây ép, tàu Việt Nam bình tĩnh vòng tránh (GDVN).

- Tin tức Biển Đông mới nhất: Tàu TQ đâm hư hại tàu kiểm ngư VN (ĐSPL/ VTV).

- Video: Tàu Trung Quốc đâm hư hỏng tàu kiểm ngư Việt Nam (VNE). –

Tàu Trung Quốc dàn hàng ngăn ngư dân Việt Nam đánh bắt thủy hải sản (TN).

- Các tàu hộ tống Trung Quốc co cụm thế gọng kìm (Tin Tức).


- Tàu Trung Quốc co cụm vì mệt mỏi hay chiến thuật mới? (NĐT).

- Các tàu hộ tống Trung Quốc tăng cường bảo vệ giàn khoan (HNM).

- Thêm 2 tàu quét mìn Trung Quốc xuất hiện ở giàn khoan Hải Dương-981 (TN).

- Nóng từ Hoàng Sa: Tàu quét mìn Trung Quốc liên tục xuất hiện (TP).

- Trung Quốc bổ sung máy bay tuần thám trên khu vực giàn khoan (Soha).

- Trung Quốc điều máy bay tuần thám ra khu vực giàn khoan (DT). – Máy bay quân sự Trung Quốc lượn nhiều vòng trên giàn khoan 981 (NLĐ).

- Tình hình Biển Đông 18/6: Máy bay tuần thám TQ liên tục quần thảo (ĐSPL).

- Trung Quốc vẫn duy trì 3 máy bay, 5 tàu quân sự tại giàn khoan phi pháp (PLTP).

Ngày 19-06-2014:

- Tàu Trung Quốc ngang nhiên đánh cá trong ngư trường Việt Nam (TT).

- Tàu hải cảnh Trung Quốc dàn hàng ngăn chặn tàu cá Việt Nam (LĐ).

- Tàu Trung Quốc tiếp tục dàn hàng ngang, ngăn cản, ép tàu Việt Nam (DT).

- Gần 40 tàu cá Trung Quốc dàn hàng ngang chặn tàu cá Việt Nam (TTXVN).

- Từ Hoàng Sa: Đội hình tàu lạ của TQ (VNN).

- Video: TÀU TRUNG QUỐC TRUY CẢN TÀU THỰC THI PHÁP LUẬT CỦA VIỆT NAM (TTXVN).

- Các tàu Trung Quốc quyết liệt cản phá tàu Kiểm ngư Việt Nam (CL).

- Trung Quốc điều 2 tàu quân sự quét mìn ra giàn khoan (TT).

- 5 tàu quân sự Trung Quốc có mặt tại khu vực hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 (QĐND).

- HOÀNG SA chiều 19/6: Trung Quốc tung thêm ‘bảo bối’ ra Biển Đông (TG).

- Trung Quốc đưa giàn khoan dầu thứ hai xuống Biển Đông (RFI). – TQ đưa giàn khoan thứ hai ‘gần VN hơn’ (BBC).

- Giàn khoan thứ hai của Trung Quốc gần bờ biển Việt Nam (NLĐ).

- TQ sẽ hạ đặt thêm giàn khoan thứ hai gần bờ biển Việt Nam (VOA). “Giàn khoan thứ nhì dài 600m đang được kéo về hướng Đông-Nam từ vị trí hiện tại ở phía Nam đảo Hải Nam, và vào ngày mai, thứ Sáu, sẽ được đưa vào vị trí mới gần bờ biển Việt Nam“.

- Cảnh sát biển Việt Nam chưa phát hiện giàn khoan thứ hai – “Nam Hải số 9” như Trung Quốc loan báo (PLTP).

- Cần theo dõi chặt chẽ động thái giàn khoan Nam Hải 9 của Trung Quốc (Infonet).

- Việt Nam đã có phương án phòng bị với ‘Nam Hải số 9′ (Zing).

- Đã có phương án đối phó với giàn khoan Nam Hải 9 (TN).

- Cảnh sát biển chuẩn bị phương án đối phó giàn khoan Nam Hải 9 (VNE). Tư lệnh cảnh sát biển Nguyễn Quang Đạm: “Lực lượng Cảnh sát biển đang theo dõi hoạt động của giàn khoan Nam Hải 9 và chuẩn bị các phương án đối phó với mọi tình huống”.

- Giàn khoan Nam Hải 09: Việt Nam đã có đủ phương án! (ĐV). – Quyết liệt ngăn cản giàn khoan thứ hai vào Biển Đông (DV).

- Giàn khoan Nam Hải số 9 sẽ chỉ hoạt động quanh khu vực đảo Hải Nam của Trung Quốc? (PLTP).

- Ý đồ của TQ đằng sau sự dịch chuyển giàn khoan Nam Hải 9 ở Biển Đông? (Infonet).

- Báo QĐND kêu Trung Quốc cần rút giàn khoan và tôn trọng luật pháp quốc tế, thế nhưng Trung Quốc “bịt tai” (NLĐ).

- HD-981 trên Biển Đông : Hà Nội càng hòa dịu, Bắc Kinh càng lấn lướt (RFI). “Nhận định chung về cuộc đối đầu Việt-Trung hiện nay liên quan đến vụ giàn khoan HD-981, có thể nói rằng Việt Nam càng nhẫn nhịn, thì Trung Quốc càng lấn lướt. Do tương quan lực lượng trên biển bất lợi, sắp tới đây khó khăn của Việt Nam được cho là sẽ tăng lên gấp bội nếu Trung Quốc tung thêm vài chiếc giàn khoan nữa vào vùng biển của Việt Nam“.

- Chiến thuật ‘tằm ăn dâu’ và động thái tiếp theo của Trung Quốc ở Biển Đông (Tin Tức).

- Trung Quốc đang chuyển từ “phản ứng quyết liệt” sang “đối đầu chủ động” (DT).

- Giải mã chính sách “tôi thách anh” của Trung Quốc (VnEconomy). – Trung Quốc đang bất chấp tất cả (TN).

- Các nhà phân tích nói, TQ có thể sử dụng các đảo nhân tạo mà họ xây để đòi vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý tính từ các “đảo” đó: Analysts Say China May Try to Use Manmade Islands to Bolster Bid for Economic Development(NYT).

- Lòng tham không đáy của TQ (NLĐ).

Những phản ảnh trên của báo chí trong nước và ngoài nước cho thấy Tầu Cộng không hề có một bước lùi nào mà chỉ có tiến. Cụ thể, Tầu Cộng không chỉ đưa một giàn khoan đến mà sẽ đưa 2;

không chỉ đưa các loại tầu chiến có tầu tên lửa tác chiến đến mà chúng còn xây căn cứ quân sự trên các đảo;

không những xây căn cứ quân sự trên các đảo mà chúng còn hợp pháp hóa lãnh thổ chiếm được bằng cách cho dân Trung Quốc đăng ký quyền sử dụng đất trên các đảo chiếm được;

không những xâm chiếm băng vũ lực mà chúng còn lu loa vu khống việc bảo vệ lãnh thổ đất nước của ta là quấy rối và làm khó chúng ngay trong nội địa nước chúng và trên khắp thế giới;

không những chúng đánh chúng ta ở bên ngoài, đánh chúng ta ở biển Đông mà chúng còn đến tận Hà Nội để đe dọa đánh chúng ta nữa.

Chúng ta, một đất nước khốn khổ lầm than đã quá nhiều,chúng ta không muốn đánh nhau,chúng ta chỉ muốn yên ổn làm ăn, vì vậy mà chúng ta đã la làng cho cả thế giới biết. Thế giới đa số ủng hộ chúng ta. Có thể nói trong 50 ngày qua, những biện pháp đấu tranh hòa bình chúng ta đã thực hiện gần như như cạn kiệt, chỉ còn một cách duy nhất là kiện Tầu Cộng ra Tòa án quốc tế.

Còn ai ngăn cản, còn vì cái gi nữa mà chúng ta không kiện? Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh đã chính thức yêu cầu Tầu Cộng rút giàn khoan, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng ấp úng nói lập trường về Hoàng Sa, Trường Sa là không thay đổi, không thể thay đổi.

Kiện Tầu Cộng ra tòa án quốc tế, cũng giống như Philippin kiện Tầu Cộng, đương nhiên Tầu Cộng sẽ bác bỏ và không tham gia. Tầu Cộng không tham gia, tòa án quốc tế vẫn tuyên án, chắc chắn phần thắng sẽ thuộc về Philippin cũng như ta kiện Tầu Cộng, phần thắng sẽ thuộc về ta.

Vì vậy, chúng ta cũng nhất định phải kiện.

Chúng ta kiện, liệu Tầu Cộng có chùn tay? Không bao giờ, nhất định chúng còn lấn tới.

Trước hiện thực như vậy, chúng ta không chiến thì làm sao bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ đất nước đây.

Chiến ở đây có nghĩa là đảng ta phải lập tức và dứt khoát vứt ngay cái tình đồng chí Cộng sản, tình 4 tốt 16 chữ vàng với Tầu Cộng vào sọt rác, đứng thẳng người lên mà vạch mặt chỉ tên sự xảo trá, lừa dối, những thủ đoạn, những hành động đê hèn của Tầu Cộng từ trước đến nay chỉ muốn Việt Nam làm tên lính tiền đồn cho chúng, chỉ muốn Việt Nam cúi đầu thần thục chúng.

Chiến ở đây là nhất loạt chính thức phổ biến cho toàn đảng, toàn quân, toàn dân biết âm mưu thủ đoạn từng bước thôn tính nước ta của Tầu Cộng; kêu gọi toàn dân, toàn quân, toàn đảng sẵn sàng chiến đấu bảo vệ đất nước.

Chiến ở đây là phải chặn và đẩy lùi ngay từng bước tiến của quân xâm lược Tầu Cộng.

Chiến ở đây là phải vứt bỏ ngay chế độ độc tài đảng trị phản dân, hại nước.

Chiến ở đây là phải nhanh chóng liên minh với Mỹ, Nhật, Ấn Độ…những nước giàu có về kinh tế, giỏi giang về khoa học công nghệ, quân sự, văn minh về con người và đặc biệt là phải có nền dân chủ đa nguyên.

Có như vậy chúng ta mới chiến và chiến thắng được Tầu Cộng, đưa đất nước có nguy cơ trở thành phiên thuộc của Tầu Cộng thành một nước hùng cường trong tương lai.

Chiến, không còn có con đường nào khác con đường này đâu .

Hỡi dân Việt Nam hãy quyết tâm đứng lên chiến.



BĐX

http://badamxoevietnam2.wordpress.co...-oi/#more-7013

[Lehuy]

Tình hình đã đến lúc phải chiến rồi đồng bào ơi!

Bà Đầm Xòe quá lo xa, làm gì có nguy cơ chiến tranh. Nay Tàu Cộng đã đổi quan hệ giữa 2 nước “4Tốt” thành “4 Không Được”

1. Không được đánh giá thấp quyết tâm và năng lực bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc đối với các đảo trên Nam Hải (Biển Đông).
2. Không được sử dụng các tư liệu mà Việt Nam tự nhận là “tư liệu lịch sử” để gây hiểu lầm cho cộng đồng quốc tế và dư luận ở Việt Nam về chủ quyền Trung Quốc ở Tây Sa, Nam Sa (Hoàng Sa, Trường Sa).
3. Không được lôi kéo các nước khác can thiệp vào Nam Hải (Biển Đông).
4. Không được phá bỏ mối quan hệ Việt Trung sau 20 năm bình thường hóa quan hệ.

(VTC News 18-06-2014)

Nhà nước Cộng Sản Việt Nam đã tiếp nhận và đang thực hành.